Адвокат в уголовном деле: Ст. 49 УПК РФ: полномочия, права и обязанности защитника в уголовном процессе

УПК РФ Статья 49. Защитник \ КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 49. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Защитник участвует в уголовном деле:

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Полномочия адвоката в уголовном процессе — ч. 5 ст. 53 УПК РФ

Полномочия адвоката на стадии судопроизводства, предварительного расследования — комплекс прав, обязанностей, которыми закон наделил юриста согласно ч. 5 ст. 53 УПК РФ. С момента допуска в дело специалист приобретает статус защитника, принимает все меры, чтобы отстоять интересы доверителя, не допустить нарушения его прав. Полномочия адвокатов в уголовном процессе не ограничиваются исключительно выступлением в суде. Юристы решают сложные задачи: анализ перспективы по делу, сбор доказательной базы, поиск свидетелей, расследование.

Защитник в уголовном процессе

Защитникам закон предоставил свободу действий и наделил адвокатов множеством прав согласно нормам УПК:

  • Собирать информацию, которая поможет оказать всестороннюю помощь доверителю, подтвердить, усилить его позицию: запрос справок, документов, характеристик, иных бумаг. Структуры, государственные органы не имеют права отказать защитнику в выдаче запрашиваемых копий или оригиналов.
  • Адвокаты по уголовному делу вправе опрашивать лиц, которые могут владеть информацией, относящейся к делу, подтверждать или опровергать важные обстоятельства для процесса.
  • Отыскивать предметы, документы, которые могут быть признаны вещественными, иными доказательствами.
  • Совершать любые действия для защиты интересов доверителя, которые не противоречат нормам действующего законодательства.
  • К полномочиям адвоката отнесено право беспрепятственно встречаться с доверителем: наедине, в условиях, которые гарантируют сохранность конфиденциальности по делу. Закон не ограничил число свиданий и их продолжительность во время содержания под стражей.

Полномочия защитника согласно нормам УПК позволяют юристам знакомиться, фиксировать информацию по делу, если она представляет государственную, иную тайну.

Полномочия уголовного адвоката

Криминальный адвокат берет на себя обязанность добросовестно, честно отстаивать права, интересы доверителя всеми методами, не запрещенными действующим законодательством. К полномочиям адвоката в уголовном деле относятся:

  • Права на свидания с обвиняемым, подозреваемым.
  • Привлечение специалистов, которые обладают специальными знаниями: эксперты, технические специалисты, медики и т.д.
  • Присутствие во время предъявления обвинения, вручения подозрения фигуранту по делу.
  • В суде уголовный адвокат уполномочен заявлять отводы, ходатайствовать, принимать участие во время разбирательств в судах всех инстанций, как законный защитник.
  • Право заявлять жалобы на бездействия, незаконные действия прокурора, следователей, суда и контролировать их рассмотрение.
  • Контроль за исполнение приговора.
  • К полномочиям адвокатов в уголовном процессе относится право находить, представлять доказательную базу, которая необходима для полного, справедливого расследования.
  • Участвовать при допросе фигуранта, присутствовать и контролировать другие следственные действия.
  • Право изучать, анализировать все материалы уголовного дела по окончании расследования.
  • Использовать законные методы и средства, которые исключат психологическое, физическое давление на граждан со стороны следственных органов, третьих лиц.
  • Адвокат по уголовному делу может знакомиться с протоколами задержания, произведенных следственных действий, постановлениями о мере пресечения, другими документами, которые предъявляют обвиняемому, потерпевшему, подозреваемому.

Криминальный юрист имеет право в любой момент следственных действий, допросов консультировать клиента. Правозащитник при дознавателях, следователях может корректировать показания доверителя, чтобы не ухудшить его положение. Юрист уполномочен задавать вопросы допрашиваемым гражданам, делать замечания письменно, если выявил ошибки в протоколе следственных действий.

Обязательное участие защитника в судопроизводстве

Законодатель запрещает рассматривать уголовное дело в суде без юриста, если обвиняемый, подозреваемый:

  1. Не отказались от защитника, требуют его участия на любой стадии.
  2. Являются несовершеннолетними.
  3. Не владеют языком, на котором осуществляется судопроизводство.
  4. Фигуранты имеют психические, физические недостатки, не могут сами реализовать свое законное право на защиту.
  5. Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
  6. Фигуранту инкриминируют статью, по которой грозит пожизненное лишение свободы или срок больше 15 лет.
  7. Планируется рассмотрение дела с участием присяжных заседателей.
  8. Без защитника запрещено судопроизводство по делу о тяжких, особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами РФ и уклоняющегося от явки в суд.

Если обвиняемый, подозреваемый не отказались от защиты, но не пригласили специалистов сами, то обеспечить участие уголовного адвоката могут дознаватели, суд, следователи. Граждане имеют право в любой момент отказаться от помощи защитника в письменном виде. При этом обвиняемый, подозреваемый не лишается возможности в дальнейшем привлекать адвоката для участия в уголовном деле.

Опытный защитник в процессе — гарант соблюдения прав доверителя. Криминальный юрист способен не только доказать невиновность, но и избавить от длительного тюремного срока, пресечь фальсификацию доказательной базы на стадии предварительного расследования.

Если вы попали в сложную ситуацию, вас задержали, вручили подозрение по тяжкой статье, немедленно звоните Алексею Благодову. Профессионально, без проволочек адвокат вступит в дело, не позволит допустить фатальных ошибок, защитит от давления и безосновательных обвинений.

 

Статью проверил: Благодов Алексей, адвокат, стаж более 12 лет

Дата публикации: 18.07.2021

Право на адвоката по уголовному делу

Право на адвоката по уголовным делам

Право на представительство адвокатом в уголовном процессе является одним из основных прав, гарантированных Конституцией США. Правительство не всегда делает все возможное, чтобы выполнить свою обязанность по предоставлению адвоката обвиняемым, которые не могут позволить себе адвоката. Однако в целом обвиняемые по-прежнему имеют право на адвоката по своему выбору. Нарушение этих прав может быть основанием для обжалования или может потребовать отмены приговора.

Юстиа предлагает каталог адвокатов, чтобы упростить поиск, сравнение и установление контакта с адвокатами, которые соответствуют вашим юридическим потребностям.

Шестая поправка

Шестая поправка к Конституции США гласит, что «во всех случаях уголовного преследования обвиняемый имеет право… . . иметь помощь адвоката для своей защиты». Это применялось в федеральном судебном преследовании на протяжении большей части истории страны. Однако многие штаты не всегда предоставляли такую ​​защиту ответчикам. Индиана была чем-то вроде исключения, признавшего право на адвоката за государственный счет в 1850-х годах. Джонсон против Индианы , 948 N.E.2d 331, 336 (Ind. 2011).

Верховный суд США, наконец, применил право Шестой поправки на адвоката к штатам в деле Gideon v. Wainwright , 372 US 335 (1963), хотя это решение применялось только к делам о тяжких преступлениях. Позже Суд установил право на адвоката в уголовных делах штата по делам несовершеннолетних по статье In re Gault , 387 U.S. 1 (1967), а также в судебных разбирательствах по делам о проступках штата, которые могут привести к «фактическому лишению свободы» по статье 9.0011 Argersinger v. Hamlin , 407 U.S. 25, 40 (1972).

Право на адвоката по выбору не распространяется на обвиняемых, которым требуются государственные защитники.

Физические лица имеют право на представительство адвокатом после возбуждения против них уголовного дела, и Верховный суд также признал право на адвоката в ходе некоторых предварительных разбирательств. Это право тесно связано с правом на молчание и другими правами, связанными с арестом, известным как Miranda 9.0012 права.

Выбор адвоката

Верховный суд США постепенно признал право обвиняемого на адвоката по своему выбору. Однако суд может отказать ответчику в выборе адвоката в определенных ситуациях, например, если суд приходит к выводу, что у адвоката имеется значительный конфликт интересов. Пшеница против США , 486 U.S. 153 (1988). Верховный суд постановил, что ответчик не имеет права на «значимые отношения» со своим адвокатом, в решении, постановив, что ответчик не может откладывать судебное разбирательство до тех пор, пока не появится конкретный государственный защитник. Моррис против Слэппи , 461 США 1, 14 (1983).

Государственный защитник

Решение Верховного суда по делу Gideon v. Wainwright установило право на помощь адвоката в соответствии с Шестой поправкой, независимо от способности ответчика платить за услуги адвоката. Он в основном оставил стандарты для определения того, кто имеет право на юридическое представительство за государственный счет, на усмотрение штатов. В федеральной судебной системе федеральные государственные защитники представляют ответчиков, которые соответствуют определенному стандарту бедности.

Отказ в праве на адвоката

По решению Верховного суда США, лишение подсудимого права на адвоката или отказ в выборе адвоката без уважительной причины должны привести к отмене обвинительного приговора подсудимому. Соединенные Штаты против Гонсалес-Лопес , 548 США 140 (2006 г.).

Неэффективная помощь адвоката

Даже если ответчик представлен адвокатом по своему выбору, он или она может иметь право на защиту по апелляции, если адвокат не обеспечил надлежащего представительства. Ответчик должен продемонстрировать, что деятельность адвоката «не соответствовала объективному стандарту разумности» и что это нанесло ущерб делу. Стрикленд против Вашингтона , 466 U.S. 668, 688-92 (1984).

Право на самопрезентацию

Ответчики имеют право представлять себя в уголовном процессе, известное как представление pro se . Суд обязан определить, полностью ли подсудимый осознает риски отказа от права на помощь адвоката и делает ли это добровольно.

Судья может назначить консультанта за счет государства, чтобы он консультировал обвиняемого и, при необходимости, мог взять на себя защиту.

Право на адвоката в иммиграционном процессе

Иммиграционные разбирательства, включая слушания по делу о депортации, считаются гражданскими, а не уголовными, поэтому право на адвоката согласно Шестой поправке не применяется. INS против Лопес-Мендоса , 468 U.S. 1032 (1984). Федеральный закон об иммиграции содержит законное право на помощь адвоката в процедурах высылки, но только без каких-либо затрат для правительства.

Чем занимается адвокат по уголовным делам? Стоит ли нанимать частного адвоката?

Когда дело доходит до юридического представительства, многое зависит от вас.

Ричард Стим, прокурор

В рамках сложной системы уголовного правосудия адвокат выступает в роли проводника, защитника и доверенного лица обвиняемого. (По крайней мере, так должно быть.) Адвокаты защиты обычно делятся на два лагеря: адвокаты, назначаемые судом, оплачиваемые государством, и частные адвокаты, оплачиваемые ответчиком.

Некоторые обвиняемые по уголовным делам могут позволить себе нанять частного адвоката по уголовным делам. Для тех, кто не может позволить себе адвоката (примерно восемьдесят процентов всех подсудимых по уголовным делам), суд может назначить адвоката для представления подсудимого (при условии соблюдения определенных требований). Эти назначенные судом поверенные являются либо государственными защитниками, получающими государственную зарплату, либо так называемыми «групповыми поверенными», местными поверенными, выбранными из коллегии. Небольшая часть подсудимых по уголовным делам (примерно два процента) представляют себя сами и называются обвиняемыми «pro se» или «pro per».

Чем занимается адвокат по уголовным делам?

Адвокаты по уголовным делам (частные и назначенные судом) изучают факты, расследуют дела против своих клиентов и пытаются заключить сделки со своими противниками (прокурорами). Эти сделки могут включать уменьшение залога, снижение обвинений и смягчение приговоров. Из-за ряда факторов — политического и общественного давления, переполненных тюрем, перегруженных судебных календарей — важность заключения сделок возросла и стала важным элементом в расчистке системы уголовного правосудия.

Адвокаты по уголовным делам также допрашивают свидетелей, помогают сформулировать заявление, анализируют дело прокурора, оценивают возможные приговоры (и вероятность того, что конкретный судья вынесет такой приговор), проверяют процедуры обыска и выемки, допрашивают свидетелей и собирают доказательства. Адвокат защиты также может сообщить о возможных иммиграционных последствиях или других последствиях признания вины, осуждения или судимости.

Адвокаты защиты также предоставляют более личные услуги, предоставляя подсудимому проверку реальности относительно возможных результатов и помогая подсудимому справиться с разочарованием и страхами, вызванными тем, что его бросили в систему уголовного правосудия. И, конечно же, если сделка о признании вины не может быть заключена, адвокат защиты представляет ответчика в суде.

Стоимость юридического представительства

Огромным фактором, когда речь идет о юридическом представительстве, является финансовое положение ответчика и то, может ли ответчик позволить себе услуги частного адвоката.

Частные адвокаты по уголовным делам взимают плату либо на почасовой основе (ожидается, что заплатят 150 долларов в час или выше), либо в виде фиксированной или установленной платы. Им запрещено взимать плату за непредвиденные расходы, которые зависят от исхода дела. Если ответчик неимущ (не может позволить себе частного адвоката), суд может назначить оплачиваемого государством государственного защитника или адвоката.

У некоторых — но не у многих — достаточно денег, чтобы платить за адвоката не было финансовым бременем. Но организовать юридическое представительство часто не так просто для тех, кто попадает между этими группами людей.

Суть для судей заключается в том, что право на бесплатного (оплачиваемого государством) адвоката обычно вступает в силу всякий раз, когда неимущему обвиняемому грозит тюремное заключение или тюремное заключение. Если нет возможности лишения свободы — например, судья заявляет в протоколе, что она не будет приговаривать обвиняемого к тюремному заключению, — тогда обвиняемый может не иметь права на бесплатного адвоката (в зависимости от законодательства штата).

Обратите внимание, что право на бесплатное представительство не означает право на адвоката по выбору. Обвиняемый, назначенный адвокатом, обычно не может выбирать так, как это делает платный ответчик.

Частный поверенный лучше, чем поверенный, назначенный судом?

Подсудимые иногда считают, что частные адвокаты обладают явным преимуществом перед перегруженным работой офисом государственного защитника или коллегией адвокатов, которым платят минимальное вознаграждение. Но обеспечивают ли частные адвокаты лучшее представительство, чем назначенные судом защитники, оплачиваемые государством?

Многие частные поверенные являются бывшими прокурорами или общественными защитниками. Основываясь на исследованиях, в которых оцениваются результаты использования частного адвоката по сравнению с назначенным судом, данные, кажется, указывают на то, что результаты для обвиняемых часто одинаковы. Например, одно исследование показало, что подсудимые, представленные частными адвокатами и государственными защитниками, имели одинаковые показатели обвинительных приговоров и приговоров (хотя дела тех, кого представляли адвокаты, были хуже). Такие статистические данные не всегда надежны или ясны из-за осложняющих факторов. Например, клиенты, представленные частными адвокатами, часто имеют короткий или не имеют судимостей в прошлом, в то время как неимущие обвиняемые в два раза чаще становятся рецидивистами. Что также неясно — и что создает одну из самых больших неопределенностей в системе уголовного правосудия — могут ли частные адвокаты вести переговоры о признании вины лучше, чем адвокаты, назначенные судом.

В конечном счете, опыт, навыки и целеустремленность конкретного адвоката — независимо от того, является ли он общественным защитником, адвокатом коллегии или частным адвокатом — являются лучшим показателем качества представительства.

Самостоятельное представительство (Pro se)

Совершенно очевидно, что почти всегда лучшим вариантом является представительство с помощью адвоката. Тем не менее, некоторые фигуранты уголовного дела представляют себя сами. Решение о том, может ли ответчик представлять себя самостоятельно, в конечном итоге принимается судьей, а не ответчиком. Судья обязан определить дееспособность ответчика. Это связано с тем, что ответчик, который не может обеспечить компетентную защиту, не может получить справедливую встряску, даже если ответчик непреклонен в отказе от услуг назначенного судом адвоката. При определении того, может ли ответчик действовать pro se, судья будет учитывать такие факторы, как:

  • серьезность преступления
  • языковые навыки и образование ответчика
  • понимает ли ответчик характер судебного разбирательства, и
  • , сознательно ли подсудимый отказывается от своего права на помощь адвоката.

Поиск адвоката

При поиске частного адвоката ищите адвоката, который специализируется на защите по уголовным делам и практикует в юрисдикции (город или округ), где находятся обвинения.