Содержание
Ответы на часто задаваемые вопросы пользователей
1. Какие виды споров рассматривает арбитражный суд?
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Глава 4), арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями; в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности; в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Как подать исковое заявление (заявление) в Арбитражный суд Курской области?
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Заявление может быть направлено по почте (305004, г.
Курск, ул.К.Маркса, 25) или сдано нарочно в канцелярию суда. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Подробнее о содержании заявления и требованиях к его форме по ссылке http://kursk.arbitr.ru/process/petition.
3. Что делать, если передумал подавать заявление, но государственная пошлина уже оплачена?
Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае определение о возврате государственной пошлины не выносится. Порядок возврата госпошлины определяется статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате госпошлины подается в налоговый орган.
4. Как рассчитать и оплатить государственную пошлину?
Калькулятор государственной пошлины и реквизиты уплаты расположены в разделе «Арбитражный процесс» http://kursk.arbitr.ru/process/details.
5. Как узнать рабочий телефон судьи?
Информацию по делу и порядку исполнения определений и решений можно получать по телефону помощника судьи, который указывается в определениях по судебному делу. Общие вопросы уточняются по телефонам канцелярии суда 8(4712)53-69-36, 8(4712)58-04-32.
Арбитражные споры — КИРПИКОВ И ПАРТНЕРЫ
Подведомственность арбитражных споров
Арбитражный суд разрешает дела по экономическим спорам, в основе которых лежат конфликты между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Помимо экономических споров арбитражным судам подведомственны иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обращение в арбитражный суд происходит путем подачи искового заявления по экономическим спорам и иным делам, возникшим из гражданских правоотношений, либо заявлений по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства и т. д. Все указанные категории арбитражных дел принято называть арбитражными спорами.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, арбитражные споры с другими организациями и гражданами.
К ведению арбитражного суда отнесены дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, об административных правонарушениях (если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда), о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, а также другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства, если они подлежат рассмотрению в арбитражном суде (ст.
29 АПК РФ).
Арбитражный суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30 АПК РФ). К юридическим фактам, которые устанавливаются арбитражным судом, относятся, в частности, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к компетенции арбитражных судов отнесены дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 31 АПК РФ), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ), а также арбитражные споры с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Арбитражный суд рассматривает дела о несостоятельности (банкротстве) физических и юридических лиц , корпоративные споры, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, другие арбитражные споры, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Подсудность дел арбитражному суду
По правилам общей территориальной подсудности иски предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). В соответствии с гражданским законодательством местом нахождения юридического лица признается местонахождение его органов управления. Именно в арбитражном суде по месту нахождения организации подлежат рассмотрению арбитражные споры. Аналогичный порядок применяется и к обжалованию решений, действий соответствующих государственных органов.
Так, жалобы на решения таможенных органов, связанные с наложением взыскания за нарушение таможенных правил, подаются в арбитражный суд по месту нахождения органа, принявшего обжалуемое решение.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлены правила разрешения арбитражных споров в порядке альтернативной подсудности (ст. 36 АПК РФ). Например, иски к ответчикам, место нахождения или место жительства которых неизвестно, могут быть предъявлены в арбитражный суд по месту нахождения их имущества либо по их последнему известному месту нахождения или месту жительства. Иски к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в арбитражный суд по месту исполнения таких договоров, а иски к юридическому лицу, вытекающие из деятельности его филиалов и представительств, расположенных вне места нахождения юрлица, — в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица либо его филиала либо представительства.
Выбор арбитражного суда для разрешения арбитражного спора в указанных случаях принадлежит истцу.
В зависимости от характера или объекта арбитражных споров законом установлены особые правила определения арбитражного суда, называемые исключительной подсудностью (ст. 38 АПК РФ). К примеру, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения такого имущества. Иски к перевозчикам, вытекающим из договоров перевозки грузов, пассажиров и их багажа предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
Заявления о признании должника банкротом подаются в арбитражный суд по месту нахождения должника, а заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя. Исключение предусмотрено для заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения объектов недвижимости.
При оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения территориального подразделения службы судебных приставов, в котором осуществляет деятельность судебный пристав. Встречный иск независимо от подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ), а иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, — в арбитражный суд, рассматривающим первоначальный спор (ст. 50 АПК РФ).
Передача дела из арбитражного суда в другой арбитражный суд
По общему правилу дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду (ч. 1 ст. 39 АПК РФ). Вместе с тем арбитражным процессуальным законодательством допускается возможность передачи арбитражного спора из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд того же уровня в рамках положений о территориальной подсудности.
Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства, либо стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в арбитражном суде по месту нахождения большинства доказательств. Дело передается на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно было принято арбитражным судом к производству с нарушением правил подсудности.
При передаче арбитражного спора в арбитражный суд по подсудности порядок определения даты предъявления иска не изменяется. Исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано арбитражный суд апелляционной инстанции.
Дело направляется в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения о передаче дела, а в случае подачи жалобы — после принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению арбитражным судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами не допускаются.
В Кировской области арбитражные споры рассматривает Арбитражный суд Кировской области (г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102), а апелляционные жалобы на решения Арбитражного суда Кировской области — Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Хлыновская, 3) Обжалование решений Арбитражного суда Кировской области, вступивших в законную силу, производится в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом при разрешении арбитражных споров, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с других лиц, участвующих в деле.
Арбитраж и разрешение споров
Ссылки
Библиотека и архив НАР уже провели исследование за вас. References (ранее Field Guides) предлагает ссылки на статьи, электронные книги, веб-сайты, статистику и многое другое, чтобы обеспечить всесторонний обзор точек зрения. Статьи EBSCO ( E ) доступны только членам NAR и требуют входа в систему nar.realtor.
Плюсы и минусы арбитража
- Плюсы: Арбитраж обеспечивает окончательный и юридически обязывающий результат судебного разбирательства, но, как правило, является более доступным, быстрым и менее сложным, чем судебное разбирательство.
- Con: Объем обнаружения может быть ограничен, поскольку ключевая информация, такая как показания, запросы документов, допросы, медицинские осмотры и осмотры имущества, иногда ограничивается.
- Pro: гибкий арбитраж. Стороны имеют право голоса в структуре, процессе и обстановке арбитража.
- Против: Арбитражные оговорки могут давать несправедливое преимущество более крупным и состоятельным сторонам (например, работодателям или крупным корпорациям), когда их оспаривает сотрудник или потребитель с меньшими ресурсами.
- Pro: в отличие от судебных разбирательств, которые открыты для общественного контроля, стороны могут договориться о конфиденциальности арбитражного разбирательства.
Плюсы и минусы посредничества
- Плюсы: Стороны сохраняют контроль над процессом и могут вносить предложения и достигать взаимовыгодного решения.
- Con: Посредничество требует, чтобы обе стороны согласились довести до конца предложенное решение. Отсутствие обязывающего решения означает, что нет гарантии, что обе стороны будут соблюдать любые принятые решения.
- Pro: посредничество упрощает сохранение отношений между сторонами. Обе стороны могут быть удовлетворены и получить выгоду от окончательного решения.
- Con: Восприятие, предубеждения и отношение посредника могут непреднамеренно повлиять на решение спорящих сторон.
- Pro: процесс посредничества чрезвычайно гибок. Участники могут выбрать медиатора, время, место и структуру разбирательства.
Источник: Компасс, 21.
12.2020
Понимание посредничества и разрешения конфликтов
Посредничество и процесс разрешения конфликтов ( Программа Гарвардской школы права по переговорам , 22 ноября 2021 г.)
кто прав, они застревают. Вот почему так много споров доходит до суда. Есть лучший способ разрешить ваш спор: посредничество путем найма опытного посредника, который фокусируется не на правах, а на интересах — потребностях, желаниях или опасениях, лежащих в основе позиций каждой стороны. Если кто-то спросит вас, почему спор важен для вас, ваш ответ раскроет ваши интересы».
Арбитраж и судебный процесс: в чем разница? ( The Balance , 26 октября 2021 г.)
«Судебный процесс — это древний процесс, который включает решение вопросов через суд с участием судьи или присяжных. Арбитраж, с другой стороны, включает в себя две стороны в споре, которые соглашаются работать с нейтральной третьей стороной в попытке разрешить спор. Арбитраж используется вместо гражданского судопроизводства с участием двух сторон».
Общие способы разрешения споров и тупиковых ситуаций в бизнесе 50/50 ( The National Law Review , 26 января 2021 г.)
Когда компании находятся в равной собственности, разрешение конфликтов, застрявших в режиме противостояния, может оказаться трудным. В дополнение к арбитражу и посредничеству владельцы бизнеса могут попробовать провести независимое качающееся голосование третьей стороны, реализовать права пут/колл или предложить акции другому владельцу. Наконец, владельцы могут принять решение о полном закрытии бизнеса.
Альтернативное разрешение споров
Что такое Med-Arb? ( Программа Гарвардской школы права по переговорам , 8 ноября 2021 г.)
«Мед-арб» относится к комбинированному процессу посредничества и арбитража. Во-первых, обе стороны соглашаются с условиями решения — поскольку арбитраж может быть каким-то образом задействован, соглашение является обязательным, в отличие от большинства медиаций. Попытка посредничества предпринимается, но если заходит в тупик, посредник может взять на себя роль арбитра.
Virtual ADR: Life After Lockdown ( JD Supra , 6 мая 2021 г.)
«Участники этого всестороннего вебинара почти не сомневались в том, что «виртуальный» никуда не денется, как потому, что он работает, так и потому, что он стоит дорого. -эффективный. По-видимому, он значительно более популярен среди пользователей посредничества, чем для арбитража, хотя в последнем может быть место для гибридного использования как с точки зрения эффективности, так и стоимости. В конечном счете, именно наши клиенты будут диктовать направления, в которых мы будем двигаться. Но одно можно сказать наверняка: наше сообщество ADR может очень гордиться тем, что было достигнуто за этот самый сложный прошлый год, и мы можем быть в равной степени уверены, что, когда мы начинаем серьезно смотреть в будущее, все мы будем работать вместе. будет готов принять вызов».
6 Преимущества альтернативного разрешения споров ( Прорывное посредничество , 26 января 2021 г.) более быстрое разрешение, более низкие затраты, большая гибкость, конфиденциальность, отсутствие предвзятости и меньше трения.
Вопросы арбитража и посредничества
Год альтернативного разрешения споров ( JD Supra , 3 января 2022 г.)
В странах Латинской Америки альтернативное разрешение споров было глобальной проблемой в 2021 году. В этом обзоре статей, охватывающем семейное право, технологическое право, закон о травмах и посредничество EEOC, содержится информация о любом типе ADR, который может вас заинтересовать.
Виртуальное посредничество в современном мире: история успеха в условиях пандемии ( JD Supra , 19 ноября 2021 г.)
«Дополнительные расходы и задержки никому не нужны, особенно сейчас. Сочетание незавершенных судебных разбирательств и неспособности сторон в споре искать альтернативы для разрешения своего конфликта препятствует их экономическому и личному восстановлению и создает дополнительные факторы стресса. Посредством посредничества стороны имеют возможность разрешить свой спор в рамках рационального, надежного, совместного и рентабельного процесса, который позволит им успешно возобновить свою деловую и личную жизнь».
Арендодатели и арендаторы Нью-Гэмпшира получили новый способ разрешения жилищных споров ( New Hampshire Business Review , 10 ноября 2021 г.) может помочь найти решение их основных разногласий до подачи дела о выселении. Согласно веб-сайту суда, «если было выдано уведомление о выселении или требование об аренде, вы можете запросить посредничество как можно скорее. Любая сторона спора может запросить посредничество, но для этого требуется сотрудничество обеих сторон».
4 Общие проблемы и вызовы для посредников ( Pollack Peacebuilding Systems , 2 апреля 2021 г.)
Не каждый, назначенный на должность посредника, имеет профессиональный опыт посредника – даже если он есть, личный характер работы позволяет проникнуть таким вещам, как неуверенность в себе. В дополнение к неуверенности, убедитесь, что вы также сохраняете авторитет над ситуацией и принимаете любой доступный вам тренинг по общению.
Полезные сайты
Ассоциация по разрешению конфликтов
Центр альтернативного разрешения споров
Кодекс этики и руководство по арбитражу ( Национальная ассоциация риэлторов® )
Национальная ассоциация общественной медиации
OnlineArbitrators.
com
OnlineMediators.com
База данных ресурсов по обучению и медиации по профессиональным стандартам ( National Association of REALTORS® )
American Arbitration Association®
Книги, электронные книги и другие ресурсы
eBooks.realtor.org
Членам NAR доступны следующие электронные и цифровые аудиокниги:
50 Strategies 9011 (электронная книга)
Анатомия мира (электронная книга)
Искусство конструктивного противостояния (электронная книга)
Прорыв в деловых переговорах (электронная книга)
Разрешение конфликтов (электронная книга)
Путеводитель по конфликтам для трусов (аудиокнига)
Помощь с легкостью! (электронная книга)
Хорошо для вас, отличный для меня (электронная книга, аудиокнига)
Справочник по разрешению споров (электронная книга)
. электронная книга)
Юридические переговоры (электронная книга, аудиокнига)
The Negotiation Book (eBook, Audiobook)
Negotiating Success (eBook)
Negotiating the Impossible (eBook)
Resolving Conflicts at Work (eBook)
Settling the Unsettling ( eBook)
The Triangle of Truth (eBook)
Книги, видео, исследовательские отчеты и многое другое
В качестве привилегии участника следующие ресурсы и многое другое можно взять во временное пользование через библиотеку NAR.
Предметы будут отправлены вам по почте или предоставлены для получения в здании REALTOR® Building в Чикаго.
Разногласия, споры и тотальная война: 3 простых шага для разрешения любого конфликта Western, 2002) HD 42 G65
The Mediator’s Handbook: Advanced Practice Guide for Civil Liligation (Cincinnati, OH: South-Western, 2002) KF 9084 C77
Руководители, работающие вместе: пять шагов к разрешению конфликтов (Washington) , округ Колумбия: Американское общество руководителей ассоциаций, 2001 г.) HF 294 A1
Есть идея на тему недвижимости? Присылайте нам свои предложения.
Размещение ссылок на этой странице не означает одобрения Национальной ассоциации риэлторов®. NAR не делает заявлений о том, соответствует ли содержимое любых внешних сайтов, на которые могут быть ссылки на этой странице, государственным или федеральным законам или постановлениям или применимым политикам NAR. Эти ссылки предоставляются только для вашего удобства, и вы полагаетесь на них на свой страх и риск.
AAA Арбитраж | ADR.org
Арбитраж
Арбитраж — внесудебное урегулирование спора между сторонами договора, решение которого принимает беспристрастная третья сторона (арбитр), — быстрее и дешевле, чем судебное разбирательство.
Дела AAA часто урегулируются до решения арбитра, и почти в половине этих дел арбитр не получает компенсации .
Защита конфиденциальности информации о стороне и деле
ААА внедрила лучшие практики, политики, технологии и процедуры, чтобы помочь защитить данные дел, хранящиеся и управляемые в технологической инфраструктуре ААА.
Правила, проверенные судом и временем
Правила ААА, проверенные судом и временем, охватывают широкий спектр отраслей и областей. Четко определенные шаги позволяют максимально быстро и с минимальными затратами продвигать дела от подачи до вынесения решения, обеспечивая при этом справедливое и равноправное отношение ко всем сторонам.
Проверенный национальный реестр арбитров
В состав комиссий AAA входят выдающиеся судьи, а также лидеры юридических и деловых кругов, обладающие отраслевыми знаниями и опытом. Арбитры обязаны соблюдать этические кодексы, разработанные AAA и Американской ассоциацией юристов (ABA). Отдельные экспертные группы включают аэрокосмическую промышленность, авиацию и национальную безопасность; Строительство, кибербезопасность, трудоустройство, энергетика, здравоохранение, интеллектуальная собственность, судебные, трудовые, крупные и сложные дела.
Прозрачные стандартные и гибкие тарифные планы
Сборы AAA, которые легко доступны в Интернете, подлежат уплате в определенное время и не привязаны к продолжительности дела или вознаграждению арбитров.
Ведение крупных дел B2B
Высокопоставленные руководители AAA контролируют рассмотрение крупных и сложных дел B2B. Эти дела варьируются от нарушения контрактных или лицензионных соглашений, деловых правонарушений и франшизы до строительных и инфраструктурных споров в компаниях от стартапов до Fortune 500 в различных отраслях.