Содержание
Прямой рекламодатель против партнерки: с кем выгоднее работать арбитражнику — Арбитраж трафика 2021
Поделиться постом
с друзьями
На связи AffHub с новым полезным материалом! В нем мы попробуем разобраться, что лучше выбрать арбитражнику — работу через партнерскую программу или сотрудничество с рекламодателем напрямую. В этом вопросе есть много подводных камней, поэтому давайте изучим ситуацию поподробнее.
В чем разница?
Работая с партнерской программой, арбитражник берет оффер в личном кабинете, при этом партнерка получает определенный процент с дохода от каждого лида, каждого депозита и каждой заявки, которую привел вебмастер. Этот процент платит партнерке рекламодатель. По сути партнерка выступает большой арбитражной командой.
Работая с рекламодателем напрямую, такой комиссии нет и арбитражник просто берет продукт, а затем работает с ним на своем источнике трафика. Иногда это даже выгоднее, чем работа через ПП.
Плюсы работы с партнерской программой
Работая с партнерской программой, арбитражник получает несколько ключевых преимуществ, рассмотрим их подробнее:
- Гарант выплаты.
Если вы работете с проверенной партнерской программой, она лично выступает гарантом того, что вы получите свои деньги. В случае с прямым рекламодателем, особенно, не слишком известным, таких гарантий вам никто не даст. - Сервис и поддержка. Партнерские программы в 2022 году — это не просто список офферов, но и полноценная поддержка вебмастеров, консультации, помощь с креативами и настройками таргета, подбор конвертящих офферов и ГЕО, технические разработки, помощь с арендой приложений, покупкой аккаунтов и многое другое. Прямые рекламодатели обычно не занимаются всем этим.
- Разнообразие ставок. Если при работе напрямую рекламодатель иногда предлагает вебмастеру работу только по RevShare, в партнерке можно найти тот же самый оффер, но с оплатой по CPA. Работая с рекламодателем, вы подстраиваетесь под него, а не он под вас.
- Ассортимент. Из одной партнерки можно лить и товарку, и нутру, иногда даже гемблинг. Заработанные деньги копятся в одном личном кабинете и выводятся разом. В случае с прямыми рекламодателями или работой с несколькими вертикалями одновременно, нужно накопить минимальную сумму на вывод в каждом из личных кабинетов.
Заработанные деньги копятся в одном личном кабинете и выводятся разом. В случае с прямыми рекламодателями или работой с несколькими вертикалями одновременно, нужно накопить минимальную сумму на вывод в каждом из личных кабинетов. Минусы работы с партнерскими программами
Минусов работы с партнеркой меньше, тем не менее, они есть. Первое и самое важное — это репутация ПП и проверка на скам. В 2022 году до сих пор существуют партнерские программы, которые шейвят, срезают выплаты или отказывают в выплате без причины. Погуглите – таких случаев масса.
Второе — нехватка денег. В определенный момент партнерке может просто не хватить денег на выплаты.
Третий минус — это плохие или отжатые офферы. Сегодня не каждая партнерка готова отвечать за качество офферов, а от этого напрямую зависит заработок вебмастера. В случае с прямым рекламодателем вы уже изучили бренд и примерно представляете, насколько он конвертит или нет.
Вывод здесь один: работать с популярными или приватными партнерскими программами с чистой репутацией и положительными отзывами.
Плюсы работы с прямым рекламодателем
Выход на прямого рекламодателя может озолотить арбитражника или вебмастера. Особенно это касается SEO-трафика. Если вебмастер готовит сайты под RevShare, всего один игрок или покупатель может кормить его годами. В партнерках же чаще встречается модель оплаты CPA, которая предполагает разовое вознаграждение, а не постоянное.
Второй плюс — это большой выбор офферов, не представленных в партнерских программах. Некоторые рекламодатели принципиально не связываются с партнерскими программами, и сотрудничать с ними можно только напрямую. Если вы нащупали успешную связку, которая хорошо показывает себя в каком-либо регионе мира, обязательно поищите прямых рекламодателей, возможно, их офферы будут конвертить также хорошо.
Третий ситуативный плюс — это деньги и уровень заработка. Иногда прямой рекламодатель готов заплатить больше, чем партнерская программа. На больших объемах эта небольшая разница значительно повлияет на итоговый ROI.
Минусы работы с прямым рекламодателем
Как мы уже упомянули, к прямым рекламодателям, особенно непопулярным и неизвестным, стоит относиться в максимальной осторожностью. Как и с отказами в выплате от партнерок, есть сотни случаев, когда мошенником выступал прямой рекламодатель.
Второй минус — это сложности при работе в бурже. Чаще всего арбитражники пытаются найти не слишком известного рекла с необычными и незаезженными офферами. Техподдержка у таких реклов говорит на локальном языке или английском — с этим придется работать, используя переводчики и верно трактуя высказывания своего менеджера.
Третий минус мы также упоминали: арбитражнику придется налить минимальную сумму на вывод сразу у нескольких прямых реклов, и только потом вывести деньги. В случае с партнеркой все находится в одном кабинете и работает по принципу агрегатора.
Вот такие плюсы и минусы мы нашли для вас и надеемся, что они будут максимально полезными. Спасибо, что посетили блог AffHub! Мы продолжим держать руку на пульсе affiliate-сообщества и радовать вас топовым контентом.
До встречи!
Понравилась статья? Жми лайк
События
17
февраля
2022
19
октября
2021
15
октября
2021
12
октября
2021
04
июнь
2021
20
май
2021
30
апреля
2021
05
марта
2021
15-17
февраля
2021
Новости
Новичкам
15 вопросов Александру Ясюковичу, CEO Everad
На связи AffHub! А перед вами интервью с Александром Ясюковичем, CEO партнерской программы Everad. Мы задали ему несколько вопросов о том, как работать в военных и пост-военных условиях медиабайерам и арбитражникам, что происходит с крупнейшей партнерской программой Украины сегодня и какие планы у украинского комьюнити на ближайший год.
Приятного чтения! Какие меры были приняты по […]
06 июня 2022
Новичкам
Интервью с Денисом Волосовым: Зеленый движ
Денис Волосов Owner агентства performance-маркетинга Люди.Digital в интервью для Affhub поделился, какие изменения война внесла в команду и рынок интернет рекламы. Денис, расскажи о себе и о своей команде. Сколько лет на рынке функционирует твое диджитал агентство? Сколько человек в команде, такой состав, это давно сформировавшаяся команда или вы регулярно набираете сотрудников? Денис: Я начал […]
23 мая 2022
Новичкам
Жизнь в арбитраже во время войны
Co-owner команды TraffBraza Вера Соболева рассказала в интервью для Affhub о том, как им удалось не просесть в объемах, с какими сложностями в работе столкнулись и какие вертикали наиболее жизнеспособные в текущих условиях.
Расскажи о команде / компании, в которой работаешь, своей роли в ней и направлении работы. сколько человек в команде; с какой вертикалью […]
19 мая 2022
Новичкам
Актуальные новости рекламных сетей за апрель
AffHub снова на связи! Мы пристально следим за ситуацией на рынке affiliate-маркетинга, собираем для вас самые свежие новости и анонсы. В этом материале — краткая сводка важных изменений, которые произошли в рекламных сетях. Все новости свежие, за апрель 2022 года. Если льете с пушей и подобных медийных форматов, к прочтению обязательно! Kadam.net — новые форматы […]
09 мая 2022
Новичкам
Partners.House: как зарабатывать на своем трафике еще больше
Привет от AffHub! Вы когда-нибудь задумывались, можно ли заработать больше, не делая ничего принципиально нового? Например, на своей же рекламной кампании или сайте? Отвечаем: сегодня это действительно возможно.
Домонетизация трафика — тема интересная, но почему-то ее не слишком освещают в нашем комьюнити. Мы это исправим и сегодня расскажем о том, как заработать больше на вашем […]
05 мая 2022
Новичкам
«Выживут и новички и старички, в этом никаких сомнений нет…»
Интервью с Олегом Шапоренко — co-ownerом Traforce. Расскажи о команде/компании в которой работаешь, своей роли в ней и направлении работы. сколько человек в команде; с какой вертикалью и какими источниками работали; какие основные гео; была ли диверсификация по нишам; средние объемы трафа до войны. Олег: Являюсь совладельцем партнёрской сети Traforce. Мы полностью сфокусированы на дейтинге […]
28 апреля 2022
Новичкам
ТОП рынков Европы по нутре
На связи Affhub: мы активно исследуем рынок для тех, кто хотел бы покинуть СНГ и начать лить на более профитные и денежные ГЕО.
Сегодня решили посвятить этому небольшую подборку. Из нее вы узнаете о перспективных или “вечнозеленых” ГЕО для слива на офферы по нутре. Польша Население Польши — почти 38 миллионов человек. Поляки — трудолюбивый […]
26 апреля 2022
Новичкам
Лучшие и быстрые VPN для арбитража: подборка лучших решений
На связи AffHub с новой полезной подборкой! Расскажем вам о VPN для арбитражников. Это незаменимые сервисы, которые помогут подменить IP-адрес, защитить свои данные или стабильно работать с трафиком, имитируя другое ГЕО. Особенно это актуально для УБТ. Из нашей подборки вы узнаете о лучших бесплатных и платных VPN для анонимности в интернете, их технологиях, серверах и […]
21 апреля 2022
Новичкам
О работе в текущих условиях арбитражной команды из Харькова…
Интервью с Валерием Ломидзе — сo-ownerом Traffic21 Affiliate-cфера, к сожалению, никогда не станет прежней.
Пришло время признать, этот факт. Как же остаться на плаву в текущих условиях? Affhub пообщался с Валерием Ломидзе — совладельцем арбитражной команды из Харькова — Traffic21, чтобы выяснить, с какими сложностями столкнулись арбитражники, какие изменения произошли внутри команд и, самое главное, как […]
20 апреля 2022
Все секреты про прямой рекламодатель без цензуры.
Подпишись на “Где Трафик”
2к+
Партнерки
11 янв, 2022
2к+
0
GetProfit: новая официальная партнерка бренда ExpertOption
Привет, котаны! Врывайтесь в работу с новыми силами, и давайте познакомимся с обновленной партнеркой GetProfit. Любопытно посмотреть на оффер под Пакистан, ОАЭ, Индию и пр.
ГЕО, который 3й год держит тренды Гугла, а в 2021 году держал свою популярность наравне с EURO2021? Какие инструменты подготовила партнерка GetProfit, и чем ребята готовы порадовать своих вебмастеров, узнаем сегодня в обзоре.
CPA
,
финансовые офферы
,
онлайн-трейдинг
,
ExpertOption
,
Revshare
,
прямой рекламодатель
,
GetProfit
,
трейдинг оффер
Прочитай за 13 минут
Свежие новости
16 июн, 2022
2к+
0
Золотая лихорадка в LemonAD уже началась
Привет, котаны! В полночь 1 июня 2022 арбитражники Lemonad заметили хитрого Скруджа Макдака в своих кабинетах и чекпоинты в золотых монетах.
А вебы, которые льют траф на приватные нутра офферы Lemonad, уже получают золото за свой трафик. Все верно — это старт жаркого конкурса “Золотая лихорадка” от прямого рекламодателя и партнерки LemonAD, заходи узнать, как налить на свой 500 гр слиток золота и другие подарки.
реклама
,
конкурс с призами
,
арбитраж в бурже
,
Нутра
,
бурж оффер
,
Прямой рекл
,
Конкурс
,
нутра офферы
,
прямой рекламодатель
,
Lemonad
,
LimonAD
,
золотой слиток
Прочитай за 6 минут
Партнерки
18 фев, 2022
2к+
0
Партнерская программа прямого рекламодателя Xoffers
Привет, котаны! Есть годные источники под арбитраж крипто трафика? Умеешь монетизировать офферы Форекса, крипты и бинарных опционов, только не запускался т.
к давно не встречал свежих продуктов в этой нише. Присмотрись к Xoffers — партнерской программе и прямому рекламодателю vfxAlert и xSignals — брендам, на которых можно зарабатывать повторно на пользователях, даже если они уже привязаны на других брокерах. Как это работает, и почему партнерка готова платить 70% RevShare, разберемся в обзоре.
финансовые офферы
,
онлайн-трейдинг
,
бинарные опционы
,
Forex
,
финансовая партнерка
,
форекс-партнерка
,
бинарка
,
крипто офферы
,
прямой рекламодатель
,
vfxAlert
,
трейдинг оффер
,
Xoffers
,
xSignals
Прочитай за 12 минут
Партнерки
20 дек, 2021
1к+
0
Прямой рекламодатель гемблинг-проекта Vavada
Привет, котаны! Когда нашел свой источник, а оффер принимает только парочку ГЕО и все остальное пролетает мимо тебя, может накрыть жаба от потраченных расходов.
Хуже, когда широкий трафик, партнерка забирает себе, а тебе не выплачивает; наверняка ты знаешь парочку таких. Чтобы избежать подобных историй, к нам постучался прямой рекламодатель гемблинг оффера Vavada, который снял KPI, поднял ставку RevShare, убрал холд на трафик, но оставил партнерку закрытого типа, чтобы сотрудничать только с проверенными вебмастерами. Давай поближе познакомимся с Vavada и разберемся, как подключиться в закрытую гемблинг партнерку.
гемблинг офферы
,
гемблинг партнерки
,
revenue share
,
прямой рекламодатель
,
гемблинг бурж
,
Vavada
Прочитай за 16 минут
Партнерки
25 ноя, 2021
2к+
0
LEADREAKTOR: прямой рекламодатель нутра офферов под Латам и Европу
Привет, котаны! Многие из вас уже знакомы с LEADREAKTOR — прямым рекламодателем нутра офферов, что неудивительно, партнерке уже 5 лет, которые прошли с пользой и кардинальными изменениями.
Ребята улучшили обработку заявок КЦ, полностью переписали движок платформы, выкатили новые ГЕО под Латам и Европу и даже запустили закрытое казино с гарантированными призами для своих партнеров. Обо всем по порядку в сегодняшнем обзоре, заходи.
Нутра
,
ГЕО Европа
,
LeadReaktor
,
нутра офферы
,
прямой рекламодатель
,
Латам
Прочитай за 16 минут
Интервью
24 ноя, 2021
2к+
0
Как использовать свои сильные стороны и продолжать развиваться во время кризиса: рассказывают в Moneyveo
Привет, котаны! Ребята из SalesDoubler поговорили с Moneyveo и поделились интервью, как использовать кризис пандемии в свою пользу, продолжая развиваться.
Публикуем интервью с согласия SD, далее текст от первого лица. Пандемия коронавируса, начавшаяся в 2020 году, ускорила процесс перехода в онлайн-формат: многие банки и сервисы онлайн-кредитования уже давно взяли курс на диджитализацию, и с прошлого года вынуждены были только ускориться и совершенствовать уровень оказания дистанционных услуг. Этот ход оказался полезным как для самих компаний, так и для клиентов. Для нас же особенно важно, что веб-мастерам, работающим в вертикали Fintech, выгодно продолжать лить трафик на финансовые офферы.
финансовые офферы
,
реклама
,
SalesDoubler
,
МФО
,
финансовая партнерка
,
Payday Loans
,
Moneyveo
,
прямой рекламодатель
,
инетрвью
Прочитай за 21 минуту
Партнерки
12 окт, 2021
2к+
0
Sbetpartners: партнерская программа анонимного беттинга и казино Sportbet
Привет котаны! Знакомьтесь с Sbetpartners — прямым рекламодателем Sportbet.
one, 3-х летнего бренда гемблинг и беттинг продуктов под Tier-1 страны, в частности под США, Германию и Канаду. Партнерский оффер работает на блокчейне EOS, где отображаются в зашифрованном виде все целевые действия игроков. Sbetpartners гарантирует анонимность и выплаты на крипто-кошелек, как для игроков, так и для вебов. Разбираемся, в чем польза такого подхода для арбитражника, и как подключиться к партнерке Sbetpartners.
CPA
,
гемблинг
,
криптовалюты
,
Tier-1
,
беттинг
,
гемблинг партнерки
,
Gambling
,
Revshare
,
betting
,
прямой рекламодатель
,
Sbetpartners
Прочитай за 11 минут
Партнерки
29 сен, 2021
2к+
0
4rabetpartner: прямой рекламодатель гемблинг и беттинг оффера 4RABET
Привет, котаны! После того, как арбитражник возьмет все из ГЕО, с которым привык работать, появляется потребность выходить на новые страны.
Но как найти выгодные условия и успешно запуститься на пока еще незнакомом ГЕО? В мире гемблинг и беттинг индустрии эту задачу помогает решить партнерская программа и прямой рекламодатель 4rabetpartner. Ребята больше 3-х лет работают с южно-азиатскими странами, и готовы делиться экспертным мнением с теми, кто хочет освоить новые территории. Читай свежий обзор, чтобы лучше познакомиться с партнеркой!
Партнерская программа
,
гемблинг
,
CPA-партнерка
,
гемблинг офферы
,
беттинг
,
прямой рекл
,
прямой рекламодатель
,
4rabetpartner
Прочитай за 10 минут
Партнерки
19 авг, 2021
3к+
0
FoxOffers: партнерская сеть с эксклюзивными приватными офферами от прямых рекламодателей в forex, трейдинг и крипто вертикали
Привет, котаны! Недавно мы писали, что в FoxOffers произошел ряд изменений: ПП трансформировалась в партнерскую сеть и теперь способна предложить партнерам еще больше, чем раньше.
Мы не могли оставить ситуацию без внимания и заглянули в кабинет арбитражника, чтобы оценить обновление. Читай свежий обзор, чтобы узнать об изменениях крипто-партнерки и получить приятный бонус в размере 150 $.
реклама
,
онлайн-трейдинг
,
форекс-партнерка
,
финансы
,
криптовалюта
,
биткоин
,
прямой рекламодатель
,
FoxOffers
Прочитай за 12 минут
Партнерки
10 авг, 2021
2к+
0
Huffson Group: партнерская программа с гемблинг-офферами
Привет, котаны! Кто льет на гемблинг, знает, как туго в мире онлайн-казино найти оффер, который до тебя не отжали.
Например, в СНГ лудоманы годами играют на одних и тех же платформах. И когда на них льют тысячи арбитражников, с каждым разом становится сложнее находить новую аудиторию. А если и получается, то на привлечение трафика уходит много денег. Да и без того хочется, чтобы ставка радовала глаз, а работа с оффером приносила желаемый результат. Партнерка Huffson Group делится предложениями от прямых рекламодателей с соответствующими выплатами. Кроме того, в сети есть приватные офферы, которые получают только топы, а значит — на них не льют все подряд. Что делать, чтобы увеличить доход на хорошо знакомых площадках или поработать с эксклюзивом, рассказываем в свежем обзоре Huffson Group.
реклама
,
гемблинг
,
партнерская программа
,
эксклюзивные офферы
,
прямой рекламодатель
,
Huffson Group
Прочитай за 15 минут
Партнерки
28 июл, 2021
3к+
0
Fizzpartners: прямой рекламодатель онлайн-казино Fizzslots
Привет, котаны! Работа с прямым рекламодателем — это, в первую очередь, возможность получить максимально выгодные условия на рынке.
А если оффер свежий, то и годный шанс поработать с тем, что пока не отжали другие вебы. Fizzpartners — свежая партнерка и прямой рекл нового онлайн-казино Fizzslots. У ребят три модели оплаты и плюшки для ТОПов. Чтобы узнать о ПП больше, читай наш обзор. В нем все подробности!
CPA
,
реклама
,
гемблинг офферы
,
Revshare
,
прямой рекламодатель
,
Гемблинг
,
Fizzpartners
Прочитай за 11 минут
Свежие новости
05 июл, 2021
1к+
0
Мега-акция от гемблинг-партнерки Gagarin Partners с призами на 250 000 долларов
Привет, котаны! Гемблинг-партнерка Gagarin Partners отличается щедростью и часто проводит конкурсы с огромным размахом.
Сейчас в сети стартовала масштабная акция с приятными подарками общей стоимостью в $ 250к. В списке призов PlayStation 5, продукция Apple и даже автомобиль от специального эксперта. Чтобы получить как можно больше шансов на победу, начинай работу прямо сейчас. Читай анонс, чтобы узнать подробности и попытать свою удачу!
реклама
,
конкурс
,
подарки
,
Gagarin Partners
,
прямой рекламодатель
,
Гемблинг
Прочитай за 4 минуты
Прямой рекламодатель или партнерка: что выгоднее для вебмастера?
В партнерском маркетинге могут быть задействованы различные звенья, и от их количества зависит, сколько будет зарабатывать арбитражник с каждого добытого лида.
Не секрет, что партнерка с каталогом офферов разных рекламодателей берет свой небольшой процент за “оказанные услуги”. Однако в такой системе есть несколько подводных камней. Сегодня 7option partners разберется, действительно ли работа с прямым рекламодателем лучше и к чему стоит быть готовым, делая тот или иной выбор.
Сколько
Рассмотрим наиболее популярные варианты партнерского маркетинга.
- Оффер предоставляется рекламодателем. Это может быть физический товар либо онлайн-продукт. Партнерка-ресейлер размещает оффер в своем каталоге. Вебмастер выбирает оффер и начинает лить трафик. С каждого лида партнерка получит процент
- Оффер представлен рекламодателем в собственной партнерке (как, например, 7option partners). Вебмастер выбирает оффер (если выбор есть) и начинает лить трафик. Все, что выплатит рекл, веб берет себе
Теперь разберемся в цифрах. Следует понять, что универсальной схемы работы нет. Она может отличаться в зависимости от партнерки и жадности (или расходов) руководства, вертикали, типа оффера и других факторов.
Форматов изъятия партнеркой процента также несколько:
- Рекл учитывает процент партнерки и сразу дает ставку несколько выше той, что она впоследствии выплатит вебмастеру. Например, при выплате в $100 ПП от рекла получит ставку $110, таким образом, ее доходом будет примерно 10%
- Партнерка начинает жадничать и лезет в карман веба, добавляя к этим 10% дополнительные проценты, которые берутся из тех $100, что должен получить веб
Кроме того, рекламодатель может заранее оговорить, что ставка, которую он дает, является “общей” для ПП и веба. Тогда уже партнерка решает, сколько взять себе, а сколько выплатить вебу. О том, по какой схеме работают в конкретном случае, чаще всего не знает никто, кроме представителей ПП, рекла и вебы с большим объемом, льющие на данный оффер.
В целом, процент, который ПП берет себе, может доходить до 20-30 и как формироваться в виде наценки (которую оплатит рекл), так и браться от индивидуальной выплаты вебу. Да и цепочка партнерского маркетинга построена лишь на общих правил без какой-либо конкретики: везде можно встретить индивидуальные условия как для команд, так и для соло-байеров и даже для партнерок.
Преимущества и недостатки прямого рекла
Считается, что главным плюсом в работе с прямым рекламодателем является повышенная ставка. По большей части это так: с прямым реклом проще договориться об индивидуальных условиях, бампах, послаблении кап, поскольку он является конечным звеном цепи. Однако если ПП получает фикс процент из кармана рекла, а не веба, что изменится? В плане финансов — ничего. Но, напоминаем, скорее всего вы никогда не узнаете, из чьего кармана зарабатывает партнерка.
Второе преимущество — более высокая точность, скорость информирования по изменениям на офферах. Так или иначе, ПП-ресейлер — это дополнительное звено. В любой цепи его присутствие увеличивает длительность процесса.
Зачастую прямой рекл имеет меньший период холда, поскольку трафик проверяется конечным звеном. Многие ресейлеры имеют отделы, которые также проверяют часть трафика, прежде чем “передавать” рекламодателю. Например, в большинстве своем партнерки предлагают холд от 14 до 28 дней.
Поскольку 7option partners является прямым реклом, мы можем позволить себе холд всего 7 дней.
Это же касается и выплат: об индивидуальных выплатах могут говорить лишь крупные ПП, имеющие бюджет для досрочных выплат (например, пока рекл еще не перевел им средства за лиды). В остальных случаях придется ждать назначенной даты. А общаясь с менеджерами рекламодателя, можно рассчитывать на более удобные форматы.
В ряде случаев рекламодатели являются приватными — мало того, что они не работают с ПП — они принимают не всех вебов. К счастью, 7option partners рады каждому. Мы заинтересованы в хороших аффилиатах больше, чем партнерки, которые ресейлят наши офферы (да, такие есть), и готовы предложить нечто большее, чем преимущества в выплатах:
- Готовые связки, помощь в их реализации
- Бесплатные переводы креативов
- Демо-счета для ваших связок
- Круглосуточная поддержка менеджера
- Выплаты не только на привычные Capitalist и Webmoney, но и карты, Skrill, Perfect Money и др.
Все это доступно лишь тем, кто работает с рекламодателем напрямую, за счет наличия у него необходимой инфраструктуры. Ах да, еще у нас есть ревшара, достигающая 50% (CPA в среднем — $25-75 при миндепе $3), и гибридные формы выплат.
Работа через партнерку-ресейлера
Как правило, большинство партнерских программ не имеет собственных офферов, а лишь ресейлит (перепродает) предложения различных прямых рекламодателей. Отсюда первый плюс ПП — обилие самых разных офферов. Некоторые фокусируются на 1-2 вертикалях или отраслях (например, только азартные игры), но многие партнерки предлагают полный спектр вертикалей. Очевидно, что если ПП собирает офферы одной ниши, в ее штате будут специалисты, способные решить практически любой вопрос. Напротив, партнерки, просто закидывающие к себе тысячи офферов, хотят лишь зарабатывать на проценте без вовлечения своего коллектива в сотрудничество с вебом.
Партнерки также могут иметь приватные офферы — они доступны по согласованию с менеджером либо рекламодателем и выдаются только опытным арбитранам либо тем, кто готов обеспечить нужные объемы.
Стоит разделять прямых реклов. Существуют компании, предлагающие обычные реферальные партнерские ссылки практически без дополнительных инструментов, метрик. Существуют реклы, партнерки которых оснащены так же полноценно, как партнерки-реселлеры. Первые обычно не предоставляют менеджера (например, программа у 1xbet). Вторые — предоставляют (например, наша ПП), также, как и партнерки-ресейлеры.
Есть мнение, что партнерки “защищают” лиды, добытые вебом. Так ли это, знают лишь те, кто находится внутри системы. Например, можно встретить множество негативных отзывов на прямых беттинг-реклов, но о партнерках, их ресейлящих, отзываются хорошо.
Вывод
В большинстве случаев работа с прямым рекламодателем выгоднее и приятнее, особенно если он имеет необходимую техническую сторону, полезную для вебмастера. Выбирая, куда лить трафик, следует обращать внимание не только на ставки и финансовые условия (хотя это обычно решающий фактор), но и на перспективу и удобство работы, ведь они не меньше влияют на профит вебмастера.
🔥Желаем отличной конверсии и профитной недели!🔥
Ответим на все ваши вопросы и выслушаем пожелания в данной ветке, в личке, или по по следующим контактам:
@margarita_7option — Маргарита
@anton_7option — Антон
@anastasia_7option — Анастасия
Служба поддержки: @partners7option
Наш Telegram-чат: https://t.me/optionpartners
Наш Telegram-канал: https://t.me/optionpartners_news
Наш Instagram: www.instagram.com/7option_partners/
Всегда ваши, команда 7Option Partners
где брать офферы в арбитраже трафика? / Хабр
Это пятый урок бесплатного курса по мобильному арбитражу, в рамках которого вы получите общий набор знаний про мобильный арбитраж, фундаментальные понятия и набор инструментов, которые необходимы любому арбитражнику, интернет-маркетологу или трафик-менеджеру.
Предыдущие уроки:
- Что такое арбитраж
- Участники рынка
- Базовые метрики и понятия
- Офферы и вертикали в арбитраже трафика
В этом уроке разберем, где брать офферы: искать ли прямые офферы от рекламодаталей либо брать офферы у партнерских сетей.
Если выбирать партнерские сети, с какими из них стоит сотрудничать, а каких лучше избегать.
Презентация | Текстовая расшифровка
Вернемся ко второму уроку и вспомним основных участников арбитражного рынка: арбитражник, партнерская сеть и рекламодатель. Арбитражник чаще всего получает офферы рекламодателей от партнерских сетей.
Партнерские сети — агрегаторы, которые связывают арбиражников с рекламодателями.
Фукции партнерской сети:
- Берет на себя риски работы с рекламодателями и обеспечивает удобный cash flow арбитражникам. Арбитражнику важно быстро оборачивать деньги, а рекламодатель не всегда платит вовремя. Партнерская сеть обеспечивает быстрые и своевременные выплаты.
- Общается с арбитражниками, контролирует выполнение требований рекламодателей и получает от них обратную связь.
- Будучи технологичной платформой предоставляет арбитражнику удобную статистику и отчеты по конверсиям и лидам.
Возможно у вас возникнет вопрос: «Зачем партнерская сеть нужна?». Ее функции не обязательны, а ключевые игроки: те, кто привлекает трафик и те, у кого есть товар для рекламы.
Можно работать напрямую с рекламодателем, таких вебмастеров много. Обычно это арбитражники, которые уже давно на рынке или крупные арбитраж-команды. Плюс очевидный — арбитражник получает больше профита с конверсии, так как рекламодатели платят ему напрямую, и нет посредника, который забирает на себя часть комиссии.
Но помимо этого плюса есть достаточно много минусов в прямой работе с рекламодателями.
Почему работать напрямую с рекламодателем не выгодно
Финансовые риски: рекламодатель производит выплаты по частям и не всегда в срок: обычно есть условия net 30, net 60, когда трафик оплачивается через месяц- два после того, как случились конверсии. Не каждый арбитражник готов нести финансовые риски. Партнерская сеть обеспечивает быструю оборачиваемость денег и выплачивает их еженедельно или каждые две недели, иногда выплачивает каждый день.
Трудно закрыть весь бюджет рекламодателя в одиночку. Рекламодателю выгодно работать с крупными игроками, которые смогут полностью вылить тот бюджет, который был запланирован. Когда вы работаете в одиночку, это сделать проблематично. Партнерская сеть легко справляется с этой задачей, так как в ее распоряжении больше людских ресурсов.
Рекламодатели не всегда приятные и легкие бизнес-партнеры. Партнерская сеть заинтересована в поддержании хороших отношений с арбитражниками, которые составляют основу бизнеса компании. В партнерской сети есть специально обученные люди, аффилейт-менеджеры (affiliate manager) и аккаунт-менеджеры (account manager). В их задачи входит общение с рекламодателем: предоставление отчетов по качеству трафика и использованным креативам. У арбитражника нет времени на общение с рекламодателем, его приоритетная задача — привлечение трафика.
Больше ответственности: вы подписываетесь на определенные условия, и рекламодатель ожидает их выполнения.
Когда вы работаете с партнерской сетью, вы работаете с одним оффером, если не получилось: не промодерировали кампании или передумали работать с этим оффером, вы меняете оффер. Для партнерской сети это не проблема: трафик по этому офферу не пропадает, его передают другому исполнителю.
Больше юридических формальностей: все рекламодатели — крупные бизнесы. Работа с ними требует подписания документов, накладывает особые ограничения на финансовые отношения между участниками. Партнерская сеть работает на гибких условиях с вебмастерами и арбитражниками, с ней всегда можно договориться.
Отличие партнерских сетей друг от друга
Поговорим, чем отличаются партнерские сети друг от друга. Как выбрать тех партнеров, с которыми стоит работать, и которых лучше избегать.
Партнерские сети разделяются по разным параметрам, попробуем в них разобраться.
Вертикали и типы офферов, с которыми работают. Есть мобильные партнерские сети, например, Mobio Network.
Мы работаем с разными вертикалями мобильных офферов и приложениями. Знаем много рекламодателей на мобильном российском рынке. Есть партнерские сетки, которые работают только с вертикалью дейтинг или только с товарными офферами.
Наличие прямых офферов. Есть партнерские сети с прямыми эксклюзивными офферами от рекламодателей. Есть партнерские сети, которые работают с рекламодателем не напрямую, а посредством других партнерок. Офферы, которые они дают, называются ресельными. Основной профит работы с сетками с прямыми офферами — большие выплаты: рекламодатель платит им больше, они берут комиссию, и вам достанется определенная часть от этого. Если же оффер проходит цепочку посредников, профита меньше.
Партнерская сеть, если работает с ресельными офферами, не контролирует и не воздействует на рекламодателя, когда возникает риск не оплаты или вопросы по качеству трафика. Такая партнерка не общается с рекламодателем напрямую. Партнерская сеть не всегда скажет ресельный оффер или прямой: проверьте ссылку и посмотрите, по какому пути проходит клик, используя Redirect Detective или Live HTTP headers + VPN.
Зная определенные домены, вы увидите: пришел ли оффер от рекламодателя или от другой партнерской сетки.
Наличие аккаунт-менеджеров, которые общаются с рекламодателями. Чем больше прямых рекламодателей, тем больше аккаунт-менеджеров должны обеспечивать качественную поддержку. Все взаимосвязано: чем лучше поддержка, тем больше прямых офферов, лучше выплаты, больше бюджеты, лучше условия по офферам.
Если аккаунтов у партнерской сети нет, условия по офферам будут хуже. Когда есть аккаунт-менеджеры, всегда есть обратная связь с рекламодателем. Вы открыто обсуждаете: ваш трафик, можно ли получить большую ставку, большие выплаты в зависимости от параметров таргетинга. Вы можете поинтересоваться качеством трафика в целом, во сколько обходятся реальные покупки и монетизация трафика и так далее. Меньше риска финансовых реджектов и штрафов со стороны рекламодателя — аккаунт-менеджер улаживает все неровности.
Аффилейт-менеджеры — люди, которые общаются с партнерами, с вебмастерами и арбитражниками.
Качество аффилейт-менеджеров партнерской сети отличает хорошую партнерскую сеть от плохой. Опытный аффилейт-менеджер подскажет хороший оффер, источники трафика, связки, покажет, как та связка заводится на том или ином источнике трафика. С ним можно обсудить индивидуальные выплаты и условия. Когда таких аффилейт-менеджеров нет, с партнерской сеткой работать сложнее.
Сейлз-менеджеры — люди, которые находят прямых рекламодателей и приводят прямые эксклюзивные офферы с лучшими выплатами. Чем больше сейлз-менеджеров — больше офферов — выгоднее работать.
Выплаты и биллинг. Партнерская сеть берет на себя функцию по улаживанию финансовых вопросов и снижению рисков. Рекламодатель платит не всегда вовремя. Партнерская сеть платит арбитражникам чаще.
Партнерская сетка при необходимости кредитует оборотку на рекламный кабинет в рекламной сети. Самые удобные условия: дневные или еженедельные выплаты. Какие-то партнерские сети дают финансовые бонусы, скидки на пополнение рекламных кабинетов.
Трекинг система и технологии. Партнерские сети работают на различных движках, есть общеизвестные, на которых работает большинство: Hasoffers или Affise. Есть партнерские сети с самописными системами. Система непосредственно влияет на удобство работы, основные показатели: интерфейс и трекинг. Трекинг влияет на CR.
Помните, любая трекинговая система может играть не по правилам. Есть такие понятия как шейв и фрод, когда партнерская сеть не платит вам за установки, которые вы привели.
Настройка антифрод-систем зависит от трекинговой системы, а наличие антифрод-системы влияет на CR. Один и тот же оффер в разных партнерках может вести себя по-разному: в одной вы будете получать на 100 кликов — 10 лидов, а в другой — 8 лидов. Вам выгоднее работать с той, где у вас CR выше.
Подробнее про антифрод-системы и трекинговые системы мы уже говорили.
С кем все-таки работать?
Для того, чтобы определиться, с кем работать, выполните следующие действия:
Проанализируйте медийное пространство.
Посмотрите на форумах, в пабликах, на разных интернет-порталах, что пишут про партнерскую сеть. Что пишут представители сети: насколько это профессионально и логично.
Поспрашивайте у знакомых, у других арбитражников, были ли у них проблемы работы с партнерскими сетями. Очень важно, есть ли у партнерской сети свой блог, и какой информацией они делятся в социальных сетях. Чем больше информации о партнерской сети, тем проще понять насколько безопасно с ней работать.
Есть различные сервисы: oDigger или OfferVault, в которых можно поискать тот или иной оффер, посмотреть условия по нему в разных партнерских сетках. Там же есть отзывы по работе с партнерками, читайте, что пишут про те или иные партнерские сетки.
Используйте сервисы мониторинга. Есть различные сервисы мониторинга рекламы, про которые мы будем рассказывать позже. В России: AdMobiSpy и Publer, по миру есть такой сервис как Adplexity, он мониторит рекламные сети и ищет партнерские ссылки.
Вы можете посмотреть каких партнерских ссылок больше — значит с этими сетями работает большее количество арбитражников.
Через сервисы мониторинга вы оцените, насколько партнерская сеть крупная, и какова ее доля на рынке арбитража.
Работайте с крупными сетями. Если сеть крупная, у вас меньше финансовых рисков, так как у них есть оборотка, вы не попадете в ситуацию, когда партнерская сеть не может вам выплатить, потому что у них закончились деньги. Крупная партнерская сеть дорожит своей репутацией и будет избегать всевозможных конфликтов и проблем и не использует нечестные методы сотрудничества. С крупными сетями работают крупные прямые рекламодатели — больше прямых офферов, выплат и лучшие условия.
Работайте с 3-5 сетками. Не стоит работать с большим количеством партнерских сетей, так же как и не нужно держать все в одной корзине и полагаться на отношения с одним партнером. Может быть конфликт или какая-либо проблема и лучше всегда иметь запасной вариант.
Тестируйте один и тот же оффер в нескольких партнерских сетях. В разных партнерских сетях по одному офферу может быть разный CR и в зависимости от этого, вам может быть выгодно работать с одной или с другой партнерской сеткой.
У вас могут быть разные выплаты по этому офферу в разных партнерских сетях, но в зависимости от того, что CR разный, возможно получится так, что вам выгоднее работать с той, у которой выплаты меньше.
С другой стороны, не работайте с очень большим количеством партнерских сетей. Это замораживает оборотку и создает кучу чатов, в которых вам нужно общаться с аффилейт-менеджерами. У вас появиться много операционных задач, на которые вы отвелекаетесь, вместо того, чтобы заниматься трафиком.
Заключение
В этом блоке мы рассмотрели, что такое партнерские сети, как с ними и работать, чем они друг от друга отличаются. В следующем уроке обсудим источники трафика и рекламные форматы.
Задавать любые вопросы по арбитражу можно в комментариях или в нашей группе ВКонтакте.
N1 Partners — прямой рекламодатель в гемблинге с RevShare до 100%
Динамичность рынка гемблинг офферов заставляет вебмастеров всегда держать руку на пульсе и быть готовым тестировать новые продукты.
Ведь залог успеха – высокая конверсия и дальнейшее удержание игроков. И если механика возврата пользователей сейчас у всех на высоком уровне, то на конверсию влияет слишком много переменных: локализация под страну, стабильная работа платежных методов, адаптивность, введение регуляций в странах, налоги и прочее…
Мы продолжаем знакомить вас с рынком прямых рекламодателей и в этот раз спешим рассказать про N1 Partners. Почему спешим? С 1 по 15 августа партнерка предлагает RevShare до 100% на своих продуктах. Более подробно об условиях акции по ссылке, ну а мы начнем по порядку.
N1 Partners — прямой рекламодатель в гемблинге: обзор партнерской программы
N1 Partners — прямой рекламодателей продуктов Slot Hunter (победитель в AskGamblers Awards 21 в номинации лучшее онлайн казино), Joo Casino, N1 Bet, N1 Casino, N1 Bet Nigeria и N1 Casino Greece. Продукты лицензированы MGA и Curasao, также есть локальные лицензии — Greece, Nigeria, и покрывают более 20 ГЕО.
Офферы представлены практически во всех крупных партнерках, но сейчас вы можете работать напрямую с рекламодателем — регистрируйтесь.
Команда N1 Partners русскоязычная и предлагает работу по CPA, RevShare и Hybrid. Есть также реферальная программа — 5% от заработка вашего реферала.
Среди топ ГЕО можно выделить: Канада, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Австрия, Швейцария, Ирландия, Норвегия, Дания, Бразилия.
Информацию в моменте лучше уточнять у менеджера напрямую. Сейчас хорошо заходит на Германию N1 Bet и Joo Casino, а на Австрию лучшие показатели в N1 Casino и Slot Hunter.
В чем преимущества партнерки?
- 6 прямых офферов с узнаваемым брендом, которые покрывают более 20 стран
- Работа по CPA, Hybrid и RevShare без скрытых комиссий
- Подробная статистика с возможностью выгрузки информации по каждому игроку
- Персональный менеджер и индивидуальная работа практически с любым типом трафика
- Эксклюзивные промо, доступные только на проектах N1 Partners: Mystery Drops, Lucky Spin
- Быстрые выплаты с возможностью получения индивидуальных условий после теста
Напоминаем, что с 1 по 15 августа 2022 проходит акция — RevShare до 100% для всех новых партнеров! Дополнительно все партнеры, которые сделают более 100 FTD за месяц, получат эксклюзивные условия для работы до конца года.
В чем преимущества продуктов?
- Более 7500 игр от 100+ провайдеров
- Регулярные турниры и бонусы для игроков
- Многоуровневая программа лояльности
- Широкий выбор платежных методов, в т.ч. крипта
- 0% комиссия на вывод средств
- Поддержка 24/7
- Многоуровневая VIP программа
- Собственные эксклюзивные розыгрыши: Mystery Drops и Lucky Spin
Как начать работу с N1.Partners?
Для того, чтобы начать работу — регистрируемся. На почте получаем письмо с просьбой ответить на несколько вопросов, пока ваша заявка модерируется. Чтобы ускорить процесс (или у вас возникли вопросы) – напишите Арине, она быстро решит любой вопрос.
Получаем активацию и переходим в личный кабинет. Партнерка работает на движке SoftSwiss, поэтому интерфейс максимально простой и для многих уже привычный – огромное кол-во партнерок в бурже работает с ним.
В партнерке работает динамическая ставка по RevShare – до 45-50% пожизненно.
По CPA ставка в районе €150 – зависит от типа и качества трафика, если он окупается, то ограничений особых нет.
Hybrid — €100 за первый депозит и RevShare до 40%.
Условия для каждого партнера могут быть индивидуальны, поэтому уточняйте напрямую у менеджера.
В партнерке есть все готовые бонусные лендинги, а также готовые баннеры и другие необходимые промо-материалы:
Статистика
Стандартная статистика SoftSwiss, которая позволяет не только трекать все движение трафика, но и фильтровать по необходимым параметрам, разделять потоки по офферам, ГЕО, sub-меткам.
При возникновении вопросов по конкретному игроку вы всегда можете запросить информацию у менеджера. Поддержка всегда на связи и открыта для диалога.
Финансы
Размер минимальной выплаты в партнерке — €20. Выплата средств проходит в первый рабочий день каждого месяца, выводить средства можно через Wire, Bitcoin, Neteller, Skrill, Coinspad. Если вам нужны выплаты чаще — пообщайтесь с менеджером.
В сети проблем с выплатами замечено не было.
Стоит ли работать с N1 Partners?
Если вы льете хороший объем качественного трафика — договориться с прямым рекламодателем и получить индивидуальные условия не составит проблем. Тем более, когда команда русскоязычная и понимает все потребности партнеров.
Для тех, кто работает с N1 Casino, Slot Hunter, Joo Casino, N1 Bet через партнерские сети – это отличная возможность выстраивать отношения напрямую, особенно сейчас, когда партнерка предлагает эксклюзивные акции для вашего трафика.
Если же объем трафика пока исчисляется парой лидов — возможно, сетки будут для вас удобней. Но для арбитражных команд и баеров с объемами выход на прямого рекламодателя — всегда плюс.
Тестируйте новые офферы и зарабатывайте больше!
Предыдущий пост
Назад
Следующий пост
Вперед
Партнерка vs прямой рекламодатель: что выбрать для заработка
ТОП МОБ ПРОКСИ
В начале пути начинающему арбитражнику нужно решить, с кем работать: выбирать партнерские программы или взаимодействовать напрямую с рекламодателем.
От решения будет зависеть чистая прибыль, которую можно получить на арбитраже трафика. Команда diasp.pro провела анализ, с кем лучше взаимодействовать, и выделила плюсы и минусы каждого из вариантов работы.
Содержание
Что такое партнерские программы в арбитраже трафика
Партнерская программа – коммерческая площадка, которая содержит рекламные офферы и выступает в роли посредника между вебмастерами и рекламодателями. Cpa-сеть является независимым сервисом и получает установленную сумму от размещения оффера.
В этом разделе рассмотрим виды партнерских сетей, модели выплат, а также характеристику преимуществ и недостатков работы с партнерками.
Виды партнерок
Существует несколько основных видов партнерских программ в зависимости от тематики и порядка оплаты.
По тематике партнерки подразделяются на несколько видов по вертикалям: дейтинг партнерки, гемблинг, свипстейки, трейдинг, финансы, бинарные опционы, нутра, крипта и wap click.
По порядку оплаты: за показ, клик, действие, установку, продажу, а также выделяют — многоуровневый маркетинг.
И если в первом варианте всё просто: выбираешь партнерку по своей тематике и работаешь, то во втором варианте работы механизм заработка чуть сложнее. Разберемся в тонкостях подробнее.
Модели выплат в партнерках
В каждой из моделей разное вознаграждение и действие, которое требуется от пользователя. Модель оплаты будет влиять на заработок вебмастера.
- Оплата за показ. В этой модели в расчёт идёт то, сколько человек увидело рекламу. Не за переход. Наименее прибыльный вид из всех. Из-за того, что от пользователя почти не требуется никаких действий – ставка ниже, чем в других моделях.
- Оплата за клик. Арбитражник получает оплату тогда, когда пользователь, который является потенциальным клиентом, перешел на сайт продавца, т.е партнера. Стоимость клика, за привлеченного лида, чуть меньше, чем в следующих моделях.
Лид – пользователь, совершивший целевое действие.
- Оплата за действие. Вознаграждение вебмастеру предусмотрено только за совершение реальным пользователем целевого действия. Например, за оформление пользователем подписки на рассылку, заполнение форм на сайте и т.д.
- Оплата за продажу. Одна из прибыльных моделей оплат в арбитраже. В ней арбитражник получает фиксированный процент с каждой продажи. Вознаграждение зависит от типа товара, который продается. В этой модели достаточно высокие ставки. И чем выше цена товара или услуги, тем выше чистая прибыль.
- Оплата за установку. Суть этой модели оплаты состоит в том, что арбитражник получает оплату тогда, когда пользователь установит приложение партнера, например, онлайн-игра или ПО. У данного типа высокая ставка за привлеченный трафик.
Многоуровневый маркетинг. Отдельная модель партнерки, при которой существует система “рефералов”.
Это пирамидальная система, когда пользователь приводит клиента, а тот приводит других. За каждого привлеченного участника по партнерской ссылке – он получает определенный процент.
RevShare. Модель оплаты в гемблинге и беттинге за привлеченный трафик. Арбитражник получит деньги от определенных действий этих клиентов: первый депозит, проигрыш и т.д.
Плюсы и минусы партнерской сети
Теперь, когда мы рассмотрели понятие, виды и модели выплат с партнерок – можно поговорить о плюсах и минусах cpa-сети. Какие есть гарантии и преимущества по работе с cpa-сетью.
Преимущества партнерской сети
Если говорить о плюсов: их гораздо больше, чем минусов. Главный из них – гарантия.
Она состоит в том, что вас не обманут с оплатой. Так как авторитетные cpa-сети работают по системе предоплаты, при которой рекламодатель заранее вносит деньги на счет партнерки. После поступления средств – арбитражник может лить трафик спокойно, платформа выплатит ему заработанную сумму.
Следующий плюс состоит в том, что партнерка берет ответственность на себя, если со стороны рекламодателя возникнут проблемы.
Что это значит: если со стороны заказчика возникли какие-либо проблемы, которые могут повлиять на репутацию или помешать работе вебмастера, то cpa-сеть переводит трафик на другого партнера.
Высокая конверсия. Партнерка анализирует рекламодателей и подбирает для каждого актуальные варианты получения трафика и предлагает разрешенные источники, учитывая ГЕО. Это дает возможность вебмастеру работать с офферами, на которых высокая конверсия.
Высокие ставки. Также cpa-платформа анализирует и арбитражника, и, уже исходя из его навыков и репутации, предлагает высокие ставки.
Наличие выбора. Так cpa-сеть перепродает офферы, то есть возможность выбрать любую отрасль или вертикаль.
Саппорты. Помимо других плюсов, в партнерской сети арбитражнику предоставляется affiliate-менеджер, задача которого состоит в том, чтобы помочь разобраться в партнерке, в случае трудностей.
А ещё он может дать советы по ГЕО и подобрать оффер.
Основные недостатки работы с партнерской сетью
– Высокая конкуренция. Так как партнерка предлагает выгодные условия, конкурентов, вставших в очередь за хорошими офферами, всегда достаточно;
– Процент партнерке. Партнерка служит посредником между рекламодателем и арбитражником и получает свой процент в зависимости от оффера;
– Отсутствие контроля. В некоторых партнерках отсутствует метрика и дополнительные инструменты, которые помогут отследить статистику.
У каждой cpa-сети свои преимущества и ставки. Поэтому даже тем, кто только начинает свой путь в арбитраже, affiliate-менеджер из партнерки сможет дать советы по рекламной кампании и другим интересующим его вопросам.
Команда diasp.pro советует внимательно подходить к поиску и выбору партнерских программ. И, в первую очередь, рекомендуем смотреть на репутацию партнерки.
Кто такой рекламодатель в арбитраже трафика
Рекламодатель в арбитраже трафика – это юридическое или физическое лицо, в чьих интересах привлечь новых пользователей или клиентов к своим услугам и товарам.
Для этого он обращается либо к арбитражнику напрямую, либо в cpa-сеть.
От рекламодателя требуется составить оффер, в котором он должен написать о товаре или услуге, о своей целевой аудитории и пожеланиях по качеству трафика и т.д.
В этом разделе мы разберем: кто такой рекламодатель в арбитраже и какие плюсы и минусы в работе с рекламодателем напрямую.
Какие бывают рекламодатели в арбитраже
Из-за того, что ГЕО – важное условие в арбитраже трафика, рекламодатели рассматриваются по территориальному охвату. Выделяют: глобальные, национальные, региональные и локальные.
Глобальные рекламодатели. Это заказчики рекламы на международном уровне.
Национальные рекламодатели. Заказчики рекламы в отдельно взятой стране.
Региональные рекламодатели. Выступают заказчиками в пределах региона.
Локальные рекламодатели. Это рекламодатели, чья деятельность и интересы распространяются в конкретном районе, городе или населенном пункте.
Плюсы и минусы работы с рекламодателем напрямую
Разберем детальнее основные аспекты сотрудничества с рекламодателем без посредников.
Преимущества работы с рекламодателем напрямую
Один из плюсов работы с рекламодателем напрямую – это то, что с ним можно заключить индивидуальную сделку на своих условиях. Например, лить трафик за его рекламный бюджет и заработать установленный процент.
Скорость информирования. Так как работа строится на прямую, информация по изменениям в оффере сразу доходит от рекламодателя до арбитражника.
Не придется платить “лишний” процент посредникам в виде партнерских сетей.
Основные недостатки работы с рекламодателем напрямую
– Нет гарантий по оплате. Из-за того, что не предполагается система предоплаты – есть шанс того, что рекламодатель не заплатит;
– Нет гарантий по технической части. Тех.
трудности со стороны рекламодателя влияют на трафик и снижают его;
– Нет службы поддержки. При работе с рекламодателем напрямую отсутствует посредник, и арбитражник самостоятельно следит за всеми бизнес-процессами.
Выплаты от рекламодателя
Модель выплат от рекламодателей не отличается от выплат с партнерских сетей. Это – CPT, CPA, CPM, CPC, CPI, RevShare и многоуровневый метод маркетинга.
Но только в случае работы с рекламодателями арбитражник не теряет процент за привлечение клиентов и не делит прибыль с дополнительным посредником.
С кем работать выгоднее: партнерская программа или прямой рекламодатель
С кем же выгоднее работать: с партнерской сетью или напрямую с рекламодателем. У каждого из вариантов свои достоинства и подход. Необходимо учитывать все факторы при выборе партнерки или рекла: репутацию, отзывы, ставки и бонусы. И только после тщательного анализа – делать выбор в сторону одного из них, так как от этого будет зависеть чистая прибыль, которую получит вебмастер.
Опытные арбитражники выбирают работать с партнерками. В них наиболее надежные условия, и, выполняя работу, арбитражник будет уверен, что не потратит свои деньги зря и получит прибыль.
Работая с партнеркой, вебмастер получает в помощь affiliate-менеджера, который возьмет на себя часть задач, например, поиск прибыльных офферов, актуальных ГЕО и других возможностей масштабирования, а в некоторых cpa-сетях, ещё и предложит креатив.
Affiliate-менеджер является помощником для вебмастера, а при работе с рекламодателем напрямую – таких посредников нет.
Хорошие партнерки берут на себя поиск информации о рекламодателе и проверку его репутации, после этого этапа специальный отдел тестирует оффер и только потом допускает его на площадку.
Если у рекламодателя возникли технические проблемы, то арбитражнику придётся ждать, когда их устранят, а с партнеркой – она перенаправит трафик на другого клиента, чтобы вебмастер продолжал получать прибыль.
Команда diasp.pro разобрала все стороны каждого из вариантов, чтобы начинающим арбитражникам было проще сделать выбор – с кем работать и на каких условиях.
Дополнительные материалы:
- Партнерская программа: все о главном
- Партнерские выплаты в арбитраже
- Модель оплаты Revshare: как с ней работать
Удачи и профита!
Обязательные положения об арбитраже и посредничестве в коммерческих контрактах
Канадские предприятия, ведущие бизнес в Соединенных Штатах, могут захотеть, чтобы в их контрактах было указано, что альтернативное разрешение споров (ADR) — вместо судебного разбирательства — должно использоваться для разрешения споров, связанных с контрактом. Хотя ADR обычно дешевле и занимает меньше времени, чем судебное разбирательство, существуют ловушки, которых можно избежать, хорошо продуманное положение договора ADR.
Важные соображения включают в себя: местонахождение ADR, следует ли использовать арбитражную компанию и требуется ли обязательное посредничество или обязательные конференции участников в качестве предварительного условия для арбитража.
Местонахождение форума ADR
Нет сомнений в том, что крупные прибрежные города США (например, Нью-Йорк, Вашингтон, округ Колумбия, Филадельфия, Майами, Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Сиэтл) и другие крупные города (например, Чикаго и Даллас) намного дороже с точки зрения расходов на посредников, расходов на проезд и проживание, а также расходов на юристов, чем в городах среднего размера, таких как Буффало, Сиракузы, Рочестер и Олбани.
Затраты в Питтсбурге и Кливленде (хотя это города среднего размера) и Детройте (хотя это большой город) находятся в середине диапазона.
При выборе города-форума канадско-американская трансграничная группа Barclay Damon предлагает рассмотреть города, которые достаточно велики, чтобы в них располагались здания федеральных окружных судов. Вот почему: 1) будет больше доступных юристов и 2) поскольку федеральные суды в Соединенных Штатах часто имеют обязательные программы посредничества, у них обычно есть список обученных арбитров и посредников, которые также являются практикующими адвокатами.
Буффало — идеальное место для форума ADR по нескольким причинам, в том числе:
- Основные пункты пересечения границы с Канадой
- Очень загруженный федеральный суд
- Много хороших коммерческих юридических фирм по разумным ценам
- Много опытных арбитров и медиаторов
Следует ли в контракте указывать арбитражную компанию?
Канадско-американская трансграничная команда Barclay Damon не рекомендует назначать арбитраж или посредничество в соответствии с правилами арбитражных компаний, таких как Американская арбитражная ассоциация или Международная торговая палата.
Наш опыт работы с этими организациями показывает, что их административный процесс громоздкий, они содержат правила, которыми может воспользоваться опытный оппонент, желающий замедлить рассмотрение дела, они дороги, и иногда, что удивительно, у них меньше хороших вариантов для арбитров.
Вместо этого мы рекомендуем, чтобы в пункте ADR было указано, что арбитр должен быть юристом из списка посредников местного федерального окружного суда; однако мы также рекомендуем, чтобы пункт ADR содержал формулировку (например, «если стороны не договорились об ином»), чтобы обеспечить гибкость выбора хорошего арбитра, которого может не быть в списке федерального суда.
Если вы решите не использовать стороннюю компанию, в пункте ADR должно быть описано, как будет выбираться посредник или арбитр и как будет проводиться арбитраж. Что касается проведения арбитража, как в AAA, ICC, JAMS и других, арбитр должен контролировать и контролирует это, но они должны быть направлены на обеспечение справедливого процесса и скорейшего завершения.
Эти вопросы рассматриваются в образце пункта ADR в конце этой статьи.
Должен ли контракт требовать обязательных усилий для урегулирования, таких как посредничество или собрание руководителей?
По опыту Канадско-американской трансграничной группы Barclay Damon, требование встречи руководителей в качестве предварительного условия арбитража редко бывает успешным и служит задержке разрешения спора. Вместо этого мы решительно выступаем за обязательное посредничество, поскольку присутствие обученного нейтрального лица часто приводит к урегулированию спора.
С учетом изложенных выше руководящих принципов ниже приведен образец положения о разрешении споров. Обратите внимание, что в пункте ADR есть самоисполняющиеся сроки, которые предназначены для быстрого продвижения спора к окончательному разрешению.
Образец статьи ADR
Разрешение споров:
Все споры, связанные с исполнением настоящего договора, будут разрешаться посредством посредничества, а затем арбитража.
Ни один спор не будет разрешен в судебном порядке, за исключением того, что стороны могут обратиться в суд штата, в котором проводится арбитраж, для подтверждения или оспаривания решения арбитра. Любая из сторон может инициировать разрешение спора, направив письменное «Требование о посредничестве и арбитраже» другой стороне. Посредничество и арбитраж, если посредничество не удается, должны иметь место в [указать город и штат] . В течение трех рабочих дней с момента вручения требования инициирующая сторона направляет принимающей стороне список посредников, составленный окружным судом Соединенных Штатов по адресу [указать город и штат] . Если суд также хранит биографии посредников, эти биографии должны быть представлены вместе со списком посредников. В течение двух рабочих дней после вручения списка посредников принимающая сторона вычеркнет три имени из списка и проинформирует инициирующую сторону об исключенных именах. В течение двух рабочих дней после этого инициирующая сторона вычеркнет три имени из списка и проинформирует принимающую сторону об исключенных именах.
Стороны будут продолжать вычеркивать имена таким же образом, за исключением того, что период времени для вычеркивания имен будет составлять один рабочий день за раунд, пока не останется только три имени. В течение одного рабочего дня после этого инициирующая сторона свяжется с любым из оставшихся посредников, скопировав копию принимающей стороны, чтобы попросить посредника согласиться на участие и провести посредничество в течение 10 рабочих дней с момента получения запроса. Если медиатор недоступен для проведения посредничества в течение 10 дней, то инициирующая сторона немедленно свяжется с любым из двух оставшихся посредников таким же образом, а если это лицо недоступно для проведения посредничества в течение 10 дней, то инициирующая сторона таким же образом свяжитесь с оставшимся посредником.
Если посредник определит, что посредничество не увенчалось успехом, то в течение пяти рабочих дней с момента такого определения посредник станет арбитром и проведет обязывающий арбитраж сторон.
Если какая-либо из сторон направляет противной стороне возражение против того, чтобы посредник стал арбитром, то сторона, которая не возражает, выберет любое имя из списка посредников в качестве арбитра и незамедлительно свяжется с этим лицом.
Арбитр проведет первую встречу адвокатов сторон в течение пяти рабочих дней после принятия обязательства в качестве арбитра. На первом заседании арбитр определит, какие открытия разрешены, если таковые имеются, установит дату проведения арбитражного слушания и издаст любые другие правила или требования, которые, по мнению арбитра, будут способствовать справедливому процессу и быстрому заключение в арбитраж. Арбитр выносит решение в течение 10 рабочих дней после закрытия арбитражного слушания.
Арбитр присудит судебные издержки и судебные издержки выигравшей стороне.
Стороны будут поровну делить гонорары и расходы посредника и арбитра, за исключением того, что арбитр может присудить эти гонорары и расходы любой из сторон в рамках арбитражного решения.
Арбитр будет применять закон [вставить закон штата, который регулирует договор] при определении прав и обязанностей сторон.
Несмотря на требования этого раздела договора о разрешении споров, если стороны договорятся друг с другом в письменной форме, они могут изменить любое из указанных требований.
Руководство по адвокатской деятельности. Издание четвертое
Непосредственный допрос
Ранее глава, посвященная прямому допросу в международном арбитраже, считалась лишенной всякого интереса, поскольку прямой допрос в большинстве случаев заменяется показаниями свидетелей, при этом свидетели на слушаниях с целью перекрестного допроса и ответов на вопросы, заданные арбитражным судом. (Конечно, повторный экзамен остается доступным, но, хотя его сложность часто недооценивают, вряд ли это упражнение вызывает споры.) В настоящее время прямой экзамен вызывает новый интерес в результате различных публикаций, пропагандирующих практику устного прямого экзамена в слушания вместо свидетельских показаний, которые иногда рассматриваются как чисто адвокатские продукты и поэтому бесполезны для разрешения спора.
Для целей этой главы мы сначала рассмотрим некоторые из основных преимуществ и недостатков прямого устного допроса и свидетельских показаний. Затем мы переходим к подготовке и проведению непосредственного устного допроса и кратко останавливаемся на подготовке свидетельских показаний, поскольку они также представляют собой, в широком смысле, основной допрос.
Преимущества и недостатки прямого устного допроса и свидетельских показаний
Одним из основных преимуществ международного арбитража является то, что стороны и арбитражные суды могут свободно определять процедуру, которую они считают подходящей для рассматриваемого дела.
Помимо прочего, это означает, что стороны и арбитражные суды могут организовывать свои слушания по своему усмотрению. В частности, они могут решить, будут ли допрошены свидетели, и если да, то будет ли прямой допрос проводиться в устной форме на слушании или будет заменяться свидетельскими показаниями, представленными заранее (при исключении или значительном ограничении устного прямого допроса).
В идеале свидетели должны давать показания на языке арбитража
Насколько это возможно, свидетели должны давать показания на языке арбитража. Если они не полностью владеют этим языком, им должен помочь переводчик, который поможет им в случае необходимости. По возможности следует избегать систематического перевода (в частности, последовательного перевода). Вы многое теряете с точки зрения содержания и понимания сообщения свидетеля. Адвокат иногда думает, что по стратегическим причинам лучше, чтобы свидетель давал показания на своем родном языке. Я твердо верю, что это неправильно, если, конечно, свидетель достаточно хорошо говорит на языке арбитража.
– Bernard Hanotiau, Hanotiau & van den Berg
Чрезмерная свобода часто является источником страданий для человеческой натуры, практикующие врачи с годами разработали практику подачи свидетельских показаний. [2] Эти документы предназначены для замены устного прямого допроса на слушании.
Свидетели вызываются на слушания только для перекрестного допроса адвокатом, представляющим противную сторону, и для того, чтобы им задавали вопросы арбитражный суд. Адвокат стороны, представившей свидетельские показания, сохраняет за собой право задавать вопросы при повторном допросе. Эта тенденция отражена в Правилах IBA по сбору доказательств в международном арбитраже:
Стороны могут договориться или Состав арбитража может распорядиться о том, чтобы показания свидетеля или заключение эксперта служили прямыми показаниями этого свидетеля. [3]
Эта практика в настоящее время оспаривается специалистами-практиками, которые поддерживают прямой допрос на слушаниях как более подходящий для арбитражных судов способ определения ценности и веса показаний, данных свидетелем. Непосредственное рассмотрение позволило бы третейским судам лучше понять рассматриваемое дело и сделало бы слушание дела более живым и интересным. Кроме того, арбитражным судам будет легче запомнить историю, рассказанную свидетелем, чем содержание часто длинных и скучных свидетельских показаний, написанных адвокатами.
[4] Они также смогут направить свидетеля к важным вопросам и избежать неуместных показаний, часто содержащихся в свидетельских показаниях. [5] Короче говоря, предлагается полностью отменить свидетельские показания и заменить их непосредственным допросом. [6]
Напротив, сторонники свидетельских показаний выступают за их эффективность в значительном сокращении продолжительности слушаний и предоставлении четких объяснений, сформулированных на языке, понятном арбитрам.
Не вдаваясь в длительное обсуждение плюсов и минусов свидетельских показаний по сравнению с прямым допросом на слушании, мы считаем полезным выделить следующее: вряд ли станет нормой. Непосредственный допрос увеличил бы продолжительность слушаний более чем в два раза (необходимо учитывать продолжительность самого прямого допроса и время, необходимое для адаптации перекрестного допроса и вопросов третейского суда к содержанию разъяснений, приведенных в прямой осмотр). Учитывая обеспокоенность, выражаемую в настоящее время сторонами в отношении продолжительности и стоимости международного арбитража, будущее прямого разбирательства на слушаниях не выглядит особенно радужным.
Преимущество возможности услышать собственные слова свидетеля серьезно снижается, если свидетель с трудом подбирает нужные слова или нуждается в переводчике.
[7] Ценность прямого обследования
По моему опыту, проведение прямого обследования обычно является хорошей идеей.
Краткого непосредственного допроса обычно достаточно, чтобы напомнить трибуналу об основных доводах свидетеля и позволить трибуналу начать оценивать его или ее достоверность.
– Станимир А. Александров, Станимир А. Александров PLLC
Упущенная возможность
Письменные свидетельские показания могут сэкономить время и деньги, но поскольку они полностью заменяют устные прямые показания, они имеют свою цену. Как бы свидетель ни репетировался в ожидании прямых устных показаний, тем не менее, он или она говорит непосредственно с трибуналом и создает немедленное впечатление правдивости и убедительности — или нет. Все это теряется в письменных свидетельских показаниях, авторство которых вполне может принадлежать адвокату, а не свидетелю. Да, даже с письменными свидетельскими показаниями свидетели выступают устно при перенаправлении, но это может произойти немного позже.
Как арбитр, я часто предлагаю адвокатам дополнить свои свидетельские показания краткими прямыми допросами продолжительностью до 20 минут, чтобы позволить свидетелю хотя бы немного представить себя и подчеркнуть несколько ключевых моментов свидетельских показаний. К моему удивлению, адвокат чаще всего отклоняет это приглашение, давая свидетелю возможность сделать только одно или несколько исправлений или дополнений к свидетельским показаниям.
Это упущенная возможность. Я призываю трибуналы направлять такие приглашения и призываю адвокатов воспользоваться ими.
– Джордж А. Берманн, Школа права Колумбийского университета
Трибуналу может быть полезно услышать, как свидетель излагает основные моменты своими словами.
Определение необходимости допроса свидетеля или подачи свидетельских показаний некоторые ключевые вопросы, которые адвокат должен учитывать при выборе свидетелей.
Во-первых, важно определить, кто что знает. Не очень разумно заставлять одного человека давать показания по данному вопросу, когда очевидно, что кто-то другой мог бы сделать это лучше.
Представление свидетеля является стратегическим решением. Адвокат должен определить дополнительную ценность, которую свидетельские показания привнесут в дело, а также связанные с этим риски.
Во-вторых, необходимо проверить память свидетеля о фактах и понимание соответствующих (например, технических) вопросов. Адвокат должен слушать, что свидетель должен сказать по заданной теме. Проверка соответствия воспоминаний свидетеля документальным доказательствам имеет ключевое значение. Без малейшего намека на недобросовестность воспоминание фактов или впечатлений может существенно отличаться от записи. Если это так, то это необходимо выявить на раннем этапе, до принятия решения о представлении свидетельских показаний или о проведении прямого допроса свидетеля.
В-третьих, даже если подаются свидетельские показания, адвокату необходимо проверить, может ли свидетель устно решить поставленные вопросы. (Даже если прямого допроса нет, свидетелю может потребоваться сделать это во время перекрестного допроса или в ответ на вопросы, поставленные арбитражным судом.
) [9] Убедителен ли свидетель? Может ли свидетель сделать четкое заявление, используя слова, понятные арбитрам, и ответить на вопрос, не сообщая добровольно информацию, которая либо не запрашивается, либо, что еще хуже, наносит ущерб? Усвоил ли свидетель язык арбитража?
Эти пункты необходимо оценить перед тем, как будет принято решение о выборе свидетеля.
Цель прямого допроса и свидетельских показаний
Цель прямого допроса и свидетельских показаний – убедить арбитражный суд в правильности позиции стороны, представившей свидетеля. Следовательно, показания (будь то устные или письменные) должны быть четкими, последовательными и согласовываться с другими зарегистрированными доказательствами.
Как указывалось выше, даже при подаче свидетельских показаний процессуальные правила могут предусматривать проведение краткого прямого допроса свидетеля. В большинстве случаев продолжительность ограничена; часто не превышает 30–45 минут. В таких случаях именно адвокат должен определить, проводить ли какое-либо прямое расследование, и если да, то по каким вопросам.
Правило 10 минут
Слишком часто адвокат соглашается с тем, что письменные свидетельские показания «должны быть главными свидетельскими показаниями».
Конечно, это экономит время. Но если вы проведете 10 минут со своими собственными свидетелями фактов, ознакомив их с основными моментами их показаний путем прямого допроса, это позволит им освоиться в незнакомой обстановке; напомнить (надеюсь, не познакомить) суду с основными моментами их показаний; и произвести (надеюсь) благоприятное впечатление.
В случае с экспертами, мудрый советник будет искать положение в Процессуальном приказе № 1, чтобы дать эксперту от 15 до 20 минут для устного обзора того, как он или она подошел к своему отчету; выделить важные сделанные выводы; и указать важные причины, по которым существуют разногласия между экспертами одного убеждения. Цель состоит в том, чтобы напомнить трибуналу о сути заключения эксперта.
— Дж. Уильям Роули, королевский адвокат, Twenty Essex Chambers
Устранение смущающих фактов на прямом допросе
При повсеместном использовании свидетельских показаний важность прямого допроса часто недооценивается.
Я никогда не забуду строительное дело, в котором инженер строителя не указал в своих свидетельских показаниях, что он развелся с дочерью генерального директора собственника за семь лет до начала работы в строительной фирме. На прямом допросе адвокат спросил свидетеля: «Вы знаете мистера Смита, генерального директора владельца?» Свидетель ответил: «Да, он был моим тестем в течение пяти лет». Смех в зале слушаний. Тогда адвокат спросил: «Он был хорошим тестем?» Ответ: «Действительно, очень хорошим, он мне очень нравится». Следующий вопрос: «Почему вы не упомянули об этом факте в своих свидетельских показаниях?» Ответ: « Потому что это не имеет никакого отношения к этому делу.» Это была хорошая работа. Как тогда адвокат другой стороны мог поднять этот вопрос на перекрестном допросе, чтобы предположить, что его неудачный брак оставил в сознании свидетеля обиду на его клиента?
Это исключительный пример, но тактический подход может быть воспроизведен в более обычных ситуациях: неловкое письмо, которое есть в протоколе и до сих пор не упоминалось, существование собрания, в котором участвовал свидетель и на котором были приняты решения.
– Yves Derains, Derains & Gharavi
В некоторых случаях процессуальные правила предусматривают, что прямой допрос должен ограничиваться исправлением ошибок, содержащихся в свидетельских показаниях, или решением вопросов, которые нельзя было решить на более ранней стадии. Это может иметь место, например, в том случае, если со времени последней подачи свидетельских показаний возникли новые факты или если некоторые вопросы были затронуты впервые в последнем представлении противной стороны, а свидетелю не была предоставлена возможность прокомментировать их в письменной форме.
Специалисты по квантовым вычислениям обычно слишком длинные, слишком технические.
Определение суммы иска является очень сложной задачей для арбитражного суда. Поэтому ему необходимо как можно больше помогать квантовыми экспертами и советами. Стороны иногда чувствуют разочарование в рассуждениях трибунала о количестве в решении. Во-первых, они должны винить своих советников и экспертов. Квантовые эксперты склонны быть слишком многословными, слишком техническими и неспособными четко выразить свои рассуждения в терминах, которые легко понятны неспециалистам, и это даже в так называемых дидактических презентациях перед их перекрестным допросом.
Адвокаты, с другой стороны, как правило, не включают достаточно подробностей в свои представления, например, представления после слушания, в четком, пошаговом представлении своих квантовых претензий.
Трибуналы также должны потребовать, чтобы отчеты о квантовых расчетах, представляемые ответчиком, не ограничивались, как это часто бывает, критикой отчета о квантовых расчетах истца, а всегда должны были предоставлять альтернативные расчеты.
Что касается языка, то, что я сказал о переводе показаний свидетелей, еще более важно в отношении показаний экспертов. Давать показания технического или квантового эксперта на языке, отличном от языка арбитража, — большая ошибка, если не самоубийство.
– Bernard Hanotiau, Hanotiau & van den Berg
Объем прямого допроса также может быть немного шире и позволить свидетелям затронуть несколько ключевых вопросов в своих показаниях.
Пока непосредственная проверка ограничивается исправлением ошибок в утверждении, это не очень рискованное занятие. На самом деле, исправление ошибок очень важно, и свидетель всегда должен говорить об этом прямо. Кроме того, исправление может ослабить пагубное влияние ряда вопросов на перекрестном допросе, призванных подчеркнуть противоречие. [10]
Когда дело доходит до рассмотрения новых моментов или разработки аспектов, о которых говорится в письменных показаниях свидетеля, нельзя недооценивать трудности, связанные с проведением прямого допроса. Очень часто приходится слышать, что прямой допрос — это хорошая разминка перед перекрестным допросом и хорошая возможность набрать очки, когда свидетель еще расслаблен.
На самом деле большинство свидетелей не расслабляются в начале допроса. Даже если вопрос задает знакомый им адвокат, с которым они готовились к слушанию дела, свидетелям может быть не так просто ясно выразиться в этот конкретный момент. Следовательно, важно определить до слушания, уместно ли провести какой-либо непосредственный допрос, и, если да, определить со свидетелем, какие вопросы будут заданы и в какой форме.
Кроме того, арбитражные суды не приветствуют прямой допрос, который представляет собой простое повторение того, что содержится в свидетельских показаниях, или дает неясные ответы. В таких случаях баллы начисляться не будут, и арбитражный суд в основном будет ждать настоящего упражнения, а именно перекрестного допроса.
Как правильно подготовить свидетельские показания
Самая тщательная письменная работа, которую должен выполнять адвокат в международном арбитраже, — это не меморандумы, а показания свидетелей, и, в зависимости от опыта свидетелей-экспертов, возможно, также их отчеты.
Свидетелям фактов на перекрестном допросе был нанесен большой ущерб отсутствием осторожности адвоката при подготовке их письменных показаний. Самый катастрофический подобный опыт, который я знаю в качестве арбитра, произошел, когда правительство менее развитой страны-ответчика решило полностью укомплектовать дело своими собственными юристами. Ключевого свидетеля от правительства на перекрестном допросе неоднократно допрашивали по каждому абзацу его письменного заявления, которое было сформулировано чрезвычайно резко. В каждом абзаце его спрашивали: «Вы действительно это хотели сказать?», и каждый раз он отвечал примерно так: «Ну, я бы предпочел говорить менее резко».
Соблюдайте следующие правила:
- Попросите свидетеля сначала написать свои показания на родном языке свидетеля (если только он действительно не владеет процедурным языком (языками) арбитража) после обсуждения его ожидаемого содержания.
- Проверьте его со свидетелем, чтобы убедиться, что он делает то, для чего предназначен. Любые изменения должны быть полностью одобрены свидетелем, чтобы заявление действительно представляло его или ее показания. Только после этого его можно будет подписать.
- Затем сделайте все необходимые переводы и заверьте их.
Конечная цель состоит в том, чтобы свидетель мог сказать, что он или она написали это свидетельское заявление самостоятельно, что адвокат затем рассмотрел его со свидетелем, что любые изменения были внесены с полного согласия свидетеля, и таким образом, оно не было «написано адвокатами» и является собственным заявлением свидетеля.
– Charles N Brower, Twenty Essex Chambers
Между прочим, если свидетельские показания иногда считаются дополнительным представлением, сделанным адвокатами, непосредственный допрос может создать такое же впечатление, если свидетель просто повторяет слова, выученные наизусть во время подготовки к слушанию.
Подводя итог, можно сказать, что если свидетельские показания были поданы, непосредственный допрос должен проводиться только тогда, когда это полезно, например, для исправления ошибки, объяснения неясного документа или завершения показаний, или когда после этого возникли определенные вопросы. представления свидетельских показаний. Четкое объяснение, данное при прямом допросе, может иметь большое значение и предотвратить рассмотрение того же вопроса при перекрестном допросе, если у допрашивающего создается впечатление, что вопрос решен и повторным рассмотрением этого вопроса ничего не будет достигнуто.
Открытые или наводящие вопросы?
Крайне важно знать биографию своих арбитров
Задавать ли наводящие вопросы, если предоставляется возможность провести непосредственный допрос, — это один из тех вопросов, для решения которых крайне важно знать биографию ваших арбитров.
– Джон М. Таунсенд, Hughes Hubbard & Reed LLP
Проведение прямого допроса
Как уже было указано, в большинстве случаев, а именно при подаче свидетельских показаний, прямой допрос знакомит свидетелей и иногда показывает, что они освоили вопросы, затронутые в их заявлении. Это может помочь сформировать мнение арбитражного суда по делу.
Непосредственный допрос — это возможность оживить дело со свидетелями, которые своими словами и выражениями придают истории человеческое лицо. [11] Исследования психологии принятия решений показали, что первые впечатления остаются в сознании арбитров и окрашивают их восприятие информации, услышанной позже во время перекрестного допроса. [12] Для этого прямое обследование должно быть динамичным, структурированным и осмысленным. Адвокат должен представить свидетеля и задать простые открытые вопросы. Проще говоря, при непосредственном допросе должен говорить свидетель, а не адвокат, который, тем не менее, должен контролировать содержание показаний.
Четкие, короткие, основанные на фактах и прямые вопросы помогают контролировать свидетеля. В частности, они не позволяют слишком самоуверенному свидетелю начать длинный повествовательный ответ, охватывающий множество фактов, что обычно приводит к большей путанице, чем к разъяснениям для арбитров. Убедительная ценность свидетельских показаний уменьшается, если свидетель не может вспомнить вопрос в конце запутанного ответа.
Вопреки мнению некоторых практиков, не существует правила, запрещающего использование наводящих вопросов при прямом допросе в международном арбитраже. Однако наводящие вопросы равносильны устным аргументам адвоката. Таким образом, арбитражный суд может оценить качество выступления адвоката, а не доказательную силу показаний свидетеля. В результате наводящие вопросы мешают прямому исследованию.
Подготовка адвоката к прямому допросу
При прямом допросе юристы должны знать ответы на свои вопросы, что требует хорошего уровня подготовки.
Непосредственный допрос — единственный допрос свидетеля, к которому можно полностью подготовиться заранее. Структура, знания и беглость речи имеют решающее значение для эффективного прямого экзамена. И наоборот, отсутствие подготовки может привести к неорганизованности рассмотрения и еще большей путанице для арбитров. Подготовка адвоката также влияет на доверие свидетеля и убедительность показаний. Чтобы быть должным образом подготовленным, адвокат должен сделать следующее:
- Определите цель прямого осмотра.
- Установите ключевые моменты, которые должны быть доказаны через свидетеля.
- Четко определите, во что должен поверить арбитр после заслушивания свидетеля.
- Определите, какие вопросы стоит решить при непосредственном рассмотрении.
- Изучить документальные доказательства и утверждения, содержащиеся в материалах, поданных противной стороной, которые касаются показаний свидетеля.
- Укажите некоторые ключевые документы, которые свидетель может комментировать при непосредственном допросе.
- Четко и убедительно структурируйте прямой осмотр. Сильные стороны должны быть в начале или в конце непосредственного допроса, поскольку арбитры, как правило, лучше запоминают то, что они услышали первым и последним. [13]
- Вопросы должны быть короткими и простыми (одно предложение на вопрос). Вопросы при непосредственном допросе должны быть открытыми, чтобы дать свидетелям возможность высказаться. Свидетели, которых не ведет вопрос, должны уметь понять, что от них ожидается.
- Потренируйтесь перед тем, как войти в комнату для слушаний. Например, может быть полезным проведение имитационного осмотра. Это хорошая возможность для адвоката скорректировать вопросы, если они кажутся неясными, а для свидетеля – убедиться, что он или она может четко передать суть дела.
- Прямой осмотр должен быть хорошо отрепетирован. Тем не менее, адвокат должен внимательно выслушать свидетеля, чтобы иметь возможность отреагировать, если потребуется дополнительный вопрос или если окажется, что свидетель не действует под давлением, как ожидалось (что может означать, что прямой допрос следует прекратить).
В случае, если свидетельские показания не были представлены, порядок явки свидетелей является еще одним важным аспектом прямого допроса. Когда свидетельские показания поданы, перекрестный допрос должен определить порядок (с учетом непредвиденных обстоятельств, таких как присутствие свидетеля).
Подготовка свидетелей к слушанию
В настоящее время общепризнано, что адвокаты во всех юрисдикциях могут готовить свидетелей. Например, Руководство IBA по представительству сторон в международном арбитраже предусматривает, что «Представитель стороны может . . . встречаться или взаимодействовать со свидетелями и экспертами для обсуждения и подготовки их предполагаемых показаний». [14]
На самом деле подготовка свидетелей в международном арбитраже не только разрешена, но и считается обязанностью адвоката. [15]
Дача показаний в международном арбитраже — это не то, чего многие ждут с нетерпением. На самом деле большинство потенциальных свидетелей запуганы и испытывают стресс при мысли о том, что им будут задавать вопросы юристы и арбитры. Поэтому подготовка до слушания имеет важное значение и должна охватывать как содержание допроса, так и ознакомление свидетеля с арбитражным процессом. [16]
Если неправильно указывать свидетелям, что им говорить, адвокат может помочь им подготовиться к тому, как убедительно сообщить то, что им известно по делу. [17]
Во-первых, важно, чтобы свидетель ознакомился со свидетельскими показаниями и документами, имеющими отношение к даче показаний. Когда этих документов слишком много, реалистичнее попросить свидетеля сосредоточиться на ключевых.
Во-вторых, адвокату необходимо встретиться со свидетелем, объяснить, как будет организовано слушание, и, конечно же, обсудить содержание устных показаний. Если адвокат намеревается сослаться на вещественные доказательства во время непосредственного допроса, хорошо заранее сообщить об этом свидетелю.
В-третьих, адвокат должен оценить, как свидетель ведет себя устно. На самом деле, это должно было быть сделано до подачи свидетельских показаний. Даже если прямого допроса не будет, свидетель, скорее всего, будет подвергнут перекрестному допросу. Крайне важно перед подачей свидетельских показаний проверить, способен ли свидетель отвечать на вопросы, говорить ясно, быть убедительным и т. д. В любом случае репетиция перед слушанием очень полезна и может помочь исправить некоторые ошибки. аспекты, например, если свидетель имеет тенденцию прерывать человека, задающего вопросы, или не слушать вопросы.
Повторный допрос
Повторный допрос (также называемый повторным допросом) — это процесс, доступный после перекрестного допроса для реабилитации свидетеля (при необходимости), исправления ошибок, прояснения неясностей и неопределенностей, опровержения вводящих в заблуждение выводов из перекрестного допроса. допроса и решать новые вопросы, возникающие в ходе перекрестного допроса.
Использование переадресации для исправления ошибки клиента
Много лет назад я был адвокатом в суде в Сингапуре. Мой клиент дал свои основные показания и в ходе перекрестного допроса назначил дату критической встречи. По моим инструкциям и имеющимся у меня материалам было ясно, что мой клиент допустил ошибку. Когда пришло время для повторного осмотра, передо мной встала дилемма: как убедить моего клиента исправить свою ошибку относительно даты, не задавая ему наводящего вопроса. В сингапурских судах, следуя принципам общего права, не разрешается задавать наводящие вопросы при повторном допросе, и это правило в некоторой степени отражено в статье 8(2) Правил доказывания IBA 2010 г., которая запрещает «необоснованно наводящие вопросы». ‘ вопросы. Однако наш Закон о доказательствах, отражающий принципы общего права, позволяет показывать свидетелю документ, чтобы освежить его или ее память.
QВзгляните на календарь за май 1995 г. В ходе перекрестного допроса вы дали показания о том, что 16 мая 1995 г. произошло событие (А).
Да.
QВ ходе перекрестного допроса вы также дали показания о том, что 22 мая 1995 г. произошло событие (В).
Да.
QПосмотрите на календарь. Каким днем недели было 16 мая?
Во вторник.
QВ какой день недели было 22 мая, когда вы сказали, что произошло событие (B)?
Понедельник.
QВы помните, произошло ли событие (B) до или после выходных 13–14 мая?
А я помню, что это было перед выходными.
QВ ходе перекрестного допроса вы сказали, что событие (В) произошло 22 мая, то есть после выходных.
Да.
QВ свете того, что вы видели в календаре, и только что предоставленных вами доказательств, как вы считаете, когда произошло событие (B)?
Теперь ИИ понимает, что допустил ошибку при перекрестном допросе.
— Майкл Хван SC, Майкл Хван Чемберс, ООО
Определение того, следует ли перенаправить свидетеля
Если перенаправление допроса не самая заманчивая часть допроса свидетеля, это, безусловно, самая трудная. Чтобы решить, задавать ли вопросы при повторном допросе, требуется опыт адвокатской деятельности и хорошее знание дела и свидетеля. Подготовить эти вопросы в ограниченное время, отведенное для этой цели, далеко не просто.
Перенаправлять или не перенаправлять?
‘Лучше быть очень осторожным’
Перенаправить ли свидетеля — очень трудное решение для адвоката. Если в ходе перекрестного допроса доверие к свидетелю было подорвано, адвокат может счесть необходимым попытаться восстановить доверие к этому свидетелю путем повторного допроса. Однако, если свидетель запаниковал и расстроился после перекрестного допроса, переадресованные вопросы адвоката могут только усугубить взволнованное состояние свидетеля и еще больше подорвать доверие к нему или к ней.
– Станимир А. Александров, Станимир А. Александров PLLC
Перенаправление – сложный навык приобретать, поскольку возможности для практики ограничены, учитывая наличие свидетельских показаний и, как следствие, отсутствие прямых показаний в большинстве случаев. Есть несколько приемов, которые можно использовать, например, привлечь внимание свидетеля к документу или предоставить альтернативы, из которых свидетель может выбирать. Перенаправление следует использовать только в том случае, если адвокат достаточно уверен в разъясняющем или благоприятном ответе, поскольку существует опасность того, что оно может лишь подкрепить плохой ответ, данный на перекрестном допросе.
– Хилари Хейлброн, королевский адвокат, Brick Court Chambers
Перенаправлять только в критических случаях
Перенаправлять только в критических случаях, в противном случае избегайте искушения. Свидетели испытывают стресс, пытаясь понять, какой пункт они упустили или ответили неправильно, и, пытаясь исправить ситуацию, слишком часто свидетель просто копает еще более глубокую яму.
– Джульетта Бланш, Арбитражные палаты
Повторный допрос проводится после перекрестного допроса, который может длиться часами или днями и является утомительным для свидетеля (иногда даже для других участников, в частности третейского суда). Если свидетель не показал себя хорошо во время перекрестного допроса, его или ее уровень уверенности в себе может быть значительно снижен. Эти факторы необходимо учитывать, прежде чем принимать решение о том, задавать ли вопросы при повторном допросе.
Повторная проверка — это, по сути, «ремонт». Это дает свидетелям возможность исправить неправильное впечатление, которое они могли создать во время перекрестного допроса, или, говоря более прямо, исправить любую неправильную информацию, которую они могли дать (свидетели могут ошибаться во время перекрестного допроса).
Чтобы оценить, сработает ли эта ремонтная работа, важно определить, зачем она нужна. Можно предположить различные ситуации.
Во-первых, в тех случаях, когда проводящий перекрестный допрос умышленно указывает свидетелю на часть документа, не принимая во внимание его содержание в целом, что может повлиять на понимание судом документа и ответа, данного свидетелем, может быть полезно вернуться к делу и попросить свидетеля сослаться на документ в целом. Цель здесь не столько в том, чтобы позволить свидетелю завершить ответ (хотя это, конечно, важно), сколько в том, чтобы третейский суд был осведомлен о полном содержании документа. Даже если арбитражные суды регулярно повторяют, что им известны зарегистрированные документы, в случаях, когда были представлены многочисленные доказательства, может быть целесообразно убедиться, что ключевые из них были хорошо поняты арбитрами. Повторный допрос в таких случаях относительно прост: при правильном указании соответствующих разделов документа свидетель должен быть в состоянии дать полный ответ, особенно если в ходе перекрестного допроса было очевидно, что свидетель хотел, чтобы ему была предоставлена возможность сделать это.
Во-вторых, если вопрос перекрестного допроса был неясен и очевидно, что свидетель не понял его должным образом, возможно, имеет смысл еще раз обратиться к вопросу на повторном допросе, при условии, что вопрос будет поставлен более четко.
В-третьих, если перекрестный допрос задал вопрос, основанный на зарегистрированных документальных доказательствах, но не затронутый в показаниях свидетеля, и по какой-либо причине свидетель не дал полного или убедительного ответа, решение о повторном тот же вопрос при повторном прямом рассмотрении сложнее. Это будет сильно зависеть от того, почему данный ответ показался неясным или неполным. Если свидетелю просто не дали возможности развить ответ или если есть другие документы, подтверждающие ответ, который адвокат хотел бы дать свидетелю, возможно, стоит попытаться улучшить неубедительное впечатление, созданное первым ответом свидетеля. Если, с другой стороны, неудовлетворительный ответ является результатом того, что свидетеля не устраивает рассматриваемый вопрос, лучше не открывать его повторно.
В-четвертых, наиболее сложной является ситуация, когда свидетель дал объяснение, которое либо не соответствует действительности, либо не соответствует документальным доказательствам или содержанию его свидетельских показаний (или показаний другого свидетеля). Весьма значителен риск того, что свидетель повторит то, что он или она уже сказал, и еще больше навредит делу, подтвердив или, возможно, уточнив первый «плохой» ответ. В результате часто лучше не поднимать вопрос повторно при повторном прямом допросе, особенно если адвокат знает, что замечание, сделанное в ходе перекрестного допроса, касается слабого аспекта дела или показаний свидетеля.
Вышеизложенное показывает не только то, что адвокату необходимо быть внимательным во время перекрестного допроса, чтобы иметь возможность определить моменты, на которые стоит обратить внимание при повторном допросе, и понять любое молчаливое сообщение, которое свидетель может выразить через язык тела. В нем также подчеркивается важность подготовки свидетеля, которая позволяет адвокату определить сильные и слабые стороны свидетеля и принять решение о целесообразности повторного допроса по данному вопросу.
Если адвокат решит, что повторный допрос уместен, необходимо принять во внимание следующее:
- Опять же, повторный допрос происходит в тот момент времени, когда свидетель уже устал и может быть не в лучшей форме. Поэтому длительное повторное прямое обследование рискованно. Более того, длительный повторный допрос часто свидетельствует о том, что перекрестный допрос был эффективным. [18] По этим причинам в большинстве случаев лучше ограничить повторное обследование несколькими вопросами.
- Повторный допрос должен быть в рамках перекрестного допроса. Чтобы разъяснить слушателям (и стенограмме), что вопрос касается вопроса, затронутого во время перекрестного допроса, может быть полезно сослаться на конкретный вопрос или документ, показанный во время перекрестного допроса. Кстати, это также помогает свидетелю понять, к чему стремится адвокат.
- Если вопросы прямого экзамена должны быть простыми и как можно более короткими, это еще более важно для повторного прямого экзамена. Уставший свидетель должен быть в состоянии понять вопрос. Вот почему хорошо, когда это возможно, показать свидетелю документ, относящийся к вопросу или иллюстрирующий его.
- Вопросы должны быть открытыми, чтобы свидетели могли восстановить свою достоверность (при необходимости). [19] Как и при прямом допросе, наводящие вопросы не позволяют арбитрам оценить ответ свидетеля. Арбитражный суд получает только следующее негативное сообщение: адвокату известно, что в перекрестном допросе было сделано замечание, которое необходимо исправить адвокату, который потерял уверенность в способности свидетеля это сделать.
Заключение
Если прямой и повторный допрос кажутся менее привлекательными и сложными, чем перекрестный допрос (молодые практикующие мечтают провести свой первый перекрестный допрос, а не первый прямой или повторный допрос), эти упражнения действительно имеют стратегическое значение. и являются частью адвокатских навыков, которыми должен обладать адвокат в международном арбитраже.
Более того, свидетельские показания следует рассматривать как часть или как средство проведения прямого допроса, даже если они представлены в письменной форме. В значительной степени те же соображения должны регулировать подготовку свидетельских показаний и непосредственный допрос.
Примечания
[1] Анн Вероник Шлепфер — партнер, а Ванесса Аларкон Дюванель — юрист White & Case SA. Информация, содержащаяся в этой главе, актуальна по состоянию на сентябрь 2016 года.
[2] Доак Бишоп, «На пути к согласованному подходу к защите интересов в международном арбитраже» в книге «Искусство защиты интересов в международном арбитраже» (Доак Бишоп, Эдвард Г. Кехо, ред.), с. 480.
[3] Международная ассоциация юристов [IBA], Правила получения доказательств в международном арбитраже (2010 г.), статья 8, параграф 4; см. Комментарий к пересмотренному тексту Правил IBA 2010 г. о получении доказательств в международном арбитраже, с. 24 (доступно на www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx).
[5] там же, аргументы изложены Джоном Фелласом.
[6] Там же.
[7] Там же.
[8] См. Маринн Карлсон, «Допрос и перекрестный допрос свидетелей» в Arbitration Advocacy in Changing Times (A J van den Berg, ed.), ICCA Congress Series, 2010 (Kluwer Law International, 2011) , п. 204.
[9] Р. Харбест, «Прямой допрос» в Руководстве для адвокатов по допросу и подготовке свидетелей в международном арбитраже (Kluwer Law International, 2015), стр. 49.
[10] См. Найджел Блэкаби, «Прямой и повторный допрос свидетелей» в книге «Искусство защиты интересов в международном арбитраже» (Доак Бишоп, Эдвард Г. Кехо, ред.) (Juris, 2010), глава 15, п. 392.
[11] См. М. А. Саймрот и П. М. Левин, «Первые действия имеют значение: динамика принятия решений в арбитраже», TDM, том 12, выпуск 6, ноябрь 2015 г. , стр. 1 и 2; Маринн Карлсон, «Допрос и перекрестный допрос свидетелей» в книге «Арбитражная защита в меняющиеся времена» (редактор А. Дж. ван ден Берг), Серия конгрессов ICCA, 2010 г. (Kluwer Law International, 2011 г.), с. 203.
[12] См. R Waites/J Lawrence, «Psychological Dynamics in International Arbitration Advocacy» in The Art of Advocacy in International Arbitration, стр. 109 и 110; см. также R Harbest, ‘Direct Examination’ in A Counsel’s Guide to Examing and Preparing Witnesses in International Arbitration (Kluwer Law International, 2015), стр. 36–38 и 52–62, в которых обсуждается психология принятия решений, в том числе когнитивные искажения и искажения подтверждения человека, принцип привязки и его применение к арбитрам. См. также М. А Симрот и П. М Левин, «Первый шаг имеет значение: динамика принятия решений в арбитраже», TDM, том 12, выпуск 6, ноябрь 2015 г., стр. 4–7.
[13] Р Харбест, «Прямой допрос» в Руководстве адвоката по допросу и подготовке свидетелей в международном арбитраже (Kluwer Law International, 2015), стр. 52–59.
[14] См. Руководство IBA о представительстве сторон в международном арбитраже (2013 г.), Руководство 24, доступно на сайте www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx. См. также статью 4(3) Правил IBA о получении доказательств в международном арбитраже (2010 г.), доступна по предыдущей ссылке; Статья 20(5) Арбитражного регламента Лондонского международного арбитражного суда (2014 г.), доступно по адресу 9.0011 www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx#Preamble.
[15] Р Харбест, «Подготовка свидетеля» в Руководстве для адвокатов по допросу и подготовке свидетелей в международном арбитраже (Kluwer Law International, 2015), с. 178.
[16] там же, стр. 175-176.
[17] Количество подготовительных этапов подготовки свидетелей к устным показаниям в целом различается у комментаторов: см. N Blackaby, «Подготовка свидетелей – ключ к эффективной защите интересов в международном арбитраже» в публикации «Арбитражная защита в меняющиеся времена» (ред. А. Дж. ван ден Берг), Серия конгрессов ICCA, 2010 г. (Kluwer Law International, 2011 г.) с. 126, относящийся к трем этапам; Д. Рони, «Эффективная подготовка свидетеля к международному коммерческому арбитражу: практическое руководство для адвоката» в Журнале международного арбитража, том 20 (2003 г.), № 3, с. 430, перечисляя шесть этапов.
[18] См. Найджел Блэкаби, «Прямой и повторный допрос свидетелей» в книге «Искусство защиты интересов в международном арбитраже» (Доак Бишоп, Эдвард Г. Кехо, ред.), глава 15, с. 400.
[19] там же.
Соглашение Microsoft Advertising — Microsoft Advertising
ЕСЛИ ВАША ОСНОВНАЯ КОМПАНИЯ НАХОДИТСЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ («СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ»), ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ И ОТКАЗ ОТ ГРУППОВЫХ ИСКОВ (РАЗДЕЛ 12). ЭТО ВЛИЯЕТ НА РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.
Настоящее Соглашение Microsoft Advertising («Соглашение ») заключено между физическим или юридическим лицом, указанным в вашей учетной записи Microsoft Advertising (« Company », « you » или « your ») и юридическим лицом Microsoft, указанным в Раздел 17 (« Microsoft », « we », « us » или « our ») в отношении Microsoft Advertising (« Microsoft Advertising ») (см. https://about.ads.microsoft). .com (“ Microsoft Advertising Site «)). Вы принимаете настоящее Соглашение, подписываясь или размещая заказ на Microsoft Advertising, или продолжая использовать Microsoft Advertising после получения уведомления об изменении настоящего Соглашения. В дополнение к этим условиям настоящее Соглашение состоит из любых « Заказов на размещение » (заказ, который вы размещаете у нас для рекламы), наших действующих на тот момент правил и требований к Microsoft Advertising на сайте Microsoft Advertising, наших политик, доступных по адресу http: //go.microsoft.com/fwlink?LinkId=398341 (совместно именуемые « Политики Microsoft в отношении рекламы »), а также, если ваше основное коммерческое предприятие находится в США, Арбитражное соглашение и Отказ от коллективных исков. Если Компания использует Microsoft Advertising для размещения рекламы от имени другого лица («Рекламодатель»), Компания заявляет и гарантирует, что она уполномочена действовать от имени Рекламодателя и связывает Рекламодателя Соглашением и всеми ссылками на Компанию. в настоящих Условиях также применяются к такому Рекламодателю. Если Компания не связала Рекламодателя настоящим Соглашением, Компания будет нести ответственность за выполнение любых обязательств, включая любые договорные или внедоговорные споры и претензии любого характера, которые в противном случае были бы у Рекламодателя по настоящему Соглашению. Microsoft может делиться информацией о Рекламодателе с Компанией и Рекламодателем в рамках службы Microsoft Advertising.
Раздел 1. Microsoft Advertising . Использование вами Microsoft Advertising регулируется всеми условиями настоящего Соглашения. Вы несете единоличную ответственность за безопасность и использование своей учетной записи, включая критерии входа в систему, управление кампанией третьими лицами, ваши ключевые слова и решения по таргетингу, места назначения, на которые ваши рекламные кампании направляют пользователей, а также продукты и услуги, рекламируемые на этих местах. Мы можем изменить Microsoft Advertising в любое время, чтобы добавить, удалить или изменить (а) функции Microsoft Advertising; или (b) сеть участвующих веб-сайтов, на которых публикуются объявления и результаты поиска. (Дополнительная информация о наших партнерах доступна по адресу https://help.ads.microsoft.com/apex/index/3/en-us/52031.) Microsoft Advertising — это рекламная платформа, на которой Компания разрешает Microsoft и ее партнерам использовать автоматизированные инструменты для форматирования объявлений. Microsoft и ее партнеры также могут предоставлять Компании определенные дополнительные функции, чтобы помочь Компании в выборе или создании рекламы. Компания не обязана разрешать использование этих дополнительных функций и, в соответствующих случаях, может согласиться или отказаться от использования этих функций. Однако, если вы используете эти функции, вы будете нести полную ответственность за рекламу. Вы можете использовать предварительную версию, бета-версию или другие предварительные версии служб Microsoft Advertising Services (« превью «), которые мы можем сделать доступными. Предварительные версии могут содержать неподдерживаемые и не полностью протестированные функции. Если вы предоставляете Microsoft отзыв о предварительной версии («Отправка »), вы предоставляете Microsoft и ее партнерам права на использование отправки в наших собственных внутренних целях, в том числе для улучшения или продвижения наших услуг.
Раздел 2. Использование контента. Вы разрешаете нам (а) воспроизводить, публично исполнять, публично демонстрировать и передавать ваши рекламные материалы и фид-данные, предоставленные нам в связи с настоящим Соглашением (« Содержимое «) в продуктах, веб-сайтах, приложениях, программном обеспечении или услугах, разработанных, принадлежащих или управляемых Microsoft или распространяемых партнерами Microsoft (« Предложения Microsoft «), и (b) переформатировать, редактировать, изменять, объединять и создавать производные Контента для отображения в Предложениях Microsoft. Для ясности, Контент не включает Данные Компании (определение приведено ниже).
Раздел 3. Запреты . Вы не будете прямо или косвенно: (a) получать доступ или использовать Microsoft Advertising или предоставлять нам Контент для Microsoft Advertising, который каким-либо образом нарушает действующее законодательство или настоящее Соглашение; (б) генерировать автоматические, мошеннические или иным образом недействительные показы, запросы, клики или конверсии; (c) использовать любые автоматизированные средства или форму очистки или извлечения данных для доступа, запроса или иного сбора информации, связанной с рекламой, от Microsoft Advertising; (г) попытка помешать работе Microsoft Advertising; или (e) получать доступ или использовать Microsoft Advertising или предоставлять нам Контент для Microsoft Advertising, который содержит, распространяет или приводит к доставке любой формы вируса или вредоносного ПО или любого вредоносного программного кода.
Раздел 4. Платежи. Вы будете оплачивать все расходы, связанные с вашей учетной записью, используя выбранный вами метод и форму оплаты. Дополнительные сведения о способах выставления счетов и оплаты см. на странице https://help.ads.microsoft.com/apex/index/3/en/n5014. Вы должны оспорить платежи в течение 60 (шестидесяти) дней после даты, когда такие платежи были опубликованы в вашей учетной записи. Ни один из нас не несет ответственности за какие-либо налоги, которые другой обязан платить. Вы будете платить любые налоги с продаж, налог на добавленную стоимость, гербовый сбор или аналогичные налоги, которые разрешено взимать в соответствии с применимым законодательством. Microsoft не будет взимать какие-либо налоги, предусмотренные действительным сертификатом об освобождении от уплаты налога, который вы нам предоставите. Если какие-либо налоги должны быть удержаны с платежей, которые вы делаете нам, вы можете вычесть и уплатить их налоговому органу. Вы предоставите нам официальную квитанцию об этих удержаниях и другие документы, обоснованно запрошенные для получения иностранного налогового кредита или возмещения, и приложите разумные усилия для обеспечения того, чтобы любые налоги были сведены к минимуму, насколько это возможно в соответствии с применимым законодательством. Если вы выберете предоплату в качестве варианта выставления счетов, любая такая предоплата будет рассматриваться как включающая любой налог на добавленную стоимость, если это применимо.
Раздел 5. Без гарантии; Ограничение ответственности. Мы не делаем никаких заявлений о качестве или доступности Microsoft Advertising или чего-либо еще и исключаем все гарантии и гарантии (явные, подразумеваемые, установленные законом или иные, включая гарантии товарной пригодности, пригодности для определенной цели, ненарушения прав и добросовестного выполнения работ). в максимальной степени, разрешенной действующим законодательством. Вы получаете доступ и используете Microsoft Advertising исключительно на свой страх и риск. Все аспекты нашей работы и услуг предоставляются «как есть», «со всеми ошибками» и «как доступно». В максимальной степени, разрешенной применимым законодательством, ни одна из сторон не несет ответственности за какие-либо особые, случайные, косвенные, штрафные или другие косвенные убытки, связанные с настоящим Соглашением (включая потерю данных или прибыли), предвидимые или нет, независимо от теория ответственности. Максимальная совокупная ответственность одной из сторон перед другой и всеми третьими сторонами: (а) по всем претензиям, связанным с настоящим Соглашением, ограничена суммой в 5000 долларов США; и (б) в соответствии с предыдущим пунктом (а), для любого данного требования является сумма, уплаченная вами нам по настоящему Соглашению за рекламную кампанию, в результате которой возникла эта претензия. Ничто в этом Разделе 5 не применяется к (y) вашим платежным обязательствам или Разделу 6; или (z) ответственность любой из сторон за мошенничество или грубую небрежность.
Раздел 6. Возмещение . Вы обязуетесь защищать и освобождать нас (и наших директоров, должностных лиц, сотрудников, аффилированных лиц и агентов) от всех претензий, требований, исков или других заявлений о правах со стороны любой третьей стороны (в том числе, если вы являетесь Компанией, заключающей настоящего Соглашения от имени Рекламодателя, Рекламодатель), а также все вытекающие из этого судебные решения, расчеты и расходы (включая гонорары и расходы на адвокатов), возникающие в связи с Содержимым, использованием вами Microsoft Advertising или нарушением вами каких-либо срок действия настоящего Соглашения.
Раздел 7. Срок действия и ограничения средств правовой защиты. Настоящее Соглашение вступает в силу, когда вы принимаете его, и действует до тех пор, пока оно не будет расторгнуто сразу после письменного уведомления в соответствии с Разделом 11 настоящего Соглашения. Любая из сторон может расторгнуть настоящее Соглашение и ваше участие в Microsoft Advertising в любое время, по любой причине или без таковой, немедленно направив письменное уведомление. Разделы с 4 по 15, а также ваша гарантия в преамбуле остаются в силе после прекращения действия.
Раздел 8. Данные пользователя Microsoft Advertising. В отношениях между вами и нами мы владеем и контролируем всю информацию, которую мы собираем от пользователей в связи с нашими рекламными службами, включая информацию о пользователях, полученную из онлайн-ресурсов Microsoft, приложений и других технологий, таких как наши теги, пиксели или другие уникальные коды отслеживания ( « Microsoft Advertising User Data »). Microsoft использует такие Данные пользователей Microsoft Advertising для целей доставки Microsoft Advertising, включая, где это применимо, ретаргетинг и конверсии. Вы понимаете и признаете, что Microsoft использует Данные пользователей Microsoft Advertising в своих целях, в том числе для улучшения своих услуг. Кроме того, Microsoft может использовать Данные пользователя Microsoft Advertising для целей, связанных с отчетностью и анализом эффективности. Мы не передаем Личные данные (определенные ниже), которые могут содержаться в Данных пользователя Microsoft Advertising, собранных в результате вашего использования Microsoft Advertising другим рекламодателям или третьим лицам в любой форме, которая идентифицирует людей лично. В той мере, в какой такие Данные Microsoft Advertising User Data также являются Персональными данными, мы собираем, используем и раскрываем такие данные, как описано в Заявлении о конфиденциальности Microsoft, доступном по адресу https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement.
Раздел 9. Ваши обязательства по обеспечению конфиденциальности .
- Вы будете поддерживать заметную ссылку на политику конфиденциальности в Интернете в каждом месте назначения, куда ваши рекламные кампании направляют пользователей Microsoft Advertising, и вы будете обеспечивать соответствие каждой политики настоящему Соглашению и всем без исключения применимым законам, положениям и руководствам о конфиденциальности. и отраслевые стандарты, включая, помимо прочего, Общий регламент ЕС по защите данных (Регламент (ЕС) 2016/679).), Директива о конфиденциальности электронных данных (Директива 2002/58/EC) и все другие эквивалентные законы и постановления в любой соответствующей юрисдикции, касающиеся персональных данных и конфиденциальности («Закон о конфиденциальности данных »). Если вы используете функцию универсального отслеживания событий (UET) или службы Clarity или иным образом раскрываете личные данные Microsoft, вы раскрываете в такой политике конфиденциальности в Интернете (и в той степени, в которой вы поддерживаете ее, в своей политике использования файлов cookie) тот факт, что Microsoft собирает или получает Персональные данные от пользователей или вас для предоставления Microsoft Advertising и предоставления ссылки на Заявление о конфиденциальности Microsoft: https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement.
- Если использование вами продуктов и услуг Microsoft Advertising связано с обработкой Персональных данных субъектов данных, вы несете ответственность за обработку таких Персональных данных в соответствии с требованиями и в порядке, установленном Законами о конфиденциальности данных. Например, в Европейской экономической зоне и Соединенном Королевстве или других юрисдикциях, где законы о конфиденциальности данных требуют согласия в качестве законного основания для обработки Персональных данных и/или для активации тега UET или услуг Clarity, вы должны получить согласие в порядке, установленном применимыми Законы о конфиденциальности данных, прежде чем активировать тег UET или службы Clarity на своих ресурсах и/или раскрыть какие-либо Персональные данные Microsoft.
- « Персональные данные » означает любую информацию, относящуюся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу и, где это применимо, к идентифицируемому существующему юридическому лицу; идентифицируемое лицо — это лицо, которое может быть идентифицировано прямо или косвенно, в частности, посредством ссылки на такой идентификатор, как имя, идентификационный номер, данные о местоположении, онлайн-идентификатор или на один или несколько факторов, характерных для физических, физиологических, генетических , умственной, экономической, культурной или социальной идентичности этого человека.
- Данные компании. Некоторые функции Microsoft Advertising позволяют использовать данные компании, чтобы обеспечить более целенаправленный таргетинг или ремаркетинг для ваших клиентов. Если вы решите использовать эти функции, Данные компании, которые вы предоставляете Microsoft в связи с этими функциями, будут использоваться только для предоставления вам этих услуг. « Данные компании » означает информацию или данные и другое содержимое в любой форме или на любом носителе, которое собирается, загружается или иным образом получено, прямо или косвенно, от Компании с помощью Microsoft Advertising, кроме Содержания. Во избежание сомнений, Данные Компании не включают информацию, данные или другой контент, полученный в результате (а) анализа или обработки Данных Компании; (b) использование Компанией Microsoft Advertising; или (c) Данные пользователя Microsoft Advertising. Настоящим вы безотзывно предоставляете все такие права и разрешения в отношении Данных компании или в отношении Данных компании Microsoft: (i) необходимые или полезные для Microsoft для предоставления Microsoft Advertising, осуществления своих прав и предоставления других услуг в соответствии с настоящим Соглашением; и (ii) для использования исключительно в анонимной форме для улучшения, обслуживания и поддержки продуктов, услуг и внутренних бизнес-операций Microsoft.
Раздел 10. Изменения . Мы можем вносить несущественные изменения в Соглашение о рекламе Microsoft в любое время без предварительного уведомления, но мы будем уведомлять вас о любых существенных изменениях Соглашения о рекламе Microsoft не менее чем за 15 (пятнадцать) дней. Все изменения будут применяться в будущем, и использование Microsoft Advertising после того, как изменения вступят в силу, означает, что вы принимаете эти изменения. Если вы не принимаете изменения, вы должны прекратить использование Microsoft Advertising. Мы можем изменить политику Microsoft в отношении рекламы в любое время без предварительного уведомления и с предполагаемым вступлением в силу.
Раздел 11. Уведомления . Мы можем отправлять вам уведомления по адресу электронной почты, который вы нам предоставили. Уведомления, отправленные вам по электронной почте, считаются предоставленными при отправке. Мы уведомим вас об изменениях в Соглашении о рекламе Microsoft или Политике рекламы Microsoft, опубликовав изменение условий на Сайте рекламы Microsoft. Если вы хотите уведомить нас, вы должны отправить письмо первого класса в Microsoft по следующему адресу:
Attn: Microsoft Advertising Legal Department
Корпорация Майкрософт
Один Microsoft Way
Redmond, WA 98052 USA
Раздел 12. Обязательное арбитражное соглашение и отказ от коллективных исков, если ваше основное место деятельности находится в США. Мы надеемся, что у нас никогда не возникнет спора, но если он возникнет, мы с вами договариваемся в течение 60 дней попытаться урегулировать его неофициально. Если мы не можем, вы и мы соглашаемся на обязательный индивидуальный арбитраж перед Американской арбитражной ассоциацией («ААА») в соответствии с Федеральным законом об арбитраже, а не подавать иски в суд перед судьей или присяжными. Вместо этого решение будет принимать нейтральный арбитр. Групповые иски, коллективные арбитражи, частные иски генерального прокурора и любые другие разбирательства, в которых кто-либо выступает в качестве представителя, не допускаются. Не допускается и объединение отдельных производств без согласия всех сторон.
Полное соглашение об арбитраже и отказ от коллективных исков содержит дополнительные условия и находится по адресу https://about.ads.microsoft.com/en-us/resources/policies/class-action-waiver-and-binding-arbitration. . Вы и мы согласны с этим. Пожалуйста, прочтите это.
Раздел 13. Добровольное посредничество, если ваше основное место деятельности находится в Европейской экономической зоне или Соединенном Королевстве (Великобритания). Если у нас возникнет спор, мы с вами можем (но не обязаны) пытаться в течение 60 дней урегулировать его неофициально. Если мы не можем, вы и мы можем договориться о передаче спора в Центр эффективного разрешения споров, который назначит посредника (если посредник доступен и готов работать), или вы и мы можем договориться о выборе другого посредника. мы совместно соглашаемся использовать. Если нанимается посредник, вы и каждый из нас соглашаетесь нести разумную долю расходов на посредничество; если вы и мы не можем договориться о пропорции, решение будет принимать посредник.
Раздел 14. Разрешение споров, если ваше основное место деятельности находится в Индии. Любой вопрос или претензия, вытекающие из настоящего Соглашения или в связи с ним, должны быть переданы и окончательно разрешены в арбитраж в соответствии с Законом об арбитраже Индии 1996 года. Арбитраж проводится в соответствии с процедурой, изложенной в Правилах Сингапурский международный арбитражный центр (« SIAC »), куральный закон об арбитраже, правила которого считаются включенными посредством ссылки в настоящее Соглашение. Трибунал состоит из одного арбитра, назначаемого Председателем SIAC. Языком арбитража является английский, а местом проведения арбитража является Нью-Дели. Решение арбитра является окончательным, обязательным и неоспоримым и может быть использовано в качестве основы для вынесения решения в Индии или где-либо еще.
Раздел 15. Применимое право и место для разрешения споров.
Если ваше основное место деятельности находится в Соединенных Штатах или Канаде, настоящее Соглашение регулируется законами штата или провинции вашего основного места деятельности, а любые внедоговорные обязательства, вытекающие из него или связанные с ним, требования о его нарушении, использовании вами Microsoft Advertising, заказов на размещение, вашей рекламы, ее цены, вашей транзакции покупки или выставления счетов независимо от принципов коллизионного права, за исключением того, что Федеральный закон об арбитраже регулирует все, что касается арбитража.
Если ваше основное место деятельности находится в Европе, на Ближнем Востоке или в Африке («EMEA»), настоящее Соглашение и любые внедоговорные обязательства, вытекающие из него или связанные с ним, регулируются законодательством Ирландии, претензии по его нарушения, использования вами Microsoft Advertising, заказов на размещение, вашей рекламы, ее цены, вашей транзакции покупки или выставления счетов независимо от принципов коллизионного права.
Если ваше основное место деятельности находится в Индии, , настоящее Соглашение и любые внедоговорные обязательства, вытекающие из него или связанные с ним, а также претензии в связи с его нарушением, использование вами Microsoft Advertising, Insertion регулируются законами Нью-Дели, Индия. Заказы, ваша реклама, ее цена, ваша сделка покупки или выставление счетов независимо от принципов коллизионного права. В максимальной степени, разрешенной применимым законодательством, стороны отказываются от своего права на любую форму апелляции или иного подобного обращения в суд.
Если ваше основное место деятельности находится за пределами Соединенных Штатов, Канады, Европы, Ближнего Востока и Африки и Индии, штат Невада, США, настоящее Соглашение и любые внедоговорные обязательства, вытекающие из него или связанные с ним, претензии в связи с его нарушением, использование рекламы Microsoft, заказов на размещение, вашей рекламы, ее цены, вашей транзакции покупки или выставления счетов, независимо от принципов коллизионного права.
Место для разрешения споров. Если у нас когда-либо возникнет спор, который станет судебным разбирательством в связи с настоящим Соглашением или в связи с ним или любыми внедоговорными обязательствами, вытекающими из него или связанными с ним, претензии в связи с его нарушением при использовании вами Microsoft Advertising, заказов на размещение, вашей рекламы, его цена, транзакция покупки или выставление счета, эксклюзивным форумом будут суды (а) Ирландии, если ваше основное место деятельности находится в регионе EMEA; или (b) Нью-Дели, Индия, если ваше основное место деятельности находится в Индии; или (c) Онтарио, Канада, если ваше основное место деятельности находится в Канаде; или (d) суд штата или федеральный суд в округе Кинг, штат Вашингтон, США, если ваше основное место деятельности находится в другом месте. Вы отказываетесь от каких-либо возражений против разбирательства в таких судах на основании места проведения или на том основании, что разбирательство было начато в неудобном месте.
Раздел 16. Общие положения. Каждая сторона является независимым подрядчиком по отношению к другой стороне и не имеет полномочий действовать от имени другой стороны или связывать ее обязательствами, и настоящее Соглашение не создает иных отношений (например, трудовых, партнерских, агентских или франчайзинговых). Неисполнение какой-либо части настоящего Соглашения не является отказом от прав; действительны только письменные отказы. Вы не будете уступать настоящее Соглашение полностью или частично без нашего согласия, и любая уступка в нарушение настоящего Раздела 16 является недействительной. С учетом вышеизложенного настоящее Соглашение будет иметь обязательную силу и будет приносить пользу правопреемникам и законным правопреемникам сторон. Если суд или арбитр сочтет, что мы не можем обеспечить принудительное исполнение части настоящего Соглашения в том виде, в каком оно написано, мы можем заменить эти условия аналогичными условиями в той мере, в какой это возможно в соответствии с применимым законодательством, но остальная часть настоящего Соглашения не изменится. В разделе h Обязательного арбитражного соглашения и отказа от коллективных исков говорится, что произойдет, если части Раздела 12 выше (Обязательное арбитражное соглашение и отказ от коллективных исков) будут признаны незаконными или не имеющими исковой силы; Раздел h Обязывающего арбитражного соглашения и отказ от коллективных исков имеет преимущественную силу по сравнению с настоящим Разделом 16, если он противоречит ему и если ваше основное место деятельности находится в Соединенных Штатах. Все права и средства правовой защиты по настоящему Соглашению являются кумулятивными. Настоящее Соглашение представляет собой полное соглашение сторон по этому вопросу, объединяет все предыдущие и одновременные сообщения и заменяет собой все предыдущие соглашения между сторонами по этому вопросу.
Раздел 17. Организация Microsoft. «Microsoft» означает Microsoft Online, Inc. (6880 Sierra Center Parkway, Reno, NV 89511 USA), за исключением случаев, когда ваше основное место деятельности находится в (а) Индии, и в этом случае «Microsoft» означает Microsoft Corporation (India) Private Limited (Level 10, Tower C, Epitome, Building No. 5, DLF Cyber City, Phase 3, Gurugram 122002 — Haryana, India), (b) Бразилия, где «Microsoft» означает Microsoft do Brasil Importação e Comércio de Software e Video Games Ltda ., зарегистрированный в CNPJ под номером 04.712.500/0001-07 (Av. Presidente Juscelino Kubitscheck 1909, Torre Sul, 18 Andar, conj. 181 – Vila Nova Conceição, CEP: 04543-907 São Paulo/SP Brasil), или (c) Европа, Ближний Восток или Африка («EMEA») или Азиатско-Тихоокеанский регион («APAC»), в этом случае «Microsoft» означает Microsoft Ireland Operations Limited (One Microsoft Place, South County Business Park, Leopardstown, Dublin, Ireland 18, D18 P521).
Информацию об обновлениях, внесенных в Соглашение Microsoft Advertising Agreement, см. в журнале изменений.
Посреднические, арбитражные и арбитражные услуги
Интеграция личных и виртуальных заседаний обеспечивает оптимальную гибкость, эффективность и удобство.
УЗНАЙТЕ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ
Присоединяйтесь к нам, чтобы прославить историю и культуру латиноамериканских и латиноамериканских общин США.
Узнать больше
Благодаря внедрению поэтапного процесса, включающего предварительную оценку, системный анализ, вмешательство, содействие и обучение, мы даем руководителям и членам команды возможность выявлять и разрешать конфликты на раннем этапе, быстро и эффективно.
Узнать больше
Крупнейшая на сегодняшний день группа экспертов JAMS была отмечена в этом году организацией Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business.
Узнать больше
Интеграция личных и виртуальных заседаний обеспечивает оптимальную гибкость, эффективность и удобство.
УЗНАЙТЕ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ
Присоединяйтесь к нам, чтобы прославить историю и культуру латиноамериканских и латиноамериканских общин США.
Узнать больше
Благодаря реализации поэтапного процесса, включающего предварительную оценку, системный анализ, вмешательство, содействие и обучение, мы даем руководителям и членам команды возможность выявлять и разрешать конфликты на раннем этапе, быстро и эффективно.
Узнать больше
Крупнейшая на сегодняшний день группа экспертов JAMS была отмечена в этом году организацией Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business.
Узнать больше
Далее:
Сухсимранджит Сингх, доктор философии, присоединяется к JAMS в Century City
Глобальный эксперт по ADR присоединяется к JAMS в качестве посредника и нейтрального оценщика
JAMS Центр разрешения проблем округа Ориндж получил награду OCCDL как ведущая юридическая организация по версии DEI
Награда
присуждается организациям, твердо приверженным продвижению разнообразия, справедливости и инклюзивности
Адвокат Грегг М. Херман присоединяется к JAMS в Милуоки
Специалист по семейному праву присоединяется к JAMS в качестве арбитра и посредника
29 сентября 2022 г.
Я сделал, я сделал, я сделал: стратегии разрешения семейных разводов и деловых разводов
30 сентября — 1 октября 2022 г.
Ежегодная конференция SBM ADR 2022
4-6 октября 2022 г.
Симпозиум по медиации CIArb 2022
7 октября 2022 г.
Национальный турнир по юридическим инновациям
7 октября 2022 г.
Американская конференция CIArb
JAMS успешно разрешает деловые и юридические споры, предлагая эффективные, экономичные и беспристрастные способы преодоления барьеров на любой стадии конфликта. JAMS предлагает индивидуальные, личные, виртуальные и гибридные услуги по разрешению споров благодаря сочетанию первоклассного обслуживания клиентов, новейших технологий, первоклассных средств и высококвалифицированных посредников и арбитров.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О ДЖЕМАХ
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ
Арбитражные услуги
Арбитражные услуги
JAMS предлагает эффективность, скорость и результаты. Чтобы сэкономить время и деньги клиентов, JAMS ввела процедурные варианты, которые позволяют разработать процесс, соизмеримый со спором.
JAMS Arbitrators & Arbitration Services
Посреднические услуги
Посреднические услуги
Тщательная подготовка. Креативные решения. Постоянное сопровождение. Мы усердно работаем на каждом этапе — от звонков до медиации до последующих действий после медиации, чтобы помочь всем сторонам прийти к наилучшему возможному исходу своего спора.
Медиаторы и посреднические услуги JAMS
Нейтральные аналитические услуги
Нейтральные аналитические услуги
Беспристрастная, конфиденциальная оценка дела лучшими юристами в бизнесе. Мы предоставляем адвокатам консультативные заключения, позволяющие вам корректировать аргументы, переоценивать варианты урегулирования, управлять ожиданиями клиентов и, в конечном итоге, придерживаться выигрышной стратегии.
Точная настройка стратегии
Решения JAMS
Решения JAMS
Традиционное посредничество и арбитраж — не единственные инструменты, доступные через JAMS. В некоторых ситуациях другие подходы являются более подходящими, эффективными и/или экономичными. Эти параметры, настроенные для конкретных организаций, отраслей и событий, могут предотвратить конфликты до их возникновения или обеспечить более гибкие, масштабируемые и творческие пути разрешения, когда конфликты все же возникают.
Узнайте о решениях JAMS
Международные и трансграничные услуги
Международные и трансграничные услуги
JAMS предлагает эффективность, скорость и результаты. Чтобы сэкономить время и деньги клиентов, JAMS ввела процедурные варианты, которые позволяют разработать процесс, соизмеримый со спором.
Узнайте о нашем глобальном охвате
Посмотреть полный профиль
- Арбитраж
- Бизнес и коммерция
- Закон о занятости
- Семейное право
- Государственное/общественное агентство
- Высшее образование и титул IX
- Международный и трансграничный
- Телесные повреждения/деликты
- Недвижимость и недвижимость
- Мастер расчетов/омбудсмен
- Обучение, проектирование систем и раннее разрешение споров
Сухсимранджит Сингх, доктор философии.
Сенчури-Сити, Калифорния (южная)
Посмотреть полный профиль
- Бизнес и коммерция
- Коллективный иск и массовый правонарушение
- Строительство
- Строительный дефект
- Закон о занятости
- Развлечения и спорт
- Поместья/Завещания/Трасты
- Интеллектуальная собственность
- Телесные повреждения/деликты
- Недвижимость и недвижимость
Достопочтенный. Барри Баскин (в отставке)
Уолнат-Крик, Калифорния (Северная)
Посмотреть полный профиль
- Арбитраж
- Бизнес и коммерция
- Строительство
- Энергетика и коммунальные услуги
- Развлечения и спорт
- Финансовые рынки
- Закон о франшизе и распространении
- Право международной торговли
- Международный и трансграничный
- Морское и адмиралтейское право
- Недвижимость и недвижимость
- Ценные бумаги
Лиза Д.
Лав, эсквайр, FCIArb
Нью-Йорк, Нью-Йорк
Посмотреть полный профиль
- Банкротство
- Бизнес и коммерция
Герберт М. Стеттин
Майами, Флорида
Посмотреть полный профиль
- Семейное право
Грегг М. Герман, эсквайр.
Милуоки, Висконсин
Посмотреть полный профиль
- Бизнес и коммерция
- Коллективный иск и массовый правонарушение
- Закон о занятости
- Развлечения и спорт
- Семейное право
- Государственное/общественное агентство
- Высшее образование и титул IX
- Ответственность за качество продукции
- Профессиональная ответственность
- Недвижимость и недвижимость
Дениз Лэнгфорд Моррис
Детройт, Мичиган
Информационные бюллетени
Посредничество
Арбитраж
Информационный бюллетень JAMS Today, сентябрь 2022 г.
Представляем JAMS Today
Нейтральные прожекторы и профили
Разнообразие, равенство и инклюзивность
JAMS Нейтральное внимание: Hon. Дэвид А. Гарсия (в отставке)
Достопочтенный. Дэвид А. Гарсия (в отставке)
Достопочтенный. Дэвид А. Гарсия (в отставке), проработавший 20 лет в муниципальных судах и судах высшей инстанции Сан-Франциско, признан одним из лучших судей в области права и ходатайств в районе залива Сан-Франциско. Он хорошо известен своей энергией, интеллектом и обдуманным принятием решений.
JAMS Foundation
Сосредоточьтесь на JAMS Foundation и прославлении его историй успеха на протяжении многих лет
JAMS Foundation — это некоммерческая организация, полностью финансируемая за счет пожертвований нейтральных лиц и партнеров JAMS. Миссия Фонда состоит в том, чтобы поощрять использование альтернативного разрешения споров (ADR), поддерживать обучение на всех уровнях процессам сотрудничества для разрешения разногласий, продвигать инновации в разрешении конфликтов и способствовать урегулированию конфликтов во всем мире.
Свяжитесь с нашей командой по управлению делами, чтобы узнать больше о выборе квалифицированного посредника/арбитра, подаче дела или правилах и процедурах JAMS.
Арбитраж и «Теория прямой выгоды Estoppel»
Распечатать статью
- Опубликовано: 25 января 2019
Арбитраж – это альтернативная форма разрешения споров, когда стороны добровольно соглашаются, что нейтральное, частное лицо будет разрешать любые правовые споры между ними, вместо судьи или присяжных в суде общей юрисдикции. Rent-A-Ctr., W, Inc. против Джексона , 561 U.S. 63, 67 (2010) (отмечается, что «арбитраж является предметом договора»). В деловых и коммерческих сделках арбитраж является предпочтительным средством разрешения споров. Это поощряется и признается государственной политикой государства. Дело Смита Барни Ширсона против Сахарова , 91 NY2d 39, 49 (1997) (цитаты и кавычки опущены). Идентификатор . Следовательно, суды будут как можно меньше вмешиваться в согласие сторон на передачу их споров в арбитраж. Идентификатор . в 49-50. (цитаты опущены).
Поскольку арбитраж является «творением договора» (Louis Dreyfus Negoce S.A. против Blystad Shipping & Trading Inc. , 252 F.3d 218, 224 (2d Cir. 2001)), только стороны, подписавшие договор, содержащий арбитраж соглашение может быть принуждено к арбитражу. TBA Global, LLC против Fidus Partners, LLC , 132 AD3d 195, 202 (1-е отделение, 2015 г.). Следовательно, «от стороны нельзя требовать передачи в арбитраж любого спора, на передачу которого она не дала согласия». AT&T Techs., Inc. против работников связи Am. , 475 U.S. 643, 648 (1986) (цитируется по делу Steelworkers против Warrior & Gulf Nav. Co. , 363 U.S. 574, 582 (1960)).
Есть исключения из правил, напр. , включение посредством ссылки, предположение, агентство, прокалывание вуали / альтер-эго и эстоппель. Merrill Lynch Инв. Менеджеры против Opibase, Ltd. , 337 F.3d 125, 129 (2-й округ, 2003 г.). В деле Petrides & Co. LLC против Yorktown Partners LLC , 2019 г.NY Slip Op. 30157(U) (Sup. Ct. NY County, 18 января 2019 г.) (здесь), рассматриваемым исключением была «теория прямых выгод эстоппеля». Белзберг против Веруса Инв. Holdings Inc. , 21 NY3d 626, 631 (2013) (принятие доктрины из федерального закона и ссылки на федеральные дела). В соответствии с этой доктриной «неподписавшая сторона может быть принуждена к арбитражу, если неподписавшая сторона «сознательно использует» преимущества соглашения, содержащего арбитражную оговорку, и получает выгоды, вытекающие непосредственно из соглашения». Идентификатор . В тех случаях, когда «выгоды являются просто« косвенными », сторона, не подписавшая соглашение, не может быть принуждена к рассмотрению претензии в арбитраже». Идентификатор . «Выгода является косвенной, если сторона, не подписавшая соглашение, использует договорные отношения сторон, но не само соглашение». Идентификатор . (цитаты опущены).
Petrides & Co. LLC против Yorktown Partners LLC
Предыстория
Petrides & Co. LLC («Petrides») потребовала от различных организаций, управляемых Yorktown Partners LLC («Партнеры»), провести арбитражное разбирательство контракт, который Йорктаун не подписал, утверждая, что теория прямых выгод эстоппеля подвергает Йорктаун арбитражной оговорке этого контракта.
Partners, частная инвестиционная компания, специализирующаяся на инвестициях в энергетику, управляла предприятиями, носящими название Yorktown («Йорктаун»). Йорктаун коллективно владеет и контролирует компанию Riley Exploration Group LLC («Райли»), не являющуюся стороной судебного разбирательства.
Петридес и Райли были сторонами письменного соглашения, в соответствии с которым Райли наняла Петридес для оказания консультационных услуг («Соглашение»). Йорктаун не был стороной Соглашения, и Соглашение не требовало от Петридес предоставления услуг Йорктауну. Петридес и Райли договорились, что все споры, связанные с Соглашением, подлежат обязательному арбитражу.
Ходатайство о возбуждении арбитражного разбирательства возникло в связи с инвестицией компании из Йорктауна в Dernick Resources, Inc. («DRI») в 2002 году. Пять лет спустя Yorktown увеличил свои инвестиции в DRI. Помимо Yorktown, в то время в DRI вкладывали деньги и другие инвесторы.
В 2009 году путем обмена акциями с Yorktown и миноритарными инвесторами DRI, Cinco Resources, Inc. («Cinco»), нефтегазовая компания, созданная Yorktown в 2002 году, приобрела примерно 85% DRI. В связи с обменом акциями Cinco инвестировала дополнительные деньги в DRI посредством размещения привилегированных акций, в соответствии с которым «Dernick Group» получила право на участие во избежание разводнения своих обыкновенных акций DRI. Впоследствии, в период с 2009 г.и 2010 г., когда Cinco потребовался капитал для инвестирования в дополнительные нефтегазовые объекты по указанию Йорктауна, была создана Cima Resources Inc. («Cima») для покупки нефтегазового объекта Cinco в Игл-Форде, Южный Техас. В 2011 году Dernick Group предъявила иск о том, что Cinco через Йорктаун действовала ненадлежащим образом, продав Cima собственность Eagle Ford, тем самым разбавив стоимость акций Dernick Group в Cinco, и в то же время не предложив Dernick Group любое участие в инвестициях Cima. В ноябре 2011 года Cima вошла в состав Cinco.
В феврале и марте 2012 года Dernick Group провела переговоры с Yorktown и Cinco об урегулировании их иска о разводне. После безуспешного посредничества это общение продолжалось еще несколько лет.
В феврале 2015 года Йорктаун поручил Райли привлечь Петридес в соответствии с Соглашением для урегулирования спора с Dernick Group. У Райли не было никакого интереса или доли в судебном процессе Dernick Group. По мнению суда, урегулирование спора было важно для Yorktown и его руководителей, потому что это отнимало драгоценное исполнительное время и заставляло Yorktown и Cinco нести значительные судебные издержки. В апреле 2015 года Петридес смог добиться мирового соглашения между сторонами. Суд отметил, что Петридес действовал от имени Yorktown и ее руководителей во время переговоров об урегулировании с Dernick Group, несмотря на то, что работа выполнялась в соответствии с Соглашением.
Помимо переговоров по решению вопроса о разбавлении, в марте 2016 года Петридес успешно провела переговоры о покупке Райли нефтегазового месторождения, которое принадлежало Дерник Групп.
Петридес представила счет за услуги, оказанные в связи со спором Дерника. Счет не был оплачен. Следовательно, в апреле 2018 года Петридес возбудил арбитраж против Райли, чтобы взыскать суммы, причитающиеся в соответствии с положением Соглашения о вознаграждении за успех. Соглашение требовало, чтобы Райли выплачивала Петридес ежемесячную плату в размере 100 000 долларов США и вознаграждение за успех, указанное в Соглашении.
Хотя Петридес и не подписал Соглашение, в октябре 2018 года Петридес удовлетворил арбитражный запрос в отношении Йорктауна, утверждая, что Йорктаун является сторонним бенефициаром Соглашения и реальной заинтересованной стороной и, следовательно, несет совместную ответственность с Райли за сборы. причитается Петридесу. Йорктаун отклонил требование на том основании, что он не подписал Соглашение. В ноябре 2018 года Петридес подал ходатайство о принуждении Йорктауна к арбитражу.
Решение суда
Суд удовлетворил ходатайство.
Суд установил, что «Йорктаун [был] сознательно воспользовался преимуществами Соглашения» и «получил преимущества работы Петридеса в соответствии с Соглашением». Слип соч. в 8. Суд пояснил, что «Петридес [продемонстрировала], что выгоды, преднамеренно полученные Йорктауном непосредственно в результате выполнения Петридесом обязательств по Соглашению, а не просто побочный продукт отношений между Петридес и Йорктаун». На основании «неоспоримых фактов, показывающих, что работа, выполненная Петридесом в связи со спором Дерника, конкретно принесла пользу Йорктауну и была выполнена… специально под эгидой Соглашения», Суд удовлетворил ходатайство о возбуждении арбитража против Йорктауна. Идентификатор .
Вывод
Хотя федеральная политика и политика штата благоприятствуют арбитражу, от стороны нельзя требовать передачи в арбитраж любого спора, на который она не дала согласия. Объединенные сталевары Ам. против Warrior & Gulf Navigation Co. , 363 U.S. 574, 582 (1960). По этой причине суды «осторожно относятся к возложению договорных обязательств по арбитражу на сторону, не являющуюся договаривающейся стороной». Smith/Enron Cogeneration Ltd. P’ship, Inc. против Smith Cogeneration Int’l, Inc. , 198 F.3d 88, 97 (2-й округ 1999 г.). Несмотря на это, если сторона, не подписавшая соглашение, сознательно использует и напрямую получает выгоду от соглашения, содержащего арбитражную оговорку, как в Петридес , суды обяжут не подписавшую сторону рассматривать в арбитраже любые споры, вытекающие из соглашения.
С тегами: Альтернативное разрешение споров, Арбитраж, Коммерческие споры, Estoppel
Юридическая фирма Нью-Джерси; New Jersey Attorneys, Lawyers
Greenbaum, Rowe, Smith & Davis LLP Оповещение для клиентов
9.8.22
Что вам нужно знать
- Рассматриваемый в данном случае вопрос касался толкования статутного толкования Закона о прямом действии штата Нью-Джерси, который позволяет кредитору, вынесшему судебное решение, не выполнившему судебное решение, подать исковое заявление. прямой иск против страховой компании должника при определенных обстоятельствах.
- Постановление Верховного суда штата Нью-Джерси прямо признает жизнеспособность прямых исков о возмещении убытков в результате претензий по строительным дефектам против страховщика должника по судебному решению.
- Дело также важно тем, что оно постановило, что положения об обязательном арбитраже в основных страховых полисах будут в равной степени применимы к таким искам.
______________________
Верховный суд Нью-Джерси недавно постановил, что ассоциация кондоминиумов может подать прямой иск о возмещении убытков, основанных на требованиях о строительных дефектах, к страховщику неплатежеспособного должника. Однако Суд также постановил, что к таким искам будет применяться положение об обязательном арбитраже в базовом страховом полисе. Дело Ассоциация кондоминиумов Crystal Point, Inc. против страховой компании Kinsale , решение от 18 июля 2022 г. .
Ассоциация кондоминиумов Crystal Point добилась судебного решения против двух предположительно неплатежеспособных организаций по иску о строительных дефектах. После этого Crystal Point подала прямые иски к страховщику должников по судебному решению, Kinsale Insurance Company, на основании Закона о прямом действии штата Нью-Джерси, который позволяет кредитору по судебному решению, не выполнившему судебное решение, подать прямой иск против страховой компании должника при определенных обстоятельствах.
Кинсейл утверждал, что Статут прямого действия не применяется к претензиям Crystal Point о дефектах конструкции, и что даже если бы это было так, такие претензии должны были быть предъявлены в арбитражном разбирательстве в соответствии с условиями ее страховых полисов. Суд первой инстанции согласился, удовлетворил ходатайство страховщика о принудительном арбитраже и отклонил жалобу, установив отсутствие доказательств того, что застрахованные лица были неплатежеспособными или банкротами, как того требует Статут.
Апелляционная палата впоследствии отменила решение суда первой инстанции, постановив, что Статут действительно применялся после того, как компания Crystal Point разрешила дополнить запись свидетельством неплатежеспособности, но также постановила, что иски о строительных дефектах не подпадали под действие арбитражного положения страховки. политики.
Вопрос, который рассматривался Верховным судом, касался толкования статутного толкования Статута прямого действия. По его мнению, Суд решил три важных вопроса: (1) допускает ли Статут иск против страховщика на основании убытков, полученных на основании иска о строительном дефекте; (2) представила ли Crystal Point доказательства prima facie «неплатежеспособности или банкротства застрахованного лица», как того требует Статут; и (3) будет ли иск подпадать под арбитражные положения страховых полисов, что исключает судебный иск.
Что касается первого вопроса, Суд отклонил довод страховщика о том, что Статут применяется только к искам о телесных повреждениях. Статут предусматривает иски, возникающие в связи с «утратой или повреждением в результате несчастного случая или травмы, понесенной работником или другим лицом, или против утраты или повреждения имущества, вызванного животными или любым транспортным средством, запряженным…». Адвокат страховщика утверждал, что Статут был неприменим, поскольку в Crystal Point не было несчастных случаев или травм. Суд, однако, установил, что рассматриваемые требования подпадают под первую категорию и представляют собой «явно» убытки или ущерб, возникшие в результате несчастного случая или травмы, и что в Статуте не было намерения ограничить покрытие. Таким образом, Верховный суд прямо признал целесообразность предъявления прямых исков о возмещении убытков от дефектов конструкции к страховщику должника по судебному решению.
В отношении второго вопроса Суд установил, что дополнительный отчет Crystal Point по апелляции, содержащий возвращенные и неудовлетворенные исполнительные листы, представляет собой доказательство prima facie неплатежеспособности должников по решению суда.
Что касается последнего вопроса, Суд постановил, что арбитражные положения страховых полисов применяются к прямым требованиям Crystal Point к страховщику должника по судебному решению, поскольку Статут требует, чтобы иск был предъявлен «в соответствии с условиями полиса для сумма судебного решения в иске, не превышающая сумму полиса».