Содержание
Арбитражный управляющий отличие от конкурсного управляющего \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Арбитражный управляющий отличие от конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражный управляющий отличие от конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Арбитражный управляющий:
- Арбитражный управляющий
- Взыскание убытков с арбитражного управляющего
- Взыскание убытков с конкурсного управляющего
- Внешний управляющий
- Возмещение расходов арбитражного управляющего
- Показать все
Еще
- Арбитражный управляющий:
- Арбитражный управляющий
- Взыскание убытков с арбитражного управляющего
- Взыскание убытков с конкурсного управляющего
- Внешний управляющий
- Возмещение расходов арбитражного управляющего
- Показать все
Судебная практика
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.
06.2022 N 05АП-2942/2022 по делу N А24-3300/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.У коллегии отсутствуют основания для несогласия с данным выводом суда первой инстанции, поскольку указанные конкурсным управляющим обстоятельства, в частности наличие у должника статуса ресурсоснабжающей организации в отношении 4 многоквартирных домов и сопутствующая этому деятельность, сами по себе не свидетельствуют об особой сложности деятельности конкурсного управляющего и значительном объеме работы, который бы существенно отличался от обычно выполняемого арбитражным управляющим в деле о банкротстве аналогичного должника (продолжающего осуществлять хозяйственную деятельность в соответствующей сфере) материалами дела не подтверждено. Работа с дебиторской задолженностью должника (по начислению и сбору средств за поставленный коммунальный ресурс) входит в обычный круг обязанностей арбитражного управляющего и не свидетельствует о необходимости принятия каких-либо чрезвычайных, особых мер при работе с ней, доказательств наличия чрезмерного количества дебиторов, выходящего за рамки обычной деятельности хозяйствующего субъекта, конкурсным управляющим не представлено.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 N 15АП-2043/2023 по делу N А32-727/2020
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании с должника размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Повторно рассмотрев материалы дела, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отмечает, что доказательства исключительности действий конкурсного управляющего при исполнении обязанностей в материалы дела не представлены, как и доказательства наличия у арбитражного управляющего объема работы, отличающегося от обычно выполняемой работы, либо доказательства, свидетельствующие об особой сложности выполненной им работы, при том, что арбитражный управляющий осуществляет регулируемую Законом о банкротстве профессиональную деятельность; принятые арбитражным управляющим меры, направленные на выявление имущества должника, подозрительных сделок, осуществление расчетов с кредиторами в силу положений главы III.
2, статьи 129 Закона о банкротстве являются прямой обязанностью конкурсного управляющего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
(«Арбитражные споры», 2022, N 3)Арбитражный управляющий не вправе возлагать обязанность по анализу сложившейся ситуации, разработке плана действий по ее изменению на кредиторов, в том числе залоговых. Управляющий может взаимодействовать с кредиторами, например, путем проведения консультаций. Пассивное поведение кредиторов не оправдывает бездействие управляющего. На кредиторах, в отличие от конкурсного управляющего, не лежит обязанность по установлению наиболее продуктивного способа распоряжения имуществом должника (Определение СКЭС ВС РФ от 21.01.2021 N 304-ЭС16-17267(2,3)).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 3)Арбитражный управляющий не вправе рассчитывать на то, что должный анализ сложившейся ситуации, план действий по ее изменению за управляющего выполнят, разработают кредиторы, в том числе залоговые (что не исключает возможность взаимодействия управляющего с этими кредиторами, например путем проведения консультаций). Равным образом бездействие управляющего не может быть оправдано пассивным поведением кредиторов. На последних, в отличие от конкурсного управляющего, не лежит обязанность по установлению наиболее продуктивного способа распоряжения имуществом должника.
Нормативные акты
в чем состоит разница между ними при банкротстве юридических лиц?
Опубликовано: 24.07.2019
Время на чтение: 4 мин
1174
Арбитражный управляющий в соответствии с положениями Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – это лицо, назначаемое арбитражным судом при открытии дела о банкротстве.
Арбитражный управляющий – это собирательное, обобщающее понятие, которое характеризует всех лиц, назначенных судом для ведения дела о банкротстве с целью либо предотвращения ликвидации организации, либо ее оздоровления и сохранения платежеспособности.
СодержаниеПоказать
- Обязанности арбитражного управляющего
- Конкурсный управляющий и его обязанности
- Сходства и различия арбитражного и конкурсного управляющего
Обязанности арбитражного управляющего
К числу основных обязанностей арбитражного управляющего относятся:
- реализация различных мер, направленных на защиту имущества должника;
- ведение реестра требований кредиторов и предоставление его заинтересованным лицам в течение трех дней с даты получения таких требований;
- выявление признаков фиктивного банкротства и иных неправомерных действий, в том числе подпадающих под действие административного и уголовного законодательства, и сообщение о них в уполномоченные органы для дальнейшего правового разбирательства;
- ведение сделок с имуществом должника, в первую очередь направленных на сохранение такого имущества путем признания недействительными совершенных юридически значимых действий с имеющимся имуществом, и предоставление информации о таковых кредиторам;
- привлечение третьих лиц с целью полноценного исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей по ведению конкретного банкротного дела;
- выявление фактов нарушения уполномоченными должностными лицами сроков подачи заявления о начале процедуры банкротства либо полного уклонения от подачи такого заявления.
Кроме того, судом на арбитражного управляющего могут быть наложены и другие обязанности, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.
Конкурсный управляющий и его обязанности
Конкурсный управляющий – это один из видов арбитражных управляющих. Отождествлять арбитражного и конкурсного управляющих не следует, так как у конкурсного управляющего обязанности гораздо уже и сводятся к необходимости максимально качественной реализации существующего у должника имущества с целью получения достаточного количества средств для того, чтобы удовлетворить требования кредиторов.
К числу основных обязанностей конкурсного управляющего относятся:
- анализ и последующая оценка имеющегося у должника имущества с целью установления возможной прибыли от его продажи;
- размещение информации о факте банкротства организации в аккредитованных средствах массовой информации, в частности, в газете «Коммерсант»;
- вынесение заключения о том имуществе, которое имеется в настоящее время у должника, и о его состоянии;
- обеспечение таких условий, которые позволят сохранить в целости и сохранности описанное имущество должника до момента начала его реализации;
- установление взаимодействия с работниками организации-должника по факту грядущего расторжения трудовых договоров и соглашений;
- возвращение всех видов имущества, которое находилось на хранении у третьих лиц, в имущественную базу организации-должника;
- публикация извещений о предстоящих процедурах торгов, на которых будет реализовано имеющееся у должника имущество;
- продажа на торгах имущества с целью получения денежных средств, которые в последующем будут направлены на погашение имеющихся задолженностей перед кредиторами;
- погашение требований кредиторов в том порядке, который был установлен в ходе проводимых судебных заседаний в соответствии с имеющейся очередностью;
- предоставление отчета о проделанной работе в полном виде арбитражному суду и собранию кредиторов с целью получения судебного решения о завершении процедуры банкротства организации-должника.
Сходства и различия арбитражного и конкурсного управляющего
Говорить о сходствах и различиях между арбитражным и конкурсным управляющим нельзя. Это обусловлено тем, что арбитражный управляющий – это обобщающее понятие, которое включает в себя разные виды деятельности при ведении банкротного дела: в широкое понятие арбитражного управляющего входят временный, административный, внешний, конкурсный и финансовый управляющие.
Конкурсный управляющий – это лицо, которое осуществляет процедуру банкротства на одном этапе – этапе конкурсного производства, когда происходит реализация всего имеющегося у должника имущества для погашения имеющихся задолженностей перед кредиторами.
Конкурсный управляющий всегда является арбитражным управляющим, а наоборот – нет, так как на этапе конкурсного производства суд может назначить иного управляющего по сравнению с тем, который вел все дело ранее. В то же время по решению арбитражного суда на всех этапах банкротного процесса может быть один и тот же арбитражный управляющий, который будет выполнять возложенные на него обязанности и на этапе конкурсного производства, то есть в тот период, когда проводятся завершающие ликвидационные мероприятия.
🔥 Подпишись в Телеграм
Основы банкротства для транзакционных адвокатов
Рост числа банкротств не был неожиданным. По наблюдениям консалтинговой фирмы, компании переключили внимание на сохранение капитала и эффективность движения денежных средств, что сочеталось с более высокими затратами на заимствования и снижением рыночной ликвидности. Такое сочетание, вероятно, будет способствовать росту числа банкротств и реструктуризации.
По данным S&P, до 2 мая было зарегистрировано 236 крупных заявлений о банкротстве корпораций (состоящих из публичных компаний или частных компаний с государственным долгом, активы/обязательства которых на момент подачи заявления о банкротстве составляют не менее 2 млн.
не менее 10 миллионов долларов). Наибольшее количество банкротств приходится на потребительский дискреционный сектор, наиболее заметной из которых является компания Bed Bath & Beyond. Однако нельзя игнорировать растущую озабоченность по поводу банковского сектора, поскольку в 2023 году уже три банка обанкротились — Silicon Valley Bank, Signature Bank и First Republic Bank. Банкротство банков во многом объясняется неготовностью к росту процентных ставок.
На этом фоне эта статья знакомит юристов и помощников юристов, занимающихся сделками, с ключевыми понятиями банкротства, которые могут возникнуть в отношениях с клиентами, которые оказываются кредиторами в деле о банкротстве.
Историческая справка о банкротстве
В некотором историческом контексте статья 1, раздел 8 Конституции США уполномочивает Конгресс принимать «единые законы о банкротстве на территории Соединенных Штатов». Конгресс принял несколько законов о банкротстве с начала 1800-х годов, пока не был принят Закон о реформе банкротства 1978.
Основополагающая цель законов о банкротстве состоит в том, чтобы дать должнику «новый старт». Эта цель достигается за счет погашения определенных долгов в процессе банкротства.
Закон о реформе банкротства установил Кодекс о банкротстве и независимые суды по делам о банкротстве. Федеральный закон, Кодекс о банкротстве, является единым на всей территории США и применяется ко всем делам о банкротстве — в отличие, например, от Единого коммерческого кодекса, который варьируется от штата к штату. Кроме того, Федеральные правила процедуры банкротства и Правила местного суда по делам о банкротстве регулируют процессуальный аспект процесса банкротства.
Сегодня в США есть суд по делам о банкротстве для каждого судебного округа страны.
Окружные суды и суды по делам о банкротстве
Между судьями по делам о банкротстве и судьями районных судов существует большая разница. Несмотря на то, что оба являются федеральными судьями, судьи окружных судов являются судьями по статье III, что означает, что они имеют пожизненный срок полномочий.
Они назначаются президентом и утверждаются Сенатом. Судьи по делам о банкротстве являются судьями по статье I, что означает, что они назначаются на 14-летний срок большинством судей Апелляционного суда США.
В 1982 г. в знаменательном решении (Northern Pipeline Construction Co. против Marathon Pipe Line Co. (458 U.S. 50)) Верховный суд США установил, что суды по делам о банкротстве не обладают первоначальной юрисдикцией в отношении дел, связанных с банкротством, из-за не быть «независимым» при пожизненных назначениях. В результате Конгресс внес поправки в Закон о банкротстве в 1984 году, чтобы дать судьям по делам о банкротстве право рассматривать дела о банкротстве и некоторые «основные процедуры», подробно определенные в 28 U.S.C. § 157, например, вопросы, связанные с управлением имуществом и определением действительности или приоритета залогов
В настоящее время районные суды автоматически передают дела и производства о банкротстве в суды по делам о банкротстве.
В отношении непрофильных производств судьи по делам о банкротстве должны представить окружным судам предлагаемые выводы по фактам.
Шесть основных видов дел о банкротстве
Существует шесть основных видов дел о банкротстве, а именно:
- Глава 7 активы имущества должника, превращение их в наличные деньги и осуществление распределения между кредиторами при условии обеспеченных интересов и права должника сохранить некоторое освобожденное имущество.
- Глава 9 : включает реорганизацию (аналогично главе 11) муниципалитетов
- Глава 11 : Возможно, один из самых известных типов дел о банкротстве. Глава 11 обычно используется хозяйствующими субъектами, которые хотят продолжать свою деятельность, одновременно выплачивая долги кредиторам через утвержденный судом план реорганизации.
- Глава 12 : Обеспечивает облегчение бремени задолженности для семейных фермерских хозяйств и рыбаков с постоянным доходом (аналогично главе 13). Он позволяет семейным фермерам и рыбакам, испытывающим финансовые затруднения, предлагать и осуществлять план погашения всех или части своих долгов.
- Глава 13 : Предназначен для должника-физического лица, имеющего постоянный источник дохода и позволяющего должнику сохранить имущество, например дом. Однако должник должен предложить план погашения задолженности перед кредиторами в течение определенного времени – обычно в течение 3-5 лет.
- Глава 15 : Введенная в действие в 2005 году, Глава 15 предлагает средства рассмотрения трансграничной несостоятельности, позволяя судам США по делам о банкротстве признавать иностранные процедуры несостоятельности. Для целей этой статьи мы сосредоточимся на главах 7 и 11, поскольку они обычно применяются к предприятиям, в которых юристы по сделкам могут оказаться представляющими обеспеченную сторону или иногда работать в составе или совместно с группой по банкротству, которая представляет должника или конкурсный управляющий.
Кто стороны?
Стороны, обычно участвующие в деле о банкротстве, включают:
- Должник : Юридическое лицо, подавшее заявление о защите от банкротства. Должник – это заемщик, который должен денег своим кредиторам.
- Обеспеченный кредитор : Кредитор, который имеет задолженность перед должником и имеет обеспечительный интерес в активе(ах) должника. Эти типы кредиторов обычно имеют более выгодное положение по сравнению с другими кредиторами, поскольку их договоры с должником предусматривают, что в случае неуплаты они имеют право на получение доходов от определенного вида залога, такого как недвижимость, инвентарь или оборудование.
- Необеспеченный кредитор : Кредитор, которому должник должен, но не имеет залога, из которого можно было бы получить выплаты. Другими словами, необеспеченные кредиторы просто имеют «долговую расписку» от должника. Если должник не платит, у него нет права регресса.
- Доверительный управляющий США : Программа доверительного управляющего США является компонентом Министерства юстиции США, отвечающего за надзор за рассмотрением дел о банкротстве. Доверительные управляющие США контролируют администрирование дел по главам 7 и 11 и должны соблюдать Кодекс о банкротстве и Правила о банкротстве.
- Доверительный управляющий : Доверительный управляющий может быть назначен доверительным управляющим США для ведения дела о банкротстве.
Должник – это заемщик, который должен денег своим кредиторам.
Доверительные управляющие США контролируют администрирование дел по главам 7 и 11 и должны соблюдать Кодекс о банкротстве и Правила о банкротстве.Терминология банкротства
Следующая терминология относится ко всем делам о банкротстве:
- Претензия : Относится к праву кредитора на получение оплаты. Претензия может быть ликвидной, неликвидированной, оспариваемой, бесспорной, фиксированной, условной, со сроком погашения, несозревшей, законной, справедливой, обеспеченной или необеспеченной
- Обеспеченное требование : Требование, которое обеспечено определенными активами должника в пределах стоимости залога на предмет залога. Обеспеченные кредиторы имеют обеспеченные требования.
- Необеспеченное требование : Требование, которое не имеет базовых активов, обеспечивающих его платеж. Иногда обеспеченное требование может быть разделено на две части. Например, если обеспеченному кредитору причитается 100 000 долл. США, и он обеспечен определенным оборудованием стоимостью 60 000 долл. США, обеспеченный кредитор имеет два требования — обеспеченное требование на 60 000 долл. США (стоимость залога) и необеспеченное требование на 40 000 долл. США (стоимость залога). оставшаяся часть непогашенной задолженности).
- Переобеспеченное требование : Требование, в котором стоимость основного залога превышает сумму непогашенного долга.
- Недвижимое имущество : Это относится ко всем законным интересам должника в имуществе на момент возбуждения дела о банкротстве, к любому имуществу, которое доверительный управляющий возвращает при банкротстве, и к любому другому имуществу, подпадающему под определение, изложенное в § 541 Кодекса о банкротстве. Это совокупный пул активов, из которых кредиторы получат выплаты.
.
Иногда обеспеченное требование может быть разделено на две части. Например, если обеспеченному кредитору причитается 100 000 долл. США, и он обеспечен определенным оборудованием стоимостью 60 000 долл. США, обеспеченный кредитор имеет два требования — обеспеченное требование на 60 000 долл. США (стоимость залога) и необеспеченное требование на 40 000 долл. США (стоимость залога). оставшаяся часть непогашенной задолженности).«Автоматическое приостановление»
«Автоматическое приостановление» является важной концепцией, которая распространяется на все дела о банкротстве.
Как адвокат обеспеченного кредитора, адвокат по сделкам может инстинктивно отправлять письма-требования со ссылкой на нарушения соглашений сторон, но все ставки прекращаются после подачи заявления о банкротстве. Как правило, причина, по которой любой должник подает заявление о банкротстве, заключается в том, что он не в состоянии оплатить свои обязательства по мере наступления срока их погашения и ищет облегчения от бесконечных звонков, писем и возможных угроз со стороны кредиторов. Банкротство дает им возможность ликвидировать или реорганизовать свою задолженность в установленном порядке в соответствии с защитой, предусмотренной Кодексом о банкротстве.
Одна из этих мер защиты предусмотрена в § 362 Кодекса, который требует автоматического приостановления всех усилий кредиторов по взысканию задолженности после подачи заявления о банкротстве. Это означает, что кредиторы не могут без разрешения суда по делам о банкротстве начинать или продолжать взыскание или возврат активов, не могут продолжать или начинать судебные процессы, а также не могут регистрировать залоговые права или осуществлять какие-либо права на зачет.
С этого момента все распределение активов должника будет регулироваться Кодексом о банкротстве и Правилами о банкротстве. Кредиторы будут иметь возможность отстаивать свои права, подавая претензии и выдвигая любые связанные с ними претензии в отношении активов должника в такое время и таким образом, как это предусмотрено кодексом и правилами.
Это автоматическое приостановление действует в течение всего срока рассмотрения дела о банкротстве, если только суд не сочтет, что определенный актив не является частью дела. Например, если должник арендует транспортное средство, известно, что транспортное средство является собственностью арендодателя. Хотя арендодатель не может вернуть транспортное средство после возбуждения дела о банкротстве, в случае, предусмотренном главой 7, у должника будет 60 дней, чтобы принять или отказаться от аренды, и, если аренда будет отклонена, арендодателю будет разрешено приступить к обращению взыскания. Когда обеспеченный кредитор хочет обратить взыскание на свое обеспечение, он должен добиваться «освобождения от автоматического приостановления» для отстаивания своих прав, и суд по делам о банкротстве решит, является ли освобождение оправданным, в зависимости от обстоятельств.
Уклонение от залогов
При обсуждении вопроса о банкротстве также важно знать о правах доверительного управляющего или должника во владении уклоняться от определенных залогов, которые могли быть действительными и подлежащими взысканию за пределами банкротства.
Это означает, что доверительный управляющий или должник во владении может обратиться в суд по делам о банкротстве с просьбой признать определенные залоговые права неисполнимыми и, таким образом, признать доходы от базовых активов доступными для всех кредиторов.
Ниже приведены случаи, в которых доверительный управляющий может избежать удержания:
- Залоговое право, не подтвержденное до банкротства (§544(a)) : Доверительный управляющий обладает правами гипотетического кредитора по залоговому удержанию и может избежать несовершенного залогового права (точно так же, как и вне банкротства, совершенный залогодержатель будет иметь приоритет перед любым несовершенным залоговым правом) . Кроме того, доверительный управляющий также обладает правами добросовестного приобретателя недвижимого имущества, что позволяет ему аннулировать незарегистрированные залоговые права на недвижимое имущество.
- Практическое примечание : Полномочия доверительного управляющего в соответствии с этим разделом являются напоминанием юристам по сделкам, почему так важно гарантировать, что все залоговые права совершены в момент их регистрации — простой поиск для отражения гарантирует, что залоговое удержание должным образом индексируется в индексе UCC штата, так что приоритет кредитора в банкротстве может превалировать над приоритетом доверительного управляющего.
- Залоговые права, которые можно расторгнуть как «преференции» (§547) : В соответствии с положениями § 547 доверительный управляющий может отказаться от залоговых прав, если такие залоговые права считаются преференциальными, например, когда кредитор получил новое право удержания, усовершенствовал существующее право удержания. или получили дополнительный залог за 90 дней до подачи дела о банкротстве.
- Практическое примечание : Предполагается, что должник был неплатежеспособным за 90 дней до подачи заявления. Таким образом, крайне важно быть тщательным в процессе должной осмотрительности, например, при ведении судебных разбирательств и поиске банкротства в отношении должника и поручителя (гарантов), если таковые имеются. Обращайте пристальное внимание на любые потенциальные предупреждающие знаки и задавайте вопросы.
- Мошеннические переводы (§548) : Относится к передаче имущества за меньшую стоимость в течение двух лет после банкротства (если штатом не установлены более длительные сроки). Например, если должник перевел 200 000 долларов США в виде недвижимости связанной стороне в обмен на 25 000 долларов США, это будет тревожным сигналом и, следовательно, его можно будет избежать.
Кроме того, доверительный управляющий также обладает правами добросовестного приобретателя недвижимого имущества, что позволяет ему аннулировать незарегистрированные залоговые права на недвижимое имущество.
или получили дополнительный залог за 90 дней до подачи дела о банкротстве.Приоритет требований для хозяйствующих субъектов (§ 507)
Когда должники подают заявление о банкротстве, обычно не хватает имущества, чтобы все могли получить 100% причитающегося.
Фактически, кредиторы редко получают выплаты, близкие к этой сумме. Необеспеченным кредиторам нередко платят всего 10 центов на доллар, если вообще остаются какие-либо средства для выплаты необеспеченным кредиторам.
Важно также помнить, что не только кредиторы до подачи петиции должны платить. Кредиторам, которые ведут дела с должником после подачи петиции, также нужны гарантии того, что им заплатят. Должник также должен оплатить свои расходы на адвоката. Наконец, доверенное лицо тоже должно быть оплачено.
Очередность выплат кредиторам определяется Кодексом о банкротстве. Вот как распределяется приоритет требований:
1. Обеспеченные требования : Обеспеченным требованиям будет предоставлен приоритет в пределах основного обеспечения.
2. Приоритетные административные расходы : Они оплачиваются следующими, но только если они отвечают двум требованиям:
- Они были понесены должником или доверительным управляющим после подачи петиции; и
- Они приносят пользу или сохраняют конкурсную массу
3.
Общие необеспеченные требования : Эти требования имеют право на пропорциональное распределение с другими общими необеспеченными требованиями только после оплаты обеспеченных и приоритетных административных требований.
Это общая схема, но есть и другие исключения и особые виды требований, например, обязательства по алиментам и определенные налоговые требования, которые преобладают над другими кредиторами. После завершения оплаты разрешенных требований оставшаяся задолженность будет погашена. Однако некоторые требования не подлежат погашению в случае банкротства и продолжают оставаться обязательствами должника даже после закрытия дела о банкротстве.
Узнать больше
Чтобы узнать больше об этих ключевых концепциях банкротства и требованиях к должной осмотрительности, которые юристы должны учитывать в контексте банкротства, обратитесь к представителю CT Corporation или позвоните по телефону 877-844-1800.
Ознакомьтесь с услугами нашей юридической фирмы, чтобы узнать, как CT Corporation может помочь вам удовлетворить потребности ваших клиентов.
Связанные статьи
- Комплексная проверка при банкротстве: финансирование DIP и продажа по разделу 363
- Глава 7 дел о банкротстве: оценка позиции обеспеченного кредитора
- Глава 11 дел о банкротстве: оценка позиции обеспеченного кредитора
Название статьи (используйте стиль: название статьи)
%PDF-1.5
%
1 0 объект
>>>]/ON[63 0 R]/Порядок[]/RBGroups[]>>/OCGs[63 0 R 116 0 R]>>/Страницы 2 0 R/Тип/Каталог>>
эндообъект
115 0 объект
>/Шрифт>>>/Поля 120 0 R>>
эндообъект
62 0 объект
>поток
приложение/pdf
2019-07-16T11:36:55+07:00Microsoft® Word 20162019-07-17T20:27:48+02:002019-07-17T20:27:48+02:00Microsoft® Word 2016uuid:746526e1-f874-48ee- 8c8e-e3fed036c967uuid:bf67672d-c9fa-4224-a71d-db6bcc43df23
конечный поток
эндообъект
2 0 объект
>
эндообъект
3 0 объект
>/MediaBox[0 0 595.