Содержание
Крупный свиноводческий комплекс появился в Хабаровском крае
Одного лишь умения водить трактор современному трактористу недостаточно. Ему нужно рассчитывать объемы вносимых удобрений, и уже сейчас иметь навыки работы с беспилотными системами. Успевает ли образовательная система за требованиями времени, узнал корреспондент EastRussia в Хорском агропромышленном техникуме, который готовит кадры для отрасли в Хабаровском крае.
Трактористки и трактористы
Диана Карасевич планирует окончить техникум и стать трактористом. Студентка второго курса изучает сельхозтехнику, пробует разобрать и собрать плуг, сеялку, знакомится с устройством трактора «Белорус». Держится уверенно среди однокурсников, поблажек не ждёт и в своих силах уверена вполне.
– Вообще это случайность, я не планировала сюда поступать, не ожидала от этого техникума чего-то бомбического, но как оказалось, мне тут всё понравилось, практика тут просто огонь – не ожидала от себя, что мне понравится, – говорит Диана.
– Я хочу работать по профессии, многие предприятия берут студентов сначала на практику, вот сейчас весной поедем помогать, потом на постоянную работу оформляют. Я на третьем курсе получу права и сяду на трактор. Да, сначала были шутки – мол, не женская профессия, делать здесь мне нечего. Но сейчас парни поняли, что всё серьёзно, у нас на курсе 3 девочки учится, мы все дружим, нам ребята, если надо, помогают.
Дина Карасевич: У нас на курсе три девочки учатся на тракториста
фото: пресс-служба министерства сельского хозяйства Хабаровского края
Но основной костяк на курсе, конечно, мужчины. За 4 года учёбы они от и до изучают устройство сельхозтехники, получают права категории от B до F. Те, у кого родители держат фермы, собираются работать вместе с ними на земле, другие мечтают открыть свое сельхозпредприятие. А некоторые жизнь с сельским хозяйством связывать не планируют.
– Я с 14 лет работаю на земле, – говорит Евгений Биктаев, студент 2-го курса Хорского агропромышленного техникума.
– Живу в Марусино, у нас там поля, картошку садят, травы для скота. Знакомые мужики на тракторе работали, стало интересно, попробовал, потом пошел учиться сюда. Но когда закончу – пойду в Росгвардию.
Спрос рождает предложение
Сельхозпредприятиям края каждый год требуется порядка 40 специалистов, которые могли бы работать на тракторах, сеялках, комбайнах и другой технике. Сейчас в Хорском агропромышленном техникуме по этой специальности учится порядка 70 человек. В прошлом году, говорит и. о. директора учебного заведения Олег Севолонский, набора не было – сельхозтоваропроизводители заявки не подавали, видимо, студенты не требовались. В 2022 набрали 2 группы техников-механиков, которых также учили работать на тракторе. Зато в этом году у аграриев на студентов спрос есть, и какой.
– 31-я группа вся полностью расписана по предприятиям, 947-я группа – техники-механики — тоже практически всех разобрали, – говорит Олег Севолонский.
– Ребята, которым уже есть 18 лет, получат категорию D, если сдадут экзамен, конечно. Есть потребность сегодня в специалистах, которые могли бы работать на сельхозтехнике. Мандзюк Григорий Петрович – СПХ «Колос», это Хабаровский район – на протяжении пяти лет он с нами работает, в этом году ему надо на поля 10 человек, они уже уехали на посевную работать. В Приморье Подолякин запросил студентов, тоже уехали, у него и в Хабаровске есть поля, в Дормидонтовке, Демидов пять человек берет, у нас уже договор заключен.
Студенты сразу после экзамена выезжают на практику
фото: пресс-служба министерства сельского хозяйства Хабаровского края
Но практика у фермера и постоянная работа в сельхозпредприятии – это две большие разницы, говорит Олег Севолонский. Все студенты призывного возраста, после выпуска они практически на следующий день получают повестки в военкомат. Кто отслужит год – возвращаются в сельское хозяйство.
Но таких не много. Ведь после «срочки» им предлагают пойти на контракт, и некоторые соглашаются. Там зарплата выше, чем у фермеров.
– С этого учебного года будем набирать группы на укороченный срок обучения, который составит год и 10 месяцев, сейчас пока на трактористов учатся 4 года, — продолжает и. о. директора. — И значит, до армии у них будет время поработать, но проблема будет состоять в том, что мы им можем дать только 2 категории, категорию D, которая востребована в большей мере в сельском хозяйстве, мы не можем, потому что нужно 18 лет. Это проблема, которую пока не могут решить, это проблема всей России, потому что все на этот стандарт переходят. Изменение образовательного стандарта происходит, но до конца не додумали, куда пойти работать мальчишкам, которым по 17 лет. Многие сельхозпредприятия говорят – у нас не детский сад, дайте нам опытных и ответственных.
Что касается заявок на обучение – на какое количество учащихся формировать группы – в основном пожелания принимают от фермеров, от минсельхоза, по словам Олега Севолонского в этом году была лишь одна заявка.
Техникум работает с работодателями напрямую, но и от них не всегда можно добиться четкого ответа по занятости на предприятиях. Ведь проще набрать людей на сезон, чем брать специалистов «на постоянку».
– Мы в марте на базе техникума собирали работодателей, приехали, если честно, не многие, в основном от района имени Лазо, другие районы единично. Поступило несколько предложений толковых, например, от компании «Вектор» о создании ремонтной мастерской на базе нашего учебного заведения, где бы сельхозпроизводители могли ремонтировать трактора и комбайны, плюс студенты бы нарабатывали опыт в этом. Было принято решение, что будут брать ребят на практику, чтобы учились специалисты.
Трактористы нужны. Средний возраст механизаторов – 50-60 лет. Эта проблема буквально через пять лет остро встанет на предприятиях, поэтому нужно сейчас задумываться об этом, готовить кадры.
Современная трактовка профессии «тракторист»
Студенты, которые обучаются в Хорском агропромышленном по специальности «Эксплуатация и ремонт сельхозтехники», должны уметь не только провести ТО трактора: проверить перед началом работы все детали и механизмы, охлаждающие жидкости и масла, они должны понимать принципы работы на земле: когда нужно пахать, когда сеять, а когда и урожай собирать.
– Мы пришли к тому, что у нас сейчас будет своя производственная бригада, мы заключили договор с КФХ, мы будем ему производить работы на площади 300 гектаров, сформировали студенческий отряд, назвали «Агроотряд ХАТ». Ребята поедут в Святогорье, будут картофель выращивать, опыта набираться. Кроме того, студенты будут тренироваться на полях, которые принадлежат техникуму. Там посеем немного сои, других зерновых, и, конечно, картофеля. У образовательного учреждения было почти 90 гектаров земли, после обращения в минимущество нам выделили еще 50. На части нужно делать мелиорацию, но кое-где работать можно. Потом попросили еще земли – но получили отказ. Что странно, ведь в Хабаровском крае земли много, и она пустует. Я просил у минимущества участок, чтобы создать полный севооборот, согласно законам растениеводства, чтобы дети научились этому здесь, в техникуме, и вышли уже полностью готовыми специалистами, — говорит Севолонский. — Ведь примерно 15% ребят уйдут в свой бизнес – надо, чтобы это понимание земли, как что работает, уже было сформировано в голове.
Тогда с него будет толк.
В мастерских техникума стоят новые «Белорусы», но нужна самая современная техника
фото: пресс-служба министерства сельского хозяйства Хабаровского края
Мастерские в техникуме новые, пару лет назад их отремонтировали в рамках проекта «Ворлд скиллс», теперь чемпионат называется «Профессионалы». На площадке стоят свежие «Белорусы» и другая техника союзного государства, студенты обеспечены современным инструментом. Но всего этого недостаточно, считает руководитель учебного заведения Олег Севолонский. И говорит, что уже устал оббивать пороги краевого минсельхоза.
— Я был несколько раз в министерстве сельского хозяйства нашем, и всегда говорил – почему бы не обратиться к практике других регионов? Это Красноярский край, это Краснодарский край, Чита, Амурская область. Там учебные учреждения, которые готовят работников сельского хозяйства, попадают под категорию сельхозтоваропроизводителей, а значит, могут пользоваться льготами и преференциями, которые положены аграриям.
А мы нет. Мне в минсельхозе говорят – мы не можем в рамках действующего бюджетного законодательства оказывать никакой помощи, а в тех регионах почему-то могут. Говорят, что мы относимся к министерству образования, вот оно и должно отвечать за, например, оборудование мастерских. Вот у нас в лаборатории стоят трактора «Белорус». Новые, в поле ни дня не были. Ребята изучают технику, но этого мало! Если проехать сейчас по мощным сельхозпредприятим, мы увидим, что там другое оборудование, другие машины, которых наши студенты изучить не могут, у нас только «Белорусы». Получается, они выйдут не полностью подготовленными из стен техникума. И фермер не так охотно их будет брать – ведь их еще придется доучивать. Нужно довести до ума социализацию между учебным заведением и сельхозпредприятиями, но пока этого нет.
фото:
Цифровизация сельского хозяйства потребует от трактористов принципиально новых навыков
фото: пресс-служба министерства сельского хозяйства Хабаровского края
Нам нужна лаборатория, в которой можно поставить опрыскиватели, и в зимнее время их настраивать, как полагается, чтобы студенты знали норму внесения препаратов, чтобы могли рассчитать.
Ведь на сельхозпредприятиях этой работой занимаются именно механизаторы. Сегодня производят оцифровку земель, и этому тоже нужно ребят учить. Использовать современные технологии – обучать их работать с дронами, например. Ведь когда в поле мокро, трактора вязнут, а урожай опрыскивать надо, можно запустить беспилотники, настроить их на норму подачи, и в путь. Но для этого нужно научить людей, и не только, как дроном управлять, но и норму внесения соблюдать, там же очень небольшие дозы. Поэтому считаю, что материально-техническую базу техникума надо обновлять, надо идти в ногу со временем, чтобы готовить своих высококлассных специалистов. И министерство сельского хозяйства должно в паре работать с минобразованием, должно понимать, а не мы должны ходить и доказывать, что нам это все действительно надо.
По словам специалистов министерства сельского хозяйства, сегодня в крае потребность в трактористах закрыта практически на 100%, и все благодаря Хорскому агропромышленному.
Но есть нехватка специалистов высшего звена – агрономов и ветеринаров. Ежегодно требуется примерно 12 человек и той и другой профессии.
– У нас на территории края, к сожалению, нет ВУЗов, которые бы готовили специалистов с высшим образованием для сельского хозяйства, – говорит Светлана Кондрашова, начальник отдела краевого минсельхоза. – Ветеринаров, агрономов, зоотехников учат в Приморье, в Амурской области, в Якутске. У нас, к сожалению, один ветеринар обслуживает 12 хозяйств. Мы стараемся привлекать студентов из этих ВУЗов хотя бы на практику к нам, привозим специалистов в школы, чтобы они рассказывали детям о своей работе. Планируем, что в ТОГУ откроем в ближайшее время новую специальность, и будем учить на агрономов.
образование
сельское хозяйство
трактор
техника
растениеводство
Альбому «Kaleidoscope» формации Siouxsie and the Banshees исполняется 40 лет
Несмотря на мировую борьбу с вирусом Covid-19, происхождение и способы лечения таинственной заразы остаются пока покрытыми мраком неизвестности.
Карантин не вводится, народ героически самоизолируется. «Наша Версия» продолжает свои изыскания в различных музыкальных областях, чтобы скрасить досуг людей.
На этот раз мы предлагаем вашему вниманию творение одной из ярких, культовых и, одновременно, сумрачных британских групп под названием Siouxsie and the Banshees (от англ. «Сьюзи и Банши»), сформированной в 1976 году в Лондоне. Примерно тогда же тогда же состоялся их выход на сцену, благодаря «Первому международному панк-фестивалю», организованному легендарным менеджером Sex Pistols Малкольмом Маклареном.
В ее создании приняли участие Сьюзи Сью (ее настоящим именем было Сьюзен Баллион, англ. Susan Ballion) и басистом Стивом Северином, которые на протяжении всей истории коллектива (вплоть до его распада в 1996 году) оставались единственными его постоянными участниками.
В первый состав вошли также гитарист Марко Пиррони и Джон Саймон Ричи (ударные), вскоре прославившийся под псевдонимом «Сид Vichios» (англ.
«Злобный Сид»). На вышеупомянутом панк-фестивале квартет исполнил издевательскую 20-минутную версию «Отче наш» (англ. «Lord’s Prayer»), но существования не прекратил — даже после того, как Вишес перешёл в Sex Pistols, а Пиррони — в Adam and the Ants.
Первое время музыка Siouxsie and the Banshees ассоциировалась с британской разновидностью панк-рока. Музыканты без труда собирали полные залы, но довольно долго не могли заключить контракт с записывающим лейблом. Впоследствии Сьюзи, Северину и примкнувшей к ним компании в лице Кенни Морриса и Джона Маккея, надоело «бродить по выжженным пустошам панка».
Они стали постепенно усложнять свою музыку, насыщать ее странной сверкающей красотой, вводить в неё элементы готического и арт-рока. Что в итоге привело их к созданию стильной и непростой собственной разновидности постпанка, наполненного многочисленными ритмическими и звуковыми экспериментами.
Критики и меломаны признают, что изобретенный Siouxsie and the Banshees стиль оказал нешуточное воздействие на дальнейшее развитие пост-панка и альтернативной рок-музыки в целом.
В их влиянии на свое творчество признавали такие гиганты, как: The Smiths, Garbage, Jane’s Addiction, Joy Division, The Cure, U2, The Smiths, Tricky, LCD Soundsystem, Radiohead, PJ Harvey, Jeff Backley, Scissor Sisters и многих других.
Первым в дискографии Siouxsie and the Banshees состоялся альбом «The Scream» (1978). Один из рецензентов журнала New Melody Express нашел ближайшее сравнение тогдашнему звучанию альбома в дебрях «где-то между Velvet Underground и Cаn времён альбома «Tago Mago».
Второй пластинкой стала «Join Hands» (1979) с двумя стоящими композициями: «Placebo Effect» (с её «потрясающим… гитарным intro» и необычным текстом «клинического» содержания), а также апокалиптической «Icon»…».
Музыка исполнялась музыкантами тогда крайне мрачная и даже болезненная. Вполне в стилистике прото пост-панка. Критики, к примеру, не стеснялись характеризовать звуки «Scream» эпитетами «первобытный» и «уникальный». В общем, в первых двух пластинках «было все: ледянящие душу завывания Сьюзи (которая всё ещё не в ладах с нотами), металлический рев гитары Маккея, щедро сдобренные брутальными ритмами Северина-Морриса».
По теме
5277
Вокруг пурпурного
16 апреля Дмитрий Четвергов даст концерт в «Ритм Блюз Кафе»
Так случилось, что «через два дня после начала промо-тура, приуроченного к выходу альбома, состав покинули Кенни Моррис и Джон Маккей. Сьюзи и Северин продолжали гастроли при поддержке Роберта Смита, фронтмена The Cure и Баджи (ударные, экс-The Slits, Big in Japan) который стал затем постоянным участником группы».
Новый состав записал и выпустил сингл «Happy House», за которым последовал третий студийный альбом «Kaleidoscope», юбилей которого мы и предлагаем отпраздновать. «Диск был записан без постоянного гитариста: в студии работали попеременно Джон Макгиох из Magazine и Стив Джонс из Sex Pistols. Альбом поднялся до 5 места в UK Album Charts. Он ознаменовал стилистический сдвиг, связанный с усложнением аранжировок, смягчением звука, использованием индийских инструментов и драм-машины».
Песни стали мягче, мелодичнее, в каком-то смысле «наполнив» воздух сладковатой ароматикой распада. Взять, к примеру, хит «Happy House» или темно — психоделическую «Christine». На пластинке можно «расслышать и спецэффекты. Так, композиция «Red Light» построена на звуке заряжающейся фотокамеры». Треки пытаются «расти» вверх к свету, но и «змеятся» по земле в сопровождении настойчивого зловещего гула, жужжания струнных и «болтовни» этнической перкуссии. А по «макушкам» композиций «шарашит» резкий, присущий призракам вокал Сиу, местами заполняемый реверберацией.
Рецензент Melody Maker назвал результат «калейдоскопом звука, образов, новых форм, нового содержания, мелькающих перед глазами». Пол Роланд в «Рок и Поп», в свою очередь, увидел, что «в песнях Banshees нет никаких хэппи-эндов или ключевых модуляций, но присутствуют задумчивый фатализм, неумолимость и, в конечном счете, эмоциональное бессилие. В их музыке есть гипнотическая меланхолия, из-за которой поп-звук большинства других групп выглядит по сравнению с ними надуманным».
Далее стало ясно, что пластинка восстребована. Макгиох входит в состав Siouxsie & the Banshees. В ноябре 1980 года формация сыграла свои первые американские концерты в Нью-Йорке.
В дальнейшем, при записи своих альбомов группа изменила подход: многие песни предварительно отшлифовывалсь на концертах, прежде чем быть записанными в студиях. Последовавший затем «Juju» (1981) многие критики сочли лучшим в творчестве группы. Он, вслед за «Kaleidoscope», очевидно, положил начало карьерам таких известных в пост-панк и готическо — этериальных кругах команд, как Mission, Sisters Of Mercy, Cocteau Twins, отчасти Dead Can Dance, Bauhaus, The Creatures, великолепных The Cure и мириадам их подражателей.
Далее, состоялись как провалы, так и прекрасные пластинки. Например, я бы отметил «A Kiss in a Dreamhouse» (1982), где группа вернулась к экспериментам, впервые начатым в третьем альбоме. Как отмечали критики, ее стиль её «стал превращаться в разновидность арт-попа с многочисленными ответвлениями», «Peepshow» (1988), «Superstition» (1991) и так вплоть до финального «The Rapture» (1995).
Подытоживая, приведем авторитетное высказывание лидера The Cure Роберта Смита, который, характеризуя творчество группы, высказался так: «Siouxsie and The Banshees и Wire — вот коллективы, которые я обожал. Они много значили». Смит отмечал также, что именно в ходе их совместного тура 1979 года («Join Hands») он во многом сформировался как музыкант. «На сцене, в первый же вечер с Banshees, я был потрясен тем, каким сильным я сам себе показался, играя этот вид музыки. Она была совсем непохожа на то, что мы делали с The Cure. До этого я хотел, чтобы мы звучали как Buzzcocks или Элвис Костелло, как панковский вариант The Beatles. Став участником Banshees, я совершенно изменил отношение к тому, что делал» (цит. по книгам: Samantha Bennett. «Siouxsie and the Banshees’ Peepshow (33 1/3)». Bloomsbury Publishing, 2018 года издания и Mark Paytress. «Siouxsie & the Banshees: The Authorised Biography». Sanctuary Publishing, 2003 года издания). В РФ они, к сожалению, пока не издавались.
Обновленный взгляд на будущее управления твердыми отходами
Электронная почта
Печать
«Обращение с твердыми отходами — дело каждого. Обеспечение эффективного и надлежащего обращения с твердыми отходами имеет решающее значение для достижения Целей в области устойчивого развития», — сказал Эде Иджас-Васкес, старший директор Глобальной практики Всемирного банка по социальной, городской, сельской жизни и устойчивости.
Что за отходы 2.0
Несмотря на то, что люди знают об этой теме, образование отходов растет угрожающими темпами. Страны быстро развиваются, не имея надлежащих систем управления изменяющимся составом отходов граждан.
Согласно отчету Всемирного банка «Что за отходы 2.0»,
Дополнение к предыдущему изданию, в отчете за 2018 год прогнозируется, что
Сколько это мусора?
Возьмите пластиковые отходы, которые засоряют наши океаны и составляют 90% морского мусора. Объем воды в этих бутылях мог бы заполнить 2400 олимпийских стадионов, 4,8 миллиона бассейнов олимпийского размера или 40 миллиардов ванн. Это также вес 3,4 миллиона взрослых синих китов или 1376 Эмпайр-стейт-билдинг вместе взятых.
И это всего 12% от общего количества отходов, образующихся каждый год.
В дополнение к глобальным тенденциям What a Waste 2.0 отображает состояние обращения с твердыми отходами в каждом регионе. Например, И хотя они составляют всего 16% населения мира,
Поскольку ожидается, что образование отходов будет увеличиваться по мере экономического развития и роста населения, в странах с доходом ниже среднего, вероятно, будет наблюдаться наибольший рост производства отходов.
Самыми быстрорастущими регионами являются Африка к югу от Сахары и Южная Азия, где ожидается, что к 2050 году общее количество отходов утроится, а затем удвоится, что составит 35% мировых отходов. Ожидается, что к 2050 г. в регионе Ближнего Востока и Северной Африки количество отходов удвоится. и компостирование. Страны с низким уровнем дохода собирают около 48% отходов в городах, но только 26% в сельской местности, и только 4% перерабатываются. В целом 13,5% мировых отходов перерабатываются, а 5,5% компостируются.
Чтобы просмотреть полную инфографику, нажмите здесь.
На пути к устойчивому обращению с твердыми отходами
«Экологически безопасное обращение с отходами затрагивает множество важных аспектов развития, — говорит Сильпа Каза, специалист по городскому развитию Всемирного банка и ведущий автор отчета What a Waste 2.0. «Тем не менее, управление твердыми отходами часто упускается из виду, когда речь идет о планировании устойчивых, здоровых и инклюзивных городов и сообществ.
Правительства должны принять срочные меры по обращению с отходами для своего народа и планеты».
Переход к устойчивому обращению с отходами требует длительных усилий и значительных затрат.
Стоит ли оно того?
Да. Исследования показывают, что инвестирование в устойчивое управление отходами имеет экономический смысл. Несобранные отходы и плохо утилизированные отходы оказывают значительное воздействие на здоровье и окружающую среду. Стоимость устранения этих воздействий во много раз превышает стоимость разработки и эксплуатации простых адекватных систем обращения с отходами.
Чтобы помочь удовлетворить спрос на финансирование, Всемирный банк работает со странами, городами и партнерами по всему миру над созданием и финансированием эффективных решений, которые могут привести к увеличению экологического, социального и человеческого капитала.
, например, следующие инициативы и сферы деятельности.
Финансирование управления отходами
Учитывая огромные затраты, финансирование систем управления твердыми отходами постоянно представляет собой серьезную проблему.
Инвестиции Всемирного банка увеличились, чтобы помочь странам удовлетворить этот спрос.
В Азербайджане кредиты Всемирного банка поддержали реабилитацию основной свалки и создание государственной компании по обращению с отходами, в результате чего население, обслуживаемое официальной системой обращения с твердыми отходами, увеличилось с 53% в 2008 г. до 74% в 2012 г. Поддержка также привело к дальнейшему внедрению устойчивых методов обращения с отходами, помогая достичь уровня переработки и повторного использования 25%.
В Китае программа поощрения, ориентированная на результат, мотивировала раздельное использование бытовых кухонных отходов. Кредит в размере 80 миллионов долларов также поддержал строительство современной установки анаэробного сбраживания для ферментации и извлечения энергии из органических отходов, которая принесет пользу 3 миллионам человек.
В Непале в рамках проекта финансирования, ориентированного на результат, на сумму 4,3 миллиона долларов США увеличился сбор платы с пользователей и улучшились услуги по сбору мусора в пяти муниципалитетах, что принесло пользу 800 000 жителей.
Сокращение выбросов углерода, повышение устойчивости
Без улучшений в секторе выбросы, связанные с твердыми отходами, вероятно, увеличатся до 2,6 млрд тонн CO 2 -эквивалента к 2050 году. на свалке Тондо в Маниле, Филиппины. © Adam Cohn/Flickr Creative Commons
В Пакистан в рамках проекта стоимостью 5,5 млн долларов США была поддержана компостирующая установка в Лахоре для развития рынка и продажи кредитов на сокращение выбросов в соответствии с Киотским протоколом Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. (РКИКООН). Результатом деятельности стало сокращение выбросов CO 9 на 150 000 тонн.0083 2 — эквивалент и расширение суточного объема производства компоста с 300 до 1000 тонн в сутки.
Во Вьетнаме инвестиции в управление твердыми отходами помогают городу Кантхо предотвратить засорение стоков, которое может привести к наводнениям. Аналогичным образом на Филиппинах инвестиции помогают Metro Manila снизить риск наводнений за счет сведения к минимуму попадания твердых отходов в водные пути.
Сосредоточив внимание на улучшенных системах сбора, подходах на уровне сообществ и предоставлении стимулов, инвестиции в управление отходами способствуют сокращению морского мусора, особенно в Манильском заливе.
Не оставляя никого без внимания
Но реальность для более чем 15 миллионов неформальных сборщиков мусора в мире — как правило, женщин, детей, пожилых людей, безработных или мигрантов — по-прежнему связана с нездоровыми условиями, отсутствием социальной защиты или медицинского страхования, и сохраняющейся социальной стигмы.
На Западном берегу, например, кредиты Всемирного банка поддержали строительство трех свалок, которые обслуживают более двух миллионов жителей, позволили закрыть свалки, разработали программы устойчивого заработка для сборщиков мусора и увязали платежи с улучшением предоставления услуг за счет результатов- финансирование на основе.
Тенденции неравенства доходов и благосостояния в США
Не прошло и десяти лет после окончания Великой рецессии в 2009 году, как экономика США чувствует себя хорошо по нескольким направлениям.
Рынок труда находится на полосе создания рабочих мест, которая росла более 110 месяцев подряд, что является рекордом для эпохи после Второй мировой войны. Уровень безработицы в ноябре 2019 года составлял 3,5%, уровня, невиданного с 1960-х годов. Прирост занятости также отражается на доходах домохозяйств, которые выросли в последние годы.
Но не все экономические показатели кажутся обнадеживающими. Доходы домохозяйств в этом столетии выросли лишь незначительно, а благосостояние домохозяйств не вернулось к докризисному уровню. Экономическое неравенство, измеряемое разрывом в доходах или богатстве между более богатыми и более бедными домохозяйствами, продолжает увеличиваться.
Доходы домохозяйств снова растут после длительного периода стагнации
С периодическими перерывами из-за пиков и спадов делового цикла доходы американских домохозяйств в целом имеют тенденцию к росту с 1970. В 2018 году средний доход домохозяйств в США составлял 74 600 долларов США. 5 Это на 49% выше уровня 1970 года, когда средний доход составлял 50 200 долларов.
6 (Доходы выражены в долларах 2018 г.)
Но общая тенденция скрывает два отдельных эпизода в эволюции доходов домохозяйств (первый длился с 1970 по 2000 г., а второй — с 2000 по 2018 г.) и в том, как прирост был распределенный.
Наибольший прирост доходов домохозяйств был достигнут в период с 19с 70 до 2000 года. За эти три десятилетия средний доход увеличился на 41%, до 70 800 долларов, при среднегодовом темпе 1,2%. С 2000 по 2018 год рост доходов домохозяйств замедлился до среднегодовых темпов всего 0,3%. Если бы не было такого замедления и доходы продолжали бы расти в этом столетии теми же темпами, что и с 1970 по 2000 год, текущий средний доход домохозяйства в США составил бы около 87 000 долларов, что значительно выше его фактического уровня в 74 600 долларов.
Недостаток доходов домохозяйств отчасти объясняется двумя рецессиями с 2000 года. Первая рецессия, длившаяся с марта 2001 года по ноябрь 2001 года, была относительно недолгой. 7 Тем не менее, доходы домохозяйств медленно восстанавливались после рецессии 2001 г.
, и только в 2007 г. средний доход был восстановлен примерно до уровня 2000 г.
удар по доходам населения. На этот раз потребовалось до 2015 года, чтобы доходы приблизились к докризисному уровню. Действительно, средний доход домохозяйства в 2015 году — 70 200 долларов США — не превышал своего уровня в 2000 году, что ознаменовало 15-летний период стагнации, эпизод беспрецедентной продолжительности за последние пять десятилетий. 8
Последние тенденции в доходах домохозяйств позволяют предположить, что последствия Великой рецессии наконец-то остались в прошлом. С 2015 по 2018 год средний доход домохозяйства в США увеличился с 70 200 до 74 600 долларов США со среднегодовым темпом 2,1%. Это значительно превышает средние темпы роста с 1970 по 2000 год и более соответствует экономическому росту в 1980-х годах и эпохе пузыря доткомов в конце 1990-х годов.
Почему экономическое неравенство имеет значение
Альтернативные оценки экономического неравенства
В последние десятилетия доходы домохозяйств с более высокими доходами росли более быстрыми темпами
Рост доходов в последние десятилетия коснулся домохозяйств с более высокими доходами.
В то же время средний класс США, который когда-то составлял явное большинство американцев, сокращается. Таким образом, большая доля совокупного дохода страны в настоящее время приходится на домохозяйства с более высокими доходами, а доля домохозяйств со средними и низкими доходами снижается. 9
Доля взрослых американцев, проживающих в домохозяйствах со средним уровнем дохода, снизилась с 61% в 1971 г. до 51% в 2019 г. Это сокращение происходит медленно, но верно с 1971 г., и каждое последующее десятилетие обычно заканчивается уменьшением доли взрослых, проживающих в домохозяйствах со средним уровнем дохода, чем в начале десятилетия.
Снижение доли среднего класса не является полным признаком регресса. С 1971 по 2019 год доля взрослых с высоким доходом увеличилась с 14% до 20%. При этом доля малообеспеченных увеличилась с 25% до 29%.%. В целом, движение вверх по лестнице доходов было больше, чем вниз по лестнице доходов.
Но доходы среднего класса не росли такими темпами, как доходы высшего уровня.
С 1970 по 2018 год средний доход среднего класса увеличился с 58 100 до 86 600 долларов, то есть на 49%. 10 Это значительно меньше, чем увеличение на 64% для домохозяйств с более высокими доходами, чей средний доход увеличился со 126 100 долларов США в 1970 году до 207 400 долларов США в 2018 году.от 70 до 28 700 долл. США в 2018 г. (Доходы выражены в долларах 2018 г.)
Более медленный рост доходов домохозяйств среднего класса и сокращение доли домохозяйств со средним уровнем дохода привели к резкому падению доли совокупного дохода США, принадлежащего среднему классу. С 1970 по 2018 год доля совокупного дохода, приходящегося на домохозяйства среднего класса, упала с 62% до 43%. За тот же период доля домохозяйств с более высокими доходами увеличилась с 29% до 48%. Доля, поступающая в домохозяйства с более низкими доходами, снизилась с 10% в 19от 70 до 9% в 2018 г.
Эти тенденции в доходах отражают рост общего экономического неравенства в США за десятилетия, прошедшие после 1980 г.
семьи, рост доходов был в пользу тех, кто наверху. С 1980 г. доходы самых богатых семей, входящих в верхние 5%, росли быстрее, чем доходы семей, находящихся ниже их по доходам. Это неравенство в результатах менее выражено после Великой рецессии, но не показывает никаких признаков обращения вспять.
С 1981 по 1990 год изменение среднего дохода семьи варьировалось от потери 0,1% в год для семей из низшего квинтиля (нижние 20% доходов) до увеличения на 2,1% в год для семей из самого высокого квинтиля. (верхние 20%). Верхние 5% семей, входящие в высший квинтиль, жили еще лучше — их доходы увеличивались на 3,2% ежегодно с 1981 по 1990 год. Таким образом, 1980-е годы ознаменовали начало длительного и неуклонного роста неравенства доходов. .
Похожая картина преобладала в 1990-е годы, с еще более резким ростом доходов на вершине. С 1991 по 2000 год средний доход 5% самых богатых семей рос в среднем на 4,1% в год по сравнению с 2,7% для семей в самом высоком квинтиле в целом и примерно на 1% или чуть больше для других семей.
Период с 2001 по 2010 год уникален для послевоенной эпохи. Семьи во всех слоях испытали потерю дохода в этом десятилетии, причем семьи из более бедных слоев испытали более выраженные потери. Модель роста доходов с 2011 по 2018 год более сбалансирована, чем в предыдущие три десятилетия, при этом рост более широко распределяется между более бедными и более обеспеченными семьями. Тем не менее, рост доходов по-прежнему направлен вверх, и с 2011 года семьи, входящие в 5% самых богатых, получают больший прирост, чем другие семьи9.0010
Богатство американских семей в настоящее время не превышает их уровня два десятилетия назад
Помимо дохода, богатство семьи является ключевым показателем ее финансовой обеспеченности. Богатство или собственный капитал — это стоимость активов, принадлежащих семье, таких как дом или сберегательный счет, за вычетом непогашенного долга, такого как ипотека или студенческий кредит. Накопленное с течением времени богатство является источником пенсионного дохода, защищает от краткосрочных экономических потрясений и обеспечивает безопасность и социальный статус для будущих поколений.
Период с середины 1990-х до середины 2000-х был благоприятным для состояния портфелей американских семей в целом. Цены на жилье за этот период выросли более чем вдвое, а стоимость акций утроилась. 11 В результате средний собственный капитал американских семей вырос с 94 700 долларов в 1995 году до 146 600 долларов в 2007 году, то есть на 55%. 12 (Цифры выражены в долларах 2018 г.)
Но скачок цен на жилье оказался пузырем, который лопнул в 2006 г. Цены на жилье упали, начиная с 2006 г., что спровоцировало Великую рецессию 2007 г. и привело к резкому падению цен на акции. также крутое падение. Следовательно, средний собственный капитал семей упал до 87 800 долларов к 2013 году, потеряв 40% по сравнению с пиковым значением в 2007 году. меньше, чем в 1998.
Разрыв в благосостоянии между семьями с более высокими доходами и семьями со средними и низкими доходами является резким и продолжает увеличиваться
Разрыв в уровне благосостояния между семьями с более высокими доходами и семьями со средними и растут быстрее.
Период с 1983 по 2001 год был относительно благополучным для семей всех уровней дохода, но период роста неравенства. Среднее богатство семей со средним доходом увеличилось со 102 000 долларов в 1983 году до 144 600 долларов в 2001 году, то есть на 42%. Собственный капитал малообеспеченных семей увеличился с 12,3 тыс. долл. США в 19с 83 до 20 600 долларов в 2001 году, что на 67% больше. Тем не менее, доходы как для семей с низким, так и для средних доходов уступали семьям с более высокими доходами, чье среднее богатство увеличилось на 85% за тот же период, с 344 100 долларов в 1983 году до 636 000 долларов в 2001 году (цифры выражены в долларах 2018 года). .)
В этом столетии увеличился разрыв в уровне благосостояния между семьями с высоким и низким и средним доходом. Семьи с более высокими доходами были единственным уровнем дохода, способным увеличить свое богатство с 2001 по 2016 год, прибавив 33% в среднем. С другой стороны, у семей со средним доходом средний собственный капитал сократился на 20%, а у семей с низким доходом — на 45%.
По состоянию на 2016 год у семей с высоким доходом было в 7,4 раза больше богатства, чем у семей со средним доходом, и в 75 раз больше, чем у семей с низким доходом. Эти коэффициенты выросли с 3,4 до 28 в 1983 соответственно.
Причина этого в том, что семьи со средним доходом больше зависят от собственного капитала как источника богатства, чем семьи с более высоким доходом, а лопнувший в 2006 году пузырь на рынке жилья оказал большее влияние на их собственный капитал. Семьи с более высокими доходами, которые получают большую часть своего богатства от активов финансового рынка и собственного капитала, оказались в лучшем положении, чтобы извлечь выгоду из относительно быстрого восстановления фондового рынка после окончания рецессии.
Как и в случае с распределением совокупного дохода, доля совокупного богатства США, принадлежащего семьям с более высокими доходами, растет. с 19С 83 по 2016 год доля совокупного богатства, достающегося семьям с более высокими доходами, увеличилась с 60% до 79%.
Между тем, доля семей со средним доходом сократилась почти вдвое, с 32% до 17%. В 2016 г. на семьи с низким доходом приходилось всего 4% совокупного богатства, по сравнению с 7% в 1983 г.
Самые богатые становятся богаче быстрее
Самые богатые семьи в США за последние десятилетия добились большего прироста богатства, чем другие семьи. тенденция, усиливающая растущую концентрацию финансовых ресурсов наверху.
Наклон к вершине был наиболее резким в период с 1998 по 2007 год. В этот период средний собственный капитал 5% самых богатых семей США увеличился с 2,5 млн долларов до 4,6 млн долларов, т.е. прирост составил 88%.
Это почти вдвое превышает 45-процентное увеличение благосостояния 20% самых богатых семей в целом, группы, в которую входят самые богатые 5%. Между тем, собственный капитал семей во втором квинтиле, на один уровень выше самых бедных 20%, увеличился всего на 16%, с 27 700 долларов в 1998 году до 32 100 долларов в 2007 году (цифры выражены в долларах 2018 года) 9.
0010
Самые богатые семьи также единственные, кто испытал прирост благосостояния после начала Великой рецессии в 2007 году. С 2007 по 2016 год средний собственный капитал 20% самых богатых увеличился на 13%, до 1,2 миллиона долларов. . Для верхних 5% он увеличился на 4% до 4,8 миллиона долларов. Напротив, собственный капитал семей с более низким уровнем благосостояния уменьшился как минимум на 20% с 2007 по 2016 год. Наибольшие потери — 39% — понесли семьи из второго квинтиля благосостояния, чье состояние упало с 32 100 долларов в 2007 году. до 19 долларов,500 в 2016 году.
В результате разрыв в уровне благосостояния между самыми богатыми и бедными семьями Америки более чем удвоился с 1989 по 2016 год. 2,3 миллиона долларов по сравнению с 20 300 долларами. К 2016 году это соотношение увеличилось до 248, что является гораздо более резким ростом, чем увеличивающийся разрыв в доходах. 13
Неравенство доходов в США увеличилось с 1980 г. и больше, чем в сопоставимых странах Восход.
Один из широко используемых показателей — коэффициент 90/10 — представляет собой отношение дохода, необходимого для того, чтобы попасть в число 10% самых высокооплачиваемых работников в США (90-й процентиль), к доходу, находящемуся на пороге 10% наименее обеспеченных работников. (10-й процентиль). В 1980 году соотношение 90/10 в США составляло 9,1, а это означало, что доходы домохозяйств наверху примерно в девять раз превышали доходы домохозяйств в нижней части. Соотношение увеличивалось каждое десятилетие с 1980 года, достигнув 12,6 в 2018 году, увеличившись на 39%. 14
Неравенство доходов растет не только в США, но и выше, чем в других странах с развитой экономикой. Сравнение неравенства доходов между странами часто основано на коэффициенте Джини, еще одном широко используемом показателе неравенства. 15 По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), коэффициент Джини в США в 2017 году составлял от 0 до 1, или от абсолютного равенства до полного неравенства, на уровне 0,434.