Что будет с долларом в ближайшее: Курс доллара. Прогноз на 10–14 апреля

Почему сейчас падает доллар: эксперты объяснили обвал ниже ₽76

С 27 апреля по 10 мая курс доллара показал устойчивую тенденцию к снижению. За это время американская валюта стала дешевле в абсолютном выражении более чем на ₽5,5. В ходе торгов 10 мая курс доллара опустился ниже ₽76 впервые с 23 марта 2023 года, растеряв свой рост за последний месяц — локальный минимум зафиксирован на уровне ₽75,97. По данным на 13:42 мск, американская валюта падает к рублю на 2,6% и стоит ₽76,15.

«РБК Инвестиции» узнали у экспертов, почему курс доллара падает и что будет с рублем дальше — ждет ли его новое укрепление или, наоборот, ослабление.

Курсы доллара и евро упали до минимумов за месяц

Доллар,

Рубль,

Индекс МосБиржи

Почему падает курс доллара к рублю

Резкое снижение доллара в прошлую пятницу, 28 апреля, было вызвано итогами заседания Банка России, а также расширенными квартальными налоговыми выплатами, считает главный аналитик ПСБ Егор Жильников. По словам эксперта, на текущей неделе торговая активность долларом с расчетами «завтра» остается довольно высокой, причем основные объемы приходятся на начало дня.

28 апреля — последний день налогового периода, когда спрос на рубль поддерживали экспортеры. Ежемесячно в 20-х числах они меняют валютную выручку на рубли для того, чтобы сделать выплаты в бюджет.

В этот же день Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 7,5%. Также регулятор дал «ястребиный» сигнал, позитивный для рубля: ЦБ будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях.

«Мы считаем, что ключевое давление на позиции доллара оказывают спекулянты, отыгрывающие технические сигналы на укрепление рубля. Отметим, что торговая активность в валютных парах с дружественными валютами оставалась без заметных изменений», — поясняет Жильников.

4 мая Министерство финансов сообщило, что в мае недополучит нефтегазовых доходов на ₽8,1 млрд. При этом по итогам апреля бюджет недосчитался ₽32,4 млрд. В связи с этим продажи валюты в рамках бюджетного правила в мае составят ₽40,4 млрд (₽2 млрд в день) — это в 1,85 раза меньше, чем было в апреле. Такое решение оказало локальную поддержку рублю, отмечает Жильников.

В случае с продажей юаней из Фонда национального благосостояния (ФНБ), скорее, сработал психологический эффект, так как недавно звучали прогнозы о том, что в мае фонд, наоборот, начнет пополняться валютой, говорит аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. Фактически объемы продажи валюты из ФНБ сократятся почти в два раза, что не сможет сильно изменить соотношение спроса и предложения на бирже, добавил аналитик.

(Фото: Shutterstock)

Управляющий директор департамента по работе с акциями УК «Система Капитал» Константин Асатуров также напомнил, что, помимо продолжения продажи юаней, Банк России планирует ввести лимит на покупку валюты со стороны иностранного бизнеса, который хочет продать свои активы в России и вывести деньги за рубеж. И этот фактор косвенно влияет на курс доллара, изменяя настроения на валютном рынке.

Кроме того, Асатуров назвал еще два фактора, которые напрямую оказывают положительное давление на профицит торгового баланса и, соответственно, на курс. Первый заключается в том, что, судя по предварительным данным, дисконт российской нефти Urals к марке Brent сильно сократился, теперь Urals продают по цене более $58 за баррель. Второй фактор — страны Запада продолжают ограничивать российский импорт, ужесточив мониторинг за экспортом высокотехнологичной продукции из стран СНГ и Турции.

Еще одна причина укрепления рубля заключается в том, что экспортеры конвертируют валютную выручку в рубли по выгодному курсу в преддверии периода дивидендных выплат, это увеличивает спрос на российскую национальную валюту на бирже, считает Чернов.

Проверили прогнозы ChatGPT по акциям, курсу доллара и ставке: эксперимент

ChatGPT,

Прогнозы,

Ключевая ставка,

ЦБ

Продолжит ли падать доллар

«На горизонте месяца курс рубля может исполнять самые разные кульбиты, следуя за новостным потоком. То неожиданный дефицит бюджета, то очередные санкции, то угрозы и обещания наступления, то данные о торговом балансе, перечеркивающие все вышесказанное», — рассказал директор по анализу макроэкономики и финансовых рынков УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин. Поэтому остается ориентироваться на долгосрочные факторы, которые показывают, что веских причин для устойчивого ослабления нет, считает эксперт.

Он отметил, что прогнозы по российской экономике продолжают улучшаться. В частности, ЦБ повысил прогноз роста ВВП в 2023 году до диапазона +0,5–2% — ранее он был от -1% до +1%. Помимо этого, текущая инфляция остается умеренной, судя по данным и заявлениям Банка России, а показатели платежного баланса вернулись к значениям, близким к уровням 2021 года.

«И если последняя волна движения курса была вызвана эмоциональными причинами (о том же говорит рост объемов операций с долларом на Мосбирже), то следует ожидать обратного движения (укрепления рубля) в обозримой перспективе. Может быть, это произойдет и в мае», — полагает Брагин.

В пользу рубля на длинном горизонте говорит соотношение инфляции в России и мире: валюта страны с меньшим уровнем инфляции при прочих равных укрепляется к другим валютам, отметил аналитик УК «Альфа-Капитал» Александр Джиоев. Так, по итогам марта инфляция в США в годовом выражении замедлилась до 5%. В то же время в России рост цен по итогам марта в годовом выражении составил, по данным Росстата, 3,51%.

Связь пары доллар-рубль заметно выше с индексом доллара США (DXY), чем с нефтяными котировками, ввиду чего стоит ориентироваться на динамику доллара на глобальных рынках, рассказал главный аналитик ПСБ Егор Жильников. По его словам, курс доллара может начать расти в момент перепроданности американской валюты на Московской бирже или резкой активизации на рынке импортеров, чего пока не наблюдается. «В ходе завтрашних торгов возможна пауза в снижении курса доллара в преддверии майских праздников», — считает эксперт.

(Фото: Shutterstock)

Прогнозы по курсу доллара к рублю

• Аналитик УК «Альфа-Капитал» Александр Джиоев: «Существенных факторов, которые говорили бы о долгосрочном ослаблении рубля, нет. Ожидаем, что до конца года американский доллар будет колебаться в рамках ₽65–75. В ближайшее время пара USD/RUB может преодолеть отметку ₽80, однако значительной просадки рубля дальше мы не ожидаем».
• Управляющий директор департамента по работе с акциями УК «Система Капитал» Константин Асатуров: «Мы предполагаем, что курс может укрепиться ближе к ₽75 за доллар, после чего, скорее всего, стабилизируется. Дальнейшее движение будет зависеть от динамики экспорта и импорта, деталей нового пакета санкций и цен на энергоносители».
• Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов: «В ближайшее время курс доллара вполне способен опуститься до ₽76. Рубль начал укрепляться в самом начале мая, ведь именно с мая страны ОПЕК+ на практике сократят нефтедобычу на 1,66 млн баррелей в сутки. Но мировые цены на нефть с начала недели упали уже на 9,71%, а рубль укрепляется, что указывает на расхождение корреляции между ними. Долго это длиться не сможет, и корреляция должна восстановиться, а значит, либо цены на нефть начнут рост, либо рубль — падение».
• Главный аналитик ПСБ Егор Жильников: «Первоочередным ориентиром выступает тест зоны ₽77–77,5, который мы считаем вполне вероятным. В случае преодоления этих значений для доллара открывается горизонт дальнейшего снижения».

Курс доллара в мае 2023 года: упадет до ₽72 или продолжит расти

Доллар,

Рубль,

Валюта,

Прогнозы

Потенциальные экономические последствия различных сценариев потолка долга | CEA

Резюме

Новые анализы Бюджетного управления Конгресса и Министерства финансов США показывают, что Соединенные Штаты быстро приближаются к дате, когда правительство больше не сможет оплачивать свои счета, также известной как «X-дата». ” История свидетельствует о том, что даже приближение к превышению потолка долга США может привести к значительным сбоям в работе финансовых рынков, что нанесет ущерб экономическим условиям, с которыми сталкиваются домашние хозяйства и предприятия. Данные в режиме реального времени, показанные ниже, показывают, что рынки уже оценивают политическое балансирование на грани войны, связанное с дефолтом федерального правительства, за счет более высоких премий за риск.

Фактическое нарушение потолка долга США может нанести серьезный ущерб экономике США. Анализ, проведенный CEA и сторонними исследователями, показывает, что если правительство США не выполнит свои обязательства — будь то перед кредиторами, подрядчиками или гражданами, — экономика быстро пойдет вспять, а глубина убытков зависит от того, как долго длилось нарушение. . Затянувшийся дефолт, скорее всего, нанесет серьезный ущерб экономике, поскольку темпы роста числа рабочих мест будут меняться от нынешних темпов устойчивого роста к потерям, исчисляемым миллионами.

Таблица 1. Расчетные экономические последствия потолка долга. Противостояние: 3 квартал 2023 г.

Другими словами, дефолт по долгу нашего правительства может свести на нет исторические экономические достижения, достигнутые с момента вступления президента в должность: уровень безработицы приближается к 50-летнему уровню. низкий уровень, создание 12,6 млн рабочих мест и устойчивые потребительские расходы, которые неизменно обеспечивали прочный и надежный двигатель роста, поддерживаемый зарплатами на сильном рынке труда и стабильными балансами домохозяйств.

Поскольку правительство не сможет принять контрциклические меры в случае рецессии, вызванной прорывом, варианты политики, которые помогут смягчить воздействие на домохозяйства и предприятия, будут ограничены. Способность домохозяйств и предприятий, особенно малого бизнеса, брать кредиты через частный сектор, чтобы компенсировать эту экономическую боль, также будет поставлена ​​под угрозу. Риски, порожденные дефолтом, приведут к стремительному росту процентных ставок, в том числе по финансовым инструментам, которые используют домашние хозяйства и предприятия, — казначейским облигациям, ипотечным кредитам и процентным ставкам по кредитным картам.

Потенциальные последствия приближения к потолку долга

Нет исторических прецедентов, когда правительство США проходило дату X и нарушало свой потолок долга без повышения или приостановки Конгрессом установленного законом предела федерального долга. Тем не менее среди экономистов существует широкий консенсус в отношении того, что такое событие приведет к экономической катастрофе, которую можно полностью избежать.

Например, аналитики Brookings Institution Венди Эдельберг и Луиза Шайнер недавно заявили, что «ухудшение ожиданий в отношении возможного дефолта сделает более вероятными значительные сбои на финансовых рынках» и что «такие сбои на финансовых рынках, скорее всего, будут сопровождаться снижением цен. акций, потеря доверия потребителей и бизнеса, а также ограничение доступа к частным кредитным рынкам».

На самом деле, мы уже видели признаки значительного рыночного стресса, коррелирующего с напряженностью потолка долга. Доходность казначейских векселей со сроком погашения около даты X значительно увеличилась, что напрямую увеличило стоимость заимствования для правительства и, следовательно, стоимость для налогоплательщиков. Рисунок 1 ниже демонстрирует это; с середины апреля доходность краткосрочных казначейских векселей в районе ожидаемой даты X увеличилась почти на 1 процентный пункт, или примерно на 20 процентов.

Рисунок 1: Кривая доходности казначейских векселей

Стоимость страхования долга США также существенно выросла и сейчас находится на рекордно высоком уровне, отражая рост опасений по поводу дефолта США. Фактически, спреды кредитно-дефолтных свопов (CDS) — страховые взносы, которые должны быть уплачены для страхования долга США, — начали резко расти в апреле, как показано на Рисунке 2 ниже.

Рисунок 2: Годовые страховые взносы по государственным облигациям США

Чем ближе США будут приближаться к потолку долга, тем больше мы ожидаем ухудшения этих показателей рыночного стресса, что приведет к увеличению волатильности на рынках акций и корпоративных облигаций и будет сдерживать фирмы ‘ способность финансировать себя и участвовать в продуктивных инвестициях, что необходимо для расширения текущего расширения.

Риски краткосрочного дефолта

Если мы превысим потолок долга, экономические издержки, скорее всего, быстро ощутятся. Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics, предсказал, что даже в случае краткосрочного дефолта «разразится кризис, характеризующийся резким скачком процентных ставок и падением цен на акции». Рынки краткосрочного финансирования, которые необходимы для потока кредита, который помогает финансировать повседневную деятельность экономики, вероятно, также закроются». Сразу после дефолта Fitch Ratings сообщает, что «рейтинг США будет перемещен на «RD» (ограниченный дефолт) [и] затронутые казначейские ценные бумаги будут иметь рейтинг «D» до тех пор, пока дефолт не будет устранен».

По данным агентства Moody’s, даже кратковременное нарушение лимита долга может привести к снижению реального ВВП, почти 2 миллионам потерянных рабочих мест и увеличению уровня безработицы почти до 5 процентов по сравнению с нынешним уровнем в 3,5 процента. Moody’s также отмечает, что даже кратковременное нарушение лимита долга может привести к длительному повышению процентных ставок: «Если глобальные инвесторы перестанут воспринимать казначейские ценные бумаги как безрисковые, будущие поколения американцев заплатят высокую экономическую цену». В анализе Brookings отмечается, что потеря беспрецедентной безопасности и ликвидности рынка казначейских облигаций из-за дефолта может привести к увеличению стоимости федеральных займов более чем на 750 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия. Экономисты Института Петерсона утверждают, что более низкий спрос на казначейские облигации ослабит роль доллара в мировой экономике: «Это ослабление официальных покупок долларов, вероятно, увеличит волатильность стоимости доллара по отношению к другим валютам и снизит ликвидность, побуждая инвесторов сокращать свои долларовые запасы. в любой форме.»

Риски затяжного дефолта

Затраты будут еще выше при затянувшемся дефолте. Моделирование CEA эффекта затяжного дефолта (рис. 3) показывает немедленную резкую рецессию порядка Великой рецессии.[1] В третьем квартале 2023 года, первом полном квартале смоделированного превышения потолка долга, фондовый рынок падает на 45 процентов, что приводит к удару по пенсионным счетам; Между тем доверие потребителей и бизнеса серьезно пострадало, что привело к сокращению потребления и инвестиций. Безработица увеличивается на 5 процентных пунктов, поскольку потребители сокращают потребление, а предприятия увольняют работников. В отличие от Великой рецессии и рецессии COVID, правительство не может помочь потребителям и предприятиям. Поскольку брешь продолжается, экономика восстанавливается медленно, а уровень безработицы по-прежнему на 3 процентных пункта выше в конце 2023 года9.0005 Рисунок 3. Прирост и сокращение занятости при увеличении чистого потолка долга по сравнению с затяжным дефолтом, 3 кв. 2023 г. – 1 кв. 2024 г.

Недавний анализ Moody’s с использованием другой модели макроэкономики пришел к аналогичному выводу. Они прогнозируют, что при чистом увеличении потолка долга рост рабочих мест продолжится в течение следующих нескольких кварталов, добавив 900 000 рабочих мест. Но при сценарии затяжного дефолта потери рабочих мест составят почти 8 миллионов человек, что является чрезвычайно разительной разницей, аналогичной нашей собственной модели.

Не имея возможности тратить средства на антициклические меры, такие как расширенное страхование по безработице, федеральное правительство и правительства штатов были бы не в состоянии реагировать на эти потрясения и не смогли бы защитить домохозяйства от последствий. Домохозяйства также не смогут брать займы через частный сектор, поскольку процентные ставки по финансовым инструментам, которые используют домашние хозяйства и предприятия — казначейские облигации, ипотечные кредиты и процентные ставки по кредитным картам, — резко подскочат из-за рисков неопределенного будущего.

Хотя до сих пор политики избегали причинения такого ущерба американской и даже мировой экономике, практически каждый анализ, который мы видели, показывает, что дефолт ведет к глубокой, немедленной рецессии. Экономисты могут во многом не соглашаться, но когда дело доходит до масштабов рисков, связанных с приближением или превышением потолка долга, мы разделяем этот глубоко тревожный консенсус.

^[1] Моделирование CEA было выполнено с использованием ФРБ/США, предполагающих отрицательные шоки для доверия потребителей и бизнеса, которые имитируют те, которые испытали во время Великой рецессии, увеличение премий по процентным ставкам и 20-30-процентное сокращение государственных расходов. Учитывая текущий повышенный уровень инфляции, ставка по федеральным фондам, регулируемая правилом Тейлора, медленно реагирует на экономическое бедствие.

Безналичное будущее уже здесь. Как и Большой Брат. – The Hill

• В 2022 году две пятых американцев не пользовались наличными.

• Бумажные деньги и монеты имеют недостатки: они негигиеничны, неудобны, дороги в обращении и их легко украсть.

• Кредитные и дебетовые карты оставляют ценный цифровой след, но это также означает, что их легко отследить.

Вскоре Америка может отказаться от наличных денег. Теперь нация должна решить, является ли отказ от долларовой купюры хорошей идеей.

Две пятых американцев не пользовались наличными в 2022 году. Напротив, в 2015 году менее четверти потребителей отказались от наличных, согласно опросам Pew. В отдельном опросе три пятых потребителей сообщили Gallup, что в прошлом году они пользовались наличными лишь изредка, что вдвое больше, чем пять лет назад.

Бумажные деньги и монеты антисанитарны, неудобны, дороги в обращении и их легко украсть. Преступные предприятия процветают благодаря портативной анонимности стодолларовой купюры. Сторонники говорят, что безналичные транзакции решают эти проблемы. Они также позволяют Большому Брату отслеживать каждое движение американского потребителя.

«Когда вы платите наличными, я даю вам деньги, вы даете мне хороший конец истории», — сказал Джей Стэнли, старший политический аналитик ACLU. «Если вы используете свою кредитную карту для всех своих транзакций, то собираются данные об огромном диапазоне вашей деятельности, включая состояние здоровья, политические пожертвования, сексуальные действия, сколько спиртных напитков вы покупаете, сколько сигарет вы покупаете. ”

В левых Нью-Йорке, Филадельфии и Сан-Франциско городские власти приняли законы, требующие от предприятий принимать наличные деньги, якобы для защиты «неохваченных банковскими услугами» — небольшой, но значительной доли граждан, которые полагаются на валюту.

Денежный мандат Нью-Йорка положил начало эпической битве между городскими регуляторами и Van Leeuwen, сетью магазинов мороженого, известной своими шариками по 6,50 долларов и безналичными операциями. Владельцы компании продержались почти два года, прежде чем прошлой осенью изменили правила.

Это была всего лишь одна стычка в большой битве за будущее наличных денег в американском обществе.

Потребители использовали наличные деньги для 20 процентов всех платежей в 2021 году, по сравнению с 31 процентом в 2016 году, по данным Федеральной резервной системы. Вместо наличных покупатели предпочли кредитную карту (28%) и дебетовую карту (29%).процент).

«Люди буквально изменили способ оплаты товаров и услуг», — сказал Ли Рейни, директор по исследованиям в области Интернета и технологий в Pew.

COVID-19 ускорил безналичный расчет. Пандемия вызвала опасения, в значительной степени ошибочные, что вирус может распространиться на валюту. Многие потребители перестали носить с собой наличные, что вызвало дефицит монет в стране.

«Я думаю, что это очень похоже на скачок в электронной коммерции, который мы наблюдали во время пандемии», — сказал Тед Россман, старший отраслевой аналитик финансовой компании Bankrate. «Я думаю, что мы продолжим наблюдать медленную эволюцию от наличных денег».

Большая часть нации не оглядывалась назад. Три пятых более состоятельных американцев с шестизначным семейным доходом заявили социологам Pew, что в 2022 году они не пользовались наличными в течение обычной недели.

«Существуют веские причины, по которым люди меняют способ оплаты, и это связано с сочетанием преимуществ для потребителей и преимуществ для бизнеса», — сказал Тодд Зивицки, профессор права в Университете Джорджа Мейсона, изучающий потребительское финансирование.

«Когда вы спрашиваете розничных продавцов, отказавшихся от наличных, вы увидите, что это в основном мелкие розничные торговцы, и многие из них довольно прямолинейны: «После того, как мой магазин ограбили в пятый раз, я решил, что не стоит брать наличные». .’” 

Принимать купюры и монеты в 2022 году проще для крупного устоявшегося бизнеса и сложнее для небольшого стартапа. «У вас должны быть сейфы», — сказал Живицкий. «У вас должны быть камеры видеонаблюдения. У вас должен быть определенный вид кассового аппарата».

И пока COVID-19не может распространяться на долларовые купюры, бумажные деньги, по сути, грязны. Исследователи обнаружили множество микроорганизмов на складных деньгах, в том числе микробы, обнаруженные во рту и на гениталиях. Один анализ долларовых банкнот из разных американских городов обнаружил на большинстве из них следы кокаина.

Живицки сравнивает сегодняшнюю безналичную тенденцию с упадком личных чеков 15 или 20 лет назад. Американские потребители обычно выписывали чеки на продукты, ремонт автомобилей и покупку бытовой техники. Ситуация изменилась в новом тысячелетии, когда потребители и продавцы отказались от чеков в пользу дебетовых карт. В период с 2000 по 2012 год количество транзакций, покрываемых проверками, сократилось более чем вдвое.

«Дебетовые карты в основном заменили чеки, — сказал Живицки.

Тем не менее, даже в 2022 году некоторые американцы цепляются за наличные.

Согласно данным ФРС, пожилые американцы по-прежнему используют наличные для примерно четверти покупок. Семьи с низким доходом, зарабатывающие менее 25 000 долларов в год, полагаются на наличные для более чем одной трети своих покупок.

«Есть еще значительная часть американцев, которые либо не пользуются банковскими услугами, либо не пользуются ими», — сказал Стэнли. Потребители, не пользующиеся банковскими услугами, имеют банковские счета, но полагаются на альтернативы с завышенными ценами, такие как ссуды до зарплаты и магазины по обналичиванию чеков.

Компании, выпускающие кредитные карты, обычно взимают комиссию за транзакцию в размере от 1 до 3 процентов от суммы покупки. В 2021 году Visa и Mastercard вместе собрали 138 миллиардов долларов комиссий за обслуживание. Они являются одними из самых прибыльных компаний в мире.

Магазины обычно перекладывают эти расходы на потребителя. Критикам кредитной индустрии эти сборы приравниваются к налогу. «Можете ли вы представить, если бы у нас был национальный налог с продаж в размере от 1 до 3 процентов, что мы могли бы сделать с этими деньгами?» — сказал Стэнли.

Когда магазины включают эти сборы в свои цены, рассуждает Стэнли, кредитная система эффективно наказывает бедных, которые платят сборы за карты, которыми они не владеют.

Стэнли и левые общественные деятели попадают на одну сторону в дебатах о том, куда наличными. Живицкий падает на другой.

«Первое, на чем мы должны сосредоточиться, — это не пытаться поддерживать наличные», — сказал Живицкий. «На чем мы должны сосредоточиться, так это на попытке облегчить доступ к банковским счетам для всех, кто этого хочет».

Обратите внимание, однако, что ученый Джордж Мейсон разделяет озабоченность ACLU по поводу ограничения конфиденциальности финансовых транзакций.

Чтобы проиллюстрировать уязвимость потребительских данных, в широко распространенной статье 2019 года обозреватель Washington Post купил пару бананов в крупном магазине с помощью своей кредитной карты.

«Можно подумать, что мой 29-центовый удар по Target будет только между мной и моим банком», — сообщил он. «Небеса, нет. Мой банан сгенерировал данные, которые, вероятно, стоят больше, чем сам банан. Это закончилось маркетологами, Target, Amazon, Google и хедж-фондами, и это лишь некоторые из них».

Компании, выпускающие кредитные карты, и розничные продавцы вступают в сговор, чтобы продавать потребительские данные рекламодателям, которые используют их, чтобы предсказать — и даже незаметно повлиять — на следующий шаг покупателя. В этой сделке потребителем является продукт.

Чтобы противостоять шпионам данных и сохранить хоть немного свободы воли, говорят защитники прав потребителей, прочитайте мелкий шрифт в соглашении о карте, рассмотрите возможность оплаты наличными, используйте надежный блокировщик рекламы и не нажимайте на все, что выглядит как реклама.

«Все эти данные расширяют возможности не вас, а кого-то другого», — сказал Стэнли.

Вскоре даже федеральное правительство сможет собирать данные о потребителях. В конце прошлого года ФРС объявила о пилотной программе цифровой валюты центрального банка.

Цифровой доллар предложит федеральную альтернативу криптовалюте, поддерживаемую правительством. Граждане могут открыть банковский счет непосредственно в ФРС, получая доступ к цифровым средствам через приложение или предоплаченную карту, сказал Дэвид Во, управляющий редактор Американского института экономических исследований, в колонке для The Hill.

«Наличные деньги остаются нашим самым сильным инструментом для продвижения финансовой доступности при сохранении конфиденциальности и безопасности, и новые цифровые инструменты должны подражать им, а не заменять их», — сказал член палаты представителей США Хесус «Чуй» Гарсия, демократ из Иллинойса, в поддержку закона о разработать цифровой доллар.

Но цифровой доллар также даст правительству «прямой контроль над банковскими счетами граждан», пишет Во. Правительство Китая рекламирует собственную цифровую валюту как средство контроля над своими гражданами.