Содержание
Что будет с миром к 2035 году: прогноз футурологов
Нестабильная экономическая ситуация в мире не дает возможности точно предугадать будущее. Но изучить его сценарии можно уже сейчас. Вместе с РБК футурологи описали траекторию движения истории и угрозы на этом пути
Трендвотчеры Андрей Михайлов, Андрей Безруков и Павел Лукша помогли РБК разобраться, в какой точке «Карты будущего» мы находимся сейчас, что связывает нынешние события в мире и генеральную уборку в квартире и почему история может повториться после 2035 года.
Чтобы отслеживать важные перемены на экономических рынках и делать прогнозы, используют трендвотчинг. Зная глобальные тренды, компании и бизнесы могут определить свои стратегии. Одним из инструментов трендвотчинга стала «Карта будущего: ожидания и сценарии 2020–2035», составленная авторским коллективом, включающим ведущих футурологов АНО «Платформа НТИ» (учредитель платформы — Агентство стратегических инициатив). Еще в 2020 году эксперты предсказали, что в ближайшие годы человечество столкнется с противоречиями мировой экономической и политической систем и, как следствие, с рядом критических угроз.
Карта будущего до 2035 года: что нас ждет в пути
«Карту будущего» составила группа российских футурологов, в которую вошли директор направления «Молодые профессионалы» АСИ Дмитрий Песков, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков и директор инициативы «Глобальное будущее образования» Павел Лукша. Футурологи использовали классические методики прогноза и метод форсайта.
На карте представлены более вероятные, с точки зрения авторов, сценарии будущего и траектория, по которой мы будем идти. Карта выглядит как воронка времени — чем дальше мы отходим от осей координат, тем ближе оказываемся к будущим событиям. Так как сценариев будущего много, то и спектр возможных событий расширяется по мере отхода от осей координат. Траектория на карте — это наиболее желательная последовательность сценариев для достижения экономического благополучия.
Наш старт — в самом центре карты в 2020 году.
События развиваются из центра к периферии по временным шкалам. Цвет и размер кружков зависят от вероятности и влияния события на мир. События распределены в блоках по четырем сценариям. Вероятная траектория на карте показывает, что мир уходит от «Нового левого национализма», избегает «Периода полураспада», страны концентрируются на построении собственной системы технологических стандартов и переходят к модели «Зеленого посткапитализма». Края траектории у карты неровные, так как варианты развития событий могут быть разными.
Карта будущего в хорошем разрешении (.pdf).
Четыре сценария
Согласно карте, в мире параллельно друг другу и с разной скоростью развиваются четыре базовых сценария.
- Первый из них — «Зеленый посткапитализм»
Это образ будущего, когда мы попадем в стабильный мир, который будет иметь другие экономические основы — линейная экономика перейдет к регенеративной. По этому сценарию новый мир будет «зеленым», более человечным, дружественным.
Он будет строиться вокруг потребностей человека. Ради этого мы развиваем новые технологии, занимаемся цифровизацией, реализуем социальные инициативы. Но попасть в наш желаемый мир прямиком — в будущее стабильной процветающей страны и мирной планеты — мы не можем. Для этого нужно пройти другие сценарии.
- Второй сценарий — «Новый левый национализм»
В нем делается акцент на массовую национализацию экономик, которая подразумевает национализацию ИТ-гигантов и сворачивание нынешней экономики потребления.
- Третий сценарий, который также реализуется параллельно, называется «Период полураспада»
Он принимает как данность распад основных международных отношений, систем, стандартов и договоренностей.
- Четвертый сценарий — «Островизация»
Он подразумевает построение суверенных геополитических блоков, основанных на собственных технологиях, стандартах и правилах.
Точка в пространстве и времени
Андрей Михайлов, руководящий в «Платформе НТИ» подразделением «Будущее как сервис», уверен: прогнозы, представленные еще в 2020 году, сегодня объективно подтверждаются.
Однако текущие геополитические события ускорили прохождение траектории. По его словам, ближе к 2022 году на карте отмечены точки «Массовая национализация экономик» и «Новая холодная война».
«И тут авторы не ошиблись: именно такая последовательность видится из нынешнего момента, — говорит Михайлов. — Торговые связи между Европой и Россией рвутся, начинается выстраивание цепочек и операций, которые опираются на собственных производителей или на производителей из ближайших регионов. Часть компаний переходит государствам — мы тоже это наблюдаем. Например, Германия сейчас готовится к национализации имущества «Газпрома». В России власти тоже сообщали о намерении ввести внешнее управление в ушедших иностранных компаниях».
Следующим событием на карте, напомним, идет «Новая холодная война». И она, по словам эксперта, сейчас проявляется в «информационном противостоянии». «До 2022 года в дискурсе дипломатических отношений европейские государства назывались «наши партнеры», а теперь — «недружественные страны», — отмечает собеседник РБК.
Карту, созданную пару лет назад, считает актуальной и Павел Лукша, директор инициативы «Глобальное будущее образования»: «То, что нами предсказывалось: распад мира на силовые геополитические блоки, начало холодной войны, — сейчас и происходит. Все это еще в 2020 году называлось нами потенциальным сценарием ловушки, который может утянуть за собой много мировых процессов».
Один из таких процессов — островизация крупных экономических блоков. Как говорит Андрей Михайлов, происходит суверенизация технологического склада. Например, в отрасли производства полупроводников долгие годы крупнейшим игроком являлась тайваньская компания Taiwan Semiconductor. Однако возникший дефицит микрочипов заставил крупные страны задуматься о производстве передовых процессов на своей территории. В частности, в США компания Intel уже заявила о намерении инвестировать до $100 млрд в строительство в Огайо потенциально крупнейшего в мире комплекса по производству чипов.
Если ориентироваться по карте, то сейчас мы находимся в ее левой части — в самом начале фазы «Падение».
Оказались мы там, полагают футурологи, с начала пандемии COVID-19, и сколько продлится стадия рецессии, предположить сложно.
«Скорее всего, два-три года у нас экономика будет под жестким прессингом из-за множества факторов, которые сошлись в одном промежутке времени, — предполагает Михайлов. — То, что происходит сейчас в мире, можно сравнить с генеральной уборкой в квартире. В момент самой уборки у нас бедлам, потому что мы переставляем стулья, выбиваем ковры. Но когда перестановка и уборка заканчивается, у нас становится гораздо лучше, чем было до этого. Вот и мы сейчас в таком моменте, когда происходит глобальная перестройка экономики, и мы находимся в отрицательной зоне роста».
Куда мы движемся
Как утверждают авторы карты, в ближайшие годы будет происходить перезагрузка глобальных технологических рынков. Когда происходила глобализация с международной системой разделения труда, все развитые государства старались вынести производственные мощности в страны третьего мира.
Сейчас идет в некотором роде обратный процесс: высокотехнологические рынки возвращаются на исконные территории. Мы видим, как, к примеру, Tesla строит гигафабрики в США и Германии. «Соответственно, теперь уже нет речи о погоне за каким-то дешевым китайским или азиатским трудом. У стран в приоритете стоит безопасность технологического стека, который должен базироваться на своих территориях», — говорит Андрей Михайлов.
По словам футуролога, до 2022 года основными движущими силами, которые повлияли на все тренды, были экологизация, глобализация и цифровизация. Сейчас глобализация трещит по швам, экологизация тоже поставлена на паузу. «Зеленые» сделки подразумевали экспоненциальный рост инвестиций ежегодно в возобновляемую энергетику и другие «зеленые» решения, однако сейчас запланированного роста инвестиций мы не наблюдаем. Трек экологии остается, но замедляется.
«Что касается цифровизации, то она поставлена во главу угла, потому что влияет на безопасность.
Мы видим сейчас в мире глобальные кибератаки, видим, что современные боевые действия используют вычислительные методы. И, соответственно, цифровизация является ключевым условием для национальной безопасности любого блока, любой страны. Информационная кибербезопасность занимает основную долю инвестиций и вообще внимания», — подчеркивает Михайлов.
Со своей стороны, Павел Лукша уверен, что в мире идет поиск новой парадигмы, которая в карте называется «Зеленый посткапитализм». Новая парадигма, считает он, подразумевает, что человечество должно будет перейти к технологиям, которые перестанут разрушать окружающую среду и, наоборот, будут использовать дружественные природе процессы и материалы. Это означает изменения промышленности, транспорта, городского хозяйства. Информационные технологии, искусственный интеллект, робототехника будут усложняться и создавать поддерживающую среду вокруг людей и сообществ. Управление будет все больше переходить к сетевым сообществам и экосистемам.
«Мы видим, как появляются надгосударственные политические и экономические образования. Они создают под себя различные новые инструментарии, например свои внутренние рейтинги и криптовалюты, которые на сегодняшний день государства не могут контролировать», — говорит он. Наиболее успешными государствами будут не те, кто станет бороться с такими системами, а те, кто сможет привлечь их под свое крыло и использовать силу сетевых обществ.
При этом, отмечает собеседник РБК, Россия на данный момент имеет весьма невыгодное положение в мировом раскладе. «Наша идея была в том, что в ходе перестройки мира страны будут выстраивать свои экономико-технологические альянсы. А для того чтобы выстроить такой альянс, нужно стать тем, кому очень много стран, корпораций и социальных движений будут доверять. В нынешней ситуации это доверие было очень сильно подорвано. И как Россия будет отыгрывать свои позиции, пока непонятно», — рассуждает Павел Лукша.
Если говорить о глобальных трендах, то, по мнению профессора кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрея Безрукова, в ближайшие 15–20 лет будет происходить экономическая, культурная, технологическая «деколонизация» незападных стран и России от влияния США.
«Весь мир будет искать независимости от Запада и выстраивать системы, в которых США не являются финансовым и информационным центром. Начавшееся разделение мира на несколько техноэкономических блоков — это долгий процесс, в ходе которого группы стран будут формировать свои суверенные финансовые, культурные и информационные системы», — уверен один из создателей «Карты будущего».
Что предпринять
Есть ряд техник и практик, которые каждый может применять для борьбы с неопределенностью и нарастанием хаоса. Как говорит Андрей Михайлов, если мы проходим хаос тяжело, но в то же время контролируемо, тогда у нас есть надежда, что бизнес можно вывести в плюс: «Приведу пример из прошлого. Когда крестьянин знает, что впереди зима и сложные времена, он делает запасы на этот период. Что он еще делает? Диверсифицирует свои доходы — например, помимо земледелия начинает заниматься ремеслом. Этот подход применим и к бизнесу».
С точки зрения частных инвестиций, перспективной, по мнению Михайлова, станет продовольственная отрасль.
Всемирная продовольственная организация уже предупреждала о грядущем глобальном кризисе. «Продукты питания как основная базовая потребность будут востребованы в ближайшие годы. Поэтому инвестиции в эту отрасль наиболее оправданны», — уверен собеседник РБК.
Второй базовой потребностью Михайлов называет здравоохранение. Государство в ближайшие годы будет занято вопросами безопасности, поэтому у частной медицины есть возможность укрепить свои позиции в этой сфере. «Речь идет о профилактике инфекционных и вирусных заболеваний. Фармацевтические компании в ближайшие годы будут в плюсе», — говорит он.
По мнению Андрея Безрукова, для отечественного бизнеса сейчас открылась возможность забрать у крупных западных корпораций российский рынок товаров наиболее наукоемких и востребованных в мире. Речь идет о товарах, которые еще не производятся в России и которые ввиду санкций придется замещать российскому бизнесу. «Например, авиация. У нас есть все возможности стать ведущей авиационной державой.
Вопрос только в том, что раньше много компонентов для гражданской авиации импортировалось в страну, но, думаю, через пару-тройку лет мы сможем производить их в России», — полагает эксперт.
Безруков также называет перспективными сферами машиностроение и другое технологическое оборудование: «Сейчас у нас образовалась большая дыра в выпуске технологических средств производства, которые мы закупали в основном на Западе. При этом в России есть большой запрос на станки, оборудование для пищевой промышленности, сельского хозяйства, химической промышленности, металлообработки, автомобильной промышленности и так далее. Эта сфера имеет гигантский потенциал. Сейчас бизнесу нужно заполнить те ниши, которые были монополизированы Западом, и это даст российским компаниям огромные темпы роста».
Опять тридцать пять?
Полная перестройка мировой экономики — небыстрый процесс, но рано или поздно он завершится, говорят футурологи. «Думаю, что к 2035 году мы вполне можем вернуться к сценарию «Зеленого капитализма».
А дальше мы пойдем по новому кругу — у нас будут и страхи, и надежды, и возможности. Опять перед нами будут стоять какие-то глобальные вызовы. Думаю, что тот мир, который мы сейчас знаем, и тот мир, который будет в 2035 году, будут довольно похожи друг на друга», — заключает Андрей Михайлов.
Какие испытания ждут Россию в 2023 году: Пророчества и предсказания
Это будет тяжёлый год
Астролог Светлана Драган считает, что начиная с апреля 2023 год станет переломным в судьбе России. Эта весна принесёт стране какую-то катастрофу, но принесёт и перемены: случится радикализация общества и полная смена курса власти, который будет направлен на формирование внутреннего ядра страны. Возможно, 2023 год станет первым годом новой эры вообще для всего мира. Что подразумевается под грядущей катастрофой, неясно. Возможно, это чересчур быстрые изменения в обществе, а быть может, и применение какого-то оружия на территории СВО.
Экстрасенс Мехди Эбрагими Вафа считает, что начавшийся год будет тяжёлым как для России, так и для всего человечества.
Мир распадётся на три части. США и Евросоюз будут по-прежнему противостоять России, Белоруссии, Сирии и Ирану. Введённые против России санкции бумерангом вернутся к европейцам — в Европе начнётся безработица. Экстрасенс считает, что самыми опасными для России станут три месяца: апрель, май и июнь. Именно в это время конфликт между Русским миром и Западом может углубиться до критической степени. Чем закончится кризис, зависит больше от России. Она должна наконец ответить англосаксам так, чтобы те поняли: воевать только чужой кровью они больше не смогут. Россию могут спасти три фактора: сплочённость народа, убеждённость в правоте и жестокость по отношению к врагам.
Астролог Ксения Есэна уверена, что, несмотря на всю сложность предстоящих событий, прогноз для России скорее благоприятный. В отличие от Вафы, она считает, что России следует действовать не жестокостью, а «во имя жизни и любви». Наша страна должна и будет защищать слабых, и всё добро, которое русские сделают до мая, вернётся к ним сторицей.
Однако Россию ждут свои трудности, и в первую очередь экономические. Астролог считает, что 2023-й — это год «мужской энергии». Женщинам придётся несладко, многим нужно будет возложить на себя несвойственные мужские функции. Но тут уже ничего не попишешь: 2023 год — год испытаний. Рождаемость в стране может упасть ещё ниже, и это может стать проблемой, несмотря на все программы.
В России возможен экономический кризис
Нумеролог Кристина Парфенова рассчитала, что весна, лето и осень в 2023 году для России будут непростыми. Во-первых, на международной арене все продолжат говорить только о России. Во-вторых, это будет год духовного пробуждения населения страны. Возможно, власти пойдут на ужесточения: запрет «разврата» и западных ценностей. На первый план выйдут традиции народов России: семья, Родина, вера в Бога. Нумеролог считает, что возможен возврат какой-то части законодательства СССР.
Фото © ТАСС / Пименов Роман
По мнению Парфеновой, об окончании СВО в этом году не приходится даже говорить.
Слишком велико противодействие нашей стране на международной арене. Чтобы западные страны поняли, что могут реально пострадать и даже пасть, должно пройти какое-то время. Сила инерции пока велика. А вот никаких экономических пертурбаций в стране в 2023 году ждать не стоит. Он будет примерно таким же, как и 2022-й. Экономический кризис может начаться в 2024 году, поэтому обычным гражданам лучше укрепить положение своих семей за год: найти работу, в бизнесе выйти на стабильный доход.
Провидица Вера Лион верит, что в 2023 году особую активность начнут проявлять оппозиционеры из команды Навального и опальный политик Павел Грудинин. Однако взлёта их популярности не случится. Всё, что они получат, — это проблемы. В 2023 году Россия будет постепенно втянута в экономический кризис, который уже сотрясает мир. И весь 2024 год пройдёт в усилиях по его преодолению.
Катастрофа в зоне СВО
В последнее время особой популярностью пользуются предсказания математика из Афганистана Седика Афгана, который разработал свою систему научного анализа действительности, на основе которой можно просчитывать будущее.
Он считает, что 2023 год для России будет более опасным, чем 2022 и 2024 годы. Год ознаменуется ядерным шантажом между державами. Своё пророчество математик опубликовал задолго до того, как Британия заявила о передаче Украине снарядов с обеднённым ураном. Самая опасная дата в году — это 17 июля 2023 года, и она, опять-таки, связана с радиоактивными материалами. Возможно, в зоне ведения боевых действий случится какая-то провокация.
Судьбоносным для России станет не этот год, а 2025-й. Возможно, тогда славянские государства СНГ смогут объединиться в единое государство. Математик считает, что это произойдёт благодаря событиям, которые случатся в Чернигове.
Что обещают России и Украине пророки со всего мира весной 2023 года
Кульминация СВО
Фото © ТАСС / Рубцов Андрей
А вот буддийский священник Дид Хамбо лама из Иркутской области Шираб предсказал, что весь 2023 год для России будет очень сложным. Ей предстоит большая перестройка. Для граждан год будет поспокойнее, но расслабляться не стоит, особенно молодым.
Не нужно брать кредиты и ввязываться в финансовые авантюры — всё может закончиться крахом. Стоит предпочесть более спокойную деятельность и быть осторожными в бытовом плане. А вот СВО в этом году ждёт настоящая кульминация, исход которой ещё не предрешён.
Судьба США: развяжут новую войну?
Ясновидящая Инга Хосроева считает, что в 2023 году в США начнутся безработица, хаос и волнения, убийства полицейских и нападения на участки. США захлестнут техногенные катастрофы. Этот прогноз подтверждают американские эзотерики с сайта treeofwoe.substack. Авторы прогнозов считают, что в 2023 году начнётся процесс падения доллара. Это обусловлено тремя факторами: ухудшением отношений между США и Саудовской Аравией, разрушением экономических связей с Китаем и тем, что США в военном отношении больше не гегемоны мира — выиграть большую войну они не смогут. Тем не менее существует вероятность того, что они попытаются спасти собственную стагнирующую экономику и перевести стрелки на «внешних врагов», развязав ещё одну войну.
Вариантов тут немного — с Россией, Китаем, Ираном или Венесуэлой. И это может стать для США настоящей катастрофой.
Судьба Польши: новый гегемон Европы?
Ничего хорошего от 2023 года простые поляки не ждут. Они знакомы с предсказаниями Ванги, которая говорила, что Европа опустеет, и помнят пророчества Нострадамуса, который упоминал о гибели половины населения Европы к 2025 году. Правители Польши ждут, что в ближайшее время страна станет новым гегемоном в ЕС и прострёт свою границу аж до Урала. Хорошие аппетиты, ничего не скажешь. Такие же были у Гитлера, но дело кончилось плохо.
Судьба Турции: катастрофы и этническое самоопределение
Турция — ещё одно государство по соседству с Россией, которое мечтает, подобно Польше, «чтобы все перед ним трепетали». Однако с момента, когда собор Святой Софии в Константинополе сделали мечетью, страну сотрясают катаклизмы — землетрясения и наводнения. Сами турки связи не видят, однако пророк Мухиддин ибн Араби уже предсказал им на этот год нашествие саранчи, новые подземные толчки и небывалую засуху.
Цены в стране значительно вырастут, а среди мусульман Европы могут начаться беспорядки.
Фото © Shutterstock
Предсказательница Фетхие считает, что на страну обрушатся землетрясения, оползни, будет много человеческих жертв. На территории Чёрного моря или Юго-Восточной Анатолии произойдут важные события, которые затронут всю страну: даже то, что идёт хорошо, обрушится. А вот Эрдоган, как политик, сможет сохранить своё влияние, несмотря на сильную оппозицию.
Судьба Киева
По пророчествам православных старцев, Киев ждёт катастрофа. Она связана с тем фактом, что 21 марта власти Украины во главе с президентом Зеленским запретили верующим доступ к святыням Киево-Печерской лавры. От этого дня следует отсчитать полгода, после чего произойдёт разрушение дамбы Днепрогэса и город погрузится в хаос. Это предсказывали старец Анатолий Киевский и киевская монахиня матушка Алипия. Пророчества этих святых людей буквально совпадают и уже сейчас исполняются. Например, Анатолий Киевский говорил о том, что всё православное священничество «взойдёт на Голгофу», и предсказывал, что Крещатик провалится в метро, а на его месте будет «яма, заполненная водой».
То же самое говорила и Алипия. Главную опасность в случае катастрофы будут представлять не массы воды, а донный ил водохранилища, в котором много радиоактивных осадков.
Предсказания: Что означает перевёрнутая карта таро «Дьявол» в судьбе Зеленского
Александр Лаврентьев
- Статьи
- предсказания
- Эзотерика
- Интересное
Комментариев: 3
Для комментирования авторизуйтесь!
Добро пожаловать в 2030 год: три видения того, как мир может выглядеть через десять лет
Добро пожаловать в 2030 год
Три видения того, как мир может выглядеть через десять лет
Автор: Мэтью Берроуз и Анка Агачи
Пандемии часто оказывались поворотными моментами в истории.
Черная смерть 1300-х годов помогла подорвать феодализм, а некоторые считают испанский грипп склонил чашу весов в пользу дела союзников в последние дни Первой мировой войны. Тем не менее, текущий был меньше разрушитель , чем ускоритель тенденций, которые уже разрушали ткань международной системы после окончания холодной войны задолго до вспышки SARS-CoV-2.
За два изнурительных года пандемии кажется, что мы уже все это видели. Но, может быть, мы просто еще ничего не видели. Многие из воздействий COVID-19 на человеческую цивилизацию двадцать первого века, по сути, еще не видны. Большая часть незападного мира все еще ждет достаточного количества вакцин, и последствия экономического спада, вызванного пандемией, будут проявляться в течение многих лет, как и последствия глобального финансового кризиса 2008 года. Между тем китайско-американская враждебность, усугубляемая кризисом в области общественного здравоохранения, вызывает призрак крупномасштабного конфликта после десятилетий относительного мира между самыми могущественными государствами мира.
Также терпит серьезные и чрезвычайно серьезные неудачи: марш глобализации и многосторонняя архитектура, разработанная после Второй мировой войны для поддержания мира.
Так что же ждет впереди? Вплоть до 2020-х годов COVID-19 бросит длинную тень на сообщества, рабочие места, рынки, поля сражений и переговорные комнаты. Но даже если центробежные силы, толкающие мир от многосторонности к многополярности, ускоряются, будущее не определено. Мы, люди, можем влиять на его формирование.
Здесь, основываясь на нашей работе по стратегическому прогнозированию и анализу глобальных тенденций в разведывательном сообществе США и за пределами правительства, мы представляем себе три альтернативных мира в 2030 году. Намерение состоит не в том, чтобы предсказать, что будет дальше, а в том, чтобы выделить факторы, которые могут вести мир в том или ином направлении и, таким образом, предоставлять информацию, которая может побудить стратегов подготовиться к возможным вызовам, спланировать потенциальные возможности и стремиться к более светлому будущему, принимая разумные решения в настоящем.
Вместо хрустального шара мы предлагаем порталы в разные вселенные.
Сценарии в этом десятилетнем прогнозе основаны на десяти важных тенденциях, описанных ниже, которые уже трансформируют сегодняшний мир и, вероятно, будут формировать мир через десять лет.
Десять тенденций, формирующих современный и будущий мир
1. Чудо вакцины — и предостережение
Разработка вакцин против COVID-19 была удивительно быстрой, причем наиболее уязвимые к вирусу вакцины находились в богатых странах привиты в течение года после начала пандемии. Если бы разработка и распространение вакцины шли медленнее, смертность от болезни сейчас была бы в несколько раз выше. Однако трагедия заключается в том, что в более бедных странах по-прежнему не хватает вакцин; хотя незначительное большинство населения мира в настоящее время получило хотя бы одну дозу, охват остается крайне неравномерным; в Африке, например, по состоянию на декабрь менее 12 процентов населения получили хотя бы одну дозу.
Чем дольше значительная часть населения мира остается непривитой, тем выше риск появления более заразных вариантов, таких как Дельта и Омикрон.
Если бы не вакцины, глобальная рецессия могла бы стать гораздо более глубокой. Западные страны влезли бы в большие долги, чтобы покрыть расходы на здравоохранение и безработицу, и им пришлось бы прилагать больше усилий, чтобы выйти из кризиса. Всемирный банк ожидает, что экономический рост в странах с развитой экономикой в 2021 году будет почти в два раза быстрее, чем после Великой рецессии. Тот факт, что многие западные политики были вовлечены или внимательно наблюдали за реакцией на мировой финансовый кризис, был преимуществом: они настаивали на более высоких стимулах, чем в 2008–2009 годах..
Принесет ли нынешний кризис такую же мудрость для последующих? Масштабы этой пандемии, сравнимой разве что с испанским гриппом столетней давности, не должны убаюкивать мир, думая, что в ближайшем будущем не возникнет еще одна. Существует опасность упустить эту возможность повысить глобальную устойчивость, особенно для тех, у кого нет средств, чтобы пережить такие бедствия.
Будут ли извлечены уроки из несправедливого распределения вакцин? Получит ли развивающийся мир производственные мощности, чтобы в следующий раз обеспечить более быстрое распространение вакцин? В борьбе с вакцинами не должно быть «проигравших». Однако кто хочет поспорить, что развитые страны усвоили этот урок или осознали долгосрочный ущерб, уже нанесенный их репутации в остальном мире?
2. Технологический обоюдоострый меч
Если наука вышла из пандемии победителем, то технологии оказались на втором месте. Без компьютеров и связи блокировки могли бы остановить большую часть экономической деятельности. Руководителей удивила продуктивность удаленной работы. Однако некоторые виды работ нельзя было перенести в онлайн. Те, кто работал в сфере обслуживания, в том числе многие этнические и расовые меньшинства, не могли оставаться дома и, таким образом, несоразмерно пострадали от COVID-19.кризис.
Будущее работы будет смешанным, с личным и удаленным аспектами.
Хотя удаленная работа существует уже несколько десятилетий, потребовалось преобразующее событие, чтобы заставить изменить парадигму. В той мере, в какой работники могут извлечь выгоду из более гибкого режима работы, это может стать положительным моментом для удержания большего числа людей на рынке труда, помогая убедить работающих матерей (на которых непропорционально сильно повлияли экономические последствия пандемии) вернуться на работу, а пожилых людей вернуться на работу. оставаться на работе. Но другие проблемы, в том числе долгосрочная незащищенность работы по мере развития автоматизации, предложат больше тестов, но мало простых решений.
3. А вот и деглобализация
Развивающийся мир утратил многие преимущества глобализации — по крайней мере, на данный момент. Значительная часть некогда растущего мирового среднего класса снова скатилась в нищету в результате пандемии и ее экономических последствий, что, возможно, свело на нет самое большое достижение человечества за последние десятилетия.
Без целенаправленных политических вмешательств мир близок к возвращению к миру с двумя скоростями, состоящему из «имущих» и «неимущих». Поскольку пандемия все еще бушует в развивающихся странах, полный масштаб ущерба для этого нового глобального среднего класса остается неизвестным. Некоторые страны наберутся сил, преодолев вызовы, связанные с пандемией, но самые слабые, вероятно, столкнутся с растущей политической нестабильностью и даже несостоятельностью государства.
Для многих бедных стран восстановление после дислокаций деглобализации еще больше осложняется другими проблемами. Например, возросла угроза продовольственных кризисов для стран, страдающих от хронических конфликтов, а также возросла нагрузка, вызванная пандемией и глобальным экономическим спадом. По оценкам, в 2020 году не менее 155 миллионов человек в 55 странах и территориях столкнутся с серьезной или худшей угрозой нехватки продовольствия (примерно на двадцать миллионов человек больше, чем в 2019 году) из-за катастрофических условий в таких странах, как Афганистан, Йемен, Буркина-Фасо.
, Южный Судан и Демократическая Республика Конго.
Еще одним вызовом в преодолении последствий деглобализации является изменение климата. По данным Экономической комиссии для Африки, валовой внутренний продукт Африки, например, может сократиться на 15 процентов к 2030 году в результате стихийных бедствий, связанных с климатом, и расходов на усилия по адаптации к глобальному потеплению. Африканские лидеры, стремящиеся преодолеть эти проблемы, могут воспользоваться возможностями торговли и экономических реформ. Африканская континентальная зона свободной торговли официально начала торговлю 1 января 2021 года, и, по оценкам, либерализация торговли может увеличить реальный доход африканских стран на 450 миллиардов долларов к 2035 году. Такое развитие событий могло бы смягчить ущерб, нанесенный COVID-19.и помочь ускорить восстановление экономики континента после пандемии.
4. Углубление бытовых беспорядков
Сегодня неравенство усиливается не только между развитыми и развивающимися странами, но и внутри самих многих из этих стран.
Это второй крупный глобальный экономический кризис за немногим более десяти лет, ударивший по тем, кто уже потерпел неудачу в построении своей карьеры или кто только недавно оправился от финансового кризиса 2008 года. В Соединенных Штатах, например, многие женщины оставили работу во время пандемии, чтобы заботиться о своих детях, когда детские сады закрылись, а школы перешли на дистанционное обучение, в то время как этнические и расовые меньшинства продолжали страдать от более высокого уровня безработицы, чем работающее население, поскольку целое.
В странах с развитой экономикой относительно быстрое восстановление является обнадеживающим признаком для тех, кто экономически пострадал от пандемии. Тем не менее, будущее работы останется неспокойным, особенно для неквалифицированных и полуквалифицированных работников. Пандемия побудила работодателей в некоторых отраслях больше инвестировать в робототехнику и автоматизацию, а не в набор и обучение работников. На самом деле, даже до кризиса с коронавирусом было много прогнозов о том, что грядет большая автоматизация.
Теперь эта практика может ускориться, еще больше усилив неравенство и отсутствие гарантий занятости.
Интернет и социальные сети, столь важные для поддержания экономической активности, также высвободили силы, угрожающие демократии. С одной стороны, новые цифровые платформы поддерживают свободу выражения мнений, предлагают новые возможности для демократического участия и предоставляют доступ к разнообразной информации. Для авторитарных лидеров распространение информационных и коммуникационных технологий может быть угрозой, поскольку предоставляет гражданам мощные инструменты для мобилизации против режима. С другой стороны, новые технологические платформы порождают информационные пузыри и поляризацию, повышают эффективность дезинформации и дезинформации и способствуют культуре дебатов без согласия. Разжигание ненависти и теории заговора представляют все большую опасность для гражданского доверия и демократического политического порядка. В демократиях экстремистские и популистские партии смогли извлечь выгоду из этой динамики.
Эти технологии также позволяют корпоративным и государственным организациям использовать новые мощные формы наблюдения и манипулирования информацией.
Технологические компании выступают против правительственных мер по решению этих проблем, которые противоречат их бизнес-моделям, в то время как сами правительства беспокоятся о влиянии таких мер на инновации и национальную конкурентоспособность. В связи с тем, что в западных странах появляется все больше нормативных актов, направленных на предотвращение причинения вреда детям и более эффективную защиту конфиденциальности, насущный вопрос заключается в том, как сбалансировать эти потенциально противоречивые цели.
5. Встречайте Новый Мировой Порядок 2.0
Пандемия могла стать катализатором возрождения глобального сотрудничества, но вместо этого она показала, насколько изношены многосторонние структуры мира. Это в значительной степени оказалось временем, когда национальное государство взяло на себя ответственность, поскольку страны закрыли границы, ввели карантин и заботились о своих интересах.
Учитывая, сколько взаимного недоверия посеяла пандемия между Китаем и Западом, им будет трудно прийти к консенсусу по реформированию Всемирной организации здравоохранения. Такое же недоверие наблюдается и в других международных институтах. Совет Безопасности ООН был парализован из-за того, что Россия и Китай совместно используют свое право вето. Хотя администрация Байдена вновь подтвердила приверженность Соединенных Штатов Парижскому соглашению по климату, ей еще предстоит продвинуться вперед в усилиях европейских стран по реформированию Всемирной торговой организации, которая имеет решающее значение для функционирования торговой системы, основанной на правилах. Мы живем в эпоху многополярности без многосторонности.
После окончания «холодной войны» Джорджа Буша-старшего. Администрация Буша говорила о «новом мировом порядке». Он предусматривал возврат к первоначальной концепции многостороннего глобального порядка после Второй мировой войны, который так и не сформировался из-за разногласий между Советским Союзом и Соединенными Штатами.
В таком мире, как считалось в то время, страны будут сотрудничать для решения общих проблем и стремиться к западным ценностям, таким как демократия и либеральные рынки.
Три десятилетия спустя маятник качнулся в другую сторону. Напряженность между Китаем и США делает возможным военный конфликт между великими державами впервые после окончания холодной войны. Администрация Байдена решила не обращать вспять и даже не умерять растущую враждебность США по отношению к Китаю, которая была отличительной чертой администрации Трампа. Тем временем Китай спешит заявить о своих предполагаемых правах великой державы, преисполненный решимости поставить под сомнение любые претензии США на непревзойденное мировое лидерство.
За внешней тревогой США скрываются страхи перед миром, в котором Китай вытеснит Соединенные Штаты в качестве доминирующего политического и экономического игрока. По словам президента Джо Байдена, у Китая есть «общая цель — стать ведущей страной в мире, самой богатой страной в мире и самой могущественной страной в мире.
Этого не произойдет в мои часы».
Китай, вероятно, обгонит Соединенные Штаты в конце этого десятилетия или в начале следующего и станет крупнейшей экономикой мира по рыночной стоимости. По данным Pew Research Center, большинство европейцев считают, что Китай уже является доминирующим экономическим игроком. Но американское общество не готово признать эту исключительную позицию, которая предполагает, что, как только сдвиг произойдет, он нанесет психологический удар американцам, что приведет к выбиванию ковра из-под «исключительной» судьбы нации. Также поразительным в опросе Pew является то, что ни возраст, ни принадлежность к политической партии не были важным фактором в том, имело ли американское общество неблагоприятное отношение к Китаю, что усиливало ощущение объединенной Америки, вовлеченной в соревнование с Китаем, в котором предполагаемое поражение было бы остро ощущаться. Для европейцев, которые некоторое время назад потеряли империи, идея о том, что Соединенные Штаты будут защищены от относительного экономического спада, кажется нереалистичной.
Соединенные Штаты и Китай вполне могут найти прагматичную основу для сотрудничества по избранным взаимным интересам. Значительные успехи — например, повестка дня Хельсинкских соглашений в области прав человека и соглашения о контроле над вооружениями — были достигнуты во время холодной войны, когда это устраивало Вашингтон и Москву. Не следует отбрасывать такие возможности. Тем не менее, шансы на то, что лидеры США и Китая будут сотрудничать в построении более многостороннего мира, выглядят призрачными, по крайней мере, в течение следующего десятилетия.
Байден надеется установить демократический порядок с союзниками и партнерами США, за исключением Китая, России и других авторитарных стран. В большинстве глобальных проблем это было бы неосуществимо и, возможно, опасно. Версальское мирное урегулирование после Первой мировой войны игнорировало Советский Союз и Германию, что имело катастрофические последствия. Жизнеспособный глобальный порядок невозможен без участия всех крупных держав, включая Россию и Китай.
Китай не имеет в виду какой-либо многосторонний план глобального порядка и не хочет, чтобы разработанные Западом глобальные институты устанавливали правила международных отношений. Китайские лидеры знают, что прорыв страны в мировую державу наравне с Соединенными Штатами не будет гладким. Чего хочет Китай, так это мира, который не будет препятствовать его государственному капитализму и авторитарному правлению. Как восходящая держава и бывшая жертва колониальной эксплуатации в девятнадцатом и начале двадцатого веков, Китай чувствителен к любым предполагаемым ограничениям своего суверенитета, полагая, что его статус великой державы дает ему право на региональное, если не глобальное влияние. Китайские лидеры хотят найти способы обойти (и, возможно, со временем даже вытеснить) Соединенные Штаты, которые использовали сеть многосторонних институтов для закрепления своей глобальной власти.
6. Изменение климата: там, где некоторая китайско-американская конкуренция может быть действительно полезной На самом деле это может быть лучшим исходом.
Байден говорил о том, что Соединенные Штаты производят необходимые технологии для борьбы с изменением климата, однако, как Financial Times отмечает, что Китай «доминирует в поиске, производстве и переработке ключевых полезных ископаемых, используемых в экологически чистой энергии, во всем мире» и является мировым лидером в производстве чистых технологий. Он контролирует около 70 процентов металлов литий-ионных аккумуляторов и перерабатывает 90 процентов редкоземельных элементов, используемых в высокотехнологичных системах вооружения и оффшорных ветряных турбинах, при этом изготавливая три четверти солнечных панелей планеты, согласно статье. Если Соединенные Штаты введут тарифы или санкции против китайских технологий, связанных с климатом, подобно тому, как они пытались бороться с китайской телекоммуникационной компанией Huawei, то глобальная борьба с изменением климата пострадает. В то же время Китай является вопиющим источником выбросов парниковых газов и с трудом отказывается от угля, несмотря на свои обещания сделать это.
Для всех развивающихся стран, включая Китай и Индию, выбор между ростом, подпитываемым дешевым, грязным топливом, и более дорогими экологически чистыми источниками энергии является сложной задачей. Соединенным Штатам и Европейскому союзу придется использовать кнут и пряник, чтобы заставить Китай, другие развивающиеся страны и, возможно, даже некоторые союзные страны с развитой экономикой, такие как Австралия, сократить потребление грязного топлива, если мир хочет достичь и ускорить свой график сокращения выбросов углерода. нейтральный мир.
Изменение климата — слишком важная глобальная проблема, чтобы подвергать ее опасности соперничество между Китаем и США, но было бы наивно полагать, что ни одна из сторон не ухватится за этот вопрос, чтобы получить преимущество перед другой. Некоторая торговля лошадьми между Пекином и Вашингтоном неизбежно должна произойти, если они хотят достичь своих климатических целей. Китайско-американское соперничество за то, какая страна является мировым лидером в борьбе с изменением климата, может быть даже полезным, если это соперничество не перерастает в военный конфликт.
7. Уравновешивание средних держав против биполярного мира
В то время как китайско-американские отношения все больше вырисовываются в будущем международных отношений, средние державы, тем не менее, нашли способы играть решающую роль (хорошо это или плохо) ) в мире, в котором власть продолжает рассеиваться. Несмотря на множество предсказаний о его появлении, наш мир не является биполярным — по крайней мере, пока. Даже азиатские страны, которые экономически сильно зависят от Китая, подстраховываются, поскольку многие из них расширяют свое сотрудничество в области безопасности с Соединенными Штатами. Европейские союзники разделяют опасения США по поводу кражи интеллектуальной собственности Китая, принудительной передачи технологий и захвата предприятий в стратегических секторах с секретными технологиями. Но они по-прежнему хотят сотрудничать с Пекином, а не просто конкурировать, и выступают против любого экономического разрыва между Западом и Китаем.
Эти азиатские и европейские партнеры стремятся предотвратить военный конфликт между США и Китаем, который может разрушить глобальную систему. Они реализуют свои политические программы независимо от Вашингтона и Пекина.
Для Соединенных Штатов такое положение дел имеет свои преимущества и недостатки. Хотя Вашингтон не может предполагать, что его союзники и партнеры автоматически будут следовать его повестке дня, эти союзники и партнеры могут взять на себя инициативу в достижении общих целей, когда Соединенные Штаты будут заняты чем-то другим. Европейский союз и Япония, например, стремились поддерживать пламя свободной торговли, когда Соединенные Штаты отказались от этих усилий в годы правления Трампа. Всего за четыре года ЕС заключил крупные торговые сделки с Японией и Южной Кореей, достигнув дополнительных соглашений с Канадой, Сингапуром, Вьетнамом и Китаем. Бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэ не дал умереть идее Транстихоокеанского партнерства, когда Дональд Трамп вывел Соединенные Штаты из торгового соглашения, переделав его во Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) в надеется на присоединение посттрамповской Америки.
Япония также присоединилась к Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству (ВРЭП). Другие крупные азиатские страны, включая Австралию, Новую Зеландию и Сингапур, подписали как CPTPP, так и RCEP.
8. Стремление Европы к стратегической автономии
Хотя «стратегическая автономия» долгое время была целью многих европейцев, президентство Трампа и презрение, которое прежняя администрация проявляла к союзникам Америки, вдохновили европейцев на возрождение интереса к независимости. — не только из Соединенных Штатов, но и из растущей мощи Китая. Защита цифрового суверенитета Европейского союза путем применения нормативных стандартов к иностранным технологическим компаниям, работающим в Европе, оказалась для Европы одним из наиболее многообещающих способов увеличить свою стратегическую автономию. Не имея технологических гигантов, сравнимых с США и Китаем, ЕС стремился использовать свою мощь в качестве одного из крупнейших мировых рынков для установления нормативных стандартов для остальной части планеты.
Брюссель инициировал протоколы конфиденциальности данных для Интернета, которые уже повлияли на стандарты конфиденциальности или законы, принятые в Калифорнии и Китае. Сейчас он пытается установить стандарты искусственного интеллекта (ИИ). Наряду с торговыми сделками эти усилия повысили экономический вес ЕС.
В военной сфере возобновились усилия по развитию европейской оборонной идентичности вместе с НАТО. Однако без крупных новых инвестиций в оборону европейские лидеры по-прежнему будут полагаться на Соединенные Штаты в сдерживании России. Тем не менее, европейцы могут взять на себя больше ответственности за другие оборонительные задачи, такие как охрана внешних границ Европы от потоков нелегальной миграции и преступной деятельности. Подобно Соединенным Штатам после ухода из Афганистана, европейские правительства не желают больше участвовать в государственном строительстве. Реальность такова, что государства-члены ЕС будут зависеть от Вашингтона в плане разведывательных данных и возможностей воздушных перевозок даже для интервенции среднего масштаба, такой как контртеррористическая миссия, которую Франция сворачивает в Сахеле.
9. Новая стратегия хеджирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе
В значительной степени зависящие от Китая как экономического двигателя региона, некоторые страны Азиатско-Тихоокеанского региона рассматривают Соединенные Штаты как важный противовес Пекину. Для них китайско-американская напряженность, перерастающая в открытый конфликт, будет столь же тревожной, как уход США из региона.
Агрессивность Китая в последние годы возродила и расширила фокус четырехстороннего диалога по вопросам безопасности, или четырехстороннего диалога, в котором участвуют Австралия, Индия, Япония и Соединенные Штаты. В то время как эксперты подчеркивают, что Quad не является азиатским НАТО, официальные лица США считают, что он может играть важную координирующую роль в дипломатии; морская безопасность; безопасность цепочки поставок; и технологический дизайн, разработка, управление и использование. Квадрат, например, недавно поставил совместную цель распространить один миллиард COVID-19.
доз вакцины в Азии к концу 2022 года. Если и когда это произойдет, Китаю будет трудно противостоять такому предоставлению общественных благ, и это станет для Соединенных Штатов и их партнеров способом продемонстрировать лидерство.
Коллективные усилия, подобные этим, необходимы в то время, когда азиатские страны по отдельности не могут сравниться с мощью Китая. Это включает в себя Индию, чья экономика, пострадавшая от пандемии, согласно индексу мощности Азии Института Лоуи, как ожидается, будет на 13 процентов меньше в 2030 году, чем прогнозировалось до COVID-19.вспышка — единственная страна Индо-Тихоокеанского региона, пережившая такой крупный экономический спад. Несмотря на то, что Индия в конечном итоге превзойдет Китай по валовому внутреннему продукту из-за растущего населения, до этого момента еще несколько десятилетий. Институт Лоуи характеризует Японию как «квинтэссенцию умной силы», способной наносить удары выше своего веса, но, тем не менее, находящуюся в упадке. В то время как другие, такие как Австралия, Вьетнам и Тайвань, набирают силу, измеряемую индексом, никто не может надеяться противостоять Китаю в одиночку.
По данным Института Лоуи, Соединенные Штаты по-прежнему занимают первое место в регионе, но «в 2020 году было зафиксировано самое большое падение относительной силы среди всех стран Индо-Тихоокеанского региона».
В атмосфере, в которой ни одна из сверхдержав (пока) не одержала верх, средние силы региона могут оказывать большее влияние. Хотя сейчас многие азиатские державы кажутся более намеренными, чем в прошлом, противодействовать агрессивному Китаю, они обеспокоены тем, что Соединенные Штаты примут чрезмерно милитаризованный подход к этим усилиям. Эти страны будут склонны сдерживать Вашингтон, если соперничество с Пекином обострится и может перерасти в открытый конфликт.
10. Растущая интернационализация конфликта
Риск конфликта выходит за рамки растущей напряженности между Китаем и США. В сегодняшнем многополярном порядке правительства рассматривают поля сражений как благодатную почву для формирования баланса сил, продвижения своих экономических планов или оказания помощи сторонам в конфликте, которые больше соответствуют их интересам национальной безопасности.
Турция, Россия и Иран, например, борются за расширение влияния в таких конфликтах. Отчасти из-за этой интернационализации внутригосударственных конфликтов боевые действия становятся все более затяжными, интенсивными и сложными в ущерб гражданскому населению.
Поля сражений тоже менее традиционны. Считается, что с 2005 года тридцать четыре государства спонсировали кибероперации, при этом считается, что Китай, Россия, Иран и Северная Корея спровоцировали 77 процентов всех предполагаемых операций. Государства могут использовать кибератаки как в качестве асимметричного инструмента для уменьшения дисбаланса сил в обычных военных возможностях (например, Северная Корея), так и в качестве симметричного инструмента, интегрированного по всему спектру операций и доменов (например, Китай). В то время как ранее кибератаки были в основном изолированными инцидентами, направленными на нарушение работы определенных систем, они все чаще становятся стратегическим инструментом. Например, Соединенные Штаты использовали наступательные кибероперации для нанесения ударов по силам ИГИЛ, ответственным за прозелитизм, вербовку и проведение атак.
Заглядывая вперед, эксперты и политики обеспокоены тем, что новые технологии, такие как ИИ, биотехнологии и 5G, или новые системы, такие как Интернет вещей (IoT) или облачные вычисления, усугубят небезопасность Интернета, выявив новые уязвимости и предоставив дополнительные инструменты для гнусных актеров. Например, в отчете Атлантического совета, посвященном альтернативному будущему в киберпространстве, обозначены три потенциальные вселенные: одна, в которой кибервозможности широко используются, а конкуренты из числа великих держав имеют преимущество; другой, в котором Интернет разделен на правительственные, культурные и деловые линии; и еще одна, в которой новые технологии, такие как ИИ, ведут к гонке вооружений и общей незащищенности.
Три альтернативных мира в 2030 году
Мэтью Берроуз является директором отдела прогнозирования Стратегической инициативы Скоукрофта и содиректором Новой американской инициативы взаимодействия в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета.
Анка Агачи — заместитель директора Инициативы трансатлантической безопасности в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта.
Связанный контент
Вот как будет выглядеть мир в 2030 году… Верно?
Предсказывать будущее сложно, но это не мешает людям пытаться, особенно людям по имени Илон Маск. Как он хорошо знает, быть смелым — это почти единственный способ, которым мысленные замки могут стать бетонными (или деревянными, кирпичными или металлическими).
В этом списке WIRED собрал несколько далеко идущих целей в качестве основы для того, чего ожидать в предстоящем десятилетии. Космические колонии. Мега-экспансия в секвенировании генома. Милые маленькие атомные электростанции. Никогда не рано начинать возлагать на тех, кто обещает, ответственность за свои заявления. В конце концов, даже миллиардеру нужен ответственный друг.
Добро пожаловать на Лунную базу
Когда последний человек покинул Луну в 1972 году, мало кто мог предположить, что люди не вернутся еще 50 лет.
Но НАСА говорит, что на этот раз все будет иначе. Агентство планирует полет на Луну с экипажем в 2024 году, и на этот раз оно хочет остаться. Идея миссии Artemis состоит в том, чтобы заложить основу для постоянного присутствия человека на Луне и вокруг нее, которая затем послужит отправной точкой для путешествия агентства на Марс.
Когда Artemis было впервые объявлено, было легко недоверчиво относиться: агентство хочет использовать ракету, которая еще не летала, у него нет необходимых средств для лунной миссии… список можно продолжить. Но в этом году НАСА добилось больших успехов в миссии. Агентство выбрало несколько компаний для создания компонентов своих лунных ворот, космической станции, которая будет находиться на орбите вокруг Луны, и запросило проекты лунного посадочного модуля. Если НАСА действительно достигнет своей цели в 2024 году по миссии на Луну с экипажем, не так уж и безумно думать, что к 2030 году у него может быть постоянная лунная база.0017 Даниэль Оберхаус
Климатический апокалипсис сегодня
В октябре 2018 года ООН предупредила, что человечеству осталось 12 лет, чтобы избежать катастрофического изменения климата.
Это означает, что к 2030 году нам нужно будет вдвое сократить глобальные выбросы парниковых газов, и это не столько сложная задача, сколько высокая, учитывая, что выбросы все еще растут из года в год.
Справедливости ради, мир не наступит внезапно 1 января 2030 года, если мы не достигнем этой цели. Но отчет точен в своей мантре: чем быстрее мы перейдем к мировой экономике, работающей на возобновляемых источниках энергии, тем лучше мы сможем смягчить последствия — более сильные штормы, повышение уровня моря, более яростные лесные пожары.
Итак, что мы можем сделать? Во-первых, нам нужны налоги на выбросы углерода во всем мире: выбросьте парниковые газы, и вы заплатите сбор, который стимулирует внедрение зеленой энергии. Мы должны массово субсидировать солнечные батареи и электромобили. Мы должны поддерживать общественный транспорт и перепроектировать города, чтобы воспрепятствовать использованию автомобилей. И это может показаться нишевым, но это чрезвычайно важно: кондиционеры нуждаются в фундаментальной модернизации, чтобы стать более эффективными или даже секвестрировать CO 2 , поскольку спрос на них растет в ногу с глобальными температурами.
— Мэтт Саймон
Genomic Mega Millions
Если вы думаете, что сейчас живете в эпоху большой ДНК, подумайте еще раз. В следующем десятилетии произойдёт более чем стократный бум производства генетических данных человека в мире. Снижение затрат на секвенирование приводит к перемещению тестирования ДНК из исследовательской лаборатории в обычную медицинскую практику. Ожидается, что проекты популяционного секвенирования в более чем дюжине стран, включая США, позволят создать 60 миллионов геномов к 2025 году. К 2030 году Китай надеется добавить еще 100 миллионов за счет собственной инициативы в области точной медицины.
Удар трудно даже представить. На сегодняшний день всего около миллиона человек секвенировали свои полные геномы. И это не очень разнообразная когорта. Больше данных со всего мира позволит провести более мощный и детальный анализ того, как гены формируют здоровье и поведение. Очень большие наборы генетических данных идеально подходят для нового метода, называемого менделевской рандомизацией, который имитирует клинические испытания и позволяет исследователям различать причины и корреляции.