Дактилоскопическую экспертизу: Дактилоскопическая экспертиза – Бюро независимой экспертизы ВЕРСИЯ

Выполним рецензию на дактилоскопическую экспертизу

Заказать звонок

Исследование ранее проведенной дактилоскопической экспертизы с целью выявления процессуальных и методических нарушений

Срок:

От 7 до 12 дней

Стоимость:

9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако
стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень
много.

От 12 000 до 14 000 ₽

Оставить заявку

Выполним рецензию на дактилоскопическую экспертизу

Это исследование, проводимое экспертом, имеющим право самостоятельного производфства данного вида экспертизы, с целью установления объективности и обоснованности произведённого вывода.

Рецензия всё чаще становится необходимым документом в отстаивании законных прав и интересов. Это связано с низким качеством проведения экспертиз.

Для назначения рецензии вам необходимо:

• 
  Сфотографировать или отсканировать

  
  Копию заключения эксперта, подлежащую рецензированию и определение о назначении экспертизы. Документы должны быть читаемые, без обрезанных краёв текста, хорошей чёткости и разрешения.

• 
  Отправить документы по электронной почте

  
  Почта для отправки экспертизы на исследование: [email protected].

Проведение рецензии актуально когда:

• 
  Выводы экспертизы противоречат другим обстоятельствам по делу;

• 
  Выводы вызывают сомнения у суда и участников процесса;

• 
  Эксперт провёл исследование не в полном объёме;

• 
  Выявлены грубые нарушения методики производства экспертизы.

Проведение рецензии на дактилоскопическую экспертизу требует подробного знания методики производства экспертизы, нормативных актов и справочной литературы.

Заказать рецензию на дактилоскопическую экспертизу

Рецензирование заключения эксперта проводится когда необходимо оспорить выводы первоначальной экспертизы, исключить её из доказательств. Назначить повторную экспертизу.

Срок:

От 7 до 12 дней

Стоимость:

От 12 000 до 14 000 ₽

Оставить заявку

Заказываете для клиента? Получите
специальные условия

Примерный перечень вопросов для проведения рецензии:

• 
  Соответствуют ли заключение эксперта № 15 выполненное 30.01.2021 года, произведенное экспертом Климовым А. А. сотрудником ООО «Исследования» г. Москва, требованиям законодательных и нормативно-технических документов, регламентирующих производство судебной почерковедческой экспертизы?

• 
  Являются ли выводы, сделанные экспертом Климовым А.А. сотрудником ООО «Исследования» в заключении эксперта № 15 от 30.01.2021 года достоверными и обоснованными?

Порядок оформления рецензии на экспертизу:

Рецензия оформляется как заключение специалиста. Верховный суд определил статус рецензии на судебную экспертизу, указав, что суды не в праве отказать стороне в приобщении рецензии к материалам дела.

Для того, чтобы рецензия бела принята судом, она должна быть подана надлежащим образом вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела. В последнее время суды принимают рецензии на экспертизы, однако, теоретически суд может не принять любое, представленное вами доказательство. Но не отчаивайтесь, данное обстоятельство повышает ваши шансы на отмену решения при оспаривании в суде апелляционной инстанции.

Смежные виды рецензирований

• Дактилоскопическая экспертиза

• Трасологическая экспертиза

• Портретная экспертиза

• Почерковедческая экспертиза

• Рецензия на отчёт об оценке

• Рецензия на трасологическую экспертизу

• Рецензия на портретную экспертизу

• Рецензия на почерковедческую экспертизу

Ваши данные отправлены

Дактилоскопическая экспертиза, проведение независимой судебной дактилоскопической экспертизы в Москве, стоимость

Предмет

Предметом дактилоскопической экспертизы являются фактические данные, которые устанавливаются экспертом в ходе идентификационного и диагностического исследования следов рук.  

Объект

• предметы (их части) с вероятным наличием следов рук, различные клейкие ленты или иные материалы с откопированными на них следами рук, фотоснимки и электронные файлы с изображениями следов рук;
• непосредственные материалы дактилоскопических экспертиз, протоколы осмотров мест происшествий и/или иных следственных действий. 

Основные вопросы, решаемые при проведении дактилоскопической экспертизы

• Имеются ли на предоставленных предметах следы рук? Если да, то являются ли они пригодными для идентификации лица, их оставившего?
• Пригодные ли для идентификации личности предоставленные на исследование следы рук?
• Не оставлены ли предоставленные на исследование следы рук Иванову И.И., дактилоскопическая карта которого предоставлена?
• Принадлежат ли представленные на исследование следы рук молодому или пожилому человеку, мужчине или женщине, ребенку? 

Задачи

• Идентификационные — отождествление конкретного лица по особенностям строения его папиллярных узоров;
• Диагностические задачи — установление наличия следов рук на предметах; определение пригодности (непригодности) следов для идентификации личности; установление механизма следообразования; определение по следам, какой рукой и каким пальцем оставлены следы установление половозрастных характеристик и роста лица, оставившего следы.

Стоимость дактилоскопической экспертизы

• Идентификационные исследования – от 5900 р.
• Диагностические исследования – от 6900 р.
• Рецензия на экспертизы – от 10 000 р.

Где заказать?

Если вам потребовалось проведение дактилоскопической экспертизы и вы ищете, где можно заказать эту услугу, то будет полезным узнать, что заказать независимую дактилоскопическую экспертизу следов рук и отпечатков пальцев в Москве можно в нашем Бюро.

Опытные специалисты тщательно исследуют предоставленные вами образцы предметов и фотографий, а также материалы уже проведенных исследований и протоколы осмотров мест происшествий на предмет наличия следов рук, их пригодности к идентификации оставившего их человека, выяснения его половых и возрастных характеристик и других вопросов, касающихся возможной идентификации человека по имеющимся отпечаткам.

К вашим услугам независимые судебные и внесудебные исследования следов рук и отпечатков пальцев любом формате, включая электронный. Все исследования проводятся нашими экспертами максимально оперативно и качественно, при этом услуги стоят недорого.

Как заказать?

В случае, если вас интересует внесудебная экспертиза отпечатков, процедура предельно проста: вы обращаетесь к нам, мы оговариваем все нюансы, заключается договор, вы передаёте нам материалы, мы их исследуем и выдаём вам соответствующее заключение.

Если вам потребовалась независимая судебная дактилоскопическая экспертиза, то вам дополнительно будет необходимо лишь заполнить и предоставить в адрес суда ходатайство (заявление) о назначении экспертизы в нашем Бюро.

Более подробно о всех вариантах процедур заказа и получения услуг от первого контакта до выдачи заключения можно узнать в разделе Как заказать.

Ходатайство + договор

Здесь вы можете скачать образец ходатайства для суда о назначении и проведении судебной дактилоскопической экспертизы в нашем Бюро, а также образец договора на данный вид услуг:

• ходатайство о назначении/проведении дактилоскопической экспертизы образец
• договор на дактилоскопическую экспертизу

Наши преимущества

Эксперты с большим опытом работы в системе правоохранительных органов

Короткие сроки проведения экспертиз

Доступная цена, не завышаем стоимость

Используем сертифицированные методики

Собственная лаборатория и современное оборудование

Заключения имеют официальный юридический статус

Анализ отпечатков пальцев: общие термины

Научная рабочая группа по анализу, изучению и технологии гребней трения (SWGFAST) ведет список терминов, обычно используемых и принятых в сообществе специалистов по анализу отпечатков пальцев. Дополнительные условия можно найти на веб-сайте SWGFAST.

Арка, гладкая — Тип печатного рисунка, в котором гребни трения входят с одной стороны отпечатка и выходят с другой стороны с подъемом или волной в центре.

Арка, тентовая — Тип печатного рисунка, похожий на простую арку, но имеющий угол, выступ (центральный подъем) или две из трех основных характеристик петли.

Цианоакрилат — основной (>98%) компонент суперклея; он используется в технике дымления для проявления скрытых (невидимых) отпечатков на различных поверхностях, чтобы их можно было сфотографировать.

Сердцевина — Структура печати, представляющая собой центральную линию или линии печати; это важно для проведения гребневого учета.

Дельта — Точка в отпечатках петель и завитков, которая находится внутри часто треугольной, трехзубцовой или воронкообразной структуры; это часть хребта, ближайшая к точке, где две параллельные линии хребта («типовые» линии) расходятся, чтобы обтекать петлю или завиток; петлевые узоры имеют одну дельту, которая является отправной точкой для проведения подсчета гребней, а обороты имеют две и более, что важно для определения типа оборота.

Гребень трения — Приподнятая часть кожи отпечатка, состоящая из одного или нескольких соединенных гребней.

Борозда — Впадина или впадина между гребнями трения.

Петля — Тип печатного рисунка, в котором один или несколько гребней трения входят на одну сторону отпечатка, изгибаются вверх, вокруг и обратно вниз, а затем выходят на той же стороне отпечатка, с которой он вошел; типы могут быть разделены на левые наклонные петли и правые наклонные петли или, если известно, что источником отпечатка является конкретная рука (левая или правая), на радиальные петли (рисунок течет в направлении лучевой кости кисти). предплечье, в сторону большого пальца) и локтевые петли (рисунок течет в сторону локтевой кости предплечья, в сторону мизинца).

Лупа — небольшая лупа, часто устанавливаемая на рамку, используемая для изучения отпечатков пальцев.

Печать — След, сделанный пальцем на поверхности или на мягком материале, таком как воск или влажная краска; могут быть открытыми (поверхностно-видимыми), латентными (поверхностно-невидимыми) или пластичными (трехмерными в мягком материале).

Счетчик гребней — переносной заостренный инструмент, используемый для подсчета количества гребней при анализе отпечатков пальцев.

Плечо — Точка изгиба гребня петли, где она изгибается назад.

Завитушка случайная — Тип печатного узора, состоящий из комбинации двух различных типов узоров (за исключением простой арки) с двумя или более дельтами; или тип шаблона печати, который обладает некоторыми требованиями для двух или более различных типов шаблонов; или тип шаблона печати, который не соответствует ни одному из определений шаблона.

Завиток, центральная петля кармана — Тип печатного рисунка, который имеет две дельты и, по крайней мере, один фрикционный гребень, образующий один полный контур, который может быть спиральным, овальным, круговым или любым вариантом круга; воображаемая линия, проведенная между двумя дельтами, не касается и не пересекает «центральный карман» (изгибающиеся гребни во внутренней области рисунка).

Завиток, двойная петля — Тип печатного узора, который состоит из двух отдельных петель с двумя отдельными и отчетливыми наборами плеч и двумя дельтами.

Завиток, простой — Тип печатного рисунка, который состоит из одного или нескольких ребер трения, образующих полный контур, и двух дельт; воображаемая линия, проведенная между двумя дельтами, касается или пересекает по крайней мере один изогнутый гребень в пределах внутренней области рисунка.

К началу страницы ▲

Анализ отпечатков пальцев | Faulty Science

Судебно-медицинский анализ отпечатков пальцев использовался для идентификации преступников более ста лет. Процесс начинается с депонированного или «скрытого» отпечатка, найденного на месте преступления. Если отпечаток достаточно подробен, дактилоскописты визуально сравнивают скрытый отпечаток с места преступления с отпечатком подозреваемого. Аналитики сравнивают такие качества, как общая форма отпечатков, форма и глубина гребней в отпечатке, а также длина каждого гребня. Затем аналитик полагается на свой опыт, чтобы оценить отпечатки, чтобы определить совпадение или исключение. Затем другой аналитик проверяет выводы первого аналитика; посредством этого процесса определяется, оставил ли подозреваемый скрытый отпечаток или нет.

Часто говорят, что нет двух одинаковых отпечатков пальцев, и поэтому скрытый отпечаток, обнаруженный на месте преступления и совпадающий с отпечатком подозреваемого, должен означать, что подозреваемый оставил отпечаток пальца в какой-то момент в прошлом. Однако это утверждение не основано ни на каких исследованиях, исследованиях или анализе. Другими словами, нет никаких научных оснований полагать, что отпечатки пальцев уникальны для каждого человека. На самом деле, громкое дело о невиновности показывает, насколько ошибочно это утверждение. В 2004 году Брэндон Мэйфилд, поверенный из Орегона, был арестован ФБР в качестве важного свидетеля, потому что его отпечатки пальцев совпали с отпечатками пальцев, обнаруженными на месте взрывов поездов в Мадриде. В результате взрывов погибли 19 человек.1 человек и еще сотни получили ранения. Мэйфилд находился под стражей 17 дней, прежде чем испанские власти провели собственный анализ и нашли настоящего виновника: гражданина Алжира Унана Дауда, который вместе с другими организовал теракт. Позже ФБР извинилось перед Мэйфилдом и провело обширную проверку своих процедур анализа отпечатков пальцев.

Основная проблема анализа отпечатков пальцев связана со многими другими областями криминалистики: субъективность. Вместо того, чтобы полагаться на проверенные научные методы, процесс в основном основан на субъективных убеждениях аналитика. Процесс намеренно делается субъективным, чтобы исследователь мог оценить качество каждого отдельного гребня на конкретных исследуемых отпечатках, но это приводит к ненадежным результатам, которые, как правило, невозможно воспроизвести. Признаки, сравниваемые в каждом анализе отпечатков пальцев, не предопределены с точки зрения их надежности; скорее, они выбираются исследователем во время анализа на основе того, какие признаки имеют наивысшее качество.