Деньги из яиц: Rich Birds — Зарабатывай на своих яйцах

Яйца в банке и деньги в мешках. 1990-е на Севере

• История
• 17 сентября 2020 16:06
• 1194
• 0

Яйца складывали в трёхлитровую банку, чтобы они не разбились по дороге домой, ведь ездить за ними приходилось в другой город.

Последняя десятилетка XX века – знаковая для нашей страны. И, кстати, для всего мира. Ещё бы – СССР развалился! Да ещё как! С треском, я бы сказала. Мы его уже начали забывать, то десятилетие. А не стоило бы. Слишком ценны его уроки.

«Городской информационный центр» запускает проект про жизнь в 1990-е годы на Севере. Задуманный проект предполагает серию мини-фильмов с воспоминаниями жителей Ханты-Мансийска о тех годах, газетные публикации, ролики в социальных сетях. Будем благодарны горожанам за отклик, за комментарии, за мнение и за воспоминания. А пока поделюсь своими.

90-е годы начались для меня, когда я как раз закончила школу и стояла перед решающим жизненным выбором – поступления в вуз и определением профессии. И хоть сегодня эта истина звучит почти как избитый штамп, это действительно важно – потому что влияет на всю последующую жизнь.

Многие сегодня с теплотой вспоминают уличную моду 1990-х, считая её забавной.

На моём примере это было так. Живя в абсолютно русскоязычном городе Симферополе украинской на тот момент республики Крым, я вполне успешно и вдохновенно училась в художественной школе. Я до сих пор помню эти просторные классы с десятками мольбертов, творческую, пронизанную детским старанием тишину и шуршание карандаша по ватману.

Путь на Север

Прервалось шуршание карандашей решением родителей ехать зарабатывать деньги на Север в середине 1980-х. А что собой тогда представлял Север? Стандартный набор зданий на песке посреди тайги: деревяшки, балки, пара типовых многоквартирников, школа, сад, магазин. Какие художественные школы? Не было, конечно, никаких художественных школ и детских центров дополнительного образования.

Благоустройство? Что это такое? В 90-е ни о каком благоустройстве на Севере не слышали.

И потеряла я тогда свою возможную профессиональную стезю. Поскольку, когда дело дошло до поступления в университет искусств на отделение прикладного дизайна, я провалила профильные экзамены: навыков рисовать гипсовую голову и рисунок из трёх народных костюмов с соблюдением всех традиционных (правильных!) орнаментов, цветов, символов и элементов одежды у меня не было. И поступила я через год в Симферопольский университет на гуманитарный факультет. И стала журналистом.

Но страсть к дизайну, к созданию одежды, к творчеству и шитью сопровождает меня всю жизнь.

Трудно в это поверить, но фото сделано в городе.

Сегодня, спустя два десятка лет Север в этом смысле уже ничем не отличается от, как тогда говорили, «материка». Даже термин такой исчез. Поскольку он основывался на сравнительном контрасте. В Ханты-Мансийске только муниципальных учреждений дополнительного образования – девять, а сколько частных детских развивающих центров! Любому таланту ребёнка можно найти применение и развить его, предопределив в том числе и будущую профессию. Государство ещё и денег на это даёт – по 20 тысяч в год на каждого ребёнка!

Бои за шампанское у заднего крыльца

Пустые полки магазинов… Мне кажется, что в магазины тогда вообще никто не ходил – незачем. Помню, как привезли шампанское перед Новым годом. Почему-то стали торговать им прямо из ящиков с заднего крыльца магазина, к которому выстроилась в восемь изгибов длинная очередь.

Каждые 10 минут вспыхивали скандалы – «вас тут не стояло». С рукоприкладством. Мама в боях за новогодний стол вернулась домой с подбитым глазом. Но, правда, не от чьего-то кулака, а от металлического засова, когда продавец вдруг решила закрыться на обед.

Тогда тайга и огороды кормили. Сейчас грибы, рыбалка и своя картошка уже не такая необходимость.

Помню, как мама (и многие тогда северяне) ездила в Серов за «молочкой» и яйцами, возили их в трёхлитровых банках, чтобы не побить.

Сейчас, идя на рынок «Лукошко», смотрю на полки с зеленью, клубникой и макадамским орехом и почему-то время от времени вспоминаю продуктовую реальность своей северной юности. Ещё помню бартерное время. Мама моя работала тогда председателем профкома «ОРСа объединения» (устойчивый термин 80-х и 90-х: организация рабочего снабжения нефтегазодобывающего предприятия), блатная должность (это в том смысле, что нам ещё повезло!), чего там говорить. Но я не об этом, а о том, как она ездила в Москву в командировки на бартерные склады за снабжением.

Иногда мама брала меня с собой. Челюсть тогда моя падала сама собой от изобилия всевозможных импортных товаров, которых на Севере было не сыскать. Не знаю, как обходились другие, я бесконечно всё шила и перешивала. И моя мама, кстати, тоже.

Но романтика осталась прежней.

На всех фотографиях она одета в вещи, которые я помню, как шились и из чего шились. Всю свою молодость вплоть до начала 2000-х годов всё студенчество, которое пришлось как раз на середину 90-х, я помню только в тесном соседстве со швейной машинкой.

Ещё почему-то помню джинсы «Вранглер», купленные каким-то чудом и носимые трепетно, как носят фамильные драгоценности. Даже не представляю, как этот опыт можно сравнить с возможностями современной молодёжи, и какой отпечаток этот тотальный дефицит наложил на всё поколение 90-х.

Мешки денег и недоступное изобилие

Ну и как не вспомнить про зарплаты, финансы, банки, пирамиды?!

Кто-то сейчас вздрогнет или отшвырнёт газету в сторону. Да чего уж там. За давностью лет всех подозреваемых по этим вопросам можно амнистировать. Не реабилитировать (оправдать), а амнистировать (простить). Не государству даже простить, а вообще. Потому что сердце должно быть лёгким, без груза. Иначе жить невозможно. Но я опять же не об этом. А обо всяких комичных фрагментах в памяти.

Всплывает картинка, как я получаю зарплату в газете, в бухгалтерии мне выдают мешочки с монетами. Прямо три мешка денег! Номинал монет я уже не помню. Хватало, правда, этих мешков на пару походов за продуктами.

Автобусы в 90-е вообще ходили?

Странная штука жизнь, жили как на вулкане, но тогда мне ничего не казалось катастрофой. Свойство молодости? Ощущения, что за спиной – мама, а значит, ничего плохого не случится. Наверное, так.

Сравнить финансовую составляющую жизни из 90-х с современной реальностью уже не получится. Несопоставимо. Я вот получила на днях через портал Госуслуг выписку со своего пенсионного накопительного счёта и уведомление, в котором отражён весь мой славный трудовой путь со студенческих лет, когда целый год после провального поступления на дизайнера работала на кафедре физкультуры своего университета художником-оформителем. Спасибо, государство, всё учло, ни дня моей трудовой деятельности не потерялось.

Мы больше не временные жители здесь

Тогда на Севере очень остро чувствовалось, что ты живёшь где-то «на выселках»: атмосфера была такая. Всё было создано только для того, чтобы работать. А жить – когда-то потом, где-то не здесь. В корне изменилась ментальность современного жителя нашего округа.

Исчезло понятие «временности» из всех сфер. Больше того, Ханты-Мансийск часто ставят в пример как город с нестандартными современными решениями именно в сфере благоустройства, урбанистки, градостроительства, направленными на то, чтобы людям было: а) удобно; б) любопытно и интересно; в) практично и комфортно.

Изменилось, как сказали бы по-научному, целеполагание всех усилий. Вектор направлен на человека. Хотите скамейки тут? Хорошо, поставим тут. Хотите площадку там? Хорошо, сделаем там. Парковка здесь нужна? Отлично!

Всего 30 лет здесь не было ничего, созданного человеком, из того, что вы видите на фото.

Да, кто-то скажет, власть так и должна действовать – в интересах людей. Но четверть века назад она тоже должна была так действовать по самой логике своей, но не действовала. Потому что не была построена система – и вертикальная, и горизонтальная, на территории всего государства. Вы думаете, просто так звучит отовсюду: «национальные проекты», «проектные решения», «муниципальные практики», «типовые решения» и т.д. Это всё инструменты этой системы. Наше государство очень серьёзно эволюционировало! И, как бы меня не обвиняли в любви к власти и Путину, это так!

Фото из архива Нины Наскидашвили

P.S. Ждём ваши истории о жизни в 90-е. Присылайте на редакционную почту: [email protected]. Только давайте договоримся: пусть это будет не перечень обид на всех и вся, а мемуары, в которых будут случаи из вашей жизни.

Яйца в одной корзине, или Что такое диверсификация? | Деньги

Конечно, во времена Петра I у простого мужика из села было не так много инструментов для диверсификации. Сейчас набор куда как более широк.

Общался я с одним знакомым. Тот покупал услуги одной управляющей компании (УК) и спросил у клиент-менеджера: «А как диверсифицированы Ваши персональные активы?» В ответ услышал: «У меня куплено несколько паев в разных управляющих компаниях, и через это риски сведены к минимуму. Вам рекомендую…» — далее названия УК по списку. Несколько секунд я переваривал этот замечательный ответ, после чего меня разобрала здоровая злость на людей, которые по собственному незнанию обманывают и других людей… или же пытаются заработать агентскую комиссию, пользуясь своим «превосходством» в знании темы. Изучим вопрос в подробностях.

Предположим, я купил пай в УК «Лучшая». Деньги из моего кошелька перешли в кассу, а оттуда — на инвестиционный счет, которым может распоряжаться УК. Этот счет находится в спецдепозитарии (это участник рынка, который ведет реестр всех владельцев ценных бумаг). УК купила ценные бумаги на часть моих денег, и с моего счета деньги были перечислены на счет продавца этих ценных бумаг. Он получил деньги, а на мой счет поступили акции. Потом, следуя инвестиционной стратегии, УК купила пакет других акций, третьих, облигаций. В итоге на счете осталась некоторая сумма денег и запись: «Владелец данного счета имеет право на акции и облигации в ассортименте и в количестве…»

Превосходно.

Пошел я в другую УК, «Стабильная». Внес им денег. Дальше самое интересное: УК зачислила деньги на инвестиционный счет, и начала покупать… акции и облигации на фондовом рынке. В количестве и ассортименте. В итоге получается, что я использую одни и те же инструменты: акции и облигации. И если рынок двигается вниз, то я получу серьезный убыток.

Теперь внимание, вопрос! Если диверсификация призвана снизить риск получить убыток, то будет ли описанный подход диверсификацией? Да, риски снизились, но очень незначительно: рынок сразу весь двигается вниз нечасто, чаще деньги «переливаются» из сектора в сектор, но во времена «застоя» на рынке обе УК заработают мало или вообще ничего.

Таким образом, разные инструменты одного сегмента не дают нужного решения. Нужно выходить за пределы сегмента.

Можно поместить часть своих средств на депозит в банке. Банк по договору обязан выплачивать процент по вкладу, и становится безразлично, как банк будет использовать эти деньги: доход уже не зависит от колебаний рынка. Это снижает риск.

Далее — недвижимость. Сложный, требующий вложений сегмент. Но и тут существуют определенные возможности. Например, вскладчину купить небольшой объект недвижимости — скажем, гараж, — поближе к месту жительства одного из участников проекта. Дальше гараж можно сдавать под парковку автомобиля, получая стабильный доход с арендатора. Для съема жилья самый простой вариант — когда объединяются несколько человек (трое-четверо). Снимать одну «трешку» стоит дешевле, чем три «однушки» — и освободившиеся деньги можно направить куда-то еще.

На десерт: вложение в бизнес. Это самое сложное. Уйма документов, гора проблем… Все так, если пытаться строить бизнес с большим оборотом. А почему бы не построить что-то совсем небольшое? Некоторое время назад я изучал возможности «микро»-бизнеса, и нашел вполне приемлемые. Например, автомат по торговле какой-нибудь мелочевкой: жевательной резинкой, кофе, прохладительными напитками.

Схема достаточно проста: договариваетесь об аренде квадратного метра стены в собственном подъезде или другом, более проходном месте, покупаете в лизинг торговый автомат, покупаете оптом товар. Заряжаете товар в автомат, подключаете его к сети — и получаете прибыль. «Золотой дождь» на Вас не прольется, даже на отпуск не хватит, но если Вам нужно тратить на весь этот бизнес 3 часа в неделю — почему нет? Вложения невелики, затраты времени малы, небольшая, но вполне стабильная прибыль.

И тогда можно будет сказать: я хорошо и правильно диверсифицировал свои активы!

Теги:

вложения,
инвестиции,
заработок,
доход,
прибыль,
бизнес

Лучшие куриные яйца | Рейтинг Роскачества

О продукции

В рамках веерного исследования Роскачества по 35 параметрам качества и безопасности были изучены яйца 38 торговых марок, 28 из которых проходили испытания в 2016 году, а 10 – в 2019. Для веерного исследования закупались столовые яйца высшей и отборной категории – эти товары пользуются у россиян повышенным спросом. Вся представленная продукция, за исключением одного белорусского бренда, имела российское происхождение. По результатам лабораторных испытаний высококачественной продукцией, соответствующей не только обязательным требованиям законодательства, но и повышенным требованиям стандарта Роскачества, признаны яйца двух торговых марок: «Лента» и «Самое вкусное». Эти товары уже прошли аудит и были отмечены российским Знаком качества. Отметим, что данный стандарт является добровольным. В 2019 году список яиц, соответствующих повышенным требованиям стандарта Роскачества, к сожалению, не пополнился.

СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА

Стандарт Российской системы качества для куриных пищевых яиц установил требования к показателю щелочного баланса желтка, отклонения от которых могут указывать на несвежий товар. Так, pH желтка должен быть не менее 5,9. Согласно стандарту Роскачества, скорлупа яиц должна быть нормальной формы, неповрежденной и чистой (без пятен крови и помета), а белок яйца – плотным, светлым и прозрачным; наличие в яйце пятен и включений не допускается. Кроме того, масса одного яйца должна быть свыше 55 грамм, а в одной упаковке яйца не должны различаться по массе более чем на 5 г. Толщина скорлупы должна быть не менее 0,4 мм, а высота воздушной камеры внутри яйца – не более 7 мм. Также стандарт Роскачества ввел дополнительные требования к содержанию в яйцах витаминов (A, E и D₃) и полиненасыщенных жирных кислот омега-3 и омега-6. Требуемый уровень локализации продукции для присвоения российского Знака качества составляет не менее 98% от себестоимости товара. 

Российское яйцо ­­– никаких сальмонелл

Риск заболевания сальмонеллезом

является главным страхом потребителей при употреблении яиц, особенно сырых. Чтобы исключить этот риск, необходимо мыть яйца и кухонные принадлежности, а также хранить яйца в отдельном боксе холодильника – скорлупа не должна касаться других продуктов. Однако даже соблюдая все эти процедуры, потребитель не получает гарантии того, что съеденное сырое яйцо не обернется для него проблемами с желудочно-кишечным трактом. Поэтому мы исследовали, есть ли в яйцах патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы. Однако, как выяснилось, опасаться не нужно – сальмонелл и других патогенных микроорганизмов мы в яйцах не нашли.

Да и в целом яйца, представленные в веерном исследовании, были безопасны как снаружи, так и внутри. Эксперты не обнаружили в них тяжелых металлов, пестицидов, антибиотиков и гормонов (исследование яиц на наличие гормонов эстрадиола и прогестерона добавилось в 2019 году), повышенного количества микроорганизмов и бактерий группы кишечной палочки. Дополнительно, по рекомендации Россельхознадзора, в стандарт Роскачества был включен параметр паразитарной чистоты, который не допускает содержания любых опасных для здоровья человека микробов. По результатам лабораторных испытаний был зафиксирован отличный результат: никаких опасных микробов в яйцах мы не нашли.

Чистая защитная оболочка

Перед покупкой яиц, как правило, потребитель открывает упаковку, чтобы проверить, нет ли в ней битых яиц и оценить внешний вид продукта. Конечно, косвенный признак качества яйца – чистота его скорлупы.

Согласно ГОСТу и стандарту Роскачества, скорлупа должна быть неповрежденной, чистой, без пятен крови и помета. Наличие на скорлупе пятен, точек, полосок допускается, если их появление вызвано соприкосновением яиц с клеткой или транспортером для сбора. По результатам испытаний, единичные следы крови и помета мы встретили только на яйцах «Просто Азбука».

Кроме того, в ходе исследования была изучена толщина скорлупы яиц. Для яиц скорлупа – защитная оболочка, а для потребителя – гарантия того, что все приобретенные яйца будут донесены до дома в целости и сохранности. Толщина скорлупы зависит от условий содержания несушек, их кормления, вида и возраста птицы, а также от сезона получения яиц от курицы. Согласно стандарту Роскачества, скорлупа в толщину должна быть не менее 0,4 мм. Как показали результаты измерений, тоньше скорлупа в яйцах четырех торговых марок: «365 дней», «Просто Азбука», «Синявинское»
и «Файнфуд».

Также в 2016 году были изучены визуальные характеристики скорлупы яйца – ее шероховатость и мраморность. Шероховатость – это дефект, вызванный нарушением у кур-несушек минерального и витаминного обмена; есть мнение, что шероховатая скорлупа более тонкая и хрупкая. Такой дефект нам встретился у яиц девяти торговых марок. Мраморность – это наличие более светлых участков на скорлупе. Появляется из-за недостатка в организме птицы кальция. Почти все яйца, представленные в исследовании, за исключением яиц двух торговых марок, имели мраморную скорлупу. В преддверии Пасхи эксперты Роскачества в ходе лабораторных испытаний пытались выявить взаимосвязь между шероховатостью и мраморностью яйца и его способностью к окраске. В результате было подтверждено, что и гладкие, и шероховатые яйца окрашиваются совершенно одинаково. Более того, ни шероховатость, ни мраморность в конечном счете никакого отношения к толщине скорлупы не имели.

С размерами промахнулись

Яйца по своей массе делятся на пять категорий: чем больше масса – тем выше сорт. Согласно стандарту Роскачества, яйцо должно весить более 55 граммов. Напомним, в этом исследовании участвовали яйца отборной (С0) и высшей категории (Св). Яйца 13 торговых марок, имеющих эту маркировку, были заявлены как «соответствующие ГОСТу». В действительности же соответствовать ГОСТу смогли только яйца одной торговой марки – «Самое вкусное». Остальные яйца 12 торговых марок – «365 дней», «Вараксино «Эко», «Каждый день», «Окское», «Праксис», «Птицеводческий комплекс «АК «Барс», «Птицефабрика Сеймовская», «Село Зелёное», «Сельская новь», «Синявинское», «Чепфа» и FINE LIFE не соответствовали категории «отборные», а значит, вводили потребителей в заблуждение своей маркировкой. Указанная категория отдельных яиц по массе не смогла соответствовать реальным значениям в яйцах еще пяти торговых марок, произведенных по собственным стандартам или техническим условиям предприятий: «Вараксино «Деревенское», «Золото Сеймы», «Пользики», «Роскар «Активита» и «Роскар «Яркоvо».

Помимо этого, как установлено в стандарте Роскачества, в одной упаковке яйца не должны различаться по массе более чем на 5 граммов. Этому требованию стандарта соответствовала продукция десяти торговых марок: «Вараксино «Деревенское», «Лента», «Просто Азбука», «Птицефабрика Боровская», «Птицефабрика Владимировская», «Птичий край», «Самое вкусное», «Сельская новь», «Чебаркульская птица» и Fine Food.

Витаминам – желтый цвет

Яйца – продукт, богатый витаминами А, Е, D³ и др. Их максимальная концентрация – в желтке. Стандарт Роскачества установил к содержанию витаминов требования, аналогичные техническому регламенту Таможенного союза. Количество витаминов в продукте измеряется с помощью двух метрологических характеристик: оно должно покрывать часть суточной нормы потребления человека и иметь корректное соотношение по чистой массе в микрограммах на 100 грамм продукта. В ходе лабораторных испытаний были получены следующие результаты:

• 
  Содержание витамина Е во всех образцах находилось в пределах нормы и покрывало суточную потребность человека (100 грамм желтка должны покрывать 7% от суточной потребности).

• 
  Содержание витамина D³ во всех образцах соответствовало требованиям (100 грамм должны покрывать 15% от суточной потребности; в большинстве случае 100 грамм желтка покрывало более 50% суточной потребности). Однако в яйцах двух торговых марок («Роскар «Яркоvо» и «Чепфа») количество витаминов не соответствовало информации, указанной в маркировке.

• 
  Пониженное содержание витамина А (100 грамм желтка должны покрывать 12,5% суточной потребности) было обнаружено в товарах «Вараксино «Эко», «Золото Сеймы», «Каждый день», «Лето», «Пользики», «Праксис», «Просто Азбука», «Птицеводческий комплекс «АК «Барс», «Роскар «Активита», «Роскар «Экстра», «Сельская новь», «Синявинское», «Чепфа» и Fine Food.

Любопытно, что в 2019 году мы не встретили яиц с недостатком тех или иных витаминов.

СПРАВОЧНО

Как показывает исследование, производство обогащенных витаминами, микроэлементами, полиненасыщенными жирными кислотами куриных яиц осуществляется по собственным техническим условиям предприятий из-за отсутствия специального единого ГОСТа; все натуральные пищевые яйца выпускаются по межгосударственному ГОСТ 31654-2012. При этом производители на упаковке товаров указывают «с селеном», «с йодом», «с каротиноидами», «с витаминами А, В¹, В², В¹², D или Е». Это говорит о том, что любое яйцо должно содержать заявленные элементы в соответствующем количестве, иначе это будет расцениваться как нарушение прав потребителей на достоверную маркировку. 

Помимо содержания витаминов, в 2019 году мы оценили, сколько в яйцах каратиноидов. Больше всего их было в товарах «Волжанин» и «Чебаркульская птица». Есть устоявшееся мнение: чем темнее желток, тем в нем больше каратиноидов. Да, в большинстве случаев в яйцах с темно-желтым желтком действительно много каратиноидов. Однако, как показало исследование, аксиомой это не является. В яйцах одной торговой марки с темно-желтым желтком было меньше каратиноидов, чем с желтым. Так что неоспоримой зависимости между количеством каратиноидов и цветом желтка нет. Скорее это зависит от их вида.

Жирно не будет

Пользу от полиненасыщенных жирных кислот омега-3 и омега-6 для организма сложно переоценить: научно доказано, что люди, потребляющие достаточное количество этих кислот, практически не страдают от сердечно-сосудистых заболеваний и не имеют атеросклеротических повреждений. И получать необходимую дозу полиненасыщенных жирных кислот можно, не оставляя больших сумм в аптеке, а просто регулярно употребляя продукты, содержащие эти кислоты в достаточном количестве.

СПРАВОЧНО

Больше всего омега-3 (до 2 граммов) содержится в сельди, сардине и скумбрии, много их и в лососе – почти 1,5 грамма. В натуральных яйцах кислоты омега-3 всего 0,1 грамма. Это сравнительно малое количество, и чтобы удовлетворить суточную потребность в омеге-3, человек должен съедать порядка шести яиц в сутки. Однако такое количество яиц врачи употреблять не советуют: доза полученного холестерина перекроет всю потенциальную пользу. Для поддержания нормального количества полиненасыщенных жирных кислот в организме диетологи советуют один-два дня в неделю употреблять рыбу, а в остальное время поддерживать баланс яйцами, льняным маслом или грецкими орехами. 

Как показали лабораторные испытания, все исследованные яйца содержат достаточное количество кислоты омега-6, а вот с содержанием омега-3 у многих возникли проблемы. Обе кислоты в оптимальном количестве* содержались в яйцах под торговыми марками «Вараксино «Деревенское», «Золото Сеймы», «Каждый день», «Лента», «Лето», «Пользики», «Роскар «Активита», «Роскар «Счастливая курица», «Роскар «Экстра» и «Самое вкусное». Среди яиц, исследованных в 2019 году, мы не нашли тех, где омега-3 и омега-6 содержались бы в оптимальном количестве, – везде был недостаток омега-3.

*Согласно стандарту Роскачества оптимальное количество омега-3 в 100 граммах яйца должно быть не менее 0,2 грамма, омега-6 – 0,8 грамма. Это количество рассчитано исходя из суточной потребности человека и базируется на методических рекомендациях 2.3.1.2432-08 «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации».

Больше воздуха

Яйца – продукт скоропортящийся, поэтому свежесть товара становится определяющим фактором при выборе и покупке. Одним из показателей, который говорит о «возрасте» яйца, является размер воздушной камеры между белком и внутренней стенкой скорлупы. В свежем яйце эта воздушная камера (пуга) – небольшая. С течением времени яйцо начинает усыхать, а пуга – увеличиваться. Этот процесс, кстати, напрямую влияет на удобство очистки продукта – с более старого яйца гораздо проще снять скорлупу. Согласно требованиям ГОСТа, высота воздушной камеры не должна превышать 7–9 мм.

СПРАВОЧНО

Интересно отметить, что в государственном стандарте данный показатель представлен для двух температурных режимов: от 0 до 20 ˚С – не более 7 мм, а при температуре от –2 до 0 ˚С – не более 9 мм. Второй показатель был внесен специально для жителей севера, в центральной части России яйца не производят и не хранят при такой температуре. 

В магазинах, где мы проводили закупку образцов, температура на полке была выше нуля. Поэтому, согласно стандарту Роскачества, высота воздушной камеры в яйцах должна быть не более 7 мм. То есть мы установили таким образом высокий уровень свежести яйца. По результатам исследования этому требованию соответствовали только яйца под торговыми марками «365 дней», «Авдон», «Волжанин», ЗАО «Птицефабрика «Оренбургская», «Лента», «Лето», ОАО «Птицефабрика «Атемарская», «Птицефабрика «Боровская», «Птицефабрика «Владимировская», «Птицефабрика «Молодежная», «Птицефабрика «Моргаушская», «Птицефабрика Сеймовская», «Роскар «Экстра» и «Самое вкусное». Остальные яйца нельзя назвать несвежими, но на прилавке они явно залежались.

Свежесть яиц, в отличие от ранее исследованных жировых продуктов, невозможно установить, измеряя перекисное или кислотное числа. Однако косвенным показателем свежести продукта также является параметр кислотно-щелочного баланса желтка. Чем старше яйцо, тем выше его кислотность и тем ниже уровень pH. Стандарт Роскачества для яиц установил норму pH, равную 5,9. По результатам лабораторных испытаний этому требованию смогла соответствовать вся продукция, то есть все представленные в исследовании яйца были свежими и пригодными для употребления.

СПРАВОЧНО

В домашних условиях проверить свежесть яйца можно, опустив его в воду. Если оно тонет, то скорее всего яйцо является свежим, если поднимается к поверхности одним концом – не первой свежести, в том случае если плавает на поверхности – несвежим. О том, как выбрать куриные яйца и на что обратить внимание в магазине – читайте в статье.  

Деньги, мораль и медицинские риски: противоречивые понятия, лежащие в основе набора доноров яйцеклеток | Репродукция человека

Журнальная статья

К.К. Ахуджа,

К.К. Ахуджа

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Э.Г. Саймонс,

НАПРИМЕР. Саймонс

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Р.Г. Эдвардс

Р.Г. Эдвардс

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Репродукция человека , том 14, выпуск 2, февраль 1999 г. , страницы 279–284, https://doi.org/10.1093/humrep/14.2.279

Опубликовано:

01 февраля 1999 г.

3
История статьи

Получено:

24 сентября 1998 г.

Принято:

23 ноября 1998 г.

Опубликовано:

01 февраля 1999

Фильтр поиска панели навигации

Репродукция человекаЭтот выпускЖурналы ESHREРепродуктивная медицинаКнигиЖурналыOxford Academic
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Репродукция человекаЭтот выпускЖурналы ESHREРепродуктивная медицинаКнигиЖурналыOxford Academic
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Мы предполагаем, что политика, рекомендованная Управлением по оплодотворению и эмбриологии человека (HFEA) в отношении альтруистического донорства, ошибочна. Многие из связанных с этим соображений являются сложными вопросами, и неправильные решения могут привести к пагубным последствиям, которые могут иметь серьезные последствия, не последним из которых является судебный процесс.

В недавнем консультационном документе HFEA (1998a), назначенная правительством комиссия, которая регулирует практику вспомогательной репродукции в Великобритании, пришла к выводу, что: (i) донорство гамет должно быть подарком, свободно и добровольно предоставленным после информированного согласия и что прямые платежи должны быть прекращены; и (ii) следует также поэтапно отказаться от договоренностей, предусматривающих льготы в натуральной форме, таких как схема совместного использования яйцеклеток, при которой пара получает лечение по сниженной цене в обмен на донорство излишков яйцеклеток. Соответственно, если выводы этого консультационного документа будут приняты, донорство яйцеклеток в Великобритании в будущем будет полностью зависеть от альтруистичных, нетерпеливых доноров-добровольцев.

Библейское предписание «давать и не искать никакой награды», возможно, является образцом для политики HFEA, но применение его в этом контексте кажется ошибочным и потенциально вредным как для доноров, так и для получателей. Достоверность консультационного документа HFEA сомнительна: он содержит информацию о донорстве яйцеклеток, которая вводит в заблуждение, является неточной и несправедливой. Ниже мы приводим причины, по которым это не должно стать основой для реализации какой-либо новой политики.

Доказательства клинического риска для доноров ооцитов игнорируются в консультационном документе HFEA

Ретроспективные исследования и отчеты о случаях, касающихся связи между агентами, индуцирующими овуляцию, и различными злокачественными опухолями, начали появляться с регулярностью, которая вызывает беспокойство (Ahuja et al ., 1997; Ahuja and Simons, 1998). Это вызывает серьезную озабоченность у практикующих врачей, участвующих в программах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), поскольку во время ЭКО женщины подвергаются воздействию высоких доз агентов, стимулирующих овуляцию, что приводит к производству большого количества яйцеклеток (Эдвардс 9). 0041 и др. , 1996). Процесс иногда представляет серьезное ятрогенное состояние, называемое синдромом гиперстимуляции яичников (СГЯ). Глобальное исследование показало, что СГЯ повышает вероятность тромбоза глубоких вен (Stewart et al. ., 1997), который сам по себе увеличивает риск злокачественных заболеваний (Rance et al. ., 1997; Buller and Cate, 1998). . Признавая, что проспективное долгосрочное подтверждение связи требует дальнейшей работы, Американское общество репродуктивной медицины (1998) недавно рекомендовал «необходимо, чтобы врач предупредил женщину о том, что использование экзогенных гонадотропинов может увеличить риск развития злокачественных опухолей яичников в течение жизни». Полностью информированное согласие, свободное от каких-либо побуждений и давления, имеет основополагающее значение для донорства гамет (HFEA, 1998b). Клиницист обязан объяснить риски любому потенциальному донору, однако слово «риск» в значительной степени исключено из документа HFEA, за исключением случайного упоминания среди аргументов против совместного использования яйцеклеток. Локвуд (1997) вопросы, по нашему мнению, должны ли мы даже позволять, не говоря уже о том, чтобы поощрять нетерпеливых добровольцев жертвовать яйцеклетки во имя альтруизма.

Аргументация HFEA ошибочна в отношении политики, содержащейся в их консультационном документе, о том, что непациентное добровольное донорство яйцеклеток является естественным продолжением Закона об оплодотворении человека и эмбриологии (HFE) (1990). HFEA было предоставлено право по своему усмотрению издавать указания, чтобы будущая политика соответствовала появляющимся медицинским показаниям. Закон был основан на отчете Уорнока (1984), когда лица, определяющие политику, не знали о доказательствах, которые с тех пор появились в отношении рисков, связанных с препаратами для лечения бесплодия. Мы находим экстраординарным, что консультационный документ HFEA должен был исключить нежелательные, но недавние данные, опубликованные в этой области медицины. Казалось бы, это халатность. С другой стороны, Израиль, Дания и Канада, следуя опубликованным данным, либо запрещают доноров яйцеклеток, не являющихся пациентами, либо препятствуют им (Ahuja and Simons, 1998).

Неспособность должным образом предупредить донора о медицинских рисках может привести к судебному разбирательству

Закон ясен: характер любого риска развития серьезных осложнений после донорства яйцеклеток, независимо от того, являются ли они «платными» совместителями яйцеклеток или донорами-добровольцами, должен быть полностью и откровенно объяснил. В случае доноров-добровольцев, когда донорство не приносит терапевтической пользы, положение чрезвычайно сложное. Предупреждая потенциальных доноров о рисках, связанных с донорством яйцеклеток, клиницисты несут обязательство перед донорами в соответствии с решениями Сидауэй против Совета управляющих Королевской больницы Вифлеема и больницы Модсли [1984] (QB493) и Болито против Управления здравоохранения города и Хакни, (Lloyds Law Reports, Medical Part I [1998] Lloyds Rep Med, февраль [ 1998], стр. 26), которые можно резюмировать следующим образом. Во-первых, в Англии и Уэльсе нет доктрины «информированного согласия», как в некоторых юрисдикциях Северной Америки. По большей части то, что говорится, предупреждая пациентов или давая им советы перед получением согласия на лечение, не может быть оценено тестом 9.0041 Болам против Комитета по управлению больницей Фриерна [1957] (2 A11 ER 118, (1957) 1 WLR 582): что такое передовая практика? Суды признают, что данные предупреждения имеют клиническое значение: если бы каждый раз описывались все возможные риски, слишком много пациентов отказались бы от подходящего лечения. Во-вторых, врачи должны отвечать полно и правдиво, если пациент напрямую спрашивает о рисках или побочных эффектах. Рискуя обескуражить потенциального донора яйцеклетки, факты должны быть предоставлены до того, как донор даст свое «информированное согласие». В-третьих, если существует общий риск или побочный эффект, даже если он незначительный, то надлежащая практика обычно означает, что пациента следует предупредить об этом побочном эффекте или риске. Необходимо найти баланс между желательностью лечения и риском напугать пациента необходимостью предупреждения. Если лечение необходимо для здоровья пациента, то может быть клинически приемлемым не предупреждать о незначительных побочных эффектах. Если лечение является полностью избирательным, то в соответствии с надлежащей практикой обычно требуется полное предупреждение до того, как будет принято согласие на операцию. Наконец, если есть даже очень небольшой риск очень серьезных последствий, то предупреждение требуется, за исключением особых терапевтических обстоятельств.

Чтобы проиллюстрировать этот принцип, мы обращаем внимание на недавние выводы суда в отношении клинического применения гормона роста человека (Dyer, 1998). В 1977 году, когда человеческий гормон роста был извлечен из гипофиза человека и дан детям, было известно, что он несет небольшой риск смерти из-за болезни Крейтцфельдта-Якоба (БКЯ). Об этой возможности, хотя и маловероятной, следовало сообщить практикующим, ответственным за лечение, но этого не произошло, и последовало несколько смертей. В 1997, Высокий суд признал Министерство здравоохранения ответственным за то, что оно не признало и не уведомило о связанном с этим риске, и присудил возмещение ущерба семьям жертв. В следующем году суд постановил выплатить компенсацию тем, кто опасался, что они могут заразиться CJD в результате лечения гормоном. Австралийское правительство приняло аналогичный план действий, чтобы компенсировать семьям, подвергшимся воздействию экстрактов гормона роста из трупного гипофиза (Tattam, 1998). Кто может с уверенностью сказать, что у женщин, у которых разовьется тяжелая форма СГЯ, не возникнут более сложные состояния, скажем, через 25 лет?

Безусловно, наша обязанность как практикующих врачей информировать пациентов о любых известных рисках, подпадающих под эту матрицу, не вызывает сомнений. Это особенно относится к непациентным донорам, которые не получают терапевтического эффекта. В то время как рак или другие зарегистрированные осложнения ЭКО остаются эпидемиологически недоказанными, кажется, нет никаких оснований в терапевтической привилегии для принятия риска. Это связано не только с характером риска, но и с трудностями применения подходящих статистических методов в эпидемиологии хронических заболеваний и относительно недавним использованием препаратов, усиливающих овуляцию, в терапевтическом ЭКО. Таким образом, весомость наблюдательных данных, полученных из медицинских историй болезни и ретроспективных краткосрочных исследований, становится основным инструментом для принятия политических решений в этих обстоятельствах.

Принцип предосторожности, поддержанный Horton (1998), особенно актуален для доноров, не являющихся пациентами, для которых донорство является не случайным, а скорее основной причиной проведения операции ЭКО. Когда риск для здоровья человека может быть высоким, а стоимость корректирующих действий потенциально велика, профилактика должна превалировать над всем остальным. Принцип требует, чтобы HFEA утверждал только те политики, которые защищают непациентных доноров от возможной угрозы необратимого вреда даже при отсутствии явных доказательств вреда. Если необходим настолько радикальный культурный сдвиг, что британские врачи по закону должны принимать только неоплачиваемых здоровых доноров для лечения с использованием лекарств, не зная об их долгосрочных эффектах, то мы считаем, что проблемы выходят за рамки HFEA и должны привлекаться более широкий круг специалистов. и непрофессиональная аудитория.

Исследования показывают, что доноры проводят четкое различие между денежным вознаграждением и субсидируемым лечением бесплодия

Женщины посещают клиники по лечению бесплодия для лечения ЭКО, а не для заработка (Ahuja et al ., 1997). После тщательного рассмотрения, медицинского осмотра и консультирования некоторые затем решают участвовать в обмене яйцеклетками, чтобы сэкономить деньги и помочь другим: они не получают никакой денежной выгоды. Действительно, многие не одобряют денежное вознаграждение. Их не следовало завидовать в консультационном документе и приравнивать к наемным донорам, которых уже не пускают в Великобританию. Поиск себя, очевидный среди «платных» доноров яйцеклеток, не является отвратительным подрывным актом, разрушающим альтруизм. Законный личный интерес является частью человеческого бытия. Достижение баланса между заботой о себе и заботой о других лежит в основе прогресса, присущего человеческому обществу. Приравнивать личный интерес к жадности так же неправильно, как полагать, что субсидированное лечение ЭКО равносильно даче денег женщинам.

Парламент также рассмотрел вопрос о выплатах; в Разделе 12 (e) Закона о HFE 1990 г. они предполагали, что «платежи» будут производиться и регулироваться HFEA. О совместном использовании яиц было неслыханно как во время отчета Уорнока в 1984 году, так и в 1990 году, когда парламент принял Закон о HFE. Принимая решение о том, что запрет должен включать льготы по лечению, Управление, по-видимому, выходит за рамки своей функции и, возможно, подрывает достойные намерения Закона. Если бы парламент имел в виду, что не должно быть платежей или платежей в натуральной форме, он мог бы просто сказать вместо статьи 12(e), что любые и все платежи будут незаконными. Опубликованные исследования, исключенные из документа HFEA, показывают, что донорами доли яйцеклетки обычно являются хорошо образованные, ответственные женщины, для которых отказ в доступе к хорошо продуманному выбору в лицензированных центрах HFEA является недопустимым патерналистским.

Наследие Отношения дарения Ричарда Титмусса (1970) ведут к принципу неплатежа донорам крови и создают современную основу для оценки этической ответственности в обществе. Консультационный документ HFEA вводит в заблуждение, когда предполагает, что этот принцип скомпрометирован донорством яйцеклеток «натурой». В 1970 г. нельзя было предвидеть ни нынешние дебаты о влиянии лекарств от бесплодия, ни введение рыночных изменений в NHS. Действительно, согласно Джулиану Ле Гранду (1997), нынешний профессор политики в области здравоохранения Ричарда Титмусса, сам Титмусс теперь согласился бы с тем, что квазирыночная система является хорошим способом направить личный интерес, который, как мы полагаем, охватит доноров яйцеклеток и заставит его работать на общественное благо. Нынешнее правительство явно принимает этот прагматичный подход к применению этических принципов в современной медицине; рассмотреть недавнее решение министра здравоохранения заменить весь запас плазмы крови из Великобритании и за неоплату, предположительно связанный с теоретическим риском заражения новым вариантом CJD, запасами, приобретенными из тех источников, где доноры обычно получали бы платежи (Министерство здравоохранения, Лондон, 13 мая 1919 г. 98).

Также нет никаких доказательств в поддержку утверждения HFEA о том, что дети, рожденные от реципиентов, могут позже в жизни страдать, зная, что их родители заплатили донору. Пациенты уже платят большие суммы за лечение ЭКО. Действительно, исследования Голомбока показали, что дети, рожденные после лечения ЭКО и донорской инсеминации (ДИ) (как правило, за счет собственных средств), часто более счастливы и лучше приспособлены, чем их «нормальные» сверстники (Golombok et al ., 1995). Семьи, появившиеся в результате «платного» лечения донорскими яйцеклетками, также показывают лучшее психологическое благополучие, чем семьи, в которых донорские гаметы не участвуют (Golombok 9).0041 и др. , 1998). Нетрудно увидеть, как консультационный документ позволяет разгуляться моральному воображению, не сосредотачиваясь на фактах. На наш взгляд, выражение альтруизма нельзя сводить к выбору между платой и неплатежом или экономикой и этикой, как если бы они были взаимоисключающими; они не.

Приравнивание доноров яйцеклеток и крови или органов неправомерно

Донорство крови практически неинвазивно и влечет за собой минимальный риск с медицинской точки зрения, в то время как донорство органов обычно происходит после смерти донора. Поднимать вопросы культурных предпочтений в таких обстоятельствах, как предполагает консультационный документ, демонстрирует некоторую бессердечность и, безусловно, неадекватное понимание природы донорства яйцеклеток, которое является инвазивным и относительно неприятным; требует многократных визитов в клинику, сложных хирургических вмешательств и приема, возможно, опасных лекарств.

Дорогостоящие рекламные кампании в Великобритании не привели к привлечению доноров спермы и яйцеклеток без компенсации (Anonymous, 1998; McLaughlin, 1998). В некоторых других странах (например, во Франции, Канаде) такие кампании запрещены. Заявленная HFEA политика поощрения этих неэффективных кампаний по привлечению доноров яйцеклеток сомнительна с моральной точки зрения и социально наивна. Такая реклама аморальна еще и потому, что может оказать социальное давление на нетерпеливых доноров и может ввести женщин в заблуждение, заставив их думать, что донорство яйцеклеток не сопряжено с риском. Безнравственность продолжается, когда Управление закрывает глаза на тот факт, что лицензированные центры, частные или NHS, получают непропорционально большие суммы денег (3000–5000 фунтов стерлингов за лечение) за использование яйцеклеток, которые были пожертвованы бесплатно. Часто донорские яйцеклетки распределяются среди двух или более реципиентов, каждый из которых полностью оплачивает лечение. Несомненно, это равнозначно отделению альтруизма от политики, направленной на продвижение культуры альтруизма в донорстве гамет? Службы переливания крови непоправимо пострадали бы, если бы этот подход использовался для набора доноров крови (Ministerio de Sanidad y Consumo, 19).89; Howden-Chapman и др. , 1996).

Консультационный документ HFEA не комментирует то, что он может воспринимать как мотивацию получателя.

Отношение получателей может иметь существенное влияние на соотношение риска и пользы. Согласно прогнозируемой политике HFEA, ооциты, имеющиеся в клинике, могут быть утилизированы несколькими способами, и на решение могут повлиять рыночные силы. Например, следует ли женщине, поддающейся ЭКО с ее собственными яйцеклетками, предлагать донорские яйцеклетки, потому что она лично хочет избежать риска ЭКО и может позволить себе любые расходы для достижения своей цели? Не могла ли она убедить менее богатого члена своей семьи стать донором, возможно, как Локвуд (19 лет).97) описал, при погашении долга? Ее действия соответствовали бы предложенному HFEA определению оплаты, однако последствия донорства для семьи и растущего ребенка не учитывались. С потерей анонимности донора и, возможно, его автономии любое случайное замечание в семье подорвет отношения между ребенком и вынашивающей матерью. Мы считаем, что немногие клиники в нынешних обстоятельствах согласились бы с такой философией. В случае изменений в законодательстве, которые, вероятно, сделают яйца более дефицитными, чем они уже есть, возникнет другая философия.

Не менее травматична и обратная ситуация. Например, каковы варианты для женщины в менопаузе, ищущей донорские яйцеклетки, которая не хочет подвергать своих близких родственников или даже неизвестных доноров, не являющихся пациентами, вынужденным рискам ЭКО? В США, где платежи донорам принимаются на основании связанных с ними рисков (Lindheim et al. ., 1998), пакеты медицинского страхования также могут частично компенсировать реципиенту претензии донора о причинении вреда, но это не так. в Соединенном Королевстве.

Документ игнорирует доказанные преимущества и преимущества совместного лечения яйцеклеток

Не может быть более спекулятивной основы для важной политики HFEA, чем текущий документ, посвященный вопросу выплат донорам яйцеклеток. Многие трудности добровольного донорства яйцеклеток в значительной степени преодолеваются совместным донорством яйцеклеток (Ahuja et al. ., 1998a,b), которое имеет следующие преимущества: потому что акт пожертвования не связан с актом лечения; здоровые женщины не превращаются в пациенток, что оставляет реципиента без длительного беспокойства за донора.

Совместное донорство яйцеклеток представляет собой уникальную ситуацию с точки зрения информированного согласия. Хотя риски, связанные с донорством, все же должны быть полностью объяснены донору, тот факт, что донор обладает явным потенциалом терапевтической пользы, увеличивает вероятность достижения баланса риска и пользы. Это лучшее решение для процесса принятия решений, которого также достаточно для поощрения пожертвований. Поскольку оба пациента имеют потенциальную выгоду от «платного» совместного донорства яйцеклеток, справедливость распределения риска и пользы. Комитеты по этике, регулирующие органы и суды могут быть в равной степени удовлетворены тем, что в процессе «платного» обмена яиц достигается надлежащий баланс.

В заключение мы утверждаем, что HFEA рискует подвергнуть себя и профессию, которую он регулирует, риску, игнорируя доказательства, которые противоречат его собственной точке зрения в отношении оплаты доноров яйцеклеток. Принимая эту позицию, он явно отрицает два ключевых права, предлагаемых пациентам в его «Кодексе практики», а именно: «обеспечение наилучшей возможной защиты от вреда» (раздел 3.1) и «справедливая и непредвзятая оценка их ситуаций и потребностей» ( раздел 3.16). Правительство недавно заявило, что оно поддерживает разработку политики и практики, которые снижают растущие расходы на медицинские судебные разбирательства (Министерство здравоохранения, Лондон, 26 апреля 19 г.).98). Мы указывали здесь, что рассматриваемый документ, вероятно, подорвет эту желаемую цель. Мы также предполагаем, что продолжение политики, которую поддерживает этот документ, может иметь пагубные последствия для предложения донорских яйцеклеток в этой стране и, таким образом, воспрепятствовать предложению услуг тысячам пар, отчаянно ищущих этическое решение проблемы отсутствия детей. в своих домах.

С точки зрения целей HFEA представленные здесь доказательства указывают на то, что его консультационный документ от 1998 контрпродуктивно. Произвольный запрет новых концепций, которые помогают пациентам, является ненадлежащим использованием полномочий, которыми парламент наделил HFEA.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Решение об отзыве платежа донорам: отчет HFEA 9.12.98

Примечательно, что 9 декабря 1998 г., через неделю после того, как текущая статья была размещена на веб-сайте Human Reproduction, HFEA объявило, что было бы неправильно запретить платный обмен яйцами в Соединенном Королевстве. Совместное использование яйцеклеток будет по-прежнему разрешено в качестве варианта лечения бесплодия контролируемым и регулируемым образом.

Кампания, направленная на то, чтобы отговорить HFEA от выполнения своего предыдущего заявления, должна была включать множество факторов, в первую очередь опасения, выраженные пациентами, профессиональными организациями и информированными лицами. Политика тех стран (например, Дании, Израиля и Канады), где совместное использование яйцеклеток является единственной или предпочтительной формой донорства яйцеклеток, несомненно, повлияла бы на британских политиков. Однако мы считаем, что ускоренные каналы репродукции человека сыграли жизненно важную роль в дебатах о донорских гаметах.

В быстро меняющемся поле конфликтующие аргументы, связанные с ключевыми предложениями, должны быть публично представлены и проанализированы без промедления. Обычная печать неизбежно медленна, и в тех областях государственной политики, где темп дебатов высок, она теряет часть своей привлекательности. С помощью электронной печати традиционные качества письменного слова, т. е. экспертная оценка, проверяемые ссылки и аргументированные дебаты, могут быть сохранены и представлены читателю с ощутимой скоростью. Это усиливает дебаты и уменьшает тревогу, которая может возникнуть из-за чувства исключенности из дебатов. По нашему мнению, текущая статья и предыдущие рецензируемые публикации других авторов, которые были размещены на ускоренных каналах журнала, внесли важный вклад в дискуссию.

Полный текст письма от председателя HFEA выглядит следующим образом:-

Уважаемый коллега,

Я пишу, чтобы поблагодарить тех из вас, кто участвовал в недавней консультации по платежам донорам, и сообщить вам некоторых недавних решений, принятых HFEA в отношении платежей и обмена яйцами.

Платежи за доноров яйцеклеток и спермы

HFEA считает, что донорство спермы или яйцеклеток для создания новой жизни должно быть подарком, даром, предоставляемым бесплатно и добровольно. Как мы уже говорили ранее, мы хотели бы видеть культуру альтруизма, при которой доноры выступают добровольно, и мы будем продолжать искать способы, которыми это может быть достигнуто. В нашем недавнем консультационном документе говорилось о возможности создания Национальной службы доноров, и мы с нетерпением ждем прогресса Национального фонда пожертвований гамет в его усилиях по повышению осведомленности о потребности в донорах.

Тем не менее, из ответов на недавнюю консультацию стало ясно, что отмена платежей в нынешних условиях серьезно поставит под угрозу предложение доноров спермы. Мы понимаем, что социальные взгляды и преобладающие культуры могут меняться со временем, и мы будем продолжать следить за развитием событий. Мы несем ответственность перед пациентами, а также перед обществом в целом. Мы также знаем, что доноры спермы рекламируются в Интернете, и что существует зарождающаяся международная торговля гаметами. Поэтому мы считаем важным, чтобы поставки безопасной, проверенной спермы в Великобритании оставались адекватными, и не считаем, что оплата в размере 15 фунтов стерлингов настолько неправильна, что мы готовы поставить под угрозу всю услугу.

Мы также понимаем, что было бы несправедливо не выделить капитал тем клиникам, которые были созданы с 1991 года и которым не разрешено платить донорам до 15 фунтов стерлингов плюс расходы. Я прилагаю копии новых Общих указаний Ref. D.1998/1, что позволяет этим клиникам платить так же, как и другим.

Совместное использование яиц

Мы долго обсуждали сложный вопрос совместного использования яиц. Хотя ни у кого не может быть проблем с женщиной, которая проходит ЭКО свободно и добровольно, решив поделиться излишками яйцеклеток с кем-то еще, мы признаем проблемы, возникающие, когда предлагается субсидированное лечение ЭКО для таких яйцеклеток. Однако преобладающее мнение HFEA заключалось в том, что было бы неправильно запрещать «компенсированное» совместное использование яиц, которое может быть чрезвычайно выгодным как для того, кто делится, так и для получателя. Однако ясно, что такое совместное использование яиц должно тщательно контролироваться и регулироваться, и мы будем работать над созданием конкретных рекомендаций по этому поводу для нашего Кодекса практики. Это будет рассматривать, среди прочего, согласие, информацию, которая предоставляется потенциальным участникам обмена, и выбор, который им предоставляется, когда было собрано ограниченное количество яиц.

Надеюсь, это будет полезно.

Рут Дич

Председатель

3

Кому следует направлять корреспонденцию

Это мнение было ранее опубликовано как Webtrack 23 2 декабря 1998 г.

Ссылки

К. Ахуджа. и Саймонс, Э.Г. (

1998

) Рак толстой кишки у донора яйцеклеток: политические последствия для набора доноров.

Гул. Воспр.

,

12

,

223

—2231.

Ахуджа К.К., Мостин Б.Дж. и Саймонс Э.Г. (

1997

) Совместное использование яйцеклеток и донорство яйцеклеток: обзор отношения британских доноров и реципиентов яйцеклеток.

Гул. Воспр.

,

12

,

2845

—2852.

Ахуджа, К.К., Саймонс, Э.Г., Гилл, А. и др. (1998a) Параллельные успехи доноров и реципиентов, которые делились яйцеклетками. [Абстр.] В Proceedings of the Annual Conference of the British Fertility Society, Шеффилд, 15—17 апреля 1998 г., с. 4.

Ахуджа, К. К., Саймонс, Э. Г., Мостин, Б. Дж. и Боуэн-Симпкинс, П. (

1998

) Оценка мотивов и морали доноров яйцеклеток; политика «платежей» донорам яйцеклеток требует справедливого пересмотра.

Гул. Воспр.

,

13

,

2671

—2678.

Американское общество репродуктивной медицины (1998) Индукция развития фолликулов яичников и овуляции экзогенными гонадатропинами. Отчет практического комитета, ASRM, Бирмингем, Алабама, США.

Анонимный (

1998

) Пациентам рекомендовано набирать собственных доноров яйцеклеток.

Прогресс Репрод.

,

2

,

4

.

Буллер, Х. и Кейт, Дж.В. (

1998

) Первичная венозная тромбоэмболия и скрининг рака.

Сев. англ. Дж. Мед.

,

338

,

1221

—1222.

Департамент здравоохранения (1998a) Комитет по безопасности лекарственных средств завершает рассмотрение продуктов крови. Пресс-релиз 98/182, 13 мая 1998 г., Министерство здравоохранения, Лондон, Великобритания.

Департамент здравоохранения (1998b) Добсон для решения растущего количества судебных разбирательств в Службе здравоохранения. Пресс-релиз 98/162, 29 апреля 1998 г., Министерство здравоохранения, Лондон, Великобритания.

Dyer, C. (

1998

) Компенсация людям, опасающимся развития БКЯ.

Бр. Мед. Дж.

,

316

,

1929

.

Эдвардс, Р.Г., Лобо, Р. и Бушар, П. (

1996

) Время революционизировать стимуляцию яичников.

Гул. Воспр.

,

11

,

917

—919.

Голомбок С., Кук Р., Биш А. и Мюррей К. (

1995

) Семья, созданная с помощью новых репродуктивных технологий: качество воспитания и социально-эмоциональное развитие детей.

Детский разработчик

,

66

,

285

—298.

Голомбок С., Мюррей С., Бринсден П. и Абдалла Х. (1998) Социальное и биологическое воспитание: функционирование семьи и социально-эмоциональное развитие детей, зачатых путем донорства яйцеклетки или спермы. Дж. Детская психология. Психиат. , в печати.

Horton, R. (

1998

) Новое новое общественное здравоохранение риска и радикального участия.

Ланцет

,

352

,

251

—252.

Howden-Chapman, P., Carta, J. and Woods, N. (

1996

) Деньги за кровь: отношение доноров крови к изменениям в службе переливания крови Новой Зеландии.

Бр. Мед. Дж.

,

312

,

131

—132.

Управление по вопросам оплодотворения и эмбриологии человека (1998a) Консультации по снятию платежей донорам. HFEA, Лондон, Великобритания

Управление по оплодотворению и эмбриологии человека (1998b) Кодекс практики. HFEA, Лондон, Великобритания.

Ле Гранд, Ж. (

1997

) Кони, лжецы или пешки? Поведение человека в социальной политике.

Я. Социальная политика

,

26

,

149

—169.

Линдхейм С.Р., Фрумовиц М. и Зауэр М.В. (

1998

) Политика и процедуры набора и скрининга, используемые для создания реестра платных донорских ооцитов.

Гул. Воспр.

,

13

,

2020

—2024.

Локвуд, Г.М. (1997) Пожертвование жизни практические и этические вопросы при донорстве гамет. В Shenfield, F. and Sureau, C. (eds), Этические дилеммы вспомогательной репродукции. Издательская группа Парфенон, Нью-Йорк, США, стр. 23–30.

Маклафлин, Э.А., Дэй, Дж., Харрисон, С. и Халл, М. (

1998

) Набор доноров гамет и оплата расходов.

Гул. Воспр.

,

13

,

129

—32.

Министерство санитарии и потребления (1989) Estudio de actitudes de la poblacion ante la docacion altrista de sangre. Ministryio de Sanidad y Consumo, Мадрид, Испания.

Ранс, А., Эммерик, Дж., Гуеди, К. и Флезингер, Дж.Н. (

1997

) Скрытый рак у пациентов с двусторонним тромбозом глубоких вен.

Ланцет

,

350

,

144

—149.

Стюарт, Дж. А., Гамильтон, П. Дж. и Мердок, А. П. (

1997

) Тромбоэмболическая болезнь, связанная со стимуляцией яичников и методами вспомогательного зачатия.

Гул. Воспр.

,

12

,

2167

—2173.

Tattam, A. (

1998

) Австралия объявляет о компенсационном пакете CJD,

Lancet

,

351

,

11

–14.

Титмусс, Р.М. (1970) Отношения дарения. Аллен и Анвин, Лондон, Великобритания.

Отчет Уорнока (1984 г.) Отчет Комитета по расследованию оплодотворения человека и эмбриологии. HMSO, Лондон, Великобритания.

© Европейское общество репродукции человека и эмбриологии

© Европейское общество репродукции человека и эмбриологии

Раздел выпуска:

МНЕНИЯ

Скачать все слайды

Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

• Самые читаемые
  

• Самые цитируемые
  

Стандарты исследования спермы: публикация воспроизводимых и надежных данных на основе высококачественной методологии

Рождение ребенка с мозаицизмом в результате переноса известного мозаичного эмбриона: клинический случай

Возрастные исходы естественной фертильности у женщин старше 35 лет: систематический обзор и метаанализ данных отдельных участников

Измерение глобального бремени синдрома поликистозных яичников в 194 странах: Исследование глобального бремени болезней, 2017 г.

Количество сперматозоидов увеличивается за счет снижения веса, вызванного диетой, и поддерживается за счет физических упражнений или лечения аналогами GLP-1: рандомизированное контролируемое исследование

Реклама

Egg Money: Документальный фильм о Newstalk

Чествование поколения женщин, которые работали над улучшением жизни в сельской Ирландии

В эти выходные на Документальный фильм о Newstalk , Новый документальный радиофильм продюсера Патрисии Бейкер, Egg Money

2,s поколение женщин, которые работали над улучшением жизни в сельской Ирландии; роль матерей, домохозяек и фермерских жен часто стереотипно воспринимается и игнорируется. Эти женщины в возрасте от 70 до 9 лет0, рассказывайте свои истории, и, сплетаясь вместе, выдвигайте на первый план совсем другую историю, чем ожидалось.

Эти женщины сыграли жизненно важную роль в развитии сельских районов Ирландии. Они были активистками, лоббистами и деловыми женщинами с очень независимыми средствами.

Фото любезно предоставлено ASB Archives

Яйцо денег транслируется на NewStalk 106 — 108FM на Воскресенье 17 ноябрь в 7:00 , Воскресенье 17 ноября.03:19 и снова в субботу, 23 ноября, в 23:00.

Подкаст Здесь:

Яичные деньги: документальный фильм о NewStalk

00:00:00 / 00:00:00

Цитаты из яиц:

«I мне однажды: «Я пошел на собрание Гильдии ICA, желая поговорить об изменении мира, и что я в итоге сделал? Меня попросили судить конкурс по приготовлению варенья». И я сказал: «А приготовление варенья и спасение мира — взаимоисключающие вещи?»

Мамо Макдональд

«Мои родители были фермерами. Нас было семеро в семье, без ванной, без электричества, самые элементарные вещи. Мы все выполняли задания. Мы должны были доить коров перед тем, как идти в школу утром, всем приходилось доить вручную. Переворачивание дерна вечером или сена. Все просто втянулись и сделали то, что должны были сделать. Вычистил дома. Ты просто сделал это, и нельзя было сказать, что ты этого не сделаешь, ты просто справился с этим».

Элеонора Калнан

«Единственное слово, которое все время всплывало в моих исследованиях, — тяжелая работа. Работа по дому в то время была постоянной рутиной. Если у вас не было электричества, вы готовили на открытом огне., Вы должны были разжечь огонь утром, если вы хотели чашку чая. У большинства людей в домах не было водопровода, поэтому вы говорите о получении воды из колодца или насоса. Стирка белья в тазу с доской для скребка – тяжелая ручная работа. Кроме того, вы говорите о семьях, в которых одновременно могло быть до четырех детей в подгузниках, а одноразовых подгузников в то время ни у кого не было».

Доктор Сорча О’Брайен, историк дизайна

«Женщины должны были приносить некоторый доход, чтобы поддерживать семью на плаву. Они делали это по-разному: присматривали за детьми, вязали, шили по-разному. Разведение птицы считалось делом женщин. Яичные деньги часто были единственным источником дохода, который женщины контролировали сами. Его откладывали на оплату образования ребенка, на улучшение условий в доме. Его можно было использовать для самых разных целей. Это было очень важно в жизни семьи».

Почетный профессор UCD History Mary E Daly

«У моей матери всегда были Egg Money, как и у всех других женщин, которых я знал, у моих тетушек, бабушек и дедушек и у меня, и это никогда не подвергалось сомнению. Мы были достаточно самостоятельны, работали много, женщины доили коров, убирали коровники. Все сделали, сено забросили. Нас воспитывали независимыми с тех пор, как мы научились ходить. Моя мать и все ее коллеги считали себя деловыми женщинами, они много знали о ведении бизнеса в те дни и обучались у своих матерей».

Конни МакЭвой.

«Они скрыты от всей статистики. Фермеры никогда не считались экономически продуктивными людьми при переписи».

Почетный профессор UCD History Mary E Daly

«ICA очень хорошо подходил для взаимодействия с женщинами разного возраста. ICA очень громко высказалась о правах женщин».

Мэри Тереза ​​Коэн

«Я начинал как консерватор, я был таким же консерватором, как и все остальные. Я думала, что это радикальное женское движение… (пауза) ну, я думала, что у Нила Маккефри раздвоенные ноги. Затем я встретил ее и услышал, как она говорит, и я подумал, что она очень красноречива, она была очень забавной, и я также восхищался многими вещами, которые делали радикальные женщины. Они шли не той дорогой, по которой шли мы, но у них были отголоски друг друга. Я стала возрожденной феминисткой. Я заняла свое место в женском движении, потому что мы были частью более широкого женского движения, потому что мы тоже работали для женщин.

Мамо Макдональд, бывший национальный президент ICA, основатель Age and Opportunity.

Яичные деньги транслируется на NewStalk 106 — 108FM на Воскресенье 17 ноября в 7:00 , и снова в субботу 23 ноября в 11 вечера

Podcast от NewStkall.

КРЕДИТЫ : Egg Money — это любопытная вещательная продукция, финансируемая Управлением вещания Ирландии за счет платы за телевизионную лицензию. Его озвучила и спродюсировала Патрисия Бейкер, а редактирование и окончательный микс выполнил Джерри Хоран в Contact Studio.

Sound and Vision — это схема финансирования телевидения и радио, которая обеспечивает финансирование высококачественных программ, посвященных ирландской культуре, наследию и опыту, а также программ повышения грамотности взрослых. Схема находится в ведении Управления вещания Ирландии.

Донорство яйцеклеток Омаха, Небраска – Центр репродукции Хартленда

Если вы хотите помочь другим или вырастить собственную семью,  донорство яйцеклеток  может дать множество преимуществ.

В Центре репродуктивной медицины Heartland по адресу Omaha, NE мы помогаем квалифицированным донорам с любящими семьями.

Наша практика может сделать пожертвование простым и невероятно полезным.

Преимущества стать донором яйцеклеток

Получите постоянную поддержку

Когда вы становитесь донором яйцеклеток через Центр репродуктивной медицины Хартленда, вы становитесь частью нашей семьи. Наши врачи и медсестры проведут вас через процесс донорства яйцеклеток и обеспечат внимательную поддержку на протяжении всего пути.

Заработать компенсацию

Когда вы станете донором, наш центр репродукции возместит вам ваш вклад. Нашим донорам обычно платят от 7000 до 9000 долларов за успешный цикл, в зависимости от того, сколько раз они делали пожертвования в прошлом.

Подарите лучший подарок

Бесплодие катастрофически распространено. По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, около 12 процентов пар в стране не могут забеременеть. Молодые женщины, решившие пожертвовать свои яйцеклетки, — особенные люди, которые преподносят будущим родителям главный подарок — возможность стать родителями и разделить свою жизнь с собственным ребенком.

Подать заявку, чтобы стать донором яйцеклеток

Свяжитесь с Центром репродуктивной медицины Heartland

Время, усилия и приверженность донора яйцеклетки могут иметь огромное значение в жизни тех, кто не может зачать ребенка. Если вы испытываете глубокое сострадание к подающим надежды родителям и считаете, что соответствуете нашим требованиям к донорам, пожалуйста, заполните заявку на предварительную проверку, и мы свяжемся с вами, чтобы обсудить ваше соответствие требованиям.

Нашу команду в Омахе, штат Небраска, возглавляет сертифицированный репродуктолог-эндокринолог доктор Стефани Л. Ф. Гастин. Под присмотром доктора Гастин и ее команды врачей каждый донор находится в надежных руках.

Чтобы узнать больше, свяжитесь с нами через Интернет или позвоните в наш центр лечения бесплодия:

(402) 717-4200

Заполните заявку на предварительный отбор

Получение донорской яйцеклетки

Программа донорства яйцеклеток Центра репродуктивной медицины Хартленда помогает пациентам, страдающим бесплодием, зачать детей с помощью яйцеклетки другой женщины. Наши доноры яйцеклеток могут очень помочь этим семьям с помощью относительно простого процесса. Доноры остаются анонимными, а их яйцеклетки проверяются, чтобы убедиться, что они здоровы и не имеют генетических заболеваний.

Почему стоит работать с нами?

Мы понимаем, что есть много агентств, которые координируют донорство яйцеклеток, и мы считаем, что Центр репродуктивной медицины Хартленда — лучший выбор, потому что:

«С медсестрами и врачами приятно работать».

5-звездочные отзывы пациентов из Омахи, штат Небраска

Мой опыт работы с Heartland был фантастическим. Нам очень повезло, у нас две успешные беременности. Всегда было грустно покидать команду в Хартленде, но по самой лучшей причине мы были беременны! Я бы порекомендовал Хартленд всем, кто пытается создать семью. Они являются отличной системой поддержки.

Посмотреть в Google

С медсестрами и врачами приятно работать. Наше ЭКО сработало с первого раза. Нам повезло, и все были полны надежды, а нереалистичные ожидания также поддерживали нас надеждой и заземлением. Если вы должны пойти сюда, вы уже находитесь в довольно стрессе. Приятно чувствовать, что персонал на твоей стороне.

Посмотреть в Google

Могу ли я пожертвовать свои яйца?

Чтобы иметь право на участие, доноры должны быть:

Возраст

Чтобы стать донором яйцеклеток, вам должно быть от 21 до 30 лет.

Здоровый вес

Чтобы стать донором яйцеклеток, вы должны иметь нормальную массу тела и индекс массы тела (ИМТ) от 18,5 до 29,9. Проверьте свой ИМТ здесь.

Для некурящих

Кроме того, вы не должны курить или иметь историю злоупотребления психоактивными веществами или употребления рекреационных наркотиков.

В добром здравии

У вас не должно быть пирсинга или татуировок домашнего изготовления в течение последних 12 месяцев. Наша команда проанализирует вашу историю болезни, а также историю болезни вашей семьи.

Регулярный цикл

Чтобы стать донором яйцеклеток, у вас должен быть регулярный менструальный цикл, когда вы не принимаете гормональные контрацептивы.

Хотите знать, соответствуете ли вы требованиям?

​Запросить консультацию

Обладаете ли вы описанными выше качествами и хотите узнать больше о донорстве яйцеклеток? Команда Центра репродуктивной медицины Хартленда уже более 20 лет помогает кандидатам в процессе донорства яйцеклеток. Помогите семье приветствовать пополнение благодаря вашему щедрому вкладу. Узнайте больше о своем праве на консультацию с одним из наших врачей. Свяжитесь с нами сегодня или позвоните нам, чтобы запросить консультацию в нашем Омахе, штат Небраска, офис:

(402) 717-4200

_{Центр репродуктивной медицины Heartland помогает донорам яйцеклеток на каждом этапе пути.}

Изучите свою кандидатуру: запросите консультацию

Больше 5-звездочных отзывов

Из Омахи, Небраска, пациенты

Здесь все очень дружелюбны!

Посмотреть в Google

Они имеют дело со всеми аспектами бесплодия и гормонов. Хорошо общаются и отвечают на все вопросы.

Посмотреть в Google

Процесс донорства яйцеклеток

Просто и практически безболезненно

Если вы заинтересованы в том, чтобы стать донором яйцеклеток, ознакомьтесь с нашими критериями отбора и заполните заявку на предварительную проверку.

Заполните заявку на предварительный отбор здесь

Стать донором

Если будет установлено, что вы являетесь идеальным кандидатом на донорство яйцеклеток, у вас будет шанс полностью изменить жизнь полных надежд родителей, желающих иметь ребенка.

Следите за своим менструальным циклом

Процесс начинается с наблюдения за вашим менструальным циклом. Вы будете использовать лекарства, предназначенные для стимуляции яичников для производства яйцеклеток хорошего качества. Все доноры находятся под пристальным наблюдением на этом этапе, чтобы убедиться, что количество вводимых гормонов является правильным.

Инъекция ХГЧ

Когда анализы крови и ультразвуковое исследование показывают, что донорские яйцеклетки созрели, ей делают инъекцию хорионического гонадотропина (ХГЧ), которая поддерживает уровень прогестерона. Это последний этап созревания яиц.

Извлечение яиц

Примерно через 36 часов яйца осторожно извлекают с помощью иглы под ультразвуковым контролем. Извлечение яйцеклетки — это незначительная хирургическая процедура, и большинство женщин практически не испытывают дискомфорта.

Восстановление

Извлечение яйцеклеток является амбулаторной процедурой. После донорства вы полностью выздоровеете примерно через один-два дня, и ваш следующий менструальный цикл должен быть полностью нормальным.

Что, если я предполагаемый родитель и рассматриваю возможность стать донором яйцеклеток?

Причины рассмотреть вопрос о доноре яйцеклеток

Периодическое невынашивание беременности

Повторные выкидыши часто указывают на хромосомную проблему. Это часто означает, что женщина не может использовать свои собственные яйцеклетки и должна подумать о доноре.

СПКЯ

Синдром поликистозных яичников (СПКЯ) является распространенным гормональным расстройством, которое ставит под угрозу фертильность, вызывая увеличение яичников, кисты в яичниках, нерегулярные менструации и бесплодие.

Аномалии матки

Пороки развития матки, включая миомы, эндометриоз и перегородки, также могут влиять на фертильность. Если операция не удалась, многие женщины прибегают к донорству яйцеклеток или суррогатному материнству.

Преждевременная недостаточность яичников

Преждевременная недостаточность яичников (также известная как ранняя менопауза) может помешать молодым женщинам нормально выделять яйцеклетки. Многие из этих женщин также обращаются к донорам яйцеклеток и ЭКО.

Пожилой возраст

С возрастом у женщин качество и количество их яйцеклеток начинают снижаться. Если вы старше 40 лет, донор яйцеклетки может предоставить здоровую яйцеклетку, необходимую для беременности.

Эффективное решение для полных надежд родителей

Донорство яйцеклеток ежегодно помогает тысячам семей осуществить свою мечту стать родителями. Посмотрите, как донорство яйцеклеток может помочь вам пополнить свою семью красивым прибавлением, запросив консультацию в нашем офисе в Омахе, штат Небраска.

Запросить консультацию

Ищете донора яйцеклеток?

Вот почему вы должны работать с нами

Каждый донор яйцеклеток, поступающий в Центр репродуктивной медицины Хартленд, должен пройти тщательную проверку, чтобы убедиться, что его возраст, физическое и психологическое здоровье, генетический состав и качество яйцеклеток соответствуют нашим стандартам. Мы разрешаем делать пожертвования только женщинам, которые обладают выдающимся физическим и эмоциональным здоровьем.

Сколько стоит донорство яйцеклеток?

Наши доноры яйцеклеток получают от 7000 до 9000 долларов за успешный цикл. Обнадеживающие родители также могут рассчитывать на оплату анализов и лечения, связанных с донорством яйцеклеток. Во время консультации в нашей клинике наша команда подробно рассмотрит стоимость донорства яйцеклеток.

Беспокоитесь о том, как вы будете платить за донорство яйцеклеток? Мы принимаем финансирование и работаем с надежными сторонними кредиторами. Передавая финансирование на аутсорсинг доверенным третьим сторонам, наша клиника может делать то, что у нее получается лучше всего, — помогать семьям расти.

«Нам очень понравился персонал и удобства!»

Больше 5-звездочных отзывов от пациентов из Омахи, штат Небраска

Нам очень понравился персонал и удобства! Мы беременны в нашем первом цикле ЭКО после свежего переноса. К сожалению, к пятому дню у нас был только один эмбрион. Мы также будем проводить второй раунд с ними!

Посмотреть в Google

Мы не можем отблагодарить доктора Элизабет Констанс и персонал Хартленда! Мы сделали ЭКО, нам 29 лет.