Долги взыскать: Взыскание долгов с физических лиц по расписке через суд: цены на консультацию юриста в Москве

Содержание

Взыскание долгов | BLCONS GROUP

  • Главная
  • Перечень услуг
  • Судебные споры
  • Взыскание долгов

Услуги BLCONS GROUP

  • Взыскание дебиторской задолженности
  • Досудебное взыскание
  • Судебное взыскание
  • На стадии исполнительного производства
  • Взыскание долга в рамках дела о банкротстве

Взыскание долгов или, точнее, взыскание дебиторской задолженности – деятельность по истребованию у должника сумм, причитающихся кредитору, на основании поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Взыскание долгов – процесс достаточно неприятный и, в случае неправильного подхода, осложненный риском «нарваться» на неадекватную реакцию должника. Кроме того, иногда долги оказывается взыскать не так просто, как кажется на первый взгляд. Например, в случае, когда должник скрывается от своего кредитора, или инициирована процедура его банкротства.

Для того, чтобы процесс взыскания дебиторской задолженности оказался максимально эффективным и наименее затратным, Вам на помощь готовы прийти юристы команды юридического департамента BLCONS GROUP.

Типовая ситуация

Предупреждение – превыше всего!

Само по себе наличие дебиторской задолженности – это не хорошо и не плохо – это абсолютно нормально. Компания ведет хозяйственную деятельность, принимает и исполняет обязательства. Плохо, когда долги копятся и не взыскиваются надлежащим образом, ведь эти деньги могли бы эффективно работать на благо развития бизнеса.

Нужно понимать, что всегда лучше предупредить нехорошую ситуацию. Чем попасть в нее и героически из нее выбираться. Профилактика накопления неэффективной дебиторской задолженности поможет Вам избавиться от излишней головной боли и направить эти средства в нужное Вам русло.

Команда юридического департамента BLCONS GROUP готова прийти к Вам на помощь в любой момент и защитить Ваши интересы в деле любого уровня сложности. И помните: перефразируя классика – «Кто не хочет кормить своего юриста – будет кормить чужого!»

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД

В среднем мы сотрудничаем с нашими клиентами более 8 лет!

Команда юридического департамента BLCONS GROUP поможет Вам провести эту профилактическую работу и создать надежную систему безопасности Ваших активов. Для достижения этой цели мы осуществим:

  • Проведение полного сканирования Вашей системы правовой безопасности.
  • Выявление и устранение уязвимых мест этой системы.
  • Выработку перспективных рекомендаций для Вашей системы правовой защиты и многое другое.

Своевременная и четкая профилактика юридически важных механизмов внутри компании позволит не допустить сбоев в ее работе и, как следствие, предотвратит возникновение убытков.

Опытные и профессиональные юристы BLCONS GROUP приложат максимум усилий для того, чтобы Вы чувствовали себя спокойно и уверенно в вопросах юридической защищенности Вашего бизнеса:

  • проведем корректировку рабочих договоров (в том числе создадим шаблоны типовых договоров);
  • устраним ошибки в доверенностях (в том числе подготовим единый шаблон доверенности);
  • отладим систему внутреннего документооборота;
  • разработаем необходимую внутреннюю документацию (регламенты, положения, приказы и т. д.);
  • обучим ответственных лиц.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ (ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ)

Команда юридического департамента BLCONS GROUP предлагает следующие услуги по взысканию дебиторской задолженности:

ДОСУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

Розыск должника (при необходимости). Ведение переговоров с Вашим контрагентом на погашения задолженности. Претензионная работа. Сбор, систематизация и анализ материалов и оснований для взыскания долга. Расчет суммы штрафных санкций (пени, штрафы) за ненадлежащее исполнение обязательств Вашим контрагентом. Подготовка аналитического заключения о перспективах судебного разбирательства по конкретному спору.

СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

Инициация судебного разбирательства, направленного на взыскание долга. Составление любых процессуальных документов. Личное участие в судебных заседаниях. Максимальная реализация процессуальных прав клиента в судебном процессе. Обжалование судебных актов. Подготовка и заключение мирового соглашения.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Получение исполнительного листа. Передача исполнительного листа в ФССП или банк для исполнения. Контроль процедуры исполнения судебного решения: составление и подача жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, предоставление необходимой информации для ускорения исполнения судебного решения и многое другое.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

Подготовка и подача заявления о включении в реестр кредиторов. Участие в судебных заседаниях по банкротному делу. Участие в собраниях кредиторов. Обжалование действий конкурсного управляющего. Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности. Полная и всесторонняя реализация прав кредитора в деле о банкротстве.

Законом прямо установлена необходимость для должника исполнять свои обязательства, взятые на себя в рамках договора, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ). Также закон требует, чтобы обязательства исполнялись надлежащим образом и в установленный договором срок (ст. 309 ГК РФ).

«По обе стороны»

Мы помогаем взыскать долги нашим многочисленным клиентам: представителям малого, среднего и крупного бизнеса, как российского, так и иностранного, параллельным оказывая им правовую поддержку и судебную защиту их интересов.

Если Вы являетесь должником – не беда! Ваши интересы будут соблюдены при грамотной тактике и стратегии защиты. Мы поможем Вам оспорить долг и штрафные санкции из него вытекающие, сделаем все возможное для того, чтобы снизить сумму задолженности, а то и полностью «отбить» ее. Для этого у нас есть все необходимое – опыт, экспертиза и желание работать на благо клиента!

Оставить заявку

Запрос на взыскание долгов (дебиторской задолженности)

Воспользуйтесь формой заявки на услугу ниже и направьте нам запрос или оставьте контакты. Профильный специалист свяжется с вами…

Ваши ФИО (обязательно)

Ваш Email (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваша организация (обязательно)

Ваше сообщение

Презентация компании

Загрузить

Юрисконсульт

Андрей Березняк

Вы также можете связаться со мной напрямую по почте [email protected] или оставив заявку на обратный звонок у нашего офис-менеджера по телефону +7 (812) 575-84-00. До связи!

Ознакомтесь с другими услугами BLCONS GROUP!

cta

Взыскание задолженности за коммунальные услуги — АСУ «Жилищный стандарт»

Взыскание задолженности за коммунальные услуги

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, должнику грозят санкции — начисление пеней, отключение услуг, запрет выезда из страны, арест имущества, выселение. В статье мы расскажем о законных способах вернуть задолженность, как уменьшить сумму долга, какие организации и учреждения этим занимаются.

Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам

  1. УК информирует гражданина о долге заказным письмом или доставляет домой под расписку, если он не вносил оплату более 2-х месяцев.
  2. При отсутствии платежей более 3-х месяцев, УК или поставщик производит расчет пеней по задолженности за ЖКХ — на основную сумму по ставке рефинансирования ЦБ РФ 1/300 за каждый день просрочки в первые 90 дней и 1/130 — за каждый последующий день до дня погашения.
  3. УК направляет официальную претензию должнику, заключает соглашение по погашению задолженности по коммунальным платежам с графиком оплаты.
  4. Если долги остались, поставщик ограничивает поступление ресурсов на 1 месяц. После оплаты счетов за квартиру, подача услуг возобновляется в течение 2-х дней.
  5. Досудебное разбирательство по взысканию задолженности за коммунальные услуги возможно с участием посредников — граждан, лично не заинтересованных в решении проблемы.
  6. В соответствии с ФЗ N 230 УК или поставщик может передать задолженность коллекторам до суда с начала ее возникновения.
  7. Взыскание задолженности за квартплату осуществляется через суд общей юрисдикции, если не удалось решить проблему конструктивным способом.

Судебная практика взыскания задолженности по коммунальным платежам

При какой задолженности ЖКХ подает в суд. УК или организация-поставщик услуг может подать иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам или оформить заявление на судебный приказ, если собственник не оплачивает квитанции в течение 2–3 месяцев. Стоимость услуг юриста включается в иск.

За какой период нужно оплачивать долги. Срок давности долга за коммунальные услуги согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, то есть можно взыскать долги, которые накопились за это время.

Судебный порядок взыскания. После того, как должник получил повестку, он обязан явиться в суд и предоставить возражения. Если решение будет не в его пользу, он может его обжаловать в течение 1 месяца. Исковое заявление о взыскании задолженности по ЖКХ в большинстве случаев удовлетворяется полностью. Можно взыскать долг без участия собственника по судебному приказу.

Решение суда.  Собственник должен внести средства единовременно или в рассрочку по графику. По суду долг может быть уменьшен в счет снижения размера штрафа.

Исполнительное производство. Если мирное решение вопроса невозможно, дело о задолженности по ЖКХ передается судебным приставам. Они возбуждают производство:

  • выявляют имущество, после продажи которого должник сможет оплатить задолженность;
  • выявляют банковские счета, на которые накладывают арест;
  • устанавливают место работы, куда направляют документы для удержания;
  • принимают решение о запрете покидать РФ.

Взыскание долгов за ЖКХ с юридических лиц

Досудебное разбирательство. До обращения в суд поставщик услуг должен провести переговоры с должником или направить ему претензию. Эти меры могут стать достаточными для покрытия должником суммы долга полностью или частями.

При подаче искового заявления, необходимо предоставить пакет документов с результатами досудебных мер воздействия на должника. Для разрешения конфликта можно привлекать лиц, у которых нет личной  заинтересованности в исходе дела.

Судебная практика. Порядок закреплен ст. 309 и ст. 310 ГК РФ. Истец подает иск в арбитражный суд первой инстанции. В качестве доказательства нужно приложить расчет задолженности коммунальных платежей.

Юридическое лицо может оспорить решение в течение 10 дней. После вынесения приказа арбитражного суда дело переходит судебным приставам, которые начинают производство — фиксируют, оценивают, арестовывают и продают имущество.

С кого можно взыскать долг за коммунальные услуги

Жилье в собственности. Если собственник не оплачивает ЖКУ, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ действует солидарное взыскание задолженности по жилищно коммунальным услугам. Ответственность за оплату несут другие дееспособные члены семьи, проживающие на одной жилплощади — супруг, дети, родители и другие лица.

Долевая собственность. Оплачивать услуги должен каждый собственник. Можно разделить лицевые счета, чтобы заключить договор на ЖКУ на каждого собственника.

Муниципальное жилое помещение. Солидарная ответственность распространяется на всех членов семьи нанимателя, указанных в договоре.

Прописан несовершеннолетний. Взыскание задолженности за ЖКУ с несовершеннолетнего невозможно. Оплачивать долги должны родители или опекуны при любой форме собственности жилья в рамках солидарной ответственности.

Собственник умер. В случае смерти собственника, обязанности оплатить задолженность ложится на других родственников, прописанных с ним, или на наследника.

Как узнать о долгах

Управляющей компании. Для УК и ТСЖ разработана автоматизированная система работы с должниками по взысканию задолженности. С ее помощью можно быстро получать информацию о долгах, автоматически информировать собственников о сумме долга, формировать нужные документы, контролировать иски в судебных инстанциях.

Собственнику жилья. Гражданин может проверить долг через лицевой счет в платежном документе, по адресу в УК, через госуслуги, мобильное приложение. Сервис автоматизированной системы учета позволяет собственникам своевременно узнавать о сумме задолженности, аварийных отключениях, участвовать в электронных голосованиях жильцов, оплачивать услуги. Чтобы воспользоваться услугой, заполните форму с данными УК — и мы свяжемся с ней и предложим программу для расчета коммуналки.

Преимущества АСУ «Жилищный стандарт» для контроля оплаты услуг

  • В программе отражена точная информация об адресах, других личных данных. Контролировать актуальность загружаемых данных удобно, нет путаницы в документах.
  • Все программное обеспечение, которое мы предлагаем, легко взаимодействует друг с другом. Мобильные приложения для жильцов и сотрудников УК дает возможность быть в курсе всех изменений.
  • Функционал программы позволяет выявлять и отслеживать долги за ЖКХ, контролировать стадии судебного процесса по иску и оценивать результаты.
  • Первые 3 месяца использования ПО — бесплатно. Стоимость дальнейшего использования рассчитываем индивидуально. Для этого позвоните или заполните заявку на сайте.

«Готовим долги на Оскар»: как правильно проводить транснациональное взыскание долгов

Ирина Оникиенко выделяет пять стадий ведения дела по взысканию долгов «под ключ», преодоление которых может привести к успешному решению.

Первая стадия – основания для взыскания. В первую очередь следует понять, есть ли основания для взыскания. Как объясняет Ирина Оникиенко, юриста могут пригласить вступить в дело на разных его этапах. Некоторые обращаются с уже просуженным решением в полной уверенности, что оно может быть исполнено во всех юрисдикциях. Кто-то приходит, как только становится ясно, что контрагент, накопив большой долг, не сможет рассчитаться. Поэтому важно взвесить риски и потенциальные возможности успешно завершить процесс.

Вторая стадия – определение и поиск должника. «Кто должник: сама компания или бенефициар? Чаще всего по большим суммам интерес представляет именно бенефициар, который, контролируя компанию, допустил задолженность. Это важно понимать. Если мы определили, кто наша [цель], то мы поймем, где и какие активы искать», – заключает эксперт.

Однако прежде всего необходимо добраться до должника. Сделать это можно разными способами, говорит адвокат. Наиболее распространенными методами являются иски в рамках банкротства, субсидиарная ответственность, ответственность за вред (статья 53.1 ГК РФ) и личное банкротство.  

Третья стадия – поиск активов. По опыту Ирины Оникиенко, большинство юристов изначально используют многочисленные базы для поиска активов, которые находятся в открытом доступе: например, Федресурс и Контур.Фокус. Многие изучают материалы в СМИ, профайлы бенефициаров и контролирующих лиц компании.

«Если нам нужно более глубокое изучение, то обращаемся к профессиональным инвестигейторам [исследователям/частным детективам], которые используют специальные методики, позволяющие находить информацию о личных активах. Они узнают, каким образом активы выведены, какие структуры были созданы, кто их контролирует, какие действия были совершены бенефициаром и менеджментом компании. Эта информация даст понять, стоит ли вообще заниматься делом и насколько соотносится задолженность со стоимостью имущества», – объясняет адвокат.

Четвертая стадия – выбор юрисдикции. Выбирать юрисдикцию не всегда возможно, однако если должник, бенефициар или активы находятся за рубежом, то это допускается. Один из ярких примеров – дело Владимира Кехмана, художественного руководителя Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета, который в свое время прошел процедуру личного банкротства в лондонском суде по собственной инициативе.

Когда есть возможность выбрать иностранную юрисдикцию, назревает один из самых важных вопросов – если есть уже просуженное решение в России, будет ли оно считаться исполнимым за рубежом? Как объясняет Ирина Оникиенко, во многих странах, связанных с английским правом, есть два понятия: «принцип естественной справедливости» и «принцип существенной справедливости».

«Естественная справедливость – это доступ к правосудию и возможность участия должника обратиться к правосудию. Если вынесено решение при отсутствии должника и при отсутствии того, что он извещался надлежащим образом, то очень вероятно, что такое решение не будет исполнимо. Существенная справедливость связана с рассмотрением дела, если оно по существу является несправедливым. С этой точки зрения многие решения по субсидиарной ответственности, которые выносятся нашими судами, с большим риском могут не признаваться. К сожалению, российские суды достаточно редко, привлекая лиц к субсидиарке, разбирают, в чем конкретно состоят ненадлежащие незаконные действия конкретных лиц», – говорит юрист.

В подтверждение своих слов Ирина Оникиенко приводит пример из практики. Клиент компании – американский гражданин – был привлечен в России к субсидиарной ответственности на крупную сумму. Фирма поздно вступила в дело и не смогла ничего добиться ни в апелляции, ни в кассации. Однако, как отмечает адвокат, их клиенту нечего опасаться, потому что такое решение никто не будет исполнять за границей.

Лектор также советует при выборе юрисдикции брать в расчет не только нахождение активов, но и то, какие процедуры в стране применяются. Кроме того, важно учитывать стоимость услуг и наличие команды. «Влезать в дело по взысканию за рубежом невозможно без проверенных и рекомендованных коллег-юристов в той самой юрисдикции. От их деятельности и быстроты реакции зависит успех взыскания», – поясняет Ирина Оникиенко.

При этом, добавляет эксперт, зачастую некоторые должники сразу хотят нанять иностранную команду, но важно понимать, что, как правило, иностранные юристы не работают по подобным делам без российских коллег. «Все отношения регулируются российским правом, задолженность возникает по российскому праву, все фактические обстоятельства находятся в материалах дел арбитражного суда или суда общей юрисдикции в России. Кроме того, практически невозможно обойтись без заключения экспертов, ими выступают именно российские юристы или адвокаты», – говорит Ирина Оникиенко.

Также не стоит забывать, что от величины команды и выбора юрисдикции зависит стоимость процесса, отмечает эксперт. На цену влияет престижность компании, цели кредитора, количества юридических действий, которые предстоит предпринять. Большое значение имеет позиция ответчика. Если он ставит целью измотать противника и активно сопротивляется, то это приведет к дополнительным тратам, предупреждает эксперт.

Тем не менее, существуют различные возможности финансирования, которые позволяют сократить расходы в деле о взыскании долгов.

О том, как это сделать, – в вебинаре Ирины Оникиенко «Трансграничное взыскание долгов. Под ключ».

Вопросы разрешения трансграничных споров будут обсуждать на «ПМЮФ 9 ¾: вакцинация правом». Форум пройдет в онлайн-формате с 18 по 22 мая, программа и регистрация доступны на официальном сайте ПМЮФ.

Источник изображения: freepik.com

Дома престарелых судятся с друзьями и родственниками жильцов с целью взыскания долгов

Ноам Н. Леви

Ноам Н. Леви

РОЧЕСТЕР, Нью-Йорк. Люсиль Брукс была ошеломлена, когда перед Рождеством два года назад она сняла трубку и узнала, что дом престарелых подает на нее в суд.

«Я думал, что это сумасшествие, — вспоминает 74-летняя Брукс, пенсионерка, которая живет со своим мужем в скромном доме в пригороде Рочестера. Брат Брукса жил в доме престарелых. Но у нее не было контроля над его деньгами или полномочиями принимать решения за него. Она задавалась вопросом, как она могла попасть на крючок из-за его почти 8000-долларовой купюры.

Брукс узнает, что она не одна. В поисках неоплаченных счетов дома престарелых в этом промышленном городе регулярно судятся не только с жителями, но и с их друзьями и родственниками, как показывает обзор судебных протоколов, проведенный KHN. Эта практика заманила в ловушку множество детей, внуков, соседей и других лиц, многие из которых почти не имеют финансовых связей с жителями или юридической ответственности за свои долги.

Судебные процессы проливают свет на темный угол более крупного медицинского долгового кризиса в Америке, который, как показало расследование KHN-NPR, затронул более половины всего взрослого населения США за последние пять лет.

Судебные разбирательства — частый побочный продукт. Согласно общенациональному опросу KFF, проведенному для этого проекта, примерно каждый седьмой взрослый, у которого была задолженность по медицинскому обслуживанию, говорит, что ему угрожали судебным иском или арестом. Пять процентов говорят, что на них подали в суд.

Индустрия домов престарелых незаметно разработала то, что адвокаты по защите прав потребителей и защитники прав пациентов называют пагубной стратегией преследования родственников и друзей пациентов, несмотря на федеральный закон, принятый для защиты их от взыскания долгов. «Уровень агрессии, которую дома престарелых используют для взыскания невыплаченных долгов, резко возрастает», — сказала Лайза Нили, старший адвокат из Массачусетса.

В округе Монро, где расположен Рочестер, 24 дома престарелых с федеральной лицензией подали 238 дел о взыскании долгов с 2018 по 2021 год, требуя почти 7,6 миллиона долларов, сообщает KHN. Несколько домов престарелых не подали никаких исков в этот период.

Почти две трети случаев касались друга или родственника. Многих обвиняли — часто без документов — в сокрытии активов жителей, по сути, в краже. Остальные случаи касались самих жителей или их супругов.

Дома престарелых преследуют некоторые семьи на десятки тысяч долларов. В некоторых случаях долги превышали 100 000 долларов.

Только в округе Монро один дом престарелых подал в суд на дочь и внучку бывшего жителя. Дочь умоляла суд освободить внучку, пообещав выплатить долг в размере 5942 долларов. Другой дом дважды подавал в суд на женщину за долги мужа и матери. Еще один утверждал, что женщина задолжала 82 000 долларов за уход за матерью. Согласно судебным документам, житель фактически был двоюродным братом.

«Мне все время звонят люди, занимающиеся этими судебными процессами, которые понятия не имели, что это даже отдаленная возможность, которые называют меня плачущей и обезумевшей», — сказала Анна Андерсон, адвокат некоммерческой юридической помощи Western New. Йорк, который представлял ответчиков по таким искам, в том числе Брукса. «Они верят не только в то, что потеряют свой собственный доход, свои дома и имущество, но также они обеспокоены тем, что их близких, которые все еще находятся в доме престарелых, могут выгнать».

Юридическая стратегия часто коренится в договорах приема, кучах документов, которые семья или друзья иногда подписывают, не осознавая финансовых рисков. «Мир учреждений престарелых — это черная дыра для большинства людей, — сказал Эрик Карлсон, давний адвокат по защите прав потребителей в некоммерческой организации Justice in Aging. «Это происходит в тени».

В большинстве случаев, рассмотренных KHN, у лиц, против которых поданы иски, не было адвоката, что может быть дорогостоящим делом. Почти в трети случаях дома престарелых выиграли заочное решение, потому что ответчики так и не ответили, что является обычным явлением в долговых делах. Во многих случаях судебные иски требовали процентных ставок до 18% сверх долга.

Должностные лица и адвокаты долгосрочного ухода говорят, что они должны обращаться в суд, когда счета остаются неоплаченными. «Было бы медвежьей услугой для резидентов больницы и налогоплательщиков округа Монро, если бы жители, у которых есть активы, не платили причитающиеся суммы», — сказал Гэри Уокер, представитель округа Монро, который управляет крупнейшим домом престарелых в Рочестере, Monroe Community. Больница.

С 2018 по 2021 год округ возбудил 60 дел о взыскании долгов, в том числе иск против Брукса, сообщает KHN.

На национальном уровне Бет Мартино, представитель Американской ассоциации здравоохранения, крупнейшей группы производителей домов престарелых, заявила, что судебные иски против семей «не являются обычным явлением».

Но адвокаты по защите прав потребителей в Калифорнии, Иллинойсе, Кентукки, Массачусетсе, Нью-Йорке и Огайо говорят, что они регулярно сталкиваются с судебными исками против семьи и друзей.

В 2020 году Вашингтон, округ Колумбия, заключил соглашение с двумя домами престарелых, чтобы остановить то, что власти назвали «мошеннической практикой выставления счетов». По словам генерального прокурора, дома подали в суд как минимум на 15 членов семьи.

Ахмад Кешаварз, адвокат, документировавший долговые иски в Нью-Йорке, сказал, что дома престарелых рассматривают взрослых детей как более привлекательную мишень, чем пожилых жителей. «Сыновья или дочери, скорее всего, будут иметь активы», — сказал он. «У них есть заработная плата, которую можно украсить».

В штате Огайо Робин Кинг, бывшая помощница преподавателя из Кливленда, подала в суд на сумму более 70 000 долларов от дома престарелых, где проживала ее мать. «Судебный процесс не имел для меня никакого смысла, поскольку я сказал им, что не буду нести личную ответственность за медицинские расходы моей мамы», — заявил Кинг комитету Сената США в марте. «Стресс был невыносим. Я подумал: «Я не смогу позволить себе ипотеку» 9 .0007

В ловушке бумажной работы

В северной части штата Нью-Йорк Брукс получил меньший, но шокирующий счет: 7 967,05 долларов.

«Такие люди, как мы, живут на фиксированный доход, — сказал Брукс. «У нас нет денег, чтобы разбрасываться, особенно когда вы их не видите». Она так волновалась, что сначала ничего не сказала мужу.

Сначала Брукс подумал, что произошла ошибка. Она и ее брат Джеймс Лоусон были частью большой семьи, которая переехала на север из Миссисипи, чтобы избежать сегрегации в 19-м веке.60-е годы. Лоусон, который был одаренным спортсменом, несмотря на потерю руки в детстве, провел свою карьеру в Департаменте парков и отдыха Рочестера. Брукс работал в страховании. Они жили на противоположных концах города. «Мой муж несколько инвалид, и поэтому я очень занята», — сказала Брукс, которая также активна в своей церкви. «Мой брат всегда занимался своими делами».

Летом 2019 года Лоусон был госпитализирован из-за осложнений, вызванных приемом лекарства от диабета. Больница отправила его в окружной дом престарелых, и Брукс ничего не знал в течение нескольких дней. Она навещала там своего брата несколько раз. По ее словам, никто не говорил с ней о выставлении счетов. И ее никогда не просили ничего подписывать.

Через два месяца брат Брукса вернулся домой. Через год последовал иск.

Округа утверждали, что Брукс должна была использовать активы своего брата для оплаты его счетов и что, следовательно, она несла личную ответственность за его долг. К костюму был приложен договор о приеме с чем-то вроде подписи Брукса.

Посмотреть заметку

Такие соглашения, которые могут состоять из нескольких страниц, уже давно являются стандартом в индустрии долгосрочного ухода. Они часто назначают того, кто подписывает, «ответственным лицом», которое поможет дому престарелых собирать платежи или зарегистрировать резидента в Medicaid, государственной программе социальной защиты.

Многие юристы считают несправедливым привлечение члена семьи к финансовой ответственности. «Если вы ведете ребенка к врачу, вы должны оплатить лечение ребенка. Но если ваш взрослый ребенок приводит вас в дом престарелых, а вам 80 лет, закон не обязывает вас оплачивать эти счета», — сказал Пол Алои, адвокат из Рочестера, который представлял интересы всех сторон — пациентов, больниц и домов престарелых. — по делам о взыскании долгов.

Федеральные законы и постановления запрещают домам требовать от родственников или друзей жильца финансового обеспечения счетов жильца. Учреждения не могут даже запросить такие гарантии.

Но защитники прав потребителей говорят, что дома престарелых подсовывают соглашения о приеме в документы, которые члены семьи подписывают при приеме пожилого родителя или больного друга. Иногда людям говорят, что они должны подписать, что является нарушением федерального закона. Иногда обсуждения практически нет. «Им дают стопку бланков и говорят: «Подпишите здесь, подпишите там. Нажмите здесь, нажмите здесь», — сказала Мириам Шелайн, управляющий юрист некоммерческой юридической фирмы Pro Seniors в Цинциннати.

Когда Крис Феррис помог своей матери попасть в дом престарелых Киркхейвен в Рочестере в 2019 году., сказал он, он спросил персонал, налагают ли какие-либо бумаги, которые он подписал, на него финансовую ответственность за ее уход. «Они сказали «нет», — сказал он.

Феррис, разлучившийся со своей матерью, не имел законного контроля над ее финансами. Она занималась своими делами. Тем не менее два года спустя дом престарелых подал на Ферриса в суд почти на 11 000 долларов. «Это неправильно», — сказал Феррис, который больше не разговаривает со своей матерью.

Более чем в трети дел, возбужденных домами престарелых в округе Монро против друзей и родственников, лица, против которых подан иск, не имели доверенности, что ограничивало их доступ к деньгам жильцов для оплаты счетов.

Обвинение в краже

Судебные протоколы показывают, что дома престарелых в районе Рочестера также часто обвиняют членов семьи и друзей в сокрытии денег и имущества жильцов, чтобы не платить по долгам. Обвинение известно в долговом праве как «мошенническая передача». Но те, кому предъявляют иск, обычно интерпретируют это как обвинение в краже, что может быть очень пугающим, говорят адвокаты по защите прав потребителей.

Эта практика может запугать людей со средствами, заставив их платить долги, которые они, возможно, даже не должны, сказал Андерсон, адвокат по оказанию юридической помощи. «Люди видят это в судебном процессе и думают, что их обвиняют в краже», — сказала она. «Это пугает».

Семьи иногда охотятся на пожилых родственников, забирая их банковские карты или продавая их имущество, говорят защитники интересов пожилых людей. Но иски домов престарелых в Рочестере почти не содержат документации, подтверждающей эти утверждения.

округ Монро предоставил подтверждающие документы только по трем из 29 поданных исков, которые включали мошенническое требование о передаче прав против друга или родственника резидента. А Underberg & Kessler, юридическая фирма из Рочестера, которая представляла округ и другие дома престарелых, приложила документы только к пяти из 70 исков, которые она подала с такими исками. Фирма подала больше всего дел о долгах домов престарелых в округе Монро.

Анна Линч, партнер, сказала, что у фирмы всегда есть «фактические и юридические основания» для подачи заявления. «Тот факт, что в жалобе не упоминаются конкретные доказательства, не означает, что доказательств нет», — сказала она. «Когда мы возбуждаем судебный иск от имени дома престарелых, фирма проверяет соглашения между сторонами и факты, чтобы убедиться, что есть основания для претензий к лицам, которые несут юридическую ответственность за выплату».

Барбара Робинсон, 81-летняя вдова, которая живет одна за пределами Рочестера, сказала, что это не ее опыт. Три года назад округ Монро подал на нее в суд на 21 тысячу долларов.

Робинсон, живущая на фиксированный доход, подписала бумаги для пожилой подруги, которая была принята в окружной дом, и она сказала, что помогала персоналу собирать информацию для регистрации ее подруги в программе Medicaid.

«Насколько я знал, так оно и было, — вспоминал Робинсон. Однако после смерти друга округ обвинил Робинсон в присвоении активов ее друга. Документов администрация не предоставила.

Посмотреть заметку

Робинсон сказала, что у нее не было денег, отметив, что ее подруга «потратила все до копейки». Суд в конечном итоге закрыл дело, о чем впервые сообщило WHEC-TV в Рочестере. Судья Дебра Мартин упрекнул округ за отсутствие доказательств. «Истец должен ссылаться на некоторые факты в поддержку своих требований», — написала она, отметив, что дело округа «не соответствует минимальным требованиям».

Дело

Ферриса, на которого подали в суд из-за долгов его бывшей матери, было прекращено в доме престарелых. Валери Кинг Хоак, представитель дома престарелых в Киркхавене, заявила, что учреждение «не может обсуждать информацию о частных жителях или потенциальные судебные разбирательства с третьими сторонами».

Брукс теперь тоже в порядке после того, как округ закрыл против нее дело. Она сказала, что считает, что подпись в договоре о приеме была подделана из журнала посетителей дома престарелых, единственного, что она подписала.

Этот опыт потряс ее. Теперь она говорит всем, у кого есть друг или родственник в доме престарелых, ничего не подписывать. — Это смешно, — сказала она. — Но с чего ты вообще взял, что они придут за тобой?

Об этом проекте

«Диагноз: задолженность» — это отчетное партнерство между KHN и NPR, исследующее масштабы, влияние и причины медицинских долгов в Америке.

Серия основана на опросе KFF Health Care Debt Survey, разработанном и проанализированном исследователями общественного мнения KFF в сотрудничестве с журналистами и редакторами KHN. Опрос проводился с 25 февраля по 20 марта 2022 года онлайн и по телефону на английском и испанском языках среди репрезентативной на национальном уровне выборки из 2375 взрослых американцев, в том числе 129 человек.2 взрослых с текущей задолженностью по медицинскому обслуживанию и 382 взрослых, у которых была задолженность по медицинскому обслуживанию за последние пять лет. Погрешность выборки составляет плюс-минус 3 процентных пункта для полной выборки и 3 процентных пункта для тех, у кого есть текущий долг. Для результатов, основанных на подгруппах, предел ошибки выборки может быть выше.

Дополнительное исследование было проведено Urban Institute, который проанализировал бюро кредитных историй и другие демографические данные о бедности, расе и состоянии здоровья, чтобы выяснить, где сосредоточена медицинская задолженность в США и какие факторы связаны с высоким уровнем задолженности.

Институт JPMorgan Chase проанализировал записи выборки держателей кредитных карт Chase, чтобы выяснить, как крупные медицинские расходы могут повлиять на баланс клиентов.

Репортеры KHN и NPR также провели сотни интервью с пациентами по всей стране; разговаривал с врачами, лидерами индустрии здравоохранения, защитниками прав потребителей, юристами по долговым обязательствам и исследователями; и рассмотрел множество исследований и опросов о медицинской задолженности.

Мы призываем организации бесплатно переиздавать наш контент. Вот что мы спрашиваем:

Вы должны указать нас как первоначального издателя с гиперссылкой на наш сайт khn. org. Если возможно, укажите автора (авторов) и «Kaiser Health News» в подписи. Пожалуйста, сохраните гиперссылки в истории.

Важно отметить, что не все на khn.org доступно для повторной публикации. Если история помечена как «Все права защищены», мы не можем предоставить разрешение на повторную публикацию этого материала.

Есть вопросы? Сообщите нам по адресу [email protected]

Сбор информации о ваших долгах