Эффективность инвестиционного проекта: Оценка эффективности инвестиционных проектов

«Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов»: Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ 7

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 12

1.НАЗНАЧЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ 12

2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (ИП) 13

2.1. Определение и виды эффективности ИП 13

2.2. Основные принципы оценки эффективности 15

2.3. Общая схема оценки эффективности 17

2.4. Особенности оценки эффективности на разных стадиях разработки и осуществления проекта 19

2.5. Денежные потоки ИП 20

2.6. Схема финансирования, финансовая реализуемость ИП 23

2.7. Дисконтирование денежных потоков 24

2.8. Показатели эффективности ИП 25

3. ВХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ 31

3. 1. Общие положения 31

3.2. Сведения о проекте и его участниках 32

3.3. Экономическое окружение проекта 33

3.4. Сведения об эффекте от реализации проекта в смежных областях 34

3.5. Денежный поток от инвестиционной деятельности 36

3.6. Денежный поток от операционной деятельности 37

3.7. Денежный поток от финансовой деятельности 39

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА В ЦЕЛОМ 40

4. ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА 40

4.1. Общие положения 40

4.2. Расчет денежных потоков и показателей общественной эффективности 42

5. ОЦЕНКА КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА 44

5.1. Общие положения 44

5.2. Расчет денежных потоков и показателей коммерческой эффективности 45

5. 3. Оценка коммерческой эффективности проекта в целом 45

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ 48

6. ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ И АКЦИОНЕРОВ 48

6.1. Общие сведения 48

6.2. Оценка финансовой реализуемости проекта и расчет показателей эффективности участия предприятия в проекте 50

6.3. Оценка эффективности проекта для акционеров 51

6.4. Финансовые показатели предприятий-участников инвестиционного проекта 56

7. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА СТРУКТУРАМИ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ 56

7.1. Общие положения 56

7.2. Расчет денежных потоков и показателей региональной эффективности 57

7.3. Расчет денежных потоков и показателей отраслевой эффективности 58

8. ОЦЕНКА БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИП 59

8. 1. Общие положения 59

8.2. Расчет денежных потоков и определение бюджетной эффективности 60

УЧЕТ ИНФЛЯЦИИ, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА 63

9. УЧЕТ ИНФЛЯЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИП 63

9.1. Общие положения 63

9.2. Показатели, описывающие инфляцию 64

9.3. Учет влияния инфляции. Дефлированйе 69

9.4. Виды влияния инфляции. Рекомендации по прогнозу инфляции 73

10. УЧЕТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 74

10.1. Общие положения 74

10.2. Укрупненная оценка устойчивости инвестиционного проекта в целом 76

10.3. Укрупненная оценка устойчивости проекта с точки зрения его участников 77

10.4. Расчет границ безубыточности 78

10.5. Метод вариации параметров. Предельные значения параметров 81

10.6. Оценка ожидаемого эффекта проекта с учетом количественных характеристик неопределенности 84

ПРОВЕДНИЕ РАСЧЕТОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ 89

11. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 89

11.1. Расчетный период и его разбиение на шаги 89

11.2. Норма дисконта и поправка на риск 90

11.3. Система цен 95

11.4. Основные показатели эффективности 95

11.5. Финансовые показатели 96

11.6. Альтернативная стоимость имущества 96

11.7. Проектная схема финансирования 97

12. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ВЫБОРЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 99

12.1. Общие положения 99

12.2. Соотношения между различными проектами 99

12.3. Использование условий реализуемости и показателей эффективности при выборе проектов 100

ПРИЛОЖНИЯ 104

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ 104

П1.1. Проекты. Инвестиции. Инвестиционные проекты (ИП) 104

П1. 2. Экономическое окружение 108

П1.3. Метод введения поправки на риск 116

П1.4. Реализуемость и эффективность инвестиционных проектов 118

П1.5. Внешние эффекты, общественные блага и экономические цены 122

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВУ ПРОЕКТНЫХ МАТЕРИАЛОВ 124

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ 126

П3.1. Представление исходной информации 126

П3.2. Расчетные таблицы при оценке общественной эффективности инвестиционного проекта 133

П3.3. Расчетные таблицы при оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта 135

П3.4. Расчетные таблицы для оценки эффективности проекта структурами более высокого уровня 140

П3.5. Расчетные таблицы для оценки бюджетной эффективности 142

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ ПРОЕКТОВ 143

П4. 1. Проекты, предусматривающие производство продукции для государственных нужд 143

П4.2. Проекты, реализуемые на действующем предприятии 146

П4.3. Особенности учета лизинговых операций 149

П4.4. Проекты, реализуемые на основе соглашений о разделе продукции 158

П4.5. Оценка эффективности финансовых проектов 161

ПРИЛОЖНИЕ 5. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 196

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ФАКТОРА ВРЕМЕНИ 200

П6.1.Различные аспекты фактора времени 200

П6.2. Определение и использование коэффициентов дисконтирования и распределения 201

П6.3. Учет лагов доходов и расходов 208

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. РАСЧЕТ ПОТРЕБНОСТИ В ОБОРОТНОМ КАПИТАЛЕ 212

П7.1. Общие положения 212

П7.2. Исходные данные 214

П7.3. Формулы для расчета потребностей в оборотном капитале 215

П7. 4. Особенности расчетов потребности в оборотном капитале при оценке различных видов эффективности 218

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. РАСЧЕТ ЗАТРАТ И НАЛОГОВ 221

П8.1. Виды налогов и особенности их расчета 221

П8.2. Особенности учета затрат и налогов 222

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. ПРИМЕРЫ ОТДЕЛЬНЫХ РАСЧЕТОВ 224

П9.1. Вычисление эффективной процентной ставки 224

П9.2. Связь номинальной и реальной процентных ставок 224

П9.3. Расчет эффекта замены 227

П9.4. Оценка альтернативной стоимости имущества 231

П9.5. Примеры уточненной оценки эффективности и финансовой реализуемости проекта 232

П9.6. Расчет ожидаемого эффекта инвестиционного проекта 242

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. ПРИМЕР РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА 244

П10.1. Предварительные замечания 244

П10. 2. Исходные данные для оценки эффективности инвестиционного проекта 245

П10.3. Методы проведения расчетов 250

П10.4. Расчет показателей общественной эффективности проекта 256

П10.5. Расчет показателей коммерческой эффективности проекта 257

П10.6. Оценка показателей эффективности участия в проекте собственного (акционерного) капитала 258

П10.7. Оценка бюджетной эффективности 262

ДОБАВЛЕНИЕ. РАСЧЕТНЫЕ ТАБЛИЦЫ 264

Общественная эффективность (текущие цены) 265

Общественная эффективность (прогнозные цены) 277

Коммерческая эффективность (текущие цены) 289

Коммерческая эффективность (прогнозные цены) 305

Эффективность участия в проекте (текущие цены, рублевый заем) 321

Эффективность участия в проекте (прогнозные цены, рублевый заем) 339

Эффективность участия в проекте (текущие цены, валютный заем) 357

Эффективность участия в проекте (прогнозные цены, валютный заем, «правильный» валютный курс) 375

Эффективность участия в проекте (прогнозные цены, валютный заем, сдерживание валютного курса) 393

Бюджетная эффективность (текущие цены, валютный заем) 411

Бюджетная эффективность (прогнозные цены, валютный заем, «правильный» валютный курс) 417

Система показателей эффективности инвестиционных проектов

Автор:

Попова Анастасия Владимировна

Научный руководитель:

Габитов Илдар Мидхатович

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано
в

Молодой учёный

№8 (350) февраль 2021 г.

Дата публикации: 19.02.2021
2021-02-19

Статья просмотрена:

204 раза

Скачать электронную версию

Скачать Часть 3 (pdf)

Библиографическое описание:


Попова, А. В. Система показателей эффективности инвестиционных проектов / А. В. Попова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 8 (350). — С. 187-189. — URL: https://moluch.ru/archive/350/78717/ (дата обращения: 03.11.2022).




В статье представлен ряд методов для оценки инвестиционных проектов. Рассмотрены критерии, по которым происходит деление показателей эффективности, детальное внимание уделено более распространенным показателям.



Ключевые слова:



инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход, показатель эффективности, срок окупаемости инвестиций.

Существует множество критериев, по которым можно оценить эффективность инвестиционных проектов. От того насколько качественно, правильно и объективно выполняется данная оценка «зависит рост благосостояния как индивидуальных инвесторов, так и общества в целом» [2, с.11]. Оценка может производиться с точки зрения степени вовлечения трудовых ресурсов, их социального, налогового или экологического эффекта и т. п. Однако важнейшее место в оценивании инвестиционных проектов занимает их эффективность, под которой принято понимать как экономические, так и внеэкономические полученные от проекта результаты.

Эффективность инвестиционного проекта — это категория, выражающаяся в соответствии результатов и затрат проекта целям и интересам субъектов инвестиционной деятельности, включая в необходимых случаях государство и общество [1, с. 13]. Методы, с помощью которых обычно производится оценка эффективности инвестиционных проектов, как правило, основываются на сравнение прибыльности инвестиций в те или иные проекты. Оценка любого инвестиционного проекта, чаще всего несет в себе комплексный характер, используются и качественные, и количественные критерии. Однако, несмотря на важность качественных критериев, важнейшее место в оценке инвестиционных проектов занимают именно количественные критерии, этому способствует их четкая интерпретация, а также возможность использоваться в формальных методах анализа эффективности инвестиций.

Показатели эффективности инвестиционных проектов можно разделить по следующим признакам. По виду обобщающего показателя, который выступает в роли критерия экономической эффективности инвестиционного проекта. Показатели данной группы и их описание представлены в таблице 1.

Таблица 1


Показатели эффективности инвестиций по виду обобщающего признака, выступающего критерием экономической эффективности


Название показателей


Описание

Абсолютные

Обобщающие показатели определяются как разность между оценками своих результатов и затрат, связанных с их реализацией

Относительные

Обобщающие показатели определяются как отношение стоимостных оценок результатов проекта к совокупным затратам на их получение

Временные

Показатели, с помощью которых оценивается период окупаемости инвестиционных затрат

Другим методом для деления показателей эффективности инвестиционных проектов, становится сопоставление разновременных денежных затрат и результатов. Показатели данной группы можно разделить на статистические и динамические. В первом случае денежные потоки, возникающие в разных промежутках времени, оценивают как равноценные, во втором случае для сопоставимости разновременных денежных потоков производится дисконтирование [3, с. 43]. Далее для наглядности обратимся к рисунку 1.

Рис. 1. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, основанные на сопоставлении разновременных денежных затрат и результатов [4, с.102]

Для лучшего понимания данных показателей, некоторые из них будут рассмотрены более детально. Среди статистических показателей эффективности инвестиционных проектов, более распространённым является срок окупаемости инвестиций (PP). Данный показатель помогает понять инвестору, когда произойдет полный возврат вложенных им средств. Общая формула расчета срока окупаемости инвестиционных проектов:


PP = n

, при котором

>

IC

, [5, с.122]

где РР — выражающийся в периодах или годах срок окупаемости проекта,

n — количество лет, за которые инвестиционный проект сможет окупиться,

— чистый поток денежных доходов, IC — сумма начальных инвестиций, вложенных в данный проект. Достоинствами данного метода может служить простота расчета показателя, а также получение косвенных суждений о рискованности данного проекта в случае слишком длительного срока окупаемости.

Среди динамических показателей важнейшим является чистый дисконтированный доход. Данный показатель позволяет увидеть насколько прибыльным является проект с учетом временного характера денежных вложений. Для расчета используется следующая формула:

NPV=

,

где DR — ставка дисконтирования, n — временной горизонт проекта,

— чистый денежный поток на шаге t,

— денежный поток на первоначальном этапе. Проект является эффективным в случае, если NPV > 0. Чистый дисконтированный доход позволяет увидеть эквивалент денежных поступлений, которые останутся у инвестора после выплат всех издержек за использование капитала.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что система показателей оценки эффективности инвестиционных проектов играет крайне важную роль в осуществление правильного анализа, позволяющего понять, насколько выгодным будет тот или иной проект. Главной задачей показателей является отражение экономической эффективности инвестиций. Показатели эффективности инвестиционных проектов подразделяются на статистические и динамические. В динамических показателях для более глубокого анализа в расчет берется временной аспект стоимости денег.

Литература:

  1. Ткаченко А. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / Учебное пособие /А. Н. Ткаченко. — Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2003. — 78 c.
  2. Николаев М. А., Махотаева М. Ю. Оценка эффективности проектов / Учебное пособие. — Псков: Изд-во ПсковГу, 2017. — 234 с.
  3. Теслюк Л. М.Оценка эффективности инвестиционного проекта / Л. М. Теслюк. — Текст: электронный // Учебное электронное текстовое издание: [сайт].—URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/27977/1/tesliyk_ rymaуnceva_2014.pdf (дата обращения: 16.02.2021).
  4. Бузова И. А., Маховикова Г. А. Коммерческая оценка инвестиций /Учебник / под ред. Есилова В. Е. — СПб.: Питер, 2004. — 432 с.
  5. Щербакова, Н. А. Экономическая оценка инвестиций / Учебное пособие / Н. А. Щербакова– Новосибирск: СГГА, 2012. — 202 с.

Основные термины (генерируются автоматически): проект, инвестиционный проект, NPV, показатель, показатель эффективности, чистый дисконтированный доход, деление показателей эффективности, затрата, срок окупаемости инвестиций, экономическая эффективность.

Ключевые слова

инвестиционный проект,

чистый дисконтированный доход,

срок окупаемости инвестиций,

показатель эффективности

инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход, показатель эффективности, срок окупаемости инвестиций

Похожие статьи

Анализ

показателей эффективности инвестиционного проекта

В статье рассмотрены показатели оценки эффективности инвестиционных проектов.

Чистый дисконтированный доход (чистая текущая стоимость — Net Present Value, NPV)

NPV, IRR, инвестиционный проект, проект, норма дисконта, инвестиция, денежный поток…

Анализ

показателей эффективности инвестиционных проектов

Чистый дисконтированный доход (NPV) — это разница между полученными доходами и

Срок окупаемости инвестиций не проводит границы между инвестиционными проектами с

А что касается примитивных показателей эффективности проектов, таких как NPV и IRR, то. ..

Оценка

эффективности инвестиционных проектов.

Оценка эффективности инвестиционных проектов. Автор: Левченко Алина Викторовна.

Методы анализа инвестиционных проектов можно условно разделить на статические и

Показатель NPV характеризует абсолютную величину суммарного эффекта от реализации

Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход

Методы оценки

инвестиционного проекта | Статья в журнале…

Проблема оценки эффективности инвестиционных проектовNPVчистый дисконтированный доход инвестиционного проекта. Запас финансовой прочности, как показатель оценки экономической эффективности инвестиционных проектов по созданию…

Оценка

эффективности инвестиционного проекта

Рис. 1. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов динамического и

Чистый дисконтированный доход (NPV) –накопленный дисконтированный эффект за

При проведении анализа экономической эффективности инвестиционного проекта методами…

Сравнительный анализ методов

экономической оценки…

Методы оценки эффективности инвестиций по показателям денежного потока учитывают весь жизненный цикл проекта.

Чистая современная стоимость (NPV) или чистый дисконтированный доход (ЧДД) или

Дисконтированный срок окупаемости инвестиций

Методы оценки

инвестиционных проектов | Статья в журнале…

Анализ показателей эффективности инвестиционных проектов.

При проведении анализа экономической эффективности инвестиционного проекта методами

Чистым дисконтированным доходом (другие названия — ЧДД, чистая приведенная стоимость, NPV

Оценка

эффективности реальных инвестиций для определения. ..

Рассмотрена на примере современных инвестиционных проектов г. Севастополя методика оценки эффективности реальных инвестиций для целесообразности проекта к реализации. Дана характеристика основных показателей эффективности и на основе их был выбран…

Определение

эффективности инвестиционных проектов

Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта. инвестиционный проект, исследуемый инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход. NPV, IRR, инвестиционный проект, проект, норма дисконта, инвестиция, денежный поток, вложенный. ..

Похожие статьи

Анализ

показателей эффективности инвестиционного проекта

В статье рассмотрены показатели оценки эффективности инвестиционных проектов.

Чистый дисконтированный доход (чистая текущая стоимость — Net Present Value, NPV)

NPV, IRR, инвестиционный проект, проект, норма дисконта, инвестиция, денежный поток…

Анализ

показателей эффективности инвестиционных проектов

Чистый дисконтированный доход (NPV) — это разница между полученными доходами и

Срок окупаемости инвестиций не проводит границы между инвестиционными проектами с

А что касается примитивных показателей эффективности проектов, таких как NPV и IRR, то. ..

Оценка

эффективности инвестиционных проектов.

Оценка эффективности инвестиционных проектов. Автор: Левченко Алина Викторовна.

Методы анализа инвестиционных проектов можно условно разделить на статические и

Показатель NPV характеризует абсолютную величину суммарного эффекта от реализации

Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход

Методы оценки

инвестиционного проекта | Статья в журнале…

Проблема оценки эффективности инвестиционных проектовNPVчистый дисконтированный доход инвестиционного проекта. Запас финансовой прочности, как показатель оценки экономической эффективности инвестиционных проектов по созданию…

Оценка

эффективности инвестиционного проекта

Рис. 1. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов динамического и

Чистый дисконтированный доход (NPV) –накопленный дисконтированный эффект за

При проведении анализа экономической эффективности инвестиционного проекта методами…

Сравнительный анализ методов

экономической оценки…

Методы оценки эффективности инвестиций по показателям денежного потока учитывают весь жизненный цикл проекта.

Чистая современная стоимость (NPV) или чистый дисконтированный доход (ЧДД) или

Дисконтированный срок окупаемости инвестиций

Методы оценки

инвестиционных проектов | Статья в журнале…

Анализ показателей эффективности инвестиционных проектов.

При проведении анализа экономической эффективности инвестиционного проекта методами

Чистым дисконтированным доходом (другие названия — ЧДД, чистая приведенная стоимость, NPV

Оценка

эффективности реальных инвестиций для определения. ..

Рассмотрена на примере современных инвестиционных проектов г. Севастополя методика оценки эффективности реальных инвестиций для целесообразности проекта к реализации. Дана характеристика основных показателей эффективности и на основе их был выбран…

Определение

эффективности инвестиционных проектов

Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта. инвестиционный проект, исследуемый инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход. NPV, IRR, инвестиционный проект, проект, норма дисконта, инвестиция, денежный поток, вложенный. ..

Методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в нефтехимических компаниях

Открытый доступ

Проблема

Веб-конференция E3S.

Том 124, 2019

Международная научно-техническая конференция Smart Energy Systems 2019 (SES-2019)

Номер статьи 05044
Количество страниц) 6
Секция Дополнительные документы
ДОИ

https://doi.org/10.1051/e3sconf/201912405044

Опубликовано онлайн 10 февраля 2020 г.

E3S Web of Conferences 124 , 05044 (2019)

Бондаренко Татьяна * и Болвачев Алексей

Плеханова, Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер. 36

* Автор, ответственный за переписку: [email protected]

Реферат

В статье рассматриваются вопросы инвестиционного потенциала нефтехимических компаний и необходимость выработки единого, прозрачного для всех участников подхода к оценке эффективность инвестиционных проектов в нефтехимических компаниях. Предлагаемая методология должна применяться для планирования затрат по проекту и, по сути, для обоснования установления годовых лимитов финансирования проекта. Дополнительно в методике предполагается отразить возможность актуализации основных показателей, как для финансирования закупки отечественного, так и импортного оборудования. Методика также учитывает механизм договорного ценообразования, пересчет стоимости работ и услуг производится по правилам и положениям, утвержденным для проведения смет в любом нефтехимическом предприятии, в том числе с учетом показателей изменения текущей сметной стоимости к базовому периоду. Цены. Предлагаемая методика оценки показателей эффективности инвестиционных проектов является одним из наиболее многогранных и оптимальных инструментов для нефтехимических компаний по привлечению дополнительного финансирования как из собственных, так и из других источников. В условиях растущих объемов бизнеса и при соблюдении рекомендаций государственной стратегии развития отрасли до 2030 года предлагаемая методология прозрачна и актуальна для всех участников инвестирования с точки зрения формирования денежного потока для проекта.

© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2020

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.

Показатели текущего использования показывают совокупное количество просмотров статей (просмотры полнотекстовых статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.

Данные соответствуют использованию на платформе после 2015 года. Текущие показатели использования доступны через 48-96 часов после онлайн-публикации и обновляются ежедневно в рабочие дни.

42051-013: Программа инвестиций в энергоэффективность

Название проекта Программа инвестиций в энергоэффективность
Номер проекта 42051-013
Страна/экономика Пакистан
Статус проекта Закрыто
Тип проекта/форма помощи Кредит
Источник финансирования/сумма
Концепция объекта MFF 0031-PAK: MFF — Программа инвестиций в энергоэффективность (Концепция объекта) (ранее Программа инвестиций в устойчивую энергоэффективность)
Обычные капитальные ресурсы 760,00 долларов США
миллион
Азиатский фонд развития 20 долларов США
миллион
Стратегические программы Экологически устойчивый рост
Инклюзивный экономический рост
Движущие силы перемен Гендерное равенство и всесторонний учет
Партнерства
Развитие частного сектора
Сектор/подсектор

Энергия /
Энергоэффективность и энергосбережение

Гендерное равенство и актуализация Гендерное равенство
Описание

Программа инвестиций в энергоэффективность — это первая инициатива в Пакистане по интеграции энергетической безопасности и изменения климата в общую стратегическую платформу. Он создаст динамичную деловую среду для экологически чистых энергетических технологий и профинансирует приоритетные проекты. Он представляет собой ощутимые действия по пути устойчивого низкоуглеродного роста и имеет ряд важных особенностей:

Внедрение энергоэффективности. Инвестиционная программа лежит в основе стратегии реформ, которая позволит включить энергоэффективность в национальное планирование и государственные инвестиции, и является важнейшим компонентом программы Пакистана по борьбе с изменением климата. Правительство Пакистана (правительство) принимает целостную платформу для стратегического планирования энергетического сектора и изменения климата. Инвестиционная программа основывается на текущей работе Азиатского банка развития (АБР) по внедрению интегрированного энергетического планирования. Он поддерживает управление изменениями и укрепляет потенциал ключевых участников, особенно в области планирования политики, учета гендерной проблематики, инвестиций, мониторинга и оценки.

Трансформация рынка чистой энергии. Инвестиционная программа устранит финансовые барьеры для инвестиций в чистую энергию и профинансирует внедрение экологически чистых технологий, которые были успешно продемонстрированы. Он укрепит нормативную и институциональную основу, установит фискальные и финансовые стимулы, а также обеспечит соблюдение стандартов и испытаний.

Взаимодействие с частным сектором. Частный сектор будет играть ключевую роль во внедрении чистых технологий и энергетических услуг. Он также будет прямым бенефициаром (со стороны спроса и предложения). Будут созданы и воспроизведены устойчивые бизнес-модели для услуг по повышению энергоэффективности (т. е. энергоаудит, перфоманс-контракты). Инвестиционная программа повысит производительность и конкурентоспособность промышленности за счет снижения эксплуатационных расходов.

Товарищества. Инвестиционная программа устанавливает основу для эффективного партнерства с третьими сторонами — инвесторами и финансистами — в среднесрочной перспективе. Помимо АБР, Agence Francaise de Developpement (AFD) является первым из этих партнеров. Со временем другие партнеры по развитию могут принять решение о дополнении финансирования АБР после одобрения Советом директоров предложенной ММФ посредством софинансирования, которым будет управлять АБР. Разработка Инвестиционной программы напрямую связана с текущей работой других партнеров. Сотрудничество Германии в целях развития через GTZ реализует проекты промышленного энергетического аудита, маркировки и сертификации бытовой техники в поддержку Инвестиционной программы. Японское агентство международного сотрудничества в настоящее время разрабатывает программу политики в области изменения климата. Агентство США по международному развитию (USAID) реализует программу развития потенциала для улучшения управления спросом на энергию среди коммунальных предприятий и частных компаний и уделяет особое внимание роли женщин в энергетике. Всемирный банк реализует демонстрационные проекты по управлению спросом на основе коммунальных услуг. Правительство обсуждает расширение таких инвестиций и технической помощи с GTZ, USAID и Всемирным банком.

Обоснование проекта и связь со страновой/региональной стратегией

Энергетический дефицит в настоящее время является одним из наиболее серьезных препятствий для экономического роста и создания рабочих мест в Пакистане. Это происходит в результате быстрого роста спроса и высоких потерь энергии и является одной из основных причин нынешнего экономического кризиса. Зависимость Пакистана от импорта нефти является результатом неоптимальной структуры энергоснабжения, которая является следствием плохого планирования. Экономика подвержена волатильности цен на топливо.

Пакистан использует на 15% больше энергии, чем Индия, и на 25% больше, чем Филиппины (на каждый доллар валового внутреннего продукта). Потери энергии дорого обходятся экономике, предприятиям и потребителям; его сокращение требует серьезных и немедленных изменений в политике, инвестициях и моделях потребления.

В 2009 году дефицит электроэнергии достиг 5000 мегаватт (МВт), а подача природного газа в промышленность была прекращена в течение 4 зимних месяцев. Люди и предприятия во многих частях Пакистана сталкиваются с перебоями в подаче электроэнергии и нормированием электроэнергии, длящимся более 12 часов в день. Закрытие заводов вызывает социальные волнения.

Энергоэффективность представляет собой наименее затратное и самое быстрое низкоуглеродное решение для преодоления энергетического разрыва. Это снижает высокую зависимость от импорта нефти и позволяет избежать инвестиций в дорогостоящее и неэффективное арендное производство электроэнергии на основе ископаемого топлива. В конечном итоге это укрепляет энергетическую безопасность, вносит вклад в охрану окружающей среды, создает рабочие места и повышает конкурентоспособность промышленности. Энергоэффективность в настоящее время является стратегическим приоритетом для правительства.

Общий потенциал энергосбережения Пакистана за счет применения чистых и эффективных технологий оценивается в 11,16 млн тонн нефтяного эквивалента (493 304 тераджоуля [ТДж]), или 18% потребления первичной энергии (2008 финансовый год). Это соответствует сокращению чистого импорта нефти на 51%. В 2008 финансовом году расходы на импорт нефти составили 12 миллиардов долларов. Экономия электроэнергии и газа в результате продуманных инвестиций в повышение энергоэффективности соответствует дополнительной генерирующей мощности около 6 770 МВт.

Инвестиции в энергоэффективность могут быть наиболее эффективными, когда политика, регулирование и режим ценообразования правильны. Тарифы на энергию в Пакистане исторически были низкими. Таким образом, у клиентов не было особого стимула инвестировать в эффективные технологии или менять модели потребления. Хотя затраты на производство электроэнергии утроились с 2003 финансового года по 2007 финансовый год, тарифы не были скорректированы для покрытия этого увеличения. С 2007 финансового года тарифы выросли в среднем на 20% и будут расти до тех пор, пока к 2011 финансовому году не будет достигнут уровень возмещения затрат. По мере роста тарифов растет осведомленность об энергоэффективности и стимулы для приобретения новых, менее энергозатратных технологий.

Воздействие Повышение энергетической безопасности в Пакистане.
Результат проекта
Описание результата Повышение энергоэффективности в Пакистане.
Прогресс к результату Цель все еще достижима.
Ход реализации
Описание результатов проекта

Представленные на рынке энергосберегающие светильники и приборы.

Потери электроэнергии (тепловые) снижены.

Статус хода реализации (результаты, мероприятия и проблемы)

Транш 1 продолжается – цели все еще достижимы.

Транши 2 и 3 должны быть утверждены в 4 квартале 2012 г. и 2 квартале 2013 г. соответственно.

Географическое положение
Краткое изложение экологических и социальных аспектов
Экологические аспекты

Повышение энергоэффективности и энергосбережения в целом ведет к более чистой и лучшей окружающей среде. Производство электроэнергии, особенно из ископаемого топлива, оказывает далеко идущее воздействие на окружающую среду. Следовательно, энергоэффективность тесно связана с экологическими преимуществами. Помимо экономических и финансовых выгод, повышение энергоэффективности в стране снизит потребность в природных ресурсах и сократит выбросы в атмосферу, что приведет к сокращению выбросов парниковых газов и, следовательно, к меньшему воздействию изменения климата. Кроме того, повышение энергоэффективности позволит сократить потребление воды и улучшить качество воды, уменьшить накопление твердых отходов и снизить нагрузку на естественную дикую природу и нетронутые территории из-за биомассы ископаемого топлива и добычи.

Имеется система экологической оценки и обзора. Он соответствует Закону Пакистана об охране окружающей среды 1997 г. и связанным с ним правилам, положениям и руководствам; и соответствует Экологической политике АБР (2002 г.) и Руководству по оценке воздействия на окружающую среду (2003 г. ). Экологическая оценка инвестиций по отдельным траншам будет проводиться в рамках согласованных рамок и правил АБР.

Транш 1 — Категория B

Предлагаемый Транш 2 — Категория B

Предлагаемый транш 3 — Категория А

Вынужденное переселение Инвестиционная программа не приведет в действие Политику вынужденного переселения АБР (1995).
Коренные народы Инвестиционная программа не приведет к реализации Политики АБР в отношении коренных народов (1998 г.).
Связь с заинтересованными сторонами, участие и консультации
Во время разработки проекта Для поддержки подготовки инвестиционной программы и дорожной карты правительство создало Консультативную группу по энергоэффективности и энергосбережению (EECCG) под председательством Комиссии по планированию и в составе секретарей EAD, министерств финансов, водных ресурсов и энергетики, нефти и природных ресурсов, Окружающая среда, промышленность, Национальный центр энергосбережения, PEPCO, энергетические и газовые компании, Управление по стандартам и контролю качества Пакистана, Институт разработки углеводородов, Пакистанский совет по промышленным и научным исследованиям и партнеры по развитию. EECCG обеспечивает стратегическое руководство по разработке и реализации программы для обеспечения эффективности и устойчивости результатов проекта.
Во время реализации проекта EECCG продолжит свою стратегическую руководящую роль. Комиссия по планированию и ГРП координируют свои действия с другими заинтересованными сторонами в ходе реализации.
Деловые возможности
Консультационные услуги Консультанты будут проводиться в соответствии с Руководством АБР по использованию консультантов (2013 г., с периодическими поправками) для (i) потенциала и институционального развития, (ii) разработки и подготовки проекта, (iii) поддержки реализации проекта, и (iv) программа стандартов энергоэффективности. Подробное техническое задание и механизмы реализации для каждого транша определяются после консультаций с Правительством и ИА.
Закупки Все закупки, которые будут финансироваться за счет займа АБР, будут осуществляться в соответствии с Руководством по закупкам АБР (2013 г. , с периодическими поправками). В зависимости от размера контракта в основном будут использоваться методы ICB или NCB.
Ответственный сотрудник АБР Иноуэ, Юки
Ответственный отдел АБР Департамент Центральной и Западной Азии
Ответственный отдел АБР Отдел энергетики, CWRD
Расписание
Разрешение концепции 27 апреля 2009 г.
Установление фактов 28 апреля 2009 г.
до 15 мая 2009 г.
МРМ 08 июня 2009 г.
Сертификат 17 сентября 2009 г.
Последняя проверка
Дата создания ПДС 05 мая 2009 г.
Последнее обновление PDS 28 сентября 2012 г.
Концепция объекта MFF 0031-PAK
План финансирования Использование кредита
Итого (Сумма в млн долларов США) Дата АБР Другие Чистый процент
Стоимость проекта 980. 00 Суммарное количество заключенных контрактов
АБР 780.00 0,00 0,00 %
Аналог 200.00 Совокупные выплаты
Софинансирование 0,00 0,00 0,00 %

Листы данных проекта (PDS) содержат сводную информацию о проекте или программе. Поскольку PDS находится в стадии разработки, некоторая информация может быть не включена в ее первоначальную версию, но будет добавляться по мере ее появления. Информация о предлагаемых проектах является предварительной и ориентировочной.

Политика доступа к информации (AIP) признает, что прозрачность и подотчетность необходимы для эффективности развития.