Графологическая экспертиза в суде: Графологическая экспертиза подписи, стоимость независимого графологического исследования в Москве

Содержание

Судебная почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Проведем для Вас судебную почерковедческую экспертизу по оригиналу или копии документа для суда, следственных органов, налоговой инспекции и нотариусов.

Для проведения независимой судебной-почерковедческой экспертизы обращайтесь в Бюро судебных экспертиз. Наше экспертное учреждение и эксперты-почерковеды проведут необходимые Вам почерковедческие судебные экспертизы:

Бесплатная консультация эксперта по судебной почерковедческой экспертизе
Звоните сейчас!
	8 495 120-13-28
	8 800 500-31-28 (звонок бесплатный)
Бесплатный анализ документов.
Наш эксперт поможет подобрать документы, необходимые для проведения судебной экспертизы подписи и почерка. Подготовим согласие на проведение экспертизы для суда и следственных органов.
Наши юристы составят ходатайство о назначении судебной экспертизы подписи и почерка.
	Бесплатное получение и возврат материалов в суд при назначении судебной почерковедческой экспертизы по всей России!

Почерковедческая экспертиза для суда в Бюро судебных экспертиз проводятся в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», действующими методиками по проведению почерковедческих экспертиз, процессуальным нормами права и принимаются судами и следственными органами РФ.

Если вам требуется провести судебную почерковедческую экспертизу в Москве или другом городе, обращайтесь в Бюро судебных экспертиз на Тверской улице в г. Москве.

Мы проводим судебные экспертизы почерка и подписи в короткий срок и по низким ценам. Опытные эксперты, низкие цены, минимальный срок проведения почерковедческой экспертизы делают наше экспертное учреждение одним из ведущих в области судебной почерковедческой экспертизы.

Наши эксперты-почерковеды успешно проводят судебные почерковедческие экспертизы для судов всех уровней. Судебные и следственные органы, государственные и частные организации, а также частные лица на всей территории России доверяют нашей независимой организации.

Для назначения в суде почерковедческой экспертизы подписи или почерка Вам потребуется заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы (АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ) и предоставить информационное письмо в суд или следователю (согласие экспертного учреждения) о проведении судебной экспертизы.

Наши заключения почерковедческой экспертизы принимаются всеми судебными и следственными органами. Краткий список выполненных экспертиз подписи и почерка по судебным делам смотрите ниже:

Арбитражный Третейский суд города Москвы: — конфиденциальная информация;
Арбитражный суд города Москвы: Дело №А40-255890/2017; А40-227965/2017; А40-156530/2017; А40-174532/2017; А40-169749/2017; А40-56624/2017; № А40-34932/2015, № А40-23196/2015, № А40-146108/2014;
Арбитражный суд Московской области: Дело А41-40817/2016; А41-66983/2016; №А41-81039/2017; А41-566/2017;
Девятый арбитражный апелляционный суд: Дело № А40-164823/2016; А40-4227/2016; А40-49887/2017;
Десятый арбитражный апелляционный суд: Дело № А41-49576/2016; А41-67673/2016;
Двадцатый арбитражный апелляционный суд: Дело № А09-7380/2014;
Московский городской суд: Дело № 33-0491/2015, № 33-11814/2015, № 33-12492/2015, № 33-1457/2015; №33-13001; 33-0190; №33-41633/2015; 33-10410/2016;
Московский областной суд: Дело №33-1975/2018; 32-32650; 33-27346/2015; 33-23094/2014;
Зюзинский районный суд г. Москвы: Дело № 2-1218/2015;
Мещанский районный суд г. Москвы: Дело № 2-9982/2014, № 2-9983/2014, 2-9985/2014;
Преображенский районный суд г. Москвы: Дело № 2-1060/2015, № 2-1212/2015, № 2-1319/2015, № 2-1865/2015, № 2-4555/2015;
Тушинский районный суд г. Москвы: Дело № 2-1904/2015, № 2-3296/2015;
Хамовнический районный суд г. Москвы: Дело № 2-1561/2015;
Луховицкий районный суд Московской области: Дело № 2-16/2015;
Одинцовский городской суд Московской области: Дело № 2-4143/2015, № 2-4981/2015, № 2-5009/2015, № 2-5187/2015;
Раменский городской суд Московской области: Дело № 2-1528/2015, № 2-3324/2015;
Серпуховский городской суд Московской области: Дело № 2-3170/2014, № 2-1118/2015, № 2-1566/2015, № 2-3120/2015;
Солнечногорский городской суд Московской области: Дело № 2-2207/2015;
Мировой судебный участок №71 Клинского судебного района Московской области: Дело № 2-191/2015;
Мировой судебный участок №73 Клинского судебного района Московской области: Дело № 2-486/2015;
Советский районный суд г. Орла: Дело № 2-158/2015.

‹ По копии документа
Вверх
Несудебная экспертиза ›

Независимая почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Термин «независимая почерковедческая экспертиза» используется практически всеми гражданами и даже юристами и адвокатами, кому требуется провести почерковедческую экспертизу подписи, краткой рукописной записи или рукописного текста.

Независимая почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз проводится на основании действующего законодательства и утвержденных методик. Всю почерковедческую экспертизу мы разделяем на судебную почерковедческую экспертизу и несудебную почерковедческую экспертизу (она же независимая почерковедческая экспертиза).

Бесплатная консультация эксперта по почерковедческой экспертизе
Звоните сейчас!
	8 495 120-13-28
	8 800 500-31-28 (звонок бесплатный)
Бесплатный анализ документов.
Наш эксперт поможет подобрать документы, необходимые для проведения независимой почерковедческой экспертизы.
Наши юристы составят ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
	Бесплатное получение и возврат материалов в суд при назначении независимой почерковедческой экспертизы по всей России!

Основание проведения независимой почерковедческой экспертизы

В отличие от судебной почерковедческой экспертизы, которая назначается судом, следователем, дознавателем и иными лицами, имеющими такие полномочия, несудебная почерковедческая экспертиза может быть проведена в частном порядке по заявлению любого гражданина, юридического лица или государственного органа.

Основанием проведения исследования подписи или почерка в этом случае являются договорные отношения между заказчиком исследования и экспертным учреждением.

Различия между судебной и несудебной почерковедческой экспертизой

Основное различие между такими исследованиям одно – письменное предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта (подписка эксперта по ст. 307 УК РФ).

При назначении судебной почерковедческой экспертизы предупреждение эксперта об уголовной ответственности является обязательным условием проведения такой экспертизы. Результатом исследования является письменное заключение эксперта.

При проведении независимой (несудебной) почерковедческой экспертизы по договору с заказчиком эксперт не предупреждается об уголовной ответственности. Результатом исследования является письменное заключение специалиста.

Во всем остальном оба эти документа имеют одинаковую структуру: вводная часть, исследовательская часть, выводы, иллюстрации, копии документов экспертной организации и эксперта (специалиста).

Использование результатов независимой почерковедческой экспертизы

Заключение специалиста о проведении почерковедческого исследования (экспертное заключение) является письменным доказательством и может быть использовано (предъявлено) в суде, любых правоохранительных органах или для решения досудебного урегулирования спора.

Эксперты Бюро судебных экспертиз профессионально и качественно проводят как судебные, так и не судебные почерковедческие экспертизы. За каждое заключение эксперт несет ответственность и при необходимости может дать пояснения по проведенному исследованию в любых правоохранительных органах или в суде.

Различия между проведением судебной и несудебной почерковедческой экспертизы

Основным положительным моментом проведения независимой экспертизы подписи или почерка является возможность прямого общения между заказчиком экспертизы (как правило — это проверяемое лицо) и экспертом. Это позволяет получить все три необходимые категории сравнительных образцов подписи или почерка проверяемого лица от наличия или отсутствия которых зависит результат почерковедческой экспертизы.

При подготовке к проведению несудебного исследования эксперт имеет возможность предварительного анализа исследуемых документов на предмет пригодности и достаточности, может напрямую у заказчика исследования запросить недостающие документы или образцы подписи или почерка лучшего качества. Кроме того, экспериментальные образцы подписи или почерка проверяемое лицо оставляет в присутствии эксперта что является важным моментом в случаях, когда проверяемое лицо пытается намеренно изменить свой почерк или подпись.

При проведении судебной почерковедческой экспертизы эксперт-почерковед не вправе общаться со сторонами процесса напрямую. Все вопросы в отношении качества, достаточности и пригодности проверяемых документов эксперт обязан решать через суд или следователя, назначившего экспертизу путем подачи ходатайства. Все это ведет к тому, что срок проведения почерковедческой экспертизы будет увеличен.

Как заказать и провести независимую почерковедческую экспертизу?

Звоните нам. Наши эксперты-почерковеды сообщат вам какие документы понадобятся на экспертизу.
При необходимости присылайте эксперту исследуемые документы на почту [email protected] для предварительного бесплатного анализа.
Приезжайте к нам в офис со всеми документами для подписания договора на почерковедческое исследование.
Возможно проведение экспертизы и получение результатов исследования без личного присутствия у эксперта. Подробности узнавайте по телефону.

Сроки проведения и стоимость независимой (несудебной) почерковедческой экспертизы

Установить, кем выполнена подпись на документе

Пример вопроса на экспертизу:

Кем, проверяемым (ФИО) или иным лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в документе, представленном на исследование (указать наименование документа, при необходимости – расположение подписи)?

4 900 ք
1 подпись

Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу

Сравнить между собой две и более подписи на одном или разных документах

Пример вопроса для эксперта:

Одним или разными лицами выполнены подписи в документе 1 (указать наименование документа) и в документе 2 (указать наименование документа, при необходимости – расположение подписей)?

3 900 ք
1 подпись

7 800 ք
2 подписи

Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Фото с сайта pravorub. ru

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты «Право.ru» дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям.

На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (прим. ред. – не сохранились, были уничтожены и т. д.), говорит Александр Баряев, советник ЮГ «Яковлев и Партнеры»: В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает. В подобную ситуацию и попали Серафима Сулимова* с Отанбеком Рамазанчиковым*. Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости. Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО «ИнПро» и «Строй Мир». После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость «Россельхозбанку». Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили.

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество. Заявители уверяли, что не подписывали документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки. По ходатайству истцов суд назначил почерковедческую экспертизу. Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось. Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам. Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование. Но Кировский районный суд Махачкалы им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно (дело № 2-1816/2015).

Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов. Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг. Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов. Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества. Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов. Тем не менее такой факт не стал поводом, чтобы апелляция отменила решение первой инстанции. Верховный суд республики Дагестан оставил акт Кировской районного суда без изменений (дело № 33-1461/2016).

Копий достаточно

Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).

Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд. Кроме того, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были ответчики, добавил ВС (дело № 20-КГ16-21).

«Тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Дагестан (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Мнение экспертов «Право.

ru»: «Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям»

Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп». По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи. Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: «Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить». Однако, по словам Михаила Александрова, партнера АБ «А2.Адвокаты», сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что «ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно».

Адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов поясняет, что обсуждаемая экспертиза крайне полезна, если нужно сравнить подписи на разных документах и прийти к выводу: одинаковые они или нет. По словам юриста, такое исследование необходимо, чтобы установить факт подделки в виде монтажа. Уместно проводить экспертизу без подлинников и в том случае, когда подпись на копии явно отличается от тех, что на других документах, говорит Сергей Водолагин, партнер ЮФ «Вестсайд». Вместе с тем исследование бумаг без подлинников открывает простор для злоупотреблений и фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, предупреждает партнер «BMS Law Firm» Тимур Хутов: «Ведь специалист не может точно проверить, как сделаны спорные документы – путем копирования оригинала или в фоторедакторе».

* – имена и фамилии изменены редакцией

Суды и судьи, Гражданский процесс
Верховный суд Республики Дагестан, Верховный суд РФ
ГПК РФ
Доказательства и доказывание

Почерковедческая экспертиза по уголовному делу \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Главная
Правовые ресурсы
Подборки материалов
Почерковедческая экспертиза по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Почерковедческая экспертиза по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Предварительное расследование:
Виды ОРМ
Возбуждение уголовного дела
Вручение обвинительного заключения
Дознание в сокращенной форме
Доследственная проверка
Ещё…

Судебная экспертиза:
Баллистическая экспертиза
Виды судебных экспертиз
Виды экспертиз
Вопросы строительно-технической экспертизы
Как оспорить судебную экспертизу
Ещё…

Судебная практика: Почерковедческая экспертиза по уголовному делу

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 247 «Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения» Трудового кодекса РФ
(ООО «Журнал «Налоги и финансовое право»)Как указал суд, отказывая в иске, отсутствуют сведения о проведении работодателем проверки по факту выявления причин, условий возникновения ущерба и установления круга виновных лиц. Комиссия для проведения проверки в порядке ст. 247 ТК РФ работодателем не создавалась, вина конкретных сотрудников и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) сотрудников и причиненным работодателю ущербом не устанавливалась. Работодатель не истребовал у работника письменное объяснение. Заключение почерковедческой экспертизы, полученное в рамках уголовного дела, не может быть признано допустимым и достаточным доказательством в рамках рассмотрения иска о возмещении материального ущерба.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 392 ГПК РФ и принимая во внимание доводы, что ответчик акт приема-передачи и договор не подписывал, на основании которых суд принял решение об удовлетворении исковых требований, суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку каких-либо достоверных доказательств поддельности акта приема-передачи не представлено, данные доводы были предметом рассмотрения в апелляционной инстанции; кроме того, представлены исследования экспертизы на предмет исследования подписи от имени ответчика в акте приема-передачи оборудования к договору аренды, к которым суд отнесся критически, поскольку экспертиза проводилась не в рамках рассмотрения данного гражданского дела, не проводилась судебная почерковедческая экспертиза, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности, а потому нет оснований для принятия этих доказательств в качестве относимых и допустимых.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Почерковедческая экспертиза по уголовному делу

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые особенности подготовки и назначения экспертиз при расследовании уголовных дел о преступлениях, воспрепятствующих осуществлению правосудия
(Кучин О.С., Абрамова П.В.)
(«Российская юстиция», 2021, N 2)Назначение судебной почерковедческой экспертизы в рамках уголовного дела о преступлениях, воспрепятствующих осуществлению правосудия, также имеет ряд особенностей, обусловленных исследуемой сферой деятельности субъектов уголовного судопроизводства. Соглашаясь с позицией Е.Р. Россинской, отметим, что целью проведения почерковедческой экспертизы является установление записи, подписи, рукописных текстов, пола и возраста определенных лиц, а также условий (обстоятельств) ее выполнения . Вот некоторые из целей назначения и производства данной экспертизы касательно исследуемых преступлений.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022)- Истец не подписывал Договор, а также расписку о получении денежных средств в оплату Договора, передаточный акт, доверенность на регистрацию перехода права собственности к Ответчику, подписи за него выполнены другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы/повторной/дополнительной почерковедческой экспертизы/заключением почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению Истца/заключением комплексной судебно-почерковедческой, технической экспертизы/приговором суда, которым установлено, что подпись в Договоре выполнена за Истца участником преступной группы, созданной с целью завладения Квартирой Истца/справкой эксперта о проведенном почерковедческом исследовании/материалами, подтверждающими возбуждение уголовного дела по факту исчезновения Истца, прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, отсутствие сведений о местонахождении Истца, вынесенные до заключения Договора/другими документами/свидетельскими показаниями.

Так кто оплачивает почерковедческую экспертизу в суде?

Почерковедческая

Изучение почерка по судейской воле

Действительно, кто оплачивает почерковедческую экспертизу в суде, по смыслу российского закона? Ответ на этот вопрос очень важен, если борьба разгорается в таких вопросах, как:

подлинность завещания;

исполнение записки или резолюции именно определенным лицом;

подтверждение или снятие обвинений в подделке подписей и рукописных фрагментов с человека;

установление психического состояния исполнителя;

определение пережитых им стресса или физического дискомфорта.

Но все-таки, независимо от вида вопросов и задач, если экспертиза назначена судом, без воли и участия сторон, то оплату берет на себя государство. Это правило действует только в том случае, если стороны действительно никак не обозначили свою заинтересованность. А она может выражаться как в ходатайствах, так и в предложении вопросов, кандидатур, в их отвержении.

А если частная инициатива была?

Общее то, что решение об экспертизе в конечном счете все равно принимает суд, однако при подаче ходатайства о ней помните, что обычно затраты на вас и возложат. Есть только одно исключение — подозрение в адрес противоположной стороны относительно подделки или искажения рукописного текста, тогда почерковедческое исследование проводится за госсчет.

Следует знать, что вызов экспертов в суд для дачи пояснений и с целью устранения обнаруженных противоречий не оплачивается никоим образом; поручения и требования судов, а также вызовы в них по закону должны выполняться всеми частными лицами и организациями самостоятельно.

Однако допустима компенсация затрат экспертов, которые они несут на проживание и разъезды в другие населенные пункты — на основании документов, подтверждающих расходы.

Лицензии и сертификаты

все лицензии →

Консультация эксперта

АртемЗдравствуйте!

Можете сделать химический анализ краски грунт нц
АннаСколько стоит произвести химический анализ спиртосодержащей жидкости?
АртемНужны анализы:

Отходы от смыва красителей при печати — водорастворимыми красками

Отход от б. ..
ОльгаЗдравствуйте! Скажите пожалуйста сколько будет стоить экспертиза на предмет выявления химических …
АннаЗдраствуйте, вы можете определить химичиский состав бумаги и какая краска на ней
АртемНеобходим анализ состава старого лакокрасочного покрытия покрытых шпоном деревянных балок потолка…
ПетрПодскажите, пожалуйста, стоимость химического анализа количества витамина D в составе БАДа. А так…
ВераСколько будет стоить лабораторное подтверждение состава батончиков и прогнозирование срока годности?
АлексейДобрый день, прошу Вас уточнить сколько будет стоить анализ дистилята в г. Иркутск. Сроки и требо…
АлексейМожно ли определить в остатках 0.25 л пива открытого 3 дня назад, хранящегося при комнатной темпе…
ИгорьДобрый день!

Интересует такой вопрос: можно ли сделать анализ воды, в которую было опущено и в…
ИгорьЗдравствуйте. Нашёл в саду на глубине примерно 70 см колбы старинные с жидкостью густой. Вы может…
ИгорьПодскажите, пожалуйста, где в г.Чита можно сделать хим.анализ на пробность слитка Дорэ 2 сорта? С…
ИгорьСкажите пожалуйста во сколько мне обойдется анализ на определение состава в процентном соотношени…
ИгорьДобрый день. Нужен хим анализ пробы

металла старинного перстня, предположительно серебро. Скол…
ИгорьДобрый день!

Делаете ли, химико-биологический анализ перманентных пигментов…?
МарияЗдравствуйте. Можете ли провести спектральный анализ латуни (образцы — шаровые краны). Какова цен…

Выполним почерковедческую экспертизу | Бюро экспертиз Решение

Заказать звонок

Проверка подписи документа на подлинность, принадлежность одному или разным людям, внешних условий подписания документа и пр.

Срок:

От 5 до 12 дней

Стоимость:

9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако
стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень
много.

От 16 000 до 32 000 ₽

Оставить заявку

На какие вопросы может дать ответ

Подпись на документе настоящая? Установим подлинность подписи или факт ее подделки. Самый распространенный вид почерковедческой экспертизы.

Подпись поставил один и тот же человек? Если у вас на руках несколько документов, мы определим, подписывал ли их один и тот же человек или разные люди.

Был ли человек трезв? Проверим, был ли человек в алкогольном или наркотическом опьянении в момент подписания документа.

В каких условиях была поставлена подпись? Установим возможные условия или сбивающие факторы при подписании документа: под влиянием стресса, при малой освещенности, лежа, «на коленках», и прочее.

Что почерк может рассказать о человеке? Анализ почерка позволит определить более 50 личностных качеств, например: пол, примерный возраст, уровень развития личности, iq, самостоятельность мышления и другие.

Гарантийное письмо о проведении почерковедческой экспертизы (для ходатайства в суде)

Скачать письмо PDF, 2.4 мб

С какими документами мы работаем чаще всего

Больше всего работаем с финансовыми документами: договорами, расписками, актами. Но можем исследовать практически любой документ с подписью или рукописным текстом. Подойдут как оригиналы, так и копии.

Договоры

Купли-продажи, аренды, приема на работу, поставки, подряда, ссуды и пр.

Оригиналы и копии

Акты

О приемке выполненных работ, передачи товара, инвентаризации и пр.

Оригиналы и копии

Расписки

В получении денежных средств, о получении искового заявления и пр.

Оригиналы и копии

Заявления

Об увольнении, на алименты, на развод и пр.

Оригиналы и копии

Счета-фактуры

На оплату, на аванс от поставщика и пр.

Оригиналы и копии

Иные документы

Любые другие документы, содержащие подпись или рукописный текст.

Оригиналы и копии

Условия работы и оборудование

Делаем экспертизу по всей России

Мы работаем удаленно с любым городом России. Это не влияет на стоимость работ, но может влиять на сроки проведения экспертиз.

В работе мы используем только валидные методики, разработанные специалистами Экспертно-криминалистического центра МВД России, Института криминалистики ФСБ России, Саратовского юридического института МВД России.

В отличие от многих экспертов-почерковедов, работающих «на потоке», мы используем не одну, а две-три методики для получения максимально объективных выводов. Использование разных подходов и методик дает наилучшие результаты.

На фото Юрий Решетов, наш эксперт при производстве почерковедческой экспертизы. Подробнее об эксперте.

Как делается экспертиза?

Используем от 2 до 4 разных методик.

Подписи изучаются визуально, в специальных программах и под микроскопом. Применение нескольких методик одновременно позволяет сделать экспертизу как можно более объективной.

Основной метод исследования называется «качестенно-описательный» — один из самых старых и проверенных временем. Почерковеды начали использовать его еще в середине прошлого века. Но за 70 лет криминалистика шагнула далеко вперед, поэтому наряду с классической методикой мы используем и более новые — для получения максимально объективных результатов.

1. Исследование нажима письма

Нажимные характеристики наглядно показывает разницу выполнения отдельных элементов подписи. По нажиму можно понять скорость выполнения элементов, уверенность их написания, получить «слепок мышечной памяти» конкретного человека.

Оригинал подписи. Наблюдается определенная последовательность, характерная для уверенных, привычных движений руки.

Спорная подпись. Нажим имеет рваный, неуверенный рисунок — признак поддельной подписи «скопированной на просвет».

2. Микроскопическое увеличение до 80 крат

Позволяет установить морфологию штрихов, установить направление выполнения элементов. Также дает понять, была ли подпись сделана при помощи технических устройств.

Исследование под микроскопом показало, что подпись поддельная. Она была сделана на цветном принтере.

Микроскопическим исследованием установлено, что подпись выполнена шариковой ручкой.

3. Наложение подписей друг на друга

Наглядно показывает разницу выполнения отдельных элементов и позволяет установить естественную вариативность подписи. Зная ее эксперт обращает больше внимания на малозаметные признаки, которые сложно подделать. Это делает экспертизу более объективной.

Признаки подделки (красная подпись, зелёная образец) очевидны: угловатость при выполнении дуговых элементов, извилистость при выполнении прямолинейных элементов, тупые начала и окончания штрихов.

Пример поддельной подписи (красная подпись, зелёная образец), выполненной «по памяти». С оригиналом совпадают только наиболее броские черты, которые легко подделать. Мелкие детали сильно различаются.

4. Установление априорной информации

Подпись делится на пронумерованные звенья. Каждое звено добавляет больше информативности спорной подписи. Чем больше таких звеньев, тем лучше подпись подходит для исследования по другим методикам.

Пример исследования элементов подписи. Изучаются длина и выраженность звеньев, их направление.

Другая часть той же подписи. Размечены углы, пересечения штрихов, размеры дуговых элементов.

Когда проводить почерковедческую экспертизу?

Почерковедческую экспертизу делают до суда или уже во время судебного процесса.

1. До суда

Досудебное исследование поможет вам понять расклад сил еще до обращения в суд. Возможно, спор закончится подачей претензии истцу или ответчику. Eсли же судебного разбирательства не избежать, вы сможете предъявить наше заключение в качестве аргумента. Оно будет иметь вес и однозначно сыграет вам на пользу.

В суде у вас могут спросить причины проведения «досудебки». Мы сразу готовим для вас развернутый ответ, даже если вы пока не планируете идти в суд. В ответе мы подробно расписываем веские причины проведения экспертизы на языке, понятном и принятом в суде.

2. По назначению суда

Во время судебного разбирательства судья может назначить отдельную, судебную экспертизу. В этом случае мы можем выступить кандидатом на её выполнение.

Чтобы суд рассмотрел нас в качестве кандидата, подайте ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы (еще оно называется «Гарантийное письмо»).

Ходатайство работает примерно как резюме при приеме на работу: мы рассказываем суду, что у нас есть необходимое образование, компетенции, оборудование и опыт для успешного проведения экспертизы. А суд выбирает между несколькими такими кандидатами.

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

Заказать почерковедческую экспертизу

Стоимость и сроки производства почерковедческой экспертизы зависит от вопросов и количества исследуемых объектов. Точная цена экспертизы определяется после консультации.

Срок:

От 5 до 12 дней

Стоимость:

От 16 000 до 32 000 ₽

Оставить заявку

Заказываете для клиента? Получите
специальные условия

Стоимость почерковедческой экспертизы:

Досудебное исследование
Исследование одного документа	от 16 000 ₽
Исследование двух подписей/рукописных записей между собой	от 16 000 ₽
Рецензия на почерковедческую экспертизу	от 16 000 ₽
Судебная экспертиза
Исследование одного документа	от 16 000 ₽
Исследование двух подписей/рукописных записей между собой	от 16 000 ₽
Установление пола и возраста автора анонимного текста	18 000 ₽
Установление признаков необычного выполнения подписей и рукописных записей (алкогольного и наркотического опьянения)	18 000 ₽

Сомневаетесь в объективности проведенной экспертизы? Сделаем ее рецензию, выявим возможные ошибки.

Подробнее о рецензировании

Исследование подписей

Подпись — это графическое начертание, обозначающее личность ее исполнителя и выполняемое им в удостоверительных целях. Принадлежность подписи определенному лицу подтверждается полным или частичным отображением фамилии, имени, отчества либо условным графическим начертанием в виде письменных знаков, не образующих букв, однако данная норма нигде не закреплена.

Учитывая специфические свойства подписи, такие как доступность и простота выполнения, в отличие от других реквизитов документа, подпись стала обязательным реквизитом абсолютно большинства документов. Обязательность наличия подписи в документе обусловлена особой значимостью данного графического изображения: во-первых, выполняющего функцию личного удостоверительного знака каждого человека; во-вторых, одновременно защищающего документ от материального подлога.

Обычно подпись рассматривается как первичный реквизит документа и подписи бывает достаточно для того, чтобы документ считался действующим, вследствие чего данному реквизиту документа уделено большое внимание со стороны криминальной среды с одной стороны, так и со стороны правоохранительных органов, суда и частных экспертных учреждений.

Объектами экспертизы выступают

ПодписиКопии подписейСпецифические объекты

Методика исследования подписей имеет и свои особенности:

Исследование проводится в два этапа — сначала решается вопрос о подлинности, а затем об исполнителе неподлинной подписи;

Подпись, в силу своей краткости и значимости документа, очень часто становится объектом технической подделки;

При исследовании копии подписи необходимо установить тип копировально-множительного устройства, на котором выполнена копия, для установления особенностей отображения признаков;

В 15 % случаев подписи имеют транскрипцию содержащую одну букву или один два без буквенных элемента, что затрудняет проведение исследования, ввиду наличия малой идентификационно-значимой информации.

Примерный перечень вопросов для экспертизы подписи и почерка:

Кем, Петровым С.И. или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в договоре купли-продажи автомобиля от 12.12.2020 года в строке «Продавец»?

Одним или разными лицами выполнены подписи, расположенные в договоре купли-продажи квартиры от 12.12.2020 года на первой и второй странице в строках «Продавец»?

Кем, Петровым С.И. или иным лицом выполнена подпись от имени Иванова И.И. расположенная в договоре дарения от 12.12.2020 года в строке «Даритель».

Список вопросов не является исчерпывающим и зависит от поставленной задачи перед экспертом.

Решетов Юрий

Руководитель Бюро экспертиз, эксперт почерковед

Выпускник Волгоградской академии МВД России

Прошел повышение квалификации по исследованию «Материалов документов»

Опыт работы экспертом в ЭКЦ МВД России по Алтайскому краю

Стаж экспертный работы с 2011 года

Связаться
Подробнее об эксперте

Образование и повышения квалификации эксперта:

2011 год – окончил Волгоградскую академию МВД России по специальности «Судебная экспертиза» и «Правоохранительная деятельность».

2015 год – прошел повышение квалификации по специальности «Графологический анализ почерка» в институте Графоанализа Инессы Гольдберг, Израиль.

2016 год – прошел повышение квалификации по специальности «Дактилоскопическая экспертиза и экспертиза холодного и метательного оружия» в АНОО ВО «Алтайская академия экономики и права».

2018 год – прошел повышение квалификации по программе «Исследование материалов документов» (АНО ДПО «Федеральный институт»).

2011 — 2018 годы – практический опыт работы экспертом в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Дипломы и сертификаты:

Частые вопросы

Какие документы понадобятся?

Для полноценного исследования нам понадобятся спорный документ, а также образцы подписи и почерка проверяемого человека (или людей).

Спорный документ. Документ, подпись или рукописный текст которого вызывает сомнения. Именно он исследуется согласно утвержденных методик.

Образцы для сравнительного исследования. Документы, в которых есть подписи и рукописные записи того же человека. Чтобы выявить факт подделки, мы проводим сравнительное исследование спорного документа с представленными образцами.

Скажем, вы пытаетесь доказать, что ответчик подделал расписку о получении денег. В таком случае для проведения экспертизы нам понадобится сама расписка (или её копия), а также документы, подписанные тем же человеком до судебного разбирательства. Например, если он развелся с супругом/супругой, можно взять заявление о расторжении брака — это и будет образец.

Какие бывают образцы и где их взять?

Существует три вида образцов: свободные, условно-свободные и экспериментальные.

1. Свободные образцы

Были выполнены до проверяемого события или после, но не связанные с ним. Например, если человек менял водительские права сразу после проверяемого события, то подписи в документах ГИБДД будут свободными образцами.

Плюсы

Естественность выполнения. Человек расписыватеся привычными для себя движениями, без искажений, что эффективно используется для оценки признаков. Естественные образцы очень ценны для идентификации личности.

Минусы

Авторство сложно доказать. Достоверность таких образцов может вызывать сомнения, т.к. при их выполнении человек не проходит индентификацию личности. За нужного нам человека мог расписаться его бухглатер, брат или жена.

2. Условно-свободные образцы

Получают с документов текущего дела: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола обыска, протокола о задержании лица, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и других.

Плюсы

Естественность выполнения и достоверность образцов. Человек расписывается привычными движениями, без искажений. Достоверность не вызывает вопросов, т.к. человек проходит идентификцию личности.

Минусы

Возможные искажется под воздействием стресса. Любое судебное разбирательство — стресс для обычного человека. В волнении он может поставить не самую привычную подпись или сделать ее не так как обычно.

3. Экспериментальные образцы

Человека приглашают специально для забора образцов почерка. Подозреваемый пишет несколько листов формата А4, в положении сидя и иногда — стоя.

Плюсы

Достоверность образцов. Экспериментальные образцы 100 % выполняет человек, чьи подписи и рукописные записи будут исследоваться на экспертизе.

Минусы

Возможны намеренные искажения. Человек может намеренно исказить свой почерк и подписи, что может вызвать трудности при проведении экспертизы.

Какие образцы лучше?

Основное требование к образцам — их достоверность.

Ни у кого не должно быть сомнений, что подпись поставил именно нужный нам человек. Лучше всего подойдут документы, подписание которых требует предъявление паспорта или другого документа, подтверждающего личность.

Заявление о регистрации брака

Может стать хорошим образцом, т.к. для его подписания нужно идентифицировать личность — показать паспорт.

Акт приемки работ

Не может стать хорошим образцом, т.к. невозможно доказать, что документ подписал нужный человек.

Можете сказать, когда документ был подписан?

Да, мы можем установить давность составления документа. Правда, это уже не почерковедческая экспертиза, т.к. объект исследования — не почерк, а чернила на документе.

Во время исследования мы изучаем состав штрихов реквизитов документа на содержание растворителей (маркеров старения). Чем меньше их осталось, тем позднее был составлен документ. При определении давности используются сложные системы подсчета. Учитываются множество факторов: тип ручки, условия хранения документа и т.п.

Погрешность экспертизы составляет до нескольких месяцев и зависит от времени обращения в экспертную организцию.

Подробнее об установлении давности документа

Можно исследовать фото документа или скан?

Постарайтесь предоставить оригиналы документов — выводы по ним наиболее точные.

Если же оригиналов нет, мы сможем сделать экспертизу по скану, фотографии или иному изображению. В этом случае результат экспертизы будет не столь однозначным. Но для суда и этого может быть вполне достаточно для принятия решения.

Подробнее об исследовании копий документов

Другой вопрос? Спросите эксперта! Ответим в течение 1 рабочего дня.

Задать вопрос

Смежные виды экспертиз

Экспертиза давности документа
Техническая экспертиза документов
Рецензия на экспертизу давности документа

Исследование письма в алкогольном опьянении
Рецензия на почерковедческую экспертизу
Почерковедческая экспертиза по копии документа

Ваши данные отправлены

Допустимы ли показания вашего почерковеда? — Frost Brown Todd

Перед тем, как нанять эксперта для изучения сомнительного документа, вы должны хорошо разбираться в законе, касающемся допустимости показаний экспертов-почерковедов. На рынке есть люди, которые позиционируют себя как эксперты (некоторые из которых, возможно, успешно прошли квалификацию экспертов в других случаях), которые могут не пройти проверку, учитывая нынешнее состояние закона в отношении анализа почерка.

ПРИЕМЛЕМОСТЬ ПОКАЗАНИЙ ЭКСПЕРТА В ОБЩЕМ ОБЩЕСТВЕ

Любое обсуждение экспертов по почерку в деле федерального суда должно начинаться с Правила 702 Федеральных правил доказывания, в котором говорится, что:

Если научные, технические или другие специальные знания помогут проверяющий факт для понимания доказательств или для установления факта, о котором идет речь, свидетель, квалифицированный как эксперт по знаниям, навыкам, опыту, обучению или образованию, может свидетельствовать об этом в форме мнения или иным образом, если (1) показания основаны на достаточном количестве фактов или данных, (2) показания основаны на надежных принципах и методах, и (3) свидетель надежно применил принципы и методы к фактам дела.

Верховный суд США вынес решение по делу Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. , 509 U.S. 579, 125 L.Ed.2d 469, 113 S.Ct. 2786 (1993) и Kumho Tire Co., Ltd. против Кармайкла , 526 U.S. 137, 143 L.Ed.2d 238, 119 S.Ct. 1167 (1999), что суд первой инстанции должен действовать в качестве привратника и с самого начала определять, имеет ли предполагаемый эксперт право выражать надежное мнение, основанное на достаточных фактах или данных и применении принятых методологий. Эти дела указывают на то, что суд первой инстанции должен гибко применять двухэтапное расследование. Суд должен сначала определить, отражают ли показания эксперта «научные, технические или иные специальные знания». То есть суд должен сделать «предварительную оценку того, являются ли рассуждения или методология, лежащие в основе показаний, научно обоснованными и могут ли эти рассуждения или методология должным образом применяться к рассматриваемым фактам». Доберт , 509 США, номер 592-93. Во-вторых, суд должен удостовериться, что предлагаемые экспертные показания относятся к делу и помогут лицу, рассматривающему факты. Доберт, 509 США, стр. 592–93.

При выполнении этой контрольной обязанности суды первой инстанции могут рассмотреть вопрос о том, может ли теория или метод быть проверены или были проверены; подвергался ли он рецензированию и публикации; существует ли высокий известный или потенциальный уровень ошибок; существуют ли стандарты, регламентирующие работу техники; и пользуется ли теория или техника всеобщим признанием в соответствующем научном сообществе. Таким образом, судье первой инстанции предоставлено право рассматривать их по своему усмотрению»9.0013 Daubert факторов» в определении того, как и каким образом делать определения надежности для потенциальных свидетелей-экспертов.

АНАЛИЗ ПОЧЕКА

Существует некоторый спор относительно того, достаточно ли надежен анализ почерка, чтобы его можно было использовать в соответствии с Правилом 702. Однако большинство судов согласны с тем, что область судебно-медицинской экспертизы документов основывается на предположении, что почерк двух людей не может быть совершенно одинаковым. . В этой области предполагается, что у каждого человека есть уникальный образец почерка, который позволяет идентифицировать человека путем сравнения образцов правильного почерка. Аналитики субъективно оценивают качество и количество характеристик, таких как подъем пера, затенение, давление и формы букв. Все признают, что это не точная наука и разные специалисты могут прийти к разным выводам.

Многие суды признали Американскую коллегию судебно-медицинских экспертов по документам («ABFDE») подходящей организацией для аккредитации экспертов по почерку. Считается, что эта организация имеет законный процесс сертификации и поддающиеся проверке профессиональные стандарты. Есть и другие организации, которые претендуют на сертификацию экспертов в этой области, но некоторые из них просто занимаются продажей сертификатов по почте. Другие организации уходят своими корнями в графологию, которая представляет собой «искусство» определения черт личности по почерку человека.

(Кстати, несколько лет назад я получил показания эксперта по почерку в банке, аккредитованного графологической организацией. После некоторого нажима эксперт признал, что верит в то, что может определить черты личности по почерку. Когда подтолкнул дальше, он показал, что мой почерк указывает на то, что я упрямый.Люди, которые меня знают, сказали бы, что этот эксперт был великим графологом.)

Квалифицированные эксперты по почерку сначала определят, содержит ли проверяемый документ достаточное количество почерка, чтобы разрешить идентификацию . Затем эксперт определит, сможет ли он получить адекватные другие образцы почерка испытуемого. Если рассматриваемый документ и экземпляры содержат достаточные идентифицируемые характеристики, эксперт рассматривает как сходства, так и различия в написании и определяет, есть ли совпадение. Нередко эксперты считают необъяснимые различия в написании более важными, чем сходства.

Несмотря на то, что конечной целью судебного разбирательства является определение автора конкретного документа, многие хорошие эксперты по почерку заходят так далеко, что считают, что почерк либо согласуется, либо не соответствует тому, что его автором является рассматриваемое лицо. Если вы столкнулись с экспертом, который готов сделать 100% категоричное заявление об авторстве в протоколе, это должно быть тревожным сигналом в отношении квалификации человека и его профессиональной принадлежности.

ДОПУСТИМО ЛИ ЭТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА?

Большинство судов разрешают экспертам с соответствующей квалификацией давать показания в качестве свидетелей-экспертов. Например, один суд недавно определил «в качестве общего положения, что судебные эксперты по документам, обладающие надлежащей квалификацией и применяющие в своем анализе принятую методологию, могут в некоторых отношениях помогать исследователю фактов посредством предоставление надежных свидетельств о сходствах или различиях, или о том и другом, между сомнительным письмом и сравнительными образцами». Wolf v. Ramsey , 253 F.Supp.2d 1323, 1344 (N.D.Ga. 2003). В этом случае из двух предложенных истцом экспертов только тот, который был аккредитован ABFDE, был допущен к даче показаний в качестве эксперта.

Однако анализ на этом не заканчивается. Даже после того, как документальный эксперт был принят в качестве свидетеля-эксперта, может возникнуть спор о том, должны ли показания ограничиваться обсуждением сходства и различия между различными экземплярами, или показания могут также включать окончательный вывод о личности автора. . Хотя в прецедентном праве все еще существуют противоречия, кажется, что в более обоснованных случаях свидетели могут обсуждать сходства и различия в письменном виде, но они не могут делать окончательный вывод относительно личности автора. В этих случаях утверждается, что, хотя «наука» анализа почерка достаточно хорошо обоснована, чтобы выявлять тонкие различия и сходства для проверки фактов, нет убедительных доказательств того, что аналитик может делать окончательные заявления об идентичности. По этой причине, как утверждают дела, окончательные выводы относительно авторства не удовлетворяют требованиям правила 7029.0003

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РАЗЛИЧИЯ ДЛЯ ДЕЛ В СУДАХ ШТАТА ТЕННЕССИ?

Если ваше дело находится на рассмотрении в суде штата, вам следует учитывать дополнительные факторы. Во-первых, Правило 702 Правил доказывания штата Теннесси отличается от федерального правила. В соответствии с правилом Теннесси научные, технические или специальные знания должны существенно помочь исследователю фактов. Согласно федеральному правилу, от эксперта требуется только «помощь», а не «существенная помощь». По этой причине Верховный суд Теннесси не полностью принял Daubert и Kumho Tire анализ описан выше. Вместо этого он постановил в деле McDaniel v. CSX Transportation, Inc. , 955 S.W.2d 257 (Теннесси, 1997 г.), что суды первой инстанции Теннесси должны применять более узкие правила штата по доказыванию. Это означает, что государственные суды первой инстанции должны играть более активную роль в оценке обоснованности доверия эксперта основаниям его показаний.

Хотя это может означать, что ненаучные экспертные заключения, такие как анализ почерка, могут быть приняты в Теннесси, это не обязательно так. На это есть как минимум две причины. Во-первых, несмотря на то, что Верховный суд Теннесси прямо отказался «усыновить» Daubert и Kumho Tire , он заявил, что факторы Daubert для проверки достоверности показаний экспертов «полезны при применении наших Правил 702 и 703». McDaniel , 955 S.W.2d at 265. Таким образом, когда суд штата решает, разрешить ли заключение эксперта-почерковеда, он должен учитывать те же факторы, что и его федеральные коллеги. Во-вторых, поскольку почерковедческий анализ уже давно считается допустимой областью для экспертных показаний в Теннесси, существует сильное предубеждение против того, чтобы его и впредь разрешать.

В конце концов, оказывается, что суды Теннесси могут выбрать другой аналитический путь, чтобы получить тот же результат, что и федеральные суды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если вам необходимо нанять эксперта по почерку, обязательно ознакомьтесь с последними решениями соответствующей юрисдикции – законодательство по этому вопросу продолжает развиваться. Кроме того, внимательно изучите биографические данные вашего эксперта и эксперта вашего оппонента, чтобы убедиться, что вы понимаете их подготовку и профессиональную принадлежность. И наконец, если вы не обнаружите, что недавно принятый закон говорит об обратном, вы должны планировать свое доказательство, исходя из того, что показания вашего эксперта будут ограничены обсуждением различий и сходств между различными письменными работами.

Роль графологии в судебно-медицинской экспертизе

АННОТАЦИЯ

Люди формируют почерк самостоятельно. У каждого свой неповторимый личный и индивидуальный почерк. Даже если человека научить писать, он не будет следовать одному и тому же почерку на протяжении всей жизни. Наш почерк многое говорит о нас. Графология — это наука о почерке, позволяющая узнать человека на основе черт почерка. Физиологическое состояние человека можно узнать по графологическому исследованию почерка. Она дает представление о характере, положительных и отрицательных чертах личности. Судебный графолог анализирует все физические характеристики почерка и формирует заключение для облегчения уголовного правосудия в суде. В этой статье освещается важность графологии и ее роль в судебно-медицинской экспертизе.

Ключевые слова: Графология, Исследование, Почерковедческая экспертиза, Черты личности, Черты почерка, Криминалистическое профилирование.

ВВЕДЕНИЕ

Графология — это наука, которой четыреста лет. Графология или анализ почерка проводится от десятилетий до столетий, но она стала более эффективной после 19 века, когда она вошла в практику вместе с психологией для изучения поведения и черт личности человека.

Две категории подпадают под изучение графологии. Интегративная графология занимается формированием штрихов и их связью с личностью человека, а холистическая графология фокусируется на движениях во время письма, формах и использовании пространства. Он применяется в случае заметок о выкупе, подписей, писем и других распространенных сценариев.

КОРНИ ГРАФОЛОГИИ

Наука о почерке уходит своими корнями в Восточную Индию. Впервые он был основан Риши Парашаром, исследователем санскритского языка. Он написал книгу и назвал ее «Greepha», которая является первой книгой по науке о почерке. Книга состоит из всех санскритских алфавитов и особенностей почерка, таких как наклоны, размер и штрихи.

Французский священник Отец Мико был первым, кто придал этой науке научную ценность. Он провел исследование почерка и пришел к выводу, что в любой ситуации с людьми формирование определенного письма происходит из-за потока эмоций в человеческом мозгу в данный момент, и, следовательно, почерк — это мозговое письмо. Он сказал, что «Почерк уникален. Его нельзя скопировать, потому что эмоции у разных людей разные».

Графология получила новое развитие в 1622 году, когда доктор Камилло Бальди, итальянский врач, вновь ввел науку о почерке. Его называют «отцом графологии». Его книга под названием «Трактат о том, как по письму узнать характер и качества писателя», считается первым известным графологическим эссе.

В 1870 году француз Жан Мишон ввел термин «графология». В 1930 году доктор Людвиг Клагес устанавливает связь между почерком и характером. Он широко известен как отец современной графологии.

МЕТОДОЛОГИЯ

Судебно-медицинские эксперты используют графологию для определения черт личности человека. Для этого судебным экспертам приходится изучать и анализировать большое количество образцов почерка, контрольных образцов, неизвестных и подозрительных образцов, чтобы сформировать заключение. Почерк показывает эмоциональное состояние человека во время письма. Графологи используют различные инструменты, такие как увеличительное стекло, чтобы наблюдать за почерком и его особенностями. Ручной/физический анализ включает в себя изучение различных особенностей почерка, таких как наклон, поля, расстояние между словами, соединения, нажим пера, межстрочный интервал, движения, формы, точки «i», t-полосы и т. д. Каждая функция имеет особое значение и помогает определить черты личности. Точность которых зависит от навыков судебного графолога.

Помимо ручного/физического осмотра, существует множество технологических методов поведенческого анализа, позволяющих анализировать черты личности с помощью компьютера. Автоматический анализ почерка устраняет склонность и ошибки ручного анализа и помогает графологам. Компьютерная графология (CAG) — один из таких методов, используемых графологами для прогнозирования черт личности. Это безошибочный и экономящий время метод для графологов. CAG сканирует образец почерка, обрабатывает изображение, убирает лишние пиксели, преобразует его в оттенки серого и таким образом получается бинарное изображение. Это изображение сегментировано, и каждый сегмент обрабатывается для извлечения признаков. Затем все извлеченные функции анализируются с помощью реализации контекстно-свободной грамматики, которая помогает графологическому анализу. Контекстно-свободная грамматика — это список команд рекурсивной перезаписи, используемых для создания шаблонов. Таким образом, результат получается после анализа. В настоящее время для анализа почерка используется программное обеспечение WANDA и CEDAR-FOX.

ОБЯЗАННОСТИ ГРАФОЛОГА

Графолог – это квалифицированный специалист, который анализирует черты почерка для понимания личности человека. Графолог собирает все соответствующие образцы и следит за тем, чтобы образцы содержали всю необходимую информацию. Измеряет размер, высоту букв и наклон с помощью калиброванных инструментов. Затем графолог наблюдает за формированием букв и штрихами, используя увеличительное стекло или методы микроскопии. Он оценивает все признаки почерка из образца, может использовать схемы для построения признаков по отдельности. Тщательно проанализировав все личностные характеристики, графолог составляет мнение о личности и человеке. Графолог вызывается в суд, чтобы при необходимости сформулировать свое мнение в делах о почерке. Он должен вести надлежащую запись анализа. Обязанность графолога — выявлять сложные проблемы и разрабатывать решения. Он должен знать законы и судебные процедуры.

ГРАФОЛОГИЯ В СУДЕБНОМ РАССЛЕДОВАНИИ

Графология – это научный метод получения заключения, основанный на здравом смысле, универсальных концепциях, ментальных интерпретациях и прагматических исследованиях, которые могут дать представление о настроении, интеллекте, эмоциональном состоянии и целостности человека. Знание психического состояния человека во время письма может быть очень полезной информацией для помощи в расследовании случаев самоубийства или любого уголовного дела, связанного с почерком. Это факт, что почерк — это нервно-мышечная деятельность, которая сама по себе является крупицей надежного доказательства для расследования дел в судебно-медицинских аспектах, где важную роль играет профилирование криминального сознания и Modus Operandi.

Графология — новая область для распознавания личности человека. Он охватывает более 300 различных особенностей почерка, включая поля, наклоны, штрихи, размер, нажим и т. д., и каждая функция уникальна и указывает на различные части личности человека.

Изучение окраин передает характер человека. Узкое правое поле показывает нетерпение и рвение. Широкое правое поле показывает страх. В то время как наклоны отражают эмоции человека. Если наклон прямой, человек независим и может сдерживать эмоции. Наклон вправо указывает на сбалансированные эмоции, а наклон влево указывает на подавленные или более интенсивные эмоции.

Крупный размер почерка говорит о том, что человек экстраверт. Меньший размер говорит о том, что человек логичен и академичен. Большой межсловный интервал указывает на свободу и обладание личным пространством. Близко расположенные слова показывают, что человек навязчив. Много точек при письме свидетельствует о неуверенности в себе.

Некоторые люди имеют только один стиль почерка, в то время как многие люди могут иметь смесь двух или более стилей. Это снова дает полезную информацию. Изучение связей показывает, упрямый человек или скрытный, практичный, отсутствие терпения, а также зрелость и навыки. Вся эта информация очень полезна для судебно-медицинского расследования, чтобы сузить круг поиска преступника или судить подозреваемого. По почерку человека невозможно определить возраст и пол, но можно узнать принадлежность к мужскому или женскому началу.

Графологический освещает психиатрическую точку зрения в случаях шизофреников, параноиков, алкоголиков, крайних случаев истерии и очень редко невротиков или обсессивно-компульсивных. С точки зрения графолога, письмо психопата обычно может быть сравнительно конформистским, довольно банальным, с очень слабым ритмом, жестким, монотонным и изобилующим аномалиями.

ПРИМЕР: АНАЛИЗ ПОЧЕБА СЕРИЙНОГО УБИЙЦЫ

Психопат Теодор Роберт «Тед Банди», урожденный Теодор Роберт Коуэлл, был серийным убийцей, насильником, похитителем и некрофилом. Он был осужден за 30 убийств, совершенных между 1974 и 1978, но считается, что на самом деле он совершил гораздо больше таких зверских деяний.

Предполагалось, что Тед Банди был воспитан собственными жестокими, оскорбительными бабушкой и дедушкой, вырос в жестокой среде и пережил травмирующий опыт, когда его бабушка периодически подвергалась электрошоковой терапии от депрессии. Его разлука со своей университетской девушкой считается пусковым моментом в его преступном развитии.

Почерк Теда Банди хорошо структурирован и разбит на абзацы. Правое поле извилистое, а левое линейное. Надпись наклонена вправо, узкая и высокая. Средняя зона доминирует, верхняя зона низкая, а нижняя зона, по-видимому, развита круговыми петлями. Линии горизонтальны, расстояния между буквами различаются между словами и малы между строками, что создает запутанность. Он использует аркадный тип соединения. Скорость хорошая, давление ровное. Тед Банди позиционирует себя как элегантный, творческий и притягательный человек. Он образован, умен, способен, обстоятелен, логичен и решителен. Однако письмо также показывает его тщеславие, скупость и чувство собственной важности.

(Источник: The Write Event – https://graciousliving.typepad.com/the_write_event/2004/01/ted_bundyhandwr.html)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Идея графологии заключается в том, что люди могут развивать свое поведение или персонажа, зазубрив или изменив почерк. Графология постепенно используется для многих целей, таких как самореформация, развитие личности, рост детей, консультирование, создание команды и в сочетании с психологией, это отличный инструмент терапии.

Почерковедческая экспертиза имеет как веру, так и скептицизм. Хотя графология является прикладной наукой, она еще не считается точной и эффективной, поскольку может предложить только часть индивидуальной личности, а не углубленную картину способностей или личности человека. Исследования в области графологии продолжают доказывать ценность этой практики перед такой слепой верой. Единственный факт, который не помогает, — это причина существования графологии и почему ее можно использовать для интерпретации черт личности человека.

ССЫЛКИ

Блог Нирава Хиингу о науке о почерке.
Данг, Сандип и Махеш Кумар: «Анализ почерка человеческого поведения на основе нейтральной сети». Международный журнал передовых исследований, 2014.
Дацци, Карла и Луиджи: «Графология и личность: эмпирическое исследование достоверности анализа почерка». Психологические репортеры, 2009.
Дешпанде и Симант: «Графология: обзор». Материалы 54 ^-й Международная конференция IRF, 2016.
Глухчев и Джорджи: «Почерк в криминалистике». Международный журнал «Информационные теории и приложения» 2007.
Канчана, Бхавья Оттаппуракал, Силпа Суреш и Саджини Р.С. «Идентификация личности на основе почерка». Международный журнал новых технологий в вычислительных и прикладных науках, 2015 г.
Фишер Дж., Маредиа А., Никсон А.: Выявление черт личности и особенно черт, приводящих к агрессивному поведению, с помощью автоматического анализа почерка. Материалы Дня исследований студентов и преподавателей, CSIS, Университет Пейс, США, 2012 г.
Молли К. «Анализ почерка и секреты графологии», 2014.
Хубер Р.А., Хедрик А.М. Идентификация почерка: факты и основы, 1999.
Фогароло Л. Анализ почерка и черты личности. 2016.
Рави М. «Наклон почерка показывает, почему некоторые люди не проявляют эмоций». 2011.
Кочиш Р.Н., «Уголовное профилирование: принципы и практика», изд. Humana Press Inc., Нью-Джерси, 2006.

Холмс Р. и Холмс С., «Профилирование насильственных преступлений: инструмент расследования», изд. Мудрец, 2008.
Турви Э.Б., «Уголовное профилирование: введение в анализ поведенческих доказательств», изд. Издательство Elsevier, Academic Press, 2008.
«Письмо криминологии и анализа почерка». Международный журнал уголовных расследований, том 1, выпуск 4.
Рут Гарднер, «Мгновенный анализ почерка: ключ к личному успеху», 1989

АВТОР

АЮШИ ШУКЛА

СТУДЕНТ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СУДЕБНЫХ НАУК

Анализ почерка и закон

Дэйв был чрезвычайно профессионален, но, что более важно, со мной обращались как с человеком, а не как с делом. Он всегда отвечал на звонки и электронные письма очень своевременно. Я определенно рекомендовал бы Дэйва, чтобы помочь с юридическими потребностями! -Дженнифер С.

Как человек, у которого никогда не было адвоката, Дэвид сделал все как можно проще. С ним очень легко общаться, и он дает все ответы и поддержку, которые вам когда-либо понадобятся. Если мне когда-нибудь снова понадобится адвокат, я первым делом буду обращаться к Дэвиду. -Andrew

Меня в чем-то ложно обвинили, и против меня был вынесен судебный приказ. Бен представлял меня в суде и успешно добился отмены приказа. Он также сделал все возможное, чтобы убедиться, что это не появится в моей записи. — Бретань.

Главная » Блог » Анализ почерка и Закон

ОпубликованоDave Weissman

17 августа 2011 г. 26 апреля 2019 г.

0
акции

Поделиться
Твит

Анализ почерка, также известный как графология, представляет собой исследование почерка для определения личности человека. Графологи изучают характеристики письма, такие как нажим, непрерывность, пропорции букв, длину и угол наклона штрихов, а также наклон письма, чтобы создать профиль писателя. По оценкам, графология использования используется 70% компаний во Франции в процессе найма, и в последние годы она стала более распространенной в США. Рост использования графологии в США можно частично объяснить прохождением 9-го века.0071 Закон о защите сотрудников с помощью полиграфа от 1988 г. («EPPA»). EPPA запрещает частным работодателям отправлять будущих или нынешних сотрудников на проверку на детекторе лжи. Это побудило работодателей обратиться к другим методам оценки характеристик личности человека.
Однако многие группы, такие как Американский союз гражданских свобод, ученые и ученые считают графологию малонадежной лженаукой и сравнивают ее с такими практиками, как хиромантия или астрология. Следует отметить, что эта форма анализа почерка отделена от криминалистики, где письмо изучается для определения подлинности документов или установления связи образца почерка с подозреваемым в совершении преступления путем изучения использованных материалов и сравнения предыдущих образцов письма. Ни в одном из этих случаев не делается никаких прогнозов относительно психологического профиля писателя.
Неадекватное тестирование и проблемы с надежностью были основой аргументов групп против использования графологии при принятии решений о приеме на работу. Точно так же многие опасаются, что такое противодействие может привести к успешным искам против работодателей, которые используют анализ почерка. Возможные причины иска включают клевету, вторжение в частную жизнь и дискриминацию в соответствии с законами о справедливой практике найма или Законом об американцах с ограниченными возможностями . В США показания, основанные на графологии, обычно неприемлемы, поскольку суды обычно выражают неуверенность в их точности. Точно так же, несмотря на представление о том, что анализ почерка может быть полезен для предотвращения небрежных претензий при приеме на работу, он, как правило, бесполезен, поскольку большинство исков о приеме на работу связаны с насилием со стороны сотрудников, которое графологическое исследование не предназначено для прогнозирования.
Кроме того, решение Верховного суда по делу Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals (1993 г.) создало стандарт Daubert. В соответствии с этим стандартом федеральные судьи должны учитывать, была ли практика проверена, подвергалась ли она экспертной оценке, а также ее цель и точность. Более того, к почерковедам предъявляются те же профессиональные стандарты, что и к психологу или психиатру, что часто требует от них доказательства научной обоснованности своей работы. Графологи часто не могут этого сделать из-за присущей им трудности доказательства непротиворечивости и надежности такого прогноза. Для сравнения, в деле United States v. Salee (2001 г.) федеральный суд пришел к выводу, что графология не заслуживает внимания и является полностью субъективной.
В штате Теннесси, Правило 702 Правил доказывания штата Теннесси , касающееся свидетельских показаний экспертов, отличается от федерального правила. Тем не менее, каждый из них позволяет надлежащим образом квалифицированным судебно-медицинским экспертам свидетельствовать о тонких различиях или сходствах в письмах и считает выводы о личности автора необоснованными. Федеральное правило гласит, что научные, технические или специальные знания должны «помочь» проверяющему факты, тогда как более строгое правило Теннесси требует, чтобы эксперт «существенно помогал». Однако, поскольку суды штатов часто используют в своих оценках те же факторы, что и федеральные суды, и поскольку анализ почерка исторически был принят в Теннесси, существует предрасположенность к его разрешению. Следовательно, важно исследовать недавние судебные решения, а также подготовку и профессиональную принадлежность эксперта по почерку, если его необходимо нанять. Следует также ожидать, что любое свидетельство почерковеда будет ограничено сравнением сходства и различия между несколькими письменами.
Источники
Является ли анализ почерка законной наукой?
Правила доказывания Теннесси
Автор: Эстон Уайтсайд

ОпубликованоDave Weissman 17 августа 2011 г. 26 апреля 2019 г. Posted inЮридическая практика

Почерковедческая экспертиза и семейное право

Что произойдет, если ваш бывший предоставит суду документы, которые, по их словам, вы написали, но вы знаете, что не писали их? Вы можете рассмотреть вопрос об использовании услуг судебного эксперта по документам, чтобы предоставить суду заключение по почерку о том, действительно ли вы являетесь подлинным автором документа.

На самом деле эксперты по анализу почерка время от времени появляются в судах по семейным делам, обычно по имущественным вопросам, когда ставится под сомнение подпись официального документа, а также в ситуациях типа «он сказал, она сказала» в других вопросах семейного права. Например, в недавнем деле о воспитании детей в Суде по семейным делам в Аделаиде, Видука и Видука (псевдонимы, назначенные судом) упоминалось о привлечении графолога или почерковеда для предоставления экспертного заключения.

В деле Видуки каждый из родителей добивался первичной опеки над пятилетним мальчиком, и каждый обвинял другого в том, что он представляет для него опасность. Отец пытался представить в качестве доказательства ряд писем, документов и текстовых сообщений, которые, по его словам, он получил от матери. Мать утверждает, что отец сфабриковал этот материал как часть своей юридической стратегии:

Еще одним соображением матери является ее утверждение о том, что письма и документы, приложенные к аффидевиту отца от 6 марта 2018 года, сфабрикованы, предположительно отцом. Документы отец предоставил в полицию. В документах утверждается, что мать угрожала отравить ребенка и отца, что она не чувствовала любви к ребенку, нападала на него и накачивала его наркотиками.

На предварительном слушании невозможно установить подлинность таких документов, поэтому судья отметил, что:

Со своей стороны, отец утверждает, что автором документов является мать, и пытается установить связь, воспользовавшись услугами графолога.

Графология — это термин, обозначающий изучение почерка, а почерковедческая экспертиза является составной частью судебной экспертизы документов, когда эксперты дают заключение о подлинности документов и их содержания. Эксперты по почерку обычно привлекаются либо для оценки того, является ли оспариваемая подпись на официальном документе (например, завещании или финансовом соглашении) подделкой, либо для установления того, кто написал почерк, если его содержание имеет доказательную силу.

Почерк состоит из не менее 20 элементов или характеристик письма, включая: нажим, высоту букв, ширину и пропорции, непрерывность, угол и длину штрихов, степень наклона и наклона, а также расстояние между строками, буквами и словами . Своеобразное сочетание всех этих элементов придает нашему почерку уникальный, узнаваемый стиль.

Графология или анализ почерка используется во многих случаях. Когда графология используется для определения аспектов личности человека, она вызывает гораздо больше споров, чем ее использование в судебно-медицинской экспертизе документов. Например, графология широко используется в Европе работодателями при приеме на работу, часто как часть других психометрических тестов, но есть и недоброжелатели, которые считают ее скорее лженаукой, такой как астрология или хиромантия.

Но эта практика на законных основаниях используется в криминалистике для определения подлинности документов, установления подлинности подписи или определения того, кто на самом деле написал документ. Результаты проведенного экспертом анализа часто используются в гражданских и уголовных процессах. Криминалистов-экспертов привлекают многие заинтересованные стороны, такие как юридические фирмы, корпорации, регулирующие органы, а также частные лица.

Все еще существуют некоторые проблемы, связанные с достоверностью интерпретаций, поскольку графология осложняется теми же проблемами, что и другие методы психологического тестирования. В Америке свидетельские показания, основанные на графологии, обычно неприемлемы, и суды выражают сомнение в их правдивости. Поскольку к почерковедам применяются те же профессиональные стандарты, что и к другим судебным экспертам, они должны быть в состоянии доказать научную обоснованность своей практики, что не всегда было возможно. Но за последние 20 лет проводится больше исследований, которые способствуют повышению научной обоснованности практики и подтверждают, что заключения экспертов по почерку более надежны, чем мнения неспециалистов.

В отличие от многих других экспертных областей, для графологии не существует независимого австралийского образовательного органа или юридического органа, который бы аккредитовал специалиста по сравнению почерка или подписи, а суды определяют полномочия эксперта на основе его предыдущего опыта и образовательной квалификации в соответствии с правила доказывания. Австралийские правила доказывания означают, что эксперты должны иметь «специальную» высшую квалификацию, полученную в сертифицированном учреждении. В настоящее время в Австралии есть только один университет, Дикин, который предлагает степень бакалавра судебной медицины, профессионально аккредитованную Королевским обществом судебных экспертов. Но членство в специализированной организации или ассоциации также придает авторитет эксперту. Например, аналитик может быть членом Австралазийского общества судебно-медицинской экспертизы документов, Inc. или Австралийского и новозеландского общества судебно-медицинской экспертизы.

В деле Видуки отец утверждает, что у него больше нет оригиналов документов:

Местонахождение оригиналов документов стало актуальным вопросом. Мать потребовала оригиналы документов, однако отец утверждает, что у него их нет и поэтому предъявить их невозможно. Мать утверждает, что она не является автором документов и без предоставления оригиналов невозможно установить их происхождение.

Однако, хотя это и не идеально, опытный специалист по анализу почерка все же потенциально может сформировать мнение на основе копий, а не оригиналов.

Ознакомиться с делом можно здесь.

Вам нужна помощь по семейному праву? Пожалуйста, свяжитесь с адвокатом по семейным делам в Канберре Кристиной Хьюш или с одним из наших опытных юристов здесь, в Alliance Legal Services, по телефону (02) 6223 2400.

Обратите внимание, что наши блоги не являются юридическими консультациями. Для получения информации о том, как получить правильную юридическую консультацию, обратитесь в юридическую службу Alliance Legal Services.

для выявления и подтверждения фактов, связанных с документами

Зачем адвокату нанимать судебного эксперта по документам?

Судебно-медицинский эксперт может помочь адвокатам решить спорные проблемы с подписью и почерком. Эксперт может также проводить неразрушающие лабораторные исследования самого документа для проверки его подлинности или подделки.

Кроме того, эксперт по документам может предоставлять письменные отчеты, предлагать судебную поддержку в качестве эксперта-консультанта или давать показания в качестве свидетеля-эксперта. Опытный эксперт по документам может прояснить сложные и запутанные вопросы для адвоката, судьи или присяжных.

Когда адвокату следует обратиться к судебно-медицинскому эксперту?

Вы должны связаться с экспертом как можно скорее, когда доказательные документы оспариваются. Раннее привлечение эксперта позволит провести тщательное судебно-медицинское расследование и может предоставить ценную информацию для определения наилучшего плана действий для вашего клиента.

Какова ваша плата и сколько времени занимает анализ?

Наш тарифный план прост, охватывает часто запрашиваемые услуги и доступен по запросу. После обсуждения ваших конкретных потребностей с экспертом будет предоставлено письменное предложение и соглашение об удержании.

Поскольку каждый случай уникален, продолжительность расследования зависит от характера и объема исследований, а также от количества исследуемых материалов. Тем не менее, мы приложим все усилия, чтобы уложиться в сроки.

Как адвокат может определить, действительно ли судебно-медицинский эксперт является ученым?

Проще говоря, научная подготовка является наиболее подходящей базовой квалификацией. При выборе эксперта по почерку или документам учитывайте, имеет ли он или она научную степень или основу в одной из физических, естественных или криминалистических наук аккредитованного университета. Специализированное обучение, всестороннее ученичество, непрерывное образование, профессиональное членство, сертификация и групповое тестирование одинаково важны, как и исследования, публикации и преподавание в этой области.

Несложно найти в Интернете или в юридических справочниках лиц, которые утверждают, что они являются квалифицированными экспертами. Если вы хотите, чтобы вас проверили почерк или документы, вы должны знать, что лица, называющие себя экспертами-криминалистами, могут быть самоучками, обучены графологии, сертифицированы группами, не входящими в основные криминалистические организации, или не иметь базового формального образования в академической или прикладной области. наук.

Кроме того, опыт работы в других дисциплинах судебной экспертизы, расследования случаев мошенничества или управления лабораторией не считается опытом судебной почерковедческой экспертизы или экспертизы документов.

Что такое сертификация?

Сертификация — это процесс экспертной оценки, посредством которого практикующий специалист признается, что он достиг профессиональной квалификации, необходимой для практики.

Сертификация Американского совета экспертов по судебной экспертизе документов (ABFDE) определяет квалифицированных лиц, способных предоставлять услуги по судебной экспертизе документов, и способствует продвижению в этой области посредством непрерывного образования. При этом Совет стремится защитить общественные интересы, гарантируя, что любой, кто утверждает, что является специалистом в области судебной экспертизы документов, на самом деле обладает необходимыми навыками.

Существует множество других сертифицирующих организаций, и между ними существуют различия. ABFDE, не путать с какими-либо группами с аналогичным названием, является единственным органом по сертификации, который признан Американской академией судебных наук, Американским обществом экспертов по сомнительным документам, а также аккредитован Советом по аккредитации судебно-медицинских специальностей. Дипломаты ABFDE придерживаются высочайшего уровня профессиональных стандартов и этического поведения. Совет стремится поддерживать этот уровень квалификации путем постоянной обязательной переаттестации каждые пять лет. В настоящее время в США и Канаде насчитывается менее 150 сертифицированных дипломированных специалистов ABFDE.

Является ли графология тем же самым, что и судебная почерковедческая экспертиза?

Хотя обе дисциплины включают анализ почерка, принципы и методы совершенно разные. Графология пытается создать профиль личности, в то время как судебная экспертиза использует научный метод для сравнения сомнительных и известных характеристик письма, чтобы идентифицировать или исключить автора. К сожалению, есть некоторые графологи, которые также называют себя судебными экспертами по документам.

Access Forensic Group, LLC — это лаборатория судебно-медицинской экспертизы с полным спектром услуг, которая была основана с целью проведения независимых, объективных и надежных расследований. Наши эксперты могут помочь в решении проблем с подписью, почерком и других спорных документах.

Мы стремимся к достижению этой цели путем тщательного изучения всего документа с многогранным междисциплинарным подходом. Мы стремимся предоставлять первоклассные услуги и имеем опыт работы со сложными гражданскими, уголовными и административными делами.

Нашими клиентами являются юридические фирмы, корпорации, полицейские управления, государственные учреждения, профсоюзы, страховые компании, университеты и частные лица. Мы понимаем, что поиск подходящего специалиста может быть трудным и трудоемким процессом. Если вы хотите узнать больше о наших услугах, позвоните по номеру 516-326-1122 для консультации по телефону.

Дизайн Стива Рондо

Выбор эксперта — документы под сомнение телефонный разговор. Отборщик, возможно, мало думал о точности, предыстории, компетентности и опыте эксперта, которого он будет нанимать, часто доверяя этому человеку исход важного испытания.

Как правило, три категории лиц обнаруживаются во время допросов допрашиваемых экспертов по документам. Это графологи, лица, не называющие себя графологами, но получившие у них образование (сознательно или неосознанно), и подготовленные правительством судебные эксперты по документам. Хотя их учетные данные, указанные в рекламе и резюме , звучат удивительно похоже, их не следует путать.

Графолог (или графоаналитик)

Графологи утверждают, что способны интерпретировать характер или личность писателя по предполагаемым чертам, оставленным в написанной строке. Они по определению не сравнивают почерк, чтобы определить авторство или подлинность документа.

Основываясь исключительно на почерке, графологи считают себя способными делать заявления о честности, физических качествах и немощах или травмах автора. Некоторые утверждают, что самообучение и последующее изменение почерка могут контролировать алкоголизм, излечивать болезни, уменьшать депрессию и одиночество, превращать неудачи (как социальные, так и деловые) в успех и вызывать множество других чудес. Эти возможности, даже если они и возможны, наверняка выходят за рамки компетенции эксперта-криминалиста, прошедшего обучение в правительстве.

Слишком часто мы находим графолога, пытающегося провести сравнение документов, опираясь на прошлый опыт, как таковой, с «анализом» почерка в качестве квалификации для несвязанной экспертизы. Многие графологи не останавливаются на достигнутом, а продолжают заниматься идентификацией пишущих машинок/принтеров, проверками фотокопировальных устройств и даже восстановлением изменений и уничтожения. Многие предлагают свои услуги в качестве экспертов по идентификации почерка и даже в качестве судебно-медицинских экспертов в рекламных объявлениях, таких как те, которые можно найти в юридических газетах и в Интернете. На самом деле, эти псевдоученые, как правило, намного превосходят числом судебно-медицинских экспертов по допрошенным документам, перечисленных в таких публикациях.

Суды отметили, что графологи не могут предоставить неопровержимые и воспроизводимые доказательства в поддержку своих мнений, но слишком часто графолог принимается непросвещенным судьей в качестве эксперта в области знаний, далеко выходящей за рамки его или ее компетенции. В последние годы большинство графологов удалили любое упоминание графологии или обучения графологии из своих биографических данных. Тем не менее, люди, которых эти графологи перечисляют как обучавших их, могут быть найдены в Интернете как сами графологи.

Связь графологии/судебной экспертизы документов может рассматриваться как подобная или аналогичная связям астрологии/астрономии или алхимии/химии. Это просто лженаука, такая же, как френология, вуду, карты Таро, хиромантия и тому подобное.

Судебно-медицинский эксперт

По судебным специальностям, таким как экспертиза сомнительных документов, где университетские программы не всегда доступны, государственные лаборатории считают наиболее желательным искать стажеров со степенью в одной из физических наук. Хотя это и не является обязательным условием, степень этого типа больше подходит для инструментальных и технических систем измерения, анализа, оценки и применения «научного метода», которые используются при исследовании доказательств, чем те степени в социальной сфере. наук или искусств.

Предварительно получив научную степень, эксперты-криминалисты должны приобретать свои навыки, компетентность и опыт в процессе обучения на рабочем месте у признанных мастеров своего дела; те, которые почти исключительно находятся в государственных криминальных лабораториях.

Большинство криминалистических лабораторий требуют, чтобы новые кандидаты на проверку документов имели степень бакалавра в области точных наук в качестве основного требования. Затем их можно проверить на восприятие формы, причем есть люди, которые по своей природе плохо оценивают незначительные изменения в написанной строке и могут даже быть полностью «слепыми по форме» и не знать об этом.

Квалифицированные лица затем проводят два года или более в формальном обучении (примерно 3600 часов), прежде чем им разрешается давать показания в своей судебно-медицинской дисциплине. Эта двухлетняя программа включает в себя изучение основных текстов и многочисленных публикаций, обучение на рабочем месте, которое состоит из работы с реальными случаями, подлежащими критическому рассмотрению, практическому и письменному тестированию, исследовательским проектам и связанным с ними статьям, а также участие в инсценированных судебных процессах. Почти все государственные лаборатории используют учебную программу Секретной службы или ее вариант в качестве основы для обучения кандидатов в судебно-медицинские эксперты. Кроме того, новый экзаменатор / стажер, как правило, должен посещать семинары по сомнительным документам и учебные программы по мере их доступности, например, предлагаемые Федеральным бюро расследований и Секретной службой. Другое внешнее обучение может быть осуществлено путем длительного пребывания в других государственных лабораториях, если это позволяют такие агентства. Все это совершается еще до того, как будет дано первое слово фактического свидетельства. Перед тем, как он или она впервые предстанут перед судом, стажер эксперта по допрошенным документам познакомится с многолетним опытом, накопленным другими экспертами.

«Твинер»

И, наконец, есть эксперт-самоучка или графолог. Мы обнаруживаем, что этот самопровозглашенный эксперт по документам обладает поверхностными знаниями, практически не имеет университетской подготовки в области естественных наук и не имеет очевидной формальной подготовки по дисциплине «Сомнительные документы» в государственном учреждении. В эту категорию попадают «новые» эксперты по документам, происходящие из рядов графологов или школ, в которых преподают графологи. Большинство из них даже не подозревают, что их подготовка и, следовательно, компетентность далеко не выдающиеся.

Процесс отбора

Как же тогда выбрать квалифицированного эксперта? Основной вопрос «Вы когда-нибудь работали судебным экспертом по документам в государственном учреждении?» это хороший первый шаг. Ответ «да» на этот вопрос, скорее всего, решит вопрос об обучении и опыте и отделит настоящего эксперта-криминалиста от графологов и самоучек.

Предлагается, чтобы дальнейшее расследование включало в себя образование эксперта и его отношение к данной области, формальную дисциплинарную подготовку эксперта, уровень опыта, профессиональную принадлежность, предыдущие выступления в суде и записи о правильности заключений. Не имея предыдущего опыта или надежной рекомендации, искатель эксперта должен действовать в режиме осторожного покупателя. Всегда нужно быть настороже в отношении красноречивых некомпетентных.

Профессиональных организаций, специализирующихся на криминалистических лабораториях, немного. Что касается экспертизы сомнительных документов, то в первую очередь это Американская академия судебных экспертиз, региональные ассоциации, такие как Южная ассоциация судебно-медицинских экспертов, Международная ассоциация по идентификации и Американское общество экспертов по сомнительным документам. Однако адвокат, который ищет квалифицированного эксперта, должен знать о впечатляющих и похожих по звучанию, хотя и совершенно неуместных профессиональных связях, возникших в последние годы. Членство в этих «обществах» доступно для псевдоученых или графологов, и они предлагают своим членам вводящее в заблуждение название «BCDE» (сертифицированный эксперт по документам).

Одно из самых сложных определений, которое адвокат/следователь должен сделать в процессе отбора, — это определение достоверности заключений эксперта. Эксперт не является беспристрастным судьей правильности своего мнения, а противоположные эксперты редко дают абсолютно точные оценки своим конкурентам. Эта часть полномочий эксперта должна быть проверена путем опроса других адвокатов, судей, полицейских органов и сотрудников, которые не понаслышке знакомы с фактическим продуктом работы, этикой и судебным опытом эксперта.

Сертификация

Термин «сертификация» или «сертифицированный», когда он встречается в рекламе и резюме ревизоров документов, следует рассматривать с осторожностью. Как убедились многие владельцы автомобилей, нуждающихся в ремонте, использование «сертифицированного» механика — это не что иное, как гарантия компетентности. Адвокаты с удивлением обнаружили, что их тщательно отобранному «сертифицированному» эксперту противостоит другой «сертифицированный» эксперт, часто сертифицированный той же ассоциацией.

На момент написания этой статьи только Американская коллегия экспертов по судебной экспертизе документов (ABFDE) и Американское общество директоров криминалистических лабораторий (ASCLD) предлагают сертификаты, предназначенные либо непосредственно для эксперта по документам, либо для лаборатории судебной экспертизы. ASCLD служит для сертификации муниципальных криминалистических лабораторий, которые специализируются на многих криминалистических дисциплинах, в том числе на оборудовании и персонале для экспертизы документов. ASCLD требует периодического тестирования каждого судебно-медицинского эксперта, обычно два раза в год.

Чтобы еще больше запутать проблему сертификации, существует несколько ассоциаций гафологов, которые предлагают «сертификацию» экспертизы сомнительных документов.

Судебная почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Независимая почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Основание проведения независимой почерковедческой экспертизы

Различия между судебной и несудебной почерковедческой экспертизой

Использование результатов независимой почерковедческой экспертизы

Различия между проведением судебной и несудебной почерковедческой экспертизы

Как заказать и провести независимую почерковедческую экспертизу?

Сроки проведения и стоимость независимой (несудебной) почерковедческой экспертизы

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Копий достаточно

Мнение экспертов «Право.

Почерковедческая экспертиза по уголовному делу \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Так кто оплачивает почерковедческую экспертизу в суде?

Изучение почерка по судейской воле

А если частная инициатива была?

Похожие статьи

Лицензии и сертификаты

Выполним почерковедческую экспертизу | Бюро экспертиз Решение

На какие вопросы может дать ответ

С какими документами мы работаем чаще всего

Условия работы и оборудование

Как делается экспертиза?

1. Исследование нажима письма

2. Микроскопическое увеличение до 80 крат

3. Наложение подписей друг на друга

4. Установление априорной информации

Когда проводить почерковедческую экспертизу?

1. До суда

2. По назначению суда

Заказать почерковедческую экспертизу

Стоимость почерковедческой экспертизы:

Исследование подписей

Объектами экспертизы выступают

Методика исследования подписей имеет и свои особенности:

Примерный перечень вопросов для экспертизы подписи и почерка:

Образование и повышения квалификации эксперта:

Дипломы и сертификаты:

Частые вопросы

Смежные виды экспертиз

Допустимы ли показания вашего почерковеда? — Frost Brown Todd

ПРИЕМЛЕМОСТЬ ПОКАЗАНИЙ ЭКСПЕРТА В ОБЩЕМ ОБЩЕСТВЕ

АНАЛИЗ ПОЧЕКА

ДОПУСТИМО ЛИ ЭТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА?

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РАЗЛИЧИЯ ДЛЯ ДЕЛ В СУДАХ ШТАТА ТЕННЕССИ?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль графологии в судебно-медицинской экспертизе

Анализ почерка и закон

Почерковедческая экспертиза и семейное право

для выявления и подтверждения фактов, связанных с документами

Зачем адвокату нанимать судебного эксперта по документам?

Когда адвокату следует обратиться к судебно-медицинскому эксперту?

Какова ваша плата и сколько времени занимает анализ?

Как адвокат может определить, действительно ли судебно-медицинский эксперт является ученым?

Что такое сертификация?

Является ли графология тем же самым, что и судебная почерковедческая экспертиза?