Исследование экспертиза: Отличие исследования от экспертизы — Кузбасский институт судебных экспертиз

Экспертиза или обследование? Простыми словами о сложном — АТЭ Паритет на vc.ru

Можно предположить, что большинство хоть раз в жизни задавалось вопросами — в чём разница между строительной экспертизой и обследованием зданий? И что нужно именно мне?

525
просмотров

В данной статье мы постараемся ответить на эти, и вытекающие из них вопросы кратко и просто.

Что такое строительная экспертиза?

Строительная экспертиза — это комплекс мероприятий по определению тех или иных параметров строительных конструкций, в соответствии с конкретной задачей заказчика, например, нужно определить какой-то факт:

причина образования дефекта;
фактическая стоимость выполненных работ;
соответствие выполненных работ проектной документации.

Другими словами, строительная экспертиза — это комплекс мероприятий, направленных на исследование строительного объекта в соответствии с конкретным запросом заказчика. В соответствии с нормативно-техническими документами и законом, строительно-техническая экспертиза — это процессуальное действие, представляющее собой исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в целях получения с помощью специальных знаний, сведений о фактах, имеющие доказательное значение при расследовании в судебном разбирательстве, а также при рассмотрении гражданских дел в судах.

Чем обследование отличается от экспертизы?

Начнём с определения:

Обследование — это комплекс мероприятий, направленных на определение технического состояния строительных конструкций, как всего здания, так и его элемента.

Техническое состояние — это фактические параметры конструкции с учётом имеющихся дефектов, как от физического износа ( возраст здания, естественное его разрушение), так и от техногенных факторов( землетрясение, наводнение и.т.д).

В чём же разница? Экспертиза отвечает на конкретный вопрос, поставленный заказчиком. Обследование — это комплексная услуга, которая определяет техническое состояние сооружения на данный момент.

Возможно ли обойтись без экспертизы/обследования? Обязательна ли услуга?

Если мы рассматриваем судебную экспертизу, то любой вопрос, связанный с недвижимостью, имуществом, с договором подряда-рассмотреть без экспертизы невозможно, т.к. эта услуга связана со специальными знаниями, которыми суд не обладает. Поэтому суд, как юрист, установить тот или иной факт за инженера не может.

Если говорить о несудебной экспертизе, то экспертизу назначают тогда, когда есть какой то спорный вопрос, существует недопонимание между участниками событий (между заказчиком и подрядчиком).

Есть отдельная категория вопроса, когда экспертиза необходима по нормативным документам — чтобы ввести в эксплуатацию тот или иной объект, нужно заключение эксперта. И опять же, это положение закона и не соблюдать его нельзя.

Просто так экспертизу не назначают, на это всегда есть причина.

Кто такой эксперт и можно ли ему доверять?

Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла.Специальные знания подтверждаются дипломом о высшем образовании и опытом работы.

Например: если эксперт в области строительно-технической экспертизы, то он должен иметь профильное высшее образование и какое-то время работать в должность, которая позволила ему приобрести статус (эксперт-проектировщик, инженер ПТО, начальник участка).

Сейчас есть добровольная сертификация экспертов, действующая 5 лет: курсы повышения квалификации, членство в национальном реестре изыскателей и проектировщиков, и в национальном реестре строителей. Если эксперт имеет членство в одном из данных реестров, это значит, что у него есть 10 лет стажа по профессии, высшее образование и повышение квалификации не старше 5 лет. Эти документы проверяются специальной комиссией. Таким лицам можно и нужно доверять.

Но опять же, помимо документов есть компетентность, определённого рода экспертность, опыт, отзывы. Подходить к выбору эксперта нужно тщательнее.

Государственная и негосударственная судебная экспертиза. В чём разница?

Для начала отметим, что государственная экспертиза подчиняется Министерству юстиции РФ, поэтому, 73 ФЗ применим для гос. экспертов в полном объёме, а для не гос. экспертов только частично. Государственный эксперт НЕ МОЖЕТ БЫТЬ работником любого другого учреждения, кроме как учреждения, в котором он работает. Эксперт в частной организации на любой другой работе может быть оформлен по договору подряда, по трудовому договору, может быть самозанятым. Государственные учреждения обязательно принимают участия по уголовным процессам, во всех остальных делах можно привлекать как гос. экспертов, так и не гос. экспертов.

Разница в том, что государственные загружены уголовными спорами, и у них есть определённый регламент по человеко-часу на производство тех или иных экспертиз. С учётом большой загрузки, для уголовных процессов, сроки производства экспертизы в гос. учреждениях очень больше. Нет необходимости обращаться в гос. учреждения тогда, когда это необязательно.

С частными всё гораздо проще! Частники могут закрыть вопрос за счёт своей гибкости, большего количества специалистов и техники. Если задача не связана с судебным уголовным процессом, то обращаться в гос. экспертизу нет смысла.

Что мы получим от услуги?

Конечным продуктом нашей работы является заключение эксперта, которое соответствует всем нормативным требованиям, которое имеет понятный, чёткий, ёмкий и объективный ответ на поставленный вопрос или задачу.Выводы должны быть объективными, проверяемыми, т.е. исследование должно быть прозрачным, чтобы его можно было проверить.

Исследование судом заключения эксперта | НИИ Судебной Экспертизы

Ст. 187 ГПК «Исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы» является центральной статьей, применительно к участию эксперта в судебном разбирательстве.

Содержание заключения эксперта было подробно рассмотрено в отдельной части пособия. При этом было обращено внимание на то, что явно недостаточная требовательность к форме заключения эксперта, имеющая место в ст. 86 ГПК, компенсируется применением ст. 25 ФЗ № 73 от 31.05.01, где содержится подробное изложение содержания всех трех частей заключения: вводной, исследовательской, выводов.

При оглашении заключения эксперта в суде должны быть исследованы все три его части. Без этого невозможно решить вопросы его допустимости, относимости, достоверности, установить соблюдение процессуальных норм при назначении и проведении экспертизы, убедиться в полноте и всесторонности экспертного исследования, а также в его объективности. Учитывая, что большая часть вопросов, следующих за оглашением заключения эксперта, касается, как правило, его исследования и выводов, эксперт при составлении заключения должен обратить особое внимание на изложение исследовательской части и формулирование своих выводов.

В исследовательской части своего заключения эксперт должен отразить состояние объектов на момент их исследования, примененные методы и методики исследования, в том числе экспертные эксперименты, если они проводились, дать ссылки на справочно-нормативные и методические материалы, которыми руководствовался эксперт, и на литературные источники, использованные при проведении исследования.

В целом, в исследовательской части должно содержаться подробное описание проведенного исследования (ст. 86 ГПК), полученные результаты, оценка эксперта полученных результатов и обоснование выводов, к которым пришел эксперт.

Выводы эксперта излагаются в форме ответов на поставленные вопросы. На каждый вопрос должен быть дан ответ или указано на невозможность его решения (с указанием причин).

Выводы должны быть изложены четким ясным стилем, исключающим возможность их различного толкования. При оглашении своего заключения в судебном заседании эксперт может давать пояснения, почему он применил именно эту, а не другую методику, ссылаться на справочную и методическую литературу, разъяснять значение полученных им результатов, дополнительно обосновывать выводы, разъяснять их сущность и т.п., демонстрировать иллюстративный материал.

После оглашения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Вопросы обычно касаются уточнения трактовки выводов, правильного их понимания. Первой задает вопросы сторона, по чьей инициативе назначена экспертиза. Если экспертиза назначена по инициативе суда, то первым задает вопросы истец. Суд может задавать вопросы в любой момент допроса (ч. 1 ст. 187 ГПК).

Оглашением заключения эксперта, его допросом и, если это имело место, консультацией специалиста не исчерпывается и не кончается участие эксперта в судебном разбирательстве по гражданскому делу.

После прения сторон (ст. 191 ГПК), суд может признать необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для суда. Для этого, в частности, вновь могут быть допрошены эксперт (специалист).

Принимая решение по существу (ст. 196 ГПК), суд также может посчитать необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела. Возобновив в этом случае судебное разбирательство, суд может вновь вернуться к экспертизе: допросить эксперта, назначить дополнительную, повторную, комиссионную, комплексную экспертизы.

При принятии решения по существу, суд в мотивировочной части решения должен дать оценку заключения эксперта. Это следует из требований ст. 198 ГПК указать доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела. Если же заключение эксперта отвергнуто судом, то должны быть изложены доводы такого решения суда.

Оценка заключения эксперта осуществляется по общим правилам оценки доказательств. В определенной мере такой оценке способствуют ответы эксперта на задаваемые ему вопросы. Они позволяют оценить его компетентность, полноту и всесторонность исследования, достоверность полученных результатов и сделанных на их основе выводов.

Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы. Однако несогласие суда с заключением должно быть мотивировано. Такая мотивация может быть изложена в решении суда по делу, если суд просто отклоняет заключение эксперта как доказательство, или в определении о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 2 ст. 187 ГПК).

Определение исследовательской экспертизы | Law Insider

означает предоставление прямых услуг лицам с психическими заболеваниями или предоставление прямых гериатрических услуг или услуг специального обучения. Опыт может включать контролируемые стажировки, практические занятия и полевой опыт.
имеет значение, указанное в разделе 3.1.
означает лицо, назначенное нами для проведения исследования действия настоящего Контракта;
означает врача, который;
означает процесс, затрагивающий 2 или более медицинских работников; У разработчика есть доля участия или контрольный пакет акций.
означает постоянную работу учителем в государственной школе, частной школе, лицензированной или аккредитованной Государственным советом по образованию, или в высшем учебном заведении,
означает любую деятельность в области естественных или прикладных наук по расширению знаний;
означает систематическое исследование, включающее разработку, тестирование и оценку, направленное на развитие или содействие обобщению знаний. Деятельность, отвечающая этому определению, представляет собой исследование для целей настоящей политики, независимо от того, проводятся ли они или поддерживаются в рамках программы, которая считается исследованием для других целей. Например, некоторые демонстрационные и сервисные программы могут включать исследовательскую деятельность. Для целей настоящей части исследованиями не признаются следующие виды деятельности:
означает деятельность в рамках компонента неоплачиваемой занятости, в котором участник работает без оплаты на рабочем месте, чтобы выработать хорошие рабочие привычки и основные профессиональные навыки, которые повышают вероятность того, что участник получит работу. «Опыт работы» можно получить через частные коммерческие предприятия, некоммерческие организации или государственные учреждения.¶
имеет значение, указанное в Разделе 2.1.
означает срок действия Исследовательской программы, указанный в Разделе 2.2.
имеет значение, указанное в разделе 2.2.2 настоящего Соглашения.
означает сотрудников с высшим образованием в области естественных наук, прикладных наук, математики или компьютерных наук, которые не классифицируются как профессиональные инженеры и которые применяют эти специальные знания в ходе своей работы. Это определение включает всех сотрудников, занимающих должности, указанные в разделе «Ученые», перечисленные в Приложении A к Приложению I, озаглавленному «Использование и продвижение профессиональных инженеров и ученых» в настоящем Соглашении. «Ученые» включают в себя сотрудников, которые удовлетворяют этим критериям и которые обязаны выполнять надзорные функции.
означает отдельную научную попытку ответить на исследовательский вопрос или ряд исследовательских вопросов, связанных с медицинской марихуаной, и требуется для получения лицензии на исследование медицинской марихуаны.
означает фактическое и законное занятие соответствующей профессией;
означает последовательность учебных занятий, происходящих в реальных школьных условиях, клинических или лабораторных условиях. Такой опыт обучения связан с конкретными результатами программы и предназначен для интеграции образовательной теории, знаний и навыков в реальную практику под руководством квалифицированного руководителя.
означает любую деятельность, включая сброс грунта или насыпи, которая приводит непосредственно к более чем минимальному изменению гидрологического режима, контура дна или типа, распределения или разнообразия гидрофитной растительности, или которая ухудшает поток, охват или циркуляцию поверхностных вод в пределах водно-болотных угодий или других вод;
имеет значение, указанное в Разделе 7.1.3(а).
означает Совместное ноу-хау и Совместные патенты.
означает выполнение плана развития.
имеет значение, указанное в разделе 2.3.1.
означает любую деятельность, направленную на подготовку к продаже, предложение к продаже или продажу Продукта, включая деятельность, связанную с маркетингом, продвижением, распространением и импортом такого Продукта, а также взаимодействие с регулирующими органами в отношении любого из вышеперечисленного. При использовании в качестве глагола «коммерциализировать» и «коммерциализировать» означает заниматься коммерциализацией, а «коммерциализировать» имеет соответствующее значение.