Проверка
Обнаружен неподдерживаемый браузер
Используемый в настоящее время веб-браузер не поддерживается, и некоторые функции этого сайта могут работать не так, как предполагалось. Пожалуйста, установите современный браузер, такой как Chrome, Firefox или Edge, чтобы использовать все функции, которые может предложить Michigan.gov.
Поддерживаемые браузеры
- Google Chrome
- Сафари
- Microsoft Edge
- Фаерфокс
Проверка
Вас попросят подтвердить большую часть информации, которую вы предоставили в своем заявлении. Большинство доказательств или подтверждений должны быть «актуальными» и датированы в течение последних 30 дней. Возможно, нам потребуется связаться с третьей стороной, например с вашим арендодателем или работодателем, чтобы проверить вашу ситуацию. Ваша подпись в заявлении о помощи дает нам на это разрешение.
Мы сообщим вам, если необходим документ/подтверждение, предоставим время (обычно 10 дней) для получения подтверждения и, при необходимости, поможем вам получить требуемое подтверждение.
Иногда вам может быть сложно или невозможно предоставить определенный документ/доказательство. Доведите эти проблемы до сведения вашего специалиста, чтобы можно было изучить другие варианты.
Выберите имеющиеся у вас документы из списка ниже и отправьте их вместе с заявлением. К ним относятся, но не ограничиваются перечисленными ниже элементами.
| Денежные средства, продукты питания, медицинская и неотложная помощь | Дневной уход (Программа развития и ухода за детьми) |
|
|
д.).
Элизабет Уоррен отправляет письмо кризисным центрам беременности
Сенатские демократы просят крупнейшую в стране сеть центров по борьбе с абортами предоставить информацию о том, как организация собирает, защищает и делится личными данными беременных женщин, которые обращаются к ее услугам, подчеркивая опасения, что данные могут быть использованы в судебных преследованиях, связанных с абортами.
Письмо, направленное сенатором Элизабет Уоррен из Массачусетса и впервые опубликованное TIME, требует ответа от организации Heartbeat International, выступающей против абортов, до 3 октября. Еще до того, как этим летом Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда , в США насчитывалось более 2500 таких центров, что в три раза больше, чем клиник для абортов. Хотя центры часто похожи на медицинские учреждения, они, как правило, основаны на вере и нацелены на то, чтобы отговорить людей от абортов, предлагая консультации и ресурсы, такие как бесплатные тесты на беременность, детскую одежду, подгузники и курсы для родителей.
Еще от TIME
Недавнее расследование TIME в отношении центров по беременности и родам показало, что они собрали огромное количество конфиденциальной личной информации о своих клиентах, что, по словам юристов, представляет серьезную угрозу для конфиденциальности, особенно в связи с тем, что все больше штатов криминализируют аборты.
Несмотря на то, что они представляют себя так, как будто это медицинские клиники, и просят клиентов подписать бланки приема, похожие на те, которые можно найти в кабинете врача, эти центры кризисной беременности (ЦНК), как правило, не являются лицензированными медицинскими учреждениями. Их формы и веб-сайты часто содержат мелкий шрифт, объясняющий, что они не связаны федеральными законами о конфиденциальности и могут делиться информацией о клиентах с рядом других партнеров и организаций. Теперь, ссылаясь на историю TIME в своем письме, Уоррен и шесть других демократов, включая сенаторов Мейзи Хироно, Кори Букера, Берни Сандерса, Рона Уайдена, Эда Марки и Ричарда Блюменталя, хотят дополнительно изучить обработку этих данных центрами.
Подробнее: Центры по борьбе с абортами для беременных собирают огромное количество данных, которые могут быть использованы против женщин
«После того, как Heartbeat International заманила беременных женщин, многие из которых находятся в безвыходном положении, присоединиться к учреждениям CPC, используя различные ложные и вводящие в заблуждение тактики, затем собирает значительную часть их личных медицинских услуг.
информацию, которая во многих случаях не защищена Законом о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA)», — написали сенаторы в своем письме. «Мы опасаемся, что после решения Верховного суда 9Решение 0103 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization , которое лишило женщин права на аборт, эта информация может быть использована для того, чтобы поставить под угрозу здоровье женщин и свободу выбора, а также подвергнуть их и их медицинских работников риску уголовного наказания».
Heartbeat International, имеющая 1800 филиалов в США, использует систему сбора данных, которая классифицирует женщин, обращающихся за помощью в ее центры, в зависимости от вероятности того, что они сделают аборт, а также поддерживает круглосуточную горячую линию и онлайн-чат-бот, которые требуют от посетителей указать свое имя, местонахождение, демографическую информацию и то, что они планируют делать со своей беременностью. «Это неприкрытая политика, направленная не на помощь женщинам, а на влияние на выборы», — заявил президент Heartbeat International Джор-Эл Годси от 20 сентября в ответ на письмо.
«То, что мы делаем, безопасно, надежно и законно. Heartbeat оказывает помощь уже более пятидесяти лет, и ни разу до недавнего времени мы не получали ни одного из этих вопросов или опасений, а затем от тех, у кого есть четкая программа абортов. Это политика, и мы сожалеем только о том, что это отвлекает нас от нашей важной работы по оказанию помощи женщинам в поиске альтернатив аборту».
Организация ранее сообщила TIME, что защищает конфиденциальность своих клиентов. «Эти данные в безопасности», — заявила в июне пресс-секретарь Heartbeat International Андреа Трудден. «Любая информация, которую мы публикуем и извлекаем, — это просто цифры, поэтому мы не рассматриваем эту [личную] информацию».
Но законодатели-демократы и защитники прав на аборт отмечают, что ситуация представляет собой конфликт интересов. Heartbeat International подала исковое заявление, призывающее Верховный суд отменить Roe v. Wade , а затем отпраздновал решение суда, сделав это, что позволило вступить в силу целому ряду законов, криминализирующих аборты.
В последующие месяцы движение против абортов удвоило свои инвестиции в центры кризисной беременности. Некоторые центры открыли новые места, в то время как другие сообщили об увеличении числа посетителей, и Heartbeat International заявила, что ожидает, что ее центры будут более загружены в будущем. «Настало время для нас активизироваться и быть готовыми помочь большему количеству мам», — сказал Годси в видео после 9 сентября.0103 Доббс решение. «Все больше и больше женщин будут нуждаться в помощи, которую могут предоставить центры помощи беременным и организации помощи беременным».
Письмо является последним примером того, как демократы в Конгрессе пытаются защитить цифровую конфиденциальность и другие проблемы, которые могут повлиять на доступ к абортам после постановления Доббса . Даже если люди не взаимодействовали с центром, выступающим против абортов, который явно собирал информацию об их планах на беременность, эксперты по конфиденциальности предупреждают, что все, от истории поиска в Интернете до данных о местоположении, текстовых сообщений и записей телефонных разговоров, может быть использовано в качестве доказательства теми, кто пытается привлечь к ответственности людей, делающих аборты, или помочь в их проведении.
В ответ на эти опасения законодатели-демократы представили ряд законопроектов, продвигающих реформу цифровой конфиденциальности. Закон «Мое тело, мои данные», например, создаст национальный стандарт конфиденциальности для данных о репродуктивном здоровье, собираемых приложениями, мобильными телефонами, поисковыми системами и потенциальными организациями, такими как центры беременности. Другой законопроект, «Остановить дезинформацию против абортов» (SAD), направлен на борьбу с вводящей в заблуждение рекламой центров, выступающих против абортов, а Закон о защите данных о здоровье и местоположении направлен на запрет брокерам данных продавать или передавать медицинскую и другую конфиденциальную личную информацию.
Хотя некоторые из этих законопроектов привлекли внимание демократов, поскольку все больше штатов запретили аборты, вряд ли они будут приняты, пока демократы имеют небольшое большинство в Конгрессе. Демократы в Палате представителей приняли закон, предусматривающий более широкую защиту прав на аборт, но этот законопроект неоднократно не проходил через Сенат.
Законодатели отмечают, что эти опасения не являются гипотетическими. Этим летом прокуратура в Небраске обвинила мать и дочь в самоуправляемом аборте в связи с тем, что полиция получила их сообщения в Facebook через ордер на обыск. В 2017 году прокуратура использовала интернет-поиск лекарств для аборта в качестве доказательства против женщины из Миссисипи, обвиненной в смерти плода, а в 2015 году женщину признали виновной в безнадзорности и абортивном убийстве после того, как прокуратура изучила текстовые сообщения о таблетках для аборта. Правозащитники опасаются, что подобные случаи могут стать все более распространенными сейчас, когда аборты более строго ограничены во многих штатах. «Уже были тревожные случаи, когда прокуратура использовала цифровые следы в качестве доказательства, и мы обеспокоены тем, что отсутствие прозрачности и отсутствие защиты позволят данным, которые собирают Heartbeat International и ее филиалы, «использовать в судебном преследовании, связанном с беременностью и абортами», — написали сенаторы в новом письме.
Некоторые сенаторы, подписавшиеся под письмом Heartbeat International, уже видели результаты подобных усилий. После того, как этой весной Уоррен и другие демократы написали двум брокерам данных, эти компании, SafeGraph и Placer.ai, обязались прекратить продажу данных о местоположении людей, посещающих клиники для абортов. Другая группа сенаторов также написала в Федеральную торговую комиссию (FTC) в мае письмо с вопросом, какие шаги она предпринимает для защиты конфиденциальности данных, а в августе FTC подала в суд на брокера данных Kochava за якобы продажу информации, которая может быть использована для отслеживания людей, которые посещали такие места, как клиники для абортов и приюты для жертв домашнего насилия. (Кочава заявила в заявлении от 20 сентября, что работает на законных основаниях и что она ввела новую функцию для блокировки данных о местоположении вокруг «конфиденциальных» сайтов. «Кочава работает последовательно и активно в соответствии со всеми правилами и законами, в том числе касающимися конфиденциальности», — сказал Брайан Кокс, генеральный менеджер Kochava Collective.