Какой должен быть дом под материнский капитал: Купить дом за материнский капитал: главные правовые нюансы сделки

Материнский капитал на приобретение жилого дома \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Материнский капитал на приобретение жилого дома

Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал на приобретение жилого дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Материнский капитал:
  • Возврат материнского капитала
  • Выделение долей по материнскому капиталу
  • Документы для материнского капитала
  • Документы на материнский капитал
  • Единовременная выплата за счет средств материнского капитала
  • Показать все

Еще

  • Материнский капитал:
  • Возврат материнского капитала
  • Выделение долей по материнскому капиталу
  • Документы для материнского капитала
  • Документы на материнский капитал
  • Единовременная выплата за счет средств материнского капитала
  • Показать все
  • Многоквартирный дом:
  • Автономное отопление
  • Адресные таблички
  • Акт о протечке
  • Акт опломбировки
  • Благоустройство дворовых территорий
  • Показать все

Формы документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 60 «Имущественные права ребенка» СК РФ»Отменяя решение суда первой инстанции и вынося новое решение, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл, руководствуясь положениями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 34, 36, 38, 60 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 1, 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 7, 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к обоснованному выводу, что спорный земельный участок является общим имуществом супругов, а поскольку в законодательстве отсутствует требование об оформлении в общую долевую собственность членов семьи земельного участка, на котором расположен жилой дом, приобретенный либо построенный с использованием средств (части средств) материнского капитала, отсутствовали как договорные, так и законные основания для передачи на безвозмездной основе в собственность троих несовершеннолетних детей сторон по 1/5 доле каждому в праве собственности на земельный участок, соответствующие их долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, он подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях, по ? доли в праве общедолевой собственности. «

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 10 «Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»»Из анализа положений пп. 1 п. 3 ст. 7, пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что лица, получившие сертификат, могут обратиться в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения. При этом средства материнского (семейного) капитала в данном случае должны быть направлены именно на улучшение жилищных условий, а юридически значимым является установление обстоятельства — улучшились ли жилищные условия семьи в результате приобретения жилого дома. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при приобретении (строительстве) жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них с использованием средств материнского капитала, бюджетных средств.
(Письмо Минфина России от 18.11.2021 N 03-04-05/93346)Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при приобретении (строительстве) жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них с использованием средств материнского капитала, бюджетных средств.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Надзор за соблюдением жилищных прав несовершеннолетних
(Мягкова Е.В.)
(«Законность», 2019, N 4)Например, прокуратура Мамонтовского района Алтайского края установила, что гражданка Х., получив средства материнского (семейного) капитала, оформила купленный жилой дом в свою персональную собственность, чем нарушила жилищные права своей несовершеннолетней дочери. В результате удовлетворения иска прокурора за малолетней было признано право собственности на указанный жилой дом .

Нормативные акты

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Решением суда первой инстанции административный иск оставлен без удовлетворения. При этом суд исходил из того, что представленным на регистрацию соглашением был разрешен вопрос не только об исполнении обязательств, принятых Т.Ю. при использовании средств материнского (семейного капитала) в связи с покупкой жилого дома, но и вопрос о разделе земельного участка, нажитого Т.Ю. и Т.В. в период брака. Отсутствие при таких обстоятельствах нотариального удостоверения соглашения указывает на несоответствие формы документа, представленного для осуществления государственной регистрации права, требованиям законодательства Российской Федерации.

Представители палаты представителей штата Огайо, сенаторы повторно представили двухпартийный законопроект об услугах доулы

Двухпартийные законопроекты будут поступать как в палату представителей штата Огайо, так и в Сенат, чтобы помочь доулам в родах получить необходимую им поддержку Medicaid и улучшить исходы для матерей и младенцев в штате.

«Он двухпартийный и двухпалатный, и так было всегда», — сказала Эрика Кроули, бывший представитель штата, а ныне действующий комиссар округа Франклин, на пресс-конференции, посвященной новому закону.

Доулы — это немедицинские работники, которые обучены методам, основанным на фактических данных, чтобы помочь беременным женщинам пережить их беременность, от дородового ухода до консультирования и помощи с малышами. Стоимость ухода не возмещается через Департамент Medicaid штата Огайо, и часто организации, предоставляющие услуги, работают за счет грантов и пожертвований.

«Организации доул делают все возможное, чтобы предоставлять услуги по доступным ценам, и большую часть этих расходов они берут на себя», — сказал Кроули.

Учитывая, что 57% смертей, связанных с беременностью, считаются предотвратимыми, а исследования показывают, что темнокожие младенцы и группы меньшинств страдают значительно больше младенческой смертности, чем их белые коллеги, сторонники законопроекта говорят, что пришло время принять меры по поддержке доулы.

«Теперь у Огайо есть возможность, признавая, что мы находимся в пятерке худших в стране, у нас есть возможность профинансировать модель, которая может помочь нам улучшить наши результаты родов и уровень материнской смертности», — сказала Анджела Доусон, исполнительный директор. директор Комиссии штата Огайо по охране здоровья меньшинств.

Кроули первоначально представил закон два генеральных собрания назад, а затем еще раз на 134-й Генеральной Ассамблее, где он был принят Палатой представителей 82 голосами против 3 и прошел три слушания в Сенате, прежде чем он уперся в стену в конце Генеральной Ассамблеи.

«Больше всего на свете у нас просто не хватило времени», — сказала сенатор от штата Паула Хикс-Хадсон, штат Толедо, которая на этот раз является соавтором законопроекта вместе с другим сенатором Мишель Рейнольдс, R-Canal Winchester.

Законопроект предусматривает регулирование доул Советом медсестер штата Огайо и устанавливает покрытие программой Medicaid в штате услуг доулы.

Департамент Medicaid также будет обязан публиковать ежегодные отчеты о результатах, связанных с услугами доулы, в том числе о материнском здоровье и влиянии на бюджет штата.

Хикс-Хадсон сказал, что законопроект был «усилен» с тех пор, как в последний раз, и спонсоры с обеих сторон здания штата следят за тем, чтобы законопроект был «достаточно широким», чтобы быть одобренным большинством законодателей.

Член палаты представителей штата Андреа Уайт, штат Р-Кеттеринг, является одним из соавторов законопроекта о доулах, который будет внесен в Дом штата Огайо вместе с представителем штата Латиной Хамфри, демократом от Колумбуса.

Уайт и Рейнольдс коснулись приоритетов Республиканской партии в защиту жизни, заявив, что поддержка доул способами, указанными в законопроекте, соответствует этому приоритету.

«Ценить жизнь и двигаться вперед, чтобы привести больше жизней к процветанию… является приоритетом», — сказал Уайт. «Но другая часть этого: это хороший бизнес».

Для Хикс-Хадсон, которая также является членом Кокуса по охране здоровья чернокожих матерей Огайо, законопроект будет способствовать улучшению исходов родов и материнского здоровья, а также продемонстрирует признательность за работу, которую доулы уже проделали в этом штате.

«Важно, чтобы мы уважали их профессию и предоставляли ресурсы, необходимые им для продолжения работы», — сказал Хикс-Хадсон.

Законопроект будет передан комитету в Палате представителей и Сенате, где будут заслушаны показания сторонников и противников, прежде чем законопроект будет передан на голосование в полном составе.

ПОЛУЧИТЕ ЗАГОЛОВКИ УТРА НА ВАШ ВХОДЯЩИЕ

НОВОСТИ ПОДДЕРЖКИ, КОТОРЫМ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ.

Счет об отпуске по беременности и родам принимает Arkansas House

к
Нил Эрли
|
14 февраля 2023 г., 5:26.

Член палаты представителей Аарон Пилкингтон, штат Р-Ноксвилл, слушает дебаты после представления законопроекта HB1006, который требует от некоторых работодателей предоставления оплачиваемого отпуска по беременности и родам, во время заседания Палаты представителей в понедельник, 13 февраля 2023 года, в Капитолии штата в Литл-Роке. .(Arkansas Democrat-Gazette/Thomas Metthe)

Законопроект, требующий от компаний, оплачивающих расходы сотрудников на аборты за пределами штата, также иметь 12-недельный оплачиваемый отпуск по беременности и родам, был принят Арканзасской палатой в понедельник.

Член палаты представителей Аарон Пилкингтон, спонсор законопроекта 1006 Палаты представителей, заявил, что законопроект направлен на «вопиющее лицемерие» со стороны компаний, которые покрывают услуги по прерыванию беременности для своих работников, но не оплачивают отпуск по беременности и родам. Палата представителей одобрила законопроект по партийной линии 80 голосами против 12. Теперь законопроект направляется на рассмотрение в Сенат.

Представляя законопроект в зале Палаты представителей в понедельник, Пилкингтон назвал компании, которые «обходят» запрет на аборты в Арканзасе, который вступил в силу после того, как Верховный суд США отменил 1973 Постановление Роу против Уэйда. Аборты в Арканзасе запрещены, за исключением случаев неотложной медицинской помощи матери.

«Эти компании, которые заявляют, что верят в выбор, заявляют, что верят в право женщины на выбор, — это неправильный выбор, если вы поощряете одну, но не поощряете другую», — сказал Пилкингтон, республиканец из Ноксвилля.

Законопроект требует, чтобы компании, имеющие 50 или более штатных сотрудников, «которые [покрывают] аборты или транспортные расходы, связанные с абортами для сотрудников», также оплачивали 12 недель оплачиваемого отпуска по беременности и родам. Чтобы считаться полным рабочим днем, сотрудник должен отработать в компании каждый рабочий день в течение 20 или более «календарных рабочих недель в текущем или предыдущем календарном году».

Законопроект будет применяться только к сотрудницам, которые зарегистрированы в плане медицинского обслуживания компании и являются биологическими матерями.

Пилкингтон сказал, что законопроект основан на федеральном Законе об отпуске по семейным обстоятельствам и болезни, который требует от работодателей разрешения своим работникам брать до 12 недель неоплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам или по состоянию здоровья.

После июньского решения Верховного суда, расчищающего путь штатам к запрету абортов, несколько крупных компаний заявили, что возместят работникам расходы, если они выезжают за пределы штата, чтобы сделать аборт. В 2019 году в Арканзасе был принят закон о запрете абортов.и вступил в силу через несколько дней после решения Верховного суда в июне.

«Это такой деспотичный, большой правительственный шаг», — сказал член палаты представителей Эндрю Коллинз, D-Little Rock. «Почему мы, как правительство, должны вмешиваться в то, на что компания тратит свои деньги, по отношению к своим сотрудникам, вплоть до оплаты их командировочных расходов, какими бы они ни были?»

В августе Walmart заявил, что его план медицинского страхования покрывает некоторые аборты для сотрудников, в том числе в случаях, когда беременность представляет риск для здоровья матери; изнасилование или инцест; внематочная беременность; и выкидыш или «отсутствие жизнеспособности плода».

Согласно служебной записке руководителя Walmart, компания оплатит дорожные расходы сотрудников или иждивенцев, на которых распространяется их политика, которые не имеют доступа к услугам по прерыванию беременности в пределах 100 миль от их местонахождения.