Содержание
АПК РФ Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам \ КонсультантПлюс
АПК РФ Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
2. Споры, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса, за исключением:
1) споров, предусмотренных пунктами 7 и 9 части 1 настоящей статьи;
2) споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
3) споров, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства в третейском суде юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Настоящий пункт не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале юридических лиц, имеющих существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с указанным Федеральным законом, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;
4) споров, связанных с применением положений глав IX и XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
5) споров, связанных с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.
2.1. Исключения, предусмотренные пунктами 1 (в части споров, предусмотренных пунктом 7 части 1 настоящей статьи), 3, 5 части 2 настоящей статьи, не применяются к спорам в отношении международной компании, если ее устав предусматривает применение к международной компании норм иностранного права, правил иностранных бирж и содержит арбитражное соглашение, включенное в его текст в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 25.12.2018 N 485-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
Арбитражные соглашения о передаче в третейский суд споров, заключенных ранее 01.02.2017, считаются неисполнимыми (ФЗ от 29.12.2015 N 409-ФЗ).
3. Споры, указанные в пунктах 1 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи), 3, 4, 5 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи) и 8 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах, заключили третейское соглашение о передаче таких споров в третейский суд. Такой спор может быть передан на рассмотрение третейского суда только в рамках третейского разбирательства, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.
4. Споры, относящиеся к корпоративным спорам в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не указанные в пунктах 1 — 9 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса. Корпоративные споры, предусмотренные настоящей частью и возникшие между участниками юридического лица и самим юридическим лицом, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в указанных спорах, заключили третейское соглашение о передаче указанных споров в третейский суд и если такое третейское разбирательство будет администрироваться постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.
5. Указанные в настоящей статье споры могут рассматриваться только третейским судом, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.
Корпоративные судебные споры в арбитражном суде Санкт-Петербурга
Главная
/
Услуги
/
Корпоративные споры
УСЛУГИ
Юридическое бюро №1 предоставляет услуги юриста по корпоративным спорам. Сотрудничество с нашей компанией – это гарантия грамотной правовой поддержки клиента. Необходимые для отстаивания интересов доверителя мероприятия выполняются профессиональными юристами, которые специализируются на корпоративном праве. Важные дополнительные плюсы нашего коммерческого предложения – индивидуальный подход к ценообразованию и разумная стоимость услуг.
Определение и правовое регулирование
Под корпоративными понимаются споры, которые возникают внутри хозяйствующего субъекта.
Участниками конфликтной ситуации выступают собственники компании, инвесторы, руководящий состав, трудовой коллектив в целом или группы отдельных сотрудников, а также контролирующие органы, уполномоченные государством.
Деятельность хозяйствующих субъектов регламентируется корпоративным правом. Возникающие в процессе работы компании споры разрешаются в досудебном порядке или путем обращения в Арбитражный суд. Процедура рассмотрения подобных дел определяется положениями АПК РФ (в редакции от 2 декабря 2019 года). Порядок урегулирования корпоративных споров в арбитражном суде установлен главой 28.1 арбитражно-процессуального кодекса.
Виды корпоративных споров
Необходимость привлечения к разрешению спора специалиста по корпоративному праву возникает по двум причинам. Первая – сложность законодательной базы, определяющей правила работы хозяйствующих субъектов. Вторая – разнообразие корпоративных споров, предметом которых выступают:
- разногласия по вопросам управления организацией на различных этапах существования – при создании, ликвидации, реорганизации и т.
д.; - конфликты при распределении собственности или прибыли от работы компании;
- оспаривание владельцами предприятия совершенных или готовящихся сделок с выдвижением требований о возмещении понесенных убытков;
- распределение управленческих функций внутри руководства компании и/или между собственниками юридического лица;
- несогласие с политикой компании по выпуску ценных бумаг;
- оспаривание решений о созыве собрания акционеров – очередного или внеочередного;
- обжалование действий руководства компании со стороны владельцев предприятия.
д.;С некоторой долей условности корпоративные споры делятся на три категории. К первой относятся разногласия по расходованию и распределению прибыли, ко второй – конфликты, связанные с правами на собственность, к третьей – споры, касающиеся ущемления интересов владельцев компании.
Разрешение корпоративных споров
Корпоративные споры разрешаются двумя способами. Первый из них предполагает досудебное урегулирование конфликта.
Он является добровольным и обычно заканчивается подписанием мирового соглашения между участниками спора.
Актуальность привлечения к процессу разрешения конфликта юриста по корпоративному праву вызвана необходимостью грамотной подготовки и проведения переговоров, а также важностью правильного оформления комплекта сопутствующих документов, включая непосредственно мировое соглашение.
Второй способ разрешения корпоративных споров предусматривает обращение в арбитражный суд. В этом случае помощь квалифицированного специалиста становится еще более необходимой, так как судебное разбирательство представляет собой сложное с организационной и юридической точек зрения мероприятие. Его успешное завершение в значительной степени определяется профессионализмом и опытом юриста по корпоративным спорам.
Представление интересов в арбитражном суде
Обращение в Юридическое бюро №1 – это простой и эффективный способ получения квалифицированной правовой помощи в ходе судебного разбирательства по корпоративному спору.
Целесообразнее всего привлекать наших специалистов на начальных этапах конфликта, что позволит не только выработать оптимальную стратегию защиты интересов клиента, но и урегулировать спор с минимальными временными и финансовыми потерями для доверителя.
Наша компания предлагает комплексные услуги по разрешению корпоративных споров, включая представление интересов клиента в арбитражном суде. Стоимость сотрудничества определяется индивидуально с учетом специфики дела и персональных пожеланий доверителя.
Подготовка документов по корпоративным спорам
Важным частью работы по разрешению корпоративных споров выступает подготовка сопроводительных документов. Грамотное юридическое обоснование позиции клиента – это один из ключевых факторов, обеспечивающих положительное решение судьи.
Нередко правильно составленная документация позволяет урегулировать конфликт без обращения в судебные органы, что выгодно для всех сторон корпоративного спора.
Наши специалисты готовы предоставить квалифицированную помощь по оформлению:
- изменений в уставные документы организации;
- запросов в различные государственные контролирующие органы;
- расчетов убытков и ущерба, нанесенного доверителю и ставшего результатом незаконных сделок или неправомерных действий руководства или собственников компании;
- аналитической документации о правовом характере совершенных сделок или принятых решений;
- искового заявления в арбитражный суд.
Корпоративные споры между акционерами
Отдельной разновидностью корпоративных споров являются конфликты, связанные с акциями компании.
Этот вид ценных бумаг удостоверяет право собственности на долю уставного капитала и на участие в управлении хозяйствующим субъектом. В большинстве случаев корпоративные споры между акционерами связаны с разногласиями по одному из следующих вопросов:
- принадлежность акций;
- договоры купли-продажи ценных бумаг компании;
- назначение, организация и проведение общего собрания акционеров.
Готовы обсудить условия сотрудничества и разработать для Вас персональное коммерческое предложение. Записаться на бесплатную консультации проще всего по телефону или на сайте компании с помощью сервиса заказа обратного звонка.
Наши преимущества
Профессионализм и репутация
Мы дорожим своей репутацией и делаем свою работу с повышенной ответственностью
Результат и сроки
Задача каждого клиента четко прописана в договоре, ровно, как и срок исполнения, что гарантирует клиенту либо результат, либо возврат денежных средств
Профильные юристы по каждому виду права
На выполнение конкретной задачи клиента всегда выделяется юрист, специализирующийся именно в этой отрасли права.
Выгода
Зачастую обратиться за решением конкретных задач будет стоить дешевле, чем на постоянной основе содержать в штате юриста.
Другие услуги
Контакты
Адрес:
Время работы: ПН-ПТ 10:00 — 19:00
Корпоративные споры
АПРЕЛЬ-ИЮНЬ 2023 НОМЕР
В этом выпуске мы представляем статьи по разрешению крипто-споров и предлагаемые Великобританией реформы Закона об арбитраже 1996 года. Мы также рассматриваем: споры после слияний и поглощений; развивающиеся судебные процессы D&O; Глава 11 риски обнаружения; проверка положений МСФО (IAS) 37; снижение и управление судебными рисками; юридическая профессиональная привилегия; реализация эффективных стратегий ADR; исполнение иностранных арбитражных решений в США; когнитивная предвзятость в международном арбитраже; разрешение космических конфликтов через арбитраж; корпоративные налоговые споры; тенденции групповых исков потребителей в США; Директива об ответственности AI и модернизированная Директива об ответственности за качество продукции; и более.
ЯНВАРЬ-МАРТ 2023 НОМЕР
В этом выпуске мы представляем статьи о появлении блокчейн-арбитража и законопроекте о посредничестве в Индии. Мы также рассматриваем: арбитраж строительных споров; арбитраж финансовых споров; соображения относительно процесса выбора арбитра; использование свидетелей-экспертов; международный арбитраж в Бразилии; ориентироваться в новых правилах CCPA; возмещение убытков в спорах по страхованию после M&A и W&I; управление и разрешение претензий по маркировке; сертификация класса в антимонопольных судебных процессах; расчет ущерба, причиняемого коммерческой тайной; условные сборы в Сингапуре; обязательства директоров, связанные с климатом; внутренние расследования в пост-COVID-19эпоха; защита привилегий в расследованиях; внедрение эффективной стратегии разрешения споров; взвешивание судебных процессов, арбитража и посредничества; управление и разрешение споров по трансфертному ценообразованию; и более.
ОКТЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2022 НОМЕР
В этом выпуске мы представляем статьи об арбитраже споров после слияний и поглощений и показаниях свидетелей в международном арбитраже. Мы также рассматриваем: судебные процессы, связанные с SPAC; административное государство в упадке; когда раскрывать информацию о расследовании SEC; рассмотрение споров FDA; обжаловать или не обжаловать; использование экспертного заключения в спорах по слияниям и поглощениям; доктрина «группы компаний» в арбитраже; временные меры в арбитраже по инвестиционному договору; использование главы 11 для разрешения предполагаемых исков о массовых правонарушениях, не связанных с асбестом; споры о кибербезопасности и данных; биометрическая конфиденциальность; оговорки об эскалации; плюсы и минусы судебного разбирательства, арбитража и посредничества; развивающееся понятие грубой небрежности; использование экспертного определения в строительных спорах; и более.
EXPERT FORUM
Компакт-диск модерирует дискуссию между Марком Э. Макдональдом из Cleary Gottlieb, Олафом Гертнером из Hogan Lovells и Маттео Анджелини и Стивеном Финицио из WilmerHale LLP.
МИНИ-КРУГЛЫЙ СТОЛ
Компакт-диск модерирует дискуссию между Рахулом Мансигани из Norton Rose Fulbright LLP и Дженнесс Паркер из Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP.
ГОРЯЧАЯ ТЕМА
Компакт-диск модерирует дискуссию между Элисон Ньюстед, Лео Филдингом и Витором Кастро в Shook Hardy & Bacon International LLP.
Акционерные и корпоративные споры Судебные разбирательства
Акционерные споры — это специализированная и очень сложная область права.
Крайне важно, чтобы на вашей стороне был юрист, который понимает закон и обладает обширным опытом в этой области.
Наша группа по разрешению споров между акционерами и корпоративными спорами занимается рассмотрением сложных споров с участием частных корпораций, ООО и других связанных организаций. Эти споры охватывают множество вопросов, касающихся корпоративного управления и операций, начиная от вопросов управления, оспариваемого направления деятельности компании и компенсации, выплачиваемой принципалам, и заканчивая подавлением прав миноритарных владельцев, выкупом, нарушением контрактов и фидуциарных обязательств. мошенничество и другие правонарушения.
Иногда судебное разбирательство споров между акционерами может занять много времени, и наши юристы не боятся идти напролом, если это необходимо. Наш комплексный подход и целенаправленная подготовка экономят деньги наших клиентов в долгосрочной перспективе и значительно повышают вероятность благоприятного исхода. В то время как мы изучаем все пути разумного урегулирования, если этого требуют интересы клиента, наши адвокаты готовы предстать перед судом.
В любом случае, наше внимание остается исключительно на интересах клиента и его конечной цели.
Мы также решаем споры, охватывающие весь спектр реальных юридических проблем, с которыми сталкиваются корпорации, ООО и другие организации, от конфликтов акционеров до споров о партнерствах/совместных предприятиях и деликтах всех форм.
В современном мире корпорациям и частным лицам нужны юристы, которые разбираются в бизнесе своего клиента и могут предоставить юридические услуги, эффективно поддерживающие эти бизнес-цели. Наш подход к юридическим проблемам заключается в том, чтобы сосредоточиться не только на решении проблем клиентов, но и сделать это таким образом, чтобы поддерживать другие аспекты их бизнеса.
Дополнительную информацию можно найти в блоге Акционерные и корпоративные споры.
Профессионалы
Представитель по делам клиентов и вопросам
Представлял публичную музыкальную компанию, вовлеченную в спор между группой миноритарных акционеров и должностными лицами, директорами и мажоритарными акционерами корпорации.
Обеспокоенные ведением бизнеса и нецелевым использованием активов компании, миноритарные акционеры подали в суд на компанию, ее должностных лиц и директоров. При эффективном представительстве компании дело было урегулировано почти семизначным числом, при этом компания получила значительную часть компенсации.
Представлял интересы акционера, участвующего в споре и тупиковой ситуации с единственным другим акционером в развлекательной компании. Не имея возможности продолжать работать со своим совладельцем, клиент хотел расторгнуть трудовой договор с другим акционером, устранить его как должностного лица и директора и взять на себя управление компанией. Благодаря совету и руководству другой акционер был уволен и, несмотря на угрозу судебного разбирательства, успешно договорился об урегулировании и выкупе для клиента.
Представлял интересы двух должностных лиц, директоров и акционеров частной рекламной компании, которые со временем участвовали в спорах и судебных тяжбах с третьим акционером.
С советами и рекомендациями клиенты преодолели ограничительное акционерное соглашение, значительно увеличили свое вознаграждение и успешно защитили себя от судебных исков, возбужденных третьим акционером.
Представлял мажоритарных инвесторов предприятия в Лос-Анджелесе, вовлеченного в борьбу за власть и спор с другой группой инвесторов. По указанию клиенты инициировали реорганизацию банкротства в соответствии с главой 11, чтобы устранить группу меньшинства и получить контроль над компанией.
Апелляционный суд девятого округа отменил решение суда о недобросовестной конкуренции и других правонарушениях на сумму 47 миллионов долларов, полученное известным спортивным агентом против конкурирующего агентства, созданного его бывшим партнером.
Успешная защита на сумму более 40 миллионов долларов в исках о нарушении предполагаемого соглашения о партнерстве, мошенничестве и нарушении фидуциарных обязанностей против крупной жилищной компании из Южной Калифорнии в судебном процессе с участием нескольких штатов, включая шестинедельный суд присяжных, две апелляции в суде штата, Апелляция Девятого округа, иск в суде штата Айдахо и апелляция в Верховный суд Айдахо.
Получение вердикта в пользу нашего клиента после нескольких недель судебного разбирательства присяжных по делу о споре о праве собственности на установление сервитутов на сумму более 1 млн. арбитражное решение, в котором была принята оценка акций, которые должны были быть выкуплены нашим клиентом в соответствии с акционерным соглашением, на миллионы меньше, чем цена, запрошенная противной стороной, что было подтверждено судом первой инстанции.
Представительство миноритарных акционеров франчайзинговых компаний по оказанию медицинской помощи на дому в различных судебных процессах штата, связанных с нарушением фидуциарных обязанностей, нарушением акционерного соглашения, мошенничеством и другими деликтами, включая успешное судебное преследование по обвинению в нарушении постановлений суда о замораживании миллионов корпоративных средств, что привело к судебному решению о неуважении к суду, которое включало тюремное заключение.
Представление интересов одного из трех родственных акционеров семейного бизнеса в споре об управлении и контроле над бизнесом, включая принудительное исполнение соглашения о выкупе акционерами и соответствующего векселя
Представление интересов различных акционеров и членов ООО в спорах по акционерным соглашениям, включая обязывающий арбитраж по поводу оценки акций прекращение.