Кто может проводить экспертизу: Статья 84 ГПК РФ. Порядок проведения экспертизы 2023

Кто может проводить экспертизу | Мотор Технология-В

Кто может проводить экспертизу

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Точного определения термина «эксперт» в ГПК РФ не содержится, однако из общего смысла соответствующих норм можно сделать вывод, что под экспертом подразумевается гражданин (физическое лицо), обладающий специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла.

Что касается понятия «судебно-экспертное учреждение», то его ГПК РФ также не раскрывает, и вот здесь возникает ряд вопросов, точного ответа на которые кодекс не дает.

Согласно нормам гражданского права, под учреждением понимается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Между тем многие экспертные организации создаются в форме хозяйственных обществ, т. е. являются коммерческими организациями. Кроме того, некоторые экспертные организации создаются в некоммерческих формах, отличных от учреждения – например, некоммерческие партнерства. В связи с этим возникает вопрос – распространяется ли термин «экспертное учреждение», содержащийся в ГПК РФ, только на учреждения как таковые, или проведение экспертизы может быть поручено любой экспертной организации независимо от организационно-правовой формы? Ответ на этот вопрос в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует.

Некоторую ясность в рассматриваемую проблему вносит федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», однако его положения распространяются только на государственные экспертные учреждения. Так, согласно статье 11 данного закона под государственными судебно-экспертными учреждениями подразумеваются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы.

Статьей 41 закона № 73-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с нормами процессуального законодательства экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. Однако порядок назначения экспертизы, включая определение круга лиц, которым она может быть поручена, устанавливается тем самым процессуальным законом, к которому отсылает указанная статья. Соответственно данная норма закона № 73-ФЗ не может толковаться как ограничивающая право суда поручить проведение экспертизы без указания конкретного эксперта иным учреждениям, не являющимся государственными, при отсутствии такого ограничения непосредственно в ГПК РФ.

Следует отметить, что, к примеру, уголовно-процессуальное законодательство напрямую предусматривает возможность поручения судебной экспертизы негосударственному экспертному учреждению (пункт 60 статьи 5, пункт 2 части 1 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В арбитражном процессе, в отличие от гражданского, определение законодателем круга лиц, которым может быть поручена экспертиза, спорных вопросов не вызывает.

Так, частью 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) предусмотрено, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» предусмотрено, что при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

Таким образом, арбитражный кодекс с учетом его официального толкования Пленумом ВАС РФ определяет круг лиц, которым поручается проведение экспертизы, следующим образом: экспертиза может быть поручена либо государственному судебно-экспертному учреждению (в этом случае конкретный эксперт назначается руководителем такого учреждения), либо непосредственно эксперту. Следует отметить, что пункт 1 вышеуказанного постановления Пленума ВАС РФ требует указания сведений об эксперте (его фамилии, имени и отчества) в определении суда о назначении экспертизы даже в случае, если экспертиза поручается государственному экспертному учреждению. Что касается гражданского процессуального законодательства, то оно требует доработки в части определения статуса экспертного учреждения и решения вопроса о том, в каких случаях в определении о назначении экспертизы подлежат указанию сведения о конкретном эксперте, которому поручается проведение экспертизы.

Какие требования установлены законом к лицу, проводящему экспертизу? По каким основаниям эксперту можно заявить отвод?

Согласно части 1 статьи 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения. Такое же определение следует из общих положений ГПК РФ о производстве экспертизы (точная трактовка данного термина, как указано выше, в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует). Исходя из изложенного, основным требованием к кандидатуре эксперта является наличие у него специальных знаний, необходимых для производства экспертизы. Такое наличие, как правило, подтверждается дипломом о соответствующем образовании, а также иными документами – свидетельством о повышении квалификации, свидетельством о членстве в объединениях судебных экспертов и т.п.

В случае, если сторонами предлагаются разные кандидатуры экспертов, суд, как правило, поручает экспертизу лицу с более высокой квалификацией. Суд также может при выборе эксперта принимать во внимание и иные факторы – в частности, предложенную экспертом стоимость экспертизы или длительность её проведения.

Отвод эксперту может быть заявлен по общим основаниям, установленным для отвода судьи (статья 21 АПК РФ, статьи 16 и 18 ГПК РФ), а именно:

— если эксперт участвовал в предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, специалиста или переводчика;
— если эксперт является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
— если эксперт имеет личную заинтересованность (прямую или косвенную) в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
— если эксперт находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.

АПК РФ, кроме того, предусматривает следующее дополнительное основание для отвода эксперта (статья 23): проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. Следует отметить, что по смыслу процессуального законодательства соответствующее лицо получает статус эксперта в рамках отдельно взятого процесса с момента его привлечения судом к проведению экспертизы, т.е. вынесения судом определения о её назначении. Соответственно отвод эксперту может быть заявлен после вынесения такого определения.

Какими правами обладают эксперт и стороны процесса при проведении экспертизы?

Согласно части 3 статьи 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, кроме случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Арбитражный кодекс предусматривает, что лица, участвующие в деле, не могут присутствовать при проведении экспертизы, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов; при составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов присутствие участников арбитражного процесса не допускается (части 2 и 3 статьи 83 АПК РФ).

Таким образом, по общему правилу лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, если их присутствие не мешает работе экспертов и составлению заключения. При этом в арбитражном процессе, в отличие от гражданского, присутствие таких лиц при составлении экспертом заключения, а также при совещании экспертов и формулировании выводов в любом случае является недопустимым.

Эксперт при проведении экспертизы имеет следующие права (часть 3 статьи 85 ГПК РФ, часть 3 статьи 55 АПК РФ):
— знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
— ходатайствовать перед судом о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
— задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям.

Согласно части 2 статьи 85 ГПК РФ эксперт не вправе:
— самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
— вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
— разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

В АПК РФ указанные ограничения отсутствуют. Однако подобные действия, если они совершены экспертом, в арбитражном процессе могут быть расценены как обстоятельства, свидетельствующее о заинтересованности эксперта в исходе дела (в определенном результате экспертизы) или о необоснованности заключения. По указанной причине контакт сторон процесса с экспертом после его привлечения к производству экспертизы должен быть по возможности минимизирован в целях обеспечения независимости эксперта и объективности его заключения.

Экспертиза качества и объема выполненных строительных, строительно-монтажных, отделочных или ремонтных работ

• Начало
• Описание
• Регламент
• Документы
• Акты
• FAQ
• Контакты
• Заказ

Экспертиза качества и объема выполненных строительных, ремонтных работ

Строительная экспертиза проводится в целях выявления качества и объема исполняемых строительных и ремонтных работ и может быть инициирована как подрядчиком, так и заказчиком (в некоторых случаях экспертиза качества строительных работ проводится по решению суда).  

Проведение строительно-технической экспертизы востребовано в случаях:

• Наличия претензий между подрядчиком и заказчиком по срокам, качеству, объему выполненных строительных или иных работ; 

• Необходимости установления связи между нарушениями в ходе проектирования и строительства объекта и вызванными этим в дальнейшем последствиями (дефекты, выявленные в ходе эксплуатации объекта). 

• Также к экспертизе строительно-монтажных работ прибегают для оценки состояния объекта в случае его изучения с целью заключения договора купли-продажи, инвестирования в недвижимость. 

Проведение строительной экспертизы: особенности процедуры

Независимая экспертиза строительных работ затрагивает не только соблюдение технологий строительства и их соответствие требованиям ГОСТ и СНиП, но и качество используемых строительных материалов, соблюдение технологии складирования и хранения стройматериалов и другие операции, способные повлиять на конечный результат.  

Проводить строительную экспертизу могут только аккредитованные организации или специалисты, имеющие необходимую квалификацию, знания и опыт.

Процедура экспертизы строительства состоит из нескольких этапов:

1. Изучение предоставленных документов.

Независимая строительная экспертиза начинается с изучения проектной документации, сметы, соглашения сторон и других бумаг, предоставляемых подрядчиком. Согласно полученным данным составляется предварительное описание работ.

2. Обследование объекта.

После изучения документов, эксперты выезжают на объект для проведения исследований на месте. Выполняются необходимые замеры (например, с помощью уровня определяется угол наклона полов и стен), проводится фотосъемка. На данном этапе фиксируются любые выявленные недостатки (трещины в стенах, слишком большое расстояние между плитами или блоками и так далее).

3. Лабораторные исследования материалов.

На этом этапе проводится экспертиза строительных материалов на их соответствие заявленным характеристикам. Может быть обнаружено несоответствие фактически использованных материалов заявленным в смете.

4. Формирование экспертного заключения.  В результате проведенной экспертизы объемов строительных работ заказчик получает на руки экспертное заключение, включающее выводы эксперта с ответами на вопросы, которые сформулировал заказчик экспертизы.

Строительная экспертиза: стоимость и сроки

Цена строительной экспертизы может варьироваться в зависимости от объемов предстоящих работ и ряда других факторов. Это же касается и сроков выполнения процедуры. Поэтому и сроки, и стоимость оговариваются индивидуально с заказчиком экспертизы перед заключением договора на проведение экспертизы строительных работ. Но как показывает практика, проведение независимой экспертизы позволяет предупредить появление дополнительных финансовых расходов, связанных со строительством: устранением последствий нарушения технологического процесса или использования неподходящих материалов.  

Получить дополнительную информацию о процедуре строительной экспертизы можно у специалистов палаты при помощи контактных телефонов или отправить заявку на услугу.

Регламент

Стоимость и порядок оплаты

• Стоимость услуги определяется в соответствии с действующими тарифами

• Оплата в форме наличного и безналичного расчета (на основании выставленного Счета по указанным в нем реквизитам по безналичному перечислению или наличным платежом)

Процедура

1. Направление заявки и необходимого пакета документов 

2. После предварительного согласования оформление договора, в котором оговариваются порядок и условия работы, сроки выполнения заказа, оплата и отчет о выполненной работе 

3. Подтверждение оплаты услуги

4. Проведение экспертизы

5. Передача отчетных документов 

6. После выполнения услуги Исполнителем подписание сторонами акта об оказании услуг 

• Основанием для проведения экспертизы может быть также запрос суда, определение суда, постановление органов дознания и следствия, прокуратуры, внутренних дел, государственной безопасности, таможенных, налоговых, иных органов и лиц, правомочных назначать судебные экспертизы

Основание для отказа

• Неполный комплект необходимых документов

• Отсутствие предоплаты

• Отсутствие эксперта данного направления

• Отсутствие необходимой производственно-технической базы или специальных условий для проведения исследований

Документы

Документы для скачивания

Заявка на получение услуги

• Заказать услугу
• Заказать звонок
• Задать вопрос

Заказ услуги

Ваш запрос отправлен, спасибо за обращение.

Ваше имя

Ваш телефон

Или Ваш e-mail

Ваши комментарии

Вложения

Добавить файл

Нажимая кнопку «Отправить», я даю своё согласие Торгово-промышленной палате
Российской Федерации на обработку моих персональных данных, в соответствии
с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»,
на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Политика конфиденциальности

Регистрация:

Физическое лицо

Юридическое лицо

Заказ звонка

Ваш запрос отправлен, спасибо за обращение.

Ваше имя

Ваш телефон

Комментарий

Нажимая кнопку «Отправить», я даю своё согласие Торгово-промышленной палате
Российской Федерации на обработку моих персональных данных, в соответствии
с Федеральным законом от 27. 07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»,
на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Политика конфиденциальности

Задать вопрос

Ваш вопрос отправлен, спасибо за обращение.
Отправить еще вопрос.

Эл. почта

Текст вопроса

Нажимая кнопку «Отправить», я даю своё согласие Торгово-промышленной палате
Российской Федерации на обработку моих персональных данных, в соответствии
с Федеральным законом от 27. 07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»,
на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Политика конфиденциальности

* Сведения об услугах носят справочный характер и не являются публичной офертой. Условия оказания услуг устанавливаются конкретным договором между Заказчиком и Исполнителем.

Смотрите также

• Экспертиза зданий и сооружений

• Экспертиза и подтверждение норм расхода материалов и комплектующих изделий

• Экспертиза сметной документации

Экзамен под присягой в Калифорнии – Юристы по страховым претензиям

Экзамен под присягой в Калифорнии –

Нужен ли вам собственный адвокат?

Мы объясняем основные моменты сдачи экзамена под присягой (EUO) , как правило, в последующем обсуждении. Возможно, вы сможете определить, следует ли вам нанять собственного адвоката по страховым случаям в Калифорнии для защиты вас во время экзамена на основе предоставленной информации. Каждый страховой случай индивидуален. Все застрахованные разные. Лучший ответ на этот вопрос заключается в том, что если вы хотите защиты и гарантий во время экзамена под присягой, вы должен иметь собственного адвоката для представления ваших интересов. Мы можем помочь. Позвоните нам по бесплатному номеру (213) 842-8164 для получения дополнительной информации.

Что такое экзамен под присягой?

Многие полисы страхования имущества штата Калифорния требуют от застрахованного пройти проверку под присягой, если страховая компания потребует в отношении страхового возмещения. Вопросы, задаваемые на экзамене под присягой, задаются устно перед судебным секретарем, который приводит к присяге и расшифровывает ход судебного разбирательства. Экспертиза обычно проводится юристом, нанятым страховой компанией. Застрахованный также может нанять адвоката, которому было отказано в страховых претензиях, для защиты. Экзамен может быть проведен только после разумного уведомления, в разумно удобном месте и в течение разумного периода времени.

Целью вопросов о проверке под присягой является получение информации от застрахованного лица о фактах, обстоятельствах и размере убытка – информации, которая часто находится в пределах ведома только застрахованного лица. Экзамены под присягой часто проводятся при обстоятельствах, когда потеря не задокументирована или сомнительна. Как правило, страховые компании дополнительно запрашивают предоставление документации, относящейся к убытку, и в соответствии со страховым полисом.

Знай свои права!

Права застрахованных лиц, требующих сдачи экзамена под присягой – будьте осторожны!

Раздел 2071.1 Кодекса страхования штата Калифорния устанавливает права застрахованного, которого просят сдать экзамен под присягой. Раздел 2071.1 предусматривает в соответствующей части:

1. Когда страховая компания решает провести проверку в Калифорнии под присягой, она должна уведомить застрахованного об этом решении и должна приложить копию текста раздела 2071.1 Страхового кодекса.
2. Страховая компания может проводить экспертизу под присягой только для получения информации, которая имеет отношение к делу и разумно необходима для обработки или расследования претензии. Страховая компания может , а не проводить осмотр под присягой с любой неправомерной целью, например, для преследования или запугивания застрахованного.
3. Экзамен под присягой может проводиться только после разумного уведомления, в разумно удобном месте и в течение разумного периода времени.
4. Застрахованное лицо может быть представлено адвокатом – его или ее собственным юристом по страховым случаям – и может полностью записывать ход досмотра.
5. Страховая компания через своего юриста должна уведомить застрахованного о том, что по запросу и бесплатно застрахованный может получить копию протокола судебного разбирательства. Экзамены под присягой в Калифорнии записываются судебным репортером, который записывает все сказанное. Репортер готовит стенограмму, которая представляет собой письменный буклет, содержащий все, что было сказано в протоколе во время судебного заседания. Застрахованный имеет право просмотреть стенограмму и внести в нее исправления под присягой, чтобы она точно отражала показания.
6. Возражения от имени застрахованного могут быть заявлены во время Экспертизы. Страхователь может заявить такие возражения. Могут быть заявлены только те возражения, которые могут быть сделаны в соответствии с законодательством штата или федеральным законодательством. ОДНАКО, если утверждение возражения приводит к тому, что страхователь не предоставляет информацию, существенную для претензии, страховая компания может полностью или частично отклонить претензию. Если возражение не позволяет страховой компании определить размер убытка и обоснованность претензии, это может ущемить права страхователя!
7. Застрахованный, подавший ложное или мошенническое заявление, может быть подвергнут всем уголовным и гражданским санкциям в соответствии с законодательством штата Калифорния.
8. Имейте в виду – застрахованный может быть подвергнут более чем одной проверке под присягой – в разделе 2071 Кодекса страхования изложено стандартное положение о проверке: «Застрахованный так часто, как это может быть разумно необходимо, должен . . . представить на рассмотрение под присягой любое лицо, указанное этой компанией, и подписать то же самое. . . ». Однако застрахованный должен быть разумным в своих запросах на экспертизу.
9. Проверка под присягой может потребоваться в соответствии с различными страховыми полисами в отношении различных типов страховых требований в Калифорнии, таких как требования по страхованию домовладельца, автомобиля, мотоцикла и коммерческого страхования.

Что произойдет, если вы не сдадите требуемое обследование под присягой?

Внимание! Как только страховая компания требует, чтобы застрахованный прошел экспертизу под присягой в Калифорнии, экспертиза становится условием для страховой компании, оплачивающей претензию. Проведение экспертизы застрахованным должно быть проведено до того, как страховая компания оплатит претензию, хотя нет никакой гарантии, что экспертиза под присягой приведет к тому, что страховая компания оплатит претензию.

Суды штата Калифорния постановили, что страховая компания имеет право потребовать от застрахованного пройти проверку под присягой, даже если ее целью является сбор доказательств для отклонения иска. См., California Fair Plan Ass’n против Верховного суда (2004) 115 Cal.App.4th 158, 167; Бризуэла против Calfarm Ins. Co. (2004) 116 Cal.App.4th 578, 587.

Однако важно помнить, что страховая компания должна действовать разумно в отношении своего требования и сбора доказательств для экспертизы под присягой. В то время как страховая компания имеет право требовать проведения осмотра, право перевозчика требовать проведения осмотра должно осуществляться разумным образом. См., Хикман против Лондона Ассура. Корп. (1920) 184 кал. 524, 529; Бризуэла против Calfarm Ins. Co. (2004) 116 Cal.App.4th 578, 588.

Например, страховая компания не может отказать застрахованному лицу в присутствии адвоката по страховым случаям на Экспертизе. Если перевозчик откажется от этого, застрахованное лицо может иметь основания не проходить проверку под присягой.

Убедитесь, что вы понимаете процедуру

Неявка или возражение может привести к отказу от прав
или отказ в страховом возмещении!
Дополнительные указания
О том, как сдавать экзамен под присягой:

Если застрахованный возражает против экзамена, например, из-за того, что предлагаемое место находится неоправданно далеко, застрахованный должен своевременно возразить. Возражения относительно экзамена под присягой отклоняются, если они не поданы вовремя! Таким образом, если у вас есть возражения относительно разумности времени, места или метода Экспертизы, это возражение должно быть своевременно выдвинуто или отклонено. Например, если у застрахованного лица были серьезные проблемы с определенным оценщиком (который домогался или приставал), застрахованный должен возражать, если этот оценщик намерен присутствовать на экзамене.

Обратите внимание, что адвокат или адвокат по претензиям застрахованного – ваш собственный адвокат – не имеет права допрашивать (задавать вопросы) застрахованного – вас – во время Осмотра. Это отличается от показания. Однако ваш собственный адвокат может защищать вас и возражать против вопросов от вашего имени.

Кроме того, в отличие от показания под присягой, застрахованный обязан добровольно предоставить соответствующую информацию на экзамене под присягой. Что представляет собой «соответствующая информация», несколько расплывчато и открыто для интерпретации.

Пример может помочь продемонстрировать, что представляет собой «релевантная информация». Если после ущерба от пожара страховая компания подозревает, что застрахованный начал пожар, перевозчик, скорее всего, назначит экспертизу под присягой. Предположительно, у застрахованного спросят о его или ее местонахождении во время пожара. Если застрахованного не спрашивают, застрахованный может быть обязан «добровольно» предоставить эту информацию.

Чье обследование можно пройти?

Страховая компания может проводить экспертизу лиц, определенных в качестве «застрахованных» в соответствии с полисом. Обратите внимание, однако, что некоторые страховые полисы также требуют, чтобы застрахованный «представлял сотрудников, членов семьи застрахованного или других лиц для проверки под присягой в той мере, в какой это находится в пределах полномочий застрахованного лица». См., Уэст против State Farm Fire & Cas. Co. (9-й округ 1989 г.) 868 F.2d 348, 351, сноска. 1 (применяя закон штата Калифорния), когда застрахованный отказался пройти освидетельствование, суд постановил, что страховщик может должным образом потребовать заявления под присягой от жены застрахованного лица и двух дочерей-подростков.

Также обратите внимание! Страховая компания имеет право осматривать каждого застрахованного отдельно. Например, супруги, которые оба застрахованы по полису , а не , имеют право присутствовать на экзамене друг друга под присягой. См., State Farm Fire & Cas. Co. против Тана (SD CA 1988) 691 F.Supp. 1271, 1274 (с применением закона Калифорнии).

Что делать, если вы предоставили ранее записанное заявление

Должны ли вы запрашивать копию до экзамена?

Экзамен под присягой в Калифорнии часто следует за получением страховой компанией записанного заявления от застрахованного(ых). Чтобы избежать искажений или противоречивых показаний на экзамене, застрахованный может попросить страховщика предоставить копию его или ее ранее записанного заявления до проведения экзамена под присягой. Мы рекомендуем вам запросить копию любого ранее записанного заявления.

Обратите внимание, однако, что при отсутствии судебного разбирательства и в ходе продолжающегося расследования претензии перевозчиком страховая компания не несет юридических обязательств по предоставлению застрахованному выписки или копии ранее зарегистрированного заявления. Все эти вопросы основаны на фактах — могут быть обстоятельства, когда страховщику может быть несправедливо или неразумно требовать проведения экспертизы под присягой без выполнения запроса страхователя о ранее записанном заявлении.

Страховые компании часто запрашивают документы

, которые должны быть представлены во время или до осмотра
Знаете ли вы, что вы можете запросить документы
у страховой компании?

Многие, если не большинство страховых компаний, требуют от застрахованных предъявить документы во время или до экзамена под присягой. Для этого есть разные причины, такие как определение местонахождения застрахованного на момент наступления страхового случая, финансовое состояние застрахованного лица, и т.д. основание для отказа в выплате страхового возмещения.

Однако будьте осторожны! Страховая компания должна информировать застрахованного о том, что налоговые декларации не подлежат разглашению, но это может быть необходимо для обработки или определения страхового возмещения. См. раздел 2071 Кодекса страхования . Стандартная форма полиса страхования от пожара требует, чтобы страховая компания информировала застрахованного о том, что налоговые декларации «не подлежат раскрытию в соответствии с применимым законодательством, но могут быть необходимы для обработки или определения требования». Это относится к полисам, выданным или продленным 1 января 2002 г. и после этой даты.

Важно, что страхователи также могут запросить копии документов, относящихся к страховому возмещению! Разделы 2071 и 10082.3 Страхового кодекса предусматривают, что при определенных обстоятельствах после убытка застрахованный может потребовать «относящиеся к убытку» документы — фактически страховая компания должна информировать страхователей об этом праве. Законодательное положение (раздел 2071 Кодекса страхования) частично гласит:

«Страховщик уведомляет каждого заявителя о том, что он может получить по запросу копии документов, связанных с претензией. Для целей настоящего раздела «документы, относящиеся к претензиям» означают все документы, которые относятся к оценке ущерба, включая, помимо прочего, оценки и предложения по ремонту и замене, оценки, объемы убытков, чертежи, планы, отчеты, третьи — заключения сторон о сумме убытков, покрываемых убытков и стоимости ремонта, а также все другие расчеты оценки, измерения и корректировки убытков в отношении суммы убытков, покрываемого ущерба и стоимости ремонта. . .

В течение 15 календарных дней после получения от страхователя запроса на претензионные документы страховщик обязан предоставить страхователю копии всех претензионных документов, кроме исключенных настоящим разделом. . . ».

Перед Калифорнийским экзаменом под присягой, в дополнение к предоставлению документов, разумно запрошенных страховой компанией, вы можете запросить у страховой компании свои собственные документы, связанные с претензией, относящиеся к страховой претензии!

Что делать, если страховая компания

требует проведения осмотра под присягой

Если страховая компания требует проведения осмотра под присягой, ознакомьтесь со своими правами в отношении таких осмотров. Прочтите информацию, представленную выше.

Viau & Kwasniewski Услуги юристов по страховым случаям Сан-Диего, Сан-Бернардино, Лос-Анджелес, округ Риверсайд и другие сообщества Южной Калифорнии.

Вы можете связаться с нами через нашу контактную форму онлайн-юриста или вы можете позвонить в наш офис по телефону (213) 842-8164, и наши юристы по страховым претензиям в Калифорнии в Viau & Kwasniewski объяснят вам процесс и расскажут о ваших правах.

Мы также готовы подготовить вас до экзамена под присягой в Калифорнии и защитить вас во время него. Быть информированным!

Как эффективно использовать экзамены под присягой

Экзамены под присягой – это один из наиболее полезных инструментов, доступных страховщикам, и при правильном проведении он также может помочь страхователям.

Допрос под присягой (EUO) – официальное производство, в ходе которого застрахованного под присягой и в присутствии судебного секретаря допрашивает представитель страховой компании.

Полисы страхования имущества обычно предусматривают право страховщика требовать EUO вместе со всеми записями и документами, подтверждающими претензию.

EUO позволяет страховщику получить все знания и информацию о фактах для принятия решения о своих обязательствах и защиты от ложных требований. Это может помочь страховщикам определить законность претензии первой стороны и получить доказательства, такие как документы и свидетели, чтобы помочь оценить и скорректировать претензию.

«Это один из лучших инструментов для получения информации, который вы можете использовать», — сказал Ричард Э. Кинг, страховой адвокат и директор юридической фирмы Galloway, Johnson, Tompkins, Burr & Smith. «Широко использовался во время урагана Катрина не потому, что страховые уклонялись, а потому, что записи были утеряны или уничтожены».

Кинг был одним из докладчиков на конференции по крупным убыткам Бюро по исследованию убытков собственности, на которой под присягой обсуждались экспертизы.

«Это [EUO] может дать толчок расследованию», — сказал другой докладчик, Жоффр Мишалл, менеджер генеральных и исполнительных оценщиков в Цюрихе. «Это инструмент, который мы можем использовать для предотвращения мошенничества».

По словам Мишалла, EUO может выявлять искажения фактов и помогать в принятии решений о страховом покрытии. Это также может помочь опровергнуть будущие показания во время судебного разбирательства.

По словам Мишала, застрахованный может извлечь выгоду из экспертизы, потому что она дает возможность подробно изложить требование. Если показания застрахованного достаточно существенны, а документации больше не существует, этого может быть достаточно для обоснования претензии.

Еще одним преимуществом является то, что это позволяет сторонам собраться вместе и сосредоточиться на вопросах, связанных с претензией, сказал Кинг.

Запрос EUO

Страховщик должен предоставить требование EUO в форме письменного уведомления, чтобы назначить его. Согласно Кингу и Мишаллу, письмо застрахованному должно содержать следующее:

• Имя застрахованного представителя, который будет допрошен.

• Время и место проведения осмотра – должны быть разумными и удобными.

• Список документов, необходимых для планового обследования.

• Имя лица, которое будет проводить обследование.

• Сохранение прав для обозначения дополнительных лиц.

Мишалл сказал, что важно отметить, что страховщик может запланировать более одного EUO со страхователем. Проверки могут быть запланированы с участием различных лиц в застрахованной компании, которые могут иметь специальные знания о застрахованном бизнесе, или несколько проверок могут быть сосредоточены на разных аспектах претензии.

Согласно Мишаллу, на досмотре могут присутствовать застрахованные лица, их адвокаты и/или общественные контролеры застрахованных; страховщик, оценщик и поверенный; судебный секретарь или нотариус.

В отличие от дачи показаний, хотя адвокаты могут присутствовать, они не могут участвовать в EUO. По словам Мишалла, задаваемые вопросы должны быть актуальными и существенными для потери. Разумные вопросы включают запрос информации о финансовом положении застрахованного, возможных мотивах мошенничества и истории претензий.

Поскольку договор страхования является добровольным, застрахованный не может ссылаться на Пятую поправку при отказе выполнить требование о EUO. «Это основание для аннулирования полиса», — сказал Мишалл.

Хотя застрахованный должен соблюдать правила, чтобы избежать нарушения условий полиса, по словам докладчиков, есть некоторые уважительные причины для отказа страхователя выполнять требования. К ним относятся ошибочное уведомление о намерении провести осмотр, возражение против неразумного времени и места, а также отказ страхователя в праве на присутствие адвоката. Кроме того, если страховщик отказывает в страховом покрытии до истечения периода времени для представления доказательства убытка, он освобождает застрахованного от выполнения требования.