Кто такой принципал в банковской гарантии: как работает, получение и стоимость

Содержание

Принципал и банковская гарантия: все о стороне

В банковской гарантии принципал выступает инициатором правоотношений, ведь по его просьбе гарант, другая сторона договора, берет на себя финансовое обязательство перед бенефициаром. Последний, по договору, выдает согласованную сумму денежных средств. Регулирует данные отношения первая часть Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), а именно – ст.368. С 2015 года банковская гарантия именуется независимой.

Для вступления в такую сделку, участник должен соответствовать ряду требований, иначе он получит отказ в выдаче банковской гарантии. Принципалом может выступать любое лицо – организация, физическое лицо или индивидуальный предприниматель. Понятное дело, что эта сторона по договору должна обладать определенным правом и дееспособностью.

Получение принципалом банковской гарантии: преимущества

Принципалу выгодно вступать в отношения по банковской гарантии, поскольку это ему позволяет:

Существенно экономить, если брать в сравнение обычное потребительское кредитование;
Это выгодная альтернатива размещения денежных средств на депозите заказчика, без их извлечения из хозяйственного оборота. Прибыль от этого зачастую превышает комиссионные выплаты по договору банковской гарантии, поэтому такая расстановка будет предпочтительней для принципала;
В случае непредвиденных обстоятельств остаться на плаву позволит дополнительная страховка на случай всевозможных рисков при ведении дел. Так что банковская гарантия оправдывает себя в финансовом плане перед принципалом. Гарантия распространяется на различные случаи форс-мажора, которые принципал не в силах предотвратить. К примеру, после тендера победитель отказывается подписывать контракт, хотя ранее это уже было оговорено, и он согласился со всеми условиями;
К тому же, такая сделка полезна для бизнеса, поскольку придает значимости имиджу, открывает принципалу путь к участию в крупных тендерах и аукционах. Подобные обеспечительные меры имеют место при заключении контрактов с государством и крупными корпорациями.

Принципал: оформление банковской гарантии

Процесс оформления банковской гарантии принципалом, имеет свои особенности, их обязательно стоит учитывать.

Плата принципала за банковскую гарантию

В 2015 году законом отменено обязательное возмездное предоставление банковской гарантии принципалу. Но гарант – это коммерческая организация, которая преследует цель извлечения прибыли из своей деятельности, поэтому существует крайне маленькая вероятность получить подобные услуги бесплатно. При оформлении сделки принципал является заявителем, и именно он понесет расходы, связанные с документационным оформлением. К этому добавится комиссионное вознаграждение банку за выдачу банковской гарантии. Часто документ выдается на условии предоставления обеспечения в виде залогового имущества или поручительства, залог товаров, которые находятся в обороте. Но проверенным клиентам с безупречной репутацией и кредитной историей, крепким финансовым положением, банк может выдать гарантию и без этого, на условиях преференций. Никакого обеспечения в таких случаях не потребуется, но за это с принципала может быть удержана дополнительная комиссия.

Правда ГК РФ порядок этих выплат и их величины никак не регламентируют. Потому эти вопросы освещаются в тексте соглашения, и в силах принципала договориться о наиболее выгодных для него условиях. Как правило, вознаграждение определяется в процентном соотношении, а расчет ведется от суммы гарантии. И тут два варианта: либо устанавливается процент, либо годовая процентная ставка, а будет она зависеть от срока действия банковской гарантии. А порой устанавливается фиксированный платеж в твердой сумме.

Обязанности принципала по банковской гарантии

Волеизъявление сторон должно быть исключительно добровольным, иначе договор не будет иметь юридической силы. В случае если принципал не выполнит взятых на себя обязательств в срок и надлежащим видом, он второй стороне по контракту будет обязан компенсировать заранее оговоренную сумму денег. Вот поэтому заявитель по договору выступает должником, лишь получая отлагательство платежей. После того, как гарант удовлетворит требования бенефициара, к нему переходит регрессное право требования от принципала возмещения уплаченных бенефициару сумм.

Также договором банковской гарантии может быть предусмотрено начисление неустойки при неисполнении принципалом обязательства по возмещению совершенных гарантом платежей. Оговариваются сторонами и прочие нюансы, такие, как сроки и т.п. Часто для того, чтобы минимизировать банковские риски дополнительно оговаривается и обязанность принципала дать письменное согласие на списание со всех счетов без его согласия денежных средств. В договоре согласия бывает прописано и то, что принципал будет поддерживать обороты по счетам в определенных объемах, чтобы обеспечивался источник погашения долга. Все это нужно для закрытия срочной и просроченной задолженностей.

Обязательства бенефициара и гаранта по гарантии

Но в банковской гарантии принципал является не единственным обязанным лицом. В частности, бенефициар несет перед ним ответственность в виде возмещения убытков, если предоставляет недостоверные документы или необоснованно требует уплаты денежной суммы. Любая из сторон будет полностью отвечать за виновные недобросовестные действия тогда, когда ими наносится вред другим участником правоотношений с целью собственного обогащения.

Также регулирует закон и действия гаранта по договору. В частности, в случае необоснованного приостановления платежа по банковской гарантии он отвечает не только перед бенефициаром, но и перед принципалом. Последний должен быть незамедлительно поставлен в известность, если гарант получил от бенефициара требование, приостановил выплаты (озвучиваются сроки и причины) или прекращает действие банковской гарантии.

Статья размещена на сайте «Банковская гарантия».

Поделиться в социальных сетях

Банковские гарантии | банки, обеспечение, условия | 2022

Название	Виды	Сумма	Срок	Обеспечение
Экспресс-гарантии для участия в гос. закупках Уральский банк реконструкции и развития 8 (800) 700-59-59	— Тендерная гарантия — Гарантия исполнения контракта	до 10 млн.	до 26 мес.	Поручители, Без залога
Тендерные и договорные гарантии Уральский банк реконструкции и развития 8 (800) 700-59-59	— Гарантия по контракту — Тендерная гарантия — и др., в том числе № 44-ФЗ	до 50 млн.	до 3 лет	Поручители, Залог, Без залога
Пакет услуг Тендер Экспресс Уральский банк реконструкции и развития 8 (800) 700-59-59	— Тендерная гарантия — Гарантия исполнения контракта	до 10 млн.	до 3 лет	Поручители, Без залога
Электронная банковская гарантия Альфа-Банк 8-800-100-77-33	— Тендерная гарантия — Гарантия исполнения обязательств — Гарантия возврата аванса	до 60 млн.	до 5 лет	Без поручителей, Без залога
Гарантия исполнения госконтракта Банк УРАЛСИБ 8 (800) 700-77-16	— Контрактная гарантия — Гарантия исполнения обязательств — Тендерная гарантия — Гарантия возврата аванса	от 100000 до 10 млн.	до 3 лет	Поручители, Без залога
Бизнес-гарантия Банк УРАЛСИБ 8 (800) 700-77-16	— Гарантия платежа — Гарантия исполнения контракта — Тендерная гарантия — Таможенная гарантия — Гарантия возврата аванса и др.	от 100000 до 90 млн.	до 3 лет	Поручители, Залог, Без залога
Гарантия-Экспресс Банк УРАЛСИБ 8 (800) 700-77-16	— Гарантия платежа — Гарантия исполнения обязательств — Гарантия возврата аванса	до 50 млн.	до 40 мес.	Без поручителей, Без залога
Банковская гарантия Азиатско-Тихоокеанский Банк 8 (800) 775-80-80	— Тендерная гарантия — Таможенная гарантия — Гарантия исполнения обязательств — Гарания возврата НДС — Гарантия возврата аванса и др.	до 20 млн.	до 30 мес.	Поручители, Залог, Без залога
Экспресс- гарантии СДМ-Банк (343) 3-700-500, 8 (800) 200-02-23	— Гарантия возврата аванса — Гарантия исполнения по контракту — Тендерная гарантия	до 10 млн.	до 5 лет	Без поручителей, Без залога
Банковские гарантии Индустриальный Сберегательный Банк (343) 385-70-57	— Тендерная гарантия — Гарантия исполнения контракта — Гарантия возврата аванса			Поручители, Залог
Банковские гарантии Примсоцбанк (343) 372-87-40, 8 (800) 350-42-02	— Гарантия исполнения контракта — Гарантия на обеспечение участия в конкурсе — Таможенная гарантия		до 3 лет	Поручители, Без поручителей, Залог, Без залога
Банковские гарантии Райффайзенбанк (343) 378-70-03, 8 (800) 700-46-46	Все виды гарантий	до 177 млн.	до 2 лет	Залог, Без залога
Аккредитивы Райффайзенбанк (343) 378-70-03, 8 (800) 700-46-46		до 177 млн.	до 1 года	Залог, Без залога
Экспресс-гарантия в рамках 223-ФЗ ВУЗ-банк 8 (800) 700-2-700	— Гарантия исполнения контракта — Тендерная гарантия	до 10 млн.	до 26 мес.	Поручители, Без залога
«Пакет услуг Тендер Экспресс» ВУЗ-банк 8 (800) 700-2-700	— Гарантия исполнения контракта — Тендерная гарантия	до 10 млн.	до 3 лет	Поручители, Без залога
«Гарантия Контрактная» ВУЗ-банк 8 (800) 700-2-700	— Гарантия исполнения контракта — Тендерная гарантия	до 50 млн.	до 2 лет	Поручители, Залог
Банковская гарантия МЕТКОМБАНК (343) 3-100-111, 8 (800) 2002-911	— Гарантия по контракту — Гарантия возврата аванса			Поручители, Без поручителей, Залог

условия по ФЗ №44 о контрактной системе

Победа в конкурсе за государственный контракт дает возможность поставщику товаров и услуг приступить к его подписанию. Однако первоначально он должен предоставить подтверждение своей финансовой ответственности по обязательствам, которые намеревается взять на себя. Если подобного подтверждения не будет предоставлено в срок, установленный законом, участник, победивший в конкурсе, будет считаться уклонившимся от заключения сделки со всеми вытекающими последствиями.

Поскольку контракт заключается с победителем конкурса не ранее чем через 10 и не позднее чем через 20 дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, у победителя конкурса есть некоторый запас времени, в который он должен успеть представить заказчику требуемое подтверждение — 10 дней.

Данная процедура называется предоставлением финансового обеспечения контракта и регулируется Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ). В соответствии с его буквой, для поставщика при подписании контракта обязательным является предоставление финансового обеспечения, которое может быть либо в виде денежного залога, либо в форме банковской гарантии.

Согласно части 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ, «способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно». В том случае когда поставщик (подрядчик, исполнитель) не желает изымать из оборота собственные денежные средства для предоставления их в качестве обеспечения по заключаемому договору, он может прибегнуть к получению для этой цели банковской гарантии.

Требования, предъявляемые к банковской гарантии по Закону № 44-ФЗ

Что такое банковская гарантия? Это документально оформленное обязательство по выплате неустойки по контракту, которую банк должен оплатить заказчику в случае, если тот предъявит подобное требование в письменной форме. Иными словами, если поставщик товаров или услуг не выполнит своих обязательств по контракту перед заказчиком, за него возместит денежные средства кредитная организация, и дальше поставщик будет должен уже банку.

Со вступлением в силу Закона № 44-ФЗ требования к получению банковских гарантий стали заметно более высокими, нежели раньше, и продолжают ужесточаться: к 2019 году данный закон успел претерпеть 49 редакций.

При оформлении банковской гарантии исполнитель должен предоставить в банк полный пакет документов, на основании которых будет вынесено решение. Эти документы являются подтверждением стабильной финансовой устойчивости организации. Если до принятия Закона № 44-ФЗ от поставщика требовалось только отсутствие задолженностей вкупе с приостановкой действия/ликвидации предприятия и соответствие деятельности его организации законодательству, то сегодня банк обязан провести проверку сведений об учредителе, руководителе и главном бухгалтере предприятия. Это делается для пресечения довольно распространенной схемы регистрации предприятий на подставных лиц.

В соответствии с Законом № 44-ФЗ, выдавать банковские гарантии могут только те банки, которые отвечают определенным требованиям и включены в специальный перечень. При оформлении документа банк должен внести его в реестр банковских гарантий и предоставить поставщику соответствующую выписку, подтверждающую официальную регистрацию обязательств. Таким образом, сводится к минимуму возможность подделки банковской гарантии.

В реестре содержится следующая информация о банковской гарантии[1]:

Наименование и место нахождения банка, являющегося гарантом, ИНН налогоплательщика.
Наименование, место нахождения, ИНН поставщика (подрядчика, исполнителя), являющегося принципалом.
Денежная сумма, подлежащая уплате гарантом в случае неисполнения принципалом требований Закона о контрактной системе.
Срок действия гарантии.
Копия банковской гарантии.

Банковская гарантия должна быть безотзывной и содержать следующую информацию:

данные о банке и поставщике: полное наименование, местонахождение, ИНН;
номер корреспондентского счета банка;
сумма, которая будет выплачена банком в случае неисполнения поставщиком обязательств по контракту;
обязательства поставщика по контракту;
обязательства банка по выплате неустойки заказчику в размере 0,1 % суммы по контракту за каждый календарный день просрочки;
срок действия банковской гарантии;
необходимый перечень документов, которые заказчик должен будет приложить к требованию об уплате денежной суммы по гарантии.

Перед заключением контракта заказчик рассматривает банковскую гарантию в течение трех рабочих дней со дня ее поступления от поставщика. По результатам он имеет право отказать в ее принятии на следующих основаниях:

в случае отсутствия информации о данной банковской гарантии в реестре банковских гарантий;
в том случае, если нарушены требования к оформлению банковской гарантии;
если в документе неверно изложены условия контракта и обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией.

Получение банковской гарантии

Банк, как правило, принимает решение о выдаче гарантии в срок от одной до двух недель. В то же время предоставить банковскую гарантию заказчику надо как можно быстрее, максимально возможный срок — 10 дней с момента размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, как это предусмотрено частью 3 статьи 54 Закона № 44-ФЗ. Налицо некоторый риск, связанный с опасностью «не уложиться» в отведенные законодательством сроки.

Данную опасность можно свести к минимуму двумя способами:

Начать оформление банковской гарантии еще до подписания контракта. Это неудобно, поскольку банк возьмет с вас деньги за оформление еще до того, как станет известно, выиграли вы торги или нет.
Обратиться в брокерскую контору, которая обеспечит оформление вашей гарантии в срок до трех дней. Здесь важно выбрать надежного брокера с богатым опытом работы.

Поскольку предоставление финансового обеспечения госконтракта в виде денежного залога связано с необходимостью изымать значительные средства из оборота, использование для этой цели банковской гарантии является наиболее рациональным решением. Необходимо лишь вовремя обратиться в один из включенных в государственный перечень банков и предоставить требуемый пакет документов.

iTender-Банковские гарантии — itender-online

Банковская гарантия (БГ) — один из наиболее выгодных способов обеспечения исполнения обязательств по контрактам, ставший отличной альтернативой внесению обеспечения из собственных оборотных средств участников тендеров.

Действительно, куда удобнее, когда банк, иное кредитное учреждение, страховая организация или иная коммерческая организация (#гарант) выдает по просьбе поставщика (#принципал) письменное обязательство уплатить кредитору (#бенефициару) денежную сумму при предоставлении им требования об ее уплате.

Этапы выдачи БГ	Обычный способ	Система iTender
Шаг первый: принципал предоставляет гаранту заявку (пакет документов) на выдачу банковской гарантии
Подготовка заявки	Требуется помощь… В процессе подготовки заявки у принципала возникают дополнительны вопросы, ответы на которые без помощи сотрудников банка (возможно, встреча в офисе гаранта) или посредника, ему будет найти сложно	Больше самостоятельности! Пошаговый мастер заполнения заявки с упрощенным интерфейсом и подсказками значительно упрощает работу по подготовке пакета документов на выдачу БГ
Предоставление заявки	Слишком долго! Не все гаранты предлагают услугу выдачи гарантий в онлайн-режиме. В большинстве случаев принципалу без похода в офис гаранта не обойтись. Придется потратить еще 4-5 часов на дорогу (если принципал находится в одном городе со своим потенциальным гарантом, конечно).	Всего 10 – 20 минут Нужен только доступ в Интернет
Шаг второй: гарант рассматривает заявку и принимает положительное или отрицательное решение по выдаче БГ
Шансы принципалов и риски	Никаких гарантий! Принципал или его представитель может потратить десятки часов, но в итоге получить отказ из-за какой-нибудь ошибки, допущенной при подаче заявки. В итоге, цикл выдачи банковской гарантии может повторяться несколько раз.	Шансы получить БГ с первого раза значительно выше благодаря встроенному в систему мастеру подготовки заявки и стандартизированного пакета обязательных документов. Меньше рисков, связанных со сроками выдачи БГ.
Сроки выдачи	Рассмотрение заявки может затянуться на 2-3 недели, что для поставщиков не всегда приемлемо. Особенно, когда необходимо успеть к торговой процедуре, которая вот-вот начнется.	От 1 до 3 рабочих дней в среднем — срок рассмотрения заявки гарантом и принятие решения

Электронная торговая площадка ОАО «Мосводоканал» для проведения открытых аукционов на поставку товаров и услуг. Площадка соответствует требованиям 223-ФЗ, осуществляется автоматическая публикация документов на ООС zakupki.gov.ru.

При заключении договора всегда есть риск того, что сторона-исполнитель не сможет выполнить условия контракта. Использовать в качестве меры обеспечения оборотные средства предпринимателям зачастую невыгодно. Решить эту проблему и обрести репутацию надежного делового партнера помогает обеспечение банковской гарантией.

Доверие к деловому партнеру – ключевой элемент выгодной сделки. Убедить контрагента в безопасности договора позволяет банковская гарантия – вид поручительства перед третьими лицами. Гарантом реализации договорных обязательств предпринимателя выступает финансово-кредитная организация, чаще банк.

3. Гарант – финансово-кредитная или страховая организация, которая принимает на себя обязательства выплатить Бенефициару денежную компенсацию, сумма которой указывается в договоре, если Принципал не сможет выполнить условия сделки.

1. Для Бенефициара – минимизация рисков неплатежеспособности партнера. Если исполнитель нарушит условия контракта, обеспечительные меры гарантируют получение причитающейся ему суммы по первому требованию. Не нужно подавать иски, инициировать длительные судебные процессы.

3. Для финансово-кредитной организации – получение дополнительного источника дохода, расширение клиентской базы.

При этом, согласно ст. 370 ГК РФ, банковская гарантия не имеет никакого отношения к основным обязательствам, возникающим между Принципалом и Бенефициаром.

Виталий Гензель, директор, направление «Налоги и право» Группы компаний SRG: «Банковская гарантия для малого бизнеса может быть и необеспеченной, если кредитно-финансовое учреждение выдает ее без какого-либо встречного обязательства Принципала. Но для получения гарантии такого типа кредитная история у бизнесмена должна быть безупречной, а финансовое положение – стабильным. Выдавая необеспеченную гарантию, финансово-кредитная организация идет на серьезный риск, потому делает это редко и неохотно. Так что в большинстве случаев Принципал может получить только обеспеченную гарантию».

Договор банковской гарантии во многом напоминает по принципу действия вексель: при возникновении определенных условий один из участников сделки получает по требованию финансовое возмещение. Отличие лишь в условиях получения компенсации.

— Компания А обращается к третьей стороне – в кредитно-финансовое учреждение. Банк-гарант С за определенную комиссию выдает письменное обязательство выплатить компании В денежную компенсацию, например, в размере 25 % от суммы, указанной в основном договоре, в случае несоблюдения его условий компанией А.

— Если компания А срывает контракт – нарушает сроки поставки или поставляет услуги не в полном объеме, компания В имеет право обратиться в банк С за получением денежного возмещения, указанного в банковской гарантии.

Обеспечение банковской гарантией целесообразно в тех случаях, когда бизнесмену нужны не кредитные средства, а убежденность в том, что при возникновении форс-мажора банк выполнит обязательства за него. Другими словами, этот вид поручительства способствует повышению уровня доверия между партнерами. В результате бизнес становится более конкурентоспособным.

Алексей Головченко, управляющий партнер юридической компании «ЭНСО», Президент Института развития и адаптации законодательства: «Прежде чем заключить договор с компанией, банк тщательно изучает и оценивает ее репутацию и все сведения о ней – так он заранее прогнозирует вероятность исполнения обязательств. Другими словами, если банк дает компании гарантию, он уверен, что она выполнит свои обязательства по этому договору. Банковская гарантия – выгодный инструмент: она удобна тем, что обходится дешевле кредитов и залогов. Ставка по кредиту в среднем составляет 10-12%, а банковской гарантии – около 2-3%. Однако, на мой взгляд, ставка по банковской гарантии должна быть ниже».

4. Если банк принимает положительное решение, бизнесмен открывает там расчетный счет, а также вносит плату за выдачу банковской гарантии — ее сумма колеблется в зависимости от условий финансово-кредитного учреждения.

Сложнее получить гарантию молодой компании, у которой отсутствуют обороты на расчетном счете. В этом случае выходом становится предоставление банку залога, в качестве которого в зависимости от суммы гарантии могут выступать:

Банковская гарантия является формой обеспечения оплаты требования. Банковские гарантии часто требуются при покупке дома, но также широко используются в деловых операциях, например, при продаже бизнеса или снятии ареста.

Правовое регулирование банковских гарантий отсутствует. Таким образом, отсутствуют юридические требования к банковским гарантиям. Однако банки, выдающие гарантии, имеют свои собственные условия и стандарты, и применяются правила прецедентного права.

Сторонами банковской гарантии являются принципал, банк и бенефициар. По банковской гарантии банк обязуется погасить задолженность принципала перед бенефициаром, если выполняются условия, изложенные в банковской гарантии. Такие условия могут включать, например, истечение строгого срока или удовлетворение иска судом. Конечно, банк не выдает гарантию бесплатно: принципал должен оплатить расходы и выдать банку задаток или контргарантию.

Принципал сам оплачивает сумму гарантии, но банковская гарантия имеет серьезные условия для бенефициара. Наиболее важным является (почти) абсолютная уверенность в том, что они получат оплату, потому что банковское учреждение, а не контрагент, гарантирует платеж. Это долг самого банка, а не долг контрагента. Даже если принципал обанкротится или другие кредиторы арестуют его активы, бенефициар не пострадает.

Банковская гарантия часто бывает «абстрактной» или «независимой». Это означает, что банк должен выплатить гарантированную сумму по первому требованию бенефициара. Это применяется независимо от обстоятельств основного спора между бенефициаром и принципалом. В такой ситуации банку не разрешается вникать в этот вопрос.

Независимо от того, соблюдаются ли условия платежа по банковской гарантии, банк (и бенефициар, и принципал) должен полагаться только на текст гарантии и его грамматическое объяснение. Это отличается от толкования договоров, где решающее значение имеет намерение сторон.

Понятно, что бенефициар не может злоупотреблять абстрактным характером банковской гарантии. Если лежащие в основе правоотношения с принципалом не позволяют оплатить банковскую гарантию, принципал может запретить ему через суд ссылаться на гарантию или требовать компенсации.

Чрезвычайно важно быть очень точным в тексте банковской гарантии, чтобы предотвратить проблемы и недоразумения в будущем. Кому должен платить банк? В какое время банк должен произвести выплату? Какие условия должны быть соблюдены?

Понятие гарантии регулируется Законом о контрактах Индии 1882 г. («ICA»), согласно которому по договору поручительства на поручительство возлагается обязательство выполнить обещание основного должника путем уплаты текущий или будущий долг основного должника, предоставленный ему кредитором в случае неисполнения обязательств основным должником.

S. 126 «Договор поручительства» — это договор на выполнение обещания или выполнение обязательства третьего лица в случае его невыполнения обязательств. Лицо, дающее гарантию, называется «Поручителем»; лицо, в отношении невыполнения обязательств которого предоставляется гарантия, называется «Основным должником», а лицо, которому предоставляется гарантия, называется «Кредитором». Гарантия может быть как устной, так и письменной.

Для действительности договора поручительства адекватным считается, если что-либо сделано или обещано в пользу основного должника, т.е. Что-либо сделанное или какое-либо обещание, данное в пользу основного должника, должно быть заключено одновременно с договором поручительства, с тем чтобы считаться возмещением за него. Договор поручительства, заключенный впоследствии без какого-либо вознаграждения, ничтожен. Слово «выполнено» в разделе 127 Закона о договорах Индии 1872 г. не указывает на вывод о том, что прошлые выгоды для основного должника могут быть хорошим вознаграждением.

Пример:- «А» гарантирует платеж, который должен быть произведен «Б» в пользу «С» при передаче товаров за сентябрь месяц. После окончания июльского месяца «С» снова отправляет товар «Б». в этом случае «А» будет нести ответственность за невыполнение обязательств «Б» только в сентябре месяце.

Настоящее дело является случаем продолжающейся гарантии, т.е. гарантии, которая распространяется на серию сделок, но факт остается фактом: в соглашении нет положения, на которое ссылались в рассматриваемом случае, которое запрещает гаранту отказываться от гарантии . Следовательно, в соответствии с разделом 130 Закона о договорах 1872 г. поручитель может отозвать постоянную гарантию в отношении будущих сделок.

Единственным условием гарантии, воспроизведенным выше, является возложение на гаранта ответственности в течение шести месяцев с момента фактического вручения уведомления Банку после получения специального письменного уведомления об отзыве. Как только договор гарантии разрешает аннулирование гарантии, поэтому в соответствии со статьей 130 Закона о контрактах 1872 года ответственность заявителей выкристаллизовалась: просители не могли быть привлечены к ответственности за уплату какой-либо суммы, превышающей сумму, находящуюся на счете заемщика на счете заемщика. указанная дата.

Истец будет обязан уплатить такую сумму после корректировки суммы, выплаченной заемщиком, а не суммы, которая должна была быть выплачена заемщиком, когда уведомление в соответствии с Разделом 13(2) было вручено заемщику и поручителям.

Банковская гарантия представляет собой трехстороннее соглашение между банкиром, бенефициаром и лицом или кредитором, в котором «Банк» становится поручителем по сделкам между Должником и Кредитором. Это обеспечивает чувство безопасности и страхует покупателя или продавца от убытков или любого ущерба из-за неисполнения обязательств другой стороной.

Ансал Инжиниринг проджектс Лтд против Техри Гидро Девелопмент Корпорейшн Лтд ((1996) 5 SCC 450) о том, что банковская гарантия является независимым и отдельным договором между Банком и бенефициаром и не обусловлена основной сделкой. Поскольку банк безоговорочно и недвусмысленно обещал заплатить по первому требованию, Суд, таким образом, постановил, что ответственность банка является абсолютной и безусловной и не может быть обойдена каким-либо образом. Кроме того, в случае Rawala Construction Co. против Союза Индии (ILR 1982 Дели 44) Верховный суд постановил, что банковская гарантия представляет собой соглашение между банком и правительством, в соответствии с которым существует абсолютное обязательство банка произвести платеж правительству только по требованию правительства. В соответствии с гарантией банку запрещается выдвигать какие-либо возражения.

Банковская гарантия представляет собой независимый и отдельный договор между банком и бенефициаром и не определяется основной сделкой и основным договором между лицом, по просьбе которого предоставляется банковская гарантия, и бенефициаром.

Банковская гарантия выплачивается в соответствии с соглашением сторон, которое может варьироваться в зависимости от типов договоров и различных видов гарантий. Он может быть выплачен по требованию, а также в более поздний срок, как указано в пункте контракта.

Безусловная банковская гарантия — В случае безусловной банковской гарантии банк/гарант должен выплатить сумму гарантии бенефициару, в пользу которого была выдана банковская гарантия, по требованию, независимо от каких-либо нерешенных споров;
Условная банковская гарантия — В условной банковской гарантии банк/гарант должен выплатить сумму гарантии бенефициару, в пользу которого была выдана банковская гарантия, по требованию, только после того, как будут выполнены конкретные условия для применения в договоре .

Высший суд по делу Ганготри Энтерпрайзис против Союза Индии постановил, что, хотя не может быть спора с предложением, изложенным в делах, касающихся инкассации банковских гарантий, то же самое не будет применяться в каждом случае. Считая, что в рассматриваемом случае закон, установленный в деле Union of India Vs. Raman Iron Foundry был применим, суд высшей инстанции отменил решение Высокого суда Аллахабада, который отказался вынести судебный запрет на использование банковской гарантии стороной-бенефициаром.

В случае инкассации банка гарантия приведет к непоправимому ущербу или несправедливости по отношению к одной из заинтересованных сторон. Ввиду вышеупомянутой урегулированной позиции сторона, добивающаяся приостановления действия банковской гарантии, обычно находила очень трудным, даже невозможным получение благоприятного судебного приказа.

В деле Государственный банк Индии против M/S Indexport Registered Суд высшей инстанции постановил, что банк-держатель декрета может исполнить декрет против гаранта без возбуждения дела против основного заемщика. Ответственность поручителя совпадает с ответственностью основного должника.

В деле State Bank of Saurashtra v Chitranjan Rangnath Raja и еще один банк предоставил покупателю кредит наличными под залог товаров основным должником и личной гарантией поручителя. Товары, находящиеся в залоге у банка, были утеряны по неосторожности банка. Верховный суд постановил, что поручительство освобождается от ответственности в части обеспечения утраченного имущества. Суд отметил, что даже если поручитель личного поручительства не знает об обеспечении, предложенном основным должником, все же, как только право поручителя в отношении основного должника нарушено каким-либо действием или бездействием, что предполагает небрежность, вытекающую из отсутствия надзор, осуществляемый по договору, поручительство будет погашено в пределах стоимости обесценившихся таким образом ценных бумаг.

После применения санкций к кредитным линиям для компаний, в случае невыполнения обязательств по погашению или ссуде со стороны компании-заемщика, все поручители обязаны погасить гарантированный кредит с процентами, поскольку ответственность гаранта соразмерна с основной суммой долга. должник (заемщик).

Чтобы воспользоваться мораторием в случае личного поручителя, необходимо инициировать отдельное производство по делу о неплатежеспособности в соответствующем судебном органе, а именно. NCLT в случае юридических лиц и DRT в случае физических лиц / партнерских фирм. Однако в соответствии с Разделом 60 (2) IBC, если процесс урегулирования несостоятельности в отношении корпоративного должника находится на рассмотрении в NCLT, решение о несостоятельности или банкротстве личного поручителя такого корпоративного должника может быть подано только перед таким NCLT.

В случае, если гарант не выплачивает гарантированную сумму, кредитор по своему усмотрению либо инициирует процедуру SARFAESI, либо инициирует процесс урегулирования несостоятельности в отношении такого гаранта в соответствии со статьей 95 IBC. В случае, если мораторий не объявлен, разбирательство SARFAESI будет продолжено, если оно будет инициировано кредитором.

Новация: Концепция новации при аннулировании означает замену старого договора поручительства новым либо между одной из старых сторон и новой стороной, либо между теми же сторонами, и взаимное исполнение старого договора становится возмещением за новый контакт.

Любая гарантия, полученная путем введения в заблуждение от имени кредитора, недействительна. Это может быть или не быть с его ведома или согласия. Знание кредитора не имеет значения для того факта, что имело место введение в заблуждение.

По делу Indiabulls Housing Finance Limited против Deccan Chronicle Holdings Limited & Ors., 2018(2)Bom.C.R. 739, суд высшей инстанции рассмотрел вопросы о том, может ли объединенная компания ссылаться на положения Закона о секьюритизации и реконструкции финансовых активов и принудительном обеспечении обеспечительных прав 2002 г. («SARFAESI»), когда первоначальный кредитор не подпадает под действие SARFAESI, но объединенная компания, и препятствует ли возбуждение арбитражного разбирательства по договору займа возбуждению разбирательства в соответствии с SARFAESI о взыскании сумм, предоставленных в качестве займа. Было установлено, что объединенная компания, являющаяся правопреемником долга в результате слияния, может ссылаться на положения SARFAESI, и как арбитраж, так и разбирательство в соответствии с SARFAESI могут быть применены одновременно с одним средством правовой защиты, не исключая другого.

В деле State Bank Of India против Nagesh Hariyappa Nayak And Ors в отношении предоставления кредита компании ее директоры подписали гарантийный договор, а затем те же директора выпустили письмо с подтверждением нагрузки от имени компании. Было установлено, что письмо не имело последствий продления срока исковой давности. Процедура взыскания, возбужденная по истечении трех лет со дня заключения гарантийного договора, подлежала прекращению.

В деле Deepak Bhandari против Himachal Pradesh State Industrial Development Corporation Limited [гражданская апелляция № 1019/2014 в Верховный суд] суд пришел к выводу, что право на подачу иска по договору о возмещении убытков или гарантии в основном возникает, когда компенсатор или поручитель не выплачивает деньги, требуемые от него, а не с момента вручения «Уведомления об отзыве».

Банковская гарантия представляет собой трехстороннее соглашение между банкиром, бенефициаром
и лицо или клиент, посредством чего банк берет на себя обязательство оплатить
бенефициаром определенную сумму денег, или организовать исполнение
обязательства клиента в случае возможного его неисполнения. Банки
как правило, потому что у них есть финансовые возможности для удовлетворения таких
обязательства.[1] По сути, это своего рода абсолютное обязательство заплатить
суммы по требованию держателя гарантии.

Договор банковской гарантии отличается и не зависит от лежащего в его основе
договор, который существует между бенефициаром и кредитором[2], т.е.
не имеет отношения к состоянию отношений между гарантом и
лицо, от имени которого дается гарантия. Договор банковской гарантии является
отличным и независимым от основного договора, который существует между
бенефициар и кредитор. Это чрезвычайно важно при определении
ответственность банков в случае неисполнения обязательств должником.[3]

Это в основном для свободного потока торговли в качестве гарантии, предоставляемой банком, это
спасает кредитора от убытков, а также дает кредитору право на
взыскать долг в случае дефолта без длительного судебного процесса.[4]

Банковскую гарантию часто называют гарантией «по первому требованию» или «по требованию»
потому что они должны быть выплачены по первому письменному требованию бенефициара
оплаты и не требуется никаких дополнительных документов или доказательств невыполнения обязательств.

Необходимость банковской гарантии
В условиях, когда поощряются новые стартапы, банковские гарантии
играет решающую роль в поощрении этих стартапов, помогает новым фирмам
настроить эффективно, что является благом для малого бизнеса. В начале
этапах своего бизнеса они могут собрать необходимые деньги в кредит, сохраняя
банк в качестве поручителя. Доверие к банку снижает транзакционный риск в
деловая сделка.[5]

Гарантия авансового платежа.
экспортно-импортный бизнес, но теперь распространяется на внутреннюю торговлю. Покупатели
товары обычно используют эту гарантию для обеспечения авансового платежа, сделанного
их. Уплаченная авансовая гарантия может быть восстановлена, поскольку она является основной
обязательство банка, дающего гарантию. [6]
Гарантия платежа. Эта гарантия обязывает должника
оплаты, это более надежная гарантия, так как даются залоговые ценные бумаги
с этим типом гарантии, в случае неисполнения обязательств должником банк может
взыскать указанную сумму с залоговых ценных бумаг, предоставленных
должник.[7]

Сумма ответственности, взятой на себя по банковской гарантии без каких-либо возражений или
спор по условиям гарантии является абсолютным и недвусмысленным.[8] В обычном
гарантировать ответственность поручителя в соответствии с п. 128 Индийского контракта
Закон 1872 г. распространяется на основной должник, т.е.
гарантии в той же степени, что и у основного должника, тогда как
по банковской гарантии банк становится ответственным, когда условия гарантии
инструменты исполняются независимо от сделки между
бенефициар и лицо, по обязательству которого предоставлена гарантия
то есть ответственность может возникнуть даже тогда, когда такое последнее лицо не находилось в
невыполнение обязательств, его фактическая ответственность по этой сделке будет намного меньше, чем
сумма, выплаченная по безусловной гарантии. [9]

Банковская гарантия может быть обеспечена просто без изучения характера
операции между Банком и клиентом, которые привели к предоставлению
банковская гарантия.[10] Банк должен заплатить независимо от любого спора, поднятого
лицо, по просьбе которого дано поручительство[11], и не может предъявить
иск о нарушении со стороны основного должника.[12]

Также изменение договора, заключенное одной из сторон, не
влияют на ответственность по гарантии. [13] Банк может отказать банку
гарантия, если бенефициар не в состоянии показать, что все необходимые
условия банковской гарантии выполнены, если все условия
выполнено, банк должен произвести платеж.[14]

Банковская гарантия может быть запрошена бенефициаром в любое время, когда условия
гарантии выполнены, все, что банк должен проверить, что все условия
договор поручительства выполняются, и для этого банк должен иметь
разумное количество времени для проверки документов.[15] Вызов банка
гарантия зависит от условий гарантии. В случаях
безусловная гарантия бенефициар должен реализовать банковскую гарантию
независимо от того, что спор находится на рассмотрении. Если во время вызова
банковской гарантии, это вполне соответствует условиям, даже не обязательно,
бенефициар должен оценить размер убытков и указать эту цифру.[16]

Исключения
Исключения В платеже по банковской гарантии может быть отказано или ограничено:

Мошенничество- Банк может наложить запрет на инкассацию
гарантировать, если prima facie очевидно, что мошенничество было совершено
бенефициаром, а не кем-то другим.[17] Нужен веский аргумент prima facie
чтобы показать мошенничество, простое обвинение в мошенничестве не сработает.
для защиты кредитной системы, в противном случае бенефициар будет требовать
платеж, на который он не имел права.[19]]
Невосполнимый ущерб или несправедливость — если банковская гарантия наносит ущерб или каким-либо образом приводит к
несправедливости по отношению к одной из заинтересованных сторон, то кредитор не имеет права
обналичить банковскую гарантию, ущерб должен быть подлинным и немедленным. [20]

Меры предосторожности, принимаемые банками:
Для снижения рисков, которым подвергаются банки при предоставлении банковских услуг
гарантии от имени своих клиентов, банки прибегают к следующему, чтобы
защищать свои интересы.

Лимиты: банки устанавливают максимальные денежные лимиты, до которых они могут предоставить
гарантии и открытые аккредитивы в любой момент времени. Ограничения фиксированы
на основе финансового положения, степени, в которой счет был
поддерживается клиентами удовлетворительно, объем транзакций, прошлый трек
записи Встречного клиента в отношении таких гарантий и т. д. Лимиты
периодически пересматриваются вместе с денежными лимитами по овердрафтам,
кредиты наличными и т. д. [21]

Маржа- Банки устанавливают максимальные денежные лимиты, до которых они могут
предоставлять гарантии и открывать аккредитивы в любой момент времени. Пределы
истекли на основании финансового положения, степень которого составляет счет
поддерживается клиентами удовлетворительно, объем транзакций,
прошлый послужной список клиента в отношении такой гарантии и т. д. Ограничения
периодически пересматриваются и переустанавливаются вместе с денежными лимитами по овердрафтам,
наличные кредиты и т. д. Процент маржи колеблется от десяти до пятидесяти процентов
банковской гарантии. Маржинальные деньги будут разблокированы, как только основной
должник выполнил свое обязательство перед банком, т.е. вернул сумму
в банк. [22]

Встречная гарантия:- Это дополнительный метод, отличный от установления лимитов
и принимая маржинальные деньги в качестве обеспечения. Банк неизменно получает счетчик
поручительство основного должника до предоставления поручительства, после этого
банк дебетует счета клиентов, когда использование банковской гарантии осуществляется
кредитор, чтобы возбудить судебное дело против клиента в случае неисполнения обязательств
ему выплатить сумму.[23]

Срок исковой давности
Срок исковой давности для принудительного исполнения банковской гарантии составляет три года с
дата исполнения гарантийного письма. [24] Процедура восстановления
инициированный по истечении трех лет, подлежит аннулированию.[25] До того времени,
счет живой, т. е. он не погашен и нет отказа со стороны
поручителей по исполнению обязательств, течение исковой давности не начинается.

Банковская гарантия представляет собой одностороннюю юридическую сделку, посредством которой банк
гарант берет на себя обязательство гарантировать выплату бенефициару определенного
сумма денег, указанная в гарантии, при выполнении определенных условий,
или если должник по первоначальному договору не выполняет или выполняет свои
договорные обязательства ненадлежащим образом.[26] В международном бизнесе продавцы
обычно не в курсе финансового положения заказчика и результатов
его операций и, следовательно, в продажах всегда присутствует определенный риск.
договор, особенно когда речь идет об отгрузке товара без обеспечения его
оплата.

Банковская гарантия здесь снижает или устраняет риск, поскольку банк, который дает
гарантия также несет прямую ответственность перед продавцом, также продавец
получает уверенность, когда банк дает гарантию, т. е. он уверен, что в случае
в случае любого дефолта банк выплатит сумму.[27]Как независимый юридический
сделки, банковская гарантия приобрела большое значение в вопросах
международной торговли в последние десятилетия, поэтому сегодня мы с трудом можем себе представить и
заключить любой серьезный контракт с иностранным партнером без его выполнения
обеспечивается банковской гарантией.

По сравнению с другими средствами личной безопасности банковская гарантия оказывается более
подходит, так как из-за его абстрактности и отсутствия аксессуаров он обеспечивает
более широкая защита экономических интересов кредиторов. Банковская гарантия возникает
как институт, существенно влияющий на улучшение международного
экономические отношения. В современном сценарии, когда существует огромное недоверие между
участники глобального бизнес-сценария, контракты или сделки должны быть
сделано с известными и надежными бизнес-структурами.

Благодаря банковским гарантиям компании из менее развитых стран получают большую
заниматься конкурентоспособностью своих предложений в международных делах, потому что
с их принятием договорные партнеры не ставятся в менее выгодное положение
положение с точки зрения риска реализации своих требований. Банковские гарантии,
таким образом, создавая более высокий уровень безопасности кредиторов и значительно
влияющие на стабилизацию отношений на международном рынке[28].

Согласно RBI в соответствии с Положением 4 Управления валютными операциями
(Гарантии) Регламент, 2000 г., уведомление №. FEMA.8/2000-РБ от
3 мая 2000 г. Уполномоченным банкам-дилерам разрешено давать гарантии в определенных
случаев, как указано в нем.[29]

Индийские агенты иностранных авиакомпаний, являющиеся членами
Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) должна предоставить банку
гарантии в пользу иностранных авиакомпаний/IATA, в связи с
их билетный бизнес. Это одно из стандартных требований
деятельности, банки-уполномоченные дилеры в ходе своей обычной деятельности
право выдавать гарантии в пользу иностранных авиакомпаний/IATA
от имени индийских агентов иностранных авиакомпаний, которые являются членами
IATA в связи с их бизнесом по продаже билетов.
В целях либерализации процедуры импорта услуг
было принято решение RBI увеличить лимит выдачи гарантии AD
Банки первой категории от 100 000 до 500 000 долларов США, т.е. банки первой категории
не может выдать гарантию на сумму более 500 000 долларов США в пользу нерезидента
поставщик услуг от имени резидента-импортера услуг, учитывая, что
Уполномоченный дилер банка I категории: —
1. Удовлетворен добросовестностью сделки.
2. Обеспечивает представление документальных подтверждений импорта услуг в
нормальный курс.
3. А гарантия заключается в обеспечении прямой договорной ответственности
возникающие из договора между резидентом и нерезидентом.
Однако в случае компании государственного сектора или отдела/предприятия
правительства Индии/правительств штатов, требуется одобрение от
Министерство финансов, правительство Индии для выдачи гарантии на
сумма, превышающая 100 000 долларов США (сто тысяч долларов США). [30]
В случае запроса гарантии Банк уполномоченного дилера должен
направить подробный отчет главному генеральному директору по иностранным
Департамент обмена, Отдел внешних платежей (EPD), Резервный банк Индии,
Центральный офис, Мумбаи 400 001, с объяснением обстоятельств, приведших к
вызов гарантии.[31]

Павичевич, Б. (1999). Банковская гарантия в теории и на практике, Белград,
Официальный вестник СРЮ; Мирьяна Кнежевич и Александр Лукич.
значение банковских гарантий в современном бизнесе (бизнес-среда в
Сербия) Управление инвестициями и финансовые инновации, том 13, выпуск 3,
2016.
Ариана, А. и Дамирчиева, М. (2013). Банковские гарантии, журнал Basic
и прикладных научных исследований, 3, стр. 436-438; Мирьяна Кнежевич и
Александр Лукич. Значение банковских гарантий в современном бизнесе
(бизнес-среда в Сербии) Управление инвестициями и финансы
Инновации, Том 13, Выпуск 3, 2016.

Развитие мировой экономики, наряду с глобализацией финансового сектора, повышает роль международных сделок и контрактов практически во всех отраслях, включая недвижимость, энергетику, сельское хозяйство, горнодобывающую промышленность, машиностроение и другие.

Банковская гарантия означает обязательство банка выплатить бенефициару гарантии сумму, указанную в гарантии, в случае невыполнения принципалом своих обязательств или наступления так называемого гарантийного случая.

Гарантийный случай — получение гарантом письменного требования бенефициара, содержащего обоснованное требование о совершении действия, предусмотренного договором, на основании доказательств неисполнения принципалом обязательства по основному договору .

Под основным договором понимаются договорные отношения между бенефициаром и принципалом, основанные на договоре, правовых актах или тендерных документах относительно обязательств принципала, выполнение которых обеспечивается банковской гарантией.

Банковская гарантия в первую очередь защищает бенефициара, при этом бенефициарами могут быть разные стороны договора, в зависимости от конкретной деловой необходимости. В международной практике БГ представляет собой широкое понятие, которое может применяться не только к банкам. Он также демонстрирует некоторые особенности, присущие другим механизмам обеспечения требований кредиторов.

Впервые банковская гарантия появилась в американской деловой практике в середине 1960-х годов, где она приняла форму так называемого резервного аккредитива. Позже, в начале 1970-х, банкиры всего мира способствовали более широкому использованию BG за счет расширения международных контрактов и платежей.

Возрастание значения банковских гарантий для крупных проектов связано с реализацией западными компаниями инвестиционных проектов на Ближнем Востоке в таких отраслях, как добыча нефти и газа, строительство дорог и аэропортов, развитие сетей связи и др.

ООН начала работу по международной гармонизации правил банковских гарантий в 1990 году. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) приступила к разработке полноценной международной Конвенции, которая должна была получить статус закона в государствах что присоединился к нему.

Первый неудачный проект документа был опубликован в 1970 г. Последующая работа была возобновлена только в 1988 г. Тогда планировалось разработать модель, которую страны могли бы использовать при разработке национального законодательства в сфере финансовых гарантий (UNCITRAL Uniform Law о международных гарантийных письмах).

Поэтому данное учреждение получило название «резервный аккредитив» или «резервный аккредитив». В финансовой литературе отмечается явное сходство банковской гарантии и резервного аккредитива, однако различия между ними лежат в сфере практики и деловой терминологии (БГ как механизм защиты от ненадлежащего исполнения обязательств по основному договор).

Несмотря на широкое использование данного финансового инструмента на мировом уровне, банковская гарантия не имеет специального регулирования в национальном законодательстве большинства стран (за исключением США и некоторых других).

В некоторых случаях требования финансового законодательства принимающей страны или потребности конкретного клиента диктуют необходимость другого типа защиты. Это так называемая косвенная гарантия, в которую входит новый участник, встречный гарант.

Косвенная банковская гарантия предполагает, что компания-заявитель сначала обращается в обслуживающий банк (контргарант), который дает определенные указания другому финансовому учреждению (гаранту). Последний предоставляет официальную гарантию местному или иностранному бенефициару на заранее согласованных условиях.

Механизм косвенной гарантии может осуществляться при посредничестве авторитетных международных финансовых организаций, таких как Европейский банк реконструкции и развития или IFC. Особенно это касается крупных стратегических сделок.

• Условная банковская гарантия . В этом случае бенефициару достаточно сложно получить средства банка. Необходимо выполнить условия, изложенные в договоре, и предоставить в банк комплект документов для проверки обоснованности претензий.

• Безусловная банковская гарантия . При этом получатель не обязан совершать какие-либо дополнительные действия или предоставлять дополнительные документы для проверки банком. Оплата производится по желанию получателя и не предполагает дополнительных формальностей.

• Гарантия надлежащего устранения дефектов и неисправностей (иногда объединенных в один документ с гарантией надлежащего исполнения договора). Настоящая гарантия выдается по требованию подрядчика в пользу заказчика с целью обеспечения выполнения требований, вытекающих из гарантии качества, предоставленной подрядчиком.

• Гарантия возврата, которая обеспечивает возврат денежных средств, уплаченных клиентом подрядчику за строительные работы. Выдается по заявлению исполнителя в пользу заказчика для обеспечения возврата денежных средств в случае неисполнения договорных обязательств. Также используется в процедурах государственных закупок.

На практике выделяют особый вид гарантии, супер гарантия. Предоставляется в пользу бенефициара, желающего получить, помимо гарантии банка должника, дополнительную гарантию от более известного и надежного банка на тех же условиях. В этом случае гарант берет на себя обязательство возместить другому банку средства, которые последний должен будет выплатить по супергаранту.

Ведущий банк выдает гарантию на всю сумму, и эта гарантия обеспечена встречными гарантиями участников синдиката. В случае гарантийного платежа ведущий банк взыскивает средства с банков-участников синдиката в порядке регресса.

Выгодоприобретатель получает дополнительную возможность погасить свою дебиторскую задолженность по основному договору. Формально банк-эмитент не принимает на себя долг принципала и не становится ответственным за этот долг.

Экономическая роль гарантии, которая фактически служит обеспечением долга, отличает BG от стандартных платежных инструментов, таких как банковский аккредитив. В современном виде банковские гарантии имеют множество экономических преимуществ, которые объясняют бурное развитие данного вида услуг в финансовой сфере.

С точки зрения банка надежность БГ и аккредитивов сводится к качественной проверке соблюдения формальных требований, связанных с платежным требованием (заявитель представляет необходимые документы). Неудивительно, что в мировой практике аккредитивы иногда выступали в качестве банковских гарантий.

Особенности	Краткое описание
Сложность операций	БГ считаются технически сложными финансовыми инструментами, что объясняется повышенными требованиями к безопасности и необходимостью многочисленных проверок, контроля и мониторинга.
Оценка и контроль	Надежность данного финансового инструмента связана с качеством проверки клиента и оценки риска гарантийного случая.
Доверие к партнерам	Выдача БГ повышает доверие деловых партнеров к клиенту, так как банк тщательно анализирует финансовое положение компании и делает вывод о ее надежности.
Увеличение ликвидности	Компании, использующие этот финансовый инструмент, не должны замораживать крупные средства в банке (как, например, при обеспечении аккредитивов).
Мониторинг проекта	Контроль со стороны банка не заканчивается после выдачи гарантии, так как финансовые риски в каждом случае должны оцениваться на протяжении всего жизненного цикла проекта.
Высокие затраты	Глубокая оценка клиента и сделки, необходимость постоянного контроля, наряду с высокими рисками, делает банковскую гарантию дорогостоящим финансовым инструментом.
Отсутствие единых стандартов	BG — это разнообразный и неоднородный финансовый инструмент, который можно использовать в различных формах и модифицировать для конкретной отрасли или даже контракта.
Развитие приоритетных отраслей	Использование банковских гарантий позволяет активно развивать приоритетные отрасли, такие как строительство жилой недвижимости.
Покрытие ущерба	Средства, выплачиваемые гарантом, обычно значительно превышают ущерб, что делает этот инструмент привлекательным для зон повышенного риска.

• Компенсация . Нарушение принципалом основного договора в большинстве случаев приводит к потере значительных денежных средств и/или репутационным потерям. BG частично или полностью компенсирует возможные убытки контрагента.

На фоне роста количества крупных международных проектов возникла потребность в надежном правовом инструменте, который способствовал бы возмещению ущерба, причиненного неисполнением сторонами своих обязательств по договору.

К ним относятся крупные тендеры, исполнение контрактов, таможенные отношения и многое другое. Однако субъектом гарантийного обязательства могут стать только сильные компании, владеющие ликвидными активами. Этот финансовый инструмент используют компании, стремящиеся повысить доверие потенциальных партнеров к своему бизнесу. BG часто требуется для получения крупного кредита для капиталоемких проектов.

С другой стороны, гарантия может потребоваться подрядчику, который обеспокоен риском неплатежеспособности своих партнеров. Имея банковскую гарантию, компании гораздо проще убедить потенциального кредитора в целесообразности сотрудничества.

Гарантии рассматриваются в основном малыми предприятиями или компаниями, которые зависят от крупного контракта. Для этих компаний неплатежеспособность подрядчика станет серьезной проблемой, которая приведет к банкротству.

Однако банковская гарантия потребует прозрачности и высокой финансовой устойчивости заявителя. Банки выдвигают длинный список условий, которые должна выполнить компания, прежде чем использовать этот финансовый инструмент.

Может возникнуть необходимость, например, открыть банковский счет в конкретном банке и предоставить дополнительное материальное обеспечение (недвижимость, оборудование или другие активы). Положительный кредитный рейтинг и строгое соблюдение условий, выставленных поручителем, обычно позволяет заключить договор.

В соответствии с Унифицированными правилами для договорных гарантий тендерные гарантии относятся к обязательству, которое выдается страховщиком, банком или другим учреждением по запросу участника тендера (доверителя) или другой уполномоченной стороны (инструктирующей стороны) стороне, направившей тендерное предложение ( выгодоприобретатель).

Тендерная гарантия предназначена для защиты интересов компании, организовавшей тендер, для возмещения убытков в случае отказа участника тендера от сотрудничества в течение срока действия его тендерного предложения. Это касается также случаев победы участника торгов и его последующего отказа от заключения договора.

Если вас интересуют банковские гарантии для крупного проекта в тяжелой промышленности, нефтегазовом секторе, строительстве недвижимости, сельском хозяйстве, туризме и других сферах, свяжитесь с командой ESFC для деталей.

Принципалы часто считают эти инструменты золотым стандартом
безопасности из-за его «наличного» качества. Этот статус
проистекает из его безусловного характера, что означает, что, если его вызвать
принципалом, банк должен безоговорочно и на
потребовать выплатить наличными эквивалентную сумму, указанную в этом
гарантия – независимо от условий или доказательств нарушения
основного договора подряда на строительство.

То, что часто называют «банковской гарантией», находится в
фактически безусловная гарантия исполнения, предоставленная банком. Использование
термин «гарантия» для описания таких облигаций был
признаны судами вводящими в заблуждение. ⁱ Это потому, что
гарантия, строго говоря, является договором поручительства –
где поручитель («поручитель») берет на себя вторичное
обязательство, которым он удерживается, только после того, как ответственность
подрядчик установлен.

Обычно безусловная гарантия исполнения или обязательство
банк («банковская гарантия») или страховая компания
(«страховой залог») может быть востребован принципалом
не требуя доказательств нарушения подрядчиком
подряд на строительство. В этом случае ответственность
учреждение, выпускающее такую облигацию, является первичным, и об облигации говорят, что
действовать автономно от договора на строительство (однако, поскольку
видно ниже, с эрозией
«принцип автономии»).

Ниже приведены общие характеристики, отличающие
безусловная гарантия (либо «банковская гарантия», либо
«страховая облигация») из условного обязательства или облигации
(«поручительство», «договор поручительства» или
«гарантия»).

Характеристика	Безусловная гарантия исполнения	Гарантия условного исполнения или обязательство
Обычно называется	Банковская гарантия – выдана банком Страховая облигация – выпущена страховой компанией Безусловная гарантия / обязательство	Поручительство Условное обязательство Гарантия Договор поручительства
Как определить, «безусловный» или «условный»	Необходимо указать » безусловное » обязательство / облигация или выдающая сторона» безоговорочно берет на себя » Должен указать, что сторона-эмитент заплатит фиксированная сумма денег по требованию / по письменному спрос Обычно указывается без ссылки к подрядчик или основной договор Может иметь срок годности Подписано только учреждением, выдавшим сертификат	Условием оплаты завещания является доказательство нарушения контракта или доказательство урон Будет не состояние «безусловный» или «по требованию» С учетом обязательства по Директор уведомить подрядчика до звонка Обычно имеет срок действия дата Подписано как учреждением-эмитентом, так и подрядчик
Когда он может быть вызван принципалом?	По письменному требованию бенефициара в учреждение-эмитент	После предоставления бенефициаром письменного доказательства нарушения учреждение-эмитент
Обстоятельства, при которых будет учитываться основное контракт	Обычно никогда в качестве облигации, независимой от базового контракта Если только суд не установит, что «исключение из основного договора» существуют, и в этом случае он изучит условия основного контракт	Всегда – активируется только ответственность учреждения-эмитента когда подрядчик несет ответственность за нарушение основного контракт

Если облигация является безусловной и предназначена для эквивалента денежных средств,
он может (с учетом приведенных ниже исключений) вызываться
бенефициар по письменному требованию в учреждение-эмитент, без
по основному договору подряда. Это то, что
известный как «принцип автономии».

Традиционно суды неохотно вмешивались в
принцип автономии сторон (часто сложные коммерческие
юридические лица) согласились с безусловным характером обеспечения.
Любое такое вмешательство не только подрывает намерение
договаривающихся сторон, но и снижает коммерческую ценность
эти формы безопасности.

, чтобы предоставить принципалу доступ к средствам, на которые он претендует, несмотря на
идет спор с подрядчиком. Здесь безопасность
называется «устройством распределения риска», поскольку оно используется для
распределить риск между сторонами в отношении того, кто окажется вне
карман во время спора по договору.

Суды с большей вероятностью будут поддерживать принцип автономии, если
стороны договорились, что обеспечение также является распределением рисков
устройство. ⁱⁱⁱ Чтобы запретить
гарантия, которая предназначена действовать как механизм распределения риска
нанесло бы ущерб цели этой безопасности: т. е. что принципал
будет иметь доступ к средствам во время спора между сторонами.

В сложных сделках с участием нескольких сторон и нескольких
ценные бумаги, назначение той или иной облигации может
критически относиться к праву бенефициара требовать эту облигацию
– как видно из недавнего случая Кавасаки Хэви Индастриз
Ltd против Laing O’Rourke Australia Construction Pty Ltd [2017]
NSWCA 291 ( Kawasaki ) (см. нашу недавнюю заметку по делу
здесь).

В связи с коммерческим характером гарантийных обязательств бар
высоко ценится как за мошенничество, так и за недобросовестность. Например,
элемент хищнического поведения должен быть доказан, чтобы установить
бессовестное поведение. ^iv В коммерческом контексте
неравенство в переговорной силе или использование превосходящей переговорной силы
для достижения законного коммерческого интереса не обязательно
сумма недобросовестное поведение. ^v

Это исключение возникает, когда подрядчик утверждает, что
Принципал пытается потребовать облигацию за пределами
обстоятельства, при которых колл разрешается в соответствии с базовым
контракт, и обращается за судебным запретом, чтобы предотвратить такой звонок.

Обязанность принципала по уведомлению
подрядчик до вызова службы безопасности является примером термина, который
может существовать в основном контракте, который, если будет установлено,
выраженные «четкими словами», могут ограничить
безусловное право принципала требовать этого обеспечения. Этот
может быть трудно примириться с автономным характером
безусловная связь, особенно если условия безусловной
сама облигация прямо исключает любое обязательство принципала перед
уведомить подрядчика до востребования залога.

Если суды более склонны рассматривать безусловную связь
условиям основного договора, чтобы определить, является ли
основное исключение контракта существует, то считается, что более
вес будет также придаваться выраженному намерению сторон
не мешать подрядчику добиваться судебного запрета от
запрет вызова?

Тем не менее, прецедентное право по «отсутствию запретительных положений»
появляется неустроенным. Некоторые суды постановили, что отсутствие судебного запрета
пункт является недействительным, поскольку он отменяет полномочия Суда.
юрисдикция. ^viii Действительно, давно
принцип, согласно которому стороны не могут заключать договоры вне компетенции Суда.
юрисдикции или препятствовать суду в предоставлении средств правовой защиты в
закон. ^ix

Однако некоторые недавние решения поставили под сомнение эту позицию.
В деле Anaconda Operations Pty Ltd против Fluor Daniel Pty Ltd
[1999] VSCA 214, суд постановил: «Неважно, что это может быть
утверждал, что последняя часть этого положения плоха, поскольку вытесняет
юрисдикция судов. Главное, чтобы обе части
из этого показывают намерение, что владелец должен иметь право называть
под залог в любое время». ^x Далее западный
Австралийский апелляционный суд постановил, что если пункт об отсутствии судебного запрета
не имеющим исковой силы как отказ от юрисдикции Суда, это
тем не менее допустимо учитывать его при толковании
намеревались ли стороны, чтобы принципал был свободен
обращение к безопасности.

Таким образом, если стороны прямо договорились о том, что
Подрядчик не будет ограничивать право принципала иметь
обращения к безопасности, суды, похоже, изо всех сил пытаются примирить это
намерение с вынесением судебного запрета на основании вывода
что пункт «отсутствие судебного запрета» недействителен.

отражать предполагаемую цель ценной бумаги в
договор. Если он предназначен для использования в качестве механизма распределения рисков,
четко указать, что принципал может обратиться к нему в ожидании
разрешение спора между сторонами
цель пункта состоит в том, чтобы лишить подрядчика возможности
ограничение вызова, если у принципала есть добросовестный
требование к ценной бумаге, и цель ценной бумаги состоит в том, чтобы действовать как
«устройство распределения рисков». «Нет судебного запрета
оговорка», которая направлена на то, чтобы полностью лишить доступа к судам,
или препятствовать тому, чтобы сторона искала другие средства правовой защиты (такие как
ущерб) скорее всего будет недействительным. ^xii
условия основного контракта и самой облигации являются
последовательным и недвусмысленным в отношении безопасности, являющейся
автономная, безусловная форма обеспечения, которую принципал может
прибегнуть к помощи добросовестный претензия
пункт также содержит менее запретительные ограничения на
подрядчик, который может выжить, если часть «без судебного запрета»
пункта отделяется от пункта, например. подрядчик должен
не препятствовать и не препятствовать осуществлению принципалом права регресса
безопасность. ^хiii

ⁱⁱ Clough Engineering Ltd против нефти и
Natural Gas Corp Ltd [2008] FCAFC 136 в [102]; Кавасаки
Heavy Industries Ltd против Laing O’Rourke Australia Construction
Pty Ltd [2017] NSWCA 29 в [68]; однако обратите внимание, что это
позиция была подвергнута сомнению: см. FMT Aircraft Gate Support
Systems AB против Sydney Ports Corporation [2010] NSWSC 1108 в
[14], в котором говорилось, что простая честная или добросовестная вера в утверждение
недостаточно; то, что требовалось, было «спорным утверждением —
тот, который не является благовидным, фантастическим или несостоятельным»; см. также
Lucas Stuart Pty Ltd против Hemmes Hermitage Pty Ltd [2010]
NSWCA 283 в [43], в котором говорилось, что требуется цель
факт материального несоответствия.

^xiii См., например, Bateman Project
Engineering Pty Ltd против Resolute Ltd (2000) 23 WAR 493 в [26]
когда требование о том, чтобы подрядчик не «препятствовал» или
«препятствовать» обращению принципала к обеспечению
остается в силе, если требование о том, чтобы подрядчик не
«ограничить» или «судебный запрет» на подрядчика, который был разорван
из договора.

Эта публикация не затрагивает все важные темы или
изменения в законодательстве и не предназначены для использования в качестве замены
для юридических или других советов, которые могут иметь отношение к читателю
конкретные обстоятельства. Если вы нашли эту публикацию
заинтересованы и хотели бы узнать больше или получить юридическую консультацию
имеющих отношение к вашим обстоятельствам, пожалуйста, свяжитесь с одним из названных
перечисленных лиц.

Большинство контрактов на строительство крупномасштабных инфраструктурных и коммерческих проектов требуют, чтобы подрядчики предоставили заказчику безусловную банковскую гарантию для обеспечения должного и надлежащего исполнения контракта.

Во-вторых, нам удалось подать заявление о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, требующее от главного подрядчика выдать в суд средства, полученные им от обналичивания банковской гарантии, предоставленной клиентом-субподрядчиком;

Мы также участвовали в четвертом деле в конце прошлого года, в результате которого было подано заявление о быстром рассмотрении дела в соответствии с Законом о строительных контрактах и последующая апелляция в Государственный административный трибунал. Это произошло в результате отзыва банковской гарантии в попытке удовлетворить оспариваемое требование о неустойке, которая, как утверждается, возникла в результате несвоевременного завершения.

Итак, сегодня вечером я выступлю на этом фоне, сначала объяснив вероятную матрицу договорных положений, касающихся предоставления обеспечения подрядчиком, а затем, приведя примеры из некоторых наших недавних дел, проиллюстрирую юридические варианты доступна стороне, когда она является предметом фактического или потенциального требования о снятии средств по безусловной банковской гарантии.

Для принципала стоимость любой банковской гарантии связана с ее безотзывным характером. Принципал обычно успокаивается тем фактом, что если он представит гарантию соответствующему банку, банк выполнит обязательство, не заботясь о лежащих в его основе договорных вопросах или спорах между ним и подрядчиком.

Если намерение сторон состоит в том, чтобы банковская гарантия была «равной наличным деньгам», то не должно быть никаких ограничений или предварительных условий, включенных в прямо выраженные условия договора в отношении обращения принципала к ней. Если это так, право принципала обналичить гарантию не будет зависеть от того, установит ли он какое-либо право в соответствии с договором на это.

В сегодняшнюю эпоху, когда индивидуальные строительные контракты являются скорее нормой, чем исключением, важно, чтобы обе стороны, почти в каждом конкретном случае, хорошо разбирались в процессах и механизмах, изложенных в соответствующем контракте, который регулирует списание любой ценной бумаги.

Эти положения, конечно же, определяют, имеет ли принципал право на получение денежного залога при любом данном стечении обстоятельств, или может ли подрядчик добиваться вынесения судом постановления, запрещающего принципалу делать это.

Все, конечно, знакомы с положениями, существующими почти в каждом строительном договоре, которые предусматривают предоставление обеспечения. Такие положения налагают на подрядчика обязательство предоставить обеспечение и неизменно указывают требуемую сумму, форму, в которой должно быть предоставлено обеспечение, а также время, к которому оно требуется.

Этот пункт выполняет две функции.
Во-первых, подпункт (а) предусматривает не более чем общее право принципала прибегнуть к обеспечению, если другие положения договора позволяют ему это сделать. И в обычном случае обычно существует очень широкое положение, которое дает принципалу право использовать залог, если подрядчик находится в «дефолте». Конечно, затем определяется слово «по умолчанию», что позволяет сторонам с некоторой точностью определить триггеры для обналичивания ценной бумаги;
Во-вторых, подпункт (b) устанавливает механизм, который необходимо соблюдать, если принципал намеревается обналичить ценную бумагу со ссылкой на один из этих других пунктов. В этом отношении принципал обязан уведомить подрядчика за пять дней о своем намерении обналичить залог, если он сочтет, что имеет на это право.

Все мы знаем, что иногда гарантии тянут больше из тактических соображений, чем из соображений добросовестности. Это действие неизбежно приведет к значительным коммерческим последствиям для подрядчика, не последними из которых являются возникающие проблемы с денежными потоками и ликвидностью. В некоторых случаях также будет нанесен ущерб репутации.

В таких обстоятельствах подрядчик должен действовать быстро и оценить свою позицию в отношении любого потенциального требования банковских гарантий в течение соответствующего периода уведомления. В этом примере этот период уведомления составляет пять дней.

Это означает, что у подрядчика фактически есть не более пяти дней, чтобы оценить достоинства позиции заказчика и, если есть основания полагать, что заказчик не имеет права прибегать к обеспечению, подать заявление в Верховный Суд добиваться приказов, запрещающих принципалу списывать средства. В противном случае принципал неизбежно приступит к оплате банковской гарантии, а это означает, что ущерб будет нанесен, и подрядчик может обнаружить, что его юридические возможности попытаться исправить судно могут быть сравнительно медленными и дорогостоящими.

На практике подрядчик часто ссылается на эти положения в качестве основания для утверждения, что если обеспечение должно было быть возвращено в соответствии с условиями контракта в какой-то более ранний момент времени, у принципала нет права рисовать на нем.

Но с точки зрения судебных запретов и способности стороны заставить одну из сторон воспрепятствовать обналичиванию банковской гарантии другой, власти предполагают, что обычно есть 3 обстоятельства, при которых вмешивается суд.

Существует также недавний орган Великобритании, который поддерживает эти принципы, но он также идет дальше и предполагает, что независимо от условий или безоговорочного характера самой банковской гарантии сторона не имеет права прибегать к ней, если она это сделает. будет нарушением условий договора.

Очень редко, если вообще когда-либо, на практике сторона была бы в состоянии полагаться, не говоря уже о том, чтобы добиться успеха, на мошенничестве или недобросовестных основаниях. Учитывая это, я сосредоточусь на третьем основании как на основании судебного запрета.

Что касается судебного запрета, принципал пригрозил, что в определенный день воспользуется гарантией нашего клиента, если наш клиент не заплатит определенные суммы, которые, по мнению принципала, были причитающимися ему. Эти денежные суммы были рассчитаны с учетом затрат, которые заказчик, как утверждалось, понесет при устранении некоторых дефектных работ, которые он предположительно забрал из рук нашего клиента в соответствии с процедурой уведомления о предъявлении причины, изложенной в контракте.

Важно отметить, что общая сумма удержанных денежных средств, удерживаемых принципалом, составляла приблизительно 7,5 млн. долларов США, и это превышало сумму, которую принципал, по его утверждению, должен был причитаться ему за исправление предполагаемых дефектов, которая составляла приблизительно 1,75 млн. долларов США.

Пытаясь воспользоваться гарантией, принципал фактически пытался сохранить в неприкосновенности, по-видимому, еще на один день 7,5 млн. долларов в виде удержанных денежных средств, при этом выплачивая себе 1,75 млн. долларов по банковской гарантии.

Мы сказали, что квалификация, правильно понятая, означает, что требование может быть сделано по банковской гарантии только в том случае, если сумма удержанных денежных средств недостаточна для обеспечения основного долга в отношении расходов, которые, как он утверждал, он был причитается;
Что касается фактов, учитывая, что принципал считал, что ему должны 1,75 млн долларов, но удерживал удержанные суммы в размере 7,5 млн долларов, мы утверждали, что правильное толкование пункта 35 означало, что не было права требовать банковскую гарантию — принципал имел более чем достаточную безопасность в отношении общей суммы удержанных денежных средств, которые он удерживал.

Поддерживая наш иск и присуждая судебный запрет, судья согласился с тем, что существует серьезный вопрос о том, что пункт 35, правильно истолкованный, влияет на право принципала требовать банковскую гарантию, и что о надлежащем толковании этого пункта , принципал мог потребовать банковскую гарантию только в том случае, если удержанных средств было недостаточно для удовлетворения его предполагаемого требования.

Практическим следствием этого было то, что Суд истолковал пункт 35 таким образом, что принципал имел право прибегнуть к банковской гарантии только в том случае, если у него были спорные требования, превышающие 7,5 миллионов долларов.

На этом фоне наш клиент также представил доказательства того, что он понесет материальный ущерб своей репутации, если гарантия будет обналичена, и суд принял во внимание эти доказательства при рассмотрении вопроса о том, следует ли выдать требуемый нами судебный запрет. В конечном итоге он решил, что из-за этого предполагаемого предубеждения баланс удобства благоприятствовал вопросу о судебном запрете, чтобы удержать принципала от обналичивания гарантии.

В нашем примере Суд был особенно убежден в том, что он должен вынести судебный запрет из-за представленных нами доказательств о потенциальной возможности того, что наш клиент понесет непоправимый ущерб или нанесет ущерб своей репутации, если банковская гарантия будет обналичена. Доказательства на этот счет были предоставлены управляющим директором нашего клиента, и, не вдаваясь в излишние конфиденциальные подробности, они были относительно обширными и существенными.

Важный вывод в связи с этим заключается в том, что аналогичные доказательства или другие доказательства того, что подрядчик понесет некоторый материальный ущерб, если банковская гарантия будет обналичена, почти необходимы для установления права на судебный запрет.

В заключение я также должен сказать, что наш клиент оспаривал свою обязанность выплатить принципалу сумму в размере 1,75 млн долларов США, заявленную в отношении восстановительных работ. В настоящее время эти вопросы, наряду с другими, остаются нерешенными, но получение судебного запрета было и остается вопросом определенной тактической важности для нас в общем контексте этого спора.

Второй недавний пример дела, которым мы занимались, подчеркивает тот факт, что у подрядчика все еще есть полезные практические средства правовой защиты, если он, возможно, не был достаточно быстрым или по какой-либо причине не смог получить запрет на использование банковской гарантии.

Мы утверждали, что, поскольку принципал не имел права удерживать банковскую гарантию в то время, когда он ее обналичивал, это означало, в более широком смысле, что в то время он не имел договорного права прибегать к ней вообще, и что тем самым он нарушил договор.

Вместо того, чтобы передать это дело в полное судебное разбирательство, мы предприняли шаг, издав судебный приказ и подав немедленную заявку на вынесение решения в порядке упрощенного судопроизводства. Мы придерживались этой точки зрения, потому что, по нашему мнению, у принципала не было защиты от нашего утверждения о том, что он нарушил договор, воспользовавшись банковскими гарантиями, когда не было реальных сомнений в том, что они должны были быть возвращены нашему клиенту некоторое время назад. .

Этот случай показывает, что при правильных обстоятельствах подрядчик все еще может получить практическую, быструю и экономически эффективную помощь там, где в противном случае, на первый взгляд, могло показаться, что уже слишком поздно предпринимать какие-либо значимые действия.

Подрядчик, возможно, имел бы право, при отсутствии каких-либо оснований для удержания принципалом дополнительных 2 млн долларов, подать аналогичное заявление об упрощенном судебном разбирательстве для приказов, требующих от принципала возврата дополнительных 2 млн долларов.

В заключение, привязав тему банковских гарантий к нашей следующей теме о расторжении контракта, также важно, чтобы подрядчик, который может рассматривать вопрос о расторжении контракта, серьезно подумал о том, что принципал может затем сделать с банком. гарантии.

Опыт подсказывает большинству из нас, что если подрядчик расторгнет договор, заказчик, скорее всего, быстро сформулирует какое-то требование, которое, по его мнению, может дать ему право обналичить эти банковские гарантии.

Принципал и банковская гарантия: все о стороне

Получение принципалом банковской гарантии: преимущества

Принципал: оформление банковской гарантии

Плата принципала за банковскую гарантию

Обязанности принципала по банковской гарантии

Обязательства бенефициара и гаранта по гарантии

Банковские гарантии | банки, обеспечение, условия | 2022

условия по ФЗ №44 о контрактной системе

Требования, предъявляемые к банковской гарантии по Закону № 44-ФЗ

Получение банковской гарантии

iTender-Банковские гарантии — itender-online

Альтернатива обеспечения

Реализация имущества банкротов

Получите больше клиентов со всей России!

Включите ускорение!

Автоматизируйте рутину!

Преимущества получения банковских гарантий через систему на базе «iTender Банковские гарантии»

iTender Банковские гарантии уже внедрили:

Зачем вам нужна банковская гарантия и как ее получить

Банковские гарантии – юристы GMW

Стороны банковской гарантии

Как работает банковская гарантия

Ключевые аспекты банковской гарантии

Вам также могут быть интересны эти статьи

Компенсация за потерю стоимости акций

Ivory Towers

Изъятие цифровых активов

Ликвидация по соглашению

Обязан ли банк предоставить предприятию расчетный счет?

Сроки действия договоров и банкротство

Спор с вашим соакционером: что делать?

4 способа открыть бизнес в Нидерландах

Последствия Covid-19 для договорных отношений

Закрываете свой бизнес? Не ждите, пока не станет слишком поздно

Помогите, идет управляющий (банкротства)!

Владельцы бизнеса: обратите внимание на обязательство зарегистрировать конечного бенефициарного собственника в новом реестре UBO

Ваша компания в отчаянном положении? Соглашение кредиторов может помочь

Полное товарищество, товарищи и ответственность по искам

Реорганизовать и/или подать заявку СЕЙЧАС?

Ответственность директора: риски банкротства

Адаптируйся или умри – обретение гибкости в своем бизнесе

Письмо министра Деккера о злоупотреблении ликвидацией турбокомпрессоров

У вашей компании проблемы из-за Covid-19? Это ваши варианты

Коронакризис: можете ли вы, как директор, выборочно платить своим кредиторам?

типов, личные гарантии, банковские гарантии, использование гарантий и отзыв гарантий.

Отзыв гарантии

Банковская гарантия

Банковские гарантии – это гарантии, которые в основном предоставляются Банком Поставщиков/Подрядчика в пользу Покупателя/Принципала:

Типы банковской гарантии

Ответственность по банковской гарантии

Запрос банковской гарантии

Банковская гарантия и международный бизнес

Выдача банковской гарантии в пользу иностранных авиакомпаний/IATA

Выдача банковской гарантии от имени импортеров услуг

Запрос гарантии

Банковские гарантии инвестиционных и бизнес-проектов

Банковские гарантии: сущность и применение

Краткая история вопроса

Классификация банковских гарантий

Экономическая роль банковских гарантий в крупных бизнес-проектах

Растущая потребность в банковских гарантиях

Тендерные гарантии и их применение

Банковские гарантии на практике – финансовые услуги неплатежеспособность является обычным явлением.

Строительные подряды и банковские гарантии