Содержание
Веб-инструмент Report on Maternity – Te Whatu Ora
О веб-инструменте Maternity
Веб-инструмент Report on Maternity позволяет исследовать тенденции с течением времени с помощью интерактивных графиков и таблиц. Отфильтрованные результаты, словари данных и полные наборы данных можно загрузить из веб-инструмента.
Веб-инструмент представляет:
- демографический профиль рожениц (например, возраст, этническая принадлежность, депривация) и отдельные антенатальные факторы (например, ИМТ, курение)
- события, связанные с родами (например, тип родов, вмешательства, место рождения)
- демографический профиль живорожденных детей, их масса тела при рождении и гестация, а также уход за ними после рождения.
Дополнительная информация
Отчет о материнстве: дополнительная информация (PDF, 366 КБ)
Отчет о беременности: дополнительная информация (Word, 312 КБ)
Выкройки Pātiki и Waharua Kōpito
Отчет о веб-инструменте для беременных
Используйте наш веб-инструмент для изучения статистики материнства.
Посмотреть отчет о веб-инструменте для беременных
Основные данные о рождаемости в 2020 г.
- 58 670 женщин родили детей, а 58 995 детей родились живыми, что немного меньше, чем в 2019 г.
- Коэффициент рождаемости в 2020 году составил 57,8 на 1000 женщин репродуктивного возраста; также незначительное снижение по сравнению с 2019 годом (60,1 на 1000 женщин репродуктивного возраста).
- Большинство рожениц (93,5%) получали помощь от общинной ведущей сиделки по беременности и родам.
- Чуть более двух третей (69,3%) рожениц, зарегистрированных у ведущего акушера в первом триместре беременности; по сравнению с более чем половиной (53,8%) в 2011 году.
- Большинство женщин рожали во вторичном (40,3%) или третичном родильном доме (45,4%), 9,7% женщин рожали в первичном учреждении или родильном отделении. Эти показатели стабильны на протяжении последних 10 лет. У 4,6% женщин были домашние роды, что больше, чем за последние 9 лет, когда 3,1-3,5% женщин рожали дома каждый год.
- Показатели индукции родов, эпидуральной анальгезии и эпизиотомии продолжали повышаться в течение последних 10 лет. Темпы увеличения установленной рабочей силы за тот же период продолжали снижаться.
- Показатели кесарева сечения увеличились за последние одиннадцать лет до 29,8% всех родов в 2020 году, что является самым высоким показателем за всю историю. Показатели экстренного кесарева сечения в целом увеличились за тот же период, в то время как показатели планового кесарева сечения остались примерно на том же уровне. Произошло соответствующее снижение числа самопроизвольных вагинальных родов (58,3%) и отсутствие существенных изменений в частоте инструментальных вагинальных родов (9).0,6%).
- В 2020 г. по сравнению с 2019 г. не произошло изменений средней массы тела при рождении или распределения гестационного возраста при рождении. В 2020 г. 7,9% детей родились недоношенными (до 37 недель беременности).
- Как и в предыдущие годы, дети с малым весом при рождении чаще встречались у женщин моложе 20 лет и в возрасте 40 лет и старше, индийских женщин и женщин, проживающих в районах с высоким уровнем бедности.
- Преждевременные роды были более распространены среди женщин моложе 20 лет и в возрасте 40 лет и старше, женщин маори, индийских женщин и женщин, проживающих в бедных районах.
Изменение клинического кодирования данных о материнстве
С 1 июля 2019 г. коды диагнозов присваиваются с использованием 11-го издания МКБ-10-АМ (Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со Международная классификация медицинских вмешательств) (Источник: Независимый орган по ценообразованию больниц).
На некоторые события беременности (роды женщин в больнице и живые дети, рожденные в больнице) влияют изменения в стандартах клинического кодирования 11-го издания, особенно данные о месте рождения и типе рождения.
Таким образом, эти данные могут отражать изменения из-за изменения стандартов кодирования, а не истинное увеличение. Дополнительную информацию об этих изменениях кодирования можно найти в веб-инструменте и в Отчете о материнстве: документ с дополнительной информацией.
Заявление об отказе от ответственности
В этом веб-инструменте данные о материнстве были извлечены и пересчитаны за 2007–2020 годы, чтобы отразить текущие обновления данных в Национальной коллекции данных о материнстве и пересмотр оценок и прогнозов численности населения после каждой переписи.
По этой причине возможны небольшие изменения некоторых цифр и ставок по сравнению с представленными в предыдущих публикациях и таблицах.
Мы проверили качество сбора, извлечения и отчетности по представленным здесь данным.
Однако могут возникать ошибки. Свяжитесь с Министерством здравоохранения, если у вас есть какие-либо опасения относительно каких-либо данных или анализов, представленных здесь, по адресу [email protected]
25 июля 2022 г. | |
| Информация для заказа: | Для загрузки доступна только электронная копия |
| Статус авторского права: | Принадлежит Министерству здравоохранения и имеет лицензию на повторное использование в соответствии с международной лицензией Creative Commons Attribution 4. |
0.Судебный запрет блокирует введение в действие новых ограничений на аборты в Айове
В понедельник судья Айовы издал судебный запрет, запрещающий штату применять новый закон, направленный на запрет почти всех абортов после шести недель беременности.
Временный судебный запрет был издан через три дня после того, как губернатор Ким Рейнольдс подписал закон. С решением понедельника аборт до 20 недель беременности, после 72 часов запрета, снова разрешен в Айове. После принятия судебного запрета основной иск, оспаривающий конституционность нового закона, будет проходить через суды.
«Хотя жизнь была защищена в течение нескольких дней, теперь будет потеряно еще больше невинных младенцев», — говорится в заявлении Рейнольдса в понедельник. «Попытка индустрии абортов помешать воле жителей Айовы и голосам их избранных представителей продолжается и сегодня, но я буду бороться с этим вплоть до Верховного суда Айовы, где мы ожидаем решения, которое, наконец, обеспечит справедливость для нерожденных».
Лидер демократов в Сенате Пэм Джохум из Дюбьюк по-иному восприняла решение суда.
«Шестинедельный запрет на аборты, введенный законодательным органом на прошлой неделе, является неконституционным и опасным нападением на женщин Айовы», — говорится в заявлении. «Я рад, что окружной суд заблокировал этот закон, защитив женщин Айовы и позволив провести тщательный судебный пересмотр. Жители Айовы должны иметь возможность принимать собственные решения в области здравоохранения без вмешательства правительства».
Временный судебный запрет был запрошен тремя заявителями в деле, направленном на отмену нового закона путем объявления его неконституционным: Planned Parenthood North Central States, клиника Эммы Голдман и ACLU штата Айова.
«Сегодняшнее решение означает, что пациенты по всей Айове смогут получить доступ к услугам по прерыванию беременности и сохранить контроль над своим телом и будущим», — сказала Рут Ричардсон, президент и главный исполнительный директор Planned Parenthood North Central States.
«Мы будем продолжать выступать против этого вопиющего, неконституционного запрета, поскольку он проходит через суды».
Рита Беттис Остин, юридический директор ACLU штата Айова, заявила, что судебный запрет «необходим для защиты прав и свобод жителей Айовы на телесную автономию, а также их здоровья и безопасности, пока этот неконституционный и опасный запрет на аборты рассматривается в судебном порядке. Мы знаем, что жители Айовы поддерживают нас в желании защитить права на аборт и не допустить, чтобы политики вмешивались в процесс принятия решений между врачами и пациентами».
Новый закон отражает меру 2018 года, заблокированную судами
Новый закон направлен на запрет почти всех абортов при обнаружении сердечной активности эмбриона, что обычно происходит примерно на шестой неделе беременности, до того, как многие женщины осознают, что они беременны. Он почти идентичен законопроекту, который Рейнольдс подписал в 2018 году. Применение этого закона также было заблокировано судебным запретом.
После принятого в этом году решения Верховного суда США, которое фактически отменило дело Роу против Уэйда, юристы штата подали ходатайство в окружной суд об отмене судебного запрета. Суд отклонил это предложение, в результате чего была подана апелляция в Верховный суд Айовы, где судьи зашли в тупик с решением и оставили судебный запрет в силе.
После того, как закон 2018 года был отклонен, законодатели Айовы на прошлой неделе собрались на специальную сессию, чтобы принять практически идентичный законопроект, что вызвало немедленный судебный иск со стороны Planned Parenthood North Central States, клиники Эммы Голдман и ACLU штата Айова.
Окружной судья округа Полк Джозеф Сейдлин председательствовал на слушании по этому делу в пятницу, на котором адвокаты истцов утверждали, что необходим временный судебный запрет, блокирующий исполнение закона. Чтобы выиграть этот спор, им нужно было убедить Зейдлина, что их более крупное дело о конституционности закона, скорее всего, будет успешным, и что в отсутствие судебного запрета им будет нанесен непоправимый вред.
Судья: заявители, скорее всего, выиграют, используя тест на «неоправданное бремя»
Истцы утверждают, что новый закон нарушает Конституцию Айовы, потому что, стремясь защитить нерожденных, он возлагает «чрезмерное бремя» на будущих матерей и вынуждает их вынашивать беременность до срока.
Штат утверждает, что конституция Айовы не гарантирует право на аборт и что решения о законности нового закона должны основываться не на том, возлагает ли он «необоснованное бремя» на тех, кто хочет сделать аборт, а на том, есть ли у штата «разумные основания» — такие как защита жизни нерожденных — для принятия такого закона.
Решение о том, какой стандарт применить в данном случае – неоправданное бремя или разумное основание – почти наверняка определит исход самого дела.
Отметив, что в недавнем множественном решении Верховного суда Айовы конкретно указано, что критерий неоправданного бремени остается основным стандартом в таких случаях, Сейдлин сказал: «Этот суд не имеет права отменять прецедент нашего Верховного суда… Этот суд не имеет права заявлять, что наш Верховный суд ошибся, а затем навязывать другой стандарт.