Содержание
Популярная схема обналичивания маткапитала больше не сработает
РИА Новости
Деньги владельцам этого сертификата на руки не выдаются (исключение — пособие на второго ребенка), а перечисляются напрямую на погашение ипотечного кредита, приобретение или строительство жилья, образование детей, реабилитацию детей-инвалидов или накопительную пенсию матери.
Однако предприимчивые люди пытаются обойти закон, применяя мошеннические схемы. Одна из них — когда семья «покупает» ветхий дом, не пригодный для жилья. Делается это как раз только для обналички, хотя основную часть капитала приходится отдавать «партнерам» по схеме. Деньги приходят на счет продавца, а тот часть отдает семье, часть — посредникам.
Как уточняют в минтруде, при расследовании уголовных дел по таким случаям, как правило, виновными признаются владельцы сертификата на маткапитал. В результате люди теряют право на государственную поддержку и не улучшают жилищные условия. Чтобы такая схема стала невозможной, новый закон дает дополнительные полномочия Пенсионному фонду России (ПФР).
В частности, он позволяет фонду уточнять пригодность для проживания жилья, которое семья планирует купить с использованием маткапитала. У ПФР появляются дополнительные основания для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами семейного капитала, если жилое помещение будет признано непригодным для проживания или аварийным.
Практика признания жилого помещения пригодным для проживания уже сложилась. По постановлению правительства от 28 января 2006 года N 47 квартира или дом признаются непригодными для проживания, если выявлены вредные факторы, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья людей.
Теперь, чтобы получить информацию о пригодности или непригодности жилого помещения, которое заявлено для покупки с помощью средств маткапитала, ПФР будет запрашивать органы местного самоуправления и государственного жилищного надзора. При этом срок рассмотрения заявления о распоряжении маткапиталом не увеличится из-за дополнительных запросов, заверяют в минтруде.
Новый закон также уточняет, в каких организациях можно взять жилищный заем, чтобы его можно было погасить с помощью маткапитала. Займы, взятые в неподнадзорных Банку России организациях («иные» организации), с помощью маткапитала погасить будет нельзя, если, конечно, они оформлены после вступления закона в силу. Как уточнили «РГ» в ПФР, речь идет о любых организациях, которые не являются банками, кредитно-потребительскими и сельскохозяйственными кооперативами.
Как правило, «иные» организации дают кредиты по более высокой ставке по сравнению с банками, из-за этого сильно увеличиваются риски неоплаты долга и изъятия жилья, часто единственного. По данным ПФР, за 2015-2017 годы и первый квартал 2018 года правоохранительными органами возбуждено 599 уголовных дел в отношении организаций, выдавших займы, из них в отношении «иных» организаций — 463.
В первом полугодии 2017 года, когда было подано 236 640 заявлений о распоряжении средствами маткапитала на приобретение жилья, выявлено 1255 случаев, подтверждающих факт незаконного использования этих денег, так как покупалась непригодная для постоянного проживания недвижимость.
По новому закону погасить ипотеку можно будет, если кредит оформлен в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе. Это важно для семей, которые живут в отдаленных районах, где нет или мало банков, уточняют в минтруде.
В перечень организаций, где можно брать займы с расчетом на использование маткапитала, теперь включен «ДОМ.РФ», участник мероприятий по льготной ипотеке для семей с детьми в рамках нацпроекта «Демография».
Российская газета — Неделя — Федеральный выпуск: №67(7825)
Поделиться:
Пенсии и пособияМатеринский капитал
Россиян предостерегли от попыток обналичить маткапитал Новости России
21 октября 2022 г.
Ли Михаэлис
Новости, Технологии
0
Адвокат Шакина предупредила об ответственности за попытки обналичивания маткапитала
Адвокат Виктория Шакина назвала популярные схемы мошенничества с маткапиталом и рассказала, какая ответственность за них предусмотрена. Она предупредила, что законных способов обналичить материнский капитал нет.
Об этом специалист рассказал в интервью «Ленте.ру».
Мошеннические схемы в отношении материнского капитала постоянно усложняются и совершенствуются, отметил специалист. Родитель ребенка может быть как виновником, так и жертвой мошенничества, добавил адвокат.
Основная цель махинаций с материнским капиталом — обналичивание бюджетных средств, то есть получение суммы денег по аттестату на карту или наличными, вместо целевых вложений в образование, улучшение жилищных условий и т.д. .
Виктория Шакинаадвокат
Мошенничество с материнским капиталом влечет за собой уголовную ответственность за хищение денежных средств, напомнила она. «В отношении родителей данное деяние чаще всего квалифицируется УК РФ по статье 159.2 УК РФ как особый вид мошенничества при получении социальных выплат», — отметила она. Такое мошенничество может быть совершено путем предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений или упущения фактов, которые приводят к прекращению этих выплат, пояснила Шакина.
Наказание за мошенничество с материнским капиталом серьезное: от штрафа в десятки тысяч рублей до лишения свободы на срок до 10 лет, сообщил адвокат.
Важно понимать, что лицо, совершившее преступление, не только несет уголовную ответственность за свое деяние, но и обязано возместить причиненный ему материальный ущерб. Поэтому даже после привлечения к уголовной ответственности владелец сертификата обязан возместить государству сумму незаконно израсходованной материальной части.
Виктория Шакина, адвокат
«Кроме того, уголовная ответственность грозит и посторонним лицам, только за общий состав мошенничества, например, работникам кредитных организаций, реализующих схемы по обналичиванию материнского капитала», — сказала она.
Так, недобросовестные организации часто выискивают и вводят граждан в заблуждение, говоря о возможности «законного» обналичивания материнского капитала, отмечает юрист. Таких способов нет, подчеркнула она, а также перечислила ситуации, которые расцениваются государством как злоупотребления в использовании средств материнского капитала и несут в себе угрозу мошенничества.
«Например, распространена схема, когда владельцы материнского капитала приобретают жилье у друзей или родственников, а после перечисления суммы материнского капитала из Пенсионного фонда продавцу расторгают сделку, получив деньги обратно на свою за свой счет», — сказал адвокат.
Есть и более сложные схемы – с использованием кредитов и вкладов, сказала Шакина. «Так, женщинам предлагают оформить кредит на покупку жилья. Сумма кредита равна сумме материнского капитала. Но на самом деле заемные средства заемщикам не передаются: кредиторы, действуя на основании доверенности, приобретают для них ничтожные доли в квартирах, ветхих домах или нежилых помещениях, выдавая это за улучшение жилищных условий. В результате реализации сложной криминальной схемы держатели материнского сертификата иногда получают только 20-50 процентов от суммы материнского капитала в деньгах, остальное забирает организация», — рассказал адвокат.
В 2023 году материнский капитал в России будет проиндексирован.
Выплата за первого ребенка увеличится почти до 590 тысяч рублей, а за второго – почти до 780 тысяч. Индексация состоится 1 февраля 2023 года. «Всего на выплату материнского капитала в 2023 году планируется направить более 550 млрд рублей», — сообщил министр труда и социальной защиты населения Антон Котяков.
До запуска GamingDeputy я целыми днями занимался моддингом игр и поиском новых обоев. Яркий писатель и блогер. Мне нравится оказывать техническую поддержку нуждающимся (в основном моему брату). Гонки, MMO, RTS — мои любимые игры.
Copyright © 2022 | Тема WordPress от MH Themes
Противники абортов в Техасе, использующие юридические угрозы, продвигают новые законы для продвижения повестки дня
Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.
Техасские консерваторы, выступающие против абортов, активизируют свои усилия по закрытию доступа для жителей, желающих сделать аборт, с почти ежедневным барабанным боем угроз и судебных исков, направленных на доноров, работодателей и других лиц, пытающихся помочь этим пациентам.
Они являются частью широкой кампании движения против абортов, которая проводится после того, как в прошлом месяце Верховный суд США отменил конституционное право на аборт, чтобы лишить техасцев, которые не имеют доступа к аборту в соответствии с несколькими законы штата и наказывать поставщиков, которые пытались на законных основаниях продолжать предлагать услуги в постоянно меняющемся правовом поле.
В их прицеле находятся не только провайдеры, но и некоммерческие финансирующие группы и доноры, которые их поддерживают; люди, которые добровольно работают или дают деньги поставщикам абортов; работодатели, поддерживающие беременных работниц в проведении абортов; и сами клиники аборта и работники.
«Любое лицо, которое было замешано в этих незаконных абортах, включая [поставщика] сотрудников Whole Woman’s Health, волонтеров и доноров, а также всех, кто каким-либо образом помогал или подстрекал к этим незаконным абортам, за исключением бывшей беременной женщины, на которую было совершено был произведен аборт — в равной степени несет ответственность в соответствии с Законом о сердцебиении штата Техас и в равной степени виновен в убийстве», — говорится в недавнем судебном иске адвоката Джонатана Митчелла, юридического архитектора многих из этих усилий, в том числе законопроекта Сената № 8, закона Техаса, который запрещает аборты после обнаруживается сердечная деятельность плода и позволяет гражданам подавать в суд на подозреваемых нарушителей.
Когда июньское решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда станет официальным (ожидается, что этим летом), вступит в силу техасский «активный закон», который криминализует поставщиков абортов за выполнение незаконных процедур и подвергает их потенциальному пожизненному заключению. в тюрьме.
Триггерный закон не касается тех, кто «помогает и подстрекает» к абортам, но эти группы и отдельные лица включены в SB 8, а также в закон вековой давности, криминализирующий аборты, который снова вступил в силу в начале этого месяца после того, как был приостановлен на десятилетия, пока действовал Роу. Это 1925 закона предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы для любого, кто делает аборт или помогает ему.
В соответствии с законом 1925 года не было возбуждено ни одного уголовного дела, и закон штата еще не вступил в силу, но большинство организаций, предоставляющих услуги по прерыванию беременности, и группы финансирования закрыли или приостановили свою деятельность или переехали за пределы штата.
Когда закон о триггере вступит в силу, штат будет иметь как минимум три отдельных закона, которые в совокупности объявляют аборты с момента зачатия незаконными в Техасе почти во всех случаях и привлекают нарушителей к гражданской или уголовной ответственности.
Но противники абортов готовы требовать большего, угрожая новыми законами, которые расширят законы Техаса об абортах за пределы штата, расширят полномочия прокуратуры по расследованию дел об абортах и сделают еще более криминализованным любого, кто пытается помочь техасцам сделать аборт.
«Я думаю, что они осмелели, и я также думаю, что, честно говоря, база, от которой они стали зависимыми, будет требовать, чтобы они просто продолжали работать», — сказала адвокат из Далласа Элизабет Майерс, которая представляет Фонд Лилит, организацию абортов. -финансовая группа и правозащитная организация, которая входит в число тех, на кого направлены гражданские судебных исков и законодателями Техаса.
«Они будут уходить, пока суд не скажет «нет».
Что касается гражданской стороны, суды в консервативных округах Дентон и Джек, вероятно, в ближайшие недели начнут заслушивать споры о том, разрешить ли Митчеллу взять интервью под присягой у двух крупных финансирующих групп об их участии в потенциально незаконных процедурах в соответствии с законом 1925 года. и SB 8. Аналогичный запрос был подан Митчелл в округе Ховард на прошлой неделе в отношении поставщиков абортов.
Если эти усилия увенчаются успехом, информация и документы, которые могут быть вынуждены предоставить поставщики и сторонники абортов, могут помочь адвокатам, выступающим против абортов, возбудить против них судебные иски.
И хотя гражданские показания не могут быть законно использованы в уголовных делах, они являются публичными документами и могут быть легко получены местными прокурорами, ищущими дорожную карту доказательств для своих собственных уголовных дел.
Постановления суда вносят путаницу в то, что является законным
В прошлом месяце окружной судья округа Харрис издал временный запретительный судебный приказ, запрещающий Генеральному прокурору Техаса Кену Пакстону, медицинской комиссии штата и окружным прокурорам пяти самых густонаселенных округов Техаса, а также округа Идальго, от обеспечения соблюдения закона 1925 года.
Это решение заставило клиник в этих округах возобновить аборты на пять дней, несмотря на угрозу Пакстона привлечь к ответственности их и их союзников, если Верховный суд Техаса отменит решение суда низшей инстанции, что он и сделал к концу недели. Это решение от 1 июля позволило Пакстону обеспечить соблюдение 1925, но не касается решения суда низшей инстанции, которое заблокировало исполнение закона в шести городских округах.
Клиники в этих округах все равно закрылись из страха, что офис Пакстона примет меры против них, даже если местные окружные прокуроры не смогут. Между тем, ни одно из судебных решений не помешало прокурорам в других 248 округах штата обеспечить соблюдение закона 1925 года, сообщил представитель Верховного суда Техаса The Texas Tribune в заявлении.
Хотя в соответствии с этим законом еще не было предъявлено никаких уголовных обвинений, аборты, совершенные в течение этой недели в конце июня и начале июля после решения судьи округа Харрис, вероятно, станут ключевыми в некоторых из первых гражданских и потенциально уголовных дел об абортах.
в Техасе, сказал Майерс.
«Я буду совершенно потрясен, если в ближайшие несколько месяцев не будет возбуждено уголовное дело», — сказал Майерс. «Что страшно сказать. Но вот куда они идут».
Письмо в юридическую фирму с угрозами иска в соответствии с законом 1925 года
Если сейчас нет законов, поддерживающих все, чего хотят противники абортов, то вскоре они могут появиться.
За четыре месяца до выборов в здание штата и еще два после этого до созыва новой законодательной сессии в Остине уже разрабатывается законопроект, серьезно ограничивающий возможности компаний по оказанию помощи сотрудникам в оплате транспортных расходов или других услуг, которые могли бы им помочь. обходить законы штата об абортах, в том числе угрожать увольнением адвокатов, пытающихся помочь своим сотрудникам.
Также возможны предложения, которые пытаются запретить беременным техасцам делать аборты где бы то ни было, как в Техасе, так и за пределами штата.
Предложения о том, что должно произойти, можно найти в письме, которое Кокус свободы — группа членов Техасской республиканской палаты, которые являются одними из самых консервативных членов палаты — отправил на прошлой неделе в юридическую фирму Sidley Austin LLP, одного из многих работодателей, которые объявила о планах поддержки сотрудников, которым необходимо выехать за пределы штата, чтобы прервать беременность.
Законодатели, которые также являются юристами, предупредили, что в соответствии с законодательством Техаса людям уже запрещено покидать штат, чтобы получить лекарства, вызывающие аборт, а затем взять их дома в Техасе. Лекарства часто вводят дома и в течение более одного дня.
В письме говорится, что если юридическая фирма возмещает дорожные расходы или иным образом помогает сотруднику в этом — или подобным образом обходит закон штата — они нарушают закон 1925 года.
«Веди себя соответственно», — предупреждает письмо.
Он также обвиняет Сидли в том, что он уже нарушил закон, и предупреждает, что они подлежат гражданскому и уголовному преследованию в соответствии с разделом запрета, который конкретно направлен против любого, кто сознательно «предоставляет средства» для незаконного аборта.
«Мы уведомляем их и других о незаконности и последствиях их действий в соответствии с законами до Роу», — говорится в заявлении группы.
В письме также говорится, что законодатели планируют предложить закон, который позволит окружным прокурорам из любой точки штата преследовать в судебном порядке нарушения абортов за пределами их собственной юрисдикции, если местный окружной прокурор откажется, как это сделали некоторые, обеспечить соблюдение новых законов штата об абортах.
Вопрос о том, является ли что-либо из этого даже конституционным, не является сдерживающим фактором, сказал Майерс, о чем свидетельствуют годы попыток принять закон, который, по мнению противников, попирает права на аборт.
«Их не волнует, будет ли что-то в конечном итоге неконституционным или даже если они проиграют, потому что они получают выгоду от терроризма людей посредством кампании страха», — сказала она. «Страх и угрозы усилились, но тактика кампании запугивания идентична той, что они делали годами».
Раскопки перед судебным процессом
Whole Woman’s Health и Alamo Women’s Reproductive Services, два известных техасских поставщика абортов, объявили в этом месяце, что они переезжают из Техаса — даже когда Митчелл подал документы в суд почти две недели назад в Биг-Спринг, пытаясь свергнуть некоторые из их офицеров в ожидании судебного преследования.
Петиция обвиняет провайдеров и их финансовых сторонников в убийстве и пытается получить от них информацию, которая может помочь в судебных процессах против них от имени граждан Техаса, стремящихся обеспечить соблюдение SB 8.
Митчелл также хочет, чтобы поверенные имели право допрашивать исполнительного директора Техасского фонда равного доступа и заместителя директора Фонда Лилит по той же причине.
Обе организации приостановили финансирование, которое помогает жителям Техаса оплачивать аборты.
Ходатайства Митчелла о депонировании двух фондов, поданные в феврале в округах Дентон и Джек, как ожидается, будут назначены на слушание в начале августа.
Если судебные иски против них в конечном итоге будут поданы в соответствии с SB 8 и выиграют, каждый ответчик может быть оштрафован на сумму не менее 10 000 долларов США в качестве компенсации за нарушение плюс судебные издержки.
Ниша Дэйв, заместитель директора Фонда Лилит, которую Митчелл хочет допросить, сказала, что противникам права на аборт недостаточно выиграть битву за прекращение абортов в Техасе. По ее словам, они также хотят наказать и исключить из бизнеса любого, кто когда-либо помогал или даже намеревался помочь техасцам, ищущим аборт.