Материнский капитал в дом в деревне: Покупка дома и земли за счет маткапитала

надежды жителей и разочарование туристов

Ажиотаж вокруг исчезновения красивейшего озера Марий Эл – Морского Глаза в последнее время поутих. А тем временем, местные жители рассказали, что совсем недавно у них вновь забрезжила надежда, будто оно может вернуться.

Уходило с плачем

Это уникальное озеро с незапамятных времен было излюбленным местом не только волжан и жителей республики, но и привлекало к себе внимание туристов со всей страны. Поэтому, когда полтора года назад разошлась новость, что Морской Глаз вдруг пропал, в буквальном смысле, провалился под землю, люди не поверили, а сотни самых любопытных приехали посмотреть на это чудо.

— Озеро уходило с печальным ревом лося, — говорит Людмила Александрова, чей дом стоит к Морскому Глазу ближе всех в деревне. – Это случилось ночью 02.02.2022 года. Вот такая мистическая сила цифр. Меня тогда дома не было, а вот соседка позже рассказала, что звук был страшный, словно дикий рогатый зверь в лесной чаще кричит. Наутро обнаружили, что лед треснул, и вода просто ушла сквозь землю. Хотя, мы уже предыдущим летом заметили, что озеро тихонько начинало мелеть.

Сама я пришла на берег уже третьего февраля, конечно, душу от этого вида защемило. Односельчане начали меня убеждать, что лучше вообще из дома съехать, чтобы тоже под землю не провалиться вместе с ним. Я и вправду поначалу спать дома боялась.

По словам Людмилы Александровой, народу тогда только третьего февраля – за один день – человек 500 побывало на берегу, отовсюду ехали, никому же не верилось. У всех местных был какой-то страх, все восприняли это как серьезное ЧП и даже мистическое происшествие. Ведь озеро, глубиной более 40 метров, здесь было всегда.

— Кстати, я разговаривала с Казанским аквалангистом, и он рассказывал, что Морской Глаз в последние годы углубился до 50 метров. А потом появилась дыра, диаметром метра полтора, в которую и ушла вода, — уточняет собеседница.

Версий много

Людмила Леонтьевна рассказывает, что сама впервые увидела это озеро, когда привезла сюда своих учеников из Моркинского района. Говорит, тогда от этой красоты дух захватило и душа, словно ахнула. Поразила ее тогда исключительная красота, созданная природой: необычный, глубокий бирюзовый цвет воды и красивейшие деревья по берегу, словно ресницы обрамлявшие Глаз. А потом в 1982 году судьба распорядилась так, что женщина приехала сюда на родину отца и стала работать в местной школе учителем русского языка. Да еще и жить ей посчастливилось на возвышенности, буквально рядом с Морским Глазом, метрах в пятидесяти.

Вот уже больше года много кто недоумевает и гадает: что же стало причиной такого каприза природы, как и куда могло исчезнуть глубочайшее озеро? Версий у самих местных жителей множество. Кто-то считает, что Морской Глаз просто обиделся. Говорят, сами местные жители не позволяли на его берегу никаких непристойностей, напротив, были времена, когда в озере как в купели детей во время крещения окунали, кто-то приходил делиться с ним самым сокровенным, просил совета. А вот приезжие и спиртным на берегу злоупотребляли, и нагишом купались, что селяне считают настоящим оскорблением для священного по их мнению и отношению месту.

– А люди суеверные связывают исчезновение озера с тяжелым для России временем, – продолжает Людмила Александрова. – Я помню, мой ученик передавал рассказ своей бабушки, будто накануне Великой Отечественной войны Морской Глаз тоже полностью опустел. И сложно в это не поверить, ведь именно в феврале 2022 началась СВО.

Надежда теплится

По словам Людмилы Леонтьевны, нынче во время таяния снега Морской Глаз наполнился, словно раньше, бирюзовой водой. Диаметр был метров семь. У жителей забрезжила надежда. Но ни талые воды, ни пять-шесть родников, стекающих в огромную воронку, зияющую пустотой, наполнить озеро оказались не в силах.

– Я уже разговаривала с учеными, может быть как-то дно законопатить, чтобы вода от родников постепенно набралась, – сетует собеседница. – Но они меня разочаровали, заверили что такая «починка дна» может случиться только естественным путем. И мы верим, что такое случится, что озерный дух, в который многие местные верят, простит людей.

Кстати

Туристы по-прежнему бывают здесь, надеясь полюбоваться Морским Глазом.

Анастасия с маленькой дочкой и подругой приехали в Татарстан в гости из Сургута. Помня, о том, как в детстве бывала на красивейшем озере, она взяла в Казани автомобиль в аренду и привезла на Морской Глаз своих близких.

– Нас сегодня ждало здесь полное разочарование! Я мечтала показать чудесное место своим близким. И для нас стало полной неожиданностью увидеть пустую огромную воронку. Как же так?

 

 

Москвичей напугали новым карантином — Мир новостей

Москвичей напугали новым карантином

Читайте МН в
TELEGRAM
ДЗЕН
VK.новости
G.новости

Москва перепугана карантином, объявленным из-за птичьего гриппа. В погибших чайках, найденных на Борисовских прудах, обнаружен вирус высокопатогенного гриппа птиц.

Территория Борисовских прудов признана эпизоотическим очагом. Под карантин также попали районы Братеево, Капотня, Марьино, Люблино, Печатники, Москворечье-Сабурово, Царицыно, Бирюлево Восточное, Северное и Южное Орехово-Борисово и Зябликово. Как все это отразится на жизни москвичей?

«Введенный карантин сугубо ветеринарный, — объясняет доктор медицинских наук, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Владимир Никифоров. — Люди этого не поняли и думают, что им запрещено посещать карантинные места. Приказ касается тех, кто разводит птиц. Например, если у вас есть пеликан или индюк, с которым вы любите гулять, такое сегодня встречается, вам в зоне карантина этого делать нельзя. А гулять самому или с собакой — можно.

Птичий грипп сам по себе — не новость. В России в каждой деревне крестьяне о нем знали с позапрошлого века, правда, он тогда назывался куриной чумой. И спокойно жили, не болея. Он заражал только людей с плохим иммунитетом, тесно контактирующих с птицей.

В чем же опасность такого гриппа и есть ли она вообще? Есть! Существует риск мутации, которая сделает его высокозаразным для человека, тогда он сможет распространяться среди людей так же, как сейчас делает это среди птиц. Вот как это может произойти. Дело в том, что свиньи способны заражаться как птичьим гриппом, так и человеческим. И если животное будет одновременно инфицировано обоими вирусами, то может появиться химера, собранная из них, способная легко передаваться между людьми и вызывать тяжелый грипп. Примерно так это произошло в 2009 году со свиным гриппом, вызвавшим пандемию. Тот вирус тоже имел черты, типичные для пти­чьего гриппа.

В принципе, к появлению такого химерного вируса Роспотребнадзор сейчас готов лучше, чем это было с ковидом. Например, уже в прошлом году в список тех, кому нужно обязательно прививаться от гриппа, включили всех птицеводов и свиноводов. И хоть вакцина неспеци­фическая (против птичьего гриппа специальной пока нет), она все равно будет создавать фоновый иммунитет и в определенной степени защищать.

Плюс создать вакцину против птичьего гриппа гораздо проще и быстрее, чем против коронавируса. Ее не надо будет испытывать, ведь по сути это обычная противогриппозная вакцина, в которую введут антигены вируса птичьего гриппа. Это такая же процедура, как и ежегодное изменение антигенного состава вакцины под актуальные штаммы вируса гриппа. Поэтому новая пандемия вряд ли будет такой тяжелой, как ковид».

Так что обычных москвичей этот карантин практически не касается. От них лишь требуются меры разумного поведения, чтобы они не трогали мертвых птиц. А все пункты карантина, приведенные в распоряжении мэра Москвы, касаются лишь тех, кто так или иначе занимается птицами. Так, в эпизоотическом очаге у Борисовских прудов (точные его координаты указаны в документе) запрещается лечить больных птиц, ввозить и вывозить их и яйца, перемещать птиц, снимать перо и пух с павших особей, а также проводить сельскохозяйственные ярмарки и другие мероприятия, связанные с перемещением птиц. На время мероприятий по ликвидации эпизоотического очага доступ в него ограничивают. Но Братеева, Капотни и многих других районов города, которые перечислены в документе и обозначены как «угрожаемая зона», это не касается. Де-факто их жизнь остается прежней. Так что это совсем не тот карантин, который вводили из-за ковида.

Олег Днепров.

Фото: Д. Воронин/АГН «Москва»

Вмешательства в родильных домах ожидания как стратегия улучшения исходов родов: предварительный обзор и метаанализ

1. Всемирная организация здравоохранения. Материнская смертность. февраль
18, 2016. http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality

2. Thaddeus S, Maine D. Слишком далеко идти: материнская смертность в контексте. соц. мед. 1994 год; 38(8): 1091–1110. https://pdfs.semanticscholar.org/b417/80532a0b5d28547b1f659e64dacf36eac98d.pdf. DOI: 10.1016/0277-9536(94)

-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Альянс центров ожидания беременных. Родильные дома: как они спасают жизни? [Интернет]. 2019. https://www.maternitywaitinghomes.org/maternity-waiting-homes.

4. Отдел безопасного материнства ВОЗ. Родильные дома ожидания: обзор опыта. ВОЗ/РВТ/МСМ. 1996: 96(21): 1–38. https://www.who.int. [Google Scholar]

5. Van Lonkhuijzen L, Stekelenburg J, van Roosmalen J. Родильные дома для улучшения материнских и неонатальных исходов в странах с низким уровнем ресурсов. Cochrane Database Syst Rev. Октябрь
17, 2012; 10. https://www.cochrane.org/CD006759/PREG_maternity-waiting-for-for-imaging-материнские-и-неонатальные-исходы-в-странах-с-низкими-ресурсами. DOI: 10.1002/14651858.CD006759.pub3 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef]

6. Buser JM, Lori JR. Исходы новорожденных и родильные дома ожидания в странах с низким и средним уровнем дохода: предварительный обзор. Журнал «Здоровье матери и ребенка», 2017 г.; 21: 760–769. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27475822. DOI: 10.1007/s10995-016-2162-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Penn-Kekana L, Pereira S, Hussein J, et al. Понимание реализации домов ожидания матери и ребенка в странах с низким и средним уровнем дохода: качественный тематический синтез. BMC Беременность Роды. 2017; 17: 269–281. DOI: 10.1186/s12884-017-1444-z [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA group. Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. ПЛОС Мед. Июль
21, 2009; 6(7): e1000097. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000097 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Poovan P, Kifle F, Kwast B. Родильный дом ожидания снижает акушерские катастрофы. Всемирный форум здравоохранения. 1990; 11: 440–446. http://www.who.int/iris/handle/10665/45561. [PubMed] [Google Scholar]

10. Миллард П., Бейли Дж., Хэнсон Дж. Дородовое пребывание в деревне и исход беременности в сельской местности Зимбабве. Cent Afr Med J. 1991; 37(1): 1–4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2060001. [PubMed] [Google Scholar]

11. Lori JR, Munro ML, Rominski S, et al. Родильные дома и традиционные акушерки в сельской местности Либерии. Int J Gynaecol Obstet. 2013; 123(2): 114–118. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3795996/. DOI: 10.1016/j.ijgo.2013.05.024 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Kelly J, Kohls E, Poovan P, et al. Роль зоны ожидания родильного дома (MWA) в снижении материнской смертности и мертворождений у женщин из групп высокого риска в сельских районах Эфиопии. БЖЖ. 2010 г.; 117: 1377–1383. https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/20670302. DOI: 10.1111/j.1471-0528.2010.02669.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Gaym A, Pearson L, Khynn Win WS. Родильные дома в Эфиопии – три десятилетия опыта. Ethiop Med J. 2012; 50(3): 209–219. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23409404. [PubMed] [Google Scholar]

14. Браат Ф., Вермейден Т., Гетнет Г., Шиффер Р., ван ден Аккер Т., Стекеленбург Дж. Сравнение исходов беременности между пользователями родильных домов ожидания и непользователями в больницах с и без дом ожидания родильного дома: ретроспективное когортное исследование. Инт Здоровье. январь
1, 2018; 10(1): 47–53. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29342256. DOI: 10.1093/inthealth/ihx056 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Ван Лонкхейзен Л., Стегеман М., Ньиронго Р., ван Русмален Дж. Использование родильного дома ожидания в сельской Замбии. Afr J Reprod Health. 2003 г.; 7(1): 32–36. DOI: 10.2307/3583343 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Perosky JE, McLean KZ, Kofa A, Nyanplu A, Munro-Kramer ML, Lori JR. Использование родильных домов ожидания: до, во время и после вспышки болезни, вызванной вирусом Эбола, в графстве Бонг, Либерия. Международное здоровье. 2020; 12(1): 69–71. https://academic.oup.com/inthealth/article/12/1/69/5531295?логин=истина. DOI: 10.1093/inthealth/ihz039 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Чандрамохан Д., Каттс Ф., Миллард П. Влияние пребывания в родильном доме ожидания на перинатальную смертность в сельских районах Зимбабве . J Trop Med Hyg. 1995 год; 98(4): 261–267. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7636923/. [PubMed] [Google Scholar]

18. Чандрамохан Д., Каттс Ф., Чандра Р. Влияние родильного дома ожидания на неблагоприятные материнские исходы и обоснованность дородового скрининга риска. Int J Gynaecol Obstet. 1994; 46(3): 279–284. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7805996/. DOI: 10.1016/0020-7292(94)

-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Fogliati P, Straneo M, Mangi S, Azzimonti G, Kisika F, Putoto G. Новое использование для старый инструмент: Дома ожидания матери и ребенка для улучшения справедливости в сельских родовспоможении. Результаты перекрестного обследования больниц и сообществ в Танзании. План политики здравоохранения. Декабрь
1, 2017; 32: 1354–1360. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2

09. DOI: 10.1093/heapol/czx100 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Мешеша Б., Дежене Г., Хайлемариам Т. Роль зоны ожидания родильного дома в улучшении акушерских исходов: сравнительное перекрестное исследование, Зональная больница Джинка, Южный региональный штат. J Женское здоровье. 2017; 6(6). https://www.researchgate.net/publication/322608729_The_Role_of_Maternity_Waiting_Area_in_Improving_Obstetric_Outcomes_A_Comparative_Cross-sectional_Study_Jinka_Zonal_Hospital_Southern_Regional_State. [Google Scholar]

21. Lori JR, Boyd CJ, Munro-Kramer ML, et al. Характеристики родильных домов и женщин, которые ими пользуются: результаты базового перекрестного обследования домохозяйств среди районов Замбии, получающих поддержку SMGL. ПЛОС Один. 2018; 13(12): e0209815. DOI: 10.1371/journal.pone.0209815 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Lori JR, Perosky J, Munro-Kramer ML, et al. Родильные дома ожидания как часть комплексного подхода к уходу за матерями и новорожденными: поперечное обследование. BMC Беременность Роды. 2019; 19: 228. DOI: 10.1186/s12884-019-2384-6 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Tumwine JK, Dungare PS. Приюты для беременных и исход беременности: опыт сельских районов Зимбабве. Анналы Троп Педиатрии. 1996; 6(1): 55–59. DOI: 10.1080/02724936.1996.11747804 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Singh K, Speizer I, Kim ET, Lemani C, Phoya A. Работа с уязвимыми женщинами через родильные дома в Малави. Int J Gynaecol Obstet. 2017; 136(1): 91–97. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28099696/. DOI: 10.1002/ijgo.12013 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Singh, K, Speizer, IS, Kim, ET, Lemani C, Tang JH, Phoya A. Оценка родильного дома ожидания и сообщества образовательная программа в двух округах Малави. BMC Беременность Роды. 2018; 18: 457. DOI: 10.1186/s12884-018-2084-7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Vermeiden T, Braat F, Medhin G, Gaym A, van den Akker T, Stekelenburg J. Факторы, связанные с предполагаемым использованием родильного дома в Южной Эфиопии: перекрестное исследование на уровне сообщества. BMC Беременность Роды. 2018; 18. DOI: 10.1186/s12884-018-1670-z [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Chibuye PS, Bazant ES, Wallon M, Rao N, Fruhauf T. Experiences with and Ожидания от родильных домов в провинции Луапула, Замбия: поперечное исследование с использованием смешанных методов с участием женщин, общественных групп и заинтересованных сторон. BMC Беременность Роды. 2018; 18(1): 42. DOI: 10.1186/s12884-017-1649-1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. McIntosh N, Gruits P, Oppel E, Shao A. Встроенные пространства и функции, связанные с удовлетворенностью пользователей в родильных домах ожидания в Малави. Акушерство. 2018; 62: 96–103. DOI: 10.1016/j.midw.2018.03.020 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Suwedi-Kapesa LC, Nyondo-Mipando AL. Оценка качества ухода в домах ожидания матери и ребенка (MWH) в округе Муланье, Малави. Малави Med J. 2018; 30(2): 103–110. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6307072/. DOI: 10.4314/mmj.v30i2.10 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Гарсия Прадо А., Кортес Р. Родильные дома ожидания и роды в учреждениях в Никарагуа: варианты политики и стратегические последствия. Управление Int J Health Plann. 2012 г.; 27(2): 150–166. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hpm.1107. DOI: 10.1002/hpm.1107 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Крук М.Е., Мбаруку Г., Rockers PC, Галеа С. Освобождения от платы за пользование недостаточно: платежи из кармана за «бесплатное» службы доставки в сельской местности Танзании. Троп Мед Int Health. 2008 г.; 13 (12): 1442–1451. DOI: 10.1111/j.1365-3156.2008.02173.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Крук М.Е., Мбаруку Г., МакКорд К.В., Моран М., Рокерс П.С., Галеа С. Обход учреждений первичной медико-санитарной помощи при родах: популяционное исследование в сельских районах Танзании. Здоровье Pol Plann. 2009 г.; 24(4): 279–288. https://academic.oup.com/heapol/article/24/4/279/567082. DOI: 10.1093/heapol/czp011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Нгома-Хаземба А., Хамомба Л., Силумбве А., Мунакампе М.Н., Суд Ф. Взгляды сообщества на модель вмешательства с тремя задержками: качественный анализ Оценка спасательных матерей, дающих жизнь в Замбии. Научная практика Glob Health. 2019; 7 (Приложение 1): S139–S150. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6519671/. DOI: 10.9745/GHSP-D-18-00287 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Ngoma T, Asiimwe AR, Mukasa J, et al. Устранение второй задержки в спасении матерей, предоставлении жизни в районах Уганды и Замбии: своевременное обеспечение надлежащей материнской помощи. Научная практика Glob Health. 2019; 7 (Приложение 1): S68–S84. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6519669/. DOI: 10.9745/GHSP-D-18-00367 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. ван ден Хевел О.А., де Мей В.Г., Баддинг Х., Ботс М.Л. Использование материнской заботы в сельской местности Зимбабве: популяционное исследование. Acta Obstet Gynecol Scand. 1999 г.; 78(10): 838–46. DOI: 10.1034/j.1600-0412.1999.781002.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Scott NA, Vian T, Kaiser JL, et al. Прислушиваясь к сообществу: использование формирующих исследований для укрепления домов ожидания матери и ребенка в Замбии. ПЛОС Один. 2018; 13. DOI: 10.1371/journal.pone.0194535 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Selbana DW, Derese M, Sewmehone Endalew E, Gashaw BT. Служба охраны материнства, учитывающая культурные особенности и оказывающая поддержку, увеличивает число домов ожидания матери и ребенка в Эфиопии. Int J Женское здоровье. 2020; 12: 813–821. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553138/. DOI: 10.2147/IJWH.S268245 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Endayehu M, Yitayal M, Debie A. Намерения использовать родильные дома ожидания и связанные с ними факторы на северо-западе Эфиопии. BMC Беременность Роды. 2020; 20(1): 281. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7216713/. DOI: 10.1186/s12884-020-02982-0 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Gezimu W, Bitewa YB, Tesema MT, Wonde TE. Намерение использовать дома ожидания для беременных и связанные с ними факторы среди беременных женщин в зоне Гамо Гофа, Южная Эфиопия, 2019 г. PLoS One. 2021; 16(5): e0251196. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983992/. DOI: 10.1371/journal.pone.0251196 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Saati H, McLaughlin MM, Seung KJ. Роль родильных домов ожидания в комплексной стратегии сокращения материнской смертности в Лесото. Отчеты PIH [Интернет]. 2013; 1(1). https://www.pih.org/sites/default/files/2017-07/PIH_Report_Sept_IndividualPgs.pdf. [Академия Google]

41. Lori JR, Perosky JE, Rominski S, et al. Родильные дома в Либерии: результаты общенационального многосекторального расширения. ПЛОС Один. 2020; 15(6). DOI: 10.1371/journal.pone.0234785 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Henry EG, Ngoma T, Kaiser JL, et al. Оценка эффективности реализации и устойчивости интервенции в домах ожидания матери и ребенка для улучшения доступа к безопасным родам в сельской местности Замбии: протокол смешанных методов. BMC Health Serv Res. 2020; 20. DOI: 10.1186/s12913-020-4989-x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Andemichael G, Haile B, Kosia A, Mufunda J. Дома ожидания для беременных: панацея от материнских/неонатальных загадок в Эритрея. ДЖЕМА. 2009 г.; 4(1). https://www.ajol.info//index.php/jema/article/view/52112. DOI: 10.4314/jema.v4i1. 52112 [CrossRef] [Google Scholar]

44. Vermeiden T, Schiffer R, Langhorst J, et al. Координаторы по использованию родильных домов ожидания в больнице Аттат: исследование смешанных методов, основанное на 45-летнем опыте. Троп Мед Int Health. 2018; 23 (12): 1332–1341. DOI: 10.1111/tmi.13158 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Perosky JE, Munro-Kramer ML, Lockhart N, Musonda GK, Naggayi A, Lori JR. Родильные дома ожидания как меры по расширению предоставления медицинских услуг в сельских районах Замбии. Int J Gynaecol Obstet. 2019; 146(2): 266–267. DOI: 10.1002/ijgo.12864 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. James KH, Perosky JE, McLean K, Nyanplu A, Moyer CA, Lori JR. Протокол геолокации сельских деревень женщин в Либерии, пользующихся родильными домами. Примечания BMC Res. 2019; 12(1): 196. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6444816/. DOI: 10.1186/s13104-019-4224-1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Buser JM, Munro-Kramer ML, Carney M, Kofa A, Cole GG, Lori JR. Родильные дома ожидания как экономически эффективное вмешательство в сельских районах Либерии. Int J Gynaecol Obstet. 2019; 146(1): 74–79. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31026343/. DOI: 10.1002/ijgo.12830 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Buser JM, Munro-Kramer ML, Veliz PT, et al. Как использование дородового ухода на дому влияет на посещаемость дородового и послеродового ухода. ПЛОС Один. 2021; 16(1): e0245893. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7822518/. DOI: 10.1371/journal.pone.0245893 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Scott NA, Vian T, Kaiser JL, et al. Прислушиваясь к сообществу: использование формирующих исследований для укрепления домов ожидания матери и ребенка в Замбии. ПЛОС Один. 2018; 13(3): e0194535. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5854412/. DOI: 10.1371/journal.pone.0194535 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Bonawitz R, McGlasson KL, Kaiser JL, et al. Качество и модели использования родильных домов ожидания в специализированных учреждениях в сельской местности Замбии: множественный анализ случаев вмешательства и стандартов оказания помощи с использованием смешанных методов. ПЛОС Один. 2019; 14(11): e0225523. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6881034/. DOI: 10.1371/journal.pone.0225523 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Кебеде К.М., Михрете К.М. Факторы, влияющие на доступ женщин к родильным домам в сельской местности на юго-западе Эфиопии: качественное исследование. BMC Беременность Роды. 2020; 20. DOI: 10.1186/s12884-020-02988-8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

дома ожидания материнства для обеспечения безопасного материнства. Акушерство. 2013; 29(10): 1095–1102. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3787070/. DOI: 10.1016/j.midw.2013.07.020 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Lori JR, Munro-Kramer ML, Mdluli EA, Musonda GK, Boyd CJ. Разработка управляемой сообществом устойчивой модели домов ожидания материнства для сельских районов Замбии. Акушерство. 2016; 41: 89–95. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0266613816301395. DOI: 10.1016/j.midw.2016.08.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Fontanet CP, Fong RM, Kaiser JL, et al. Качественное исследование общественной собственности на модель дома ожидания матери и ребенка в сельской местности Замбии. Глобальная научная практика здравоохранения. 2020; 8(3). www.ghspjournal.org. DOI: 10.9745/GHSP-D-20-00136 [PMC бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

среди беременных женщин в зоне Бенч-Маджи на юго-западе Эфиопии с использованием теории запланированного поведения. Int J Women Health. 2020; 12. DOI: 10.2147/IJWH.S267730 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Спаанс В.А., ван Русмален Дж., ван Вихен К.М. Родильный дом в Зимбабве. Int J Gynaecol Obstet. 1998 год; 61(2): 179–80. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9639223/. DOI: 10.1016/S0020-7292(98)00027-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Getachew B, Liabsuetrakul T. Расходы на здравоохранение для родовспоможения между пользователями родильных домов ожидания и непользователями в Эфиопии. Управление Int J Health Plann. 2019; 34(2): e1334–e1345. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30924204/. DOI: 10.1002/hpm.2782 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Bergen N, Abebe L, Asfaw S, et al. Зоны ожидания для беременных – обслуживание всех женщин? Барьеры и факторы, способствующие проведению мероприятий по охране материнского здоровья, ориентированных на справедливость, в зоне Джимма, Эфиопия. Глобальное общественное здравоохранение. 2019; 14 (10): 1509–1523. DOI: 10.1080/17441692.2019.1597142 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Руис М.Дж., ван Дейк М.Г., Бердичевский К., Мунгия А., Беркс С., Гарсия С.Г. Барьеры для использования домов ожидания матери и ребенка в коренных регионах Гватемалы: исследование восприятия пользователей и членов сообщества. Культовый секс здоровья. 2013; 15(2): 205–18. DOI: 10.1080/136

.2012.751128 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Martey JO, Djan JO, Twum S, Browne EN, Opuku SA. Использование служб охраны материнства в округе Эджису, Гана. Западная Африка J Med. 1995 год; 14(1): 24–28. https://europepmc.org/article/med/7626528. [PubMed] [Google Scholar]

61. Wilson JB, Collison AHK, Richardson D, Kwofie G, Senah KA, Tinkorang EK. Концепция родильного дома ожидания: опыт Нсавама, Гана. Int J Gynaecol Obstet. 1998 год; 59: С165–172. DOI: 10.1016/S0020-7292(97)00162-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Мрамба Л., Нассир Ф.А., Ондиеки С., Киманга Д. Причины низкой загрузки родильного дома ожидания в сельской Кении. Int J Gynaecol Obstet. 2010 г.; 108: 152–160. https://www.researchgate.net/publication/38069854_Reasons_for_low_utilization_of_a_maternity_waiting_home_in_rural_Kenya. DOI: 10.1016/j.ijgo.2009.08.029 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Эккерманн Э., Деодато Г. Родильные дома в Южной Лаосской Народно-Демократической Республике: уникальный «шелковый дом».
J Obstet Gynaecol Res. 2008 г.; 34(5): 767–75. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18834334/. DOI: 10.1111/j.1447-0756.2008.00924. x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Buser JM, Moyer CA, Boyd CJ, et al. Знания матерей об основах ухода за новорожденными в сельских районах Замбии. Health Care Women Int. 2020; 13: 1–16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32658563/. [Google Scholar]

65. Уайлд К., Барклай Л., Келли П., Мартинс Н. Тирания расстояния: родильные дома и доступ к родильным домам в сельской местности Тимора-Лешти. Всемирный орган здравоохранения Быка. 2012 г.; 90(2): 97–103. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3302550/. DOI: 10.2471/BLT.11.088955 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Уайлд К., Келли П., Барклай Л., Мартинс Н. Повестка дня и фактические данные в области материнского здоровья: соединение исследований и политики в Тиморе-Лешти. Фронт общественного здравоохранения. 2015 г.; 10. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2015.00212/full. DOI: 10.3389/fpubh.2015.00212 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef]

67. Сиалубанье С. , Массар К., ван дер Пейл М.С., Кирх Э.М., Хамер Д.Х., Руитер Р.А. Улучшение доступа к квалифицированным службам родовспоможения в медицинских учреждениях: мнение женщин о факторах и препятствиях на пути использования родильных домов в сельских районах Замбии. Воспроизведение здоровья. 2015 г.; 12: 61. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC449.3824/. DOI: 10.1186/s12978-015-0051-6 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Sialubanje C, Massar K, Hamer DH, et al. Личные факторы и факторы окружающей среды, связанные с использованием домов ожидания матери и ребенка в сельских районах Замбии. BMC Беременность Роды. 2017; 17: 136. https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-017-1317-5#citeas. DOI: 10.1186/s12884-017-1317-5 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Jacobson JL. Материнская смертность и заболеваемость. Рождающая сила Зимбабве. Права на репродукцию Newsl Womens Glob Netw. 1991; 36: 16–17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12284525/. [PubMed] [Google Scholar]

70. Якобсон Дж.Л. Рождающая сила Зимбабве. Мировой дозор. 1991 год; 4(4): 5–6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12343752/. [PubMed] [Google Scholar]

71. Виан Т., Уайт Э.Е., Биемба Г., Матака К., Скотт Н. Готовность платить за проживание в семье в ожидании материнства в Замбии. J Акушерское женское здоровье. 2017; 62(2): 155–162. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5836912/. DOI: 10.1111/jmwh.12528 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Kaiser JL, Fong RM, Ngoma T, et al. Воздействие домов ожидания матери и ребенка на кадры здравоохранения и оказание услуг по охране материнства в сельских районах Замбии: качественный анализ. Гум Ресурс Здоровье. 2019; 17: 93. DOI: 10.1186/s12960-019-0436-7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Tiruneh GT, Getu YN, Abdukie MA, Eba GG, Keyes E, Bailey ЧП. Распределение домов ожидания и их связь с перинатальной смертностью и прямыми акушерскими осложнениями в Эфиопии. BMC Беременность Роды. 2019; 19(1): 214. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6593553/. DOI: 10.1186/s12884-019-2356-x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Figa-Talamanca. Материнская смертность и проблема доступности родовспоможения; Стратегия родильных домов. соц. мед. 1996 год; 42 (10): 1381–1390. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0277953695002863?via%3Dihub. DOI: 10.1016/0277-9536(95)00286-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Бёлер Э. Дома ожидания материнства – эффективный инструмент глобального материнского здоровья. Тидскр Нор Легефорен. 2018; 138(5). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29513469/. DOI: 10.4045/tidsskr.17.0717 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Danilack VA, Nunes AP, Phipps MG. Неожиданные осложнения беременностей с низким риском в Соединенных Штатах. Am J Obstet Gynecol. 2015 г.; 212(6): 809.e1–809.e8096. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4728153/. DOI: 10.1016/j. ajog.2015.03.038 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Kurji J. Gebretsadik LA, Wordofa MA, et al. Эффективность модернизированных родильных домов и обучения местных лидеров по улучшению родовспоможения в учреждениях: кластерное рандомизированное контролируемое исследование в Джимме, Эфиопия. Общественное здравоохранение BMC. 2020; 20. DOI: 10.1186/s12889-020-09692-4 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2013 Transitional Living and Maternity Group Home Program Grant Awards

Дата публикации:
6 мая 2013 г.

Эти гранты финансируют программы, в которых размещаются пожилые бездомные молодые люди, в том числе беременные и воспитывающие подростков и их дети, и готовятся к взрослой жизни. Гранты 2013 года начинаются в разные даты, в зависимости от конкретной награды.

.

постоянного тока

Название организации	ГОРОД	СОСТОЯНИЕ	СУММА НАГРАДЫ
Молодежная служба Джуно	Джуно	АК	180 000 долларов США
Вайн и деревня	Литл-Рок	АР	180 000 долларов США
Центр развития молодежи Tumbleweed (TLP & MGH)	Феникс	АЗ	180 000 долларов США
Наши семейные услуги, Inc.	Тусон	АЗ	180 000 долларов США
Армия спасения, калифорнийская корпорация	Лонг-Бич	СА	180 000 долларов США
Центр социальных служб	Модесто	СА	180 000 долларов США
Операция SafeHouse, Inc	Риверсайд	СА	180 000 долларов США
Пробуждение деревни (MGH)	Сакраменто	СА	180 000 долларов США
YMCA округа Сан-Диего	Сан-Диего	СА	180 000 долларов США
Центр Билла Уилсона (MGH)	Санта-Клара	СА	180 000 долларов США
Женский центр округа Сан-Хоакин	Стоктон	СА	180 000 долларов США
Латиноамериканский молодежный центр	Вашингтон		179 977 долларов
Молодежные услуги Crosswinds, Inc.	Какао	FL	179 798 долларов
Детский дом Анкориджа округа Бэй (MGH)	Панама-Сити	FL	180 000 долларов США
Семейные ресурсы, Inc.	Парк Пинеллас	FL	180 000 долларов США
CAPITAL CITY YOUTH SERVICES, INC	Таллахасси	FL	180 000 долларов США
Общество детских домов Флориды	Уэст-Палм-Бич	FL	180 000 долларов США
ОТКРЫТЫЕ РУКИ, ИНК.	Олбани	Г. А.	179 865 долларов
Сеть молодежных служб Гавайев	Гонолулу	привет	180 000 долларов
Молодежь и приют Shelter Services, Inc.	Эймс	ИА	180 000 долларов США
Объединенное действие для молодежи	Айова-Сити	ИА	180 000 долларов США
Проект ОЗ (МГХ)	Блумингтон	Ил	180 000 долларов США
Проект ОЗ	Блумингтон	Ил	180 000 долларов США
Программы жизни подростков	Чикаго	Ил	180 000 долларов США
360 Молодежные службы	Нейпервилл	Ил	180 000 долларов США
Молодежный сервисный центр тети Марты, Inc.	Олимпия Филдс	Ил	180 000 долларов США
Бюро молодежной службы Иллинойс-Вэлли	Оттава	Ил	180 000 долларов США
Харбор, Инк. (MGH)	Парк Ридж	Ил	180 000 долларов США
Остановка, Inc.	Индианаполис	В	172 467 долларов 90 176
Бюро молодежной службы округа Сент-Джозеф, Inc. (MGH)	Саут-Бенд	В	180 000 долларов США
Совет по образованию и лечению Inc.	Лейк-Чарльз	ЛА	180 000 долларов США
Мост через мутные воды, Inc.	Бостон	МА	180 000 долларов США
Bridge Over Troubled Waters, Inc. (MGH)	Бостон	МА	180 000 долларов США
Центр для детей, молодежи и семей Святой Анны (MGH)	Хаяттсвилл	МД	179 447 долларов
Сердца и дома для молодежи (MGH)	Серебряная весна	МД	180 000 долларов США
Программа действий сообщества Penquis Inc.	Бангор	МЭ	175 829 долларов
Новые Начинания, Inc.	Льюистон	МЭ	180 000 долларов США
Rumford Group Homes, Inc. (MGH)	Рамфорд	МЭ	180 000 долларов США
Озон Хаус Инк.	Анн-Арбор	МИ	180 000 долларов США
Альтернативы для девочек	Детройт	МИ	180 000 долларов США
Альтернативы для девочек (MGH)	Детройт	МИ	180 000 долларов США
Общественные службы шлюза	Восточный Лансинг	МИ	180 000 долларов США
Католические семейные службы	Каламазу	МИ	180 000 долларов США
Every Woman’s Place, Inc. (MGH)	Маскегон	МИ	180 000 долларов США
Лютеранская социальная служба Миннесоты	Брейнерд	МН	180 000 долларов США
Армия Спасения	Розвилл	МН	90 000 долларов США
Фонд соседства Плимутской церкви	Сент-Пол	МН	180 000 долларов США
Лютеранская социальная служба Миннесоты (MGH)	Сент-Пол	МН	180 000 долларов США
Аварийный приют для жестокого обращения с детьми и безнадзорности, Inc. dba Rainbow House	Колумбия	МО	179 999 долларов
перезапуск, Inc.	Канзас-Сити	МО	138 301 90 176 долларов США
Synergy Services, Inc. (MGH)	Парквилл	МО	180 000 долларов США
Молодежь в нужде	Сент-Чарльз	МО	180 000 долларов США
Евангелический детский дом dba ECH Every Child’s Hope	Сент-Луис	МО	180 000 долларов США
Салли Кейт Уинтерс Семейные услуги	Вест-Пойнт	МС	177 273 долл. США 90 176
Программа побега перекати-поля, Inc.	Биллингс	МТ	180 000 долларов США
Молодежный фокус Inc.	Гринсборо	NC	180 000 долларов США
Haven House, Inc. (MGH)	Роли	NC	179 967 долларов
Молодежная служба горных равнин (MGH)	Бисмарк	НД	180 000 долларов США
Молодежные аварийные службы, Inc. (MGH)	Омаха	НЭ	180 000 долларов США
Молодежная служба экстренной помощи, Inc.	Омаха	НЭ	180 000 долларов США
Сомерсетский дом для временно перемещенных детей	Бриджуотер	Нью-Джерси	180 000 долларов США
Центр семейных услуг, Inc.	Камден	Нью-Джерси	180 000 долларов США
Ковенант Хаус Нью-Джерси (MGH)	Ньюарк	Нью-Джерси	180 000 долларов США
Дом в гавани Оушена	Река Томс	Нью-Джерси	180 000 долларов США
Молодежное развитие, Inc.	Альбукерке	НМ	180 000 долларов США
Новый день, Inc.	Альбукерке	НМ	132 681 90 176 долларов США
Молодежные приюты и семейные службы, Inc.	Санта-Фе	НМ	180 000 долларов США
Католические благотворительные организации епархии Олбани (MGH)	Олбани	Нью-Йорк	180 000 долларов США
Детские услуги Green Chimneys	Брюстер	Нью-Йорк	180 000 долларов США
Chautauqua Opportunities, Inc.	Дюнкерк	Нью-Йорк	180 000 долларов США
Oswego County Opportunities, Inc.	Фултон	Нью-Йорк	180 000 долларов США
Семья Вудстока, Inc.	Кингстон	Нью-Йорк	180 000 долларов США
Семейная и детская служба Niagara, Inc. (MGH)	Ниагарский водопад	Нью-Йорк	180 000 долларов США
Центр молодежных услуг, Inc. (MGH)	Рочестер	Нью-Йорк	91 372 долл. США
Армия Спасения, Нью-Йоркская некоммерческая корпорация	Сиракузы	Нью-Йорк	179 149 долларов
Lighthouse Youth Services, Inc.	Цинциннати	ОН	180 000 долларов США
Рассвет, Inc.	Дейтон	ОН	180 000 долларов США
Бельфэр JCB	Шейкер Хайтс	ОН	180 000 долларов США
Shelter Care, Inc. (MGH)	Таллмэдж	ОН	180 000 долларов США
Молодежные и семейные услуги, Inc.	Эль Рено	ОК	180 000 долларов США
Молодежные и семейные службы Северо-Центральной Оклахомы, Inc.	Энид	ОК	180 000 долларов США
Янус Молодежные Программы, Инк.	Портленд	ИЛИ	180 000 долларов США
Снаружи В	Портленд	ИЛИ	180 000 долларов США
Центральный промежуточный блок Саскуэханна (MGH)	Льюисбург	ПА	180 000 долларов США
PathWays PA, Inc.	Филадельфия	ПА	178 169 долларов 90 176
Люди для людей, Inc. (MGH)	Филадельфия	ПА	180 000 долларов США
Бюро молодежной службы округа Центр	Государственный колледж	ПА	180 000 долларов США
Через штормовое информационное служение Ministries, Inc. (MGH)	Кингстри	СК	180 000 долларов
Си Хейвен, Инк	Н. Миртл-Бич	СК	179 549 долларов 90 176
Дом для девочек Эллен Хайнс Смит	Спартанбург	СК	179 996 долларов
Добровольцы Америки, Дакота	Су-Фолс	SD	$155 041
Альянс молодежи и семьи dba LifeWorks	Остин	Техас	180 000 долларов США
Альянс молодежи и семьи dba LifeWorks (MGH)	Остин	Техас	180 000 долларов США
Молодежные альтернативы Роя Мааса, Inc.	Сан-Антонио	Техас	180 000 долларов США
Кокон Хаус (MGH)	Эверетт	ВА	180 000 долларов США
Общественные службы для молодежи	Олимпия	ВА	180 000 долларов США
Друзья юности	Редмонд	ВА	180 000 долларов США
Молодежные службы Северо-Запада	Сиэтл	ВА	180 000 долларов США
Family Services of Northeast Wisconsin, Inc	Грин Бэй	Висконсин	180 000 долларов США
Kenosha Human Development Services, Inc.