Маткапитал на покупку жилья: Использование маткапитала на покупку квартиры.

Краткосрочные и долгосрочные эффекты значительных детских субсидий: фактические данные из России

Автор

Перечислены:

Зарегистрирован:

  • Евгений Яковлев

Abstract

В статье используется масштабный натурный эксперимент по повышению рождаемости в России. Мотивированное десятилетним снижением рождаемости и численности населения, российское правительство ввело серию значительных детских субсидий (так называемых материнских капиталов) в 2007 и 2012 годах. Мы обнаружили, что материнский капитал привел к значительному увеличению рождаемости как в краткосрочной (на 8%) и в долгосрочной перспективе (на 20%), и уже привело к увеличению рождаемости завершенной когорты для большой когорты российских женщин. Субсидия является условной и может быть использована в основном для покупки жилья. Мы обнаружили, что рождаемость быстрее росла в регионах с дефицитом жилья и с более высоким отношением субсидии к ценам на жилье. Мы также обнаружили, что субсидия оказывает существенное влияние на общее равновесие. Это сказалось на рынке жилья и стабильности семьи. Наконец, мы показываем, что это государственное вмешательство сопряжено со значительными издержками: готовность правительства платить за дополнительное рождение, вызванное программой, составляет примерно 50 000 долларов.

Предлагаемое цитирование

  • Илья Сорвачев и Евгений Яковлев, 2019.
    « Краткосрочные и долгосрочные последствия значительных детских субсидий: данные из России »,
    Рабочие бумаги
    w0254, Центр экономических и финансовых исследований (ЦЭФИР).

    • Ручка: RePEc:cfr:cefirw:w0254

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    Скачать полный текст от издателя

    URL файла: http://www.cefir.ru/papers/WP254.pdf
    Ограничение на загрузку: no
    —>

    Другие версии этого товара:

    Список литературы на IDEAS

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    1. Жером Адда, Кристиан Дастманн и Кэтрин Стивенс, 2017 г.
      « Затраты на карьеру детей «,
      Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 125(2), стр. 293-337.

      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2011 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Рабочие бумаги
        2011-13, Сиднейский университет, Школа экономики.
      • Джером Адда, Кристиан Дастманн и Кэтрин Стивенс, 2012 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Рабочие документы по экономике
        ECO2012/, Европейский университетский институт.
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2011 г.
        Затраты на карьеру детей ,»
        Документы для обсуждения IZA
        6201, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2011 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Документы для обсуждения CEPR
        8697, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
      • Адда, Джером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2016 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Документы для обсуждения CEPR
        11586, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
      • Жером Адда, Кристиан Дастманн и Кэтрин Стивенс, 2016 г.
        Стоимость карьеры детей ,»
        Серия рабочих документов CESifo
        6158, CESifo.
    2. Деттлинг, Лиза Дж. и Кирни, Мелисса С., 2014 г.
      « Цены на жилье и рождаемость: влияние рынка недвижимости на решение завести ребенка »,
      Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 110(С), страницы 82-100.

      • Лиза Дж. Деттлинг и Мелисса Скеттини Кирни, 2011 г.
        Цены на жилье и рождаемость: влияние рынка недвижимости на решение завести ребенка ,»
        Рабочие документы NBER
        17485, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    3. Абель, Эндрю Б., 1990 г.
      «Цены на активы в условиях формирования привычки и догоняющего Джонса »,
      American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 80(2), страницы 38-42, май.

      • Эндрю Б. Абель, «без даты».
        «Цены на активы в процессе формирования привычки и догоняют Джонса »,
        Рабочие документы Центра финансовых исследований Родни Л. Уайта
        1-90, Уортонская школа Центр финансовых исследований Родни Л. Уайта.
      • Абель А.Б., 1990.
        «Цены на активы в процессе формирования привычки и догоняют Джонсов »,
        Рабочие документы Центра Вайса
        1-90, Уортонская школа — Центр международных финансовых исследований Вайса.
      • Эндрю Б. Абель, «без даты».
        «Цены на активы в процессе формирования привычки и догоняют Джонса »,
        Рабочие документы Центра финансовых исследований Родни Л. Уайта
        01-90, Уортонская школа, Центр финансовых исследований Родни Л. Уайта.
      • Абель Абель, 2010.
        Цены на активы в процессе формирования привычки и догоняют Джонса ,»
        Архив рабочих документов Левина
        1395 г., Дэвид К. Левин.
      • Эндрю Б. Абель, 1990 г.
        «Цены на активы при формировании привычки и догоняющие Джонсы »,
        Рабочие документы NBER
        3279, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    4. Александр Мас и Энрико Моретти, 2009 г.
      « Коллеги по работе «,
      American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 99(1), страницы 112-145, март.

      • Александр Мас и Энрико Моретти, 2006 г.
        « Коллеги по работе «,
        Рабочие документы NBER
        12508, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Мас, Александр и Моретти, Энрико, 2006 г.
        « Коллеги по работе «,
        Документы для обсуждения IZA
        2292, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Мас, Александр и Моретти, Энрико, 2006 г.
        « Коллеги по работе «,
        Документы для обсуждения CEPR
        5870, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    5. Стефано ДеллаВинья и Мэтью Генцков, 2010 г.
      Убеждение: эмпирические доказательства ,»
      Ежегодный обзор экономики, Ежегодные обзоры, том. 2(1), страницы 643-669, сентябрь.

      • Стефано ДеллаВинья и Мэтью Генцков, 2009 г.
        « Убеждение: эмпирическое свидетельство «,
        Рабочие документы NBER
        15298, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    6. Витторио Басси и Имран Расул, 2017 г.
      «Убеждение : пример папского влияния на убеждения и поведение, связанные с фертильностью »,
      Американский экономический журнал: прикладная экономика, Американская экономическая ассоциация, том. 9(4), страницы 250-302, октябрь.

      • Басси, Витторио и Расул, Имран, 2016 г.
        «Убеждение : пример папского влияния на убеждения и поведение, связанные с фертильностью »,
        Документы для обсуждения CEPR
        11698, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    7. Эрик Морин и Джули Мошион, 2009 г.
      « Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда «,
      Американский экономический журнал: прикладная экономика, Американская экономическая ассоциация, том. 1(1), страницы 251-272, январь.

      • Эрик Морин и Джули Мошион, 2006 г.
        « Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда «,
        Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (послепечатные и рабочие документы)
        halshs-00117042, HAL.
      • Эрик Морин и Джули Мошион, 2006 г.
        « Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда «,
        Пост-печать
        halshs-00117042, HAL.
      • Эрик Морин и Джули Мошион, 2009 г.
        » Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда ,»
        Пост-печать
        halshs-00754400, HAL.
      • Морин, Эрик и Мошион, Джули, 2006 г.
        « Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда «,
        Документы для обсуждения IZA
        2513, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Эрик Морин и Джули Мошион, 2009 г.
        « Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда «,
        PSE-Ecole d’Economie de Paris (Постпринт)
        halshs-00754400, HAL.
      • Эрик Морин и Джули Мошион, 2006 г.
        Социальный мультипликатор и участие матерей на рынке труда ,»
        Cahiers de la Maison des Sciences Economiques
        v06044, Университет Пантеон-Сорбонна (Париж 1).
    8. Альма Коэн и Раджив Дехеджия и Дмитрий Романов, 2007 г.
      « Влияют ли финансовые стимулы на фертильность? »,
      Рабочие документы NBER
      13700, Национальное бюро экономических исследований, Inc.

      • Коэн, Альма и Дехеджиа, Раджив и Романов, Дмитрий, 2008 г.
        » Влияют ли финансовые стимулы на фертильность? ,»
        Рабочие документы Института экономических исследований Фердера
        275719, Тель-Авивский университет > Институт экономических исследований Фердера.
    9. Сара ЛаЛумия, Джеймс М. Салли и Николас Тернер, 2015 г.
      « Новые данные о налогах и времени рождения »,
      Американский экономический журнал: экономическая политика, Американская экономическая ассоциация, том. 7(2), страницы 258-293, май.

      • Сара ЛаЛумия, Джеймс М. Салли и Николас Тернер, 2013 г.
        » Новые данные о налогах и времени рождения ,»
        Рабочие документы NBER
        19283, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Сара ЛаЛумия, Джеймс М. Салле и Николас Тернер, 2013 г.
        « Новые данные о налогах и времени рождения »,
        Рабочие документы Департамента экономики
        2013-06, факультет экономики, Уильямс-колледж.
    10. Слонимчик, Фабиан и Юрко, Анна, 2014 г.
      « Оценка влияния политики материнского капитала в России «,
      Экономика труда, Elsevier, vol. 30(С), страницы 265-281.
    11. Евгений Яковлев, 2018.
      « Спрос на алкоголь в России и его влияние на смертность »,
      Американский экономический журнал: прикладная экономика, Американская экономическая ассоциация, том. 10(1), страницы 106-149, январь.
    12. Дарон Асемоглу, 2010 г.
      « Теория, общее равновесие и политическая экономия в экономике развития »,
      Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, том. 24(3), страницы 17-32, Лето.

      • Дарон Асемоглу, 2010 г.
        Теория общего равновесия и политическая экономия в экономике развития ,»
        Рабочие документы NBER
        15944, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    13. Чарльз Ф. Мански и Джорам Майшар, 2003 г.
      « Частные стимулы и социальные взаимодействия: загадки рождаемости в Израиле »,
      Журнал Европейской экономической ассоциации, MIT Press, vol. 1(1), страницы 181-211, март.
    14. Мария Якову и Александра Дж. Скью, 2011 г.
      » Состав домохозяйств в новой Европе: какое место занимают новые государства-члены? ,»
      Демографические исследования, Институт демографических исследований Макса Планка, Росток, Германия, том. 25(14), страницы 465-490.
    15. Грегори Ас, 1996 г.
      « Влияние благосостояния на последующие решения молодых матерей о деторождении »,
      Журнал управления персоналом, University of Wisconsin Press, vol. 31(4), страницы 898-915.
    16. Кевин Миллиган, 2005 г.
      « Субсидирование аиста: новые данные о налоговых льготах и ​​рождаемости »,
      Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 87(3), страницы 539-555, август.

      • Кевин Миллиган, 2002 год.
        « Субсидирование аиста: новые данные о налоговых льготах и ​​рождаемости »,
        Рабочие документы NBER
        8845, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    17. Дэймон Кларк и Эмилия Дель Боно, 2016 г.
      « Долгосрочные последствия посещения элитной школы: данные из Соединенного Королевства »,
      Американский экономический журнал: прикладная экономика, Американская экономическая ассоциация, том. 8(1), страницы 150-176, январь.
    18. Рафаэль Лаливе и Йозеф Цваймюллер, 2009 г.
      « Как отпуск по уходу за ребенком влияет на фертильность и возвращение к работе? Данные двух естественных экспериментов »,
      Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 124(3), страницы 1363-1402.
    19. Марк Р. Розенцвейг, 1999 г.
      « Благосостояние, семейные перспективы и внебрачное деторождение »,
      Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 107(S6), страницы 3-32, декабрь.
    20. Гэри С. Беккер, 19 лет60.
      « Экономический анализ рождаемости «,
      Главы NBER, в: Демографические и экономические изменения в развитых странах, страницы 209-240,
      Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    21. Поллак, Роберт А., 1970 г.
      « Формирование привычек и функции динамического спроса »,
      Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 78(4), стр. 745-763, часть I Ju.
    22. Кеннет Лэнд, 2001 г.
      » Анализ чувствительности метода Бонгаартса-Фини для корректировки систематической ошибки в наблюдаемом периоде общих коэффициентов рождаемости ,»
      Демография, Springer; Американская ассоциация народонаселения (PAA), vol. 38(1), страницы 17-28, февраль.
    23. Чиньо, Алессандро, 1986 г.
      « Рождаемость и налогово-льготная система: пересмотр теории семейного налогообложения »,
      Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 96(384), страницы 1035-1051, декабрь.

    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


    Процитировано:

    1. Саги, Юдит и Лентнер, Чаба, 2020.
      » A magyar népességpolitikai intézkedések tényezői és várható hatásai [Факторы и ожидаемые результаты мер политики, способствующих рождаемости] ,»
      Közgazdasági Szemle (Экономическое обозрение — ежемесячник Венгерской академии наук), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Фонд экономического обозрения), vol. 0(3), стр. 289-308.

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

    1. Сорвачев Илья и Яковлев Евгений, 2020.
      « Краткосрочные и долгосрочные последствия значительных детских субсидий: данные из России »,
      Документы для обсуждения IZA
      13019, Институт экономики труда (ИЗА).
    2. Натали Малак и доктор Махбубур Рахман и Терри А. Йип, 2019 г.
      » Детский бонус, кто-нибудь? Изучение разнородных ответов на пронаталистскую политику ,»
      Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, том. 32(4), страницы 1205-1246, октябрь.
    3. Альма Коэн и Раджив Дехеджия и Дмитрий Романов, 2007 г.
      « Влияют ли финансовые стимулы на фертильность? »,
      Рабочие документы NBER
      13700, Национальное бюро экономических исследований, Inc.

      • Коэн, Альма и Дехеджиа, Раджив и Романов, Дмитрий, 2008 г.
        « Влияют ли финансовые стимулы на фертильность? »,
        Рабочие документы Института экономических исследований Фердера
        275719, Тель-Авивский университет > Институт экономических исследований Фердера.
    4. Ларок, Ги и Саланье, Бернар, 2005 г.
      « Реагирует ли фертильность на финансовые стимулы? »,
      Документы для обсуждения CEPR
      5007, C.E.P.R. Дискуссионные документы.

      • Ги Ларок и Бернар Саланье, 2008 г.
        « Реагирует ли фертильность на финансовые стимулы? »,
        Серия рабочих документов CESifo
        2339, CESifo.
      • Ларок, Ги и Саланье, Бернар, 2008 г.
        Реагирует ли фертильность на финансовые стимулы? ,»
        Документы для обсуждения IZA
        3575, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Ги Ларок и Бернар Саланье, 2008 г.
        « Реагирует ли фертильность на финансовые стимулы? »,
        Рабочие бумаги
        2008-10, Центр исследований в области экономики и статистики.
    5. Эльмаллах, Нелли, 2021.
      « Рождаемость, семейная политика и предложение рабочей силы: квазиэкспериментальные данные из Франции »,
      Серия дискуссионных документов GLO
      984, Глобальная организация труда (ГЛО).
    6. Либертад Гонсалес и София Карина Троммлерова, 2023.
      «Денежные переводы и фертильность: как введение и отмена пособия на ребенка повлияло на рождение и аборты »,
      Журнал управления персоналом, University of Wisconsin Press, vol. 58(3), страницы 783-818.

      • Либертад Гонсалес и София Троммлерова, 2020.
        «Денежные переводы и фертильность: как введение и отмена пособия на ребенка повлияло на рождение и аборты »,
        Рабочие бумаги
        1153, Барселонская школа экономики.
      • Либертад Гонсалес Луна и София Троммлерова, 2020.
        » Денежные пособия и рождаемость: Как введение и отмена пособия на ребенка повлияло на рождение и аборты ,»
        Рабочие документы по экономике
        1697 г., факультет экономики и бизнеса, Университет Помпеу Фабра.
    7. Кристиина Хуттунен и Дженни Келлокумпу, 2016 г.
      « Влияние смены работы на решения пар о фертильности »,
      Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol. 34(2), страницы 403-442.

      • Кристиина Хуттунен и Дженни Келлокумпу, 2012 г.
        « Влияние смены работы на решения пар о фертильности »,
        Рабочие бумаги
        274, Työn ja talouden tutkimus LABORE, Институт труда по экономическим исследованиям LABORE.
      • Хуттунен, Кристина и Келлокумпу, Дженни, 2012 г.
        « Влияние смены работы на решения пар о фертильности »,
        Документы для обсуждения IZA
        6707, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Хуттунен, Кристина и Келлокумпу, Дженни, 2012 г.
        Влияние смены работы на решения пар о фертильности ,»
        Рабочие бумаги
        29, Институт экономических исследований ВАТТ.
      • Хуттунен, Кристина и Келлокумпу, Дженни, 2012 г.
        » Влияние смены работы на решения пар о фертильности ,»
        Бумага МПРА
        36964, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    8. Сантьяго Гарганта, Леонардо Гаспарини, Мариана Маркионни и Мариано Таппата, 2017 г.
      » Влияние денежных переводов на рождаемость: данные из Аргентины ,»
      Обзор демографических исследований и политики, Springer; Южная демографическая ассоциация (SDA), vol. 36(1), страницы 1-24, февраль.
    9. Тюдор, Симона, 2020.
      » Финансовые стимулы, рождаемость и результаты раннего развития детей ,»
      Экономика труда, Elsevier, vol. 64 (С).
    10. Укун Ким, 2020.
      « Детский бонус, фертильность и пропавшие женщины »,
      Ведомственные рабочие документы
      2011 г., Южный методистский университет, экономический факультет.
    11. Арнц, Мелани и Гатманн, Кристина, 2014 г.
      Постоянные изменения в структуре заработной платы и восточногерманский кризис рождаемости ,»
      Ежегодная конференция VfS 2014 (Гамбург): Экономическая политика, основанная на фактических данных
      100464, Verein für Socialpolitik / Немецкая экономическая ассоциация.
    12. Деттлинг, Лиза Дж. и Кирни, Мелисса С., 2014 г.
      « Цены на жилье и рождаемость: влияние рынка недвижимости на решение завести ребенка »,
      Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 110(С), страницы 82-100.

      • Лиза Дж. Деттлинг и Мелисса Скеттини Кирни, 2011 г.
        Цены на жилье и рождаемость: влияние рынка недвижимости на решение завести ребенка ,
        Рабочие документы NBER
        17485, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    13. Майкл Ф. Ловенхейм и Кевин Дж. Мамфорд, 2010 г.
      « Влияют ли потрясения семейного благосостояния на выбор фертильности? Данные подъема и спада на рынке жилья »,
      Рабочие документы по экономике Университета Пердью
      1228, Университет Пердью, экономический факультет.

      • Майкл Ловенхейм и Кевин Мамфорд, 2010 г.
        Влияют ли потрясения семейного благосостояния на выбор фертильности? Свидетельства бума и спада на рынке жилья , »
        Документы для обсуждения
        09-004, Стэнфордский институт исследований экономической политики.
    14. Гордон Б. Даль, Ранджин Лу и Уильям Маллинс, 2022 г.
      « Партизанское плодородие и президентские выборы «,
      American Economic Review: Insights, Американская экономическая ассоциация, том. 4(4), страницы 473-490, декабрь.

      • Лу, Ранцзин и Маллинз, Уильям, 2021 г.
        Партизанское плодородие и президентские выборы ,»
        Документы для обсуждения CEPR
        16821, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
      • Даль, Гордон и Лу, Ранцзин и Маллинз, Уильям, 2021 г.
        « Партизанское плодородие и президентские выборы «,
        SocArXiv
        yjveb, Центр открытой науки.
      • Гордон Даль, Ранджин Лу и Уильям Маллинз, 2021 г.
        « Партизанское плодородие и президентские выборы «,
        Рабочие документы NBER
        29058, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Даль, Гордон Б. и Лу, Ранцзин и Маллинз, Уильям, 2021 г.
        « Партизанское плодородие и президентские выборы «,
        Документы для обсуждения IZA
        14948, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Гордон Б. Даль, Ранджин Лу и Уильям Маллинз, 2021 г.
        « Партизанское плодородие и президентские выборы «,
        Серия рабочих документов CESifo
        9488, CESifo.
    15. Гонсалес, Либертад и Троммлерова, София, 2022 г.
      Денежные переводы до беременности и здоровья младенцев ,»
      Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 83 (С).
    16. Николетта Бальбо и Франческо К. Биллари и Мелинда Миллс, 2013 г.
      « Рождаемость в развитых обществах: обзор исследований »,
      Европейский журнал народонаселения, Springer; Европейская ассоциация демографических исследований, том. 29(1), страницы 1-38, февраль.
    17. Ченг-Тао Тан, Чун Йи Вонг и Аюш Батзориг, 2022 г.
      » Влияют ли финансовые поощрения на рождаемость при высоком паритете на фертильность? Свидетельства Ордена Славной Матери в Монголии ,»
      Рабочие бумаги
      EMS_2022_01, Научно-исследовательский институт Международного университета Японии.
    18. АСАЙ Юкико и Дмитрий К. КУСТАС, 2021 г.
      « Временные трудовые договоры и результаты женского рынка труда «,
      Документы для обсуждения
      21071, Научно-исследовательский институт экономики, торговли и промышленности (НИИЭПП).
    19. Жером Адда, Кристиан Дастманн и Кэтрин Стивенс, 2017 г.
      « Затраты на карьеру детей «,
      Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 125(2), стр. 293-337.

      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2011 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Рабочие бумаги
        2011-13, Сиднейский университет, Школа экономики.
      • Жером Адда, Кристиан Дастманн и Кэтрин Стивенс, 2016 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Серия рабочих документов CESifo
        6158, CESifo.
      • Джером Адда, Кристиан Дастманн и Кэтрин Стивенс, 2012 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Рабочие документы по экономике
        ECO2012/, Европейский университетский институт.
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2011 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Документы для обсуждения CEPR
        8697, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
      • Адда, Жером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2011 г.
        « Затраты на карьеру детей «,
        Документы для обсуждения IZA
        6201, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Адда, Джером и Дастманн, Кристиан и Стивенс, Кэтрин, 2016 г.
        Затраты на карьеру детей ,»
        Документы для обсуждения CEPR
        11586, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    20. Алисия Адсера, 2011 г.
      « Где дети? Условия рынка труда и рождаемость в Европе [Où sont les bébés? Условия труда и fécondité en Europe] »,
      Европейский журнал народонаселения, Springer; Европейская ассоциация демографических исследований, том. 27(1), страницы 1-32, февраль.

      • Адсера, Алисия, 2005 г.
        » Где дети? Условия рынка труда и рождаемость в Европе ,»
        Документы для обсуждения IZA
        1576 г., Институт экономики труда (ИЗА).

    Подробнее об этом изделии

    Поля НЭПа

    Эта статья была анонсирована в следующих отчетах НЭПа:

    • НЭП-СНГ-2019-08-12 (СНГ)
    • NEP-TRA-2019-08-12 (Экономика переходного периода)

    Статистика

    Статистика доступа и загрузки

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите дескриптор этого элемента: RePEc:cfr:cefirw:w0254 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/cefirru.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Юлия Бабич (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/cefirru.html .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель.
    различные услуги RePEc.

    Использование материнского капитала на покупку автомобиля может поддержать авторынок

    ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Использование материнского капитала может поддержать авторынок, считают эксперты, опрошенные агентством «ТАСС». Однако существует множество юридических вопросов, связанных с покупкой автомобиля за счет материнского капитала, а также неуверенность в том, что эта мера окажет серьезную поддержку рынку легковых автомобилей.

    Напомним, премьер-министр Дмитрий Медведев провел 2 декабря совещание о мерах поддержки авторынка. Среди поручений профильным министерствам есть вопрос о рассмотрении возможности использования материнского капитала для приобретения транспортных средств. Министерство сообщит о результатах до 12 февраля 2015 года. Предложения подготовлены в связи с продолжающимся второй год падением автомобильного рынка в России.

    Как заявил директор агентства «АВТОСТАТ» Сергей Целиков, невозможно рассчитать эффект от возможного использования средств на покупку автомобиля, т.к. соответствующего опыта еще не было, но программа обязательно будет Положительное влияние на рынок автомобилей.

    Теперь материнский капитал (он составляет 429,4 тыс. в 2014 году) можно потратить на улучшение жилищных условий, оплату обучения или обучения кого-либо из детей и увеличение будущей пенсии обладателя сертификата.

    «Сертификаты на материнский капитал получили более 5,5 млн российских семей от общего объема на начало 2015 года, а воспользовались своими правами около половины из них. В настоящее время наиболее популярное использование материнского капитала связано с возможность улучшения жилищных условий.Получается, что в среднем ежегодно сертификатами пользуются около 400 тыс. — говорит аналитик Газпромбанка Кирилл Никогда.

    «Следующий год будет кризисным для авторынка России. Падение будет от 20 до 30%. Покупка автомобиля за счет материнского капитала нивелирует темпы падения, но сейчас роста не будет в случае какой-либо поддержки авторынка», — говорит г-н Целиков.

    По словам г-на Никоды, если предположить, что половина семей, потенциально получающих сертификат, в течение одного года будут использовать его для покупки автомобиля, рост продаж составит 10%, исходя из российского авторынка (рынок г. 2013 г. составил 2 610 000 шт., прогноз на 2014 г. — 2,4 млн шт., согласно анализу Газпромбанка). В случае возникновения юридических сложностей с транспортным средством. «По сравнению с недвижимостью, где ребенок должен быть одним из собственников жилья, вопрос о том, как этот принцип будет реализован с автомобилем, остается открытым. Использование того же принципа при покупке автомобиля может свести на нет эффект таких мер, — говорит г-н Никода.

    По мнению аналитика РМГ Андрея Третельникова, поддержка может быть оказана, в основном, АвтоВАЗу, поскольку автомобили Lada приравниваются по цене к суммам материнского капитала.