Можно ли заработать на youtube в крыму: Монетизация сайта и Youtube в Крыму

Содержание

В Крыму нельзя будет зарабатывать на YouTube

Продолжение сюжета от

Новости СМИ2

Новости

02 февраля 2015

Новости

02 февраля 2015

Мария Илюшина

Редактор Rusbase, отделы «Мир» и «Тренды»
[email protected]

Мария Илюшина

YouTube начал закрывать программы монетизации для блогеров в Крыму — после закрытия Google Play и других сервисов, Google начал уведомлять владельцев аккаунтов о том, что в этом регионе больше не работает программа монетизации. Причиной тому — недавние санкции, в результате которых западные компании отключают свои сервисы на полуострове.

О закрытии программы сообщают пользователи в Facebook:

По теме: «Ситуация в Крыму глазами программистов»

Не только Google перестал поставлять значимую часть своих услуг. Apple также закрыла App Store, запретила продавать iPhone и «выгнала» разработчиков с developer.apple.com, объяснив это так:

Новые санкции в отношении Крыма, объявленные правительством США 19 декабря и Еврокомиссией 18 декабря, запрещают действие соглашения между вами как зарегистрированным разработчиком Apple и компанией.

К настоящему моменту жители Крыма также лишились возможности обновлять браузер Chrome, приобретать игры в Steam, расплачиваться картами Visa и MasterCard, пользоваться доменами, зарегистрированными на GoDaddy или 101domain, кошельком PayPal.

Apple
Google
IT
Бизнес и закон
Россия
YouTube

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

1
5 неочевидных замен Youtube для бизнеса
2
Как пара ученых из Обнинска зарабатывает $100 тыс. в месяц на детском контенте в YouTube
3
Слив в соцсетях: как избежать «вирусного» распространения нежелательного контента
4
Не заигрывайте с лайфстайлом: Как привлечь первого клиента через социальные сети
5
Продвижение в соцсетях — 2022 с помощью инфлюенсеров. Инструкция

ВОЗМОЖНОСТИ

19 октября 2022

«Лучшие практики наставничества»

19 октября 2022

Всероссийский конкурс по агрогенетике для школьников старших классов «Иннагрика»

21 октября 2022

Protek Pitch Day

21 октября 2022

Recycling Tech 2022

23 октября 2022

Соревнования по информационной безопасности «Student CTF»

Все ВОЗМОЖНОСТИ

Новости

ФАС проверит маркетплейсы и ритейлеров после жалоб о завышенных ценах на армейское снаряжение

Архив rb. ru

Часовые пояса относительно Москвы

Новости

У OBI сменился собственник в результате рейдерского захвата — Forbes

Колонки

Как переводить деньги в Европу из России в 2022 году?

Колонки

Должен ли работодатель содействовать военкоматам при вручении повестки работнику?

«Запрет YouTube в России вызовет недовольство в обществе» – крымские активисты

Видеохостинг YouTube должен быть заблокирован на территории России на десять лет, чтобы его место заняли российские сервисы. С такой инициативой выступил депутат Госдумы России от Крыма Алексей Черняк. Крым.Реалии решили узнать, что по этому поводу думают лидеры общественного мнения в Крыму.

Алексей Черняк отметил, что блокировку YouTube-канала «Дума ТВ» стоит рассматривать как «цензуру, нарушение прав и свобод, монополию на продвижение информации».

«Я намерен предложить руководству Госдумы рассмотреть вопрос законодательно, запретить работу YouTube на территории нашей страны минимум на десять лет. Даже если через год-два они захотят вернуться, у них это не получится, а их место быстро займут наши отечественные сервисы», – заявил Черняк.

Крымский пророссийский политик и общественник Сергей Шувайников в комментарии Крым.Реалии рассказал, что не поддерживает данную инициативу.

Закрыть и запретить легче всего, а вот суметь противостоять – это сложнее
Сергей Шувайников

«Это предложение депутата, а не решение Госдумы. Мотивировано тем, что YouTube блокирует многие российские телеканалы. Я бы не закрывал YouTube, там много и полезной информации, кроме антироссийской пропаганды. Вражеской пропаганде надо умело противопоставлять свою, для этого есть много граждан России, которые имеют свои страницы в YouTube. Вот им надо активизироваться. Отечественные серверы быстро не приживутся, да и то – они больше будут работать для своих. А мы хотим, чтобы нашу правду слышал весь мир. Это и будет самая сильная контрпропаганда. Вот сейчас многие ушли из Фейсбука, оставив эту площадку врагам и недругам России. Только единицы продолжают защищать позицию России. Это неправильно. Информационную войну надо вести на всех плацдармах, даже на недружественных. Закрыть и запретить легче всего, а вот суметь противостоять – это сложнее. Это мое мнение», – рассказал политик.

Сергей Шувайников, крымский пророссийский политик

Против закрытия YouTube в комментарии Крым.Реалии высказался и крымский активист Виталий Гринев.

«Я лично знаком с Алексеем Черняком. Хочу его спросить о следующем: почему не провести опрос населения и сделать выводы? Как быть тем предпринимателям, которые работают через YouTube? Им закрыть свой бизнес? Может вам – слугам народа – нужно изучить вопрос запрещения YouTube в Иране? Такими методами вы вызовете недовольства в обществе и создадите еще больше проблем», – прокомментировал ситуацию активист.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Тоталитарная практика»: как в Крыму наказывают за пост в соцсетях

От закрытия YouTube в России пострадают в первую очередь сами россияне, считает крымский общественник и журналист Рагим Гумбатов.

В результате закрытия YouTube пострадают именно россияне, которые получали деньги за свои материалы
Рагим Гумбатов

«Закрытием YouTube в России перестанет существовать еще одна платформа для получения информации. Надо признать, весьма действенная. Но, кроме того, что YouTube является эффективной площадкой для распространителей контента, также он представляет возможность тем, кто умеет создавать интересные публикации, неплохо заработать. В результате закрытия YouTube пострадают именно россияне, которые получали деньги за свои материалы, размещенные на нем. А для тех, кто хочет получить информацию, недостатка в источниках, благодаря технологиям, нет. Поэтому закрытие YouTube особого вреда или пользы не принесет, думаю», – поделился своим мнением с Крым. Реалии общественник.

Рагим Гумбатов, крымский общественник и журналист

Категорически против закрытия YouTube выступил российский блогер Александр Горный, переехавший в Крым после аннексии.

YouTube очень важный инструмент не только для саморазвития, но и для досуга десятков миллионов россиян
Александр Горный

«Инициативы с закрытием YouTube бьют фонтаном в последнее время, но я ее категорически не понимаю. Да, есть там каналы, которые несут антироссийскую пуруг, но в целом YouTube очень важный инструмент не только для саморазвития, но и для досуга десятков миллионов россиян… Понятно, что этот ресурс принадлежит недружественной стране, что идет блокировка наших государственных каналов, но зачем рушить все? У нас что, других проблем и вопросов нет? Предлагаю для начала депутатам и чиновникам всех уровней избавиться от айфонов и прочих импортных гаджетов, от своих заморских машин, и импортных шмоток, перевести все свои доллары и евро в рубли, урезать свою зарплату до среднероссийской +25%, и тогда фонтанировать с такими патриотическими инициативами», – написал на своей странице в Фейсбук блогер.

Александр Горный, российский блогер

24 марта YouTube заблокировал канал российского главы Крыма Сергея Аксенова.

«Youtube заблокировал мой канал. Честно говоря, плевать. Тем более что американская платформа не выполняет российские законы. Просто еще раз показали, чего стоят их заклинания о «свободе слова». Но мы это и так знаем», – сообщил Аксенов.

А уже 25 марта Аксенов призвал Роскомнадзор заблокировать YouTube на территории России.

«Вся информационная лента, включая медийку, тот же YouTube – все в фейках. Просто лживый, абсолютно злобный инструмент, разгоняющий только негатив в отношении России, наших граждан и нас. Поэтому плевать я хотел на них, ничего не надо восстанавливать, и Роскомнадзор прошу лучше их запретить на территории Российской Федерации», – заявил Аксенов.

Сергей Аксенов, российский глава Крыма

После того, как Google заблокировал YouTube-канал «Дума ТВ», где выкладывали эксклюзивные комментарии депутатов и вели трансляции пленарных заседаний, официальный представитель российского МИД Мария Захарова написала в своем телеграм-канале, что «YouTube подписал себе приговор. Сохраняйте контент, переносите на российские платформы. И побыстрее».

Ранее в пресс-службе YouTube сообщили, что будут блокировать по всему миру каналы, связанные с российскими медиа, финансируемыми государством в связи с полномасштабной военной агрессией вооруженных сил России на территории Украины.

13 апреля YouTube разослал письма издателям видеохостинга, информируя их, что «в связи с войной на Украине» YouTube приостанавливает монетизацию контента, «который использует, отрицает или оправдывает эту войну».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Россия: суд признал экстремистской компанию Meta и запретил Facebook

Доступ к сайту Крым.Реалии заблокирован Роскомнадзором. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1u81bkvgmehlr.cloudfront.net/. Также следите за основными событиями в Telegram, Instagram и Крым. Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

Крым или краснодарский край?

ГДЕ ЛУЧШЕ, В КРЫМУ ИЛИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ?

Крым или Краснодарский край? Многие задают себе этот вопрос, собираясь на отдых или даже на постоянное место жительства. И Крым, и Краснодарский край — это субъекты Российской федерации, уникальные места для отдыха, экскурсий, лечения и проживания.

Для любителей путешествовать, в этих местах есть что посмотреть. Много древних памятников архитектуры, многочисленные музеи, красивый природный ландшафт, мягкий климат – все эти качества привлекают туристов со всего мира. Краснодарский край или республика Крым, каждый выбирает сам. Хотя, согласитесь, выбрать очень сложно.

Краснодарский край – Кубань

Краснодарский край был основан в 1937 году. Историческое название Кубань. Край граничит с Ростовской областью, с Кавказским краем, с Абхазской и Карачаево-Черкеской республиками. Омывается с двух сторон Азовским и Черным морями. Испокон веков на этих землях хотели жить хазары, половцы, древние греки и многие другие народы.

Краснодарский край – самый популярный курортно-туристический регион России. Природные условия, делают эти места очень популярными среди Россиян и жителей соседних стран. Центр края – это город Краснодар. До 1920 года назывался Екатеринодар. Находится в 1340 километрах от Москвы и 130 километрах от морского побережья.

Самые популярные города в Краснодарском крае:

Краснодар – в городе, много музеев, памятников архитектуры

Сочи;
Анапа;
Геленджик;
Горячий ключ;
Новороссийск.

В сезон отпусков большое количество туристов посещают эти курортные города.

Популярные курорты Краснодарского края

Если вы хотите посетить Краснодарский край, начните с города Сочи.

Это город-курорт, расположенный на берегу Черного моря. Климат средиземноморский, сухой. Основа экономики города Сочи – это туризм. В городе находится очень много санаториев, домов отдыха, туристических баз и детских лагерей. К услугам отдыхающих различные парки развлечений, аквапарки, хорошо оборудованные пляжи.

Город Геленджик также является курортным городом на берегу Черного моря. М.Ю. Лермонтов упоминал в своем творчестве об этом городке. Геленджик — благоприятный для отдыха город. Является курортом федерального значения. Но в этих местах может быть очень ветрено, особенно поздней осенью и зимой.

Новороссийск – важный транспортный узел Краснодарского края. В городе расположен самый большой порт в России, железнодорожная линия от Краснодара и связка шоссейных дорог.

Анапа — еще один популярный курорт края. В окрестностях Анапы можно посмотреть:

Африканскую, Греческую, Армянскую деревню;
Кипарисовое озеро;
Утришский дельфинарий;
Аквапарк.

Протяженность пляжей 42 километра песчаного и 12 километров галечного. В 2011 году город Анапа, был признан лучшим лечебным курортом в России. 114 пляжных зон, 18 месторождений минеральных вод, 15 лечебных курортов. Средняя температура воды в море с мая по октябрь 22-26 градусов. Мелководье в Анапе хорошо прогревается, поэтому сюда приезжают много семей с детьми отдыхать и лечиться.

Если вы хотите отдохнуть в Крыму или в Краснодарском крае, обратите внимание на климат. В Крыму воздух сухой, а в Краснодаре влажный. Это важно для людей с заболеваниями бронхов и легких.

Крым – жемчужина России

Крым в античные времена назывался Таврика. Полуостров омывается Черным и Азовским морями. Крымский полуостров является популярной курортной зоной среди россиян и иностранных туристов. Самые часто посещаемые города Крыма:

Симферополь;
Севастополь;
Керчь;
Феодосия;
Евпатория.

В эти города, с каждым годом все больше, вкладываются огромные средства в инфраструктуру туристического бизнеса. Гостиницы, дома отдыха и санатории не уступают западным и европейским. Флора и фауна Крыма завораживает. В каждом городе много заповедников, музеев, исторических памятников, которые туристы с удовольствием посещают.

Мягкий климат, теплая зима, лечебные грязи в санаториях и минеральная вода – это все, что нужно для полноценного отдыха и лечения.

Транспортное сообщение

Где бы вы ни находились, Краснодарский край это или Крым, транспортное сообщение в этих регионах, для путешествий или для постоянного проживания, имеет огромное значение.

В Краснодарском крае очень хорошо развита транспортная сеть:

Железные дороги;
Автомагистрали;
Аэропорты;
Водные порты.

Аэропорты в Краснодаре и Сочи являются международными. Железная дорога связывает на только с Россией, но и с многими зарубежными государствами.

В городах Краснодарского края в основном курсируют автобусы, троллейбусы, маршрутные такси.

В Крыму основной аэропорт находится в Симферополе. Также на полуострове действует железнодорожное и автомобильное движение. Городской транспорт ничем не отличается от других крупных городов.

Аэропорт «Симферополь» — главные воздушные врата Крыма (да и не только воздушные — на данный момент большинство туристов попадают на полуостров именно на самолетах). В апреле 2018 года был запущен новый терминал аэровокзала, и это создано новые трудности с трансферами туристов. В этой статье мы расскажем, как устроен терминал-1 аэропорта в Симферополе, а также о способах добраться до разных городов Крыма с расписанием автобусов и ценами на билеты.

Летом 2018 открыли автомобильное движение по Крымскому мосту, в декабре 2019 по второй его части должны запустить железнодорожное движение.

Куда бы вы ни отправились отдыхать, в Крым или Краснодарский край, постарайтесь увидеть как можно больше, поправить свое здоровье и зарядиться энергией на весь год. А где лучше, в Крыму или в Краснодарском крае, вам решать.

Кто приобретает недвижимость в Крыму

Статистические данные из актуальныx источников преобразованные в небольшую статью по приобретению недвижимости в Крыму

Дом или квартира

Статья-размышление на тему: плюсы и минусы дома и квартиры

20 вещей, которые понимаешь, когда живёшь у моря

Впечатление №2

Заметки исполнительного директора «МКВ Девелопмент»

Как заработать на курортной недвижимости?

Выгодно ли приобретать курортную недвижимость как актив?

Крым или Краснодарский край?

Особенности курортныx локаций Крыма и Краснодарского края

Крым. Впечатление №1

Заметки исполнительного директора «МКВ Девелопмент»

Спасибо квиз

Страница спасибо за заказ расчёта

Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?

Электронное досье CWIHP № 47

Передача Крыма из состава Советской России в состав Советской Украины, 1954 г. Козлуджа, до 1954 года, когда советское правительство передало Крым из Российской Советской Федерации Социалистических Республик (РСФСР) в Украинскую Советскую Социалистическую Республику (УССР). О передаче было объявлено в советской прессе в конце февраля 1954, через восемь дней после принятия Президиумом Верховного Совета СССР постановления о переезде 19 февраля. Вместе с очень кратким объявлением были опубликованы текст постановления и некоторые анекдотические выдержки из материалов заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля[1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и никакой дополнительной информации не было до конца советской эпохи.

Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появились дополнительные материалы об этом эпизоде. Историко-архивный журнал, Исторический архив (Исторический архив), издававшийся в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал появляться в 1992 году с расшифровками рассекреченных документов из бывших советских архивов. В первом выпуске возрожденного Исторического архива в 1992 г. был раздел о передаче Крыма, в котором были представлены документы из Архива Президента Российской Федерации и некоторых других архивов, коллекции которых сейчас находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). . К сожалению, эти документы не добавляют ничего существенного к тому, что было опубликовано в советской печати 38 лет назад; действительно, они в основном идентичны тому, что было опубликовано в 1954. (По-видимому, редакция Исторического архива не знала, что протокол заседания Президиума Верховного Совета СССР уже был опубликован в 1954 г.) Документы подтверждают, что этот ход был первоначально одобрен Президиумом Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 25 января 1954 г., что подготовило почву для разрешительного постановления Президиума Верховного Совета СССР через три недели. Но рассекреченные файлы больше ничего не говорят о мотивах перевода, оставляя нам только два официальных обоснования, опубликованных в 1919 году. 54:

(1) уступка Крыма была «благородным поступком со стороны русского народа» в ознаменование 300 ^-й-й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (отсылка к Переяславскому договору, подписанному в 1654 г. представителями Украинской казацкой Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «выразить безграничное доверие и любовь русского народа к украинскому народу»; и

(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономики и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УССР».

Ни одно из этих кажущихся оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 900 26 900 27 лет Переяславскому договору, никакой связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России лишь 130 лет спустя. Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим. Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение. Оглядываясь назад, Переяславский договор часто (ошибочно) ассоциируется с русско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-то в СССР предложил отпраздновать 300-летие 9-го века.0026-й -й годовщины документа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР.

Представление о том, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также надумано. В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли этнические русские и на 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму на протяжении столетий до мая 1944 года, когда они были массово депортированы сталинским режимом в бесплодные места в Среднюю Азию, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину. Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшие группы армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова. Следовательно, в 1954, Крым стал более «русским», чем это было на протяжении столетий. Хотя Крым ненадолго граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большая восточная Керченская область Крыма очень близка к России. Полуостров имел важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но в целом культурные связи с Россией были гораздо сильнее, чем с Украиной, а Крым был местом расположения крупных военных баз с царских времен, став символом имперской российской военной мощи против Османские турки.

Несмотря на то, что публично провозглашенные обоснования передачи Крыма УССР вызывали мало доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 г., и другая информация, появившаяся с тех пор, позволяют оценить, почему советские власти пошли на этот шаг. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и непрекращающаяся борьба за власть в СССР.

Хрущев был возведен в должность Первого секретаря КПСС 19 сентября53, но все еще укреплял свои руководящие позиции в начале 1954 года. Ранее он возглавлял Коммунистическую партию Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (за исключением полутора лет во время Второй мировой войны, когда он был назначен политруком на фронт). В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он руководил стороной советского правительства в ожесточенной гражданской войне в недавно аннексированных западных областях Украины, особенно на Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон. Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное, безжалостное насилие, чтобы установить и укрепить советский контроль над Западной Украиной. В середине 19-го века еще происходили эпизодические вооруженные столкновения.50-е годы, но к моменту передачи Крыма в феврале 1954 года война закончилась. Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев» и о «великой и неразрывной дружбе» между двумя народами и утверждение о том, что передача продемонстрирует, насколько мудро было иметь Украину «под руководством коммунистической партии и советского правительства», указывают на то, что Хрущев рассматривал передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украина теперь, когда гражданская война наконец выиграна. Около 860 000 этнических русских присоединятся к уже многочисленному русскому меньшинству в Украине.

Несколько похожий подход использовался в трех недавно присоединенных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в которых до 1940-х годов проживало очень мало русских. Сталинский режим поощрял селиться в этих республиках этнических русских с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. В пропорциональном отношении переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем в Украину, но в абсолютных цифрах переселение Крыма привело к тому, что в Украину переселилось гораздо больше русских, а регион, тесно связанный с Россией, укрепил советский контроль.

Передача Крыма УССР также была политически полезной для Хрущева, поскольку он стремился укрепить необходимую ему поддержку в продолжающейся борьбе за власть с советским премьер-министром Георгием Маленковым, который изначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году. после смерти Иосифа Сталина. Попав в невыгодное положение сразу после смерти Сталина, Хрущев неуклонно сводил на нет позиции Маленкова и добился значительного преимущества с его назначением на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 19 сентября.53. Тем не менее постсталинская борьба за власть в начале 1954 г. отнюдь не была завершена, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой Президиума КПСС для попытки смещения Маленкова с поста премьер-министра (подвиг он совершил в январе 1955 г.). Среди тех, чью поддержку Хрущев надеялся заручиться, был Алексей Кириченко, ставший первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 г. (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1953 г. ).49) и вскоре после этого был назначен действительным членом Президиума КПСС. В 1944 году, когда сам Хрущев еще был лидером Коммунистической партии Украины, он, как сообщается, предложил Сталину, что передача Крыма в состав УССР будет полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит.[2] Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (правдивость ретроспективного отчета из вторых рук сомнительна), он, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1919 г.44, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике. В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что между ними были острые разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации на Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев, когда он был руководителем республики в 1940с. Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине рассеет напряженность, оставшуюся после этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящем противостоянии с Маленковым.

Из ранее опубликованных документов и материалов, появившихся в последнее время, видно, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР осуществлялась в соответствии с конституцией СССР 1936 г., которая в статье 18 предусматривала, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия». Материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через свои республиканские парламенты. Один из официальных лиц, присутствовавших на 19На февральской сессии Отто Куусинен даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно без всяких затруднений решать такие важнейшие вопросы, как территориальная передача отдельных областей той или иной республике». Можно было бы возразить, что процесс в 1954 г. был бы намного лучше, если бы он был сложным и трудным, но как бы ни судили об оперативности территориальной реконфигурации, главное здесь подчеркнуть, что некорректно говорить (как недавно заявили некоторые российские обозреватели и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционно или незаконно. Правовая система в Советском Союзе была в основном фикцией, но передача происходила в соответствии с действующими в то время правилами. Более того, независимо от того, как осуществлялась передача, Российская Федерация однозначно приняла 19-ю Украину.91 граничит как с Беловежскими соглашениями от декабря 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и с Будапештским меморандумом от декабря 1994 года, который окончательно закрепил статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.

Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но в 1945 году его статус был изменен на «область» (область) в РСФСР, якобы из-за насильственного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии. После присоединения Крымской области к УССР в 1919 г.54, она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после проведения референдума в УССР и принятия через месяц постановления парламентом УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики». Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза. Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует. В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 г., статус полуострова был изменен на просто «республика» (Республика Крым ), объединяющий 21 другую «республику» Российской Федерации, в настоящее время 85 федеральных «субъектов», с Крымом и городом Севастополем, добавленными как отдельные образования. [[3]

Одна из ироний передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов заявил, что «враги России» «неоднократно пытались захватить Крымский полуостров от России и использовать его для кражи и разорения русских земель». Он высоко оценил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», нанеся «жестокий отпор наглым узурпаторам». Ворошиловская характеристика бывших «врагов» России сегодня кажется устрашающе подходящей для описания собственных действий России в отношении Украины. Еще одна трагическая ирония крымской передачи заключается в том, что действие, предпринятое Москвой шестьдесят лет назад для усиления своего контроля над Украиной, вновь стало преследовать Украину сегодня.

Марк Крамер — директор программы изучения холодной войны Гарвардского университета и старший научный сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса

Документы

Документ 1

5 февраля 1954 г.

Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»

ЦГАРФ РСФСР]. Ф.259. Op.1. Д.645. л.159. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Док. 2

5 февраля 1954 г.

Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР

ТГАсРФ. Ф. 385, соч. 13. Д. 492. Л. 1-2. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 3

13 февраля 1954 г.

Указ Президиума Верховного Совета Украины «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу о передаче Крымской области в состав Украинской ССР»

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 4

15 февраля 1954 г.

Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилов с докладом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 5

19 февраля 1954 г.

Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

ГАРФ. Ф.7523. Соч.57. Д.963, Л1-10. Опубликовано в «Историческом архиве», вып. 1, вып. 1 (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 6

Сергей Хрущев, Выдержка из

Никита Хрущев: Реформатор (Москва: Время, 2010)

Перевод Анны Меляковой для Архива национальной безопасности.

[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д. С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н. М.» Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О. В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К. Е. », Известия (Москва), 27 февраля 1954, с. 2.

[2] Об этом сообщается в П. Кнышевский, «Штрихи к портрету кремлевской галереи», Новое время (Москва), № 9 (апрель 1994), с. 54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьюдесятью годами ранее) о том, что поднимал этот вопрос со Сталиным, когда Хрущев был в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Эр а (Нью-Йорк: У. В. Нортон, 2002), с. 163. Я гораздо более скептичен (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, как свирепо Сталин нападал на украинские национальные элиты на протяжении 19-го века).30-х годов, отчасти потому, что главным приоритетом Хрущева в 1944 году было подавление вооруженного мятежа на Западной Украине, а отчасти потому, что показания из вторых рук, рассказанные так много времени спустя, по своей сути трудно оценить), но я считаю это правдоподобным отражением собственной настроение того времени.

[3] «Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, подписанный в Москве.

Илон Маск торгует путинской пропагандой об Украине и Крыму – Rolling Stone

Out in Orbit

Самый богатый человек в мире считает, что единственный способ избежать ядерного уничтожения — уступить России

Генеральный директор Tesla Илон Маск смотрит на гостей на встрече Offshore Northern Seas 2022 (ONS) в Ставангере, Норвегия, 29 августа 2022 года.

Карина Йохансен/NTB/AFP/Getty Images

Илон Маск взял перерыв в затянувшейся судебной тяжбе с Twitter, чтобы попытаться положить конец войне в Украине. Ранее в этом месяце самый богатый человек в мире привлек к себе пристальное внимание из-за того, что выступал за мирное соглашение, предусматривающее признание Крыма частью России. В понедельник он снова подтолкнул заявление Владимира Путина о господстве над украинской территорией, заявив в Твиттере, что отношение России к Крыму сравнимо с отношением Америки к Гавайям.

«Нравится это кому-то или нет, но Крым абсолютно воспринимается Россией как основная часть России», — написал он. «Крым также имеет решающее значение для национальной безопасности России, так как является их южной военно-морской базой. С их точки зрения, потеря Крыма — это то же самое, что потеря США Гавайев и Перл-Харбора».

Позже он снова провел сравнение с Гавайями. «Крым рассматривается Россией как важнейшая часть России, так же как Гавайи рассматриваются как важнейшая часть Америки», — написал он.

Неверная аналогия. У Америки также был унизительный уход из Афганистана. Никто в Америке не считает эту страну частью Америки.
Крым *рассматривается* Россией как важнейшая часть России, так же как Гавайи рассматриваются как важнейшая часть Америки.
— Илон Маск (@elonmusk) 17 октября 2022 г.

Комментарии появились в ветке, которая началась с того, что Маск восхвалял статью под названием «Неоконы и проснувшиеся левые берутся за руки и ведут нас к войне проснувшихся III», которая критикует «толпу проснувшихся» за «отмену» Маска из-за его плана. признать Крым российским.

Утверждение Маска о том, что «Крым рассматривается Россией как основная часть России», безусловно, верно — по крайней мере, если под «Россией» вы подразумеваете Путина и его сторонников жесткой линии. Но это все равно, что сказать, что Трамп «абсолютно» считает выборы 2020 года сфальсифицированными. Путин также считает, что Россия должна контролировать остальную часть Украины, а также множество других заблуждений, основанных на идее, что все, что он считает правильным, и любой, кто пытается сказать иначе, является инструментом Запада, который стремится развратить божественная чистота режима, который в 2022 году бомбил больницы.

Украина не принадлежит России. Крыма тоже нет. Эта территория была признана на международном уровне частью Украины, когда Россия вторглась на территорию страны, чтобы незаконно аннексировать ее в 2014 году. После вторжения в Украину в начале этого года дела России идут не очень хорошо, и многие, в том числе Маск, обеспокоены тем, как Путин может отреагировать на его перспективы. чтобы захватить Украину продолжают тускнеть. Маск говорит, что Запад должен подчиняться требованиям Путина, чтобы избежать ядерного уничтожения.

Маск разводит Путина, транслируя идею о том, что Запад должен просто позволить России сохранить контроль над Крымом. «Совершенно очевидно, что Илон Маск передает сообщение Путину», — сказала Фиона Хилл, бывший сотрудник Совета национальной безопасности, специализирующийся на России.0012 Politico в интервью, опубликованном в понедельник. «Путин играет на эго больших людей, дает им ощущение, что они могут сыграть свою роль», — добавила она. «Но на самом деле они просто прямые передатчики сообщений от Владимира Путина».

Маск поддержал Украину в начале войны, отправив стране тысячи терминалов Starlink, которые позволили ей получить доступ к Интернету, когда она отражала вторжение России. На прошлой неделе он сказал, что его компания SpaceX не может финансировать их использование «на неопределенный срок», прежде чем через несколько дней, похоже, передумал. «Черт с ним… хотя Starlink все еще теряет деньги, а другие компании получают миллиарды долларов налогоплательщиков, мы просто продолжим бесплатно финансировать правительство Украины», — написал он в субботу в Твиттере.

Президент Украины Владимир Зеленский похвалил Маска за внедрение терминалов, обеспечивающих доступ в Интернет, но не одобрил его недавний твит, в котором он предложил Украине уступить требованиям России по Крыму. «Какой @elonmusk вам нравится больше?» — написал он в Твиттере вместе с опросом, два ответа: «Тот, кто поддерживает Украину» и «Тот, кто поддерживает Россию».

Россия, однако, приветствовала предложение Маска, а представитель Кремля заявил журналистам, что это «очень позитивное» событие, согласно The New York Times , добавив, что «абсолютно невозможно» закончить войну «без выполнения условий России».

Цифровой ежедневный информационный бюллетень

Культурная сила, которая

преодолевает поколения.

Подписываясь, я соглашаюсь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности.

Другие новости

Взрыв моста в Крыму усугубляет кошмар Путина в Украине

Кривой Рог, Украина
Си-Эн-Эн
—

Взрыв, который серьезно повредил части автомобильного и железнодорожного моста между аннексированным Крымом и материковой частью России рано утром в субботу, кажется, призван сыграть на нынешнем таланте президента Владимира Путина принимать неверные решения.

Он на несколько недель переносит стратегический выбор, который он должен сделать в связи с российской оккупацией юга Украины. Все это присутствие уже было плохо снабжено, управляемо и отступало. И это показывает, что ключевой железнодорожный маршрут в Крым и далее к линии фронта в Херсоне очень уязвим для будущих атак.

Хотя Киев не взял на себя ответственность за взрыв моста через Керченский пролив, ранее он взял на себя ответственность за серию ударов по объектам в оккупированном Россией Крыму летом.

Российские официальные лица заявили, что к вечеру субботы на неповрежденных участках проезжей части моста возобновилось ограниченное движение автомобилей, а также возобновилось движение поездов по железнодорожным путям моста. Но, по сообщениям государственных СМИ, грузовики просили переправиться через пролив.

Вид на пожар на Керченском мосту на рассвете в Керченском проливе, Крым, 8 октября 2022 года.

Stringer/Reuters

Мощный взрыв повредил часть моста Крым-Россия, нанеся удар по военным усилиям Путина

Ненадежные паромные переправы в плохую погоду или особо опасные грузовые авиаперевозки теперь могут понадобиться для поддержки военных перевозок в Крым и к линии фронта, что усилит нагрузку на единственный железнодорожный путь дальше на восток, проходящий через Мелитополь вдоль побережья Азовского моря.

Он обнажает ошеломляющую слабость российских вооруженных сил и оккупации в 20-м веке: им нужны железные дороги, чтобы передвигаться.

Украина нацелилась на эту систему с медленной, терпеливой точностью. Первый Изюм, приведший к развалу вокруг Харькова. Затем Лиман, что ведет к ослаблению контроля России над Донецком и Луганском. А теперь Керченский мост, ставший жизненно важным для всего, за что Россия пытается удержаться на юге.

Усугубляет проблему для Путина тот факт, что в субботу также был нанесен удар по российскому железнодорожному узлу в Донецкой области; если посмотреть на Иловайск на карте, то видно, что через него проходят железнодорожные артерии. Сегодня утром там взорвался грузовой поезд, что, вероятно, повлияло на способность России снабжать железнодорожные пути в Донецке и Луганске, на которые Украина уже оказала сильное давление.

Украина терпеливо подошла к этим болевым точкам. Они не наносят удара, пока не увидят момент слабости — пока русские уже не столкнутся с серьезными проблемами — гарантируя, что нанесенный ущерб сохранится, пока идет длительный ремонт. (Хотя Россия утверждает, что железнодорожное движение должно быть восстановлено к вечеру субботы, уязвимость моста для атаки, по крайней мере, уменьшит движение).

Теперь Путину предстоит принять ряд поспешных и болезненных решений, и все они будут сильно противоречить его продолжающемуся самодовольному гордости и напыщенности по отношению к нарастающим признакам медленного поражения. К западу от реки Днепр его армия в Херсоне осаждена быстро движущимися украинскими войсками. Они уже отступают, частично из-за того же плохого снабжения, которое усугубится взрывом в Керчи.

Они снова отрезаны от этой прерывистой линии снабжения другой серией поврежденных или подвергшихся нападению мостов через Днепр. За последнюю неделю они уже отступили более чем на 500 квадратных километров. Сможет ли Москва выдержать эти силы на двух поврежденных путях снабжения? Ненадежное присутствие, возможно, в одночасье стало почти невозможным. Достаточно ли правды доходит до Кремля, чтобы заставить его отступить? Или он делает ставку на более высокие ставки, рассредоточив свои разрозненные силы по широкому пространству?

В результате взрыва прервано транспортное сообщение между аннексированным Крымом и материковой частью России.

AFP/Getty Images

Путин лично открыл мост в 2018 году.

Александр Неменов/Pool/Reuters

Второй пункт решения касается Крыма. Путин лично открыл мост через Керченский пролив, проехав по нему на грузовике в 2018 году. Незаконная аннексия украинской территории стала для Кремля источником неуместной гордости и имперской помпы. Но теперь Путин стоит перед трудным выбором: укрепить его за счет истощенных сил, которые сталкиваются с проблемами пополнения запасов, или частично вывести свои вооруженные силы, чтобы гарантировать, что их значительные ресурсы на полуострове не будут отрезаны.

В этом есть значительный риск. Керченский мост может быть снова обстрелян. Железнодорожное сообщение через Мелитополь в настоящее время является объектом чрезвычайной важности. Президент Украины Владимир Зеленский буквально на прошлой неделе заявил, что возможно наступление из Запорожья в сторону Мелитополя. Сама возможность того, что последняя нетронутая железная дорога России на юг может быть нарушена, ставит экзистенциальные проблемы для ее оккупации.

Путин должен выбирать между подпиткой своих больших амбиций с уменьшающимися шансами на успех или консолидацией сил вокруг цели, которую у него больше шансов достичь. Один несет риск катастрофического краха за всю свою жестокую авантюру в Украине и, вполне возможно, за его правление. Второй оставляет ему немедленную потерю лица, но увеличивает шансы сохранить оккупацию небольших частей Украины.

Президент России Владимир Путин провел совещание с членами правительства РФ в режиме телемоста в Москве 10 марта 2022 года. — Россия объявила о запрете экспорта более 200 наименований продукции и оборудования иностранного производства до конца года, часть реакции Москвы на санкции, введенные в связи с конфликтом на Украине 10 марта. (Фото Михаила КЛИМЕНТЬЕВА/SPUTNIK/AFP) (Фото MIKHAIL KLIMENTYEV/SPUTNIK/AFP via Getty Images)

MIKHAIL KLIMENTYEV/AFP/SPUTNIK/AFP via Getty Images

Почему неудачи высшего руководства России теперь являются честной игрой

Его внутренняя позиция не выглядела слабее с тех пор, как он пришел к власти в 2000 году. Признание неудачи может показаться неприятным на данном этапе, и чем больше риск, тем легче двигаться. Тем не менее, он снова склоняет войну к бинарному моменту, когда его оккупация — и даже режим — сталкивается с полным крахом или крошечной, сумасбродной надеждой на победу.