Можно ли заработать на youtube в крыму: Монетизация сайта и Youtube в Крыму

Содержание

В Крыму нельзя будет зарабатывать на YouTube

Продолжение сюжета от

Новости

02 февраля 2015

Новости

02 февраля 2015

Мария Илюшина

Редактор Rusbase, отделы «Мир» и «Тренды»
[email protected]

Мария Илюшина

Мария Илюшина

YouTube начал закрывать программы монетизации для блогеров в Крыму — после закрытия Google Play и других сервисов, Google начал уведомлять владельцев аккаунтов о том, что в этом регионе больше не работает программа монетизации. Причиной тому — недавние санкции, в результате которых западные компании отключают свои сервисы на полуострове. 

О закрытии программы сообщают пользователи в Facebook:

По теме: «Ситуация в Крыму глазами программистов»

Не только Google перестал поставлять значимую часть своих услуг. Apple также закрыла App Store, запретила продавать iPhone и «выгнала» разработчиков с developer.apple.com, объяснив это так:

Новые санкции в отношении Крыма, объявленные правительством США 19 декабря и Еврокомиссией 18 декабря, запрещают действие соглашения между вами как зарегистрированным разработчиком Apple и компанией.

К настоящему моменту жители Крыма также лишились возможности обновлять браузер Chrome, приобретать игры в Steam, расплачиваться картами Visa и MasterCard, пользоваться доменами, зарегистрированными на GoDaddy или 101domain, кошельком PayPal.

  • Apple
  • Google
  • IT
  • Бизнес и закон
  • Россия
  • YouTube

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

  1. 1

    5 неочевидных замен Youtube для бизнеса

  2. 2

    Как пара ученых из Обнинска зарабатывает $100 тыс. в месяц на детском контенте в YouTube

  3. 3

    Слив в соцсетях: как избежать «вирусного» распространения нежелательного контента

  4. 4

    Не заигрывайте с лайфстайлом: Как привлечь первого клиента через социальные сети

  5. 5

    Продвижение в соцсетях — 2022 с помощью инфлюенсеров. Инструкция

ВОЗМОЖНОСТИ

30 апреля 2023

Shell StartUp Engine UK

30 апреля 2023

Поддержка малого и среднего бизнеса от Минэкономразвития и VK

30 апреля 2023

Конкурс в области медицинских инноваций

Все ВОЗМОЖНОСТИ

Истории

«Автономный ChatGPT»: что такое AutoGPT и почему о нем все говорят

Списки и рейтинги

Самые интересные нейросети: топ-14 сервисов для раскрашивания изображений, генерации текста и не только

Истории

Какие языки программирования учить для работы с AI?

Колонки

«Я не хочу ничего решать, я хочу дашборд»: как аналитическая безграмотность ставит точку на BI-проектах

Истории

Подборка: 10 самых популярных ИИ-генераторов изображений

«Запрет YouTube в России вызовет недовольство в обществе» – крымские активисты

Видеохостинг YouTube должен быть заблокирован на территории России на десять лет, чтобы его место заняли российские сервисы. С такой инициативой выступил депутат Госдумы России от Крыма Алексей Черняк. Крым.Реалии решили узнать, что по этому поводу думают лидеры общественного мнения в Крыму.

Алексей Черняк отметил, что блокировку YouTube-канала «Дума ТВ» стоит рассматривать как «цензуру, нарушение прав и свобод, монополию на продвижение информации».

«Я намерен предложить руководству Госдумы рассмотреть вопрос законодательно, запретить работу YouTube на территории нашей страны минимум на десять лет. Даже если через год-два они захотят вернуться, у них это не получится, а их место быстро займут наши отечественные сервисы», – заявил Черняк.

Крымский пророссийский политик и общественник Сергей Шувайников в комментарии Крым.Реалии рассказал, что не поддерживает данную инициативу.

Закрыть и запретить легче всего, а вот суметь противостоять – это сложнее

Сергей Шувайников

«Это предложение депутата, а не решение Госдумы. Мотивировано тем, что YouTube блокирует многие российские телеканалы. Я бы не закрывал YouTube, там много и полезной информации, кроме антироссийской пропаганды. Вражеской пропаганде надо умело противопоставлять свою, для этого есть много граждан России, которые имеют свои страницы в YouTube. Вот им надо активизироваться. Отечественные серверы быстро не приживутся, да и то – они больше будут работать для своих. А мы хотим, чтобы нашу правду слышал весь мир. Это и будет самая сильная контрпропаганда. Вот сейчас многие ушли из Фейсбука, оставив эту площадку врагам и недругам России. Только единицы продолжают защищать позицию России. Это неправильно. Информационную войну надо вести на всех плацдармах, даже на недружественных. Закрыть и запретить легче всего, а вот суметь противостоять – это сложнее. Это мое мнение», – рассказал политик.

Сергей Шувайников, крымский пророссийский политик

Против закрытия YouTube в комментарии Крым.Реалии высказался и крымский активист Виталий Гринев.

«Я лично знаком с Алексеем Черняком. Хочу его спросить о следующем: почему не провести опрос населения и сделать выводы? Как быть тем предпринимателям, которые работают через YouTube? Им закрыть свой бизнес? Может вам – слугам народа – нужно изучить вопрос запрещения YouTube в Иране? Такими методами вы вызовете недовольства в обществе и создадите еще больше проблем», – прокомментировал ситуацию активист.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Тоталитарная практика»: как в Крыму наказывают за пост в соцсетях

От закрытия YouTube в России пострадают в первую очередь сами россияне, считает крымский общественник и журналист Рагим Гумбатов.

В результате закрытия YouTube пострадают именно россияне, которые получали деньги за свои материалы

Рагим Гумбатов

«Закрытием YouTube в России перестанет существовать еще одна платформа для получения информации. Надо признать, весьма действенная. Но, кроме того, что YouTube является эффективной площадкой для распространителей контента, также он представляет возможность тем, кто умеет создавать интересные публикации, неплохо заработать. В результате закрытия YouTube пострадают именно россияне, которые получали деньги за свои материалы, размещенные на нем. А для тех, кто хочет получить информацию, недостатка в источниках, благодаря технологиям, нет. Поэтому закрытие YouTube особого вреда или пользы не принесет, думаю», – поделился своим мнением с Крым.Реалии общественник.

Рагим Гумбатов, крымский общественник и журналист

Категорически против закрытия YouTube выступил российский блогер Александр Горный, переехавший в Крым после аннексии.

YouTube очень важный инструмент не только для саморазвития, но и для досуга десятков миллионов россиян

Александр Горный

«Инициативы с закрытием YouTube бьют фонтаном в последнее время, но я ее категорически не понимаю. Да, есть там каналы, которые несут антироссийскую пуруг, но в целом YouTube очень важный инструмент не только для саморазвития, но и для досуга десятков миллионов россиян… Понятно, что этот ресурс принадлежит недружественной стране, что идет блокировка наших государственных каналов, но зачем рушить все? У нас что, других проблем и вопросов нет? Предлагаю для начала депутатам и чиновникам всех уровней избавиться от айфонов и прочих импортных гаджетов, от своих заморских машин, и импортных шмоток, перевести все свои доллары и евро в рубли, урезать свою зарплату до среднероссийской +25%, и тогда фонтанировать с такими патриотическими инициативами», – написал на своей странице в Фейсбук блогер.

Александр Горный, российский блогер

24 марта YouTube заблокировал канал российского главы Крыма Сергея Аксенова.

«Youtube заблокировал мой канал. Честно говоря, плевать. Тем более что американская платформа не выполняет российские законы. Просто еще раз показали, чего стоят их заклинания о «свободе слова». Но мы это и так знаем», – сообщил Аксенов.

А уже 25 марта Аксенов призвал Роскомнадзор заблокировать YouTube на территории России.

«Вся информационная лента, включая медийку, тот же YouTube – все в фейках. Просто лживый, абсолютно злобный инструмент, разгоняющий только негатив в отношении России, наших граждан и нас. Поэтому плевать я хотел на них, ничего не надо восстанавливать, и Роскомнадзор прошу лучше их запретить на территории Российской Федерации», – заявил Аксенов.

Сергей Аксенов, российский глава Крыма

После того, как Google заблокировал YouTube-канал «Дума ТВ», где выкладывали эксклюзивные комментарии депутатов и вели трансляции пленарных заседаний, официальный представитель российского МИД Мария Захарова написала в своем телеграм-канале, что «YouTube подписал себе приговор. Сохраняйте контент, переносите на российские платформы. И побыстрее».

Ранее в пресс-службе YouTube сообщили, что будут блокировать по всему миру каналы, связанные с российскими медиа, финансируемыми государством в связи с полномасштабной военной агрессией вооруженных сил России на территории Украины.

13 апреля YouTube разослал письма издателям видеохостинга, информируя их, что «в связи с войной на Украине» YouTube приостанавливает монетизацию контента, «который использует, отрицает или оправдывает эту войну».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Россия: суд признал экстремистской компанию Meta и запретил Facebook

Доступ к сайту Крым.Реалии заблокирован Роскомнадзором. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1u81bkvgmehlr.cloudfront.net/. Также следите за основными событиями в Telegram, Instagram и Крым. Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

Предполагаемая атака беспилотника привела к пожару на нефтебазе в подконтрольном России Крыму

Мир


/ Си-Би-Эс/АП

Крымский склад горючего пострадал в результате предполагаемой атаки беспилотника

Предполагаемая атака беспилотника привела к пожару на крымской топливной базе
01:56

Массовый пожар вспыхнул на нефтебазе в Крыму после того, как она была сбита двумя украинскими беспилотниками, сообщил в субботу назначенный Россией чиновник, последний из серии атак на аннексированном полуострове, когда Россия готовится к ожидаемому украинскому контрнаступлению.

Михаил Развожаев, назначенный Москвой губернатор Севастополя, портового города в Крыму, опубликовал видео и фотографии пожара в своем Telegram-канале.

По словам Развожаева, пожару в порту города присвоен высший балл по сложности тушения. Однако он сообщил, что открытый огонь локализован.

В этом раздаточном материале фото взято из видео, опубликованного 29 апреля в Telegram-канале губернатора Севастополя Михаила Развожаева.2023 год, дым и пламя поднимаются над горящим складом горючего в Севастополе, Крым.

Telegram-канал губернатора Севастополя Михаила Развожаева через AP

Развожаев сообщил, что нефтебаза была атакована «двумя беспилотниками противника», сгорели четыре цистерны с нефтью. По словам назначенного Москвой губернатора Крыма Сергея Аксенова, третий беспилотник был сбит с неба, а еще один был деактивирован с помощью радиоэлектронных средств.

Украина публично не взяла на себя ответственность за атаку беспилотника. Однако представитель украинской разведки назвал это «божьей карой» за волну российских военных ударов по Украине накануне, в результате которой осталось не менее 23 человек.

Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году, что в большинстве стран мира считается незаконным. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью на этой неделе, что его страна будет стремиться вернуть полуостров в ходе предстоящего контрнаступления.

В прошлом месяце президент России Владимир Путин посетил Крым, чтобы отметить девятую годовщину аннексии Черноморского полуострова Украиной. Визит Путина состоялся на следующий день после того, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест российского лидера, обвинив его в военных преступлениях.

Атака в Севастополе произошла через день после того, как Россия выпустила более 20 крылатых ракет и два беспилотника по Украине, в результате чего погибли по меньшей мере 23 человека. Почти все жертвы погибли, когда две ракеты попали в жилой дом в городе Умань, расположенном в центральной части Украины.

Среди погибших шестеро детей. Об этом в субботу сообщил министр внутренних дел Украины Игорь Клименко, добавив, что 22 из 23 обнаруженных тел уже опознаны. По словам Клименко, две женщины пропали без вести.

Крылатая ракета также попала в дом на окраине Днепра в центральной Украине, в результате чего погибли 31-летняя женщина по имени Ольга и ее 2-летняя дочь Вероника. Дядя женщины, Серхи, рассказал CBS News, что они переехали в этот дом из квартиры в Днепре, потому что посчитали, что там будет безопаснее.

Серхи сказал, что о взрыве он узнал по звонку брата из больницы.

— Сказали срочно приезжать, — сказал Серхи. «Мой брат был в шоке и сказал: «Сергей, приезжайте как можно скорее, Вероника и Ольга погибли». Командование ВВС Украины заявило, что в субботу утром были перехвачены два самовзрывающихся беспилотника «Шахед» иранского производства, а разведывательный беспилотник был сбит.

Между тем, Развожаев заявил, что пожар на нефтебазе не привел к человеческим жертвам и не помешает поставкам топлива в Севастополь. Город подвергался регулярным попыткам атак с использованием дронов, особенно в последние недели.

Ранее на этой неделе Развожаев сообщил, что российские военные уничтожили украинский морской беспилотник, который пытался атаковать гавань, и еще один взорвался, выбив окна в нескольких жилых домах, но не причинив никакого другого ущерба.

Представитель военной разведки Украины Андрей Юсов заявил в субботу новостному сайту РБК Украина, что пожар на нефтебазе стал «божьей карой» для «убитых гражданских лиц в Умани, в том числе пятерых детей».

Он сказал, что в Севастополе было уничтожено более 10 цистерн с нефтепродуктами для Черноморского флота России, но не признал ответственность Украины за атаку беспилотника. Разницу в количестве танков, которые дали Юсов и Развожаев, нельзя было сразу примирить.

В другом месте украинские силы обстреляли город Новая Каховка, согласно установленным Москвой властям в оккупированной Россией части Херсонской области на юге Украины. «Сильный артиллерийский огонь» отключил электричество в городе, сообщили официальные лица.

Подконтрольная Украине часть области также подверглась обстрелу в субботу. В результате российского обстрела в районе поселка Белозерка один человек погиб, еще один ранен, сообщает Херсонская прокуратура.

Война в Украине

Более

Более

    В:

  • Украина
  • Дрон
  • Крымский полуостров

Впервые опубликовано 29 апреля 2023 г. / 23:04

© 2023 CBS Interactive Inc. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять. Ассошиэйтед Пресс способствовало этому отчету.

Спасибо, что читаете CBS NEWS.

Создайте бесплатную учетную запись или войдите в систему
, чтобы получить доступ к дополнительным функциям.

Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить

Два токсичных товара, две Крымские войны и другие неверные исторические аналогии

Ближайшая историческая аналогия Крымской войне 2014–? Крымская война 1853–1856 гг. по нескольким причинам. Во-первых, это центральная роль Крыма, хотя в обоих случаях часть боевых действий происходила вдали от этого рокового полуострова. Во-вторых, обе войны были проиграны Россией.

Что закончится раньше: масло или воздух? Исчерпаем ли мы наши нефтяные и газовые месторождения на фоне бесконечно растущих цен на топливо, или мы истощим атмосферу планеты, сжигая это топливо, что сделает добычу углерода ограниченной, все более облагаемой налогом или даже запретившей? То, что, как мы думаем, произойдет в будущем, определяет наши взгляды, идеи и действия в настоящем.

Я считаю, что вопрос о том, что закончится первым, является решающим, который разделяет мировое сообщество больше, чем что-либо еще. Каждая политическая позиция или культурное мировоззрение вытекает из разных ответов на этот вопрос. Как писал в своем заключительном эссе французский философ Бруно Латур, теперь каждая война и каждые выборы — это сражения в рамках Великой климатической войны. Русско-украинская война является его решающим сражением.

Много говорилось об идеологии этой войны: что это реваншистская, империалистическая война, которая ведется за прошлое, с целью восстановления Советского Союза. Однако империалистические войны традиционно описываются как войны за ресурсы. Исторические империи вели войны за колонии, у которых были или должны были быть ценные товары, такие как золото, слоновая кость, каучук или нефть. Но в Украине нет ничего, чем бы не обладала Российская Федерация на своей огромной территории. Москва на протяжении многих десятилетий эксплуатировала ресурсы своей сибирской колонии, обеспечивая примерно половину российского бюджета. Наоборот, вторгнувшись в Украину, Россия потеряла свой традиционный европейский рынок для тех же сибирских нефти и газа, а также теперь сталкивается с препятствиями в выводе своего экспорта на другие рынки.

Со стороны эта война выглядит как неравный обмен чего-то материального на что-то идеологическое, а то и мифическое. Воюя против будущего ради прошлого, Россия борется не только за свои прошлые победы. Он борется за свой рынок ресурсов, который в прошлом процветал, но в последние годы оказался под угрозой.

Век изменения климата и цифровой работы — антропоцен — поставил российскую торговлю нефтью и газом в смертельную опасность. Его традиционные клиенты — европейские страны, Япония и даже Китай — взяли на себя обязательство радикально, хотя и по-разному, сократить эту торговлю. Русское вторжение в Украину — это империалистическая война, но ее цель не в завоевании новых колоний в поисках новых товаров. Он заключается в том, чтобы навязать покупателям старую колониальную торговлю. Устаревший для мира, но жизненно важный для агрессора, этот империализм силой навязывает своим партнерам древнюю, завидно выгодную торговлю, несмотря на современные изменения, риски и обязательства. Этот тип самосохраняющегося империализма далеко не нов для мира.

Русский империализм

В отличие от Российской Федерации, Российская империя была глубоко интегрирована в европейскую политику. Русские солдаты взяли Берлин в 1760 г., Париж в 1814 г. и Будапешт в 1848 г., но не в одиночку: Российская империя каждый раз входила в состав интернациональной коалиции. Основанный как военная столица, Санкт-Петербург был также центром дипломатии. Будучи всегда гиперактивным игроком, Российская империя распространила свою Большую игру на Среднюю Азию, Северную Америку и Ближний Восток. В то время как некоторые из этих имперских войн были начаты ради новых колоний, другие войны наказывали тех, кто блокировал установленные торговые пути или отказывался покупать устаревшие материалы. В поисках новых ресурсов и создании новых транспортных маршрутов для постоянной торговли со своими лояльными клиентами империя навязывала старые способы торговли нелояльным.

Распад СССР привел к освобождению пятнадцати стран, включая Украину и Россию. Это был отличный пример мирного преобразования империи и часть истории успеха глобальной деколонизации. Однако потеря территории Россией была меньше, чем потеря Британской империи, когда она потеряла свои колонии. Широкомасштабное насилие, которое обычно сопровождает конец империй, было лишь отсрочено. И самое главное, Российская Федерация сохранила Западную Сибирь с ее огромными месторождениями нефти и газа. Эта внутренняя колония и сокровищница спасла Советский Союз или, по крайней мере, отсрочила его распад на пару десятков лет. В новом веке оно спасло Российскую Федерацию или отсрочило ее распад.

На протяжении двадцатого века границы России менялись почти так же часто, как самые незаселенные части Глобального Юга. Отвоевывая ранее принадлежавшие Советскому Союзу Кавказ и Крым, новая Россия отождествляла себя с советской мощью и славой. Каждый шаг к завоеванию Чечни и Украины был большим шагом к подчинению земель и народа России новому диктаторскому режиму, не имевшему ничего общего с советским социализмом. В отличие от классического империализма, который искал новые ресурсы и авантюры, путинизм — это реваншизм: менее распространенный, но особенно токсичный вид империализма.

Имперская торговля

Побывав в 1839 году в Санкт-Петербурге после жестокого подавления русской армией очередного польского восстания, французский писатель маркиз де Кюстин писал, что Российская империя была «огромной тюрьмой, и только ее ключи у императора. В 1914 году Ленин назвал Российскую империю «тюрьмой народов». В 2022 году слова «империя» и «империализм» стали самыми распространенными терминами для объяснения агрессии России против Украины. В январе 2023 года президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал усилия некоторых европейских политиков по умиротворению как «политическое удобрение для дерзости российского империализма». Сравнивая украинскую войну за независимость с американской войной за независимость от Британской империи, украинские официальные лица прогнозируют распад того, что осталось от Российской империи. Зеленский прогнозирует, что победа Украины станет «величайшим [событием] в истории Европы после падения советской империи». Тот же набор исторических понятий используют представители российской оппозиции. «Попытки Путина восстановить утраченную российскую империю обречены на провал», — пишут Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский в своем новаторском эссе.

Среди многочисленных неудач российского вторжения в Украину была неспособность объяснить его цель. Требовались новые объяснительные инструменты, но готовая формула восстановления империи — тюрьмы народов — нуждается в двух важных оговорках. Во-первых, современная Россия — это все же империя: огромная и очень хрупкая. Это делает воображаемую задачу восстановления «потерянной империи» совершенно невыполнимой. От Калининграда до Грозного и Чукотки современная Россия представляет собой составное государство, состоящее из множества отдельных членов с очень разными ресурсами, интересами, памятью и целями. Сочетание их с централизованной, паразитической Москвой удваивает проблему. Вместо того чтобы восстанавливать былую имперскую славу за счет недоступных компонентов, таких как Финляндия, Польша, Аляска и Украина, усилия Путина направлены на сохранение нынешней империи. Название правящей партии страны «Единая Россия» ясно выражает эту цель.

Во-вторых, историческая империя никогда не была самоцелью для ее правителей. Это было средство. Целью колониальных авантюр была не территория, а товары, характерные для желаемой земли, и прибыльная торговля этими товарами. Плавая в открытом море по поручению испанского императора, Христофор Колумб искал золото. Переплывая сибирские реки по поручению Ивана Грозного, Ермак искал меха. Покупая Луизиану у Франции, Томас Джефферсон рассчитывал на хлопок. При вторжении в Советский Союз Гитлер нацелился на украинское зерно и азербайджанскую нефть. Многие другие цели и интересы — жизненное пространство, гарантии безопасности и транспортные пути — добавляли к арсеналу имперских завоеваний.

Иногда колонизация выявляла отсутствие нужного товара. Колумб вернулся домой без золота, а Джефферсон не смог выращивать хлопок в Луизиане. Но в других случаях новые колонии означали поразительные новые ресурсы — серебро, специи, сахар, каучук — и огромные прибыли для столичных центров. Если партнеры начинали терять интерес к торговле, империи использовали накопленную силу, чтобы навязать ее непрерывное продолжение. Расправляясь с американскими колонистами после Бостонского чаепития, Британская империя стремилась заставить их покупать чай в Индии, еще одной британской колонии. Бомбардируя китайцев, Британская империя хотела продолжать продавать им опиум, еще одно сокровище Индии. Не только воинская слава, историческая память и другие нематериальные идеи направляли имперские усилия. Подобно имперским кораблям и казачьим повозкам, каждый колониальный проект нес в себе природный ресурс.

Две Крымские войны

Ближайшая историческая аналогия Крымской войне 2014–? Крымская война 1853–1856 гг. по нескольким причинам. Во-первых, это центральная роль Крыма, хотя в обоих случаях часть боевых действий происходила вдали от этого рокового полуострова. Во-вторых, обе войны были проиграны Россией. В-третьих, обе войны были центральными проявлениями или, возможно, кульминацией мировых кризисов. В войне девятнадцатого века этот глобальный кризис символизировался тем фактом, что война пришлась как раз между двумя опиумными войнами, которые Британская империя и ее европейские союзники вели против Китая.

Никогда еще Россия не была так изолирована, как во время двух Крымских войн. В обоих случаях материально-техническое обеспечение русской армии было плохим, ее вооружение устарело, ее боевой дух был низким, а ее политические руководители были настолько старше своих солдат, что едва понимали друг друга. В обоих случаях антироссийская коалиция была сильнее. В обоих случаях российская дезинформация расколола западных экспертов. В своих депешах военного времени в New York Daily Tribune Карл Маркс писал, что «определенный класс писателей» приписывал российскому императору Николаю I «необычайные способности ума, и в особенности то далеко идущее, всестороннее суждение». что отличает действительно великого государственного деятеля. Трудно понять, как могут быть получены такие иллюзии». Как писал Маркс, «многие донесения, сообщения и т. д. суть не что иное, как смехотворные попытки русских агентов навести благотворный ужас на западный мир». Развязывая обе войны, российские правители говорили о славе, истории и безопасности, и некоторые западные ученые мужи приняли эти слова за чистую монету. Другие высмеивали их, видя в действиях России лишь грубые и воинственные попытки навязать свои привычные, традиционно выгодные методы ведения дел нелояльному миру, ищущему новых способов существования.

Обе Крымские войны бросили вызов внутреннему устройству Российского имперского государства. В обоих этнические вопросы были важными, но не решающими. Ближе к концу Первой Крымской войны британское правительство обсуждало план «войны народов», который предполагал поддержку националистических движений на Кавказе и в других местах, чтобы можно было ослабить и расчленить Российскую империю. План так и не был реализован, поскольку правительство в Лондоне пало, а Николай I умер (или покончил с собой) как раз в нужное время, чтобы не признавать свое поражение. Новое британское правительство подписало беззубый мир с наследником престола Александром II. Однако Первая Крымская война привела к быстрой передаче власти от отцов к сыновьям. Александр II решил начать Великие реформы 1860-х годов: до сих пор самая успешная попытка модернизации России. Посмотрим, произойдет ли что-нибудь подобное после поражения России во Второй Крымской войне.

Навязывание торговли силой

В 1839 году китайский император приказал уничтожить индийский, а точнее, британский опиум в китайских портах и ​​на складах, более 1000 тонн было найдено и сожжено. Возмущенная этим вмешательством в свободную торговлю, Британская империя объявила войну. Используя свои первые военные пароходы, британские войска вынудили Китай выплатить компенсацию. Британцы получили Гонконг и еще пять портов для беспошлинной торговли. Цена на опиум резко упала, и люди, находящиеся ниже по социальной лестнице, начали его употреблять. Торговля опиумом усилилась, но недостаточно для Империи. В 1856 году началась Вторая опиумная война. Французские и английские войска объединили свои силы, чтобы занять китайские порты и склады, освободив их для торговли опиумом. Подорвавшись на опиуме, китайцы проигрывали одно сражение за другим. После захвата Пекина западные державы при посредничестве русского посла графа Николая Игнатьева подписали мирный договор с Китаем. Китай узаконил использование опиума и уступил новые порты для свободной торговли опиумом и другими западными товарами (и безделушками). В благодарность Российской империи досталась дельта Амура и обширная территория на Тихом океане: так был основан Владивосток.

Перед Второй Крымской войной все регионы России были бенефициарами богатств, которые поступали из небольшого числа внутренних колоний: нефтедобывающих и газоторговых районов в центре Евразийского континента. Крупнейшими донорами стали два «автономных округа», названные в честь их коренного населения, которое в значительной степени вымерло: Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий районы, обширная земля пустынных болот и мигрирующих северных оленей в Западной Сибири. Другим донором была Москва, официальная резиденция многих добывающих корпораций, которые бурят и добывают в Сибири, но платят налоги в столице. Тем не менее, Ханты-Мансийцы так много поставляли и так мало потребляли, что этот регион вносил в российский бюджет вдвое больше, чем Москва.

Из года в год ископаемое топливо, загрязняющее глобальную атмосферу, составляло более двух третей экспорта России и от четверти до трети ее ВВП. Львиная доля этих денег поступала из Европы, которая в 2021 году купила три четверти российского газового экспорта и две трети экспорта нефти. Эти деньги имели решающее значение для стабильности российской валюты, для вооружения ее вооруженных сил, для поддержания роскошного образа жизни ее элиты и для импорта потребительских товаров для населения в целом. Российский экспорт обеспечивал около 40 процентов газа ЕС, около половины угля и четверть нефти.

Отношения были симбиотическими, хотя Россия зависела от них больше, чем Европа. Энергетический переход ЕС означает замену продуктов, извлеченных из природы, товарами, созданными трудом, что неизбежно привело бы к значительному сокращению прибыли России. Несмотря на все разговоры о модернизации и диверсификации, не было никакого плана замены российского экспорта ископаемого топлива каким-либо другим источником дохода. И если были надежды обмануть планету с помощью Схемы торговли выбросами ЕС (2009 г.), не было возможности обойти налог на трансграничный углерод в ЕС (2021 г.). Продолжение этой токсичной торговли было возможно только в том случае, если оно было навязано силой.

Евроатлантические лидеры представляли декарбонизацию как процесс сотрудничества и общих жертв. У многих из них также были сомнения и опасения по поводу декарбонизации, но только бенефициары торговли нефтью и газом точно знали, сколько они потеряют, если торговля прекратится. Правда заключалась в том, что продавцы углеводородов пострадают больше, чем покупатели. По разным причинам государственные деятели и климатические активисты недооценили эту структурную асимметрию. С некоторой наивностью они думали, что осведомленность о климате будет одинаковой во всех узлах торговли ископаемыми. Но политика России превратила общее дело в игру с нулевой суммой.

В апреле 2021 года ЕС объявил о своем обязательстве сократить вдвое выбросы к 2030 году и достичь нуля к 2050 году. Это будет означать пропорциональное сокращение закупок нефти и угля, в то время как газ, более чистое топливо, будет поступать еще десять лет. «Вы видите, что происходит в Европе. На рынках истерия и неразбериха», — сказал Путин в октябре 2021 года. К тому моменту подготовка к войне в России шла полным ходом. Вторая Крымская война была начата для того, чтобы навязать детоксицирующейся Европе продолжение торговли нефтью и газом. Россия недооценила реакцию Запада, как недооценила украинское сопротивление.