Нужен арбитражный адвокат: Арбитражный юрист или адвокат: кого выбрать?

Содержание

Кто такой арбитражный адвокат? Когда он нужен?

Принцип работы гражданского суда, занимающегося разрешением конфликтов исключительно физических лиц, примерно понятен даже тем, кто никогда не имел с ним дела. Что же касается арбитражного суда и деятельности арбитражного адвоката, то для многих их функции не столь ясны. Именно поэтому мы решили уделить внимание этому вопросу и установить, какую же пользу может принести арбитражный адвокат компании.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Основная сфера деятельности арбитражного суда – решение различных экономических споров между юридическими лицами и другими участниками товарно-денежных отношений. Типичный пример – обращение в суд компанией, недовольной качеством услуг, оказанных ей предприятием-партнером.
Однако работой с одними только крупными юридическими лицами арбитражный суд не ограничивается. Он также может рассматривать дела индивидуальных предпринимателей и даже физических лиц.
В качестве примера приведем список основных разновидностей дел, решающихся в арбитражном суде:

разногласия по договорам между разными компаниями,
внутренние споры в одной организации,
оспаривание решений государственных органов (Роспотребнадзора, ФНС и других),
банкротство ЮЛ и физлиц,
дела по интеллектуальной собственности,
защита репутации.

Сложности с решением спорных вопросов

Нередко представители компании, считающие, что ее права были нарушены, обращаются в суд в тот момент, когда недовольство второй стороной достигает пика, то есть, действуют на эмоциях. Как результат – неверно составленные заявления, нехватка документов по делу и чрезвычайно завышенные требования.
Подобный подход серьезно замедляет решение возникшего спора, причем не важно, какой стороной были совершены подобные ошибки – истцом или ответчиком. Все они ведут к:

оставлению иска без движения,
возврату документов,
оставлению иска без рассмотрения,
отказу в требованиях.

Кроме того, из-за недостатка знаний зачастую стороны не указывают важные моменты, которые могли бы получить преимущество в решении дела. Избежать подобных ошибок можно за счет привлечения к делу арбитражного адвоката.

Адвокат по арбитражным спорам

Арбитражный адвокат, как несложно догадаться – это представитель, занимающийся исключительно (или по большей части) с арбитражными делами, то есть человек, которому гарантированно знакомы все нюансы подобных дел.
Фактически, к его услугам следует прибегать в большинстве случаев, независимо от сложности дела. Адвокат может быть подключен к спору практически на любом этапе и иметь разную вовлеченность.

Компания может воспользоваться лишь консультацией профессионального юриста, без его дальнейшего привлечения.
Он может качественно подготовить заявление, другие документы или собрать доказательную базу, включая нюансы, которые могут показаться неважными самим участникам, но при этом иметь серьезный вес при решении.
Принимать полное участие в судебном процессе, то есть представлять одну из сторон на заседаниях.

Стоит отметить и тот факт, что у средних и крупных компаний зачастую есть штатные юристы, однако нередко подкованность наемного арбитражного адвоката в определенных делах может быть существенно выше ввиду большей практики и разнообразия дел.
Нельзя отрицать, что стоимость его услуг относительно высока, из-за чего многие компании решают не прибегать к подобным услугам, ограничиваясь личным присутствием в суде или привлечением штатных сотрудников. Однако не стоит забывать, что из-за различных нюансов сроки решения в ряде случаев могут растягиваться на долгие месяцы. И нередко от этого зависит не только потеря определенной суммы (оплаты за некачественно оказанные услуги), но и серьезные перебои в работе всей компании.
Соответственно, чем скорее будет вынесено решение, тем меньше убытков понесет сторона. И именно привлечение опытного адвоката по арбитражным спорам, в подавляющем большинстве случаев, существенно ускоряет вынос решения судом и, конечно же, влияет на решение спора в вашу пользу.

Арбитражные адвокаты и юристы — Москва

Обратная связь

Я согласен с политикой конфиденциальности

Отправить

Вы можете оплатить 800 руб и получить полное правовое заключение по Вашему вопросу или список необходимых действий

После оплаты пришлите пожалуйста Ваш вопрос и чек об оплате на WhatsApp или эл. Почту [email protected]

Оплатить

Адвокаты в арбитражных судах оказываю следующую поддержку:

Позвонить арбитражному адвокату

8 (925) 502-40-09

Направить заявку на WhatsApp

заявка на обратный звонок

Наши опытные арбитражные Адвокаты

Малашка Дмитрий Михайлович

Шериев Ахмед Назирович

Преимущества арбитражных адвокатов Коллегии

Адвокаты по арбитражным спорам Коллегии адвокатов г. Москвы «Шериев и партнеры» имеют обширный опыт представительства интересов доверителей, как физических так и юридических лиц, в Арбитражных судах РФ.

Представительство интересов доверителей в арбитражных судах — это представительство по вопросам рассмотрения дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно требованиям ст. 59 АПК, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Квалифицированной юридической помощью, в соответствии с Законом «Об адвокатуре в РФ» является только деятельность адвокатов.

В связи с этим, квалифицированное представительство интересов юридического лица в Арбитражном суде должен представлять профессиональный юрист, какими являются адвокаты Коллегии г. Москвы «Шериев и партнеры».

Во-первых, это повышенная ответственность за выполняемое поручение по защите интересов компании в судебном споре.

Во-вторых, это высшая квалификация юриста, который имеет профессиональный опыт в ведении судебных споров именно в арбитражных судах, квалификация которого подтверждается адвокатским статусом.

В третьих, адвокатская этика обязывает адвоката вести дела честно, разумно и добросовестно, налагая определенные требования.

Задать вопрос!
Оставьте заявку, мы с вами свяжемся в ближайшее время.

Отзывы

20 октября 2021

Наталья Валитова

Выражаю огромную благодарность Гурдину Андрею Владимировичу и Серебряковой Наире Геворковне за квалифицированную помощь. За очень короткое время, ознакомились с моей проблемой, выстроили план защиты, рассказали
мне чёткий план действий и мы победили! Огромная вам благодарность! Желаю вам всего самого наилучшего, удачи и успехов во всём!

20 октября 2021

Анастасия Соколова

Хочу выразить огромную благодарность Серебряковой Наире Геворковне за высококвалифицированную профессиональную помощь в сложном судебном споре по недвижимости. Наира Геворковна оперативно и грамотно составила все
необходимые документы, письма и запросы. Благодаря её блестящей работе, которую сложно переоценить, судебный процесс был выигран, а нервы, время, силы, здоровье и деньги спасены.

15 сентября 2021

Sergey I.

Договорился о консультации. Все прошло четко, по плану, я получил профессиональную консультацию по даже большему количеству вопросов, чем планировал. Отмечу умение адвокатов слышать и проводить консультацию с
учетом моих личных обстоятельств. Однозначно рекомендую!

10 августа 2021

Каринэ

Большое спасибо Наире! Грамотный специалист , лучшая в своей сфере ! Обращалась по делу о взыскании долга по расписке , суд выиграли ! Всем , кому нужна помощь , настоятельно рекомендую!

4 августа 2021

Андрей М.

Благодарю Симонова Дмитрия за помощь в тяжбе со страховой компанией. Дмитрий был инициативен и предупредителен. По тяжбам, связанным с КАСКО и ОСАГО рекомендую!

30 июня 2021

IRINA TEN

Находясь в другой стране в отчаяном состоянии, совершенно случайно натунувшись на сайт данной Коллегии адвокатов и ни на что не надеюясь написала интересующий меня вопрос. К приятному удивлению и несмотря на
разницу во времени получила оперативный развернутый ответ. Спасибо за оперативность и профессионализм! Успехов в текущих и предстоящих делах!

Все отзывы

Обязательный арбитраж | NY CourtHelp

Некоторые суды автоматически направляют дела за деньги в арбитраж для принятия решения. Дела не рассматриваются судьей. Это называется обязательным арбитражем. Дела должны подаваться в суд только за деньги, как и дела с мелкими исками. Дела с просьбой заставить кого-то что-то сделать, например вернуть или починить, в арбитраж не идут. Сумма денег должна быть:

6000 долларов или меньше в городском или окружном суде или
10 000 долларов или меньше в гражданском суде г. Нью-Йорка

В этих случаях суд не дает вам выбора между арбитражем и судьей. Вы должны обратиться в арбитраж. Прочтите Часть 28 Правил главного судьи, чтобы узнать больше.

Примечание: Информация на этой странице не распространяется на арбитраж в рамках FDRP (Программа разрешения споров о вознаграждении). FDRP предназначена для дел, связанных с судебными издержками, которые, по вашему мнению, вы не должны платить своему бывшему адвокату. Прочтите Часть 137 Правил главного судьи, чтобы узнать больше об арбитраже FDRP.

Арбитры согласно Части 28 являются поверенными, назначаемыми судом. Решение по вашему делу может принимать один арбитр или коллегия из трех арбитров. Вы должны готовиться к слушанию так же, как вы готовитесь к суду. Арбитры применяют к делу тот же закон, что и судьи. После слушания арбитр подает отчет и выносит решение в течение 20 дней. Решение не может быть обжаловано. Но любая из сторон может потребовать нового судебного разбирательства перед судьей. Это называется Trial de Novo.

Разница между обязательным и добровольным арбитражем
Обязательно	Добровольно
Автоматически отправляется в арбитраж. У вас нет выбора.	Обе стороны соглашаются на арбитраж. Вы выбираете между и арбитром и судьей.
Если вы не согласны с решением, вы можете запросить новое судебное разбирательство (судебное разбирательство de novo).	Вы подписываете соглашение о принятии решения арбитра независимо от того, выиграете вы или проиграете. Без апелляции.

Судебные правила допускают добровольный арбитраж в делах о мелких исках. Но не все суды это предлагают. Добровольный арбитраж иногда называют «обязательным арбитражем».

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ СУДА

Выбрать графствоОлбани Аллегани Бронкс Брум Каттараугус Каюга Чатокуа Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Дженеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингс
(Бруклин)Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
(Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Оранж Орлеан Освего Отсего Патнэм Квинс Ричмонд
(Staten Island)Rensselaer Rockland Saratoga Schenectady Schoharie Schuyler Seneca St. Lawrence Steuben Suffolk Sullivan Tioga Tompkins Ulster Warren Washington Wayne Westchester Wyoming Yates

и/или

Выберите тип судаАпелляционные подразделенияУсловия подачи апелляцииГородской судГражданский суд Нью-Йорка (и жилищное строительство)Окружной судАпелляционный судАпелляционный судУголовный суд Нью-ЙоркаОкружной судСемейный судВерховный судЗаместитель судаГородской судСельский суд

Арбитраж – NACA

Арбитраж – это альтернативный метод разрешения юридических споров, при котором две стороны представляют свои индивидуальные стороны жалобы арбитру или коллегии арбитров. Арбитр определяет правила, взвешивает факты и аргументы обеих сторон, а затем решает спор. Арбитраж может быть добровольным или обязательным.

Что такое

добровольный арбитраж?

В добровольном арбитраже обе стороны в споре добровольно соглашаются передать свое разногласие в арбитраж после его возникновения, и у них есть возможность изучить наилучшие варианты разрешения своего иска.

Что такое

принудительный арбитраж ?

При принудительном арбитраже компания требует, чтобы потребитель или сотрудник передал любой спор, который может возникнуть, в обязательный арбитраж в качестве условия найма или покупки продукта или услуги. Сотрудник или потребитель должны отказаться от своего права на подачу иска, участие в коллективном иске или подачу апелляции. Принудительный арбитраж является обязательным, решение арбитра является обязательным, а результаты не подлежат оглашению.

Где

принудительный арбитраж обычно используется?

Принудительный арбитраж вписывается во все больше и больше условий соглашений и контрактов, в том числе используемых для трудоустройства, страхования, жилищного строительства, автокредитов и лизинга, кредитных карт, пенсионных счетов, инвестиционных счетов и учреждений по уходу, чтобы назвать немного.

Легко ли найти эти пункты

в документах ?

Обычно нет. Большинство американцев никогда не замечали этого пункта в условиях соглашений или контрактов, напечатанных мелким шрифтом. Более того, компании могут называть условие «обязательный обязательный арбитраж», «арбитраж», «обязательный арбитраж» или даже называть его «механизмом разрешения споров».

Что не так с арбитражем?

Ничего, если это «добровольный» арбитраж. На самом деле, вы всегда имеете право на арбитраж. Но никогда не отказывайтесь от права подать в суд, если арбитраж не работает. Компании хотят, чтобы вы отказались от этого права, потому что они имеют преимущество в арбитраже и могут избежать ответственности.

Используют ли компании принудительный арбитраж в своих

собственных спорах с другими компаниями ?

Нет, большинство отказывается использовать принудительный арбитраж в своих отношениях с другими предприятиями. На самом деле, автомобильные дилеры так боялись принудительного арбитража из-за своих разногласий с производителями, что потратили миллионы на лоббирование Конгресса с целью принятия федерального закона, запрещающего производителям автомобилей требовать принудительного арбитража в спорах, связанных с договорами о франчайзинге. Закон принят в 2002 г.

Арбитраж

дешевле ?

Одним из предполагаемых преимуществ арбитража является то, что он стоит меньше, чем судебный процесс, но часто это не так для потребителей и сотрудников. Принудительный арбитраж часто стоит больше, чем передача дела в суд, и может стоить тысячи долларов. Частным лицам часто приходится платить крупную сумму просто для того, чтобы инициировать арбитражный процесс. Если они могут получить личное слушание, людям иногда приходится преодолевать тысячи миль за свои деньги, чтобы присутствовать на арбитраже. В конце концов, проигравший (обычно физическое лицо) часто оплачивает судебные издержки компании.

Почему так много групп потребителей и групп по трудоустройству и гражданским правам

выступают против принудительного арбитража ?

Компании предпочитают принудительный арбитраж, поскольку он приносит пользу компаниям, а не работникам или потребителям. Вот проблемы и опасности, отмеченные защитниками прав потребителей:

Люди часто не знают, что они согласились на принудительный арбитраж. Большинство американцев согласились на товары, услуги или работу с принудительным арбитражем в качестве условия; и тем не менее, очень немногие люди сообщают, что заметили оговорку о принудительном арбитраже в условиях соглашений или контрактов, которые они приняли.
Принудительный арбитраж резко ограничивает возможности потребителей по разрешению спора. Прежде чем возникнет какая-либо проблема, вы ограничиваете себя только одним вариантом — принудительным арбитражем — для разрешения всех будущих споров или проблем. В контракте обычно также указывается арбитражная компания, которую необходимо использовать: ту, которую предпочитает компания.
Оговорки о принудительном арбитраже обычно связывают потребителя, а не компанию. Как написано во многих оговорках о принудительном арбитраже, продавец сохраняет за собой право подать любую жалобу в суд, а потребитель может только инициировать арбитраж.
Арбитраж — это частная система без судьи, присяжных или права на апелляцию. Арбитры не обязаны принимать во внимание закон и судебную практику при принятии своих решений. Не существует апелляции или публичного пересмотра решений, чтобы убедиться, что арбитр понял их правильно.
Сотрудники не могут предъявлять иски о дискриминации, домогательствах, жестоком обращении, мести или незаконном увольнении. В принудительном арбитраже законы, защищающие нас от дискриминации по признаку возраста, пола, религии, расы, инвалидности и неравной оплаты за равный труд, такие как Закон о гражданских правах и Закон о равной оплате труда, становятся бессмысленными и не имеющими юридической силы в суде. Сотрудники теряют важные средства защиты, если сообщают о растратах или мошенничестве или борются с репрессалиями за взятие отпуска по семейным обстоятельствам.
Потребители не могут предъявлять иски за небрежность, бракованные товары или мошенничество. Просто купив продукт или услугу, потребители могут потерять право требовать от компании ответственности.