Нужен арбитражный юрист: Арбитражный юрист или адвокат: кого выбрать?

Когда нужен арбитражный юрист. Как выбрать и не проиграть?

В арбитраже рассматривается большое количество гражданских дел. Для участия в них часто привлекаются адвокаты или юристы без адвокатского статуса. Нужен ли юрист в арбитраже и как его правильно выбрать, расскажем далее.

В чем заключается помощь юриста

Участие в арбитражных делах представителей не является обязательным. Однако их присутствие обеспечит эффективную защиту интересов клиента в суде. Разберемся, зачем нужен арбитражный юрист. Квалифицированный специалист благодаря своим знаниям и опыту учитывает все тонкости судебного процесса, требования законодательства, судебной практики.

Юрист может оказать клиенту помощь в любом оговоренном объеме на любой стадии рассмотрения спора. Рекомендуется обращаться к нему еще на досудебной стадии. В этом случае юрист сможет правильно оценить ситуацию, грамотно составить все юридические бумаги, подготовить доказательства.

Кроме того, он может посодействовать мирному разрешению спора. Судебные тяжбы длятся долго, требует несения затрат, поэтому гораздо выгоднее решить все проблемы до суда. Стороны могут прийти к мировому соглашению и в процессе рассмотрения спора.

Деятельность арбитражного представителя может заключаться в следующих действиях:

  • устное, письменное консультирование клиента;
  • оценка перспектив рассмотрения спора;
  • изучение применимого законодательства;
  • определение предмета спора;
  • сбор требуемых для суда доказательств;
  • составление юридических документов;
  • подача документов суд или иные органы;
  • ознакомление с материалами арбитражного дела;
  • формирование позиции по делу;
  • участие в судебном процессе;
  • оспаривание вынесенных актов;
  • контроль за их исполнением.

Юрист может выполнять все указанные действия или же часть из них по договоренности с клиентом. Все нюансы взаимоотношений между представителем и клиентом определяются в заключаемом ими соглашении.

Как выбрать хорошего юриста

Успешность рассмотрения арбитражного спора зависит не только от наличия юриста, но и от его квалификации. Вопрос выбора компетентного специалист является весьма актуальным. Клиент, полагаясь на опыт юриста, ждет от него предоставления качественных услуг. Однако не всегда его ожидания оправдываются.

На какие же моменты стоит обратить внимание при выборе своего представителя? Выделим основные из них:

  1. Прислушивайтесь к отзывам о конкретном юристе. Если ваши знакомые уже обращались к услугам данного специалиста и остались довольны, то есть основания ему доверять.

  2. Если рекомендаций никто дать не может, то стоит изучить дела, которые уже были рассмотрены этим юристом. Важно, чтобы он имел опыт работы именно в арбитражном суде.

  3. Не стоит искать самую низкую цену. Услуги хорошего адвоката или юриста без такого статуса не могут стоить очень дешево. В случае выигрыша все расходы можно будет взыскать с другой стороны.

  4. Не нужно подписывать договор на оказание услуг при первой встрече. Лучше пообщаться с несколькими специалистами и сравнить. Если юрист дает вам 100% гарантию выигрыша в деле, то стоит насторожиться. Настоящий профессионал не будет голословным.

Адвокаты и Юристы по арбитражным делам и спорам в суде Москвы

Главная

Услуги в арбитражном суде

Услуги в арбитражных судах

Услуги в арбитражных судах во всех регионах РФ.

Юридическая компания Аккаунт имеет 17 летний опыт работы на рынке судебных услуг всех регионов страны. Наша специализация: арбитражные споры по договорам подряда, услуг, поставки, аренды; поручительство; оспаривание сделок; взыскание убытков; корпоративные споры; банкротство.

Мы осуществляем: претензионный порядок, заключение мировых соглашений на любой стадии, разработка позиций, правовых заключений, представительство в судах, сопровождение проведения экспертиз, обжалование решений судов, исполнительное производство.

17 лет положительной практики.

Арбитражный адвокат или юрист – это Ваш представитель в Арбитражном суде. Адвокат может наилучшим образом выстроить линию защиты прав и интересов клиента, найти выход из сложной ситуации, определить индивидуальную тактику поведения в судебном процессе, собрать правильные документы, для того чтобы выиграть спор.
К арбитражному юристу можно обратиться на любом этапе арбитражного процесса, как на стадии подготовки документов, так и на стадии обжалования судебного решения. Если адвокат ведет дело с самого начала, то шансы на победу значительно вырастают. 

Помощь арбитражного адвоката на подготовительном этапе

На начальном этапе судебного разбирательства арбитражный адвокат может:

  • подготовить все необходимые документы;
  • собрать и подготовить доказательства;
  • подобрать перечень правовых актов, статей законов, на которые можно будет ссылаться во время судебного процесса;
  • выработать тактику поведения на суде;
  • провести претензионную работу (составить претензию или ответ, подготовить иск, оценить доводы сторон, собрать доказательства, запросить у государственных органов справки и документы, имеющие отношение к делу).

Роль арбитражного юриста на этапе судебного заседания

В процессе судебного заседания суда адвокат заявляет требования представляемой стороны, приводит доводы и аргументы при защите интересов клиента, своевременно реагирует на выпады другой стороны, делает отводы и ходатайствует, привлекает к делу свидетелей и экспертов. Хороший адвокат может спасти дело там, где почти все шансы уже потеряны.

Чем может помочь адвокат на заключительном этапе арбитражного процесса

Решение арбитражного суда может устроить или не устроить клиента.

  • Если решение по делу клиента не устраивает, то арбитражный адвокат может добиться пересмотра дела в вышестоящих инстанциях.
  • Если решение суда устраивает клиента, то дальнейшая функция арбитражного представителя будет сводиться к контролю исполнения решения.

Отзывы клиентов

«Центральный офицерский клуб Воздушно-Космических сил»

Ваша компания отличается высоким качеством работы с клиентами и оперативным реагированием на запросы. В ООО АПС Аккаунт работают сотрудники, способные в нужный момент разобраться в ситуации любой сложности в кратчайшие сроки. Мы рады, что выбрали ООО «Агентство правового сопровождения Аккаунт» в качестве партнера и надеемся на продолжение нашего сотрудничества.

ZASPORT

Их работа отвечает заданному уровню, выполняется качественно и строго в установленные сроки. Хочется отметить эффективную работу специалистов и оперативность выполнения заданий, а также внимательное отношение к заказчику.
Рекомендуем ЮК Аккаунт как надежного и стабильного делового партнера.

ООО «НОЧНАЯ ХОККЕЙНАЯ ЛИГА — РАЗВИТИЕ»

Юридическая фирма Аккаунт продемонстрировала способность ответственно подходить к поставленным задачам и решать возникающие вопросы своевременно и оперативно.
Мы убедились в надежности и высоком качестве услуг специалистов Юридической фирмы Аккаунт и искренне рекомендуем данную компанию как профессионального и надежного партнера в области права.

ООО «ГеоКонс09»

Сотрудники вашей компании действительно являются профессионалами, ведь именно они помогают нашей компании справляться со сложными правовыми задачами и находить оптимальные решения для нашего бизнеса.
Отдельную благодарность выражаем за отношение к своим клиентам. Видно, что для вас главный капитал — это не деньги, заработанные сегодня, а благодарные клиенты, которые придут завтра.

ООО «Аэротовары»

Хотелось бы отметить превосходный опыт в сфере регистрации организаций, внесения изменений в учредительные документы, ликвидации и бухгалтерского обслуживания! Сотрудники компании всегда доброжелательны, исполнительны, и что самое главное — компетентны!

Наша команда

Ольга Степанова
Юрист, управляющий партнёр. Стаж 15 лет

Андрей Денисов
Адвокат, стаж 15 лет

Елена Невмянова
Директор по качеству, партнёр

Полина Киселёва
Помощник юриста

Новости

12 февраля 2021

Бездействие арбитражного управляющего

ВС РФ рассматривал случай, связанный с обвинением арбитражного управляющего в бездействии. Управляющий не расторг невыгодное соглашение. Кредиторы обвинили его в бездействии. Суды трех инстанций не удовлетворили заявление. Высшая инстанция не согласилась с решением нижестоящих судов. В рамках дела о банкротстве организации кредиторы подали в суд жалобу на бездействие управляющего.

Читать далее

1 февраля 2021

Причины для пропуска срока при банкротстве

Судьи разъяснили причины, которые являются уважительными для пропуска срока в деле о несостоятельности.
Банк хотел включить свои требования в реестр требований кредиторов, однако не уложился в сроки. Причина – опечатка, допущенная арбитражным управляющим. Судьи решили включить кредитную организацию в очередь.

Читать далее

16 декабря 2020

Новые полномочия Агентства по страхованию вкладов (АСВ)

У конкурсных управляющих станет больше полномочий. Госдума одобрила законопроект с поправками о наделении конкурсных управляющих новыми полномочиями. Теперь при банкротстве банка конкурсный управляющий дает разрешение на продажу имущества банкрота до проведения первого собрания кредиторов.

Читать далее

7 декабря 2020

Обязанности арбитражного управляющего

ВС РФ уточнил перечень обязанностей арбитражного управляющего. Одна из обязанностей – оспаривание подозрительных сделок при банкротстве. (Определение Судебной коллегии ВС РФ №307-ЭС20-11632 от 18 ноября 2020 г.). Суд рассматривал дело о банкротстве гражданина. Управляющий сразу не оспорил подозрительные сделки.

Читать далее

12 октября 2020

Замена управляющего

При появлении подозрения в недобросовестности действий управляющего его можно заменить. В отношении добросовестности, компетентности и независимости управляющего у суда не должно быть сомнений. В случае появления сомнений, связанных с деятельностью управляющего, наиболее безопасным выходом является замена его кандидатуры.

Читать далее

16 августа 2020

Новые функции арбитражных управляющих

Арбитражные управляющие будут заниматься рассмотрением требований кредиторов при процедуре банкротства. Сейчас эту часть работы выполняют судьи. Минэкономразвития дополнило ранее разработанный законопроект о несостоятельности соответствующим положением.

Читать далее

25 июля 2020

Замена арбитражного управляющего

Арбитражного управляющего можно заменить, если суд посчитает, что он не может соблюсти интересы всех участников процедуры банкротства в равной степени. Суд имеет право на замену арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Читать далее

27 июня 2020

Новые полномочия арбитражных управляющих

У арбитражных управляющих появятся новые полномочия. Им разрешат вносить в реестр требования кредиторов без суда. Такая поправка в законодательство уже была предложена ВС РФ в 2018 году. В настоящее время полномочия по формированию перечня кредиторов, которые претендуют на имущество банкрота, есть только у суда.

Читать далее

25 мая 2020

Работа арбитражных управляющих в период самоизоляции

В период самоизоляции арбитражные управляющие смогут полноценно работать. Данная инициатива принадлежит Минэкономразвития. Минэкономразвития обратилось к региональным властям с предложением о разрешении на свободное передвижение управляющих, ведущих дела о банкротстве.

Читать далее

28 апреля 2020

Законность гонораров успеха

Гонорары успеха окончательно узаконены Госдумой. Законопроект о реформе адвокатуры был принят в III чтении. В частности, этот законопроект содержит положения об установлении гонораров успеха.

Читать далее

8 апреля 2020

Официальные гонорары успеха

Разрешено официальное получение гонораров успеха

Читать далее

11 марта 2020

Информационная система адвокатов

У адвокатов появится собственная инфосистема

Читать далее

3 марта 2020

Показания против руководителя

Гендиректор может оспорить через суд решение об отстранении от руководства компанией

Читать далее

31 января 2020

Наличие юриста в штате организации

Не всегда наличие юриста в штате организации играет положительную роль в суде

Читать далее

30 января 2020

Требования к конкурсному управляющему

Судьи разбирались, должен ли конкурсный управляющий иметь юробразование

Читать далее

Cтатьи

27 июня 2019

Подача жалобы на бездействие арбитражного управляющего

За невыполнение необходимых мероприятий со стороны арбитражного управляющего (АУ), отвечающего за проведени. ..

Читать далее

20 августа 2018

Чем арбитражный юрист отличается от адвоката, и когда нужны его услуги?

Понятия арбитражный юрист и адвокат нередко замещают друг друга и являются синонимами в современной речи, од…

Читать далее

27 июля 2018

Кто такой арбитражный адвокат, и когда он может вам потребоваться

Принцип работы гражданского суда, занимающегося разрешением конфликтов исключительно физических лиц, приме…

Читать далее

5 июня 2018

Кандидатура внешнего управляющего может быть изменена

В законодательстве нет запрета на проведение дополнитель…

Читать далее

11 апреля 2018

Кто такой арбитражный управляющий

В отношении организации была начата процедура банкротства. Ру…

Читать далее

Комментарии

Нужен ли мне адвокат для арбитража?

ПРОВЕРЕННОЕ СОДЕРЖИМОЕ Эта статья была написана командой Миллера Лоу и проверена на точность адвокатом Марком Ньюманом.

Арбитраж включает правила и процедуры, отличные от обычных судебных разбирательств. Поэтому важно искать юриста, который имеет определенный опыт работы в арбитраже.

Арбитражный адвокат штата Мичиган может проконсультировать вас по таким вопросам, как выбор арбитра, сбор доказательств и представление вашего дела.

Что такое арбитраж?

Арбитраж — это формальный метод альтернативного разрешения споров, популярность которого в последние годы возросла. Это позволяет вам передать свой спор частному арбитру, а не судье, чтобы решить ваше дело.

Арбитражный процесс является закрытым, и стороны оплачивают гонорары арбитра. Вы можете использовать либо одного арбитра, либо коллегию арбитров.

Стороны имеют возможность представлять доказательства и допрашивать свидетелей так же, как в зале суда. Однако этот процесс менее формален, чем судебное разбирательство, и многие из обычных правил доказывания и процедуры не применяются.

Арбитраж может быть обязательным или необязательным. В обязательном арбитраже решение арбитра является окончательным. Вы должны соблюдать результат так же, как если бы вы предстали перед судьей. Но в отличие от решения суда, решение арбитража, как правило, обжалованию не подлежит.

В необязывающем арбитраже решение арбитра носит рекомендательный характер. Он имеет обязательную силу только в том случае, если стороны согласны с ним. Хотя это может показаться пустым процессом, он все же может быть эффективным.

Не имеющее обязательной силы решение дает сторонам представление о том, как факты их дела представляются нейтральной третьей стороне. Хотя проигравшая сторона может захотеть отклонить решение арбитража, это также может помочь ей понять, что написано на стене. Узнав, что их дело не так сильно, как они надеялись, проигравшая сторона может принять решение арбитража, чтобы избежать дополнительных судебных издержек. По крайней мере, это может поставить стороны в более выгодное положение для переговоров об урегулировании после пересмотра своих ожиданий.

Как юрист может помочь мне в арбитраже в Мичигане?

Несмотря на то, что арбитраж может показаться делом, с которым вы можете справиться самостоятельно, адвокат может сыграть важную роль в защите ваших прав.

Помните, что результаты арбитража обычно не подлежат обжалованию, а в случае обязывающего арбитража решение является окончательным. Только с одним укусом яблока арбитражное разбирательство — это не то, что вы хотите импровизировать.

Адвокат может вам помочь:

  • Выберите арбитра или арбитражную комиссию,
  • Проведите юридическое исследование,
  • Расследуйте доказательства,
  • Соберите документы,
  • Опросите и подготовьте свидетелей,
  • Обсудите основные правила с другой стороной,
  • Представьте аргументы арбитр относительно открытия допустимость доказательств;
  • Формулировать сложные юридические аргументы и
  • Опрашивать и подвергать перекрестному допросу свидетелей на арбитражном слушании.

В частности, если у другой стороны есть адвокат, вы не хотите остаться в невыгодном положении. Наем адвоката может помочь вам уравнять правила игры и убедиться, что ваше дело будет представлено арбитру в лучшем свете.

Как выглядит арбитражный процесс в Мичигане?

Хотя арбитражный процесс менее формален, чем судебный процесс, он все же может быть сложным. Это действительно не то, чем вы хотите заниматься без адвоката.

Кроме того, поскольку арбитражный процесс отличается от типичного судебного разбирательства, важно иметь адвоката с арбитражным опытом.

Вот что вы можете ожидать от типичного арбитражного процесса.

Инициирование арбитражного иска

Способ инициирования иска будет зависеть от условий вашего арбитражного соглашения. В некоторых случаях вы можете согласиться на арбитраж после возникновения спора. В других случаях вы можете быть обязаны обратиться в арбитраж в соответствии с условиями контракта или другого соглашения.

Первое, что вам нужно сделать, это направить навязывающей стороне уведомление об арбитраже. Это уведомляет их о том, что вы намерены обратиться в арбитраж.

Если условия вашего арбитражного соглашения требуют от вас привлечения определенного арбитра или арбитражной организации, вы также предоставляете им копию уведомления и следуете их процедурам.

В противном случае вам необходимо будет сотрудничать с другой стороной, чтобы выбрать арбитра или арбитражную комиссию.

Определите правила, регулирующие арбитражный процесс

Далее вам необходимо убедиться, что вы понимаете правила, регулирующие ваш арбитражный процесс. Они могут варьироваться от случая к случаю. Арбитражные правила могут относиться к таким вещам, как:

  • Сколько арбитров вы будете использовать;
  • Сколько времени вам понадобится, чтобы сделать открытие;
  • Сроки предоставления определенных уведомлений или информации;
  • Какие открытия вам будет разрешено делать;
  • Будут ли исключены определенные виды доказательств;
  • Сколько времени у вас будет на слушание; и
  • Степень конфиденциальности записей, разбирательств и решений.

Опять же, если у вас есть ранее существовавший договор, касающийся арбитража, он может включать подробную информацию о правилах, которые будут регулировать ваш арбитраж.

Или, если вы согласны использовать определенную арбитражную организацию, у них могут быть определенные правила, которым они следуют. В противном случае вам нужно будет договориться с другой стороной о том, каким правилам вы будете следовать.

Если вы не согласны, пробелы могут быть заполнены законами штата, такими как Единый закон об арбитраже штата Мичиган.

Conduct Discovery

Как правило, у вас будет определенное количество времени для сбора доказательств в поддержку вашего дела. Этот процесс аналогичен периоду раскрытия информации в типичном судебном деле.

Как правило, ваши арбитражные правила дают вам право обмениваться документами с другой стороной. Однако вы, вероятно, будете более ограничены, чем при формальном процессе обнаружения.

Ожидается, что арбитражное разбирательство будет менее дорогостоящим, чем судебное разбирательство. Это означает, что многие дорогостоящие методы обнаружения сокращаются в арбитраже.

Например, вместо того, чтобы отправлять формальные запросы на раскрытие информации, стороны обычно заранее договариваются о том, какой информацией им необходимо обмениваться, и устанавливают сроки предоставления этой информации.

Показания также редко встречаются в арбитраже, если только они не являются особенно необходимыми. Арбитры часто имеют право разрешать или ограничивать раскрытие информации в зависимости от того, что, по их мнению, необходимо.

Арбитражное слушание

Последним шагом является присутствие на арбитражном слушании. На слушании у сторон будет возможность представить доказательства и допросить свидетелей, как и на обычном судебном заседании.

Однако многие правила доказывания и процедуры, регулирующие официальные судебные слушания, не применяются в арбитраже. Как и в случае обнаружения, тип допустимых доказательств может регулироваться соглашением сторон, правилами арбитражной организации или индивидуальным арбитром.

После того, как каждая сторона получит возможность представить свое дело, арбитр вынесет решение по вопросам. Они также определят соответствующую сумму любого арбитражного решения. Кроме того, они могут выносить постановления, предписывающие соответствующим сторонам оплачивать судебные издержки и другие расходы.

Юридическая фирма Миллера имеет опытных юристов по арбитражу из Мичигана

Если вам нужна помощь в арбитраже, свяжитесь с юридической фирмой Миллера сегодня. Мы представляем клиентов в Мичигане и по всей стране уже почти 25 лет. Мы имеем большой опыт в арбитраже и получили многомиллионные арбитражные решения от имени клиентов. Позвоните или свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать, как мы можем помочь с вашим арбитражем.

Арбитраж | ADR Services, Inc.

Арбитраж – это состязательный процесс, при котором нейтральная третья сторона уполномочена решать исход спора. Часто это предпочтительный способ разрешения конфликтов, чтобы избежать расходов, задержек и язвительности, связанных с более формальными судебными разбирательствами и судебными разбирательствами. Споры в арбитраже могут разрешаться одним арбитром или коллегией из трех арбитров (трибуналом). Когда стороны передают свой спор в арбитраж, они соглашаются соблюдать и соблюдать решение арбитра, также называемое арбитражным решением. Решение присуждается после того, как каждая сторона представит доказательства и свидетелей, и имеет ту же силу и действие, что и письменный договор между сторонами. Позднее решение может быть подтверждено или отменено судом на основании ходатайства выигравшей или не выигравшей стороны. После подтверждения награда вводится в качестве решения.

Каковы преимущества арбитража?
  • Сторонам рекомендуется мирно сотрудничать и часто участвовать в структурировании решения, что позволяет избежать эскалации гнева и враждебности, часто связанных с судебными разбирательствами.
  • Поскольку арбитраж является менее формальным и более гибким процессом, он, как правило, быстрее и экономичнее, чем более громоздкий судебный процесс.
  • В отличие от судебных разбирательств, арбитражное разбирательство может быть запланировано с учетом потребностей и возможностей сторон (в зависимости от доступности арбитра).
  • Существуют более упрощенные правила доказывания и процедуры. Запутанные правила доказывания не применяются, а право на раскрытие информации — часто критикуемое как тактика проволочек и игры — либо ограничивается соглашением сторон, либо остается на усмотрение арбитра (за некоторыми исключениями в случаях телесных повреждений).
  • Существует ограниченное количество оснований для судебного пересмотра, чтобы привести в исполнение соглашение сторон о вынесении решения. вынести точное и соответствующее решение.
  • Арбитражный процесс является закрытым и конфиденциальным.
Как споры передаются в арбитраж?

Стороны могут участвовать в арбитражном процессе одним из трех способов: судебным арбитражем, договорным арбитражем или по соглашению.

Судебный арбитраж — это установленная законом процедура (Гражданско-процессуальный кодекс §§1141.10 и последующие), в соответствии с которой определенные типы дел направляются в необязательный арбитраж до суда. Этот процесс был разработан для ускорения и упорядочения разрешения исков посредством нейтральной оценки арбитром, осуществляемой посредством упрощенной и экономичной процедуры для получения быстрого и справедливого разрешения споров. Арбитражные разбирательства по решению суда не имеют обязательной силы, а это означает, что любая сторона, недовольная решением арбитра, может запросить новое судебное разбирательство. Поскольку этот процесс не имеет обязательной силы, ни одна из сторон не отказывается от каких-либо конституционных прав, участвуя в арбитраже такого типа.

Арбитраж по договору — это юридический процесс, посредством которого разрешается спор, возникающий из договора или связанный с ним. Он основан на предварительном соглашении между сторонами. В договорном арбитраже стороны договорились в соответствии с положением об арбитраже в своем договоре, что в случае возникновения спора вопрос будет решаться в арбитраже. В большинстве случаев арбитраж, связанный с контрактом, является юридически обязательным. Арбитраж может быть организован несколькими способами. Чаще всего арбитр или коллегия арбитров выслушивают доказательства и аргументы обеих сторон в отношении спора. Затем арбитр принимает решение и выносит решение, которое является окончательным, за исключением определенных чрезвычайных обстоятельств. В договорном арбитраже набор правил или процедур был включен в арбитражную оговорку, которая определяет, как стороны будут действовать.

Арбитраж в соответствии с положением основан на последующем соглашении между сторонами, согласно которому они соглашаются рассматривать свой спор в арбитраже после его возникновения. Затем стороны должны выбрать, какой свод правил и процедур следует использовать для руководства разбирательством. Арбитраж по соглашению обычно имеет обязательную силу, и решение арбитра является окончательным, за исключением некоторых чрезвычайных обстоятельств.

Что такое потребительский арбитраж?

Потребительский арбитраж включает споры между потребителями (покупателями, клиентами или покровителями) и предприятиями. Большинство потребительских арбитражей происходит в соответствии с арбитражной оговоркой до возникновения спора, согласованной потребителем, чтобы получить услугу или продукт от бизнеса. Положение об обязательном арбитраже обычно находится в:

  • договор с стороной-потребителем , которая определяется как
    1. физическое лицо, ищущее или приобретающее товары или услуги для личных/семейных/домашних целей, в том числе путем аренды; или
    2. участник/подписчик/застрахованный план медицинского страхования; или
    3. лицо с заявлением о врачебной халатности; или
    4. сотрудник или кандидат на предполагаемую работу
  • Договор был составлен стороной, не являющейся потребителем, или от ее имени; и
  • Сторона-потребитель должна была принять положение об арбитраже в договоре.
Что такое арбитражный процесс?

Чтобы начать арбитражный процесс, истец подает требование об арбитраже, соглашение об арбитраже или судебный приказ в ADR Services, Inc. , а противная сторона (ответчик) может представить отзыв на иск. Нейтральный арбитр собирает доказательства и выслушивает аргументы обеих сторон, а затем выносит решение. На предварительных совещаниях определяются процедурные вопросы арбитражного слушания (например, должно ли арбитражное разбирательство быть конфиденциальным). На арбитражном слушании стороны представляют вступительные заявления, доказательства, такие как документы и материальные предметы, а также свидетелей, которые дают показания и подвергаются перекрестному допросу. Заключительные аргументы также могут быть представлены на слушании или представлены впоследствии в форме краткого изложения после слушания. Затем арбитр выносит решение. Решение арбитра состоит из письменного решения, которое может состоять просто из заявления о судебной помощи, присужденной каждой стороне, или может включать письменное объяснение выводов арбитра. Апелляция или пересмотр решения арбитра ограничены и должны основываться на чрезвычайных обстоятельствах.