Обналичить материнский капитал 2018: На какие цели можно потратить средства материнского капитала

Новоиспеченные матери нервничают и испытывают чувство вины по мере окончания отпуска по беременности и родам

Автор: Reuters Staff

4 Min Read

ЛОНДОН (Рейтер) — Многие новоиспеченные матери во всем мире выражают тревогу и чувство вины по поводу того, что их дети вынуждены вернуться на работу, а некоторые беспокоятся о своих странах Политика в отношении материнства отражает общество, в котором продуктивность важнее воспитания детей.

32-летняя Бланка Эшбах позирует для портрета со своей дочерью Оливией в свой первый рабочий день после 10-недельного декретного отпуска в Сан-Антонио, штат Техас, США, 4 марта 2019 г.. REUTERS/Callaghan O’Hare

В серии интервью для агентства Рейтер в преддверии Международного женского дня 8 марта матери из США, Уругвая, Южной Африки и Сингапура рассказали о своих опасениях по поводу прекращения работы, чтобы рожать и заботиться о своих новорожденные.

Отчет Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2016 год показал, что в странах ОЭСР матери в среднем имеют право на 18 недель оплачиваемого отпуска по беременности и родам

в связи с родами.

Но диапазон огромен. В то время как некоторые страны, такие как Великобритания и Россия, предлагают многомесячный или даже несколько лет отпуска по беременности и родам, Соединенные Штаты являются единственной страной, которая не предлагает законодательного права на оплачиваемый отпуск на национальной основе.

Бланка Эшбах, молодая мама из Сан-Антонио, штат Техас, на этой неделе вернулась к работе после 10-недельного перерыва в связи с рождением ребенка. «Я думаю, как общество, мы ценим продуктивность выше семейной жизни», — сказала она. «Вы почти торопитесь вернуться к работе».

Эшбах сказала, что хотела бы дольше оставаться дома со своим ребенком — в идеале 16 недель, — но ее семья не может себе этого позволить.

37-летняя Татьяна Барселлос, государственный служащий Федеральной прокуратуры Бразилии, также сообщила агентству Рейтер, что она «беспокоится и беспокоится» о возвращении на работу и обеспокоена тем, что «моё отсутствие вызывает стресс у моего ребёнка».

В Нидерландах Люси Сол, 32-летняя социальный работник и мать малышки Лены Амели, сказала, что возвращение на работу «сопровождается большим чувством вины».

Слайд-шоу ( 14 изображений )

«Мне плохо, что я оставляю ее дома», — сказала она агентству Рейтер. «Ей всего пять с половиной месяцев, поэтому я хочу держать ее рядом».

Сол взяла дополнительные три месяца отпуска, продлив свой отпуск до 27 недель. Ее бойфренд Руди Джонкманс получил два дня официального отпуска по уходу за ребенком и добавил три дополнительных недели отпуска, чтобы побыть с семьей. С тех пор отпуск по уходу за ребенком в Нидерландах был продлен до пяти дней.

В Беларуси, однако, дела обстоят несколько иначе для 28-летней Алеси Руцевич, которая возвращается к работе офтальмологом после рождения сына три года назад.

При установленном законом отпуске по беременности и родам в Беларуси матерям выплачивается их среднемесячный заработок за 70 дней до родов и 56 дней после родов. Отпуск по уходу за ребенком может взять на срок до трех лет после рождения любой работающий родственник или опекун ребенка. Получателям выплачивается фиксированная сумма в зависимости от количества детей в семье.

Руцевич говорит, что счастлива, что провела много времени со своим ребенком, и говорит, что политика ее страны хороша.

«Продолжительность отпуска по уходу за ребенком вполне оптимальна», — сказала она. «Я считаю, что к трем годам ребенок подрастает, и его здоровье улучшается, и поведение».

Ферзана Эссак, 36-летняя мать и разработчик программного обеспечения из Южной Африки, говорит, что закон разрешает четырехмесячный отпуск по беременности и родам — хотя работодатели не обязаны платить работникам в течение этого времени — и 10-дневный отпуск по уходу за ребенком.

Эссак говорит, что она «очень нервничает» по поводу возвращения на работу, но ее ребенок, Сальма, будет бесплатно присматривать за ее матерью и свекровью.

«Мы платим (за уход за детьми) любовью и поцелуями», — сказала она. «С большой любовью, потому что это бабушки».

Нажмите на reut.rs/2VItCDv, чтобы просмотреть соответствующий фоторепортаж.

Репортаж Каллагана О’Хара в Сан-Антонио, Пилар Оливарес в Рио-де-Жанейро, Эвы Плевье в Пурмеренде; Василий Федосенко в Минске и Сумая Хишам в Кейптауне. Автор Кейт Келланд в Лондоне, редактор Александра Хадсон

Пять вещей, которые нужно знать о поглощении Silicon Valley Bank

банк, который обслуживает венчурных капиталистов и высокотехнологичные стартапы.

Министерство финансов объявило в воскресенье вечером, что Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) будет использовать свой фонд страхования вкладов для выплаты держателям счетов в SVB, наряду с ориентированным на криптовалюту банком Signature Bank в Нью-Йорке, который был закрыт регулирующими органами штата в воскресенье. .

Байден говорит, что «наша банковская система безопасна» на фоне разорения банка Силиконовой долины

Федеральная резервная система также объявила об открытии механизма экстренного кредитования, чтобы убедиться, что у банков достаточно наличных денег для удовлетворения потребностей своих вкладчиков. Банки могут обменивать обеспеченные казначейскими облигациями США, агентскими долгами и ценными бумагами, обеспеченными ипотекой, кредиты с низкой процентной ставкой вместо того, чтобы пытаться продать эти активы со скидкой на финансовых рынках.

Крах SVB стал крупнейшим банкротом со времен финансового кризиса 2008 года. Последствия потрясли финансовые рынки, и реакция правительства вызвала вопросы о том, как далеко оно готово зайти, чтобы поддержать индустрию частного банковского обслуживания.

Вот что вам нужно знать о том, как осуществляется последняя помощь банкам и как ситуация может повлиять на экономику в целом.

Белый дом настаивает на том, что это не финансовая помощь

Президент Байден выступает с речью во время мероприятия по представлению кандидата на пост министра труда Джули Су в Восточном зале Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 1 марта.

Администрация Байдена подчеркивает, что налогоплательщики не спасают SVB и Signature, в отличие от нескольких крупных банков, которые были спасены во время финансового кризиса 2008 года с расходами, одобренными Конгрессом.

«Налогоплательщик не будет нести никаких убытков, связанных с санацией Silicon Valley Bank», — говорится в совместном заявлении Министерства финансов, Федеральной резервной системы и FDIC, добавив, что то же самое касается страховых денег, предоставляемых владельцам счетов Signature. .

Байден подчеркивает, что Банк Силиконовой долины не получает помощи

Министерство финансов и FDIC используют деньги Фонда страхования депозитов FDIC (DIF), который финансируется за счет банковских комиссий и доходов от инвестиций, чтобы заменить потерянные депозиты в случае несостоятельности банки. Вчера вечером представитель министерства финансов выразил уверенность, что фонд покроет все потерянные депозиты в обоих банках.

«Это предварительно профинансировано. В настоящее время в нем более 100 миллиардов долларов», — сказал представитель министерства финансов по телефону с журналистами в воскресенье вечером. «Этого достаточно. Этого вполне достаточно».

Президент Байден повторил эту мысль в понедельник утром, заявив, что руководители банков и вкладчики банка будут оставлены на произвол судьбы и что спасутся только вкладчики.

«Инвесторы в банки не будут защищены», — сказал Байден в своем выступлении в понедельник. «Они сознательно пошли на риск, и когда риск не окупился, инвесторы потеряли свои деньги. Так работает капитализм».

Вкладчики банка Силиконовой долины будут иметь доступ ко всем средствам, начиная с понедельника: федеральные агентства

Несмотря на это, деньги, используемые для спасения вкладчиков SVB и Signature, по-прежнему гарантируются Министерством финансов.

DIF «поддерживается полным доверием и доверием правительства Соединенных Штатов», говорится в сообщении FDIC, что означает, что правительство США может нести ответственность за заполнение пробелов. Только в Silicon Valley Bank было депозитов на сумму более 170 миллиардов долларов, хотя FDIC может продать банковские активы, чтобы покрыть и эти депозиты.

Новая кредитная линия ФРС для защиты банковских депозитов также обеспечена 25 миллиардами долларов от Министерства финансов, хотя в воскресенье ФРС заявила, что «не ожидает, что возникнет необходимость использовать эти резервные фонды».

Регуляторные органы пересматривают меры защиты банков на лету

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл обсуждает свой полугодовой отчет о денежно-кредитной политике для Конгресса перед комитетом Сената по банковским, жилищным и городским делам 7 марта 2023 года.

FDIC обычно страхует до 250 000 долларов США на любом счете в банке, регулируемом и контролируемом агентством. Любые деньги выше этого порога считаются незастрахованными, и владельцы счетов обычно не могут рассчитывать на их возврат.

Однако крах банка Силиконовой долины побудил банковские регуляторы резко расширить эти меры защиты по всей банковской системе.

Администрация Байдена ясно дала понять, что все депозиты в Силиконовой долине и банках Signature — застрахованные или незастрахованные — будут доступны для клиентов, а кредитная программа ФРС должна также помочь большинству региональных банков резервировать свои собственные депозиты.

Теперь вопрос заключается в том, действительно ли все незастрахованные банковские счета в США стоимостью в триллионы долларов гарантированы налогоплательщиками.

На вопрос, насколько далеко распространяется этот неявный уровень финансовой страховки для банков, чиновники Казначейства ответили, что они сосредоточены только на текущей ситуации.

«Сейчас мы очень сосредоточены на решении текущей проблемы и заботе о текущей системе, стабилизации банковской системы и заверении незастрахованных вкладчиков в том, что они выздоровеют», — заявил в воскресенье вечером представитель Министерства финансов.

«Стадный менталитет» привел банк Силиконовой долины к краху

Банк Силиконовой долины рухнул в пятницу после того, как вкладчики поспешили забрать средства у технологического кредитора. (Гетти изображения)

Вкладчики SVB, состоящие в основном из технологических стартапов и венчурных капиталистов, поспешили вывести свои средства на прошлой неделе после того, как банк объявил, что ему необходимо привлечь миллиарды нового капитала, чтобы оставаться платежеспособным.

Повышение процентных ставок ФРС снизило стоимость долгосрочных казначейских облигаций, принадлежащих SVB, у которого была самая высокая доля активов, связанных с инвестициями среди всех крупных банков, что привело к огромным нереализованным убыткам банка.

Портер о крахе банка в Силиконовой долине: «Вы не можете делать ставки на то, что процентные ставки навсегда останутся низкими»

По мере того, как слухи о проблемах банка распространялись в технологическом секторе, все больше компаний выводили свои средства, быстро обескровливая SVB и вынуждая федеральные регулирующие органы вмешиваться.

«После того, как его инвестиционный портфель понес большие убытки из-за роста ставок, отсутствие разнообразия среди его клиентской базы привело к массовому исходу, вызванному стадным менталитетом, что усугубило бегство из банка», — написал в заметке аналитик Oxford Economics Джон Канаван.

Silicon Valley Bank и Signature Bank сосредоточились на технологических и криптовалютных компаниях, которые особенно сильно пострадали от повышения ставок и, вероятно, были вынуждены снимать деньги для покрытия убытков.

Silvergate Bank, еще один банк, активно работающий с криптовалютой, также объявил на прошлой неделе о закрытии из-за давления на процентные ставки.

Уолл-стрит обеспокоена более широким кризисом

Трейдер работает в зале Нью-Йоркской фондовой биржи 14 декабря 2022 года в Нью-Йорке. Акции упали на Уолл-стрит, а доходность казначейских облигаций выросла во второй половине дня после того, как Федеральная резервная система повысила базовую процентную ставку и сообщила о дальнейшем ее повышении. (AP Photo/Юлия Нихинсон)

г. Администрация Байдена стремилась заверить американцев в том, что банкротства банков представляют небольшой риск для экономики США. Решение о защите вкладчиков было призвано подавить угрозу дополнительных массовых изъятий средств из банков.

«Благодаря действиям, которые уже предприняли наши регулирующие органы, каждый американец должен быть уверен, что его депозиты будут там, если и когда они им понадобятся», — заявил Байден в понедельник.

Тем не менее, более дюжины региональных банков столкнулись с резким падением цен на свои акции в понедельник утром, так как инвесторы опасались, что их вкладчики переведут свои наличные в более крупные банки.

Банковские акции падают; другие растут в надежде на более низкие ставки

Акции базирующегося в Сан-Франциско First Republic Bank упали на 57 процентов, что привело к остановке торгов. Акции Western Alliance Bancorp упали на 48 процентов, что побудило банк из Феникса увеличить свои денежные резервы.

В понедельник на рынках наблюдался высокий уровень волатильности: промышленный индекс Доу-Джонса упал более чем на 150 пунктов в начале торгов, а утром восстановился более чем на 200 пунктов.

Технологический композит Nasdaq испытал такое же падение, прежде чем вырос более чем на 1,5 процента своей стоимости.

Демократы винят законопроект о дерегулировании времен Трампа

Видные демократы обвиняют Конгресс в крахе, указывая на законопроект 2018 года об ослаблении регулирования банков, принятый в ответ на финансовый кризис 2008 года.

В понедельник Байден призвал Конгресс «усилить правила для банков», чтобы предотвратить будущие банкротства.

«Если бы Конгресс и Федеральная резервная система не отменили более строгий надзор, к SVB и Signature были бы применены более строгие требования к ликвидности и капиталу, чтобы противостоять финансовым потрясениям. Они должны были бы проводить регулярные стресс-тесты, чтобы выявить свои уязвимые места и укрепить свой бизнес», — написала сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) в статье, опубликованной в понедельник.

Законопроект 2018 года, получивший поддержку всех республиканцев и 17 демократов в Сенате, освободил банки среднего размера от стресс-тестирования, проводимого в соответствии с законом Додда-Франка.

Аналитики Goldman Sachs не ожидают повышения ставок в этом месяце из-за стресса в банках потерпит неудачу».

СВБ и крупные региональные банки лоббировали законопроект 2018 года. Бывший член палаты представителей Барни Франк (штат Массачусетс), главный спонсор Dodd-Frank, который после выхода на пенсию стал оплачиваемым членом совета директоров Signature Bank, сказал, что законопроект не увеличит риск кризиса.