Содержание
Ст. 61 АПК РФ. Оформление и подтверждение полномочий представителя
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
См. все связанные документы >>>
< Статья 60. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде
Статья 62. Полномочия представителя >
1. Оформление полномочий представителя во многом зависит от вида представительства.
Часть 1 ст. 61 АПК закрепляет правило об оформлении полномочий руководителя организации, который действует от имени организации. Для участия в процессе руководителя организации (как органа юридического лица) или руководителя коллегиального органа юридического лица не требуется доверенности для оформления полномочий, так как они действуют в процессе в соответствии с учредительными документами. Они должны предъявить документ, подтверждающий их статус и факт наделения их полномочиями.
При этом они действуют в арбитражном суде в пределах полномочий, предоставленных им ФЗ, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.
Если речь идет, например, о территориальных органах ФНС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Минюста России и т.д., то при участии в процессе в качестве представителя руководители названных структур действуют в суде на основании выданных им нотариально заверенных доверенностей. Если в суде выступает сотрудник соответствующего территориального органа, то он представляет доверенность, выданную ему руководителем соответствующего территориального органа.
2. Часть 2 ст. 61 АПК устанавливает порядок подтверждения полномочий законных представителей. К законным представителям закон относит родителей, усыновителей, опекунов и попечителей, которые защищают в арбитражном суде права и законные интересы недееспособных граждан.
Полномочия законных представителей подтверждаются предъявлением документа, удостоверяющего их статус и полномочия. Родители представляют документы, подтверждающие родственные отношения с ребенком (свидетельство о рождении ребенка) и удостоверяющие личность (паспорт). Опекуны и попечители подтверждают наличие своих полномочий предъявлением соответственно опекунского или попечительского удостоверения. Усыновитель подтверждает свои полномочия или свидетельством о государственной регистрации акта усыновления (ст. 125 СК), или свидетельством о рождении ребенка в случае вынесения судебного решения о записи усыновителей в качестве родителей ребенка в книге записей актов гражданского состояния (ст. 136 СК).
Законом установлены определенные ограничения прав законных представителей в интересах защиты несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся под опекой или попечительством. Эти ограничения перечислены в ст. 37 ГК.
Для арбитражного процесса наличие указанных ограничений означает, что суд не вправе принимать отказ законного представителя от иска или признание им иска по имущественному спору, стороной которого является лицо, находящееся под опекой или попечительством, если на это в деле нет согласия органа опеки и попечительства. В силу закона опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
В нормативных актах и судебной практике нередко к законному представительству относится представительство в силу закона не только несовершеннолетних лиц. Например, Президиум ВАС РФ, рассматривая дело, признал ТСЖ в качестве законного представителя жильцов дома. Предъявляя в арбитражный суд иск о признании права общей долевой собственности, товарищество не могло иметь самостоятельный экономический интерес, отличный от интересов его членов. Оно уполномочено действовать лишь в интересах собственников помещений в доме, которые и являются материальными истцами по делу. Товарищество участвует в подобных делах в качестве законного представителя собственников помещений . В данном случае не имеет места классическое законное представительство, о котором говорится в ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 62 АПК. ТСЖ выступает представителем собственников жилья скорее не в силу закона, а в силу устава ТСЖ. ТСЖ осуществляет представление общих интересов членов товарищества в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами. Такое представительство принято называть уставным.
———————————
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 по делу N 12537/09.
Общее собрание собственников жилья может уполномочить ТСЖ представлять его интересы (то, о чем говорится в Постановлении Президиума ВАС РФ). В законодательном плане не оговаривается порядок оформления полномочий ТСЖ на представительство интересов собственников жилья в суде.
3. Часть 3 ст. 61 АПК относится к оформлению и подтверждению полномочий адвоката. Данная норма отсылает к ФЗ об адвокатуре. В случаях, предусмотренных ФЗ, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В настоящее время в ордере указываются наименование коллегии адвокатов, наименование или номер и адрес юридической консультации, номер регистрационной карты и номер ордера, фамилия и инициалы адвоката, которому поручено ведение дела, а также какое дело и в каком суде рассматривается. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (п. 2 ст. 6 ФЗ об адвокатуре). Доверенность оформляется по правилам, предусмотренным ГК. Часто юридическое лицо заключает договор на правовое обслуживание с адвокатами. В таком договоре может быть указан конкретный адвокат, уполномоченный на оказание юридических услуг (в том числе представительства в суде). Такой адвокат наделяется полномочиями доверенностью, выданной руководителем организации на основании действующего договора между предприятием и юридической консультацией. В силу ФЗ об адвокатуре никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (п. 2 ст. 6).
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. В арбитражном процессе адвокат выступает на основании договора поручения (ст. 25 ФЗ об адвокатуре). В соответствии со ст. 63 АПК в протоколе судебного заседания должны быть указаны данные о доверенности и данные, удостоверяющие статус адвоката. Закон не определяет, какие именно данные должны быть внесены в протокол, вероятно, достаточно внести в протокол судебного заседания номер и дату выдачи удостоверения адвоката. К тому же в современных удостоверениях адвокатов указывается и регистрационный номер в реестре адвокатов.
Пункт 4 ст. 6 ФЗ об адвокатуре устанавливает случаи, когда адвокат не вправе выступать представителем в суде.
В связи с введением требования о наличии у представителя высшего юридического образования необходимо представление суду документов о высшем юридическом образовании или о наличии у него ученой степени по юридической специальности, а также документов, удостоверяющих полномочия представителя.
Наличие высшего юридического образования у представителя по делам может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра. При наличии ученой степени по юридической специальности требуется представление соответствующего диплома (к примеру, о присвоении ученого звания кандидата юридических наук по юридической специальности).
Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии . Копия диплома о высшем юридическом образовании или о наличии ученой степени по юридической специальности может быть заверена нотариально или в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 185 ГК.
———————————
Вопрос 13 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2015), утв. Президиумом ВС РФ от 25.11.2015.
4. Часть 4 ст. 61 АПК относится к оформлению полномочий иных представителей, кроме адвокатов.
Указанные представители представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (см. комментарий выше).
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с ФЗ, а в случаях, предусмотренных международным договором РФ или ФЗ, — в ином документе.
По общему правилу полномочия представителя на ведение дела в суде оформляются доверенностью. Статьи 185, 186 ГК регулируют вопросы составления доверенности.
Все требования, предъявляемые к доверенности, должны быть в совокупности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя. Такой представитель не допускается в процесс, следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя. При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или отдельными специальными полномочиями) они должны быть перечислены в доверенности.
Доверенность может быть общей, выдаваемой на ведение всех дел в суде, или разовой — на ведение одного дела в суде.
Статьей 188 ГК предусмотрены основания прекращения доверенности и последствия прекращения действия доверенности. Статья 189 ГК предусматривает последствия прекращения доверенности. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об этом лицо, которому была выдана доверенность, а также суд. Права и обязанности, возникшие в результате действия лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.
Нельзя не сказать о распространенной практике, когда сторона направляет в арбитражный суд заявление об отзыве доверенности, выданной определенному лицу без указания номеров дел. При рассмотрении конкретного дела вопрос о достоверности подобного отзыва доверенности должен быть исследован.
Изменения АПК в 2009 г. сделали возможным наделение представителя полномочиями в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании. Данная норма — новация для арбитражного процесса. Вместе с тем в настоящее время на таких представителей распространяются требования о профессиональном представительстве — наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
На практике могут возникнуть сложности с наделением представителя специальными полномочиями в судебном заседании. Если речь идет о специальных полномочиях представителя, перечисленных в ч. 2 ст. 62 АПК, то суд должен зафиксировать весь перечень специальных полномочий в протоколе судебного заседания и предложить лицу, заявившему ходатайство, расписаться в протоколе судебного заседания.
5. Часть 5 ст. 61 АПК отдельно регулирует оформление доверенности от имени организации. Доверенность от имени юридического лица должна содержать определенные реквизиты. Согласно ст. 185.1 ГК доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Если федеральный закон содержит требование о наличии печати для организаций определенной организационно-правовой формы, то доверенность на представление интересов такой организации в суде должна быть удостоверена как подписью ее руководителя, так и печатью. Когда федеральным законом такая обязанность не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать, представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется .
———————————
Вопрос 10 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2015), утв. Президиумом ВС РФ от 26. 06.2015.
Арбитражный суд при допуске в процесс вправе предложить представить учредительные документы юридического лица для определения, имеет ли данное лицо право на выдачу доверенности. В арбитражный суд могут быть представлены также заверенные выписки из учредительных документов. В законе сделана оговорка относительно скрепления доверенности печатью, если таковая имеется.
6. Длительное время в арбитражном процессе была неоднозначная практика относительно оформления доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем. Одни суды требовали представления только нотариально заверенной доверенности, другие полагали, что индивидуальный предприниматель может выдать доверенность сам, заверив ее своей печатью и подписью. В 2009 г. было внесено дополнение к ст. 61 АПК, которое поставило точку в судебных дискуссиях: доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в нотариальном порядке. Таким образом, индивидуальный предприниматель имеет право выбора при оформлении полномочий своего представителя.
7. Доверенность, выдаваемая гражданами, как правило, удостоверяется в нотариальном порядке. Однако в силу действующего законодательства к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности, указанные в п. 3 ст. 185 ГК.
В судебной практике имеют место случаи оспаривания доверенности .
———————————
См., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 17064/08.
8. Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.
В указанном случае нотариальная доверенность в виде электронного образа должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа — представляемого лица и нотариуса.
Если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд .
———————————
Пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Представительство в арбитражном суде онлайн, онлайн представитель в арбитражном суде, арбитражные услуги онлайн, арбитражный, юрист, защита, арбитражный, суд, спор, онлайн, дистанционно
Описание
Развитие современных телекоммуникаций, ускоренное пандемией, привело к тому, что подать документы в любой арбитражный суд в России и вести в нём спор можно из любой точки пространства. И совсем не обязательно находиться в городе, где располагается арбитраж.
Дотошные специалисты по технологии передачи информации укажут нам различия в таких терминах, как «дистанционный», «онлайн», «телеконференция», «видеоконференция», «видеосвязь», но нам придется объединить их все в одну группу синонимов.
Мы знаем, что довольно часто все эти термины будут встречаться в связи с возможностью вести дела арбитраже и подавать документы в арбитраж, не посещая здание суда.
Именно поэтому мы предлагаем Вам наши услуги по дистанционной защите Ваших экономических интересов в арбитражном суде.
Наша юридическая услуга ˮПредставитель в арбитражном суде онлайнˮ включает в себя:
Ознакомление с позицией и процессуальными документами, которые нужно представить в суде.
Участие в дистанционном судебном заседании.
Отчет о совершенных действия в ходе судебного заседания.
Результат нашей юридической услуги по дистанционному представительству в арбитражном суде:
Клиент получает профессиональное представление своей позиции, выраженной в подготовленных процессуальных документах, в арбитражном суде г. Москвы.
Дополнительные услуги, которые могут потребоваться при дистанционном представительстве в арбитражном суде:
Анализ ситуации и документов.
Выработка правовой позиции.
Составление претензий, требований ходатайств.
Обжалование решения или определения суда (апелляция, кассация).
Документы, необходимые для представительства в арбитражном суде онлайн:
Необходимый материал для выступления в судебном заседании (ходатайство, исковое заявление, отзыв на исковое заявление, апелляционная и кассационные жалобы и т.д.).
Доверенность на право представления интересов в суде.
Действия, необходимые для дистанционного представительства в арбитражном суде:
Предоставить доверенность на право представления интересов в арбитражном суде.
Предоставить процессуальные документы и необходимый материал для выступления в судебном заседании (ходатайство, исковое заявление, отзыв на исковое заявление, апелляционная и кассационные жалобы и т.д.).
Преимущества нашей услуги по представительству в арбитражном суде онлайн:
Представлением интересов в арбитражном процессе занимается штат юристов, специализирующихся в данной области и хорошо владеющих юридической практикой, что увеличивает шансы достижения успеха и выигрыша дела в арбитражном процессе. Представить интересы клиента — достаточно сложная задача, которая требует опыта, навыков общения, публичного выступления.
Наши гарантии при дистанционном представительстве в арбитражном суде:
Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.
Риски клиента при самостоятельном представлении интересов в арбитражном суде:
Судебный процесс носит необратимый характер. Неподготовленность, непонимание самой сущности судебного процесса, волнение могут привести к упущению необходимых доводов и фактов, к формированию у суда неправильной позиции в отношении состязания сторон в доводах и доказательствах. В судебном заседании необходимо вести себя четко, грамотно, без лишних фактов, доводов и эмоций. Права на вторую попытку не будет. Суды высших инстанций не будут рассматривать упущенные доводы и доказательства. Они рассматривают только жалобы на нарушение закона судом первой инстанции.
Справка о правовом регулировании представительства в арбитражном суде:
Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.
Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
5. Утратила силу.
5.1. Утратила силу.
6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Статья 62. Полномочия представителя
1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.
3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Где и как заказать услугу ˮПредставительство в арбитражном суде г. Москвыˮ:
Заказать услугу по представлению Ваших интересно в арбитражном суде г. Москвы можно прямо на этой странице, кликнув кнопку ˮзаказатьˮ, если Вы определились с услугой.
Определиться с услугой Вам помогут консультации квалифицированных юристов компании по телефону, e-mail или ICQ. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги.
Дистанционное представительство в арбитражном суде — это задача для опытных юристов.
Кто может представлять сторону в арбитраже?
Кредит: Девон Ю/Adobe Stock
КОММЕНТАРИЙ
Мы считаем, что юристы, стороны и арбитры Нью-Джерси заслуживают ответа, будь то апелляция или принятие Верховным судом четкого правила.
23 января 2022 г., 10:00
чтение через 5 минут
Альтернативное разрешение споров
Редколлегия журнала «По закону» |
23 января 2022 г., 10:00
Вопрос о том, кто может представлять сторону в арбитраже в Нью-Джерси, не имеет однозначного ответа. Глядя на исторические корни арбитража в средневековых гильдиях и современных бизнес-ассоциациях, сторонам в коммерческом арбитраже было разрешено выбирать представителя, который лучше всего соответствует их потребностям и пристрастиям, независимо от того, является ли сторона физическим или юридическим лицом, или представителем является юрист, бухгалтер, финансовый консультант или другой специалист. Коммерческие правила некоторых из самых известных арбитражных форумов, таких как Американская арбитражная ассоциация, JAMS или CPR, отражают эту гибкость, хотя правила ААА признают очевидную оговорку — выбор стороной представительства будет уважаться, если не будет иного затрагивается «законом», таким как закон, этика или другое правило.
И есть загвоздка: правила суда штата Нью-Джерси содержат конкретное регулирование вопроса представительства в суде суда . Физические лица и индивидуальные предприниматели могут выступать pro se , но они не могут быть «представлены» в суде кем-либо, кроме адвоката. Действительно, за исключением суда мелких тяжб, такие организации, как товарищества, корпорации или ООО, не могут «являться» в суде, кроме как через адвоката, а исключение в суде мелких тяжб, подразделе Специальной гражданской части, ограничено ООО.
Этот контент был заархивирован. Его можно получить у наших партнеров, LexisNexis® и Bloomberg Law.
Чтобы просмотреть этот контент, перейдите на их сайты.
Не являетесь подписчиком Lexis?
Подпишитесь сейчас
Почему я это вижу?
LexisNexis® и Bloomberg Law являются сторонними онлайн-распространителями широкой коллекции текущих и архивных версий публикаций юридических новостей ALM. Клиенты LexisNexis® и Bloomberg Law могут получать доступ и использовать контент ALM, включая контент из National Law Journal, The American Lawyer, Legaltech News, The New York Law Journal и Corporate Counsel, а также другие источники юридической информации.
По вопросам звоните по телефону 1-877-256-2472 или свяжитесь с нами по адресу [email protected]
Вам может понравиться
7 минут чтения
Чтение через 6 минут
Чтение через 3 минуты
Чтение через 2 минуты
- Последний
- В тренде
- {{#если только content.trending.user}}
{{ юридическая фирма }}
{{count}} новых сообщений
{{ юридическая фирма }}
{{count}} новых сообщений
{{#каждый контент.trending.global}}
{{/каждый}}
{{ еще }}
{{#каждый контент.trending.user}}
{{/каждый}}
{{/пока не}}
{{#если только content.trending.user}}
{{ еще }}
{{/пока не}}
Актуальные истории
В компании Paul Hastings темпы развития и стиль управления ведут к исходу персонала
The American Lawyer
Kirkland & Ellis, K&L Gates, Proskauer Rose, затронутые широкомасштабным взломом данных
The American Lawyer
Сообщения адвоката в социальных сетях привели к тому, что суд отменил приговор на сумму 1,5 миллиона долларов
Ежедневный отчет онлайн
Фирма подала в суд на бывших руководителей McElroy Deutsch из-за «широко распространенного мошенничества и кражи»
Юридический журнал Нью-Джерси
Иванка Трамп отстранена от судебного иска генерального прокурора Нью-Йорка о мошенничестве против ее отца
Daily Business Review
- Руководство для руководства юридической фирмы по стратегическому внедрению GPT-4
- Редакторы и аналитики Law. com предлагают основные тенденции на 2023 год
- Измерение многообразия полномочий в праве: подробный анализ оценочной таблицы многообразия на 2023 год
Избранные фирмы
Юридические бюро Gary Martin Hays & Associates
ПК.
75 Ponce De Leon Ave NE Ste 101
Atlanta,
Джорджия 30308
(470) 294-1674
www.garymartinhays.com
Адвокатское бюро Марка Э. Саломона
2 Oliver St #608
Бостон,
MA 02109
(857) 444-6468
www.marksalomon.com
Smith & Hassler
1225 N Loop W #525
Хьюстон,
Техас 77008
(713) 739-1250
www.smithandhassler.com
Представлено BigVoodoo
Еще от ALM
- CLE Center
- Компас Law. com
- События и веб-трансляции
- Работа юристом
- Профессиональные объявления
Премиум-подписка
С этой подпиской вы получите неограниченный доступ к высококачественному онлайн-контенту премиум-класса по запросу от уважаемых преподавателей в юридической отрасли. Это идеально подходит для адвокатов, имеющих лицензии в нескольких юрисдикциях, или для адвокатов, которые выполнили свои требования CLE, но нуждаются в доступе к полезной информации для своих областей практики.
Просмотреть сейчас
Учетные записи групп
Наша услуга подписки на групповой счет предназначена для юридических групп из четырех или более адвокатов. Каждому адвокату предоставляется неограниченный доступ к высококачественному премиум-контенту по запросу от уважаемых преподавателей в юридической отрасли, а также административный доступ для простого управления CLE для всей команды.
Просмотреть сейчас
Пакетные подписки
Получите доступ к некоторым из самых знающих и опытных адвокатов с нашими 2 вариантами пакетов! Наши пакеты соответствия курируются консультантами CLE и включают в себя актуальные юридические темы и проблемы в отрасли. Наш второй вариант позволяет вам создать свой пакет и стратегически выбрать контент, который соответствует вашим потребностям. Оба варианта имеют одинаковую цену.
Просмотреть сейчас
От данных к решениям
Динамически изучайте и сравнивайте данные о юридических фирмах, компаниях, отдельных юристах и отраслевых тенденциях.
Эксклюзивная глубина и радиус действия.
Law.com Compass включает в себя доступ к нашим эксклюзивным отраслевым отчетам, сочетая непревзойденный опыт нашей аналитической команды с обширным набором конфиденциальной информации ALM, чтобы предоставить информацию, которую нельзя найти больше нигде.
Крупные изображения и мелкие детали
Law. com Compass предоставляет вам полный объем информации, от рейтингов Am Law 200 и NLJ 500 до сложных деталей и сравнений финансовых показателей фирм, персонала, клиентов, новостей и событий.
Юридические награды штата Нью-Джерси (NJLA) 2023
27 сентября 2023 г.
Ист-Брансуик, Нью-Джерси
Юридический журнал Нью-Джерси чествует юристов, оставивших след в юридическом сообществе Нью-Джерси своей преданностью профессии.
Узнать больше
Elite Trial Lawyers (ETL) 2023
13 июля 2023 г.
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Национальный юридический журнал Elite Trial Lawyers отмечает юридические фирмы в США, выполняющие образцовую работу от имени истцов.
Узнать больше
GlobeSt. Награды за влияние женщин 2023
25 июля 2023 г.
Озеро Тахо, Калифорния
GlobeSt. Премия Women of Influence Awards присуждается женщинам, которые продвигают вперед индустрию коммерческой недвижимости.
Узнать больше
Юрист по финансам/корпоративным трастам — КТ или дистанционно
Мы ищем юриста с опытом работы по сделкам не менее четырех лет, который присоединится к нашей хорошо зарекомендовавшей себя, всемирно известной…
Подать заявку ›
АДВОКАТ ПО КОММЕРЧЕСКИМ ФИНАНСАМ — CT OFFICES; REMOTE будет считаться
Мы ищем адвоката, который присоединится к нашей практике коммерческого финансирования в офисах в Стэмфорде, Хартфорде или Нью-Хейвене. Кандидаты должны…
Подать заявку ›
Судебный адвокат — Нью-Йорк
Фирма автозащиты Нью-Йорка ищет опытного СУДЕБНОГО АДВОКАТА для ведения судебных процессов, ходатайств, выступлений в суде и показаний. Заработная плата 100-130 тысяч в зависимости от…
Подать заявку ›
KLEHR HARRISON HARVEY BRANZBURG LLP
28.06.2023
TLI Web
In Memoriam Professional Announcement
Посмотреть объявление ›
BLUME FORTE FRIED ZERRES & MOLINARI
26.06.2023
NJLJ Веб
Объявление в NJLJ, касающееся нашего нового класса юридических клерков, которые только что начали работать в фирме
Просмотреть объявление ›
FREDSON & STATMORE, LLC
26.06.2023
NJLJ Веб
FREDSON & STATMORE, LLC сообщает, что Майкл А. Галлардо присоединился к фирме в качестве партнера.
Посмотреть объявление ›
Представительство в Арбитражном суде г.
Москвы, стоимость услуг юристов
Представительство в Арбитражном суде Москвы, стоимость адвокатов | ДТК Партнеры
Наша практика
+7 (499) 322-71-23
Арбитражный суд рассматривает споры между субъектами хозяйствования в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. Если вы ищете арбитражного юриста в Москве, целесообразно привлечь к разбирательству специалистов ДТК Партнерс.
Представительство в арбитражных судах
Особенностью арбитражного процесса является то, что суд руководствуется не только нормами законодательных актов, но и учитывает сложившуюся судебную практику.
Ежедневно добавляются новые эпизоды судебной практики, поэтому при выборе адвоката в арбитражном процессе необходимо искать квалифицированного специалиста с многолетней практикой. Только это поможет минимизировать риски как истца, так и ответчика.
Досудебное урегулирование в арбитражном процессе
По ряду споров Арбитражным кодексом Российской Федерации предусмотрена необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования. Если стороны не попытаются решить вопрос миром, суд откажет в рассмотрении иска.
Поэтому необходимо сначала уточнить, относится ли ваша проблема к этой категории. Вы можете составить претензию самостоятельно. Нецелесообразно привлекать к решению проблем квалифицированного юриста.
Специалист поможет:
- определить сумму ущерба;
- подготовить претензию;
- передать ответчику;
- согласовать условия мирового соглашения;
- получить письменный отказ от ответчика (если таковой имеется).
Как показывает практика, 35% споров решаются в досудебном порядке. Так как ответчик, понимая результаты процесса, не желает дальнейшего увеличения суммы долга.
Защита интересов и представительство в арбитражном процессе
Если досудебное урегулирование не привело к желаемому результату, то адвокат поможет инициировать судебное разбирательство.
Для этого потребуется:
- создать доказательную базу;
- подготовить исковое заявление;
- оплатить госпошлину;
- представлять интересы доверителя в арбитражном процессе;
- обжаловать отрицательное решение в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
К арбитражному процессу относятся также споры, касающиеся предпринимательской деятельности лиц без гражданства и иностранных граждан, а также экономической деятельности иностранных организаций. Поэтому специалист должен иметь знания в иностранных законах.
Помощь от ДТК Партнерс
В состав нашей компании входят юристы с опытом работы в арбитражном процессе и многолетней практикой. Мы несем ответственность за качество предоставляемых услуг.
Юристы ДТК Партнерс имеют более чем 20-летний опыт юридической практики. Мы стараемся постоянно улучшать качество услуг и собираем опытных специалистов со всей страны.
Особенностью нашей команды является наличие узких специалистов в различных областях юриспруденции. Вы можете быть уверены, что услугу окажет юрист с соответствующей квалификацией. К Вашей проблеме будет предложен индивидуальный подход.
Новости компании
Апелляционный суд Тулузы признал, что иски родственников погибших и пострадавших в крушении авиалайнера ATR-72 под Тюменью могут быть рассмотрены во французских судах. Это впервые в истории…
31 октября 2015 года в результате взрыва на борту над центральной частью Синайского полуострова (Египет) авиалайнера Airbus A321 «Когалымавиа», выполнявшего рейс чартерного рейса 7К-9268 по маршруту Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург было…
16 января 2017 года при посадке в аэропорту Манас под Бишкеком грузовой самолет Боинг 747-412F-SCD турецкой авиакомпании ACT Airlines, выполнявший рейс по маршруту Гонконг-Бишкек-Стамбул, врезался в дачный поселок Дача- Суу (Сокулукский район Чуйской области)…
Крупные авиационные происшествия
+
Другие случаи
Авиакатастрофа авиакомпании ACT Airlines в Киргизии, недалеко от Бишкека.
16 января 2017 года при заходе на посадку в аэропорту Манас под Бишкеком грузовой самолет Boeing 747-412F-SCD турецкой авиакомпании ACT Airlines потерпел крушение рейса TK6491 Turkish Airlines по маршруту Гонконг-Бишкек-Стамбул, врезался в летняя резиденция…
Подробнее
Авиакатастрофа авиакомпании «Когалымавиа» (Metrojet) в Египте.
31 октября 2015 года в результате взрыва на борту над центральной частью Синайского полуострова (Египет) разбился самолет Airbus A321 авиакомпании «Когалымавиа», следовавший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. Все пассажиры и…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета Flydubai в Ростове-на-Дону.
19 марта 2016 г. при заходе на посадку в аэропорт Ростова-на-Дону потерпел крушение Боинг 737-800 (8KN) авиакомпании FlyDubai по маршруту Дубай – Ростов-на-Дону. В течение двух часов в сложных метеоусловиях экипаж предпринял две попытки посадки…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета авиакомпании «Татарстан» в Казани
17 ноября 2013 г. в аэропорту «Казань» разбился Боинг 737-500 (53А) эксплуатировался авиакомпанией Татарстан на самолете U9.Рейс В-363 по маршруту Москва-Казань. Погибли все 50 человек на борту — 44 пассажира и 6 членов экипажа. Юристы…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета авиакомпании «Ютэйр» в Тюмени
2 апреля 2012 г. под Тюменью потерпел крушение самолет ATR 72 210 авиакомпании «Ютэйр» по маршруту Тюмень-Сургут. Из 43 человек на борту (39 пассажиров и 4 члена экипажа) 31 погиб, 12 выжили и были госпитализированы. Апреля…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета Indian Airlines в Манголуре, Индия
22 мая 2010 года в аэропорту Манголур потерпел крушение Боинг 737 авиакомпании Indian Airlines на маршруте Дубай — Мангалор. На борту находились 160 пассажиров и 6 членов экипажа. В живых нашли восемь человек. Адвокаты…
Подробнее
Авиакатастрофа авиакомпании Ethiopean Airlines недалеко от Бейрута, Ливан.
25 января 2010 г. недалеко от Бейрута потерпел крушение Боинг-737 эфиопских авиалиний на маршруте Бейрут-Аддис-Абеба. Погибли все находившиеся на борту 90 человек — 82 пассажира и 8 членов экипажа. Юристы ДТК Партнерс совместно с американскими и ливанскими…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета Yamenia Airlines вблизи Коморских островов
30 июня 2009 г. самолет Airbus A310 авиакомпании Yemenia Airlines, выполнявший рейс из Саны в Морони, потерпел крушение недалеко от Коморских островов. Самолет разбился при посадке в Морони в неблагоприятных погодных условиях. На борту находились 153 человека (142 пассажира и 11 членов экипажа). Де-Жанейро в Париж потерпел крушение под Атлантическим океаном. Погибли все находившиеся на борту 228 человек — 12 членов экипажа и 216 пассажиров. Юристы ДТК Партнерс…
Подробнее
Авиакатастрофа авиакомпании Flydubai в Ростове-на-Дону.
19 марта 2016 г. при заходе на посадку в аэропорт г. Ростова-на-Дону авиалайнер Боинг 737-800 (8KN) авиакомпании FlyDubai потерпел крушение регулярного пассажирского рейса FZ-981 по маршруту Дубай – Ростов-на-Дону. . В течение двух часов, в сложных метеоусловиях, экипаж…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета Аэрофлот-Норд в Перми
14 сентября 2008 г. на окраине Перми Боинг 737 Аэрофлота-Норд в пути Москва-Пермь рухнула. Погибли все находившиеся на борту 88 человек — 83 пассажира и 5 членов экипажа. Юристы ДТК Партнерс в партнерстве с…
Подробнее
Авиакатастрофа самолета авиакомпании «Сибирь» (S7) в Иркутске
9 июля 2006 г. при заходе на посадку в аэропорту г. Иркутска потерпел крушение самолет Airbus А310 авиакомпании «Сибирь» (S7), следовавший по маршруту Москва-Иркутск. . В результате катастрофы погибли 124 человека, 79 человек спаслись, но получили ранения.
Подробнее
Наши преимущества
Стабильный источник роста любой компании – это высокий уровень профессионализма и квалификации специалистов. В нашей компании работают лучшие юристы, имеющие значительный опыт работы в различных областях российского и зарубежного права.
Нам удалось объединить людей компетентных, надежных, с активной жизненной позицией, способных к нестандартному мышлению, умеющих слушать и слышать чужое мнение, работать в команде, не бояться ответственности, со здоровой мотивацией. Все наши сотрудники ориентированы на результат и мотивированы на командную работу, используя общие знания, опыт и навыки для предоставления клиентам самого высокого уровня качественных юридических услуг.