Определение банкротства: Банкротство | ФНС России

Содержание

Обжалование банкротства физлица

Введение

Любого, кто столкнулся с необходимостью пройти процедуру банкротства, беспокоит, могут ли кредиторы обжаловать результат процедуры, в частности, списание долгов.

Перспектива пересмотра итогов процедуры нередко пугает потенциальных банкротов и толкает их на то, чтобы избежать её и пойти на заведомо невыгодные условия, которые иногда предлагает банк. В этом материале разбираемся с тем, как кредиторы могут обжаловать банкротство физлица по закону и каким образом это происходит на практике.

Содержание

Возможности для обжалования

Сложности с практикой обжалования

Разъяснения Верховного суда

Условия пересмотра определений о завершении банкротства

Мы беремся только за дела, в успехе которых уверены на 100%

Телефон для связи

Нажимая на кнопку «Начать банкротство с МФЦБ» вы даёте согласие на обработку персональных данных, согласно
условиям использования сайта.

Возможности для обжалования

Кредитор может обжаловать в процедуре банкротства два типа судебных актов, а именно:

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и применении одной из процедур, которые предполагает банкротство (реструктуризации долгов или реализации имущества).

Определение арбитражного суда о завершении банкротства и освобождении от исполнения требований по возврату долгов ввиду финансовой несостоятельности (после реализации имущества).

На практике имеет смысл обжаловать только списание долгов, так как пытаться оспорить решение о признании гражданина банкротом, по сути, бессмысленно.

Несмотря на это, в нашей многолетней практике встречались такие случаи. Во всех подобных ситуациях закономерно в удовлетворении апелляционного требования было отказано. Следует отметить, что таких апелляций крайне немного ввиду полной бесперспективности.

Обжалование списания долгов, напротив, встречается значительно чаще. Обычно это делают физлица, так как банки в качестве кредиторов ведут себя достаточно пассивно. На практике обжалование определений возможно, но суды выносят решения об отказе в удовлетворении требований, оставляя в силе определение о списании долгов.

Это касается всех случаев, где нет признаков мошенничества и недобросовестности заёмщика, а процедура банкротства проведена в рамках действующих законодательных норм. Например, всё имущество было выявлено, дана грамотная правовая оценка действительности сделок заёмщика и т.д.

Сложности с практикой обжалования

Несмотря на распространённость обжалования определений о списании долгов, требования по ним удовлетворяются крайне редко. Для этого нужны очень веские основания, например, грубые нарушения при проведении процедуры, доказанная мошенническая мотивация или недобросовестность заёмщика.

При работе с грамотным банкротным юристом и опытным арбитражным управляющим удовлетворить жалобу по таким основаниям у суда не будет. Также следует помнить, что обжалование может произойти лишь в установленный законом срок. Эти сроки прописываются в решении и определении, которые рассылаются всем участникам процедуры.

Разъяснения Верховного суда

Согласно разъяснениям Верховного суда, кредиторы или уполномоченные лица (органы), пропустившие сроки обжалования определений, теряют в дальнейшем возможность такого обжалования, т.е. никто и никогда не сможет отменить решение о признании гражданина банкротом и списании его долгов.

Условия пересмотра определений о завершении банкротства

Итоговые определения арбитражного суда о банкротстве пересматриваются в четко регламентированных случаях. Условия, предполагающие удовлетворение требований при обжаловании банкротства, определяются статьёй 213.29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Упрощенно, если должник скрыл собственность, или же вопреки закону передал его третьим лицам и эти обстоятельства не были известны на момент вынесения решения конкурсному кредитору (уполномоченному лицу или органу), то последние вправе требовать отмены определения. Если суд удовлетворит это требование, то при возобновлении процедуры, о своих требованиях могут заявить также другие конкурсные кредиторы.

Вопрос-ответ

Могут ли обжаловать определение суда по итогам банкротства?

В теории, закон допускает такое обжалование, на практике успешных случаев очень мало. Банки и МФО зачастую отказываются от подобной практики, особенно если суммы долгов не велики. В большинстве случаев к обжалованию прибегают кредиторы-физлица. Подробнее об особенностях процедуры мы писали здесь.

В каких случаях возможно обжалование определения о списании долгов?

Только в случаях, когда заемщик скрыл от кредитора и арбитражного управляющего часть имущества или незаконно передал его третьим лицам. О нюансах обжалования читайте здесь.

Как часто происходит обжалование банкротства?

В целом эту практику сложно назвать распространенной, главным образом из-за того, что решения об удовлетворении жалоб выносятся редко. Между тем, если конкурсным кредитором является физлицо, исключать обжалование из вариантов развития событий нельзя.

Сложная ситуация?
Не гадайте, лучше спросите у практикующих юристов

Теги

Банкротство физ. лицПоследствия банкротства

Автор

Анастасия Груздева

Задать вопрос

Об авторе

Генеральный директор МФЦБ и ходячая энциклопедия о банкротстве. Благодаря коктейлю из знаний законодательства, обширной практики и любви докапываться до малейших нюансов, Анастасия просчитывает наперед исход дела любой сложности. За умение понятным языком рассказывать о банкротстве ее ценят не только клиенты, но и СМИ.

Узнать больше об авторе

Понравилась статья?

Определение признаков фиктивного и(или) преднамеренного банкротства в Перми

Банкротство

Определение признаков фиктивного и(или) преднамеренного банкротства

Компания «Инвест-аудит» имеет опыт проведения анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и оказывает данные услуги как в комплексе с анализом финансово-хозяйственной деятельности предприятия-банкрота, так и отдельно.

Проверка и выявление признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства производится с учетом требований Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. Постановлением Правительства РФ от 27. 12.2004 № 855).

На втором этапе выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ сделок предприятия-банкрота. Однако данная услуга может быть оказана самостоятельно с целью выявления подозрительных сделок, сделок, совершенных с целью вывода имущества должника либо с целью приоритетного удовлетворения требований определенных кредиторов.

По результатам работы формируется заключение, в котором отражаются выводы проведенного анализа с учетом требований Временных правил.

Выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства является обязанностью арбитражного управляющего и неотъемлемой частью процедуры банкротства. Она должна быть проведена в отношении каждого предприятия-банкрота.

Однако проведение анализа на наличие отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства – не единственная обязанность арбитражного управляющего, который одновременно может вести процедуру банкротства на нескольких предприятиях. В условиях ограниченности времени целесообразным является передача данной обязанности специализированной организации.

Остались вопросы?

Оставьте заявку на звонок, мы поможем!

Задать вопрос

ОАО «Краснокамский завод металлических сеток»

ОАО «КЗМС» выражает свою признательность ООО «Инвест-аудит» за высокопрофессиональную работу по проведению ежегодных аудиторских проверок, а также за консультации по налоговым и юридическим вопросам.

ООО «Дилос-Экстрим»

Наше сотрудничество с «Инвест-аудит» предусматривает проведение аудиторских проверок финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия, консультации по вопросам методологии бухгалтерского учета, налогообложения и права.

ЗАО «ТелекомПлюс»

Мы рады сотрудничеству с высокопрофессиональной командой специалистов и надежному партнерству.

Кастом Кэпитал Групп

В компании «Инвест-аудит» работают отзывчивые и понимающие сотрудники. Аудиторы всегда предоставляют быстрые ответы на вопросы.

Администрация ЗАТО Звездный

Администрация ЗАТО Звездный сотрудничает с «Инвест-аудит» в области проведения финансовой экспертизы экономической обоснованности тарифов на услуги ЖКХ.

ООО «БС хоспиталити менеджмент»

Наша компания является клиентом ООО «Инвест -аудит» уже более 3 лет.

ЗАО «Геноаналитика»

Выражаем благодарность сотрудникам ООО «Инвест-аудит» за трудолюбие, профессионализм и компетентность в вопросах оценки бизнеса.

ОАО «Исток»

Могу с уверенностью сказать, что довольна работой экспертов по экспертизе тарифов водоснабжения и водоотведение.

ООО «Кук энд кук»

Опыт работы с «Инвест-аудит» продемонстрировал нам скрупулезность и дотошность в лучшем смысле этого слова. По всем документам, которые мы передавали для анализа, доработки и т. д., нами были получены абсолютно исчерпывающие результаты, не оставляющие места даже для малейших дополнений или поправок.

ООО «Инвестиционная компания «Активные акции»

Мы сотрудничаем с «Инвест-аудит» в рамках договора на проведение обязательного аудита.

ЗАО «Чусовская мельница»

С 2000 года ООО «Инвест—аудит» оказывает квалифицированную юридическую помощь и своевременную поддержку в решении вопросов, связанных с разрешением налоговых споров и иных вопросов, возникающих у ЗАО «Чусовская мельница».

ООО «Пермское управление строительства»

Хотелось бы выразить благодарность ООО «Инвест-аудит» за успешное ведение дел нашей компании в Арбитражном суде по налоговому спору.

ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия»

Полученные рекомендации позволили оптимизировать бухгалтерский и налоговый учет, а также сократить риски финансово-хозяйственной деятельности.

АО «Редуктор-ПМ»

Системный подход к решению поставленных задач, объективная оценка подлежащих разрешению ситуаций.

ООО «Энергосервис-Пермь»

Главным достоинством Ваших сотрудников является умение быстро, квалифицированно и добросовестно выполнять поставленные задачи.

ПАО «Камчатскэнерго»

Совместная работа с ООО «Инвест-аудит» по экспертизе тарифных расчетов ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на тепловую энергию, отпускаемую в 2018 году в рамках долгосрочного периода 2016-2018 гг потребителям ряда муниципальных образований Камчатского края, позволила по достоинству оценить надежность компании и профессионализм сотрудников.

АО «Пермские цветные металлы»

Благодарность юристам компании «Инвест-аудит» за оказание правовой помощи по вопросам налогообложения, представление интересов предприятия в государственных органах власти, сопровождение претензионной работы.

24.04.2023

«Инвест-аудит» в рейтинге оценочных компаний Урала и Западной Сибири по итогам 2022 года

#рейтинг

24.04.2023

27 апреля на он-лайн встрече «Вся правда о товарных знаках: защита, ответственность, деньги, штра…

#вебинар

04.04.2023

Сегодня в ПГНИУ состоялось торжественное награждение победителей Всероссийской олимпиады по истор…

#МероприятияДР

Оставить заявку на услугу

Я согласен с условиями пользовательского соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных

Что нужно, плюсы и минусы подачи

Что такое Глава 11?

Глава 11 представляет собой форму банкротства, которая включает в себя реорганизацию бизнеса, долгов и активов должника. Его также называют «реорганизационным» банкротством.

Основные выводы

Банкротство по главе 11 позволяет компании продолжать свою деятельность и реструктурировать свои обязательства.
Если компания, подающая заявку на Главу 11, решает предложить план реорганизации, это должно отвечать интересам кредиторов.
Если должник не выдвигает план, кредиторы могут предложить его вместо этого.
Многие крупные корпорации, в том числе General Motors и K-Mart, использовали банкротство по главе 11 как возможность реструктурировать свои долги, продолжая вести бизнес.

Как действует глава 11 о банкротстве

Глава 11 названа в честь раздела Кодекса США о банкротстве. Компании, которые подают главу 11, делают это, чтобы получить время для реструктуризации своих долгов и начать все сначала. Сроки зависят от исполнения должником своих обязательств по плану реорганизации.

Во время разбирательства по главе 11 суд поможет бизнесу реструктурировать свои долги и обязательства. В большинстве случаев компания остается открытой и работает. Многие крупные американские компании в тот или иной момент подали заявление о банкротстве по главе 11, чтобы остаться на плаву. Среди них такие известные имена, как General Motors, United Airlines, K-mart и тысячи других компаний всех размеров.

Корпорации, товарищества и компании с ограниченной ответственностью (ООО) обычно подают заявку в соответствии с Главой 11, но в редких случаях лица с большим объемом долга, которые не соответствуют требованиям Главы 7 или 13, могут иметь право на участие в Главе 11. Однако этот процесс не является быстрый.

Бизнес, находящийся в процессе подачи Главы 11, может продолжать свою деятельность. В большинстве случаев должник, называемый «должником во владении», ведет дела как обычно. Однако в случаях, связанных с мошенничеством, нечестностью или грубой некомпетентностью, назначенный судом доверительный управляющий будет управлять компанией на протяжении всего процесса банкротства.

Бизнес не может принимать определенные решения без разрешения судов. К ним относятся продажа активов, кроме инвентаря, начало или расторжение договора аренды, а также прекращение или расширение деловых операций. Суд также контролирует решения, связанные с наймом и оплатой услуг адвокатов и заключением контрактов с поставщиками и профсоюзами. Наконец, должник не может оформить кредит, который начнется после завершения банкротства.

В главе 11 компания или физическое лицо, подающее заявление о банкротстве, имеет первую возможность предложить план реорганизации. Эти планы могут включать сокращение бизнес-операций для сокращения расходов, а также пересмотр долгов. В некоторых случаях планы включают ликвидацию всех активов, чтобы расплатиться с кредиторами. Если выбранный путь осуществим и справедлив, суды его принимают, и процесс продвигается вперед.

Глава 11 и малый бизнес

Закон о реорганизации малого бизнеса 2019 г., который вступил в силу 19 февраля 2020 года, добавил новый подраздел V в главу 11, призванный упростить процедуру банкротства для малых предприятий, которые «определяются как юридические лица с долгами менее 2,7 миллиона долларов, которые также соответствуют другим критериям». по данным Министерства юстиции США.

Закон «устанавливает более короткие сроки для завершения процесса банкротства, обеспечивает большую гибкость при обсуждении планов реструктуризации с кредиторами и предусматривает частного доверительного управляющего, который будет работать с должником малого бизнеса и его кредиторами, чтобы облегчить разработку согласованного плана реорганизации. », — говорится в сообщении Минюста.

Поскольку процедура банкротства по главе 11 является наиболее дорогостоящей и сложной формой банкротства, большинство компаний изучают все альтернативные пути, прежде чем подать заявку на один из них.

Глава 11 Пример

В январе 2019 года Gymboree Group Inc., популярная сеть магазинов детской одежды, объявила, что подала заявку на Главу 11 и закрывает все свои магазины Gymboree, Gymboree Outlet и Crazy 8 в Канаде и США.

Согласно пресс-релизу Gymboree, компания получила обязательство по финансированию должника во владении (30 миллионов долларов США в виде новых денежных займов), предоставленное SSIG и Goldman Sachs Specialty Lending Holdings, Inc. , а также «объединение» всех Обязательства Gymboree по «Соглашению о срочной ссуде до подачи заявки».

Он добавил, что «продолжает заниматься продажей действующего предприятия своего бизнеса Джени и Джека, а также продажей интеллектуальной собственности и онлайн-платформы для Gymboree». В марте 2019 года Gap объявила о покупке Джени и Джека. В начале 2020 года Gymboree вернулась в качестве «магазина в магазине» в магазинах Children’s Place и с новым интернет-магазином.

Это был второй случай за два года, когда Gymboree Group Inc. подала заявление о банкротстве в соответствии с Главой 11. Первый случай произошел в 2017 году, когда компания смогла успешно реорганизоваться и значительно снизить свои долги.

Что такое все главы Кодекса США о банкротстве?

Кодекс США о банкротстве официально состоит из шести глав. Это: глава 7 (ликвидация), глава 9 (муниципалитеты), глава 11 (реорганизация, обычно для предприятий), глава 12 (семейные фермерские хозяйства), глава 13 (варианты погашения) и глава 15 (международные банкротства). Из них главы 7, главы 11 и главы 13 являются наиболее распространенными.

В чем разница между главой 7 и главой 11?

Глава 7, также называемая ликвидационным банкротством, заключается в том, что суд назначает доверительного управляющего для надзора за продажей такого количества активов лица, которое необходимо для выплаты их кредиторам. Необеспеченный долг, как и долг по кредитной карте, обычно списывается. Однако Глава 7 не прощает никаких налоговых обязательств или студенческих ссуд. Физическим лицам разрешено сохранять «освобожденное» имущество.

В отличие от этого, Глава 11 представляет собой форму банкротства, которая включает в себя реорганизацию деловых операций, долгов и активов должника. Он чаще всего используется предприятиями, хотя и доступен для некоторых частных лиц. Основное отличие заключается в том, что лицо, подающее заявление о банкротстве, сохраняет контроль над операциями и не обязано ликвидировать свои активы.

Есть ли преимущества у подачи главы 11?

Самым большим преимуществом является то, что организация, обычно бизнес, может продолжать свою деятельность, проходя через процесс реорганизации. Это позволяет ему генерировать денежный поток, который может помочь в процессе погашения. Суд также издает приказ, который держит кредиторов в страхе. Большинство кредиторов восприимчивы к главе 11, поскольку они могут возместить больше, если не все, своих денег в течение срока действия плана погашения, чем если бы компания просто прекратила свою деятельность.

Каковы недостатки подачи главы 11?

Банкротство по главе 11 является наиболее сложным из всех видов банкротства. Он также обычно является самым дорогим. Для компании, которая борется до такой степени, что рассматривает возможность подачи заявления о банкротстве, одни только судебные издержки могут быть обременительными. Кроме того, план реорганизации должен быть одобрен судом по делам о банкротстве и должен быть достаточно управляемым, чтобы бизнес мог со временем разумно погасить долг.

Итог

Глава 11 может позволить бизнесу, испытывающему серьезные финансовые трудности, перегруппироваться и вернуться в нужное русло. Однако это сложно, дорого и требует много времени. По этим причинам компания должна рассматривать вопрос о реорганизации в соответствии с Главой 11 только после тщательного анализа и изучения всех других возможных альтернатив.
Определение