Определение цены: Чем определяется цена товаров

Статья 77. Определение цены (денежной оценки) имущества \ КонсультантПлюс

Главная

Документы
Статья 77. Определение цены (денежной оценки) имущества

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 07.10.2022)
«Об акционерных обществах»

Статья 77. Определение цены (денежной оценки) имущества

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 77

— Акционер настаивает на выкупе его акций обществом

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или порядок ее определения либо цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае причинения убытков, ущерба обществу, акционерам общества, а также третьим лицам в результате совершения сделки по цене (денежной оценке) имущества, цене размещения или цене выкупа эмиссионных ценных бумаг общества вследствие определения такой цены (денежной оценки) в размере, равном итоговой величине рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке, эти убытки, ущерб подлежат возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

(абзац введен Федеральным законом от 30.11.2011 N 346-ФЗ)

Общество, возместившее соответствующие убытки, ущерб, имеет право обратного требования (регресса) к оценщику, осуществившему оценку.

(абзац введен Федеральным законом от 30.11.2011 N 346-ФЗ)

Если лицо, заинтересованное в совершении одной или нескольких сделок, при которых цена (денежная оценка) имущества определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества, является членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, цена (денежная оценка) имущества определяется решением членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не заинтересованных в совершении сделки. В публичном обществе цена (денежная оценка) имущества определяется большинством голосов директоров, не заинтересованных в совершении сделки и соответствующих требованиям, установленным пунктом 3 статьи 83 настоящего Федерального закона, если необходимость большего числа голосов указанных директоров не предусмотрена уставом публичного общества.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае, если количество директоров, не заинтересованных в совершении сделки, а в публичном обществе количество директоров, не заинтересованных в совершении сделки и отвечающих требованиям, установленным пунктом 3 статьи 83 настоящего Федерального закона, составляет менее определенного уставом кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, цена (денежная оценка) имущества определяется решением совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, если уставом общества не предусмотрено, что цена (денежная оценка) имущества подлежит определению решением общего собрания акционеров, принятым в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 83 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен оценщик.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Привлечение оценщика для определения рыночной стоимости является обязательным для определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, если это прямо предусмотрено настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 146-ФЗ, от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае определения цены размещения ценных бумаг, цена покупки или цена спроса и цена предложения которых регулярно опубликовываются в печати, привлечение оценщика необязательно, а для определения рыночной стоимости таких ценных бумаг должна быть принята во внимание эта цена покупки или цена спроса и цена предложения.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если владельцем от 2 до 50 процентов включительно голосующих акций общества являются государство и (или) муниципальное образование и определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения эмиссионных ценных бумаг общества, цены выкупа акций общества (далее — цена объектов) в соответствии с настоящей статьей осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества, обязательным является уведомление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации (далее — уполномоченный орган), о принятом советом директоров (наблюдательным советом) общества решении об определении цены объектов.

В уполномоченный орган в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решения об определении цены объектов, представляются:

копия решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об определении цены объектов;

отчет оценщика об оценке в случае, если его привлечение для определения цены объектов в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, и в иных случаях, если для определения цены объектов привлекался оценщик;

(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 346-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

иные документы (копии документов), содержащие информацию об определении цены объектов, подготовленную обществом, его акционерами или контрагентом общества, в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение оценщика не является обязательным и оценщик не привлекался для определения цены объектов.

Уполномоченный орган в срок, не превышающий 20 дней с даты получения указанных документов, вправе направить в общество мотивированное заключение.

Уполномоченный орган рассматривает представленные документы и осуществляет проверку на соответствие:

отчета об оценке, подготовленного оценщиком, стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности;

решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об определении цены объектов сложившимся рыночным ценам на аналогичные объекты в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение оценщика не является обязательным.

Мотивированное заключение уполномоченного органа направляется в общество в случае принятия уполномоченным органом решения о несоответствии цены объектов, определенной решением совета директоров (наблюдательного совета) общества в соответствии с настоящей статьей без привлечения оценщика, сложившимся рыночным ценам на аналогичные объекты, а также в случае принятия уполномоченным органом решения о несоответствии отчета об оценке, подготовленного оценщиком, стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности. В случае получения заключения при принятии уполномоченным органом решения о несоответствии цены объектов, определенной решением совета директоров (наблюдательного совета) общества в соответствии с настоящей статьей без привлечения оценщика, совет директоров (наблюдательный совет) общества принимает решение об отказе от совершения сделки или определении цены объектов с обязательным привлечением оценщика и соблюдением порядка, установленного настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 172-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

абзацы одиннадцатый — двенадцатый утратили силу. — Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Заключение уполномоченного органа может быть оспорено в судебном порядке по иску общества.

В случае направления в общество заключения уполномоченного органа цена объектов, определенная решением совета директоров (наблюдательного совета) общества в соответствии с настоящей статьей, признается недостоверной.

(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 172-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Абзац утратил силу. — Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае, если уполномоченный орган не направил в общество заключение в установленный настоящей статьей срок, цена объектов признается достоверной и рекомендуемой для совершения сделки.

Сделка, которая совершена обществом с нарушением порядка, установленного настоящей статьей, или цена которой является в соответствии с настоящим пунктом недостоверной, может быть признана недействительной по иску уполномоченного органа в течение шести месяцев со дня, когда уполномоченный орган узнал или должен был узнать о совершении сделки.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе отказать в признании сделки недействительной, если обществом будет доказано, что допущенные нарушения не являются существенными и сделка не повлекла за собой причинение убытков обществу, государству и (или) муниципальному образованию.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Признание решения общего собрания акционеров или решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, недействительным не влечет за собой признания сделок общества, совершенных по цене, определенной на основании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, других сделок, решений иных органов общества, выпусков эмиссионных ценных бумаг общества, для совершения, принятия, размещения которых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона необходимо определение цены по правилам, установленным настоящей статьей, недействительными.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Лицо, права и (или) законные интересы которого нарушены, при обращении в суд вправе соединить требования о признании сделок общества, решений других органов общества, выпусков эмиссионных ценных бумаг общества, для совершения, принятия, размещения которых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона необходимо определение цены по правилам, установленным настоящей статьей, недействительными с обжалованием решения общего собрания акционеров или решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 4 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Статья 76. Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций
Глава X. Крупные сделки

Ст. 77. Определение цены (денежной оценки) имущества

Определение цен на сельскохозяйственные товары: комплексный подход | Мишра

1. Goyal A. Information, direct access to farmers, and rural market performance in Central India. American Economic Journal: Applied Economics. 2010;2(3):22–45. DOI: 10.1257/app.2.3.22

2. Ceballos F., Hernandez M.A., Minot N., Robles M. Grain price and volatility transmission from international to domestic markets in developing countries. World Development. 2017;94:305–320. DOI: 10.1016/j. worlddev.2017.01.015

3. Man K., Wang J., Wu C. Price discovery in the US treasury market: Automation vs. intermediation. Management Science. 2013;59(3):695–714. DOI: 10.1287/mnsc.1120.1559

4. Hasbrouck J. One security, many markets: Determining the contributions to price discovery. The Journal of Finance. 1995;50(4):1175–1199. DOI: 10.1111/j.1540–6261.1995.tb04054.x.

5. Tricase C., Amicarelli V., Lamonaca E., Rana R. L. Economic analysis of the barley market and related uses. In: Tadele Z., ed. Grasses as food and feed. London: IntechOpen; 2018:25–46. DOI: 10.5772/intechopen.78967

6. Agarwal D.K., Billore S.D., Sharma A.N., Dupare B.U., Srivastava S.K. Soybean: Introduction, improvement, and utilization in India — Problems and prospects. Agricultural Research. 2013;2(4):293–300. DOI: 10.1007/s40003–013–0088–0

7. Vollmer T., Herwartz H., von Cramon-Taubadel S. Measuring price discovery in the European wheat market using the partial cointegration approach. European Review of Agricultural Economics. 2020;47(3):1173–1200. DOI: 10.1093/erae/jbz040

8. Lien D., Shrestha K. Price discovery in interrelated markets. The Journal of Futures Markets. 2014;34(3):203– 219. DOI: 10.1002/fut.21593

9. Ahumada H., Cornejo M. Out-of-sample testing price discovery in commodity markets: The case of soybeans. Agricultural Economics. 2016;47(6):709–718. DOI: 10.1111/agec.12267

10. Dimpfl T., Flad M. , Jung R.C. Price discovery in agricultural commodity markets in the presence of futures speculation. Journal of Commodity Markets. 2017;5:50–62. DOI: 10.1016/j.jcomm.2017.01.002

11. Ates A., Wang G.H.K. Information transmission in electronic versus open-outcry trading systems: An analysis of U.S. equity index futures markets. The Journal of Futures Markets. 2005;25(7):679–715. DOI: 10.1002/ fut.20160

12. Dolatabadi S., Nielsen M.O., Xu K. A fractionally cointegrated VAR model with deterministic trends and application to commodity futures markets. Journal of Empirical Finance. 2016;38(Pt. B):623–639. DOI: 10.1016/j.jempfin.2015.11.005

13. Ahumada H., Cornejo M. Explaining commodity prices by a cointegrated time series-cross section model. Empirical Economics. 2015;48(4):1667–1690. DOI: 10.1007/s00181–014–0827–5

14. Baffes J., Ajwad M.I. Identifying price linkages: A review of the literature and an application to the world market of cotton. Applied Economics. 2001;33(15):1927–1941. DOI: 10.1080/00036840010023788

15. Liu Q., An Y. Information transmission in informationally linked markets: Evidence from US and Chinese commodity futures markets. Journal of International Money and Finance. 2011;30(5):778–795. DOI: 10.1016/j.jimonfin.2011.05.006

16. Figuerola-Ferretti I., Gonzalo J. Modelling and measuring price discovery in commodity markets. Journal of Econometrics. 2010;158(1):95–107. DOI: 10.1016/j.jeconom.2010.03.013

17. Baillie R.T., Booth G.G., Tse Y., Zabotina T. Price discovery and common factor models. Journal of Financial Markets. 2002;5(3):309–321. DOI: 10.1016/s1386–4181(02)00027–7

18. Gonzalo J., Granger C.W.J. Estimation of common long-memory components in cointegrated systems. Journal of Business & Economic Statistics. 1995;13(1):27–35. DOI: 10.2307/1392518

19. Karabiyik H., Narayan P.K., Phan D.H.B., Westerlund J. Islamic spot and index futures markets: Where is the price discovery? Pacific-Basin Finance Journal. 2018;52:123–133. DOI: 10.1016/j.pacfin.2017.04.003

20. Avino D., Lazar E,. Varotto S. Time varying price discovery. Economics Letters. 2015;126:18–21. DOI: 10.1016/j. econlet.2014.09.030

21. Kapar B., Olmo J. An analysis of price discovery between Bitcoin futures and spot markets. Economics Letters. 2019;174:62–64. DOI: 10.1016/j.econlet.2018.10.031

22. Bohl M. T., Siklos P. L., Stefan M., Wellenreuther C. Price discovery in agricultural commodity markets: Do speculators contribute? Journal of Commodity Markets. 2019;18:100092. DOI: 10.1016/j. jcomm.2019.05.001

23. Grammig J., Peter F.J. Tumbling titans? The changing patterns of price discovery in the U.S. equity market. 2018. URL: http://wp.lancs.ac.uk/finec2018/files/2018/09/FINEC 2018–017-Joachim-Grammig.pdf

24. Aggarwal N., Thomas S. When do stock futures dominate price discovery? SSRN Electronic Journal. 2011. DOI: 10.2139/ssrn.1916072

25. Putniņš T.J. What do price discovery metrics really measure? Journal of Empirical Finance. 2013;23:68–83. DOI: 10.1016/j.jempfin.2013.05.004

26. Narayan S., Smyth R. The financial econometrics of price discovery and predictability. International Review of Financial Analysis. 2015;42:380–393. DOI: 10.1016/j.irfa.2015.09.003

27. Hasbrouck J. Price discovery in high resolution. Journal of Financial Econometrics. 2021;19(3):395–430. DOI: 10.1093/jjfinec/nbz027

28. Balli F., Naeem M.A., Shahzad S.J.H., de Bruin A. Spillover network of commodity uncertainties. Energy Economics. 2019;81:914–927. DOI: 10.1016/j.eneco.2019.06.001

29. Hao J., He F., Liu-Chen B., Li Z. Price discovery and its determinants for the Chinese soybean options and futures markets. Finance Research Letters. 2021;40:101689. DOI: 10.1016/j.frl.2020.101689

30. Dimpfl T., Peter F.J. Nothing but noise? Price discovery across cryptocurrency exchanges. Journal of Financial Markets. 2021;54:100584. DOI: 10.1016/j.finmar.2020.100584

31. Yang J., Li Z., Wang T. Price discovery in Chinese agricultural futures markets: A comprehensive look. The Journal of Futures Markets. 2021;41(4):536–555. DOI: 10.1002/fut.22179

32. Shrestha K., Subramaniam R., Thiyagarajan T. Price discovery in agricultural markets. American Business Review. 2020;23(1):53–69. DOI: 10.37625/abr.23.1.53–69

33. Fassas A. P., Siriopoulos C. Intraday price discovery and volatility spillovers in an emerging market. International Review of Economics & Finance. 2019;59:333–346. DOI: 10.1016/j.iref.2018.09.008

34. Frijns B., Indriawan I., Tourani-Rad A. The interactions between price discovery, liquidity and algorithmic trading for U.S.-Canadian cross-listed shares. International Review of Financial Analysis. 2018;56:136–152. DOI: 10.1016/j.irfa.2018.01.005

35. Narayan P.K., Sharma S.S. An analysis of time-varying commodity market price discovery. International Review of Financial Analysis. 2018;57:122–133. DOI: 10.1016/j.irfa.2018.03.008

36. Wright J., Kim M.-K., Tejeda H.A., Kim H.-N. A tournament approach to price discovery in the U. S. cattle market. Journal of Agricultural and Applied Economics. 2021;53(1):21–36. DOI: 10.1017/aae.2020.26

37. Rout B. S., Das N.M., Rao K.C. Does commodity derivatives function effectively? A lengthy discussion. IIM Kozhikode Society & Management Review. 2021. DOI: 10.1177/2277975220985746

38. Karabiyik H., Westerlund J., Narayan P. Panel data measures of price discovery. Econometric Reviews. 2022;41(3):269–290. DOI: 10.1080/07474938.2021.1912973

39. Nair S.T.G. Price discovery and pairs trading potentials: The case of metals markets. Journal of Financial Economic Policy. 2021;13(5):565–586. DOI: 10.1108/jfep 06–2020–0139

40. de Blasis R. The price leadership share: A new measure of price discovery in financial markets. Annals of Finance. 2020;16(3):381–405. DOI: 10.1007/s10436–020–00371–3

41. Manogna R., Mishra A.K. Price discovery and volatility spillover: an empirical evidence from spot and futures agricultural commodity markets in India. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies. 2020;10(4):447–473. DOI: 10.1108/jadee 10–2019–0175

42. Fassas A.P., Papadamou S., Koulis A. Price discovery in bitcoin futures. Research in International Business and Finance. 2020;52:101116. DOI: 10.1016/j.ribaf.2019.101116

43. Li M., Xiong T. Do bubbles alter contributions to price discovery? Evidence from the Chinese soybean futures and spot markets. Emerging Markets Finance and Trade. 2019;55(15):3417–3432. DOI: 10.1080/1540496x.2019.1608178

44. Booth G.G., So R.W., Tse Y. Price discovery in the German equity index derivatives markets. The Journal of Futures Markets. 1999;19(6):619–643. DOI: 10.1002/(SICI)1096–9934(199909)19:6%3C 619::AIDFUT1%3E 3.0.CO;2-M

45. Chu Q.C., Hsieh W.G., Tse Y. Price discovery on the S&P 500 index markets: An analysis of spot index, index futures, and SPDRs. International Review of Financial Analysis. 1999;8(1):21–34. DOI: 10.1016/s1057– 5219(99)00003–4

46. Harris F.H.deB., Jarrell S.L., McInish T.H., Wood R.A. Minority shareholder expropriation and asymmetric information flows in a global registered share: The saga of Daimler Chrysler. SSRN Electronic Journal. 2004. DOI: 10.2139/ssrn.628362

47. Shrestha K., Lee L.M.Q. Evaluation of information leadership share as price discovery measure. SSRN Electronic Journal. 2021. DOI: 10.2139/ssrn.3893392

Маркетинговые тарифы и цены Mailchimp | Мейлчимп

Alle Marketing-Tarife umfassen kostenlose Website- und Commerce-Funktionen, mit denen du deine Traum-Onlinepräsenz einrichten kannst. Wenn du erweiterte Tools für den Verkauf und die Terminplanung benötigst, kannst du deinen Marketing-Tarif mit einem kostenpflichtigen Websites-&-Commerce-Tarif kombinieren.

Zu den Websites-&-Commerce-Tarife

Statt eine monatliche Pauschalgebühr zu zahlen, kannst du mit unserem Pay As You Go-Tarif nach Bedarf E-Mail-Credits kaufen. Der Tarif eignet sich für alle, die E-Mails inundegelmäßigen Abständen versenden.

Дополнительная информация

Bei Mailchimp nehmen wir das Thema Sicherheit sehr ernst. Wir gewähren dir einen Rabatt 10 % für einen Monat, wenn du für deinen Mailchimp-Account eine Zwei-Faktor-Authentifizierung mit einer App wie Google Authenticator или SMS-Zwei-Faktor-Authentifizierung einrichtest.

Es gelten Einschränkungen. Siehe unsere vollständigen Geschäftsbedingungen.

Эрсте Шритт

Mailchimp beetet gemeinnützigen und wohltätigen Organisationen einen Rabatt von 15 %. Um den Rabatt anzufordern, registriere dich für einen kostenlosen Account und kontaktiere unser Abrechnungsteam mit deinem Benutzernamen und einem Link zur Website deiner Organisation.

Эрсте Шритт

Wir akzeptieren alle gängigen Kreditkarten, PayPal und (in bestimmten Ländern) Lastschrift. Wir unterstützen auch Transaktionen in verschiedenen Währungen.
Du kannst jederzeit zu einem neuen Tarif wechseln, indem du in deinem Account zur Seite «Abrechnung» gehst. Wähle den Tarif aus, zu dem du wechseln möchtest und schon kannst du alle dazugehörigen Features sofort nutzen.
Я. Wenn du E-Mails nicht häufig sendest und lieber nach Bedarf zahlst, kannst du E-Mail-Credits als Alternative zu einem Monatstarif kaufen.
Так функционально
Die gibt es tatsächlich.