Определение конкуренции: Конкуренция — Что такое Конкуренция?

1. Понятие конкуренции. Маркетинг: конспект лекций

1. Понятие конкуренции

Конкуренция(от лат. concurrere – «сталкиваться») – это борьба независимых друг от друга экономических субъектов рынка за право обладания ограниченными ресурсами.

Иными словами, это такой процесс взаимодействия выступающих фирм на рынке с целью достижения лучших возможностей сбыта своего товара посредством удовлетворения разнообразных потребностей покупателей. конкуренция постоянно присутствует на рынке между товаропроизводителями. И для того чтобы фирма имела успех, ей необходимо постоянное повышение своей конкурентоспособности.

Нет такого способа, с помощью которого можно было бы однозначно определить конкуренцию. Однако можно выделить основную сущностную черту – соперничество в свойствах товарного производства и способах развития. А также конкуренция выступает как стихийный регулятор общественного производства.

Благодаря данному явлению в жизни общества происходит обострение производственных и рыночных отношений, повышение эффективности хозяйственной деятельности, ускорение научно-технического прогресса. Конкуренция относится к таким факторам, которые имеют воздействие на деятельность фирмы, а обратной связи не существует.

Конкуренция – это соперничество за лучшие условия существования на рынке между его участниками. Это порождается объективными условиями: во-первых, полной хозяйственной обособленностью каждого участника рынка; во-вторых, его полной зависимостью от конъюнктуры рынка, а в-третьих, борьбой за наибольший доход.

Основным негласным законом рынка является борьба фирм за выживание и процветание.

Для существования конкуренции на рынке необходимы определенные условия:

1. Количество действующих фирм на рынке;

2. Свобода входа и выхода предприятий на рынок;

3. Дифференциация товаров;

4. Совместный контроль фирм за рыночной ценой.

Цель конкуренции заключается в том, чтобы покупатель купил товар.

Основным орудием является формирование спроса и стимулирование сбыта (фосстис).

Покупатель отдает свое предпочтение какому-либо товару, лишь убедившись на практике в своем выборе, а необходимую информацию он получает от производителя посредством рекламы. Как правило, конкуренция возникает между товарами, а не фирмами.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

2.4. Виды недобросовестной конкуренции

2.4. Виды недобросовестной конкуренции
Недобросовестная конкуренция проявляется в форме экономического подавления, промышленного шпионажа и физического подавления.1) Экономическое подавление:• Срыв сделок и иных соглашений;• Прекращение деятельности конкурентов с

Исследование конкуренции на рынке

Исследование конкуренции на рынке
Конкуренция представляет собой соперничество на каком-либо поприще между отдельными лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении одной и той же цели. Конкуренция является неотъемлемой составной частью рыночной среды. Выход

14. Понятие конкуренции

14. Понятие конкуренции
Конкуренция (от лат. concurrere – «сталкиваться») – это борьба независимых друг от друга экономических субъектов рынка за право обладания ограниченными ресурсами.Иными словами, это такой процесс взаимодействия выступающих фирм на рынке с целью

15. Виды конкуренции

15. Виды конкуренции
Существуют следующие виды конкуренции.1. Совершенная (или свободная): на рынке участвует множество независимых фирм, самостоятельно принимающих решение, что производить и в каком объеме.Условия:1) объем производства отдельной фирмы незначителен и не

2. Виды конкуренции

2. Виды конкуренции
1. Совершенная (или свободная): на рынке участвует множество независимых фирм, самостоятельно принимающих решение, что производить и в каком объеме. Условия:а) объем производства отдельной фирмы незначителен и не оказывает существенного влияния на цену

4. Анализ конкуренции. Идентификация конкурентов. Уровни конкуренции

4. Анализ конкуренции. Идентификация конкурентов. Уровни конкуренции
Одним из аспектов рыночной экономики является конкуренция. Чтобы выжить и добиться успеха, организации должны знать своих конкурентов, их достижения и успехи. Поскольку конкуренты прямо и косвенно

22. Понятие структуры управления и факторы, ее определяющие. Понятие и роль коммуникаций в управлении

22. Понятие структуры управления и факторы, ее определяющие. Понятие и роль коммуникаций в управлении
Коммуникация может быть определена как процесс обмена и понимания информации между двумя и более людьми с целью мотивирования определенного поведения или влияния на

Как выйти из ценовой конкуренции

Как выйти из ценовой конкуренции
Если вы задумались о повышении цены на свои товары и услуги, то вы уже опоздали – это нужно было сделать еще вчера.
Дэн Кеннеди
Способов избежать ценовой конкуренции немало, и любой грамотный маркетолог должен знать их минимум десяток.

Определение влияния конкуренции

Определение влияния конкуренции
Возможны два основных способа определения влияния конкуренции – оценочный и количественный.Только в случае систематического проведения маркетинговых исследований, связанных с определением влияния конкуренции, возможно выявить

5.2. Стратегические направления конкуренции

5.2. Стратегические направления конкуренции
Конкурентное преимущество формируется в результате реализации одной из конкурентных стратегий: лидерства по издержкам, стратегии дифференциации, оптимальных издержек и фокусирования. Есть два пути установления преимущества

Жизнь в мире конкуренции

Жизнь в мире конкуренции
Мир пронизан духом конкуренции, и нередко возникает соблазн играть не по правилам, особенно если ваш соперник тоже не придерживается принципов честной игры. Однако при таком подходе дело для обеих противоборствующих сторон чаще всего

 ЗРУ-319-сон 06.01.2012. О конкуренции

Официальный источник в PDF-файле

Закон Республики Узбекистан

О КОНКУРЕНЦИИ

Принят Законодательной палатой 14 ноября 2011 года
Одобрен Сенатом 5 декабря 2011 года

Статья 1. Цель настоящего Закона

Статья 2. Законодательство о конкуренции

Статья 3. Сфера применения настоящего Закона

Статья 4. Основные понятия

(статья 4 дополнена абзацем восьмым Законом Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 5. Группа лиц

Статья 6. Доминирующее положение

Статья 7. Монопольно высокая цена товара

Статья 8. Монопольно низкая цена товара

Статья 9. Уполномоченный орган в области конкуренции на товарных и финансовых рынках

(часть первая статьи 9 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 января 2018 года № ЗРУ-456 — Национальная база данных законодательства, 05. 01.2018 г., № 03/18/456/0512)

Статья 10. Злоупотребление доминирующим положением

(абзац первый статьи 10 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 11. Запрещение согласованных действий и соглашений хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию

(наименование статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(абзац первый части первой статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(часть первая статьи 11 дополнена абзацами одиннадцатым и двенадцатым Законом Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(абзац первый части второй статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10. 01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(абзац четвертый части второй статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(статья 11 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(часть пятая статья 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 12. Запрещение актов и действий органов государственного управления, органов государственной власти на местах и объединений юридических лиц, ограничивающих конкуренцию

(абзац первый части третья статьи 12 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 13. Запрещение недобросовестной конкуренции

(абзацы второй, третий и четвертый части первой статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2017 года № ЗРУ-429 — СЗ РУ, 2017 г. , № 16, ст. 265)

(часть вторая статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2017 года № ЗРУ-429 — СЗ РУ, 2017 г., № 16, ст. 265)

Статья 14. Антимонопольные требования к конкурсным (тендерным) торгам

(часть первая статьи 14 дополнена абзацем седьмым Законом Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 15. Антимонопольные требования к биржевым торгам

Статья 16. Антимонопольные требования к слиянию и присоединению хозяйствующих субъектов

(часть вторая статьи 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 декабря 2019 года № ЗРУ-586 — Национальная база данных законодательства, 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106)

(статья 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 17. Антимонопольные требования при приобретении акций (долей)

(абзац третий части второй статья 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 декабря 2019 года № ЗРУ-586 — Национальная база данных законодательства, 04. 12.2019 г., № 03/19/586/4106)

(статья 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 18. Порядок получения предварительного согласия

(абзац первый части первой статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 июля 2018 года № ЗРУ-486 — Национальная база данных законодательства, 24.07.2018 г., № 03/18/486/1559)

(абзац третий части первой статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 марта 2022 года № ЗРУ-759 — Национальная база данных законодательства, 14.03.2022 г., № 03/22/759/0213)

(часть вторая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(часть четвертая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(часть пятая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10. 01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(статья 19 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 20. Принудительное разделение или выделение хозяйствующих субъектов

Статья 21. Полномочия антимонопольного органа

(абзац седьмой части первой статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 8 января 2019 года № ЗРУ-512 — Национальная база данных законодательства, 09.01.2019 г., № 03/19/512/2435)

Статья 22. Право доступа к информации

Статья 23. Предоставление информации в антимонопольный орган

Статья 24. Запрещение разглашения антимонопольным органом сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну

Статья 25. Последствия нарушения законодательства о конкуренции

(абзац четвертый статьи 25 исключен Законом Республики Узбекистан от 7 октября 2013 года № ЗРУ-355 — СЗ РУ, 2013 г., № 41, ст. 543)

Статья 26. Возмещение причиненного ущерба

Статья 27. Ответственность за нарушение законодательства о конкуренции

(часть первая статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

(статья 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 7 октября 2013 года № ЗРУ-355 — СЗ РУ, 2013 г., № 41, ст. 543)

(статья 28 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 7 октября 2013 года № ЗРУ-355 — СЗ РУ, 2013 г., № 41, ст. 543)

Статья 29. Возбуждение и рассмотрение дел о нарушении законодательства о конкуренции

(часть третья статьи 29 в редакции Закона Республики Узбекистан от 8 января 2019 года № ЗРУ-512 — Национальная база данных законодательства, 09.01.2019 г., № 03/19/512/2435)

Статья 30. Лица, участвующие в деле о нарушении законодательства о конкуренции

Статья 31. Порядок возбуждения и рассмотрения дел о нарушении законодательства о конкуренции

Статья 32. Решение антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о конкуренции

Статья 33. Исполнение предписания антимонопольного органа

Статья 34. Обжалование решения (предписания) антимонопольного органа

(статья 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-459 — Национальная база данных законодательства, 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536)

Статья 35. Общественный контроль за соблюдением законодательства о конкуренции

Статья 36. Разрешение споров

Статья 37. Ответственность за нарушение законодательства о конкуренции

Статья 38. Признание утратившими силу некоторых законодательных актов

Статья 39. Приведение законодательства в соответствие с настоящим Законом

Статья 40. Вступление в силу настоящего Закона

Президент Республики Узбекистан И. Каримов

г. Ташкент,

6 января 2012 г.,

№ ЗРУ-319

(Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2012 г., № 1, ст. 5; 2013 г., № 41, ст. 543; 2014 г., № 4, ст. 45; 2015 г., № 33, ст. 439; 2017 г., № 16, ст. 265, Национальная база данных законодательства, 05. 01.2018 г., № 03/18/456/0512; 10.01.2018 г., № 03/18/459/0536, 24.07.2018 г., № 03/18/486/1559; Национальная база данных законодательства, 09.01.2019 г., № 03/19/512/2435; 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106, 14.03.2022 г., № 03/22/759/0213)

Внедрение стандарта развития конкуренции | Министерство инвестиций и развития

Материалы для органов исполнительной власти и местного самоуправления 

1. Методичесчкие материалы:

Анкета для опроса субъектов предпринимательской деятельности

Анкета для потребителей товаров, работ и услуг

Форма для направления итоговой информации о результатах опроса субъектов предпринимательской деятельности

Форма для направления итоговой информации о результатах опроса потребителей товаров, работ и услуг

Форма реестра хозяйствующих субъектов с долей участия Свердловской области или муниципального образования 50% и более

Приказ Минэкономразвития России от 11.03.2020 № 130 «Об утверждении единой методики мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации»

2. Рейтинг регионов по уровню содействия развитию конкуренции:

2020 год

2019 год

2018 год

2017 год

2016 год

3. Лучшие региональные практики содействия развитию конкуренции:

2021 год

2020 год

2019 год

2018 год

2017 год

4. Лучшие муниципальные практики содействия развитию конкуренции в Свердловской области:

2021 год

2020 год

2019 год

5. Соглашение между Федеральной антимонопольной службой и Правительством Свердловской области от 19.07.2018 № 09-129/67

Внедрение стандарта развития конкуренции в Свердловской области

I. Общие положения

II. Определение Уполномоченного органа

III. Рассмотрение вопросов содействия развитию конкуренции на заседаниях Коллегиального органа

IV и V. Утверждение перечня товарных рынков и разработка «дорожной карты»

VI. Проведение мониторинга

VII. Создание и реализация механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий

VIII. Повышение уровня информированности субъектов предпринимательской деятельности и потребителей товаров, работ, услуг о состоянии конкуренции и деятельности по содействию развитию конкуренции

Потенциальная конкуренция — Совпадения

Определение

Устранение или существенное сокращение потенциальной конкуренции может быть столь же вредным, как и устранение уже существующей реальной конкуренции между соперниками. Соглашения не только между фактическими конкурентами, но и между потенциальными конкурентами, ограничивающие конкуренцию, как правило, запрещены антимонопольным законодательством, и одностороннее поведение фирм, обладающих значительной рыночной властью, исключающее потенциальных конкурентов, также может считаться антиконкурентным, как и лишение права выкупа или повышение издержек реальных конкурентов. . Кроме того, слияние с потенциальным конкурентом или слияние, затрудняющее расширение деятельности потенциальных конкурентов, может иметь антиконкурентные последствия, аналогичные слияниям между прямыми конкурентами, которые уже действуют на том же рынке.

Комментарий

Потенциальный конкурент, хотя еще и не проявляющий активности на соответствующем рынке, может уже оказывать некоторые конкурентные ограничения или, вероятно, сделает это в обозримом будущем, и утрата таких ограничений может привести к антиконкурентным последствиям. Вопрос о том, существует ли потенциальная конкуренция, которую следует сохранить в том или ином случае, часто является трудным, и его всегда следует рассматривать в свете структуры конкретного рынка и экономического и правового контекста, в котором он действует. (см., например, Дело C-307/18 Generics (Великобритания) и другие против CMA (пароксетин) , 2020 г.).

Утрата потенциальной конкуренции предполагает, что стороны соглашения или слияния являются как минимум потенциальными конкурентами. Европейский суд заявил в деле Paroxetine, что для того, чтобы считаться потенциальным конкурентом, фирма не может столкнуться с какими-либо непреодолимыми барьерами для выхода на рынок, она должна иметь реальные и конкретные возможности выхода на соответствующий рынок и конкурировать с одной или несколькими фирмами. уже конкурируют на этом рынке. ( Дженерики (Великобритания) и выше. стр. 44, 45) Восприятие известного оператора на рынке также относится к важным факторам, которые необходимо учитывать. Если другая фирма воспринимается таким оператором как потенциальный игрок, то этот факт сам по себе может, в силу того, что такое восприятие существует, уже привести к возникновению конкурентного давления на оператора, утвердившегося на этом рынке. ( Дженерики (Великобритания) выше, стр. 42).

В деле Paroxetine Европейский суд постановил, что в соответствии со статьей 101(1) TFEU оригинальная фармацевтическая компания, которая является держателем патента на производственный процесс активного ингредиента, который уже является общественным достоянием, с одной стороны, и производители непатентованных лекарств, которые готовятся выйти на рынок лекарств, содержащих этот активный ингредиент, с другой стороны, и которые спорят о том, действителен ли этот патент и не нарушают ли соответствующие непатентованные лекарства этот патент, являются потенциальными конкурентами для для целей статьи 101 TFEU, при условии, что производитель дженерика действительно имеет твердое намерение и присущую способность выйти на рынок и не сталкивается с непреодолимыми барьерами для выхода на рынок. Далее Суд отметил, что наличие патента на процесс производства активного ингредиента само по себе не может рассматриваться как непреодолимое препятствие для выхода на рынок, а подлинность патентного спора сторон, особенно когда он является предметом судебного разбирательства, является свидетельством уже существующих потенциальных конкурентных отношений между ними. ( Generics (U) выше, стр. 46 и 52)

Аналогичные тесты для выявления потенциальных конкурентов содержатся в мягком законодательстве нескольких органов по вопросам конкуренции. В контексте сотрудничества между конкурентами, например, Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции рассматривают фирму как потенциального конкурента и, следовательно, рассматривают ее так же, как фактического конкурента для целей оценки сотрудничества между ними, если есть доказательства того, что участие этого фирмы является достаточно вероятным в отсутствие рассматриваемого соглашения о сотрудничестве, или что важные для конкуренции решения фактических конкурентов сдерживаются опасениями, что антиконкурентное поведение, вероятно, побудит фирму войти.

DG Comp в контексте соглашений о передаче технологий рассматривает фирму как потенциального конкурента (и рассматривает ее как фактического конкурента), если вполне вероятно, что в отсутствие соглашения о передаче технологии фирма осуществит необходимые дополнительные инвестиции выйти на соответствующий рынок в ответ на небольшое, но постоянное повышение цен на продукцию. Такой вход более вероятен, если лицензиат обладает активами, которые можно легко использовать для выхода на рынок без значительных необратимых затрат, или если он уже разработал планы или иным образом начал инвестировать для выхода на рынок.

При рассмотрении слияния слияние с потенциальным конкурентом может быть проблематичным, если потенциальный конкурент обладает такими активами или если партнер по слиянию, скорее всего, понесет необходимые необратимые затраты для выхода на рынок в относительно короткий период времени, после которого это компания будет ограничивать поведение фирм, действующих в настоящее время на рынке. Для оценки степени антиконкурентных последствий слияния следует выявить всех потенциальных конкурентов, помимо фактических конкурентов. Для того чтобы слияние с потенциальным конкурентом имело значительные антиконкурентные последствия, должны быть выполнены два основных условия в соответствии с горизонтальными руководящими принципами ЕС: (i) потенциальный конкурент уже должен оказывать значительное сдерживающее влияние или должна существовать значительная вероятность того, что он превратиться в эффективную конкурентную силу, и (ii) не должно быть достаточного количества других потенциальных конкурентов, которые могли бы поддерживать достаточное конкурентное давление после слияния.

Доктрина потенциальной конкуренции восходит к Закону Клейтона и, как говорят, пережила тяжелые времена в последние десятилетия из-за строгого экономического контроля и высоких стандартов доказывания, установленных некоторыми судами. Однако сегодня, когда мы сталкиваемся с олигополистичными рынками с высокими барьерами для входа, важно уделять больше внимания сохранению динамичной конкуренции посредством защиты потенциальной конкуренции, инновационной конкуренции и других аспектов будущей конкуренции. Значение доктрины потенциальной конкуренции также возрастает, поскольку антимонопольным органам рекомендуется более тщательно изучать так называемые «убийственные поглощения» крупными технологическими и фармацевтическими компаниями.

Ссылки на случаи

Случай C-307/18 Generics (Великобритания) и др. V CMA (пароксетин), 2020

Случай M.7932-Dow/Dupont, 2017

Библиография

Антитрусто Среди конкурентов, опубликовано Федеральной торговой комиссией и Министерством юстиции США, апрель 2000 г.

Руководство по применению статьи 101 Договора о функционировании Европейского Союза к соглашениям о передаче технологий (2014/C 89/03), параграф 31.

Руководство по оценке горизонтальных слияний в соответствии с Постановлением Совета о контроле за концентрацией между предприятиями (2004/C 31/03), параграф 58-60

Руководство по горизонтальным слияниям, Министерство юстиции США и Федеральная торговая комиссия, опубликованная 2 апреля 1992 г. , пересмотренная 8 апреля 1997 г., параграф 1.32

Приобретение крупных технологий и доктрина потенциальной конкуренции: дело Facebook Марк Глик и Кэтрин Рючлин, рабочий документ № 104, октябрь 2019 г.; см. также Антимонопольное законодательство, комплексный справочник, Салливан, Граймс и Сейджерс, 3-е издание, 2016 г. см. также fn 6.

Архив определений рынка — Блог Kluwer о конкуренции

Отправной точкой любого анализа конкуренции является определение «релевантного» рынка. Существуют два основных аспекта определения рынка: (i) товарный рынок, то есть, какие продукты группировать вместе, и (ii) географический рынок, то есть, какие географические области объединять. Определение рынка учитывает как спрос, так и предложение. Со стороны спроса продукты должны быть взаимозаменяемыми с точки зрения покупателя. Со стороны предложения должны быть включены продавцы, которые производят или могут легко переключить производство на соответствующий продукт или его близкие заменители. Определение рынка обычно включает в себя фактических и потенциальных продавцов, т. е. фирм, которые могут быстро изменить свои производственные процессы, чтобы поставлять товары-заменители, если того требует цена. Обоснование этого состоит в том, что эти фирмы будут иметь тенденцию ослаблять или ограничивать способность существующих фирм на рынке поднимать цену выше конкурентоспособного уровня. Местоположение покупателей и продавцов будет определять, является ли географический рынок местным, региональным, национальным или международным. Если рынки определены слишком узко либо с точки зрения продукта, либо с географической точки зрения, значимая конкуренция может быть исключена из анализа. С другой стороны, если товарные и географические рынки определены слишком широко, степень конкуренции может быть завышена. Слишком широкое или слишком узкое определение рынка приводит к занижению или завышению доли рынка и показателей концентрации.

Источник: ОЭСР

Злоупотребление доминирующим положением, Преимущество, Антиконкурентные соглашения, Как эффективный конкурент, Бремя доказывания, Европейская комиссия, Штрафы, Общий суд Европейского Союза, Google, Определение рынка, Объединение и объединение

Вышло долгожданное решение Google Android (см. пресс-релиз здесь или полный текст здесь). Общий суд почти полностью отклонил иск Google, немного уменьшив рекордный штраф с 4,343 млрд евро до (по-прежнему рекордных) 4,125 млрд евро. Этот пост дает самый первый обзор судебного решения и…

Читать далее

Алгоритмы, Китай, Цифровые рынки, Закон о цифровых рынках, Закон о цифровых услугах, Определение рынка, Онлайн-платформы

7 февраля 2021 года Антимонопольная комиссия Государственного совета издала Антимонопольные рекомендации для платформенной экономики (далее «Руководящие принципы»), разъясняющие применение Антимонопольного закона (ПОД) к потенциальной антиконкурентной практике онлайн-платформы. Выпуск Рекомендаций направляет онлайн-платформам четкий сигнал о том, что соблюдение антимонопольного законодательства в…

Читать далее

Европейский Союз, Общий суд Европейского Союза, Совместные предприятия, Определение рынка, Контроль за слияниями, Средства правовой защиты, Пороговые значения оборота

Решение содержит полезные юрисдикционные разъяснения для сделок с участием совместных предприятий (СП), выступающих в качестве приобретателя. Общий суд (GC) подтверждает, что, когда истинными участниками сделки являются материнские компании, а не СП — потому что они провели оценку сделки, согласовали структуру сделки и определили цену покупки —…

Читать далее

Определение рынка

В наши дни практически невозможно посетить конференцию по конкурентному праву, если в повестке дня не будет темы «Конкурентное право в эпоху цифровых технологий». Кроме того, правоохранительные органы публикуют программные документы по этой теме со скоростью, из-за которой сложно угнаться даже за самой усердной конкуренцией…

Продолжить чтение

Индия, определение рынка

Ахкам Хан, Дивьянш Прасад (Национальный юридический университет доктора Рама Манохара Лохия, Лакхнау)/ 2 апреля 2019 г. 1 апреля 2019 г.
/Оставить комментарий

В постановлении по разделу 27, принятом в сентябре 2018 года, Комиссия по конкуренции Индии, наказывая Esaote за злоупотребление своим доминирующим положением, возможно, создала исторический прецедент в отношении определения рынка в Индии. Большинство отметило, что релевантным рынком продуктов в данном случае был рынок «специализированных МРТ в положении стоя/наклона…

Продолжить чтение

Определение рынка, Турция

Продукты и услуги, связанные с мобильными телефонами (например, мобильные приложения, браузеры, поисковые системы), уже зарекомендовали себя как отдельный маркетинговый инструмент для предприятий. Это вызвало и создало новые проблемы для обеспечения соблюдения законов о конкуренции. Действительно, органам по вопросам конкуренции приходилось заниматься определением новых релевантных товарных рынков и оценкой их рыночной динамики. В…

Продолжить чтение

Антимонопольное законодательство, Конкуренция, Ущерб, Германия, Определение рынка, Слияния

Silke Heinz (Heinz & Zagrosek Partner mbB, Германия)/ 4 апреля 2017 г. 4 апреля 2017 г.
/1 Комментарий

После одобрения парламентом в начале марта Совет федеральных земель, вторая законодательная палата Германии, 31 марта 2017 г. одобрил последнюю реформу немецкого закона о конкуренции. Новый закон вступит в силу после публикации в немецком официальном журнале, предположительно конец апреля-начало мая. Реформа была инициирована…

Читать далее

Антимонопольное законодательство, Конкуренция, Европейская комиссия, Европейский Союз, Facebook, Германия, Определение рынка, Слияния, Whatsapp

«Надежда Улыбается с порога года грядущего, Шепча «будет счастливее»…» Введение. Эта цитата Альфреда, лорда Теннисона, может быть — я искренне надеюсь после последних событий — применима к жизни вообще в Брюсселе в 2017 году. Но не так – я боюсь – в мире контроля за слияниями ЕС. Это…

Продолжить чтение

Антимонопольное законодательство, Конкуренция, Апелляционный суд, Доминирование, Правоприменение, Определение рынка, Политика

Марк Кац (Davies Ward Phillips & Vineberg LLP, Канада)/ 5 февраля 2014 г.
/Оставить комментарий

3 февраля 2014 г. Федеральный апелляционный суд отменил решение Трибунала по вопросам конкуренции от 2013 г. об отклонении обвинений Комиссара по вопросам конкуренции в злоупотреблении доминирующим положением против Совета по недвижимости Торонто (TREB) и вернул дело в Трибунал. При этом Суд постановил, что положения Закона о конкуренции о злоупотреблении доминирующим положением потенциально могут…

Читать далее

Антимонопольное законодательство, Картели, Конкуренция, Доминирование, Правоприменение, Расследования, Снисходительность, Определение рынка, Слияния, Политика

Марк Кац (Davies Ward Phillips & Vineberg LLP, Канада)/ 3 февраля 2014 г.
/Оставить комментарий

В нашем ежегодном прогнозе канадского закона о конкуренции и обзоре иностранных инвестиций на предстоящий год Группа Дэвиса по закону о конкуренции и иностранным инвестициям выделяет «10 основных» ключевых вопросов и тенденций, за которыми следует следить в этом году. 1. Зеленый свет для групповых исков непрямых покупателей Верховный суд Канады издал важное…

Читать далее

Информационный бюллетень

Закон о конкуренции Европейского Союза, шестое изданиеVan Bael & Bellis€ 398

В центре внимания авторов

Анжелика С. Мурер

Блокирование патентов в европейском законодательстве о конкуренции

Связаться с нами

Блог Kluwer по конкурентному праву всегда приветствует сообщения специалистов в области конкурентного права, посвященные текущим вопросам международного конкурентного права. Хотели бы вы внести свой вклад в блог? Пожалуйста, свяжитесь с нашими редакторами по адресу: [email protected]

перейти к сообщениям на

Злоупотребление доминирующим положением
Антиконкурентные соглашения
антимонопольный
Brexit
Болгария
Канада
Картели
Китай
Конкуренция
Закон о конкуренции
Закон о конкуренции 2021
Политика конкуренции
Благосостояние потребителей
COVID-19
Ущерб
Цифровая экономика
Цифровые рынки
Доминирование
Правоприменение
Европа
Европейская комиссия
Европейский суд
Европейский Союз
Прямые зарубежные инвестиции
Франция
Германия
Прыжки с оружием
Индия
Расследования
Ирландия
Снисходительность
Контроль слияний
Слияния
Нидерланды
Онлайн-платформы
Политика
Частное правоприменение
Россия
Государственная помощь
устойчивость
Турция
Украина
Соединенное Королевство
Соединенные Штаты Америки
Обзор мирового конкурентного права и экономики

Авторы

Просмотр категорий

по юрисдикции. .. Аргентина (7)Австралия (14)Австрия (8)Беларусь (1)Бельгия (9)Бразилия (4)Болгария (30)Канада (44)Китай (29)Чехия (2) )Дания (6)Европа (31)Европейский Союз (248)Франция (17)Германия (63)Гонконг (6)Индия (59)Ирландия (21)Италия (6)Джерси (2)Латвия (2)Нидерланды (36) )Филиппины (1)Польша (16)Россия (18)Южная Корея (2)Испания (14)Швеция (3)Швейцария (16)Турция (35)Украина (24)Объединенные Арабские Эмираты (1)Великобритания (88)Великобритания Штаты Америки (23) по категориям… Злоупотребление доминирующим положением (89)Административная монополия (1)Преимущество (2)Реклама (5)Генеральный адвокат (5)Алгоритмы (14)Amazon (5)Антидемпинг (1)Антиконкурентные соглашения (19)Антимонопольное право (181)Награда за антимонопольное письмо (1)Apple ( 10)Арбитраж (3)Принцип равноправия (2)Искусственный интеллект (1)Как эффективный конкурент (3)Авиация (3)Сговор на торгах (6)Большие данные (10)Блокчейн (3)Босния и Герцеговина (1)Бойкот ( 1) Brand Gating (2) Brexit (22) Вещательные услуги (1) Бремя доказывания (3) Картели (124) Коллективный иск (2) Коллективное возмещение (4) Сговор (7) Обязательства (6) Сравнение покупок (1) Конкуренция (151)Управление по конкуренции и рынкам (1)Конкурентная комиссия Индии (11)Конкурентное правоприменение (7)Законодательство о конкуренции (43)Закон о конкуренции 2020 г. (14)Закон о конкуренции 2021 г. (26)Политика в области конкуренции (21)Конкурентное производство (9))Сотрудничество с конкурентами (1)Жалоба (2)Соответствие (1)Композитные комбинации (1)Концентрации (5)Конфиденциальность (2)Подключенные автомобили (2)Консультации (5)Защита прав потребителей (1)Защита прав потребителей (26)Апелляционный суд ( 7)COVID-19 (22)Уголовное правоприменение (2)Уголовные санкции (4)Хорватия (1)Ущерб (33)Защита данных (16)Рассветные рейды (9)Не минимальные (1)Цифровой (3)Цифровая конкуренция (8) Цифровая экономика (43)Цифровые рынки (39)Закон о цифровых рынках (11)Закон о цифровых услугах (6)Цифровизация (7)Раскрытие информации (3)Дискриминационное ценообразование (3)Разнообразие (1)Доминирование (53)Двойная опасность (1)Двойное ценообразование (1)Голландская оговорка (7)Обязанность указывать причины (1)Электронная коммерция (16)Электронные коммуникации (2)Привилегия ЕС (1)ECN (7)Экономика (11)Эквадор (2)На основе эффектов (4) Египет (1)Электричество (3)Энергетическая политика (1)Правоприменение (64)Равное обращение (1)Евразийский экономический союз (2)Договор о Евратоме (1)Европейские чемпионы (1)Европейская комиссия (148)Европейская счетная палата (2) Европейский суд по правам человека (2)Европейский суд (57)Доказательства (1 0) Предварительное регулирование (2) Предварительная нормативная оценка (2) Предварительная нормативная оценка (1) Завышенное ценообразование (12) Исключения (6) Facebook (14) Несостоятельная защита фирмы (1) Справедливый фонд (2) Справедливый, разумный и недискриминационная (FRAND) (3)Волоконно-оптические сети широкополосного доступа (1)Штрафы (3)Финтех (1)Фискальная помощь (2)Прямые иностранные инвестиции (21)Иностранные инвестиции (11)Иностранные субсидии (7)Четыре-к- three Слияние (2)Основные права (10)Гендерное равенство (2)Общие положения (6)Общий суд Европейского Союза (15)Геоблокировка (3)Грузия (2)Google (10)Греция (3)Зеленая сделка (6)Гернси (1) Рекомендации (6) Прыжки с оружием (22) HBER (7) Горизонтальное (9))Политика в отношении бытовых отходов (1)Человеческие ресурсы (1)Венгрия (1)Гибридное урегулирование (2)ICN (1)Индивидуальные санкции (1)Обмен информацией (6)Инновации (5)Интеллектуальная собственность (ИС) (16)Временные меры ( 4)Временная помощь (1)Обсуждение международного права (3)Интернет вещей (IoT) (1)Расследования (27)Израиль (2)Совместные торги (3)Совместные предприятия (4)Судебный обзор (2)Юрисдикция (5)Юрисдикция пункты (2)Юрисдикционный пункт (1)Торги по ключевым словам (2)Убийственные приобретения (4)Рынок труда (8)Земельные договоры (1)Законодательство (2)Смягчение ответственности (20)Ответственность (4)Срок исковой давности (1)Судебные разбирательства (3) Лоббирование (1)Locus standi (1)Определение рынка (15)Исследования рынка (1)Изучение рынка (1)СМИ (6)Контроль за слияниями (102)Сборы за слияние (1)Уведомление о слиянии (5)Регламент слияния (5)Пороги для слияния (7)Слияния (137)Миноритарный пакет (5)Вводящая в заблуждение информация (2)Мобильные приложения (1)Черногория (4)Оговорки о наиболее благоприятных условиях для клиентов (1)Национальные антимонопольные органы (NCA) (9))Национальный суд (1)Ne bis in idem (7)Nemo Tenetur (1)Новый инструмент конкуренции (3)Новая Зеландия (1)Соглашение о запрете браконьерства (3)Северная Македония (1)Норвегия (2)Ядерная энергия (1) )Алгоритмы подталкивания (1)ОЭСР (4)Интернет-реклама (5)Ограничения интернет-рекламы (3)Продовольственный онлайн-рынок (1)Онлайн-платформы (18)Запрет интернет-продаж (1)Параллельный импорт (1)Ответственность родителей (5)Патентные расчеты (4)Фармацевтика (13)Платформы (11)Подкасты (6)Политика (18)Португалия (5)Почтовые услуги (1)Грабительское ценообразование (3)Презумпция невиновности (2)Фиксация цен (7)Взвинчивание цен (2)Ценообразование (11)Алгоритмы ценообразования (1)Конфиденциальность (6)Частные действия (6)Частное правоприменение (19))Международное частное право (1)Частные инвестиции (1)Процедуры (5)Инвестиции в недвижимость (1)Пропорциональность (1)Государственные закупки (5)Железная дорога (1)Скидки (3)Возврат помощи (1)Ссылки на предварительное решение ( 1)Регламент (8)Регуляторная песочница (1)Относительная рыночная власть (2)Средства правовой защиты (7)Запрос информации (RFI) (4)Поддержание цены перепродажи (9)Ограничение по эффекту (3)Ограничение по объекту (11)Румыния ( 1)Верховенство закона (1)Отраслевые запросы (11)Выборочное распределение (1)Самопредпочтение (4)Сербия (4)Урегулирование (5)SGEI (1)Упрощенная процедура (2)упрощенная процедура урегулирования (1)Словакия (1) )Словения (1)Южная Африка (2)Спорт (3)Отдельное действие (1)Стандартный существенный патент (SEP) (2)Стандарт доказательства (5)Старт-ап (1)Государственная помощь (43)Государственное предприятие (ГП) (1)Проблемы структурной конкуренции (1)Субсидии (6)Цепочка поставок (1)Устойчивое развитие (17)Налоги (5)Налогообложение (5)Технологическое развитие (1)Телекоммуникации (8)Временная структура (2)Тендер (1) )Торговые ассоциации (1)Торговля между государствами-членами (1)Торговое право (2)Распределение оборота (3)Пороги оборота (6)Связывание и объединение (2)Без категорий (5)Недобросовестная конкуренция (3)Недобросовестная практика (3)Недобросовестные цены (2)Недобросовестная торговая практика (1)Односторонний эффекты (1)ВБЭР (10)Вертикальные соглашения (9)Вертикальные ограничения (13)Вертикально интегрированная платформа (1)Vestager (3)Режимы добровольного слияния (1)Фиксация заработной платы (1)Складские структуры (1)Западные Балканы (1)Whatsapp (6)Информирование о нарушениях (2)Белая книга (4) )Witness (1)World Competition Law and Economics Review (19)by Contributor. ..Abhishek AbhiAbir RoyAdam SteeneAdrian EmchAdrien GiraudAdrika BisenAfif KhanAgnieszka BlonskaAhkam KhanAkansha MehtaAkanshha AgrawalAkos RegerAlastair J. McCullochAlba Ribera Martínez (Deputy Editor)Alberta LaschenaAlejandra González-ConcheiroAleksander StawickiAleksandra KinanevaAlessandro CogoniAlessandro MassoloAlessandro СтанкьериАлекс ПетрасинкуАлександр БоттингАлександр ДерелиусАлександр ЛиАлександр НазаровАлександр СветлициниАлександра ЛукьянАлександра РоджерсАлександр Г. ВерхейденАлина ЛакатусАлла АзмухановаАльпер КарафилАльваро Лопес УсаторреАмалия АтанасиадуЭми ЧенАнастасия КаюковаАнастасия УсоваАнастасия ПанчакАнастасияАндреа Андреа РифаисАндреа Алонсо Ибарра enAndrés Rubio PuenteAndy HuangAngelene DukeAngus CoulterAniket GhoshAnirudh SinghAnish GuptaAnita BanicevicAnna JornaAnna MitchelAnnabel BorgAnne RobertAnouck MeierAnthony MatonAntigoni MatthaiouAnton PetrovAnupriya DhonchakAnushka MittalApurv UmredkarArda DilerAren GoldsmithArletta GóreckaArmanc CanbeyliArthur BraunAshu BhargavAssimakis KomninosAstrid WaserAthanassios SkourtisAthina Van MelkebekeAurelien PortueseAxel SchulzAybert KurtAyman GuirguisAyushi SinghalBahadir BalkiBahadır AslanBaran Can YıldırımBarbora SlabáBarkha DwivediBarış YükselBasu ChandolaBen Van RompuyBenoît DurandBenoît MerktBernardine AdkinsBertold Bär-BouyssiereBethany WiseBilgesu TunçerBill BatchelorBill Batchelor and Grant MurrayBora IkilerBoris AndrejašBoyko GerginovBram Van der BekenBrian Tae-Hyun ChungBurak Buğrahan SezerCalum M. WarrenCamille KeresCandy AuCaner K. ÇeşitCarla MarcelinoCarlo FavarettoCarlo FavarettoCarmen PuscasCarmen Rubio BañeresCasto González-Páramo RodríguezCatherine DerrigCelal Duruhan A ydınlıChantal LavoieCharles TingleyCharlotte BreuvartChiara ConteChris BoydChristian BergqvistChristian FuldaChristian GrobeckerChristian RitzChristopher HuttonChristopher RotherChristopher ThomasClara Ingen-HouszConnor McNamaraCorinne RüchardtCormac O’DalyCristina CaroppoCristina MihaiD. Daniel SokolDamien GerardDaniel Barrio BarrioDaniel SchwarzDaniel von BrevernDaniel WojtczakDaniil LozovskyDaniëlle van de VijverDanny LeungDarach ConnollyDariusz AziewiczDavid CardwellDavid HowarthDavid LittleDavid MamaneDavid Pérez de LamoDavid RileyDavid WentDavid WoodDavid WoutersDennis RickertDenys MedvedievDhiraj YadavDimitrios KyriazisDimitris VallindasDina JubrailDivyansh PrasadDmytro GalchynskyiDominique CostesecDragan GajinDwayne BachDzhuliia LypaloEdem MensitovEduardo Molan GabanEdwin VermulstEleonora MateinaElisabeth EklundElisabetta RighiniElla van den BrinkElske RaedtsEmanuela MateiEnrique Bravo-GarciaEnzo MarasàErdem AktekinEric Barbier de la SerreEric J. StockEric P. EnsonEric ParocheErtuğrul Can CanbolatEslam Mostafa SalehEthel FonsecaEvren SesliEwa TaborFabrizio Di BenedettoFalk SchöningFanny AbouzeidFarin HarrisonFederico Marini-BalestraFederico RossiFelix PrümmerFevzi ToksoyFeyo SickingheFilip WejmanFiona CarlinFlorian HeimannFlorian JonniauxFlorian NeumayrFloriane PisivinFrancesca RichmondFrancesco Maria SalernoFrank BremerFrederic DepoortereFırat EğrilmezGalina PetkovaGavin BushellGayatri RaghunandanGeorge L. PaulGeorgia TzifaGerd JaekelGerhard FusseneggerGianluca VassalloGianni De StefanoGiovanna MassarottoGiulio PretiGrant MurrayGregory BonnéGünter BauerHanna StakheyevaHelen KellyHelene AnderssonHenry de la BarreHenry WheareHera ButtHilal AtasoyHrishav KumarHélène BlaisonIakovos SarmasIan GilesIestyn WilliamsIeva MorozaIgnacio García-Perrote MartínezInstitute of European and International Business LawInês F НевесИрен де АнджелисИрен ПиччаноИзабель РумсИван ПикоИван ЯремчукJ. Брюс Макдональд Дж. Mark GidleyJacob BorumJacquelyn MacLennanJacques MoscianeseJaime Rodríguez-Toquero AymerichJakob DewispelaereJakob ŠešokJames GrayJames Hain-ColeJames KillickJan BlockxJan JeramJan KreskenJan Peter van der VeerJanneke KohlenJannick KollerJasvinder NakhwalJavier Ruiz-CalzadoJay ModrallJean-Nicolas MaillardJeffrey MayJeffry SendukJens Munk PlumJessica Hua SuJessica MandlaJessica WalchJim DinningJindrich KloubJoan de Sola-MoralesJoanne FinnJoel GoryJohannes PerschJohn M. MajorasJohn RatliffJon DoddsJon Turner QCJonathan ParkerJones Day’s European Antitrust & Competition TeamJoost van RoosmalenJorge PadillaJose RivasJoshua HollenbergJoshua N. HolianJoão Felipe Aranha LacerdaJudith FeldnerJulia KleenJulia M. BöhmeJulian Maitland-WalkerJulie McEvoyJulien HaveralsJulián PeñaJérémie JourdanJérôme MonsenegoJörg HladjkKaran TrehanKatarzyna CzaprackaKate KelliherKate McKennaKathryn Jordan MimsKeith JonesKetevan ZukakishviliKevin CoatesKevin KellyKim- Симона Джанутта, Клаудиа Майхер, Кнут Фурнье, Коэн DardingKoen Platteau and Geneviève BorremansKonrad ZawodzinskiKonstantin KöckKonstantin TakopuloKonstantin VoropaevKremena Yaneva-IvanovaKrista KoskivirtaKrithika RameshKritika SinghKsenia TarkhovaKushagra SrivastavaKyle Le CroyLana SinichkinaLars KjølbyeLaura HerzogLaura TreacyLaura TresoldiLaurent De MuyterLena Hornkohl (Deputy Editor)Lerisha NaiduLesley HannahLiana JaparidzeLisa WeinertLogan BreedLouise FreemanMaciej BernattMaciej GacMaciej JanikMalgorzata CyndeckaManu MohanManuela CoxMarc AbenhaïmMarc BarennesMarc CustersMarc IsraelMarc LinsnerMarc WiggersMarcel MeinhardtMarcin MleczkoMarco BottaMarco D’OstuniMarco HickeyMarco SlotboomMarcus GladerMarcus PollardMarianna MerianiMarieke Van NieuwenborghMarinus PrakkeMariska van de SandenMark GallMark JonesMark KatzMark PowellMark WaghMarta Delgado EchevarríaMarta SznajderMartin GasslerMassimo MerolaMatej ŠimalčíkMathilde AyelMatt EvansMatteo StainerMatthew HuntMatthew LevittMatthew O’ReganMattijs BanekeMax FindlayMehmet SalanMei Gong Michael A. GleasonMichael MayrMichael O’KaneMichael RistaniemiMiguel Mendes PereiraMika OinonenMiles ChungMohit AgarwalMonika ZdzieborskaMustafa AynaMykhailo LazoryshynetsNabi Can AcarNam NguyenNataliya KovalyovaNathan WilkinsNeelambera SandeepanNeetu AhlawatNicholas QueréeNick TaylorNicola BoyleNicolas BirkhäuserNicolas FafchampsNidhi SinghNiki de BruinNiki VischerNikolai GouginskiNils ImgartenNina van StekelenburgNishant PandeNiti RichhariyaNora LampeccoOleksander DyakulychOleksandr AleksyeyenkoOleksandr VoznyukPablo FigueroaParidhi PoddarPat TreacyPatrick HarrisonPatrick SmithPatrik AlbrechtPatryk WcisloPaul HughesPaul K. GoreckiPaul StuartPaula RiedelPauline KuipersPaulo Burnier da SilveiraPayel ChatterjeePerceval ReniéPetar PetrovPeter AlexiadisPeter Citron (Editor)Peter D. CamesascaPeter MalonePeter WillisPhilip AndrewsPhilipp GnatzyPhilipp WernerPhilipp WesterhoffPierre BichetPiet-Hein EijssenPieter HuizingPieter SteynPiotr SkurzyńskiPJ KaurPlamen YotovPola KarolczykPolina Weste rhovenPrakhar BhatnagarPriyadarshee MukhopadhyayPriyanka JainPriyanshiPrudence SmithPushkar SinghQing LyuRachel CuffRadina TomanovaRajarshi SinghRamiz ArslanRana AntarRenata LekaReuben Philip AbrahamRiccardo TremoladaRichard HourihanRichard JenkinsonRita Ferreira GomesRita Pimentel TorresRitwik BhattacharyaRob van der LaanRobert GagoRobert WagnerRobin StruijlaartRocío AcebalRoman VedernikovRoman ZagrosekRos KellawayRosanna ConnollyRuben ElkerboutRuben Gil PuenteRuchit PatelRuslana KarimovaRüdiger HarmsSahin ArdiyokSahithya MuralidharanSaksham MalikSally EvansSam MacMahon BaldwinSamantha MobleySamuel BeightonSandro TravagliniSangyun LeeSara JohnsSarah BouchonSarah HoskinsSarthak MishraSaumya SinhaSean-Paul BrankinSebastian ReiterSebastián Ferreyra RomeaSelim TuranSelçukhan ÜnekbasSeniha Irem AkinSerge ClerckxSergiy GlushchenkoSeán O’DeaShan HuShane CranleyShane FahyShaurya AronShilpa Singh J. Silke HeinzSimon HolmesSimon PritchardSimon SnowSinead McGarrigleSinem SüslüSiobhan L.M. Kahmann Siyou ZhouSlavica JokovićSonam MathurSonny GaarslevSophie BaraSophie LawranceSophio MomtselidzeSphesihle NxumaloStefan CiubotaruStefano GrassaniStefano LucchiniStein Ove SolbergStephen DnesStephen KinsellaStephen LewisSteve SpinksSteve SzentesiStrati Sakellariou-WittSu ŞimşekSuyash BhamoreSuzan HacisalihzadeSvein Terje TveitSviatoslav HenykSwati SharmaT. Alexander PuutioTanaya SethiTeraleigh StevensonTeresa ArtazaTheodoros BirmpoutsoukisThilo WienkeThomas D. YorkThomas GrafThomas HöppnerThomas ShawThomas ThiedeThomas VerstraetenThomas WilsonThosten KäsebergTialda BeetstraTill Mueller-IboldTilman KuhnTimur BondaryevTobias PeschTom JenkinsTommi LahtinenToni PitesaTotis KotsonisTotis KotsonisUeli WeberUlrich SoltészUndine von DiemarUnnati Ashish GhiaUrja DhapreValentin MirceaVassily RudominoVeronika KalytaVictoria CanuVictoria DaskalovaVinay ShuklaVincent PowerVirginia OndelliVishal RajvanshVitaly PruzhanskyVladislav AlifirovW. Майкл Дж. Осборньюернер Бергвилл Холмсвиллард Mwembaxavier Quer Zamoraxie faliyoungjin jungyvan desmedtyves bottemanyüksel talip özbekzoya todorovaédouard brucöykü erdilözlem başıböyüki̇ akinby grucöykü erdilözlem başıböyuki akinby grucöykü erdilözlem.)июнь 2022 г. (7)май 2022 г. (12)апрель 2022 г. (10)март 2022 г. (12)февраль 2022 г. (17)январь 2022 г. (16)декабрь 2021 г. (10)ноябрь 2021 г. (11)октябрь 2021 г. (5)сентябрь 2021 г. (8) )август 2021 г. (8)июль 2021 г. (11)июнь 2021 г. (13)май 2021 г. (6)апрель 2021 г. (19)март 2021 г. (19)февраль 2021 г. (10)январь 2021 г. (19)декабрь 2020 г. (20)ноябрь 2020 г. (17) )октябрь 2020 г. (17)сентябрь 2020 г. (6)август 2020 г. (3)июль 2020 г. (7)июнь 2020 г. (5)май 2020 г. (10)апрель 2020 г. (11)март 2020 г. (7)февраль 2020 г. (5)январь 2020 г. (10) )декабрь 2019 г. (9)ноябрь 2019 г. (6)октябрь 2019 г.(8)Сентябрь 2019 г. (8)Август 2019 г. (7)Июль 2019 г. (17)Июнь 2019 г. (14)Май 2019 г. (6)Апрель 2019 г. (13)Март 2019 г. (12)Февраль 2019 г. (9)Январь 2019 г. (9)Декабрь 2018 г. (9)ноябрь 2018 г. (7)октябрь 2018 г. (10)сентябрь 2018 г. (7)август 2018 г. (12)июль 2018 г. (11)июнь 2018 г. (13)май 2018 г. (8)апрель 2018 г. (8)март 2018 г. (10)февраль 2018 г. (10)Январь 2018 г. (10)Декабрь 2017 г. (5)Ноябрь 2017 г. (9)Октябрь 2017 г. (6)Сентябрь 2017 г. (5)Август 2017 г. (4)Июль 2017 г. (4)Июнь 2017 г. (7)Май 2017 г. (6)Апрель 2017 г. (10)Март 2017 г. (7)Февраль 2017 г. (8)Январь 2017 г. (7)Декабрь 2016 г. (9))Ноябрь 2016 г. (9)Октябрь 2016 г. (11)Сентябрь 2016 г. (9)Август 2016 г. (6)Июль 2016 г. (12)Июнь 2016 г. (8)Май 2016 г. (13)Апрель 2016 г. (7)Март 2016 г. (10)Февраль 2016 г. (7) )январь 2016 г. (10)декабрь 2015 г. (10)ноябрь 2015 г. (2)октябрь 2015 г. (13)сентябрь 2015 г. (8)август 2015 г. (2)июль 2015 г. (2)июнь 2015 г. (5)апрель 2015 г. (5)март 2015 г. (5) )Февраль 2015 г. (5)Январь 2015 г. (3)Декабрь 2014 г. (5)Ноябрь 2014 г. (7)Октябрь 2014 г. (3)Сентябрь 2014 г. (3)Июль 2014 г. (5)Июнь 2014 г. (4)Май 2014 г. (5)Апрель 2014 г. (3) )март 2014 г. (1)февраль 2014 г. (5)январь 2014 г. (4)декабрь 2013 г. (6)ноябрь 2013 г. (3)октябрь 2013 г. (3)сентябрь 2013 г. (3)август 2013 г. (4)июль 2013 г. (4)июнь 2013 г. (5) )май 2013 г. (3)апрель 2013 г. (4)март 2013 г. (7)февраль 2013 г. (5)январь 2013 г. (6)декабрь 2012 г. (8)ноябрь 2012 г. (5)октябрь 2012 г. (5)сентябрь 2012 г. (2)август 2012 г. (7) )июль 2012 г. (12)июнь 2012 г. (10)май 2012 г. (8)апрель 2012 г. (7)март 2012 г. (5)февраль 2012 г. (10)январь 2012 г. (2)декабрь 2011 г. (1)ноябрь 2011 г. (6)октябрь 2011 г. (1) )Сентябрь 2011 г. (5)Август 2011 г. (1)Июль 2011 г. (1)Июнь 2011 г. (4)Май 2011 г. (2)Ap 2011 г. (2)Март 2011 г. (4)Февраль 2011 г. (6)Январь 2011 г. (3)Декабрь 2010 г. (3)Ноябрь 2010 г. (6)Октябрь 2010 г. (3)Сентябрь 2010 г. (5)Август 2010 г. (5)Июль 2010 г. (14)

RSS-каналы

SICE — Словарь торговых терминов

ПОЛИТИКА КОНКУРЕНЦИИ

СРОК	ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Злоупотребление доминирующим положением	Антиконкурентная деловая практика, которой может заниматься доминирующая фирма для поддержания или повысить свои позиции на рынке. Такая деловая практика фирмы, не без разногласий, может рассматриваться как оскорбительная или ненадлежащая. использование монопольного контроля над рынком с целью ограничения конкуренции. Хотя они могут включать в себя такие методы, как взимание избыточной цены, ценовая дискриминация, хищническое ценообразование, отказ от сделки/продажи, связанная продажа и т. д., какие из различных видов деловой практики считаются оскорбительными, будут различаться в каждом конкретном случае и в разных странах.
Антиконкурентная практика	Широкий спектр деловых практик, которыми может заниматься фирма или группа фирм для ограничить межфирменную конкуренцию для сохранения или увеличения их относительного положения на рынке и прибыли без обязательного предоставления товаров и услуги по более низкой цене или более высокого качества. Эти практики включают фиксирование цен и другие картельные соглашения, злоупотребление доминирующим положение или монополизация, слияния, ограничивающие конкуренцию, и вертикальные соглашения, закрывающие рынки для новых конкурентов.
Входные барьеры	Факторы, которые препятствуют или сдерживают вход новых фирм в отрасль, даже если действующая фирмы получают сверхприбыли. Существует два широких класса барьеров: структурные (экономические или невинные) и стратегические (поведенческие). Структурный барьеры возникают из-за основных характеристик отрасли, таких как технология, затраты и спрос. Стратегические барьеры возникают из-за поведения должностных лиц.
Мошенничество на торгах (торги по сговору)	Особая форма сговора по установлению цен, с помощью которого фирмы координируют свои заявки. по закупкам или проектным контрактам. Существуют две распространенные формы мошенничества с ставками. В первом случае фирмы соглашаются подавать общие заявки, т. устранение ценовой конкуренции. Во втором случае фирмы договариваются о том, какая фирма предложит наименьшую цену, и чередуются таким образом, чтобы каждая фирма выигрывает согласованное количество или стоимость контрактов.
Картель	Картель — это официальное соглашение между фирмами в олигополистической отрасли. Члены картеля могут согласовать такие вопросы, как цены, общий объем производства в отрасли, доли рынка, распределение клиентов, распределение территорий, сговор на торгах, создание общих торговых агентств и разделение прибыли или их сочетание. Картель в этом широком смысле является синонимом явные формы сговора, которые не обязательно требуют официального соглашения между членами, публичного или частного. Часто термины сговор и картель используются несколько взаимозаменяемо. Картели создаются для взаимной выгоды фирм-членов.
Законы о конкуренции	Также известен как антимонопольное или антимонопольное законодательство. Антимонопольное законодательство относится к области экономической политики и законы, касающиеся монополии и монополистической практики. Интеллектуальной основой антимонопольной экономики или политики является подполе экономики промышленных организаций, в которой рассматриваются вопросы, возникающие в связи с поведением фирм, работающих в условиях различной рыночной структуры. условия и влияние, которое это оказывает на экономические показатели. Большинство антимонопольных законов или законов о конкуренции содержат положения, касающиеся структуры такие как слияния, монополия, доминирующее положение на рынке и концентрация, а также поведение, такое как сговор, фиксирование цен и хищническое ценообразование.
Политика в области конкуренции	Включить законы о конкуренции в дополнение к другим мерам, направленным на развитие конкуренции в национальной экономики, такие как отраслевые правила и политика приватизации. Также надзор за государственной политикой через пропаганда конкуренции.
Защита прав потребителей	Индивидуальные выгоды от потребления товаров и услуг. Теоретически, Индивидуальное благополучие определяется собственной оценкой индивидами своего удовлетворения при данных ценах и доходах. Точное измерение поэтому благосостояние потребителей требует информации об индивидуальных предпочтениях. На практике прикладная экономика благосостояния использует понятие потребительский излишек для измерения благосостояния потребителей.
Сотрудничество	Сотрудничество в области конкуренции состоит из двух основных элементов: (i) положения, сотрудничество в борьбе с антиконкурентной практикой, влияющей на международную торговлю; и (ii) положения, касающиеся общих обменов информации и опыта, а также совместный анализ глобальных вопросов конкуренции в сфере торговли (институциональное сотрудничество в ОЭСР условия).
Дискриминационное положение	Включает рассмотрение: (i) материнского, дочернего или другого предприятия с общей собственностью. выгоднее, чем самостоятельные предприятия, или (ii) одному классу предприятий выгоднее, чем другому, при аналогичных обстоятельствах.
Эффективность	Это относится к наиболее эффективному способу использования ограниченных ресурсов. Два типа эффективности обычно различают: технологическую (или техническую) и экономическую (или распределительную). Фирма может быть более технологичной эффективнее другого, если он производит такой же объем продукции при одном или меньшем физическом количестве входов. Экономическая эффективность возникает когда ресурсы используются таким образом, что данный объем выпуска продукции производится с наименьшими возможными затратами.
Гибкость и прогрессивность	В многостороннем контексте гибкость и прогрессивность являются качествами международного соглашение. Для обеспечения гибкости подразумевается, что в рамочном соглашении признается, что законы о конкуренции не могут и, вероятно, не должны одинаково во всех странах; это различия как по существу, так и по процедуре. Прогрессивность означает приверженность конкуренции за Пример через переходные периоды, вероятно, зависит от уровня экономического развития и размера экономики.
Рыночная власть	Способность фирмы (или группы фирм) поднимать и поддерживать цены выше уровня, превалирует в условиях конкуренции, называется рыночной или монопольной властью. Применение рыночной власти приводит к сокращению производства и убытков. экономического благосостояния.
Политика и меры регулирования рынка	Любое правило, влияющее на цену или количество, продаваемое на соответствующем рынке, или инвестиции в сектор деятельности, на который распространяются такие правила. Регулирование рынка: в широком смысле определяется как введение правил государством, подкрепленное использованием штрафы, которые предназначены специально для изменения экономического поведения отдельных лиц и фирм в частном секторе.
Слияния и поглощения	Слияние – это слияние или объединение двух или более фирм в существующую фирму или для создания новой твердый. Для слияний могут существовать различные мотивы: повысить экономическую эффективность, приобрести рыночную власть, диверсифицировать, выйти на различных географических рынках, для достижения синергии в области финансов и НИОКР и т. д. Слияния подразделяются на три типа: горизонтальное слияние, Вертикальное слияние и конгломератное слияние. Приобретения : Относится к получению собственности и контроля одной фирмой, полностью или частично, другой фирмы или хозяйствующего субъекта. В отличие от слияния, приобретение не обязательно влечет за собой слияние или консолидацию. фирм.
Монополия	Ситуация, когда на рынке присутствует один продавец. В традиционном экономическом анализе Случай монополии рассматривается как полярная противоположность совершенной конкуренции. По определению, кривая спроса, с которой сталкивается монополист, представляет собой отрасль кривая спроса имеет отрицательный наклон. Таким образом, монополист имеет значительную власть над ценой, которую он взимает, т.е. чем ценополучатель.
Физические (или юридические) лица	Лицо может быть физическим (физическим) или юридическим лицом (юридическим лицом, например корпорация) в соответствии с законодательством.
Недискриминация	В многостороннем контексте принцип недискриминации состоит из двух компонентов: национальный режим и режим наибольшего благоприятствования ( См. общее определение ). В контексте главы FTAA о политике в области конкуренции которая касается каждой Стороны, обязуется обеспечить, чтобы положения ее уставов и положений о конкуренции не дискриминировали на основе гражданства физических или юридических лиц Сторон. (См. также процедурная справедливость, стр. 22 ).
Выходные ограничения	Являются антиконкурентным соглашением, в том числе по квотам/ злостным картелям, — со стороны конкурентов подражать монополии, чтобы получить более высокую прибыль. Это для соглашений о разделе рынка, часто применяемых в секторах, где есть излишек мощности или когда целью является повышение цен.
Положительный и отрицательный вежливость	В соответствии с концепцией позитивной вежливости дела, связанные с антиконкурентной практикой происходящие в одной стране, но затрагивающие другую, могут быть переданы в антимонопольный орган страны, где такая практика возникла для соответствующих действий. Принципы негативной вежливости означают, что страны (Стороны) будут учитывать важные и четко заявленные торговые интересы других стран до принятия мер в конкретных случаях.
Процессуальная справедливость/ надлежащая правовая процедура	В многостороннем контексте широкие положения о процедурной справедливости на национальном уровне основаны на трех центральных концепциях: (i) правительственные меры общего применения должны быть опубликованы и что это должно быть сделано, как общее правила до их применения; (ii) чтобы такие меры применялись единообразным, беспристрастным и разумным образом или справедливым и равноправный путь; и (iii) возможности обжалования или пересмотра решений о применении таких мер. Разные Стороны правоприменения в области конкуренции имеют несколько разные интересы в процедурной справедливости.
Защита конфиденциальность	Защита конфиденциальной информации от несанкционированного раскрытия является фундаментальной частью процессуальная справедливость. Наиболее распространенным способом защиты конфиденциальной информации является установление прямых обязательств для стран. (Стороны) и органы по защите конфиденциальной информации, а также запреты на раскрытие конфиденциальной информации.
Соответствующий рынок	Означает географический и товарный рынок товаров или услуг, используемый в антимонопольном анализе. Это относится к сфере торговли, в которой ограничивается конкуренция, и к задействованному географическому району, который определяется как включающий все разумно заменяемые продукты или услуги, а также всех ближайших конкурентов, к которым потребители могли бы обратиться в ближайшее время, если бы ограничения или злоупотребления подняли цены на незначительную сумму. См. «Субсидии, антидемпинговые и компенсационные пошлины», стр. 42, где текст может иметь несколько иное значение.