Почерковедческая экспертиза это экспертиза: Почерковедческая экспертиза: когда востребована и что исследуют эксперты

Почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Почерковедческая экспертиза может подтвердить или опровергнуть подлинность подписи, краткой рукописной записи или рукописного текста на договоре, завещании, заявлении, любом другом документе, имеющем для вас важное значение.

Почерк — система движений, фиксируемая в рукописи и характерная для каждого пишущего, основанная на его письменно-двигательном навыке, при помощи которого пишущий выполняет условные графические знаки. Таким образом, почерк является одной из форм, по которой можно идентифицировать человека.

Почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Экспертное учреждение Бюро судебных экспертиз проводит почерковедческие экспертизы любой сложности по невысокой стоимости и в короткий срок:

• экспертизы почерка и подписи;
• экспертизы рукописной буквенной и/или цифровой записи;
• судебные и несудебные;
• первичные и повторные;
• комплексные и комиссионные;
• по оригиналам и копиям документов;
• для арбитражных судов и судов общей юрисдикции;
• для правоохранительных и государственных органов;
• для физических и юридических лиц.

Вам необходимо подготовить и подать ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы? Ищите где скачать образец ходатайства на экспертизу почерка? Подробную информацию и пример ходатайства смотрите в данном разделе сайта.

Исследуется рукописная подпись в договоре, доверенности, заявлении, расписке и иных документах, удостоверенных личной подписью физического лица.

Исследованию подлежит краткая рукописная запись (~1-5 слов) на любом документе (расшифровка подписи, расшифровка краткой записи, экспертиза рукописной записи и т.д.).

Экспертиза почерка исследует большой по объему рукописный текст в оригинале или копии документа, например, текст расписок, заявлений, объяснительных записок и иных объемных рукописных документов.

Экспертиза проводится по копии документа, качеством не ниже среднего в случае невозможности предоставить эксперту оригинал документа (документ отсутствует, утрачен, испорчен и т. д.).

Экспертиза назначается в рамках судебных разбирательств по различным категориям гражданских, арбитражных, административных и уголовных дел, в следственной практике назначается следователем, дознавателем, иными уполномоченными лицами и органами.

Независимая почерковедческая экспертиза выполняется на основании заявления, адвокатского запроса или договора, заключенного между Бюро судебных экспертиз и Заказчиком.

Стоимость почерковедческой экспертизы зависит от срока выполнения, количества представленных на экспертизу подписей и вопросов, поставленных перед экспертом-почерковедом.

Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу.

В рамках проведения почерковедческой экспертизы эксперт отвечает на поставленные перед ним вопросы, которые могут касаться как идентификации исполнителя подписи (почерка), так и решения диагностических задач (установление сбивающих факторов при выполнении подписи или записей). В случае невозможности ответить на поставленные перед экспертом вопросы, он дает мотивированное разъяснение причин невозможности проведения исследования и решения данных задач.

Важными требованиями при проведении почерковедческой экспертизы являются требования к сравнительным образцам почерка и подписи. Предоставленные на экспертизу сравнительные образцы должны быть достоверно выполнены проверяемым лицом, что подтверждается в судебном заседании, а при проведении внесудебного исследования самим заказчиком. Кроме того сравнительного материала эксперту/специалисту должно быть достаточно, чтобы провести сравнительное исследование, если же количество сравнительного материала мало, эксперт может подать ходатайство в суд о предоставлении дополнительных материалов, что позволит более полноценно и всесторонне провести исследование и прийти к достоверному выводу по итогам сравнения.

Предмет, объекты и задачи почерковедческой экспертизы

Предметом почерковедческой экспертизы являются факты, устанавливаемые экспертом-почерковедом на основе знаний в области почерковедения с применением утвержденных экспертных методик. В рамках почерковедческой экспертизы эксперт устанавливает только те факты, которые относятся к компетенции эксперта-почерковеда.

К объектам почерковедческой экспертизы относятся:

1. Подпись, как правило, может состоять из букв, безбуквенных элементов и штрихов, иногда с элементами цифровых обозначений.
2. Краткая запись — состоит из нескольких слов или цифровых обозначений.
3. Рукописный текст, фрагменты текста – рукописи, содержащие текстовые или цифровые записи среднего и большого объема.

Почерковедческая экспертиза по задачам подразделяется на идентификационные задачи и диагностические.

Идентификационные задачи – это задачи по установлению конкретного исполнителя объекта экспертизы – подписи, текста, цифровой записи и т.д.

Диагностические задачи – задачи по выявлению пола, возраста, условий, состояния исполнителя, физических и профессиональных особенностей.

Почерк: признаки почерка делятся на общие и частные

• Общие признаки почерка: степень выработанности, координация движений, темповые и нажимные характеристики, преобладающие форма и направление движений, размерные характеристики (размер, разгон, расстановка), признаки, отражающие пространственную ориентацию движений (размеры и конфигурации полей, форма и направление линий основания письма и т.д.).
• Частные признаки почерка – наиболее важными общими признаками почерка являются степень выработанности и координация движений, поскольку состояние здоровья проверяемого лица и наличие каких-либо сбивающих факторов (неудобная подложка, непривычная поза, состояние стресса, алкогольное или наркотическое опьянение и т.д.) существенно влияют на указанные признаки, ввиду чего эксперту необходимо предоставлять данные о состоянии здоровья проверяемого лица, возрасте, уровне грамотности и иную информацию, которая будет способствовать более тщательному исследованию. При изучении частных признаков важны такие показатели, как их информативность и устойчивость. Чтобы частные признаки были достаточны и существенны, они должны быть редко встречаемыми в почерках разных лиц и составлять индивидуальную совокупность, позволяющую эксперту сделать тот или иной вывод. Отсюда вытекает необходимость предоставления большого количества образцов почерка (подписи) проверяемого лица, поскольку определить устойчивость каждого признака возможно только при наличии достаточности сравнительного материала.

В последнее время тексты, написанные от руки, существенно сокращаются ввиду компьютеризации. Однако что-либо противопоставить подписи под договором, доверенностью, поручением, актом, чеком, завещанием и прочими документами практически невозможно. Именно подделка подписи и почерка получает все большее распространение у мошенников, при экономических преступлениях, наследственных спорах, бракоразводных процессах и в иных случаях.

Экспертиза почерка и подписи в Бюро судебных экспертиз

Бюро судебных экспертиз в Москве проводит судебные и несудебные экспертизы почерка и подписи в короткий срок и по низким ценам. Судебные и следственные органы, государственные и частные организации, а также частные лица на всей территории России доверяют нашей независимой организации.

Почерковедческая экспертиза в Москве и других городах России проводится штатными экспертами-криминалистами Бюро судебных экспертиз. Чтобы заказать экспертизу, обращайтесь по телефонам: 8 495 120-13-28 или 8 800 500-31-28.

Ошибки при проведении почерковедческой экспертизы

Во вводной части заключения:

Недостаточно подробно описываются документы, представленные на экспертизу в качестве спорных и образцов почерка (подписи) проверяемых лиц. Зачастую не указываются даты составления документов. Несоблюдение условий сопоставимости исследуемых документов и образцов по идентификационному периоду может привести к ошибочным выводам.

Не указывается количество листов в представленных документах, как в исследуемых, так и в образцах.
При описании образцов почерка или подписей необходимо расшифровывать инициалы проверяемых лиц. Необходимо писать: «Образцы почерка и подписи Иванова Ивана Ивановича», а не «Образцы почерка Иванова И.И.».

В случае, если исследуемые документы и/или образцы представлены в виде копий, терминологически неверно использовать слово «ксерокопия».
Зачастую встречаются ошибочные типовые фразы «Внешний вид и количество документов соответствуют указанному в постановлении следователя о назначении экспертизы» или «Наименование и количество представленных объектов и документов соответствует указанным в постановлении следователя».

Внешний вид документов в постановлении следователя о назначении экспертизы не описывается, тем более не описываются наименование и количество объектов исследования. Целесообразнее писать о наименовании и количестве документов.
В разделе «Обстоятельства дела» излишне подробно описываются обстоятельства, не имеющие значения для производства конкретной экспертизы, в то время как значимые – не указываются.
При предоставлении на экспертизу явно недостаточного количества сравнительного материала эксперты не запрашивают дополнительные образцы.

В исследовательской части:

В некоторых заключениях экспертов встречается следующая фраза: «При исследовании записей визуально под различными углами освещения и на просвет, при помощи… установлено: в штрихах исследуемого текста при относительно ровных краях неровное распределение (правильнее было бы писать неравномерное) красящего вещества внутри штрихов, наличие вдавленности при динамическом характере образования штрихов, т.е. признаки, свидетельствующие о выполнении исследуемого текста непосредственно на документе».

Данное утверждение следует признать некорректным и с позиции определения типа пишущего прибора, и с позиции установления способа выполнения объекта. Кроме того, если подпись/запись визуально на документе определяется, следовательно, она выполнена непосредственно на нем. Типовая методика идентификационного исследования подписи/записи требует «установления способа выполнения исследуемого объекта: рукописный, нерукописный или объект является изображением (копией)» .

Количество и наименование образцов почерка и подписи проверяемых лиц во вводной части заключения не соответствуют их количеству и наименованию в исследовательской части заключения.
При установлении исполнителя неподлинной подписи эксперты упускают сравнительное исследование с лицом, от имени которого эта подпись значится.
При изучении подписей и записей для выявления признаков предварительной технической подготовки некоторые эксперты ошибочно употребляют термин «техническая подделка».

Не описываются характеристики общих признаков в почерках и подписях предполагаемых исполнителей.
Неправильно устанавливаются характеристики общих признаков почерка. В основном это относится к общим признакам, характеризующим степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка (степень выработанности почерка, включая темп и координацию движений) и отражающим структуру движений по их траектории (преобладающая форма движений в почерке и степень и характер нажима).

Под выработанностью почерка в теории и практике судебно-почерковедческой экспертизы принято понимать уровень овладения письменно-двигательными навыками письма, проявляющийся в способности выполнять рукописный текст в быстром темпе, устойчивыми координированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи. Выработанность — это характеристика степени сформированности почерка в целом.

Как показатель степени сформированности почерка, выработанность служит для эксперта показателем автоматизма письма, управляемости движениями, способности писать в быстром темпе. Поэтому признаки, свидетельствующие о нормальной, устойчивой деятельности ФДК ПДН, его быстродействии (привычно быстром темпе), говорят о высокой степени выработанности почерка.

Кроме того, для навыков письма, отражающихся в высоковыработанном почерке, наряду с относительной стереотипностью характерны вариационность, объясняющаяся приспособляемостью к различным условиям, и относительно большая устойчивость к сбивающим факторам. Вариационность признаков и особенно почерка — качество, проявляющееся только на высокой ступени его формирования.

Эксперты во многих случаях определяют степень выработанности исследуемого почерка без учета темповых характеристик выполнения записей и вариационности признаков. Имеющиеся в исследуемых почерках признаки нарушения координации движений второй группы чаще всего являются привычными и не снижают общую степень выработанности почерка исполнителя. То, что определяет эксперт при проведении исследования, является не степенью выработанности почерка в целом (уровнем овладения письменно-двигательными навыками письма), а степенью совершенства системы движений – признака, позволяющего в настоящее время дифференцировать почерки высокой степени выработанности. Степень совершенства системы движений характеризует оптимальность работы письменно двигательного ФДК (равномерность размера, разгона, наклона, устойчивость топографических характеристик).

В последнее время встречаются следующие характеристики конкретной связности при описании общих признаков в подписях. Например, при слитном исполнении письменных знаков ставится знак «;», при интервальном с примыканием – знак «+», а в случае интервального исполнения на расстоянии — «-». Такое описание следует признать не соответствующим традиционным характеристикам вышеуказанного общего признака.

Часто транскрипция исследуемых подписей описывается без учета фамилии и инициалов проверяемого лица (эксперты описывают транскрипцию как состоящую из безбуквенных строчных или надстрочно-подстрочных петлевых элементов), за счет этого в процессе исследования теряется большая часть значимой информации.
С нарушением существующей терминологии описываются группы общих и частных признаков и их конкретные характеристики. Например, «протяженность движений при выполнении: — строчного элемента буквы «в» — в норме». В отдельных случаях эксперты используют терминологию изложенную в некоторой специальной литературе (учебных пособиях), которую нельзя признать традиционной, например, «вид связи при выполнении соединения первого и третьего элементов прописной «Ф» — интервально-слитный». Характеристика «интервально-слитный» противоречит логике, поскольку связь элементов в письменных знаках или есть, тогда соединение слитное, или нет, тогда соединение отсутствует, т.е. выполнение — интервальное.

Встречаются случаи, когда эксперты сравнивают несопоставимые объекты: подпись и изображение подписи в документе (следует – с подписью, изображение которой расположено в копии документа) почерк с образцами почерка (следует – с почерком предполагаемого исполнителя в образцах), записи с почерком проверяемого лица (следует – почерка исполнителя исследуемой записи) и т.п.
При производстве многообъектных экспертиз не проводится сравнение почерков исполнителей исследуемых записей (подписей) между собой, хотя в дальнейшем эти записи и/или подписи необоснованно исследуются как единый почерковый материал.

Не проводится исследование для установления подлинности спорных подписей (в случае, когда лицо, от имени которого они значатся, не является вымышленным и могло эти подписи исполнить), а сравнение проводится сразу с предполагаемым исполнителем.
В обоснование категорического положительного вывода берутся совпадающие частные признаки, совокупность которых не индивидуализирует почерк проверяемого лица (признаки имеют низкую идентификационную значимость), кроме того, количество перечисленных в заключении совпадающих частных признаков недостаточно (обычно эксперты указывают от 6 до 12 совпадающих частных признаков).

Очень часто в заключениях нарушается принцип объективности и логической обоснованности выводов, когда весь ход исследования должен быть последовательным, не допускающим противоречий между всеми частями заключения. Например, при изучении образцов почерка и/или подписи проверяемого лица эксперт указывает, что «они располагают необходимым объемом признаков и достаточны для сравнительного исследования» (хотя само это утверждение некорректно), далее (после проведения сравнительного исследования) эксперт приходит к вероятному положительному выводу и аргументирует это недостаточным количеством сравнительного материала. В другом случае эксперт пишет, что «при сравнении девяти исследуемых подписей… между собой установлено их различие по общим и частным признакам, что свидетельствует о том, что шесть исследуемых подписей… выполнены одним лицом, а три исследуемые подписи… выполнены другим лицом».

При раздельном исследовании подписей экспертами упускается такой общий признак, как конструктивная сложность подписи, однако при оценке результатов сравнительного исследования (в случае вероятного вывода) эксперты в обосновании невозможности выявить большее количество значимых признаков указывают, что исследуемые подписи простые и краткие.

В случае, когда эксперты в результате сравнительного исследования приходят к положительным выводам, не выявляются, не описываются и не оцениваются имеющиеся различающиеся признаки, а при отрицательных выводах – совпадающие.

В некоторых случаях (чаще всего при производстве многообъектных экспертиз с отрицательными выводами) эксперты вообще не указывают признаки, на основании которых они пришли к тому или иному выводу, тоже относится и к выводам в форме НПВ. В этих случаях эксперты пишут о том, что они выявили как совпадающие, так и различающиеся признаки без указания их наименования и характеристик. Встречаются случаи, когда эксперты указывают наименование признаков, буквы, в которых эти признаки выявили, однако не приводят конкретных характеристик. Например, «… выявлены совпадения по форме, направлению, относительному размещению движений в буквах «г», «к», «м», «а» и др. Установленные выше совпадения общих и частных признаков образуют индивидуальный комплекс…». Все это является грубым нарушением методики производства почерковедческих экспертиз, в подобных случаях вывод эксперта можно признать необоснованным.

При оценке результатов сравнительного исследования:

Согласно методике производства почерковедческих экспертиз весь ход экспертного исследования должен выполняться с соблюдением законов логического мышления, т.е. быть последовательным и доказательным. Однако в заключениях часто встречаются нарушения логической аргументации.

Например, эксперт пришел к положительному выводу. Сначала описываются совпадающие общие и частные признаки, затем различающиеся. А оценка почему-то строится по другой схеме: сначала оцениваются различающиеся признаки, которые объясняются вариационностью, а затем совпадающие признаки с указанием на выявление признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица. Те же нарушения последовательности оценки встречаются и при отрицательных выводах. То есть сначала оцениваются совпадающие признаки и лишь затем различающиеся. Например, «отмеченные совпадения не существенны, индивидуальной совокупности не образуют и поэтому на формирование вывода не влияют. Выявленные различающиеся признаки устойчивы, существенны и достаточны для вывода о том, что подписи выполненные от имени Ш., выполнены не Ш., а другим лицом».

Встречаются синтезирующие части противоречащие положениям теории идентификации:
«Выявленные различающиеся признаки устойчивы, информативны, в своей совокупности индивидуализируют почерк определенного лица и с учетом признаков необычности в выполнении подписи, являются основанием для категорического вывода о том, что подпись от имени гр. Р. в … выполнена не гр. Р., а другим лицом».
«Выявленные совпадающие общие и частные признаки относятся к числу часто встречающихся в почерках разных лиц и объясняются вариационностью почерка».
«Выявленные некоторые совпадающие признаки почерка, которые неустойчивы, на обоснование вывода не влияют, т.к. не содержат значимого комплекса, относятся к часто встречающимся в почерках разных лиц, являются наиболее броскими и легко воспроизводимыми другими лицами».

Эксперты сначала дают категорические положительные выводы при сравнении кратких и простых подписей между собой, а затем необоснованно приходят к вероятному положительному выводу при сравнении с предполагаемым исполнителем. Например, формулировка КП (на одно лицо): «установлены совпадения по общим и частным признакам, которые образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данные подписи выполнены одним лицом» затем следует формулировка ВП (с лицом): «установленные совпадающие общие и частные признаки относительно устойчивы, однако по своему объему и значимости образуют совокупность, лишь близкую к индивидуальной, достаточной лишь для вероятного вывода о том, что исследуемые подписи…, вероятно, выполнены» гр. Н. «выявить большее количество совпадений, в том числе информативных, не удалось вследствие краткости и простоты строения подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала…».

В выводах:

Согласно пп. 31 и 32 Инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации утвержденной приказом МВД РФ 29 июня 2005г. № 511 (далее Инструкции) «Выводы заключения эксперта должны содержать краткие, четкие, однозначные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы и установленные им в порядке инициативы значимые по делу обстоятельства». А «причины невозможности решения отдельных вопросов в полном или требуемом в постановлении объеме» должны излагаться в исследовательской части. Это требование зачастую экспертами не соблюдается и вся аргументация, изложенная в исследовательской части в полном объеме переносится в выводы.
Количество выводов не соответствует количеству вопросов.

При оформлении иллюстраций и заключения эксперта в целом:

Иллюстрируется недостаточное количество образцов. В качестве иллюстраций в таблице размещают, например, одну исследуемую подпись и одну подпись проверяемого лица. Подобное оформление иллюстрационного материала недопустимо. По такого рода иллюстрациям невозможно проследить устойчивость проявления совпадающих или различающихся признаков.

В качестве литературных источников, содержащих методику производства почерковедческой экспертизы, указывают издания, либо не содержащие методические рекомендации: Комисаров А.Ю. и др. «Сборник фрагментов заключений эксперта-почерковед», либо не использовавшиеся экспертом в процессе производства экспертизы (например, при исследовании подписи с помощью традиционной качественно-описательной методики указывается такой литературный источник, как «Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе». М.: ВНИИСЭ МЮ СССР; 1976»).

Требование п. 34. Инструкции подразумевает приведение в исследовательской части заключения характеристик, использовавшихся в процессе исследования устройств. Использовавшиеся для оформления заключения эксперта технические средства и версии программного обеспечения в исследовательской части перечислять нецелесообразно.

Почерковедческая экспертиза | fbusevlse.ru

Данный вид экспертизы проводится для установления исполнителей рукописных записей и подписей. Основой почерковедческой экспертизы является анализ характерных признаков почерка в разного рода документах. В зависимости от вида исследований почерковедческая экспертиза подразделяется на экспертизу рукописных текстов и экспертизу подписей.

В качестве объектов почерковедческой экспертизы выступают самые различные документы, написанные от руки — договоры, завещания, доверенности, заявления, расписки, платежные поручения, накладные, ведомости, акты, таможенные документы и многое другое. При определении задач экспертизы такого рода могут возникнуть вопросы почерковедческой экспертизы, в частности, идентификация личности автора текста, определение, одним или разными людьми был написан текст, имеются или не имеются в рукописи изменения и исправления, намеренно или нет они были сделаны.

      Вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, должны быть чёткими и ясными. В зависимости от задач судебно-почерковедческой экспертизы они могут быть примерно следующими: 

     При решении идентификационных задач:

1. Выполнен ли рукописный текст анонимного письма, начинающийся словами: «…….» и заканчивающийся словами «…….», И. или другим лицом?
2. Кем, В. или другим лицом, выполнена подпись от имени В.           в расходном ордере №……….…от…….……на имя В. На сумму……, расположенная в строке «подпись»?
3. Выполнена ли подпись от имени вымышленного лица в накладной №…..от…..на сумму……, расположенная в строке: «получил» К. или другим лицом?
4. Одним ли лицом выполнены рукописные тексты расписок от имени В. от…., начинающиеся словами: «……» и заканчивающиеся словами «…..»?
5. Кем, А. Или другим лицом выполнены цифровые записи в накладной №……от ……, расположенные в графе/строке «…..»?

      При решении диагностических задач:

1. Не выполнен ли рукописный текст расписки от имени К. от….., начинающийся словами: «…..» и заканчивающийся словами «…..», намеренно изменённым почерком?
2. Не выполнен ли рукописный текст анонимного письма, начинающийся словами: «…..» и заканчивающийся словами «…..», в необычных условиях?
3. Не выполнена ли подпись от имени С. в платёжной ведомости №….от…..на сумму…., расположенная в графе: «……», левой рукой?
4. Выполнен ли рукописный текст письма, начинающийся словами: «…..» и заканчивающийся словами «…..», лицом, находившимся в необычном психофизиологическом состоянии?

Для проведения судебно-почерковедческой экспертизы необходим исследуемый документ и образцы почерков, подписей проверяемых лиц. Исследуемый документ должен представляться в подлиннике. Копия (фото-ксеро-) может быть представлена только в крайних случаях: когда подлинник документа утрачен либо в тех случаях, когда записи сделаны на необычном материале письма (асфальте, теле убитого и т.д.).Но при этом в постановлении (определении) о назначении экспертизы следует указать причину отсутствия подлинника исследуемого документа. Во избежание повреждения документов вещественных доказательств, направляемых  на экспертизу, их необходимо помещать в отдельные конверты, указывая на последних наименование документов, их реквизиты и количество.

     Образцы почерков и подписей проверяемых лиц делятся на свободные, условно — свободные и экспериментальные.

     Свободными образцами почерка (подписей) являются рукописи, исполненные отдельным лицом до возникновения дела, по которому проводится экспертиза, и вне связи с ним.

     Условно-свободными образцами почерка (подписей) являются рукописи (подписи), выполненные определённым лицом после возникновения дела, по которому проводится экспертиза.

     Экспериментальными образцами являются рукописные тексты, подписи, цифровые записи, исполненные определённым лицом специально для экспертизы.

     При отборе свободных образцов почерка (подписей) следует помнить, что они должны быть достоверными. Для определения достоверности свободных образцов почерков (подписей) их необходимо предъявить лицам, от имени которых они значатся, и, свободные образцы почерков (подписей) должны соответствовать исследуемому документу:

     по времени выполнения (особенно это важно при исследовании подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста),

     по содержанию и назначению (например, при исследовании подписей в расходных ордерах, платёжных ведомостях, накладных целесообразно представить в качестве свободных образцов подписей проверяемого лица аналогичные документы),

     материалу письма (выполнены таким же пишущим прибором, на такой же бумаге),

     способу выполнения (если исследуемый документ выполнен с подражанием печатному шрифту, левой рукой, то желательно представить свободные образцы почерка проверяемого лица, выполненные таким же способом),

     условиям выполнения (в определённой позе сидя, лёжа; необычным пишущим прибором),

     темпу письма (быстрый, медленный, средний).

     Свободные образцы почерков, подписей могут быть в платёжных ведомостях, расходных и приходных ордерах, пенсионных поручениях, письмах, личном листке по учёту кадров, конспектах, документах о получении паспорта и другие. Если исследованию подлежит подпись, то необходимо представлять свободные образцы как подписей, так и почерка.

     Свободные образцы почерка должны быть представлены не менее, чем на 5-10 листах, а подписей не менее, чем в 15-20 документах.

     Экспериментальные образцы почерка следует отбирать под диктовку, используя текст исследуемого документа. Если это невозможно, то составить другой текст, в который бы входили фразы и слова из исследуемого текста.

     При отборе экспериментальных образцов подписей нельзя допускать их срисовывание с исследуемого документа.

     Экспериментальные образцы почерков (подписей) должны отбираться на бланках, аналогичных исследуемому документу, а также на отдельных листках бумаги (по 5-8 подписей по каждому).

     Экспериментальные образцы, так же как и свободные, должны соответствовать исследуемому объекту по материалу письма, способу выполнения, условиям выполнения, темпу письма.

     У предполагаемых исполнителей рукописного текста, подписей от имени других лиц следует отобрать экспериментальные образцы их почерков в виде записей фамилии и подписей лиц, от имени которых исполнены исследуемые подписи, но без предъявления  им исследуемого документа.

     Экспериментальные образцы, так же как и свободные, должны соответствовать исследуемому объекту по материалу письма, способу выполнения, условиям выполнения, темпу письма.

     У предполагаемых исполнителей рукописного текста, подписей от имени других лиц следует отобрать экспериментальные образцы их почерков в виде записей фамилии и подписей лиц, от имени которых исполнены исследуемые подписи, но без предъявления им исследуемого документа.

     Экспериментальные образцы необходимо представлять в количестве 20-30 подписей, а почерка на 10-15 листах.

     Следует отметить, что при подготовке на судебно-почерковедческую экспертизу материалов с большим количеством объектов исследования необходимо разбить исследуемые документы на группы (по эпизодам, по лицам, от имени которых значатся подписи и т.д.) и в отношении каждой группы вынести постановление о назначении экспертизы по мере подготовки сравнительного материала. Параллельная работа нескольких экспертов позволит намного сократить сроки производства экспертизы.

     Правильная подготовка материалов на судебно-почерковедческую экспертизу будет способствовать решению в категорической форме поставленных перед экспертом задач, быстрому проведению экспертиз и тем самым способствовать успешному расследованию преступления и рассмотрению дел в суде.

Лаборатория криминалистики — Отдел оспариваемых документов

Секция сомнительных документов Криминалистической лаборатории DCI штата Айова предоставляет уполномоченным органам в штате Айова широкий спектр услуг по экспертизе документов и идентификации почерка.

Эта область криминалистики представляет собой обширную область, в которой как рукописные, так и машинные документы характеризуются и сравниваются для установления фактов об их происхождении. Документ — это подложка с отметками или символами, передающими мысли. Документ по уголовному делу — единственное вещественное доказательство, отражающее мысли.

Судебно-документальный эксперт проводит научные исследования, сопоставления и анализы документов в целях: 1) установления подлинности или неподлинности, 2) выявления изменений, дополнений или изъятий, 3) установления или исключения лица как источника почерка , 4) установить или устранить источник машинных документов, 5) визуализировать другие отпечатки, отметки или соответствующие доказательства любого рода, и 6) писать отчеты и давать показания. Другие проблемы могут быть связаны с расшифровкой, восстановлением или улучшением скрытых, удаленных или поврежденных частей документов.

ТИПЫ КОРПУСА

• Расследование смерти

• Угрозы

• Производство и распространение лекарств

• Похищение

• Недопустимый контакт

• Свидетель фальсификации

• Пропавшие без вести

• Кража со взломом

• Поджог

• Хищение

• Мошенничество и подлог

• Нарушения избирательного законодательства

Судебно-медицинская экспертиза документов включает экспертизу почерковедческой экспертизы. Почерк включает в себя рукописный или письменный стиль письма, ручную печать, подписи, цифры и другие письменные отметки или знаки. Судебно-медицинская экспертиза документов не предполагает применения каллиграфических или захватывающих навыков, а также не предполагает изучения личности или характера.

ОБОРУДОВАНИЕ
Оборудование, используемое при судебной экспертизе документов, включает: микроскопы и дополнительные оптические приспособления; фотографические и компьютерные устройства обработки изображений, широкий спектр материалов для формирования изображений, пригодных для использования с различными методами освещения, в том числе с лучистой энергией в ультрафиолетовой, видимой, инфракрасной и других областях электромагнитного спектра. Существуют также электростатические устройства для визуализации углублений и других особенностей, присутствующих на бумаге. При необходимости можно использовать другие аналитические приборы.

АНОНИМНЫЕ ЗАПИСКИ И ПИСЬМА
Анонимные записки и письма могут разочаровать следователей. Писатель часто пытается скрыть свой почерк и, возможно, старается не оставлять скрытых отпечатков. Во многих случаях нет никакого логического подозреваемого. Однако анонимные заметки редко бывают случайными. Рекомендуется собирать обычные ежедневные записи лиц, имеющих какое-либо отношение к делу.
Анонимные записи следует проверить на наличие скрытых отпечатков в лаборатории. Вопреки распространенному заблуждению, последующее обращение с банкнотой не исключает успешной проверки скрытой печати. Обратите внимание, что проверка скрытой печати на документах выполняется после проверки документов с вопросами.
В зависимости от обстоятельств могут быть и другие возможные источники ключей к личности автора. Рассмотрите возможность обсуждения вашего дела с экспертом по сомнительным документам.

ИЗУЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И СКРЫТЫЕ ОТПЕЧАТКИ
Многие офицеры считают, что, поскольку сомнительный документ был обработан несколькими людьми, обработка скрытых отпечатков подозреваемого окажется бесполезной. Однако из-за обстоятельств, связанных с обращением с типичным допрошенным документом, если документ может быть защищен, когда он забирается следователем, на скрытую проверку печати не обязательно повлияет предыдущее обращение. Помните, что только один идентифицируемый отпечаток, который окажется полезным в расследовании, является важным доказательством.

ОБРАЩЕНИЕ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

1. Прозрачные обложки полезны для сомнительных документов, но не всегда необходимы. Они позволяют следователю просматривать документ без добавления каких-либо дополнительных отпечатков пальцев или оттисков. Также подойдут манильские конверты.
2. Используйте большие обложки или конверты, чтобы вместить документ без складывания. Надевайте перчатки при работе с сомнительными документами.
3. Не подавайте сомнительные документы через автоподатчик на копировальном аппарате.
4. Держите документы вдали от источников тепла, света или сырости.
5. Поддерживать цепочку поставок.
6. В общем, как можно меньше обращайтесь с документальными свидетельствами.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

1. Не используйте булавки, скобы, скрепки или ленту для документов.
2. Не делайте перфорации в документах.
3. Не делайте новых складок в документах. Если необходимо развернуть или открыть документ для проверки, запомните, как он был сложен (это может быть важно позже). После раскрытия держите открытым, если это целесообразно, в конверте подходящего размера.
4. Не посыпайте документ порошком для снятия отпечатков пальцев. Документы можно сфотографировать и химически обработать в лаборатории.
5. Не делайте надписей и иных пометок на документах. На заднем нижнем углу можно сделать небольшие опознавательные знаки. Описание дела должно быть написано на отдельном листе бумаги.
6. Если необходимо сделать какие-либо надписи на защитной крышке, это следует сделать до того, как документ будет вставлен.
7. Не прикасайтесь к документу карандашом, ручкой или другим заостренным предметом.
8. Если у вас есть мозаика из разорванных фрагментов документа, НЕ склеивайте и не скрепляйте их скотчем. Отправьте фрагменты эксперту по документам для реконструкции, и он/она сфотографирует (или фотокопирует) результаты для вас.
9. Не делать подчисток на документе.
10. Не вести трассировку по сомнительному документу.
11. Не рвите документ и не ремонтируйте его без необходимости.
12. Не подчеркивайте и не обводите слова в сомнительных документах. Если необходимы примечания, сделайте ксерокопию и сделайте отметки на фотокопии.
13. Не носите спорные документы свободно в кармане.
14. НИКОМУ не разрешать обращаться с незащищенным документом. Показывайте другим только фотографию или ксерокопию.
     

Почерковедческая экспертиза: переход от искусства к науке (технический отчет)

почерковедческая экспертиза: переход от искусства к науке (технический отчет) | ОСТИ. GOV

перейти к основному содержанию

• Полная запись
• Другое связанное исследование

В данном документе мы представляем метод проверки предпосылок и методологию судебно-почерковедческой экспертизы. Этот метод интуитивно привлекателен, потому что он основан на количественных измерениях, которые в настоящее время качественно используются FDE при проведении сравнений, и является строгим с научной точки зрения, поскольку использует возможности многомерного статистического анализа. Этот подход использует меры как центральной тенденции, так и вариации для построения профиля для данного человека. (Центральная тенденция и вариация важны для характеристики индивидуального письма, и в настоящее время оба они используются FDE в сравнительном анализе). После построения различные профили затем сравниваются на индивидуальность с помощью кластерного анализа; они сгруппированы таким образом, что профили внутри группы нельзя отличить друг от друга на основе измеренных характеристик, в то время как профили между группами могут. Используемая здесь процедура кластерного анализа использует возможности многомерной проверки гипотез. Результатом является не только группировка профилей, но и показатель статистической значимости созданных групп.

Авторов:

Джарман, К. Х.;

Ханлен, RC;

Манцолильо, Пенсильвания

Дата публикации:

12 апреля 1999 г.

Исследовательская организация:

Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория. (PNNL), Ричленд, Вашингтон (США)

Организация-спонсор:

Министерство энергетики США (США)

Идентификатор ОСТИ:

5703

Номер(а) отчета:

PNNL-12180
НИОКР: 28218; РНН: Ah300115%%101

Номер контракта Министерства энергетики США:  

АК06-76РЛ01830

Тип ресурса:

Технический отчет

Связь с ресурсами:

Прочая информация: PBD: 12 апреля 1999 г.

Страна публикации:

США

Язык:

Английский

Тема:

99 ОБЩИЕ И РАЗНЫЕ // МАТЕМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ НАУКА; РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; ТИПЫ ДОКУМЕНТОВ; МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ; ПРОВЕРКА; МНОГОМЕРНЫЙ АНАЛИЗ

Форматы цитирования

• MLA
• АПА
• Чикаго
• БибТекс


Джарман, К. Х., Ханлен, Р. К., и Манцолильо, П. А. Проверка почерка: переход от искусства к науке . США: Н. П., 1999.
Веб. дои: 10.2172/5703.

Копировать в буфер обмена


Джарман, К. Х., Ханлен, Р. К., и Манцолильо, П. А. Проверка почерка: переход от искусства к науке . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5703

Копировать в буфер обмена


Джарман, К. Х., Ханлен, Р. К., и Манзолилло, П. А., 1999.
«Экспертиза почерка: переход от искусства к науке». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5703. https://www.osti.gov/servlets/purl/5703.

Копировать в буфер обмена

@статья{osti_5703,
title = {Экспертиза почерка: переход от искусства к науке},
автор = {Jarman, KH и Hanlen, RC и Manzolillo, PA},
abstractNote = {В этом документе мы представляем метод проверки предпосылок и методологию судебно-почерковедческой экспертизы. Этот метод интуитивно привлекателен, потому что он основан на количественных измерениях, которые в настоящее время качественно используются FDE при проведении сравнений, и является строгим с научной точки зрения, поскольку использует возможности многомерного статистического анализа. Этот подход использует меры как центральной тенденции, так и вариации для построения профиля для данного человека. (Центральная тенденция и вариация важны для характеристики индивидуального письма, и в настоящее время оба они используются FDE в сравнительном анализе). После построения различные профили затем сравниваются на индивидуальность с помощью кластерного анализа; они сгруппированы таким образом, что профили внутри группы нельзя отличить друг от друга на основе измеренных характеристик, в то время как профили между группами могут. Используемая здесь процедура кластерного анализа использует возможности многомерной проверки гипотез. Результатом является не только группировка профилей, но и показатель статистической значимости созданных групп.},
дои = {10.2172/5703},
URL = {https://www.osti.gov/biblio/5703},
журнал = {},
номер =,
объем = ,
место = {США},
год = {1999},
месяц = ​​{4}
}


Копировать в буфер обмена

Посмотреть технический отчет (3,01 МБ)

https://doi. org/10.2172/5703

Экспорт метаданных

Сохранить в моей библиотеке

Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.

Аналогичных записей в сборниках OSTI.GOV:

• Аналогичные записи

Эксперт по анализу почерка и измененным документам

Компания

Судебно-медицинский эксперт проводит почерковедческую экспертизу и экспертизу измененных документов по

документам, в отношении которых возникают вопросы об их авторстве или подлинности . Это криминалистика, специализирующаяся на 90 248 многочисленных экспертизах документов. Эксперты-криминалисты предоставляют эти услуги, обладая определенным набором навыков, основанным на опыте и обширной подготовке.

 Экспертиза документа направлена ​​на получение ответов на вопросы о нем, такие как его авторство (анализ почерка), подлинность и/или происхождение (измененные документы), включая способ его изготовления, расшифровку его части, которая была стерта или изменены и даже выявляют латентные (скрытые), но важные записи, отпечатанные на документе.

Услуги судебной экспертизы документов оказались незаменимыми при ведении различных гражданских, уголовных и административных дел. Эта многогранная, высокоспециализированная судебно-медицинская дисциплина предлагает множество различных видов услуг, которые могут заполнить пробелы и дать ответы на помощь в урегулировании споров или раскрытии преступлений в делах, связанных с анализом почерка, изменением документов и т. д.

Рукописный ввод и
сравнение сигнатур
анализ

Анализ почерка, включая подписи, предполагает оценку индивидуализирующих характеристик, которые можно идентифицировать с конкретным человеком. Сравнительный анализ почерка и подписи основан на принципе индивидуальности, когда нет двух людей с одинаковым сочетанием характеристик почерка или подписи. Эксперты-криминалисты изучают многочисленные аспекты написания для этих сравнений в соответствии с отраслевыми стандартами SWWGDOC.

ВПЕЧАТЛЕННОЕ ПИСЬМО

Вдавленное письмо, также известное как письмо с отступом, может быть видимым, частично видимым или невидимым невооруженным глазом или при боковом освещении. Однако существуют инструменты, с помощью которых к документу применяется неразрушающий метод, чтобы осветить и сделать запись любого такого отпечатанного письма. Для таких доказательств следует исследовать многие виды оспариваемых документов. Содержит ли страница, подозреваемая в подмене в завещании, медицинской карте или страховом возмещении, отпечаток подлинного письма на предыдущей странице? Содержит ли записка о самоубийстве, ограблении или требовании выкупа ценный отпечатанный текст?

СТЕРЕТЬ

Стирание — это действия, совершаемые отдельными лицами для преднамеренной перезаписи (вычеркивания) или блокировки (забеливания) определенных записей. Многочисленные непрозрачные материалы могут стереть определенные надписи на документах. Уничтожение классифицируется как одно из наиболее очевидных изменений в документах, и возникают вопросы относительно того, какой текст был стерт. Судебно-медицинский эксперт может, помимо выявления стирания, также расшифровать ранее написанные части.

ИЗМЕНЕНИЯ

Внесение изменений в документы осуществляется путем изменения существенных частей исходных документов. Это может включать замену одной страницы на другую или замену или вставку письменных или созданных компьютером текстов или подписей (копирование-вставка), которые могут иметь мошеннические цели. Судебный эксперт по документам может оценивать следы скоб, дырявые отверстия, оттиски скрепки, выравнивание шрифта и т. д., а также использовать специальные методы, такие как инфракрасное освещение, ультрафиолетовое излучение или другое освещение и увеличение, чтобы помочь в оценке подозреваемых измененных документов.

СУДЕБНЫЕ ПОКАЗАНИЯ И ПРЕЗЕНТАЦИИ

Судебные свидетельские показания и презентации должны быть максимально достоверными и профессиональными. Свидетельские показания и презентации предоставляются в соответствии с международно признанной практикой в ​​сообществе судебной экспертизы документов. Технические показания с наглядными пособиями относительно результатов экспертиз могут быть предоставлены и часто принимаются в судах в качестве существенных и убедительных доказательств.

ПОДБОР НЕОТЪЕМЛЕМЫХ ЧАСТЕЙ

Что такое подбор неотъемлемых частей? Подумайте об измельченных бумагах, где каждый клочок бумаги когда-то был неотъемлемой частью других частей и более крупного документа. Даже документы, разорванные вручную, могут потребовать экспертизы ревизора, чтобы предоставить доказательства в суде относительно совпадения бумажных волокон в том месте, где документ был разорван. Возможно, кто-то хочет знать, был ли мешок для мусора, найденный на месте преступления, когда-то составной частью ящика с мешками для мусора, находившегося в доме подозреваемого.

АНАЛИЗ БУМАГИ

Анализ бумаги включает в себя ряд исследований, которые может провести эксперт-криминалист. Анализ документа может содержать значительную релевантную информацию, которая может поддержать утверждение о том, что страница была заменена в контракте. Исследования бумаги могут включать оценку флуоресценции, глубины, водяных знаков и даже волокон бумаги для получения соответствующей информации.

АНАЛИЗ ЧЕРНИЛ

Анализ чернил документа может дать ценную информацию. Первоначально можно применить неразрушающий метод, чтобы определить, имеют ли две рукописные записи одинаковые или разные свойства. Если аналогичные свойства определяются неразрушающим методом, специалисты-партнеры могут провести дополнительные, частично разрушающие испытания.

Есть подозрительный документ?

Нужны ли вам услуги судебной экспертизы документов по вашему текущему делу? Вам нужны быстрые ответы о том, как действовать? Большинство вопросов по документам можно вести дистанционно, поэтому, где бы вы ни находились и какое бы у вас ни было дело, свяжитесь со мной, и мы вместе обсудим детали!

ОТЗЫВЫ

Что говорят наши клиенты

«Спасибо за вашу помощь. Благодаря вашим усилиям мы смогли довести расследование до успешного завершения. Было здорово работать с вами, и я уверен, что мы свяжемся с вами для будущих расследований».0003

«Сандра очень представительна и высококвалифицирована. Она не торопится, чтобы выслушать ваши потребности и то, что вам нужно или вы хотите достичь с ее множеством услуг. Я без колебаний настоятельно рекомендую Сандру всем, кто нуждается в услугах судебно-медицинской экспертизы документов, совершенно определенно!»

«Небольшое примечание, чтобы сказать вам, как мы высоко оценили вашу превосходную работу. Мы все согласны с тем, что вы великолепны (я считаю, точные слова клиентов были «Стоит каждого пенни»)… Большое вам спасибо. Вы драгоценный камень.»

«Я использовал г-жу Радабо в качестве свидетеля-эксперта в очень спорном деле, где оспаривались многочисленные документы. Ее авторитет, профессионализм и внимание к деталям не имеют себе равных. Я очень ценю ее способность и готовность объяснить методологию, которую используют профессиональные судебные эксперты для получения правильных результатов […]

Способность г-жи Радабо объяснить кропотливый процесс, который требуется в этой высокотехнологичной области, была чрезвычайно полезна для меня и для меня. триер факта в моем случае. Она также оказала огромную помощь в выявлении неадекватности мнения противоположного «эксперта» и в проведении перекрестного допроса. […]

Мисс Радабо очень дотошна, что облегчило изложение моего дела. Я настоятельно рекомендую ее всем, кто нуждается в экспертной помощи в этой необычной области».

«Спасибо за отчет и за выдающуюся работу в рамках этого (длительного) процесса».

«Спасибо за ваш труд и профессионализм».

«Спасибо за все и за отличную работу на стенде. Это было приятно встретиться с вами.