Почерковедческую экспертизу: Почерковедческая экспертиза подписи

Содержание

Проведение почерковедческой экспертизы по копии документа \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Проведение почерковедческой экспертизы по копии документа

Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение почерковедческой экспертизы по копии документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Коррупция:
  • Анализ коррупционных рисков
  • Антикоррупционная оговорка в трудовом договоре
  • Антикоррупционная пропаганда
  • Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов проводится в целях
  • Антикоррупционное законодательство
  • Показать все

Еще

  • Коррупция:
  • Анализ коррупционных рисков
  • Антикоррупционная оговорка в трудовом договоре
  • Антикоррупционная пропаганда
  • Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов проводится в целях
  • Антикоррупционное законодательство
  • Показать все
  • Правовые акты:
  • pravo gov ru
  • Pravo. gov.ru
  • Абстрактный нормоконтроль
  • Акты Правительства
  • Акты Правительства РФ
  • Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 71 «Письменные доказательства» ГПК РФ»Более того, действующее законодательство, в частности, статья 71 ГПК РФ не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности представленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные почерковые объекты и сравнительные образцы. Документы представляются в оригиналах (подлинниках), так как электрофотографические копии являются ограниченно пригодным объектом для почерковедческого исследования, что обусловлено возможными искажениями при изготовлении данных копий. Указанный подход применяется в судебной практике при оценке экспертных заключений в качестве доказательств (Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 14-КГ16-9). Причем при отсутствии оригинала документа встречаются случаи, когда суды отказывают в назначении экспертизы (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2019 N Ф08-6810/2019 по делу N А53-32538/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2016 по делу N 33-44682/2016). При этом в ряде случаев суды назначают почерковедческую экспертизу по копиям и принимают такие экспертные заключения в качестве доказательств, с учетом вероятностных выводов и всех доказательств в совокупности (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2020 по делу N 2-0072/2020, Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16. 11.2016 по делу N 33-8743/2016).

Нормативные акты

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 18.03.2023)6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Рецензия на почерковедческую экспертизу | ЦНЭ «АСПЕКТ»

Skip to content

Санкт-Петербург

Москва

Работаем по всей России

Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 ₽

Проверка правильности и объективности выводов, сделанных экспертом.

Проверка заключения на нарушения методологического и иного характера.

Заказать Бесплатная консультация

Рецензирование поможет выявить:
— Нарушения методических требований, предъявляемых к выполнению определенного рода исследований;
— Нарушения процессуального характера;
— Несоответствия хода исследования полученным результатам;
— Недостоверные, необоснованные и несоответствующие действительности выводы.

Необходимые документы:
— Заключение эксперта, подлежащее рецензированию.
 

Другие виды рецензирования: Рецензия на заключение эксперта

Подробнее о рецензии на почерковедческую экспертизу

Каким бы опытным и авторитетным специалистом не проводилась почерковедческая экспертиза, не существует абсолютной гарантии того, что его выводы правильны и достоверны. Поэтому кроме проведения самой экспертизы существует еще один вид экспертной деятельности, а именно – рецензирование. Оно заключается в оценке результатов уже проведенной экспертизы и не подразумевает нового исследования. Эксперт в данном случае работает только с материалами, полученными по результатам первичной почерковедческой экспертизы. Он оценивает правильность, точность и грамотность готового заключения.

Рецензия на почерковедческую экспертизу – это письменный документ, который может быть признан судом официальным доказательством и кардинальным образов повернуть ход рассмотрения дела. При поверхностной оценке изначально может показаться, что рецензия на почерковедческую экспертизу – это бессмысленное мероприятие, противоречащее всякой логике. Ведь эксперт уже дал ответы на все вопросы – к чему делать еще раз то же самое… Однако на самом деле рецензия на почерковедческую экспертизу скорее представляет собой «работу над ошибками», а не повторное выполнение идентичного задания.

Основания для рецензирования почерковедческой экспертизы

Конкретно перечня оснований для ее проведения рецензии почерковедческой экспертизы, поскольку она проводится в частном порядке по инициативе физических или юридических лиц, если у них есть подозрения относительно неправильности полученных в результате экспертизы выводов.

Однако с учетом судебной практики можно выделить такие наиболее распространенные основания, по которым клиенты обращаются за услугами рецензирования:

  • имеются сомнения в точности и правильности выводов, которые дала почерковедческая экспертиза;
  • есть причины подозревать эксперта в подкупе или личной заинтересованности;
  • встает вопрос о компетентности эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу;
  • нарушение норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;
  • заключение почерковедческой экспертизы предоставило результаты, которые противоречат материалам, полученным в ходе исследования.

Ситуации, когда может потребоваться рецензия на почерковедческую экспертизу

Рецензия на почерковедческую экспертизу требуется в случаях, когда нужно определить правильно ли были исследованы документы, подписи и почерки в ходе первичной экспертизы.

Если есть сомнения относительно того, правильно ли установлена принадлежность подписи и текста тому или иному лицу, возникает необходимость проверки качества проведенной экспертизы. Если будет выявлено, что исследование было проведено не качественно или с нарушениями, его результаты будут признаны не действительными. А если они уже были приобщены к делу в качестве доказательства – то исключаться из материалов дела.

Вопросы, на которые отвечает рецензия на почерковедческую экспертизу

  • Было ли первичное исследование предоставленных материалов полным и всесторонним.
  • Был ли достаточным объем образцов, чтобы сделать полные и обоснованные выводы.
  • Правильно ли выбрана методика и техника для проведения исследования.
  • Является ли квалификация и специализация эксперта достаточной для проведения экспертизы при данных обстоятельствах.
  • Есть ли противоречия между аргументацией и выводами в заключении.
  • Являются ли сделанные выводы полными и объективными.
  • Встречаются ли в заключении технические ошибки, описки или нарушения правового характера.
  • Был ли эксперт беспристрастным и незаинтересованным при составлении заключения.

Узнайте стоимость рецензирования экспертизы

Стоимость рецензирования заключения эксперта определяется на основании различных факторов. В их число входит срок проведения, а также общий объём работ. Имеет значение и то, на какие вопросы предстоит ответить эксперту.

Это означает, что назвать определённую цену рецензии невозможно без анализа конкретного дела. После проведения бесплатной консультации с экспертом будут определены факторы, которые влияют на цену. Когда все организационные вопросы будут решены, эксперт приступит к работе и выполнит её в заранее оговоренный срок. Клиент сможет получить как рецензию, так и поддержку независимого эксперта в суде.

Информация об оплате: услугу можно оплатить наличными, банковской картой и безналичным переводом

Соглашение об обработке персональных данных

Этапы рецензирования экспертизы

1. Обращение по телефону или через сайт

Вы можете позвонить нам
по телефону +7 (812) 649-20-42
или отправить свой вопрос на почту: [email protected]

2. Оценка сроков и стоимости рецензирования

Каждое дело индивидуально. Мы оценим сроки и стоимость рецензирования для вашего случая во время первой консультации.

3. Передача документов для рецензии

Мы принимаем документы на электронную почту, чтобы ускорить начало работы.

4. Подготовка заключения (рецензии)

На основании представленных документов эксперт подготовит заключение.

5. Проверка заключения и результатов проведенного исследования

По окончании работ эксперт передаст заключение на проверку.

6. Отправка материалов клиенту за наш счет.

Готовое заключение будет отправлено вам за наш счет.

Как получить назначение на рецензию почерковедческой экспертизы?

Специального порядка получения назначения на рецензию почерковедческой экспертизы не существует, так как ее попросту никто не назначает. В редких случаях ее могут назначить суд или правоохранительные органы, если того требуют интересы дела. Однако рецензия может быть проведена даже в случаях, когда такого назначения нет.

Круг лиц, которые могут заказать составление рецензии, довольно широк. Инициатором рецензирования почерковедческой экспертизы может выступить любая сторона по делу или ее представитель (адвокат).

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЭКСПЕРТА

Получите ответы на вопросы по любой из видов экспертиз абсолютно бесплатно. Оставьте заявку.

Получить консультацию бесплатно

Центр независимой экспертизы АСПЕКТ

ОГРН 1127847341269

ИНН 7807371165

Реквизиты

Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д. 16, БЦ «Максимум», оф. 43

Москва, ул. Рождественка, 5/7с2

© 2012 — 2023 ЦНЭ «АСПЕКТ». Все права защищены. Соглашение об обработке персональных данных.

Наем эксперта по почерку в первый раз

Опубликовано Линда Митчелл

Всё бывает впервые, в том числе и найм экспертов. Адвокаты ничем не отличаются от широкой публики в том, что касается их знаний о том, кого нанимать и чего ожидать.

Вот несколько ключевых элементов, которые следует учитывать при первом знакомстве с жанром рукописного ввода:

Понимание
Почерк эксперт

По данным судебно-медицинского сообщества, эксперт по почерку обучается и проверяется на подлинность, идентификацию или иное сравнение почерка, отпечатка руки и подписи и дает показания о своих выводах. Судебный эксперт по документам (FDE) тратит много времени на обучение, чтобы научиться делать это в рамках учебной программы, которая также включает множество других аспектов документов.

Не путайте судмедэксперта с графологом. FDE не читает личности человека по его почерку.

Получение
Профессиональная проверка биографических данных вашего эксперта по почерку

Судьи часто принимают свидетельские показания от людей, которые рекламируют свой опыт, хотя они могут быть недостаточно подготовлены. Большинство не понимают основной структуры нашей профессии. Даже если «эксперт» уже давал показания, вы можете оказаться в неловком положении в суде с неподготовленным свидетелем.

Прежде всего, ваш эксперт должен быть признан преобладающей профессией квалифицированным специалистом. Факт остается фактом: многие люди просто не имеют надлежащей основы и научного обоснования, которое внушается тщательным обучением, чтобы давать обоснованное мнение. Когда им бросают вызов, эти люди часто не поддерживают свое мнение эффективно, используя надлежащие критерии, что еще больше подчеркивает их непригодность для дачи показаний под присягой в качестве эксперта.

Чтобы быть уверенным в своем решении, подтвердите, что ваш FDE является членом одной или нескольких международно признанных судебно-медицинских организаций. Эти организации проверят свое членство и допустят только тех, кто, по их мнению, имеет надлежащий опыт и полномочия. Для справки: наиболее квалифицированные эксперты принадлежат AAFS.org — Американской академии судебных наук. Эта организация охватывает большинство областей криминалистики, и у каждого отдела есть определенная процедура проверки.

Еще одна организация в Северной Америке — ASQDE.org — Американское общество экспертов по вопросам документов. Членство в ASQDE считается обрядом перехода в большинство законных FDE. Существует множество аббревиатур и множество других организаций — как общепризнанных, так и нет. Если вы сосредоточитесь на этих двух, вы, вероятно, не ошибетесь.

Найдите правильный
Expert Document Examiner для вас

Если вам нужна помощь в проверке подлинности почерка, ​свяжитесь с Forensic QDE Lab​ сегодня! Линда Митчелл является сертифицированным экспертом по документам и надежным источником информации для вас.

Хотите узнать больше полезных советов о том, как нанять эксперта в первый раз? Проверьте наш другой пост в блоге для получения дополнительной информации!

в рубрике: Эксперт по почерку

Теги: заключение экспертов, почерковеды, наем почерковеда, Профессиональная экспертиза документов

Что нужно знать при использовании судебно-почерковедческих экспертов

Судебно-почерковедческие эксперты используют процедуры для установления происхождения документа. Эта наука может оказать существенное влияние на гражданские и уголовные судебные дела.

Проверка документов

Проверка документов требует просмотра и сравнения идентифицированного образца письма с образцом письма, автором которого является неизвестное лицо. Цель состоит в том, чтобы установить, принадлежат ли два примера одному и тому же человеку. Эти лица работают вместе с лицами, работающими в государственных учреждениях или системе уголовного правосудия.

Много дел, они работают, возможно, по уголовным делам. Эксперты по документам могут проводить сравнения, а также давать показания экспертов во время судебного разбирательства. Проверка документов обычно используется в делах о финансовых махинациях и других должностных преступлениях.

Процедура почерковедческого анализа

Почерковедческий анализ поддерживается тем фактом, что одно и то же письмо не может быть выполнено двумя людьми. Кроме того, человек не может точно воспроизвести собственный почерк. По мнению экспертов, один образец почерка отличается от другого по 12-21 отличительной черте. Факторы включают пропорции букв друг к другу, размеры, способ соединения букв и слов и расстояние между словами и буквами.

Практика анализа почерка начинается со сбора документов, которые, как известно, принадлежат рассматриваемому лицу. Аналитик почерка определяет, какие образцы подходят для формирования базы. Анализ может учитывать наличие вариабельности в образце почерка.

Она или он может также подумать, не пытался ли человек изменить свой текст. Практика анализа почерка носит всеобъемлющий характер. Особенности, отличительные характеристики и привычки изучаются, чтобы определить, совпадают ли известный образец письма и предполагаемый образец.

Аналитик почерка сравнивает различные качества образцов, в том числе размер и пропорцию росчерков, букв, необычное расположение букв и другие уникальные атрибуты. Затем аналитик сравнивает различия между каждым образцом письма. Аналитики могут учитывать такие аспекты, как грамматика, орфография, пунктуация и то, как вещи формулируются.

Специалист по почерку оценивает сходство двух образцов. Недостаточно просто искать различия, так как каждый образец письма будет иметь некоторые отличия.

Оценка требует, чтобы специалист вынес решение о соответствии образцов. Аналитик почерка может учитывать некоторые из основных факторов, в том числе соединение штрихов с буквами, а также наклон и расположение букв. Аналитик может также посмотреть, где испытуемый написал пропорционально строке.

Стандарты

Американское общество по испытаниям и материалам устанавливает критерии процессов, которые используют судебные эксперты. Этот орган устанавливает руководство, а также определяет минимальные требования к обучению.

Аналогия

В некоторых случаях эксперты по документам и почерковеды могут использовать программное приложение, чтобы помочь с аспектом контраста. Даже при использовании этих дополнительных технологических инструментов необходимо принимать субъективное решение. Не существует обычного уровня того, насколько образцы должны совпадать или различаться, чтобы сделать вывод, считаются ли они совпадением. При принятии этих решений аналитик должен руководствоваться своим здравым смыслом.

Вопросы психологии личности

В то время как судмедэксперты по почерку могут выполнять большую часть той же работы, что и эксперты по документам, эксперты по почерку, как правило, идут дальше . У них может быть возможность объяснить чью-то личность, происхождение и образование путем тщательного изучения выборки. Это может помочь в уголовном контексте при создании профиля. Хотя способность распознавать черты личности может быть реализована и во многих других областях.

Другое применение судебно-медицинской экспертизы почерка

Судебно-медицинский анализ почерка может использоваться во многих случаях. Например, его можно использовать в уголовных делах, чтобы установить, был ли образец почерка создан кем-то в доме похищенной жертвы или принадлежит ли он кому-то с определенным прошлым, страной происхождения или с определенным лицом. образовательный уровень.

Судебно-почерковедческая экспертиза также может использоваться в ряде гражданских дел, например, для определения того, является ли лицо автором диффамационного поведения или выделения черт личности выбранного лица. Образцы почерка присяжных могут быть проанализированы, чтобы определить, например, недоверчив или доверчив присяжный.

Экспертное заключение Свидетельские показания

Судебно-почерковедческая экспертиза не всегда допускается в качестве доказательства в рамках гражданского или уголовного процесса. Отдельные судьи решают, считать ли решения, которые принимает почерковед, показаниями свидетеля судебного почерковеда. Это требует тщательной оценки того, насколько приемлема практика в представленном контексте и считается ли отдельный аналитик экспертом в данной области.

Можно ли доверять в суде рекомендациям судмедэкспертов?

Новое исследование показывает, что эксперты не на 100% умеют оценивать, насколько часто определенные особенности почерка встречаются у населения в целом.

Судебно-почерковедческих экспертов часто вызывают в суд для дачи показаний о происхождении нескольких строк письма или для выяснения того, составил ли конкретный человек приговор. Судебно-медицинские и научные учреждения также все чаще обращаются к этим экспертам с просьбой сообщить о вероятности появления того или иного признака почерка в почерке у широкой публики.

Проведя новое исследование, исследователи в настоящее время советуют судам проявлять осторожность при использовании основанных на опыте отношений правдоподобия в качестве доказательства.

Группа исследователей решила выяснить, способны ли специалисты по почерку лучше оценивать частоту определенных характеристик почерка американцев по сравнению с новичками. Для этого они наняли восемнадцать судейских экспертов по почерку (восемь из них практикуют в США) и 77 человек (36 в США) без предшествующего опыта или подготовки в области анализа почерка. Неамериканские жители были из Нидерландов, Австралии, Южной Африки, Канады или Германии.

Всем кандидатам были предоставлены образцы для тестирования из недавно собранной базы данных особенностей почерка, которая еще не была опубликована в открытом доступе. Образцы взяты из базы данных, поддерживаемой Национальным институтом юстиции США. В настоящее время он используется для статистической оценки частоты характеристик почерка в выборке, репрезентативной для взрослого населения США.

Используя эту базу данных, они могли сравнить результаты новичков и экспертов, а также участников из США и людей из разных уголков мира. Исследователи обнаружили, что специалисты несколько лучше, чем новички, оценивают, насколько часто определенные черты почерка встречаются в письме обычных людей, но они не могут сделать это с абсолютной точностью. Однако оценки, сделанные специалистами по почерку, действительно показывают уровень навыков и знаний. Результаты показали, что американские эксперты лучше, чем их коллеги из других регионов мира, оценили частоту признаков в образцах почерка.

Общая частота ошибок даже для специалистов достаточно велика, чтобы вызвать вопросы о том, могут ли их оценки быть достаточно надежными для представления в судах. Мы предлагаем проявлять осторожность, прежде чем выступать за использование отношений вероятностей, основанных на опыте, для судебно-медицинских экспертиз в будущем.

Как использовать почерковедческую экспертизу — судебно-медицинская экспертиза документов, идентификация почерка, сомнительные документы

Во многих случаях, связанных со спором, могут возникнуть вопросы относительно файлов, содержащих почерк и/или отпечатки рук, относительно авторства которых могут возникнуть вопросы. Завещания, письма, индоссаменты на чеках, заявлениях о кредитных картах или счетах-фактурах, банковские записи, а также сделанные пометки — это всего лишь несколько видов документов, в которых идентификация автора написанного на них может оказаться важным.

Судебно-медицинская экспертиза документов, вопросы по почерку, сомнительные документы, идентификация почерка и вопросы, касающиеся мошенничества или подделки.

Предполагаемые результаты

Во многих случаях ревизор может безоговорочно сказать, что конкретный человек сделал или не сделал конкретную письменную запись. В других случаях из-за ограниченности или общего характера оспариваемого письма, отсутствия достаточного количества известного (образцового) письма, маскировки в оспариваемом или известном письме или по другим причинам может быть невозможно сказать о результатах с уверенностью. полная уверенность, но профессиональное мнение может быть выражено.

Учитывая массу дополнительных доказательств, эти замечания с оговорками могут иметь значение при принятии последующих решений или судебном преследовании. В качестве типов примечаний, которые могут быть показаны аналитиком документов в случаях почерка, которые для целей данного обсуждения включают в себя случаи почерка, предоставляются следующие типы:

Идентификация (определенное заключение об индивидуальности):

доверие, проявленное экспертами по документам при сравнении почерка. У эксперта нет никаких сомнений, и он уверен, основываясь на доказательствах, обнаруженных в почерке, что известный писатель действительно написал рассматриваемое письмо.

Высокая вероятность (высокая вероятность, очень возможная):

Свидетельства, содержащиеся в почерке, несколько сильно указывают на то, что известные и сомнительные письма были написаны одним и тем же человеком; тем не менее, он не соответствует практически определенному уровню уверенности.

Вероятный:

Доказательства К известным и сомнительным письмам, составленным одним и тем же человеком Включенный в почерк указывает на то, что он не соответствует определенной степени достоверности.

Указания (подразумеваемые доказательства):

У некоторых почерков может быть несколько характеристик, необходимых для целей сравнения почерка. Тем не менее, эти особенности согласуются с другими письменами, что указывает на то, что их мог подготовить тот же человек. Примечание. Это слабое мнение, и некоторые аналитики почерка сомневаются в целесообразности сообщения такой расплывчатой ​​идеи, но эксперты, которые пытаются охватить полную шкалу уровней достоверности серого, могут захотеть использовать этот или аналогичный термин. Обычно за этим мнением следует утверждение, что доказательство далеко не убедительно.

Нет заключения (неопределенное, совершенно неубедительное):

Это нулевые точки шкалы достоверности. Он используется, если существуют значительные ограничивающие факторы, такие как маскировка в известных и сомнительных произведениях или отсутствие сопоставимых произведений. У экзаменатора нет склонности ни к тому, ни к другому.

Индикация не имела:

Имеет тот же вес, что и вышеприведенный термин индикации; то есть это слабое мнение.

Вероятно, нет (маловероятно):

Свидетельства решительно указывают на то, что известные и сомнительные сочинения были написаны одним и тем же человеком, но, как и в приведенном выше вероятном диапазоне, доказательства не совсем соответствуют практически определенному диапазону.

Сильная вероятность нет (крайне маловероятно):

Имеет тот же вес, что и сильная вероятность выше; то есть существует реальная возможность того, что известные и сомнительные сочинения были написаны разными людьми.

Ликвидация:

Это, как и точный вывод о личности, является наивысшим уровнем достоверности, выраженным анализатором документов при сравнении почерка. Используя этот уровень достоверности, эксперт не делает никаких оговорок во мнении, что известные и сомнительные произведения не были написаны одним и тем же лицом. Как правило, это самое сложное определение, выносимое экспертом по документам, в основном в ограниченном количестве экземпляров, например, одиночные подписи, когда известны только записи, данные подозреваемым по запросу следователя.

Обязанности отправителя

Самое важное, что может сделать отправитель, чтобы помочь аналитику документов в делах, связанных с почерком, — это получить надлежащие образцы от потенциальных писателей. Несмотря на то, что имеется много подробностей о количестве и видах образцов почерка (образцов), которые необходимо получить, в качестве наиболее частых проблем, встречающихся в делах, поданных на экспертизу, предлагаются следующие:0005

Надпись в теле мошеннических приложений, как правило, легче идентифицировать, чем подпись, а адреса, которые являются элементами подтверждения чека, если они воспроизведены, обычно имеют значение в процедуре сравнения.

Неправильный стиль письма:

Курсив (письменный) почерк нельзя сравнивать с рукописным шрифтом, а прописные (заглавные) буквы нельзя сравнивать со строчными (строчными). Требуется, чтобы подозреваемые написали образец письма точно в том же стиле, что и текст, о котором идет речь.

Недостаточное количество повторений:

Общее правило заключается в том, что чем меньше объем сомнительного письма, тем больше раз необходимо, чтобы ответчик повторил его. Одна сомнительная индоссамент или подпись должна быть воспроизведена от двадцати до тридцати раз, с другой стороны, необходимо повторять только репрезентативные разделы трехстраничного письма.

Письма несовременны:

Письмо большинства людей меняется с течением времени, и эти изменения довольно радикальны. Возникает необходимость приобретать невостребованные экземпляры, которые были реализованы примерно в то же время, что и сомнительная письменность.

Формы требований, не подаваемые в случаях истинного получателя платежа:

При подаче ложных требований получатель платежа обычно маскирует образцы своего запроса; сигнатуры без запроса должны быть проанализированы до того, как станет возможным осмысленное сравнение. В случаях проверки часто самым простым источником этих подписей является ваша форма претензии.