Содержание
«Росатом» заявил, что получил основания потребовать деньги от Финляндии — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 31 декабря 2022
EUR ЦБ: 75,66
(-0,42)
Инвестиции, 30 дек 2022, 20:41
Курс доллара на 31 декабря 2022
USD ЦБ: 70,34
(-1,64)
Инвестиции, 30 дек 2022, 20:41
Попробуйте ответить на вопросы ЕГЭ и набрать высший балл.
Тест
Специальный проект, 19:25
Times of Israel узнала о послании Лаврову от Блинкена
Политика, 19:22
В Омской области самолет на сверхнизкой высоте пролетел над шоссе. Видео
Общество, 19:08
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Bloomberg узнал о спорах в ФРГ по поводу замороженных российских активов
Экономика, 19:04
Президент ФИФА ответил на критику за селфи с гробом Пеле
Спорт, 19:00
Как перейти на российское программное обеспечение и оборудование
РБК и Tegrus, 18:30
Военная операция на Украине.
Онлайн
Политика, 18:27
Действительно полезный подарок
Интенсивы РБК Pro — возможность освоить востребованный навык за неделю
Подарить интенсив
Военная операция на Украине. Главное
Политика, 18:19
Путин поручил Шойгу доложить об обеспечении военных всем необходимым
Политика, 18:19
Экс-чемпиона мира по боксу арестовали после ДТП со смертельным исходом
Спорт, 18:17
Меладзе ответил на призывы лишить его гражданства из-за видео из Дубая
Общество, 18:10
Путин поручил распространить льготы на воевавших в ДНР и ЛНР с 2014 года
Политика, 17:44
Сколько стоил дефис в 1962 году для НАСА
РБК и Edutoria, 17:43
Бизнес способен на большее: как делать отчет для налоговой одной кнопкой
РБК и СберБизнес, 17:16
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Орган из независимых экспертов решил, что финская Fennovoima неправомерно расторгла контракт с «дочкой» «Росатома» на строительство АЭС «Ханхикиви». Это решение дает российской стороне право требовать возмещения
Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости
Совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB), состоящий из независимых международных экспертов, признал неправомерным решение финской компании Fennovoima расторгнуть контракт с «Росатомом» на сооружение АЭС «Ханхикиви-1», сообщили в российской госкорпорации. Незаконными признаны и последующие заявления финской компании об отказе в приемке работ, выполненных RAOS Project (входит в «Росатом»).
«Росатом» указал, что решение разорвать контракт «пришлось на момент, когда проект демонстрировал существенный прогресс»: передачу документов финскому регулятору для выдачи строительной лицензии планировалось завершить в ближайшие месяцы, а на площадке активно шла подготовка к полномасштабному строительству.
Совет счел расторжение контракта существенным нарушением его условий. Это дает RAOS Project право требовать с Fennovoima взыскания убытков, отмечает пресс-служба «Росатома». Точную сумму ущерба определят на дополнительных разбирательствах. РБК направил запросы в DRB и пресс-службу Fennovoima.
adv.rbc.ru
Механизм обращения в DRB предусмотрен контрактом между Fenovoima и RAOS Project. Процедура его работы определяется регламентом Международной торговой палаты. Стороны обратились в этот совет после обмена претензиями.
adv.rbc.ru
«Росатом» и Fennovoima подписали контракт на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в 2013 году. Станцию планировалось построить на севере Финляндии. Энергоблок мощностью 1,2 ГВт должен был быть сооружен по российской технологии ВВЭР-1200. Общая стоимость проекта оценивалась в €7–7,5 млрд, «Росатом» планировал профинансировать строительство на €5 млрд, в том числе €2,4 млрд — из Фонда национального благосостояния.
Изначально Fennovoima хотела получить разрешение на строительство в 2017 году, но сроки откладывались. Хельсинки объяснял задержки повышенными требованиями Центра радиационной безопасности Финляндии. По мнению главы «Росатома» Алексея Лихачева, перенос срока ввода энергоблока АЭС был выгоден финской стороне. «Если раньше в их понимании наш блок был востребован в 2023–2025 годах, то сейчас — к концу 2020-х годов. Есть ощущение, что объективно экономически финской стороне выгодна схема с запуском блока в 2027–2028 годах», — объяснял Лихачев.
В мае 2022 года Fennovoima разорвала контракт на строительство АЭС. В компании пояснили, что военная операция на Украине «усугубила риски для проекта», а многие логистические цепочки оказались нарушены. Но в «Росатоме» не увидели для этого оснований: российская сторона выполняла все обязательства, проект реализовывался, указали в пресс-службе корпорации. Там отметили, что решение было принято без детального обсуждения на уровне акционеров, крупнейший из которых (34%) — RAOS Project.
Лихачев пообещал, что российская сторона будет добиваться возврата потраченных на реализацию проекта средств.
В августе финская компания инициировала арбитражное разбирательство против «Росатома». Fennovoima потребовала вернуть деньги, выделенные на этот проект, — аванс RAOS Project и другие средства на общую сумму около €2 млрд. По словам гендиректора Fennovoima Йоахима Шпехта, «Росатом» пригрозил ответным иском, так как считает, что у Fennovoima не было оснований для расторжения контракта. Представитель «Росатома» тогда заявил, что госкорпорация уже подала в суд шесть исков на общую сумму $3 млрд. Шпехт допустил, что разбирательство затянется на несколько лет.
Авторы
Теги
Тимофей Дзядко,
Евгения Воропаева
При участии
Алена Нефедова
Верховный суд: Деньги, полученные даже без расписки, придется вернуть
24.
11.2014 21:06
Рубрика:
Происшествия
Верховный суд объяснил, что и без расписки долги надо возвращать
Наталья Козлова
Крайне любопытное решение вынес Верховный суд по поводу личных долгов. Ситуация, которой занималась Судебная коллегия по гражданским делам, самая что ни на есть жизненная — один человек дал другому деньги, чтобы тот купил ему автомобиль.
Но время прошло, а ни машины, ни денег гражданин не получил. Несостоявшийся покупатель пошел в суд и потребовал назад не только первоначальную сумму, но и проценты, которые на нее набежали, и все судебные расходы, которые он понес.
Сложность ситуации была в том, что деньги автолюбитель отправил переводом без сопроводительного письма. То есть нигде не было написано, что перевод предназначается для покупки автомобиля. Кроме того, никаких письменных договоров на покупку автомобиля между мужчинами также не было. Внешне все выглядело просто: один гражданин отправил другому деньги.
А спустя год потребовал перевод назад. Возможно ли в таком случае вернуть деньги?
Сначала это дело слушал районный суд Владивостока. Он решил, что истцу получатель должен перевод вернуть и его судебные расходы оплатить. То есть первая инстанция иск удовлетворила, правда не в полном объеме. Приморский краевой суд с решением районных коллег не согласился и вердикт отменил. Краевой суд сказал: нигде про покупку машины не говорится, поэтому деньги истец, очень даже возможно, перевел ответчику просто в подарок. В общем, краевой суд в иске отправителю денег отказал целиком и полностью. Обиженный истец обратился в Верховный суд. И там его требования посчитали справедливыми.
Вот аргументы и позиция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Сначала Верховный суд проанализировал ошибки краевых коллег. Апелляция воспользовалась статьей 1109 Гражданского кодекса. Там сказано, что не надо возвращать деньги и «иное имущество», которые давались просто так, без обязательств или «с целью благотворительности».
Но есть и другая статья того же Гражданского кодекса — 1102. В ней говорится, что если гражданин приобрел и сберег имущество за счет другого человека, то его надо вернуть, если это не подарок.
Что точно установлено всеми судами? Что деньги истец перевел ответчику добровольно. И все. Верховный суд напомнил, что по Гражданскому процессуальному кодексу (статья 56) суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой из сторон спора надо эти обстоятельства доказывать. Причем суд по этой статье выносит на обсуждение обстоятельства дела, даже если стороны на них не ссылались.
В этом деле, по мнению Верховного суда, апелляция не установила все важные для дела обстоятельства. Столичные судьи подчеркнули: юридически важным обстоятельством в споре является ответ на вопрос: в счет исполнения каких обязательств один человек отправил другому крупную сумму? Если истец деньги просто занял, то надо выяснить, знал ли он, что их ему не планируют возвращать? И еще важно выяснить в судебном заседании, а было ли желание у истца просто подарить деньги ответчику? Именно от ответа на эти вопросы, подчеркнул Верховный суд, зависело решение — отказать истцу или согласиться с ним.
Причем доказывать, что ему подарили деньги просто так, по мнению Верховного суда, должен был именно тот, кто получил деньги. А не наоборот.
И еще один важный момент, который подчеркнул Верховный суд. Краевой суд, когда решил, что получатель денег отправителю ничего не должен, свой вывод ничем не обосновал. Он в своем решении не записал, какие у него есть доказательства для такого вывода. Краевой суд лишь ограничился упоминанием, что «заемные отношения между сторонами оформлены не были».
Кстати, в деле есть письменные возражения получателя денег на требования истца. Там четко сказано, что перевод принадлежит истцу и это не подарок. Ответчик пишет, что сумму, полученную у гражданина, ему надо было передать дальше. Эти важные доводы, подчеркивает Верховный суд, апелляция вообще не заметила и никак не прокомментировала.
По закону суд, вынося новое решение (а краевой суд именно это и делал), должен дать оценку достоверности и достаточности доказательств. А он и этого не сделал.
Что, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, привело к «неправильному применению норм материального права».
Решение Приморского краевого суда было отменено.
Российская газета — Федеральный выпуск: №268(6540)
Поделиться:
СудПриморский крайВерховный судДальний ВостокВ регионах
Lil Wayne — Got Money текст и перевод песни
Pl-Pl-Play-N—Play-N—Play-N-Skillz!
Да, да!
Мне нужна продуктовая сумка Винн-Дикси, полная денег (Ву! Угу!)
Прямо сейчас в VIP-секцию (Ву, да!)
Ха-ха, да (Угу!)
Янг (эй-эй)
Янг, Янг, Янг, Янг Мула, детка!
Если у тебя есть деньги (Да) и ты это знаешь (Да)
Достань их из кармана и покажи; затем брось его, как (Лети!)
Туда (Лети!), Туда (Лети!)
Туда (Лети!), туда
Если тебя грабят все, кого ты видишь
Тогда повесься над стеной VIP как (Лети!)
Так-так (Лети!), так-так (Лети!)
Так-так (Лети!) -ага, ладно, ладно)
Теперь я прыгал по клубу
Ей нравится, как я Дидди-боп
Я вижу, как ее парень ненавидит, как городской полицейский
Теперь, я никогда не был цыпленком, но мне пятьдесят Взведенный
Скажи, я никогда не был цыпленком, но мой полувзведенный
Где твой бар? Я пытаюсь сдать его в аренду
И мы так об этом-об этом, теперь о чем ты?
Диджей покажи мне любовь, он произносит мое имя, когда музыка останавливается
«Young Money, Lil Wayne», затем музыка падает
Я делаю снег, я делаю это шквалом
Я все верну завтра, не волнуйся
Да, молодой Уэйн на этих мотыгах
А.
К.А. Мистер Дождь-На-Них-Мотыгах — Молодые Деньги!
Если у тебя есть деньги (Да) и ты это знаешь (Да)
Тогда вынь их из кармана и покажи; затем брось его как (Лети!)
Туда-сюда (Лети!) туда-сюда (Лети! Да)
Туда-сюда (Лети!), туда-сюда
Если тебя грабят все, кого ты видишь (Да)
Затем висите над стеной VIP как (Лети! Давай)
Сюда (Лети!), туда-сюда (Лети! Давай) -a-way (Улицы!)
Это идет один за деньги, два за шоу
Теперь хлопайте в ладоши, если у вас есть банкролл (Крис)
Как некоторые хлопающие огни в этой суке
Я буду хлопать всю ночь в этой суке (угу)
Свет выключен (Угу), маска надета (Угу)
Ползает тихо (Угу), она улыбается (Угу)
Он грабит — кого это волнует?
Потому что мои головорезы прямо здесь
Как будто это ничто для большой собаки
А я немецкий дог, я ношу восемь цепей
Я в таком льду, что они кричат: «Скейт, Уэйн!»
Она хочет трахнуть Визи, но хочет изнасиловать Уэйна
Если у тебя есть деньги (Да, и я позволю ей) и ты это знаешь (Да) !Угу)
Туда-сюда (Лети! Угу), туда-сюда (Лети! Угу)
Туда-сюда (Лети! Угу) туда-сюда (Да)
Если ты тебя грабят все, кого ты видишь (Да, тьфу)
Затем виси над стеной VIP, как-
Хорошо, это молодой Уэйн на этих мотыгах
А.
К.А. , вроде ай!
И все говорят:
«Мистер Рейнмэн, можно нам дождливого дня?»
Принесите зонт, пожалуйста, принесите зонт
‘Элла, ‘элла, ‘элла, ау!
Сука не дерьмо, а шлюха и трюк
Но ты же знаешь, что это не обман, если у тебя это есть
Ты знаешь, что мы не трахаемся, если ты не толстый
И я остужу твою задницу, если ты считаешь себя крутым дерьмом
Так что Ролекс-смотри это: я сделай это, четыре-пять-шесть
Мой клик-клак становится черным четыре пятых
И точно так же я взорву это дерьмо
Потому что, сука, я бомба, как «Тик, тик», сука!
Если у тебя есть деньги (Да) и ты это знаешь (Да)
Тогда вынь их из кармана и покажи, а потом брось как (Лети!) (Лети!)
Туда-сюда (Лети!), туда-сюда
Если тебя грабят все, кого ты видишь
Тогда виси над стеной VIP, как
Туда-сюда (Лети!), что- в пути (Лети!)
Сюда (Лети!), туда-сюда
Да, это молодой Уэйн на этих мотыгах
АКА Мистер Дождь-на-их-мотыгах
Да , молодой Уэйн на этих мотыгах
Заставь стриптизершу влюбиться: T-Pain на этих мотыгах, угу
Эм.
.. Молодая Мула, детка
политиков Техаса получили финансовую поддержку от энергетической отрасли после законодательной сессии
Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.
Ремонт энергосистемы Техаса был единственной вещью, о которой республиканцы и демократы на законодательном заседании договорились ранее в этом году. Энергетические компании были в горячем положении, поскольку миллионы техасцев, которые пережили неделю минусовых температур без электричества, потребовали радикальных многомиллиардных улучшений, чтобы предотвратить еще одну смертельную катастрофу, и законодатели пообещали принять меры.
Но к концу законодательной сессии, если ведущие энергетические компании Техаса и были недовольны отношением к ним Законодательного собрания или какими-либо новыми законами, принятыми против их отрасли, они этого не показывали.
Выборные должностные лица Техаса не могут получать пожертвования на предвыборную кампанию во время сессии, но после ее окончания в мае представители энергетической отрасли осыпали их деньгами — даже больше, чем обычно для группы, известной своими глубокими карманами и щедрыми пожертвованиями на предвыборную кампанию.
С 21 по 30 июня, после прекращения законодательного запрета на сбор средств, пять крупнейших и наиболее известных компаний в цепочке поставок энергосистем Техаса — Calpine, Centerpoint, NRG Energy, Oncor и Vistra — или их топ-менеджеры коллективно пожертвовали около 49 долларов7.000 к избранным должностным лицам положения и политическим группам. Согласно анализу Texas Tribune, это более чем в два раза больше, чем 207 000 долларов, которые они дали за тот же период, когда закончилась законодательная сессия в 2019 году. Большая часть этих денежных средств была получена от Oncor, крупнейшей в Техасе компании по передаче и распределению электроэнергии, причем многие крупные пожертвования поступили от руководителей компании.
За тот же короткий июньский период 11 видных лидеров нефтяной отрасли, в том числе миллиардеры Келси Уоррен, С. Джавид Анвар и Дуглас Шарбауэр — все трое, с которыми не удалось связаться для комментариев, — объединились, чтобы пожертвовать около 3,2 миллиона долларов выборным должностным лицам Техаса.
по сравнению с примерно 2,2 миллиона долларов по сравнению с тем же периодом после предыдущей законодательной сессии в 2019 году.. Компания Уоррена Energy Transfer отказалась от комментариев от его имени.
Для некоторых экспертов в области энергетики увеличение пожертвований для чиновников в конце сессии выглядит как награда за то, что они не приняли более строгие правила, и вызывает вопросы о том, позволили ли законодатели легко уйти нефтегазовой и более широкой энергетической отрасли для ее массовые провалы.
«Производители газа получили разрешение от политиков Техаса», — сказал Майкл Уэббер, профессор энергетических ресурсов Техасского университета в Остине. «Делать политическое пожертвование в размере миллиона долларов, чтобы вознаградить правительство за его легкое прикосновение и побудить правительство продолжать закрывать глаза на взвинчивание цен и непредвиденные прибыли, в то время как сотни людей умирают, кажется хорошей окупаемостью инвестиций».
«Пожертвование в размере миллиона долларов на политические цели, чтобы вознаградить правительство за его легкое прикосновение и побудить правительство продолжать закрывать глаза на взвинчивание цен и непредвиденные прибыли, в то время как сотни людей умирают, кажется хорошей окупаемостью инвестиций».
— Майкл Уэббер, профессор энергетических ресурсов Техасского университета в Остине.
Представитель Oncor сказал, что компания «верит в активное участие в политическом процессе». CenterPoint заявил: «В этом случае Комитет политических действий CenterPoint Energy сделал публичные взносы в поддержку членов Законодательного собрания Техаса, которые объявили о своем намерении баллотироваться на переизбрание, независимо от партийной принадлежности». Представитель Calpine сказал, что ее генеральный директор, который сделал большую часть взносов, связанных с компанией, пожертвовал деньги, «поскольку он напрямую развивает отношения с этими членами». Две другие компании не ответили на запросы о комментариях.
Губернатор Грег Эбботт, которому предстоит переизбрание в 2022 году, больше всего выиграл от потока пожертвований на июньскую кампанию от энергетической отрасли.
Эбботт получил около 4,6 миллиона долларов от нефтяных, газовых и более широких энергетических интересов, что является его самым большим доходом от этих групп в период сбора средств после законодательной сессии после четырех регулярных законодательных сессий во время пребывания Эбботта на посту губернатора.
Эти пожертвования включали 1 миллион долларов от Уоррена, соучредителя трубопроводной компании, которая, согласно отчету Bloomberg, заработала 2,4 миллиарда долларов на зимнем шторме. Уоррен жертвовал Эбботту 250 000 долларов почти каждый год с тех пор, как он выиграл пост губернатора в 2014 году9.0011
«Губернатор Эбботт представляет всех техасцев, и это то, что он принимает во внимание каждый день, работая от имени штата Одинокая звезда», — сказала пресс-секретарь Рене Эзе.
Другими законодателями, которые наблюдали один из крупнейших всплесков финансирования энергетической отрасли, были те, кто разработал закон об электросетях и возглавлял комитеты, рассматривавшие законопроекты.
Член палаты представителей штата Крис Пэдди, Р-Маршалл, председатель могущественного комитета по делам штата в Палате представителей, был среди этих законодателей.
Всего 6%, или 1141 доллар США, от его общих пожертвований на предвыборную кампанию в течение короткого июньского периода сбора средств после законодательной сессии 2015 года поступило от энергетической отрасли.
В течение того же периода после двух последующих законодательных сессий в 2017 и 2019 годах менее 9% взносов Пэдди приходилось на энергетические интересы.
После очередной законодательной сессии 2021 года пожертвования энергетической отрасли на общую сумму 26 000 долларов за этот период составили 88% пожертвований Пэдди на предвыборную кампанию только за последние 10 дней июня.
«Если бы не этот шторм, его вклад был бы другим», — сказал Билл Миллер, давний политический консультант и лоббист из Техаса. «Шторм, каким бы сильным он ни был, помог ему в его итоговой сумме взносов».
Пэдди получил пожертвования от Oncor; Vistra, крупнейшая энергетическая компания штата; и Комитет политических действий NuStar, нефтегазовая группа. Пэдди получил тысячи пожертвований от этих организаций в годы выборов, но никогда не получал такую сумму сразу после сессии законодательного органа.
Представитель Пэдди не ответил на вопросы.
«Шторм, каким бы сильным он ни был, помог ему заработать на взносах».
— Билл Миллер, давний политический консультант и лоббист из Техаса.
Пэдди был среди хора выборных должностных лиц от губернатора, требующих ответов и решений, почему энергосистема Техаса оказалась на грани полного краха в феврале. Был ряд обвинений и лжи со стороны избранных должностных лиц штата, которые не брали на себя ответственность и ложно перекладывали вину на возобновляемые источники энергии, поскольку они поклялись починить сеть.
Законодательное собрание в конечном итоге приняло законопроект — под руководством Падди в Палате представителей и сенатора от штата Джорджтаун Чарльза Швертнера в Сенате — который требует, чтобы энергетические компании были готовы противостоять экстремальным погодным условиям. Но законопроект не устанавливал жестких сроков, когда обновления должны быть завершены, и не содержал подробностей о том, как государство будет обеспечивать и стимулировать процесс, называемый утеплением.
Критики заявили, что этот и другие законопроекты о реагировании на ураганы, инициированные этими законодателями, также не смогли оказать прямую помощь людям, пострадавшим от февральского кризиса с электроэнергией, или помочь техасцам сократить потребление электроэнергии, чтобы снизить нагрузку на сеть в экстремальных погодных условиях.
Швертнер перешел от получения 3% своих общих пожертвований на избирательную кампанию от энергетической отрасли в период сбора средств после законодательной сессии 2015 г. к тому, что отрасль составила около 32% его пожертвований в 2021 г. Сумма денег, которую сенатор собрал от энергетических интересов подскочил с 1000 до 44 500 долларов, сообщает Tribune. Представитель Швертнера не ответил на вопросы по поводу этой истории.
Сенатор штата Келли Хэнкок, R-North Richland Hills, которая руководила ответными действиями верхней палаты на ураган, в результате которого миллионы техасцев остались без электричества на несколько дней при отрицательных температурах, также получила прибавку к финансированию.
Более четверти взносов Хэнкока в июне поступило от энергетических интересов, около 53 500 долларов — это максимум, который он когда-либо получал в период после законодательной сессии. Это больше, чем на 19% после сессии 2019 года. Хэнкок также связан с энергетической отраслью, работая полный рабочий день в качестве владельца бизнеса. Его химическая логистическая компания обслуживает, в частности, нефтегазовую промышленность. Он не ответил на запрос о комментарии.
Нефть и политика неразрывно связаны в Техасе уже более века, с тех пор как в 19-м году в Спиндлтопе был обнаружен первый фонтан в Спиндлтопе.01. Нефть стала визитной карточкой государства, богатые нефтяники и компании начали осыпать политиков деньгами, и завязался роман. Налоги на нефть и газ теперь увеличивают государственный бюджет.
«Извилистые корни между нефтегазовой промышленностью и законодателями Техаса почти так же стары, как и само здание Капитолия», — сказал Брэндон Роттингхаус, профессор политологии Хьюстонского университета.
История происхождения семьи Бушей в Техасе связана с нефтью и газом, и деньги от этой отрасли финансировали большую часть политического состояния семьи в штате с тех пор, как они прибыли в Западный Техас.
В то время как бывший губернатор Джордж Буш в значительной степени финансировался хорошо зарекомендовавшей себя энергетической сетью своей семьи, его преемник, бывший губернатор Рик Перри, работал над созданием широкой базы финансовой поддержки со стороны энергетических компаний, сказал Роттингхаус.
Компания Abbott использовала тот же сценарий, что и Perry, но вывела его на новый уровень, сказал Роттингхаус.
В целом с 2014 года Эбботт получил около 30 миллионов долларов от нефтегазовых и других энергетических компаний, что составляет около 18% от его общей суммы в 166 миллионов долларов, привлеченной за это время. Четверо из 10 крупнейших индивидуальных спонсоров Abbott являются нефтяниками и газовиками.
Незадолго до того, как в июне компания Abbott пополнилась пожертвованиями на электроэнергию, оператор энергосистемы попросил техасцев, находящихся в разгар аномальной жары, экономить электроэнергию и повернуть свои термостаты на 78 градусов на неделю, чтобы снизить спрос на электроэнергию, поскольку значительное производство электроэнергии было неожиданно офлайн.
Предупреждения привели к возобновлению призывов к Законодательному собранию принять более срочные меры по ремонту энергосистемы. В течение той недели Эббот заверил техасцев, что сетка находится в лучшей форме, чем когда-либо.
Вскоре после этого Abbott опубликовала список вопросов, которые законодатели должны были решить в июле во время специальной законодательной сессии. Электросеть не включалась.
В преддверии решения Abbott лейтенант-губернатор Дэн Патрик оказал давление на Abbott в публичных заявлениях о том, что вопросы, связанные с сетью, должны быть в повестке дня. Звонки Патрика поступили после того, как он попытался заявить о себе, реагируя на зимнюю бурю, потребовав смены руководства в государственных регулирующих органах и споря с одним назначенным Abbott регулятором в зале заседаний Сената.
Около 26% пожертвований Патрика в июне поступило от энергетических интересов, более 1,3 миллиона долларов, что является его самым большим взносом после сессии.
Эта сумма превышает 12% его взносов, поступивших от энергетических интересов после сессии 2019 года, около 383000 долларов.
Большая часть денег Патрика в энергетической отрасли, полученных в июне, была получена руководителями нефтяных компаний.
Пресс-секретарь Патрика Шерри Сильвестр сказала: «Никто не был более жестким в отношении энергетического сектора и более активным в отношении налогоплательщиков на этой сессии, чем лейтенант-губернатор Патрик, который сразу же после февральского шторма выступил с призывом к отставке как правления PUC, так и ERCOT. , оба из которых были полностью реформированы посредством законопроектов Сената 2 и 3».
Раскрытие информации: Calpine, CenterPoint Energy, NRG Energy, Oncor, Техасский университет в Остине и Хьюстонский университет оказывают финансовую поддержку The Texas Tribune, некоммерческой, беспристрастной новостной организации, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров.