Потребительский кредит под материнский капитал: Можно ли погашать кредит на ремонт достроенного дома маткапиталом — ГБУ г. Москвы ЦСО Троицкий

Можно ли материнским капиталом погасить потребительский кредит в Сбербанке

Если у вас уже есть действующая ипотека или вы только собираетесь ее брать и нужно оплатить первоначальный взнос, можно использовать средства материнского капитала. Об этом знают многие, но не многие догадываются о возможности погасить вместе с ипотекой другие кредиты: потребительские, автокредиты и т.д. О том, как погасить кредиты материнским капиталом мы подробно расскажем в этой публикации.

Оглавление

  • 1 Ипотека без первоначального взноса
  • 2 Механизм оплаты действующих займов

Возможно, некоторым покажется странным название данного пункта, поэтому мы сразу объясним, что мы имели в виду. При оформлении ипотеки первоначальный взнос требуется в любом случае, однако если у вас имеется сертификат на материнский капитал, вы можете его использовать для погашения этого первоначального взноса. Получается очень хороший задел, благодаря которому хотя бы часть стоимости жилья удается оплатить. Какую ипотеку можно оформить с использованием материнского капитала в Сбербанке?

  1. Ипотеку на покупку квартиры в новостройке. При этом ставка будет начинаться от 7,4% годовых.
  2. Ипотеку на покупку квартиры в старом фонде. При этом ставка будет начинаться с 9,4% годовых.
  3. Ипотеку на строительство частного дома. В этом случае Сбербанк предложит ставку от 10% годовых.
  4. Ипотеку на строительство загородного дома. Сбербанк предложит ставку от 9,5% годовых.

Важно! Чтобы у вас была возможность оплатить ипотеку на строительство загородного дома средствами материнского капитала, необходимо чтобы этот загородный дом был единственным жильем, в котором впоследствии будут зарегистрированы все члены семьи.

Также можно рефинансировать уже имеющуюся ипотеку, которая ранее была оформлена в другом банке. Итак, что нужно сделать для того, чтобы оформить ипотеку под материнский капитал? Во-первых, нужно получить на руки данный сертификат. Во-вторых, нужно заполнить анкету, в которой обязательно указать, что вы планируете использовать средства материнского капитала. В-третьих, нужно предоставить свой паспорт и паспорт супруга, а также документы, которые подтвердят ваш доход.

Далее нужно дождаться решения Сбербанка и если это решение окажется положительным, можно выбирать подходящую квартиру или земельный участок под строительство. С этим тянуть не следует, поскольку вы в течение 3-х месяцев обязаны предоставить в банк все документы по приобретаемой квартире. Далее вы подписываете кредитный договор, регистрируете право собственности на свою новую квартиру и начинаете платить кредит. До момента оплаты кредита квартира будет находиться в залоге у Сбербанка.

Механизм оплаты действующих займов

Предположим, что у вас сертификат на материнский капитал появился уже после того, как была оформлена ипотека и взяты потребительские кредиты. Деньги вроде бы появились, но как их пустить на погашение существующих займов? По закону получается, что средства материнского капитала можно пустить на погашение действующей ипотеки в том случае, если этих средств будет достаточно, для того чтобы полностью перекрыть основной долг и проценты. Если средств материнского капитала не достаточно для этого, долг слишком велик, такой вариант отпадает.

Проблема усугубляется еще и тем, что помимо ипотеки есть потребительские кредиты, которые надо оплачивать. А по закону выходит, что средства материнского капитала нельзя пускать на оплату потребительских кредитов. Что же делать?

Есть более или менее универсальное решение. Нужно подать заявку в Сбербанк на рефинансирование ипотеки и всех потребительских кредитов. В том случае, если Сбербанк одобрит рефинансирование, он выкупит все ваши долги и заключит с вами новое ипотечное кредитное соглашение. Вот тут-то и пригодится материнский сертификат. С его помощью вы сможете сразу же частично погасить ваше обязательство перед банком. И прелесть в том, что теперь все ваши долги объединятся в один, и вы будете платить только ипотеку, поскольку эта новая ипотека Сбербанка «поглотила» все ваши прежние долги.

Дополнительным плюсом рефинансирования можно считать сниженную процентную ставку. Например, если вы в предыдущем банке платили проценты по ипотеке в районе 14% годовых, то Сбербанк может предложить 9,5%. Разница очевидна. Также по соглашению сторон может быть увеличен срок обязательства, благодаря чему можно уменьшить ежемесячный платеж. В общем, выгода налицо, главное добиться положительного решения банка, а для этого у вас должна быть хорошая кредитная история.

Итак, мы убедились, что при определенных условиях даже потребительский кредит в Сбербанке можно оплатить материнским капиталом, главное действовать разумно и ни в коем случае не пытаться нарушить действующее законодательство. В противном случае вы вместо выгоды можете получить тюремный срок, что отнюдь нежелательно. Удачи!

Поделиться с друзьями:

Потребительский кредит как новый маркер экономического бремени и здоровья после рака в разнообразной популяции выживших после рака молочной железы в США

1. Jagsi R, Pottow JA, Griffith KA, Bradley C, Hamilton AS, Graff J, et al. Долгосрочное финансовое бремя рака молочной железы: опыт разнообразной когорты выживших, выявленных с помощью популяционных регистров. Дж. Клин Онкол. 2014;32(12):1269–1276. doi: 10.1200/JCO.2013.53.0956. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Bernard DS, Farr SL, Fang Z. Национальные оценки бремени личных расходов на здравоохранение среди не пожилых людей, больных раком: с 2001 по 2008 год. J Clin Oncol. 2011;29(20):2821–2826. doi: 10.1200/JCO.2010.33.0522. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Guy GP, Yabroff KR, Ekwueme DU, Virgo KS, Han X, Banegas MP, et al. Бремя расходов на здравоохранение среди лиц, перенесших рак, не пожилого возраста, 2008–2012 гг. Am J Prev Med. 2015;49(6):S489–SS97. doi: 10.1016/j.amepre.2015.09.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Zafar SY. Финансовая токсичность лечения рака: пора вмешиваться. J Natl Cancer Inst. 2016;108(5):djv370. doi: 10.1093/jnci/djv370. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Zafar SY, Abernethy AP. Финансовая токсичность, часть I: новое название растущей проблемы. Онкология (Уиллистон Парк) 2013;27(2):80–81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Zafar SY, Peppercorn JM, Schrag D, Taylor DH, Goetzinger AM, Zhong X, et al. Финансовая токсичность лечения рака: пилотное исследование по оценке личных расходов и опыта застрахованного онкологического больного. Онколог. 2013;18(4):381–9.0. 10.1634/онколог.2012-0279. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

7. Arozullah AM, Calhoun EA, Wolf M, Finley D, Fitzner KA, Heckinger EA, et al. Финансовое бремя рака: оценки по результатам исследования застрахованных женщин с раком молочной железы. J Поддержка Онкол. 2004;2(3):271–278. [PubMed] [Google Scholar]

8. Pisu M., Azuero A., McNees P., Burkhardt J., Benz R., Meneses K. Наличные расходы выживших после рака молочной железы: обзор. Джей Рак выживает. 2010;4(3):202–209. doi: 10.1007/s11764-010-0125-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Финкельштейн Э.А., Тангка Ф.К., Трогдон Дж.Г., Сабатино С.А., Ричардсон Л.С. Личное финансовое бремя рака для трудоспособного населения. 2009. [PubMed]

10. Latremouille-Viau D, Chang J, Guerin A, Shi S, Wang E, Yu J и соавт. Экономическое бремя общих нежелательных явлений, связанных с лечением метастатического колоректального рака в Соединенных Штатах. J Med Econ. 2017;20(1):54–62. 10.1080/13696998.2016.1225577. [PubMed]

11. Наранг А.К., Николас Л.Х. Расходы из собственного кармана и финансовое бремя среди получателей медицинской помощи, больных раком. ЯМА Онкология. 2016; [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

12. Бэррон Дж.Дж., Куимбо Р., Никам П.Т., Амонкар М.М. Оценка экономического бремени рака молочной железы в группе управляемого ухода в США. Лечение рака молочной железы. 2008;109(2):367–377. doi: 10.1007/s10549-007-9650-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Pisu M, Azuero A, Benz R, McNees P, Meneses K. Личные расходы и бремя среди выживших после рака молочной железы в сельской местности. Рак Мед. 2017;6(3):572–581. doi: 10.1002/cam4.1017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Altice CK, Banegas MP, Tucker-Seeley RD, Yabroff KR. Финансовые трудности, с которыми сталкиваются выжившие после рака: систематический обзор. J Natl Cancer Inst. 2017;109(2):djw205. doi: 10.1093/jnci/djw205. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Banegas MP, Guy GP, de Moor JS, Ekwueme DU, Virgo KS, Kent EE, et al. Для людей трудоспособного возраста, переживших рак, медицинские долги и банкротство создают финансовые трудности. Здоровье Афф. 2016;35(1):54–61. 10.1377/hlthaff.2015.0830. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

16. Ramsey S, Blough D, Kirchhoff A, Kreizenbeck K, Fedorenko C, Snell K, et al. Было обнаружено, что больные раком штата Вашингтон подвержены большему риску банкротства, чем люди без диагноза рака. Здоровье Афф. 2013;32(6):1143–52. 10.1377/hlthaff.2012.1263. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

17. Ramsey SD, Bansal A, Fedorenko CR, Blow DK, Overstreet KA, Shankaran V, et al. Финансовая несостоятельность как фактор риска ранней смертности онкологических больных. Дж. Клин Онкол. 2016;34(9): 980–6. 10.1200/JCO.2015.64.6620. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

18. Shih Y-CT XY, Cormier JN, Giordano S, Ridner SH, Buchholz TA, et al. Заболеваемость, стоимость лечения и осложнения лимфедемы после рака молочной железы среди женщин трудоспособного возраста: 2-летнее последующее исследование. Дж. Клин Онкол. 2009;27(12):2007–2014. doi: 10.1200/JCO.2008.18.3517. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Bennett CL, Calhoun EA. Оценка общих затрат на фебрильную нейтропению, вызванную химиотерапией: результаты пилотного исследования онкологических больных в сообществе. Онколог. 2007;12(4):478–483. doi: 10.1634/theoncologist.12-4-478. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Шмитц К.Х., ДиСипио Т., Гордон Л.Г., Хейс С.К. Неблагоприятные последствия лечения рака молочной железы: экономическое обоснование превращения реабилитационных программ в стандарт лечения. Поддержите уход за раком. 2015; 23(6):1807–1817. doi: 10.1007/s00520-014-2539-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Schnur JB, Zivin JG, Mattson DM, Jr, Green S, Jandorf LH, Wernicke AG, et al. Личные расходы, связанные с острой кожной токсичностью, у пациентов с раком молочной железы, получавших дистанционную лучевую терапию. Поддержите уход за раком. 2012;20(12):3105–3113. doi: 10.1007/s00520-012-1435-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Билир С.П. и соавт. Экономическое бремя токсичности, связанной с лечением метастатической меланомы в Соединенных Штатах. Преимущества лекарственных препаратов Am Health. 2016;9(4):203–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

23. Ирвин Д.Э., Масакель А., Джонстон С., Барнетт Б. Затраты на лечение системного метастатического рака молочной железы, связанные с побочными эффектами, среди женщин-бенефициаров Medicaid. J Med Econ. 2016;19(11):1027–1033. doi: 10.1080/13696998.2016.1192548. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Hansen RN, Ramsey SD, Lalla D, Masaquel A, Kamath T, Brammer M, et al. Выявление и стоимость нежелательных явлений при метастатическом раке молочной железы при схемах на основе таксана и капецитабина. Весна. 2014;3(1):259. 10.1186/2193-1801-3-259. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

25. Hurvitz S, Guerin A, Brammer M, Guardino E, Zhou Z-Y, Viau DL, et al. Исследование затрат, связанных с побочными эффектами, у пациентов с метастатическим раком молочной железы в реальных условиях. Онколог. 2014;19(9):901–908. doi: 10.1634/theoncologist.2014-0059. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Rashid N, Koh HA, Baca HC, Lin KJ, Malecha SE, Masaquel A. Экономическое бремя, связанное с нежелательными явлениями, связанными с химиотерапией, у пациентов с метастазами рак молочной железы в интегрированной системе здравоохранения. Цели Рака молочной железы Ther. 2016;8:173. 10.2147/БКТТ.S105618. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

27. Давидофф А.Дж., Эртен М., Шаффер Т., Шумейкер Дж.С., Цукерман И.Х., Пандья Н. и соавт. Бремя расходов на медицинское обслуживание из собственного кармана для получателей Medicare, больных раком. Рак. 2013;119(6):1257–65. 10.1002/cncr.27848. [PubMed]

28. Tucker-Seeley RD, Yabroff KR. Сведение к минимуму «финансовой токсичности», связанной с лечением рака: продвижение программы исследований. J Natl Cancer Inst. 2016;108(5):djv410. doi: 10.1093/jnci/djv410. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Cheng K, Wong W, Koh C. Неудовлетворенные потребности опосредуют взаимосвязь между симптомами и качеством жизни у выживших после рака молочной железы. Поддержите уход за раком. 2016;24(5):2025–2033. doi: 10.1007/s00520-015-2994-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Meeker CR, Geynisman DM, Egleston BL, Hall MJ, Mechanic KY, Bilusic M, et al. Отношения между финансовым бедствием, эмоциональным бедствием и общим бедствием у застрахованных пациентов с раком. Дж Онкол Практ. 2016: JOPR011049;12(7):e755–64. 10.1200/JOP.2016.011049. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

31. de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, et al. Измерение финансовой токсичности как клинически значимого исхода, о котором сообщают пациенты: валидация Комплексной оценки финансовой токсичности. Рак. 2016;123(3):476–484. doi: 10.1002/cncr.30369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. de Jong M, Tamminga SJ, Frings-Dresen MHW, de Boer AGEM. Качество трудовой жизни выживших после рака: связь со здоровьем и переменными, связанными с работой. Поддержите уход за раком. 2017;25(5):1475–1484. doi: 10.1007/s00520-016-3549-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Kale HP, Carroll NV. Самоотчетное финансовое бремя лечения рака и его влияние на качество жизни, связанное с физическим и психическим здоровьем, среди выживших после рака в США. Рак. 2016;122(8):283–289. doi: 10.1002/cncr. 29808. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Souza JA, Yap BJ, Hlubocky FJ, Wroblewski K, Ratain MJ, Cella D, et al. Развитие финансовой токсичности, о которой сообщают пациенты, при раке: показатель СТОИМОСТИ. Рак. 2014;120(20):3245–3253. doi: 10.1002/cncr.28814. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Pisu M, Azuero A, Meneses K, Burkhardt J, McNees P. Сравнение наличных затрат между выжившими после рака молочной железы европеоидами и меньшинствами в рамках образовательной программы по борьбе с раком молочной железы (BCEI) Лечение рака молочной железы. 2011;127(2):521–529. doi: 10.1007/s10549-010-1225-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Тиммонс А., Губерман-Хилл Р., Шарп Л. «Это период вашей жизни, когда вы наиболее уязвимы»: качественное исследование финансовые последствия диагноза рака и последствия для финансовой защиты в области здравоохранения. ПЛОС Один. 2013;8(11):e77549. doi: 10.1371/journal.pone.0077549. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Oatis W, Nonzee N, Markossian T, Shankaran V, McKoy J, Evens A, et al. Интерпретация наличных расходов на больных раком: важность учета исходной информации о доходах домохозяйств. Дж. Клин Онкол. 2009 г.;27(15S):6541. 10.1200/jco.2009.27.15s.6541

38. Ричардсон Т., Эллиотт П., Робертс Р. Связь между личным необеспеченным долгом и психическим и физическим здоровьем: систематический обзор и метаанализ. Clin Psychol Rev. 2013;33(8):1148–1162. doi: 10.1016/j.cpr.2013.08.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Turunen E, Hiilamo H. Влияние долгов на здоровье: систематический обзор. Общественное здравоохранение BMC. 2014;14(1):489. дои: 10.1186/1471-2458-14-489. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Исраэль С., Каспи А., Бельский Д.В., Харрингтон Х., Хоган С., Хаутс Р. и соавт. Кредитные рейтинги, риск сердечно-сосудистых заболеваний и человеческий капитал. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111(48):17087–17092. doi: 10.1073/pnas.1409794111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Li Y, Gao J, Enkavi AZ, Zaval L, Weber EU, Johnson EJ. Надежные кредитные рейтинги и финансовые решения, несмотря на когнитивное старение. Proc Natl Acad Sci. 2015;112(1):65–69. doi: 10.1073/pnas.1413570112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Брокетт Л.П., Голден Л.Л. Биологические и психоповеденческие корреляты кредитных рейтингов и убытков по страхованию автомобилей: к объяснению того, почему кредитный скоринг работает. J Страхование рисков. 2007;74(1):23–63. doi: 10.1111/j.1539-6975.2007.00201.x. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Houle JN, Collins JM, Schmeiser MD. Грипп и финансы: вспышки гриппа и невозвраты кредитов в городах США, 2004–2012 гг. Am J Общественное здравоохранение. 2015;105(9):e75–e80. doi: 10.2105/AJPH.2015.302671. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Lee Y, Song I. Исследование экономического фактора, связанного с самоубийством: долг и мысли о самоубийстве. Социальная работа по психическому здоровью. 2015;43(1):58–82. [Google Scholar]

45. Стегман М.А., Кверсия Р.Г., Рэтклифф Дж., Дин Л., Дэвис В.Р. Профилактическое обслуживание полезно для бизнеса и политики доступного домовладения. Дебаты по жилищной политике. 2007;18(2):243–278. doi: 10.1080/10511482.2007.9521600. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Schmitz KH, Ahmed RL, Troxel AB, Cheville A, Lewis-Grant L, Smith R, et al. Поднятие тяжестей у женщин с риском лимфедемы, связанной с раком молочной железы: рандомизированное исследование. ДЖАМА. 2010;304(24):2699–705. 10.1001/jama.2010.1837. [PubMed]

47. Schmitz KH, Troxel AB, Cheville A, Grant LL, Bryan CJ, Gross CR, et al. Физическая активность и лимфедема (исследование PAL): оценка безопасности прогрессивных силовых тренировок у выживших после рака молочной железы. Испытания Contemp Clin. 2009;30(3):233–45. 10.1016/j.cct.2009.01.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

48. Patterson RE, Colditz GA, Hu FB, Schmitz KH, Ahima RS, Brownson RC, et al. Инициатива трансдисциплинарных исследований энергетики и рака (TREC) на 2011–2016 гг.: обоснование и дизайн. Рак вызывает контроль. 2013;24(4):695–704. 10.1007/с10552-013-0150-з. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

49. Adler N, Singh-Manoux A, Schwartz J, Stewart J, Matthews K, Marmot MG. Социальный статус и здоровье: сравнение британских госслужащих в Уайтхолле-II с европейцами и афроамериканцами в CARDIA. соц. мед. 2008;66(5):1034–1045. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.11.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Беркман Л., Макинтайр С. Измерение социального класса в исследованиях здоровья: старые меры и новые формулировки. Научная публикация IARC. 1997;138(51) [PubMed]

51. Oberst K, Bradley CJ, Schenk M. Надежность отчетов о лечении пациентов с раком молочной железы и простаты. J Управление реестром. 2008;36(1):12–15. [PubMed] [Google Scholar]

52. Гордон Л., Скафхэм П., Хейс С., Ньюман Б. Изучение экономических последствий рака молочной железы в течение 18 месяцев после постановки диагноза. Психо Онокол. 2007;16(12):1130–1139. doi: 10.1002/пон.1182. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Given BA, Given CW, Stommel M. Семейные и наличные расходы для женщин с раком молочной железы. Практика рака. 1994;2(3):187–193. [PubMed] [Google Scholar]

54. Ware JE, Jr, Kosinski M, Keller SD. Краткий обзор состояния здоровья из 12 пунктов: построение шкал и предварительные тесты на надежность и достоверность. Мед уход. 1996;34(3):220–233. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Коэн С., Уильямсон Г. Воспринимаемый стресс в вероятностной выборке США. В: Spacapam S, Oskamp S, редакторы. Социальная психология здоровья: Клермонтский симпозиум по прикладной социальной психологии. Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage; 1988. [Google Scholar]

56. Уэр Дж. Э. К. М., Келлер С. Д. SF-12: как оценивать сводные шкалы физического и психического здоровья SF-12, второе издание. Boston, MA 1995.

57. Cohen S, JANICKI-DEVERTS D. Кто испытывает стресс? Распределение психологического стресса в Соединенных Штатах в вероятностных выборках за 1983, 2006 и 2009 годы1. J Appl Soc Psychol. 2012;42(6):1320–1334. doi: 10.1111/j.1559-1816.2012.00900.x. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Дарби К., Дэвис С., Лайкс В., Белл Дж. Изучение финансовых последствий рака молочной железы для афроамериканских женщин с недостаточным медицинским обслуживанием: качественное исследование. J Health Care Poor Underserved. 2009 г.;20(3):721–728. doi: 10.1353/hpu.0.0176. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. De Boer AG, Taskila T, Ojajärvi A, van Dijk FJ, Verbeek JH. Выжившие после рака и безработица: метаанализ и метарегрессия. ДЖАМА. 2009;301(7):753–762. doi: 10.1001/jama.2009.187. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Yin W, Horblyuk R, Perkins JJ, Sison S, Smith G, Snider JT, et al. Связь между прогрессированием рака молочной железы и производительностью труда в США. J оккупировать Environ Med. 2017;59(2): 198–204. 10.1097/JOM.0000000000000936. [PubMed]

61. Hasegawa T, Goto N, Matsumoto N, Sasaki Y, Ishiguro T, Kuzuya N, et al. Распространенность неудовлетворенных потребностей и связанных с ними факторов у больных раком на поздних стадиях, получающих реабилитацию. Поддержите уход за раком. 2016;24(11):4761–7. 10.1007/s00520-016-3327-7. [PubMed]

62. Bower JEG, Patricia A. Симптомы: усталость и когнитивные функции. В: Ganz PA, редактор. Улучшение результатов для выживших после рака молочной железы. Спрингер; 2015. с. 53–76.

63. Солис С.Б., Фантин Р., Кастанье Р., Ланг Т., Дельпьер С., Келли-Ирвинг М. Опосредующие пути между социально-экономическим положением родителей и аллостатической нагрузкой в ​​среднем возрасте: результаты британской когорты 1958 года рождения. соц. мед. 2016; 165:19–27. doi: 10.1016/j.socscimed.2016.07.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Система эпиднадзора за поведенческими факторами риска за 2016 г. Сводный отчет о качестве данных за 2017 г. 29 июня 2017 г.

65. Khera N, Holland JC, Griffin JM. Создание условий для всеобщего скрининга финансового бедствия при рутинном лечении рака. Рак. 2017;123(21):4092–6. 10.1002/cncr.30940. [PubMed]

Налоговый кредит на детей младшего возраста | FTB.ca.gov

Обзор

Налоговая льгота для детей младшего возраста (YCTC) обеспечивает до 1083 долларов США за соответствующую налоговую декларацию. Семьи из Калифорнии имеют заработанный доход не более 30 000 долларов США. Вы также должны иметь ребенка в возрасте до 6 лет в конце налогового года и иметь право на участие в программе CalEITC, за одним исключением.

Для налогового года 2022 вперед не требуется никакого заработанного дохода, и вы можете получить чистый убыток в размере до 32,49 долларов США.0. Однако в остальном вы должны соответствовать требованиям CalEITC и YCTC. Обратите внимание, что налогоплательщики, у которых заработанный доход составляет не менее 1 доллара США, не могут претендовать на участие в программе CalEITC.

Предыдущие налоговые годы

YCTC также доступен за 2019, 2020 и 2021 налоговые годы. Налогоплательщикам, имеющим право на участие в программе, потребуется заработанный доход в размере от 1 до 30 000 долларов США. Лица с нулевым трудовым доходом или меньше не могут претендовать на YCTC.

Заработанный доход

Заработанный доход — это заработная плата, оклады, чаевые и другие вознаграждения работникам, подлежащие удержанию в штате Калифорния, или чистый доход от самостоятельной занятости.

Чистый убыток

Чистый убыток возникает, когда убытки налогоплательщиков превышают их доходы в течение налогового года. Сюда входят все убытки за текущий налоговый год, а не только часть убытков, которая может быть использована для уменьшения налогооблагаемого дохода. Те, у кого есть чистые убытки, могут включать в себя гиг-работников и других самозанятых, а также тех, у кого есть инвестиции, арендная плата или другие потери.

Пример. Единственной капитальной операцией налогоплательщика в течение налогового года является продажа акций технологической компании с убытком в размере 50 000 долларов США. Налогоплательщик может иметь возможность использовать только 3000 долларов в счет налогооблагаемого дохода налогоплательщика. При расчете общего чистого убытка для целей ограничения чистого убытка YCTC налогоплательщик будет включать весь убыток в размере 50 000 долларов США, а не только 3 000 долларов США, которые могут быть использованы в налоговой декларации.

Новый. На 2022 налоговый год вперед вы можете претендовать на YCTC с общим заработанным доходом в ноль долларов или меньше при условии соблюдения всех следующих условий: нет), если таковые имеются, не превышают 32 490 долларов США.

  • Ваш общий чистый убыток не превышает 32 490 долларов.
  • В остальном вы соответствуете требованиям CalEITC и YCTC.
  • Проверьте, соответствуете ли вы требованиям

    Посетите нашу домашнюю страницу CalEITC, чтобы узнать больше об этом кредите, связанных кредитах, на которые вы можете претендовать, и использовать наш калькулятор EITC для оценки вашего кредита.