Представители в суде: ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде \ КонсультантПлюс

Представительство в суде понятие, виды, функции, полномочия

Представительство в суде. Согласно Конституции РФ все граждане равны перед судом и каждому гарантировано право на получение квалифицированной правовой помощи. Именно для обеспечения равноправия сторон, защиты их прав и законных интересов и создан институт представительства в суде. Рассказываем, что он собой представляет, когда и кому необходим, кто может быть представителем в суде и какие полномочия он имеет.

Представительство в суде – вид деятельности, который возник практически одновременно с судами

Понятие представительства в суде, зачем и кому оно необходимо

Представительство в суде – это правовая деятельность одного лица (представителя) по поручению другого лица (доверителя). Более того, направленная на защиту в судебном порядке прав и законных интересов последнего.

Право гражданина вести дела в суде через своего представителя закреплено в ст. 48 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ. Этой нормой законодатель уравнивает возможности лиц. Которые по той или иной причине не могут отстоять свои интересы в суде лично и / или не имеют для этого нужных познаний в области права. Участвовать в гражданском процессе через представителя могут и юридические лица (организации).

Услуга представительства в суде требуется, если доверитель:

  • не достиг совершеннолетия, обладает ограниченной дееспособностью или полностью недееспособен;
  • не может физически (находится на работе, в отъезде, в больнице, живет в другой стране) или не желает присутствовать на судебных заседаниях;
  • не уверен, что сможет квалифицированно защитить себя самостоятельно.

Оптимальный вариант, когда на судебном заседании присутствует и доверитель, и его представитель. Первый хорошо владеет фактической стороной дела, второй – готовит грамотное юридическое обоснование рассматриваемого вопроса.

Кто может быть судебным представителем

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ судебным представителем может быть любое дееспособное лицо. В том числе, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в суде. Исключение составляют судьи и другие работники суда, а также следователи и прокуроры. Все они могут представлять только те организации, в которых работают.

В судах общей юрисдикции и арбитражных судах II, III и выше инстанций (апелляционные, кассационные). Представителем могут быть только адвокаты или иные специалисты, имеющие высшее юридическое образование.

На представителя в суде имеют право обе стороны судебного процесса – и истец, и ответчик

Виды представительства в суде

Выделяют 3 вида представительства в суде. В основу классификации положен способ установления правовых отношений между доверителем и его представителем.

Добровольное (договорное)

Основанием для возникновения правоотношений между представителем и представляемым лицом служит добровольное соглашение (договор). Оно может быть бесплатным, когда услугу оказывают по дружбе, родственным связям, трудовым обязанностям (юрист в компании). Но в большинстве случаев это платная услуга.

На договорных началах целесообразно привлекать специалиста с высшим юридическим образованием (адвоката, юриста). И опытом представительства в суде, способного оказать квалифицированную правовую помощь.

Иногда доверитель не оформляет письменный договор на представительство в суде, считая, что можно обойтись только доверенностью. Это неправильно. Доверенность наделяет представителя только правами, в договоре же прописываются и обязанности.

Законное

Классический пример законных представителей – родители (усыновители), опекуны, попечители несовершеннолетних детей и граждан, ограниченных в дееспособности. Такое право им дает закон, а подтверждающими документами служат свидетельство о рождении ребенка, акт органа опеки о назначении опекуна и т. п.

К законным представителям в суде также относятся некоторые другие субъекты, например, органы опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних. Точно так же, арбитражный управляющий в делах о банкротстве, консул, представляющий граждан своей страны, душеприказчик в делах о наследстве.

Законный представитель может выполнять от имени своего подопечного любые процессуальные действия. В том числе поручить ведение дела специалисту с юридическим образованием, например адвокату.

По назначению суда

Если местонахождения ответчика неизвестно, а также в некоторых других случаях суд имеет право сам назначить представителя (ст. 50 ГПК РФ). Им может быть адвокат или другой специалист с высшим юридическим образованием.

Выбирая представителя в суде, делайте ставку на его профессионализм, опыт и специализацию

Оформление полномочий судебного представителя и их объем

Полномочия судебного представителя физического лица оформляются доверенностью, заверенной у нотариуса. Закон предусматривает и другие способы удостоверения этого документа – по месту работы, учебы, проживания (ТСЖ, ЖЭК). Или временного нахождения (больница, социальное учреждение) доверителя.

Правовой статус представителя юридического лица подтверждают документом, который наделяет его этими полномочиями. Например, приказом или иным документом о назначении на должность.

Полномочия адвоката на представительство в суде оформляются ордером, выданным соответствующим адвокатским объединением (коллегией, бюро, консультацией).

Осуществляя делегируемые ему полномочия, представитель может:

  • знакомиться с материалами дела и снимать с них копии;
  • собирать доказательства по существу рассматриваемого вопроса;
  • направлять запросы, ходатайства, возражения, жалобы;
  • требовать назначения экспертиз;
  • участвовать в судебных заседаниях и др.

Но есть такие процессуальные действия, которые нужно специально оговорить в доверенности, иначе суд их не разрешит. Без специальных полномочий представителю нельзя:

  • подписывать, подавать / отзывать иск вместо доверителя;
  • обжаловать решение суда;
  • направлять дело в третейский суд;
  • идти со второй стороной на мировое соглашение;
  • передавать свои полномочия другому представителю;
  • осуществлять имущественные права доверителя.

Чтобы участвовать в судебном заседании, представитель обязан предъявить суду документ, подтверждающий его полномочия.

Среди юридических услуг интернет-сервиса Pravo-ved.ru есть и представительство в суде. Юристы компании окажут квалифицированную помощь по уголовным, административным, гражданским, семейным делам. Более того, защитят интересы компании в арбитражном суде. Представительство в суде от ООО Правовед забота о Вас и защита Ваших интересов.

Представительство интересов и прав в суде

Представитель в суде – это лицо, имеющее высшее юридическое образование, профессиональные навыки и опыт защиты стороны дела, обеспечивающее всестороннее, полное рассмотрения дела судом, с соблюдением порядка проведения процессуальных действий в судебных заседаниях.

Это профессионал своего ремесла, который свободно и легко ориентируется в действующих законодательных и нормативных актах, в совершенстве обладает искусством ораторства, умением не только убедить, но и отстоять свою позицию, четко и грамотно изложить свою позицию на бумаге, со всей ответственностью, с учетом предполагаемых последствий, избрать определенную стратегию в процессе, для достижения наиболее выгодных результатов.

Сегодня предоставляется возможность заказать услуги представителя в суде прав и интересов для надежной и профессиональной, помощи от компании «АСЕССОР».

На какой стадии разбирательства необходимо подключать представителя

Представительство в суде РК – это юридическая услуга, оказываемая юристами и адвокатами – судебниками. Данные услуги становятся необходимыми, когда назрел спор или конфликт, который невозможно разрешить иным способом, кроме как, в судебном порядке. В такие моменты, когда человек никогда не сталкивался с судами, и не знает с чего начать, ему необходима такая услуга и поддержка.

Моменты бывают разными; толи вам понадобилось обратиться в суд с иском либо жалобой, толи вам пришлось защищаться от оппонента, подавшему на вас иск, в любом случае, наличие компетентного представителя в суде обеспечит вам надежную защиту и уверенность.

В нашей компании мы сможем подобрать подходящего представителя и обеспечить заказчика надежной, профессиональной правовой защитой во всех гражданских, хозяйственных, корпоративных спорах в судах общей юрисдикции и арбитражных (третейских судах), как на территории Республики Казахстан, так и в странах СНГ.

Можно ли представлять свои интересы в суде без юридического образования?

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представительство интересов в суде Казахстана

Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

  1. Адвокаты.
  2. Работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц, а государственных органов — по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений.
  3. Уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами.
  4. Уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций, а также права и интересы других лиц.
  5. Один из соучастников по поручению других соучастников.
  6. Другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

Обращаясь за услугой к специалистам нашей компании, Вы уже с первой консультации почувствуете высокий уровень профессионализма и 15 летнего опыта сотрудников.

Стоимость представительства в судах Алматы

Стоимость услуг договорные для каждого клиента, поэтому цена на услуги представительства в РК обговаривается после изучения дела, и после выбора правовой позиции, но начинается от 100000 тенге.

В стоимость услуг по представительству в судах Алматы входят следующие действия:

  • Ведение обязательного досудебного порядка урегулирования споров (составление досудебной претензии; при необходимости ведение переговоров).
  • Сбор информации о состоянии оппонента (наличие/отсутствие имущества; проверка по базе должников; наличие/ отсутствие мер принудительного исполнения).
  • Сбор недостающих доказательств и сведений (запросы в различные органы и инстанции; поиск дополнительной информации).
  • Подготовка всех процессуальных документов:
    • иск;
    • отзыв;
    • заявление;
    • жалоба;
    • ходатайства,
    • частные жалобы;
    • отводы;
    • ознакомление с материалами дела;
    • письменные объяснения суду;
    • мировое соглашение;
    • соглашение в порядке медиации;
    • соглашение в порядке партисипативной процедуры.
  • Обеспечение исполнения судебного акта, замена обеспечительных мер:
    • арест движимого недвижимого имущества должника, денежных средств, транспортных средств;
    • запрещение должнику совершать определённые действия либо третьим лицам передавать определённые вещи должнику;
    • приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному документу;
    • приостановление оспариваемых исполнительных документов и действий судебного исполнителя;
    • обжалование судебного акта об обеспечении иска;
    • обеспечение оперативного исполнения обеспечительных мер.
  • Защита клиента в судебных заседаниях на любых стадиях судебного процесса (подготовки, беседы; рассмотрения дела в судебных заседаниях).
  • Полный подробный отчёт о проделанной работе на любой стадии исполнения договора.
  • Телефонный отчёт о ходе каждого состоявшегося судебного заседания.
  • Получение судебного акта (решение суда; определение суда; постановление суда).
  • Подготовка и подача апелляционных, кассационных жалоб и отзывов на жалобы.
  • Получение исполнительного листа.

Остались вопросы?
Свяжитесь с нами и получите подробный ответ на ваши вопросы

Ваше Имя

Ваш номер телефона

Ваш вопрос

Другие предлагаемые услуги:

  • Представительство в суде в гражданском праве
  • Юридическое представительство в суде

Судебная власть | Белый дом

Перейти к разделу

Выбрать
Наше правительство
Законодательная власть
Исполнительная власть
Судебная власть
Выборы и голосование
Государство и местное самоуправление
Конституция

Там, где исполнительная и законодательная власти избираются народом, члены судебной власти назначаются Президентом и утверждаются Сенатом.

Статья III Конституции, учреждающая судебную власть, оставляет Конгрессу значительную свободу действий в определении формы и структуры федеральной судебной власти. Даже количество судей Верховного суда остается за Конгрессом — иногда их было всего шесть, в то время как нынешнее число (девять, с одним главным судьей и восемью помощниками судей) существует только с 1869 года. Конституция также предоставляет Конгрессу предоставлено право создавать суды ниже Верховного суда, и с этой целью Конгресс учредил окружные суды Соединенных Штатов, которые рассматривают большинство федеральных дел, и 13 апелляционных судов Соединенных Штатов, которые рассматривают апелляционные дела окружных судов.

Федеральные судьи могут быть смещены только путем импичмента Палатой представителей и осуждения в Сенате. Судьи и судьи не служат фиксированному сроку — они служат до своей смерти, выхода на пенсию или осуждения Сенатом. По замыслу это изолирует их от временных страстей публики и позволяет им применять закон, имея в виду только справедливость, а не избирательные или политические интересы.

Как правило, Конгресс определяет юрисдикцию федеральных судов. Однако в некоторых случаях — например, в случае спора между двумя или более штатами США — Конституция предоставляет Верховному суду первоначальную юрисдикцию, полномочия, которые не могут быть лишены Конгрессом.

Суды рассматривают только фактические дела и разногласия — сторона должна доказать, что ей был причинен вред, чтобы подать иск в суд. Это означает, что суды не выносят консультативных заключений о конституционности законов или законности действий, если постановление не имело бы практической силы. Дела, переданные в судебные органы, обычно передаются из окружного суда в апелляционный суд и могут даже заканчиваться в Верховном суде, хотя Верховный суд ежегодно рассматривает сравнительно небольшое количество дел.

Федеральные суды обладают исключительной властью толковать закон, определять его конституционность и применять его в отдельных случаях. Суды, как и Конгресс, могут принудить к представлению доказательств и свидетельских показаний с помощью повестки в суд. Нижестоящие суды ограничены решениями Верховного суда — как только Верховный суд интерпретирует закон, нижестоящие суды должны применять толкование Верховного суда к фактам конкретного дела.

Верховный суд США

Верховный суд Соединенных Штатов является высшим судом в стране и единственной частью федеральной судебной власти, деятельность которой прямо требуется Конституцией.

Конституция не устанавливает количество судей Верховного суда; вместо этого число устанавливается Конгрессом. Их было всего шесть, но с 1869 года было девять судей, в том числе один главный судья. Все судьи назначаются президентом, утверждаются Сенатом и занимают свои должности пожизненно. Поскольку судьям не нужно баллотироваться или вести кампанию за переизбрание, считается, что они защищены от политического давления при рассмотрении дел. Судьи могут оставаться в должности до тех пор, пока они не уйдут в отставку, не умрут или не будут привлечены к ответственности и осуждены Конгрессом.

Нагрузка Суда почти полностью носит апелляционный характер, и решения Суда не могут быть обжалованы в какой-либо орган, поскольку он является окончательным судебным арбитром в Соединенных Штатах по вопросам федерального права. Однако Суд может рассматривать апелляции из высших судов штатов или из федеральных апелляционных судов. Суд также обладает юрисдикцией первой инстанции в отношении ограниченных видов дел, включая дела с участием послов и других дипломатов, а также в делах между государствами.

Хотя Верховный суд может рассматривать апелляцию по любому вопросу права при условии, что он обладает юрисдикцией, обычно он не проводит судебных процессов. Вместо этого задача Суда состоит в том, чтобы интерпретировать значение закона, решить, применим ли закон к определенному набору фактов, или принять решение о том, как следует применять закон. Нижестоящие суды обязаны следовать прецеденту, установленному Верховным судом при вынесении решений.

Почти во всех случаях Верховный суд не рассматривает апелляции по праву; вместо этого стороны должны обратиться в суд с ходатайством об истребовании дела. В обычае и практике Суда принято «выдавать свидетельство», если четверо из девяти судей решают, что они должны рассматривать дело. Из примерно 7 500 ходатайств о certiorari, подаваемых каждый год, Суд обычно выдает свидетельство менее чем 150. Как правило, это дела, которые Суд считает достаточно важными, чтобы потребовать их пересмотра; типичным примером является случай, когда два или более федеральных апелляционных суда приняли разные решения по одному и тому же вопросу федерального закона.

Если Суд предоставляет certiorari, судьи принимают юридические заключения от сторон дела, а также от amicus curiae, или «друзей суда». Это могут быть отраслевые торговые группы, ученые или даже само правительство США. Прежде чем вынести решение, Верховный суд обычно заслушивает устные аргументы, когда различные стороны иска представляют свои аргументы, а судьи задают им вопросы. Если дело касается федерального правительства, генеральный солиситор Соединенных Штатов представляет аргументы от имени Соединенных Штатов. Затем судьи проводят закрытые совещания, принимают решение и (часто по прошествии нескольких месяцев) выносят заключение суда вместе с любыми несогласными аргументами, которые могли быть записаны.

Судебный процесс

Статья III Конституции Соединенных Штатов гарантирует, что каждый человек, обвиняемый в правонарушении, имеет право на справедливое судебное разбирательство перед компетентным судьей и коллегией присяжных.

Четвертая, Пятая, Шестая и Восьмая поправки к Конституции обеспечивают дополнительную защиту для обвиняемых в совершении преступления. К ним относятся:

  • Гарантия того, что ни один человек не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры
  • Защита от повторного судебного преследования за одно и то же преступление («двойное привлечение к ответственности»)
  • Право на безотлагательный суд беспристрастного суда присяжных
  • Право на перекрестный допрос свидетелей и вызов свидетелей для поддержки их дела
  • право на юридическое представительство
  • Право не свидетельствовать против самого себя
  • Защита от чрезмерного залога, чрезмерных штрафов, жестоких и необычных наказаний

преступление. Уголовно-правовой процесс обычно начинается с задержания сотрудником правоохранительных органов. Если большое жюри решит вынести обвинительный акт, обвиняемый предстанет перед судьей и ему будет официально предъявлено обвинение в совершении преступления, после чего он или она может заявить о признании вины.

Ответчику дается время для ознакомления со всеми уликами по делу и выстраивания правовых аргументов. Затем дело передается в суд и решается судом присяжных. Если установлено, что подсудимый не виновен в совершении преступления, обвинения снимаются. В противном случае судья определяет наказание, которое может включать в себя тюремное заключение, штраф или даже казнь.

Гражданские дела аналогичны уголовным, но вместо арбитража между государством и лицом или организацией они касаются споров между отдельными лицами или организациями. В гражданских делах, если сторона считает, что она была нарушена, она может подать иск в гражданский суд, чтобы попытаться исправить это нарушение посредством приказа о прекращении и воздержании, изменении поведения или присуждении денежного возмещения ущерба. После того, как иск подан, собраны и представлены обеими сторонами доказательства, судебное разбирательство продолжается как в уголовном деле. Если вовлеченные стороны отказываются от своего права на суд присяжных, дело может быть рассмотрено судьей; в противном случае решение по делу и возмещение ущерба присуждается присяжным.

После рассмотрения уголовного или гражданского дела оно может быть обжаловано в вышестоящий суд — федеральный апелляционный суд или апелляционный суд штата. Сторона судебного процесса, которая подает апелляцию, известная как «апеллянт», должна показать, что суд первой инстанции или административный орган допустил юридическую ошибку, которая повлияла на исход дела. Суд апелляционной инстанции принимает решение на основании материалов дела, установленных судом первой инстанции или учреждением, — он не получает дополнительных доказательств и не заслушивает свидетелей. Он также может пересматривать фактические выводы суда первой инстанции или агентства, но, как правило, может отменить результат судебного разбирательства на фактических основаниях только в том случае, если выводы были «явно ошибочными». Если ответчик признан невиновным в уголовном процессе, он или она не может быть повторно судим по тому же набору фактов.

Федеральные апелляции рассматриваются коллегией из трех судей. Заявитель представляет юридические аргументы комиссии в письменном документе, называемом «краткое изложение». В кратком изложении апеллянт пытается убедить судей в том, что суд первой инстанции допустил ошибку и что решение низшей инстанции следует отменить. С другой стороны, сторона, защищающая апелляцию, известная как «апелляционный ответчик» или «ответчик», пытается в своем заявлении показать, почему решение суда первой инстанции было правильным или почему любые ошибки, допущенные судом первой инстанции, недостаточно значительны. повлиять на исход дела.

Последнее слово в деле обычно остается за апелляционным судом, если он не возвращает дело в суд первой инстанции для дополнительного рассмотрения. В некоторых случаях решение может быть пересмотрено в полном составе, то есть более многочисленной группой судей окружного апелляционного суда.

Сторона, проигравшая дело в федеральном апелляционном суде или в суде высшей инстанции штата, может подать петицию о выдаче судебного иска, который представляет собой документ с просьбой к Верховному суду США пересмотреть дело. Однако Верховный суд не обязан разрешать пересмотр. Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно касается нового и важного правового принципа или когда два или более федеральных апелляционных суда по-разному интерпретируют закон. (Существуют также особые обстоятельства, при которых Верховный суд по закону обязан рассматривать апелляцию.) Когда Верховный суд рассматривает дело, стороны должны подать письменные записки, и Суд может заслушать устные аргументы.

Представители юристов – округ Невада

Представители юристов Окружного суда США округа Невада помогают суду в совершенствовании отправления правосудия. Представители юристов вносят жизненно важный вклад в суд по множеству вопросов, влияющих на деятельность федеральных судов, включая, помимо прочего, изменения правил; разработка новых программ; планирование конференций; расходование средств с нераспределенного счета. Представители юристов также помогают в информировании членов Коллегии в целом о конференциях и получении отзывов для будущих конференций; продвижение и судейство в конкурсе по основам гражданского общества для старших классов средней школы Девятого округа и по работе с общественностью на местном уровне; и поиск путей улучшения общего диалога между судом и адвокатурой для улучшения судебной системы.

В составе суда девять представителей-адвокатов, которые следят за тем, чтобы линии связи между судом и коллегией адвокатов оставались открытыми. Суд проводит ежеквартальные встречи с представителями адвокатов и неофициальные встречи по мере необходимости. Каждый год Суд запрашивает заявления о заполнении вакансий адвоката-представителя сроком на три года. Сроки распределены таким образом, что каждый год избирается одна треть представителей юристов.

Северный – Рено, Невада

Холли Паркер

(Срок полномочий истекает 31.08.2023)

Холли Паркер
Заместитель городского прокурора
1 E. First Street
Рино, Невада 89501
Городская прокуратура Рино
(775)-326-6636 9008 1 [email protected]

Линдси Лидделл

(срок полномочий истекает 31 августа 2024 г.)

Окружная прокуратура округа Уошу
ПО Коробка 11130
Рино, Невада 89520
[email protected]
775-328-3200

Джонатан Дж.