Представление в суд: ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств \ КонсультантПлюс

Содержание

Представление в суде. Ведение судебных дел

Всю интересующую информацию по представлению в суде и ведению судебных дел Вы можете найти на нашем сайте либо получить консультацию юристов, позвонив по телефонам 8 (495) 768-0304, 8-903-291-0784.

Представление в суде – это юридическая услуга, предполагающая помощь в решении любых судебных дел. Компания юристов представляет дела клиента, а человек в это время может не отрываться от текущих занятий, работы, привычного уклада жизни. Это удобно и приятно заказчику, а выгодно юристам. Так клиент и компания взаимодействуют до тех пор, пока им это необходимо.

Наилучшее взаимодействие клиента и юриста – залог успешности совместных начинаний

Клиент нанимает юридическую компанию и вверяет ей полезные для суда документы. Ответы на любые вопросы и помощь в любой информации по требованиям профессионалов – также ответственность и обязанность клиента. В начале, продолжении, и в ходе суда, юристы всеми силами отстаивают интересы клиента, используя для этого, обширную базу законов, исключений, специальных актов, и если это возможно – дело решается в пользу клиента. Именно поэтому юридическая компания должна знать всю важную информацию о самом клиенте, а не только о рассматриваемом деле. Наилучшее взаимодействие клиента и юриста – залог успешности совместных начинаний.

Представление интересов в суде собственными силами совместно с помощью представителя

Любое гражданское дело может включать в себя судебное представление, на всех стадиях процессов. Кроме того. Привлечение представителя не лишает сторону права личного участия в судебном разбирательстве. Вместе со своим представителем, который, конечно, будет иметь лучшую подготовку, клиент также может участвовать в процессе.

Личное участие сторон, когда оно может потребоваться

Юридическая фирма полностью берет под свою ответственность представление в суде заказчика. Но в связи со спецификой дела (например, на судах, делящих детей между родителями), суд иногда бывает вправе вызывать любую сторону и требовать личных объяснений граждан с участием их представителей (либо без представителей). Это относится к делам об установлении отцова, расторжении брака и другим «эмоционально» проходящим процессам. В остальном, представление в суде может осуществляться без участия клиентов.

Апелляции и кассационные жалобы

Судебные процессы бывают самыми разными – и на этом мы остановимся чуть позже. А сейчас добавим, что после проигрыша дела в суде первой инстанции, всегда есть более высокие судебные органы, где можно оформить и подать апелляцию. В случае если это не сработало, клиент имеет право на кассационную жалобу. Ее нужно оформить в течение шести месяцев со дня с момента вступления в силу приговоров. Наша компания делает все возможное для решения суда в пользу клиента – это могут подтвердить многие наши заказчики и партнеры.

Теперь о видах рассматриваемых дел и всевозможных ситуациях

Нужно отметить, что постоянное представление в суде требуется практически всем компаниям, предпринимателям и просто активным людям, вне зависимости от бизнеса. Часто проще позвонить адвокату и на законодательно-обоснованном уровне объяснить оппоненту несостоятельность требований, претензий, жалоб, взысканий, требований и много чего еще – по теме и в соответствии со статьями Закона. Клиент, таким образом, постоянно может обращаться за советами и помощью в свою юридическую компанию, которая помогала ему раньше и делает это постоянно.

Представление дел в суде нашей юридической компанией

Адвокаты, опытные и профессиональные юристы нашей компании готовы помочь вам в вопросе представления в суде, и могут полностью взять на себя все детали работы представления в суде вас, вшах близких, друзей и других дорогих вам людей. Иногда требуется защита человека , и ассортимент услуг здесь очень широк:

  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Семейные споры
  • Земельные и связанные с недвижимостью споры
  • Финансовые споры.

Претензии могут предъявлять все стороны в различных жизненных обстоятельствах, при серьезных трудностях и т. п. Клиент должен сразу обратиться в юридическую компанию, ведь представление интересов в суде профессионалами – это самый разумное со всех сторон решение.

По всем вопросам представления интересов в суде, получения консультации, заказу услуг Вы можете узнать информацию у юристов Юрцентра по прямым телефонам 8-495-768-0304, 8-903-291-0784.

Истребование доказательств по гражданскому делу

   Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции. Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства.

Содержание статьи:

  1. Порядок истребования доказательств

  2. Как составить ходатайство об истребовании доказательств?

  3. Образец ходатайства об истребовании доказательств

  4. Как доказать свою позицию в суде?

  5. Основания для отказа в истребовании доказательств

  6. Обжалование отказа в истребовании доказательств

   Законодательством Российской Федерации закреплено, что доказательства для суда: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.

Порядок истребования доказательств

   Очень часто во время судебного разбирательства сложно доказать реальность тех или иных обстоятельство. Для того чтобы защита была выстроена в полной мере, очень часто используются различные процессуальные инструменты. К ним относится истребование доказательств судом. Не редко встречаются ситуации, когда сторона по делу не может получить доказательства самостоятельно, но знает о их существовании. И в этой ситуации есть выход, а точнее выхода два:

  • адвокатский запрос. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской Федерации» наделяет адвоката правом истребовать доказательства по делу для представления их (доказательств) в суд от органов государственной и муниципальной власти, коммерческих и некоммерческих организаций, органов внутренних дел (Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» составит и направит для Вас адвокатский запрос (подробнее по ссылке).

  • ходатайство суду об истребовании доказательств. Данное ходатайство подается стороной по делу суду и обязательно должно содержать указание на то доказательство, которое необходимо истребовать, так же необходимо указать причину невозможности получения данного доказательства в ином порядке или причины препятствующие получению доказательства, место нахождения доказательства.

ВНИМАНИЕ: в настоящее время действует АКЦИЯ на составление ходатайств, в том числе ходатайств об истребовании доказательств (подробнее по ссылке).

   Судья всегда должен представать беспристрастным и независимым, он не должен иметь какого-либо отношения к подсудимому или вставать на чью-то сторону без веских на то доказательств. Весь судебный процесс предопределяется доказательствами, которые предоставляются экспертам. Осуществить ходатайство об истребовании доказательств возможно, но эта работа будет проделана лишь после того, как данный вопрос будет удовлетворен заявленным заинтересованной стороной. Все это выполняется в рамках ряда правил, без которых ничего не выйдет.

   Истребовать доказательства можно тогда, когда их просто невозможно получить своими силами от одной из сторон. Есть несколько способов подачи ходатайства. Все зависит от того, какой суд рассматривает спор. В любом случае главным является заявляемое ходатайство, без которого суд не получит желаемые доказательства.

Смотрите видео с советами гражданского адвоката:

Как составить ходатайство об истребовании доказательств?

   Заявить его можно в любой момент судебного процесса: в самом начале, в середине, перед завершением суда. Всегда самой главной частью является обозначение того, какое именно доказательство должны получить присяжные и как оно может отразиться на судебном процессе.

   Кроме того, должны быть указаны причины, по которым невозможно получить предметы или документы, которые могут доказать вину или невиновность. Таким образом, помощь суда в истребовании доказательств может сыграть ключевую роль, если стратегия будет выстроена максимально грамотно. Суд обязан выдать запрос стороне, которая не хочет распространять информацию, если запрос будет одобрен, то сторона получит необходимое. Такая схема идеально работает в судах общей юрисдикции.

   Что касается арбитражного суда, то помимо заявления ходатайства, должны быть предоставлены еще и доказательства того, что до этого заинтересованное лицо сделало все для того, чтобы получить доказательства. В таком случае суд сможет одобрить представление и истребование доказательств. В целом, в этой сфере действуют общие правила, которых должны придерживаться все судьи для вынесения объективного приговора. Обязательно учитывайте предоставленные нами сведения.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

Истец: 

Ответчик:

Ходатайство

об истребовании доказательств в гражданском процессе

   Мною в настоящее время подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Считаю необходимым в целях создания возможности для всестороннего рассмотрения и уточнения исковых требований относительно суммы совместно нажитого имущества (денежных средств на счетах в банковских учреждениях и наличия размера вклада в деятельность юридического лица) — запросить информацию по вопросу участия моего супруга в бизнесе и наличия счетов, а также движения по счетам (открытым на его имя).

   Согласно ст. 57 ГПК РФ: «доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».

   Указанное доказательство получить самостоятельно затруднительно и возможно лишь по запросу суда, поскольку счета открыты не на мое имя и я не являюсь учредителем указанной фирмы с участием супруга.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 ГПК РФ:

ПРОШУ:

  • истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга учредительные документы, протоколы собраний и размер вклада в деятельность юридического лица Ответчика в отношении ЗАО «…», а также информацию о наличии долей Ответчика в уставных капиталах иных юридических лиц;

  • истребовать из банковских учреждений «Банк ВТБ 24», «Газпром банк», «Банк Открытие» информацию об открытых счетах (вкладах), остатках и движения по ним, открытых на имя Ответчика;

  • истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, а также БТИ г. Екатеринбурга информацию о наличии недвижимости оформленной на имя Ответчика.  

Для этих целей прошу направить соответствующие запросы.

Дата, подпись

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Как доказать свою позицию в суде?

  1. Получение доказательства законным способом. Доказательства, которые получены с нарушением законодательства, в суде не имеют юридической силы, это значит, что при принятии решения суд не будет принимать такие доказательства во внимание;

  2. Как оцениваются доказетельства судом? Суд самостоятельно определяет, какие из представленных доказательств имеют значение для вынесения решения по делу. Оценивает их относимость и допустимость для данного дела, а так же суд оценивает достоверность доказательств. Это означает, что Вы как сторона по делу, должны представлять доказательства, которые имеют значение для принятия решения по делу;

  3. Не забывайте о мелачах. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Для Вас, как для стороны по делу, это значит, что чем больше будет представлено суду доказательств, правильности и законности Вашей позиции, тем больше шансов, что суд примет решение в Вашу пользу;

  4. Своевременность предоставления доказательств. Доказательства представляются в суд до начала прения сторон и принятия судом решения. Очень важно своевременно и в момент делопроизводства позаботиться об укреплении своей позиции по делу, собрать и представить в суд доказательную базу;

  5. Письменные доказательства, которые представляются в суд, должны быть либо в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенных копий. Так же необходимо прикреплять копии для других лиц по делу и представлять доказательства в разумный срок, для соблюдения процессуальных прав других участников процесса.

Основания для отказа в истребовании доказательств

   Обращение к суду с ходатайством истребовать доказательства совсем не гарантирует, что суд удовлетворит такое ходатайство. Что может послужить основанием для отказа судом в истребовании доказательств?

  1. Отсутствие доказательств о том, что сторона принимала меры по самостоятельному истребованию определенных доказательств, однако, доказательства не были ей предоставлены. Суд в таком случае указывает, что сторона не лишена возможности самостоятельно получить те или иные доказательства. Таким образом, сторона, прежде чем обратиться к суду с ходатайством, должна подтвердить наличие препятствий к получению ею определенных доказательств.

  2. Если доказательства, которые сторона просит истребовать, не имеют отношения к существу рассматриваемого дела. Суды при рассмотрении ходатайств об истребовании доказательств, выясняют какое отношение то или иное доказательство имеет к делу, какие обстоятельства будут установлены соответствующим доказательством, если сторона не даст внятные пояснения, у суда будут все основания для отказа в удовлетворении просьбы стороны.

Обжалование отказа в истребовании доказательств

   Обжаловать отказ в истребовании доказательств невозможно, поскольку суды не выносят отдельного судебного акта по заявленному ходатайству, а, как правило, отказывают в удовлетворении ходатайства в протокольной форме. Кроме того, обжалование отказа суда в истребовании доказательств законом не предусмотрено.

   В подобных случаях, при обжаловании решения суда необходимо сослаться в апелляционной жалобе на соответствующий факт, когда суд отказался истребовать доказательства, т.е. выразить свои возражения на отказ суда в жалобе на решение. В результате ссылка в жалобе на соответствующее обстоятельство, может повлечь за собой возвращение дела на новое рассмотрение.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по обжалованию решения суда с советами адвоката

   В заключении хотелось бы отметить, что законодательством закреплено, что обязанность доказывания, поиска и сбора доказательств возлагается на стороны по делу. Как правило, сторонами выступают обычные граждане, которые не разбираются в тонкостях и особенностях судебного делопроизводства. Они не могут правильно определить, какие доказательства являются необходимыми по делу, собрать их, правильно в сроки представить доказательства.

   Как итог это приводит к тому, что, имея все шансы выиграть дело, при грамотно выстроенной позиции и правильно представленных доказательствах, решение суда выносится не в их пользу. Обратитесь к нашиму адвокату, чтобы выиграть дело в суде: профессионально и в срок. Звоните уже сегодня!

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Поделиться

Подготовка вашего дела и юридических материалов

После того, как вы получите инструкции от вашего клиента о том, чего он надеется достичь (включая альтернативы, которые он может принять), вы можете использовать собранные и изученные доказательства для подготовки теории дела. Рассмотрите соответствующие сильные стороны аргументации против каждого из критериев лечения, создание сообщества, а не стационарного лечения, и продолжительность любого такого заказа.

Объясните своему клиенту, на каких аргументах вы предлагаете сосредоточиться и почему. Обсудите с ними возможные альтернативы, если они не достигнут желаемого результата, а также сильные и слабые стороны каждой из них. Например, если трибунал, вероятно, найдет достаточные доказательства для вынесения постановления, постановление о лечении по месту жительства может быть предпочтительнее постановления о стационарном лечении, и аналогичным образом более короткое постановление предпочтительнее более длительного или максимально продолжительного постановления. Получите согласие вашего клиента на материалы, которые вы предлагаете сделать.

Практические советы – разработка материалов

В конечном счете, подготовка и подготовка материалов требует оценки в каждом конкретном случае, но следующие советы могут быть полезны для рассмотрения:

  • Возможно, вам будет полезно подготовить хронологию или письменное резюме. ключевых вопросов и доказательств из различных источников по каждому пункту.
  • Подумайте, как максимально кратко объяснить суть вашего дела Трибуналу по психическим расстройствам и как вы будете собирать доказательства, которые могут появиться в ходе слушания — от вашего клиента или лечащей бригады или иным образом — которые могут поддержать ваше дело или какие вам может понадобиться опровергнуть.
  • Сосредоточение внимания на двух или трех ключевых вопросах иногда может быть более эффективным, чем использование дробовика или попытка привести все возможные аргументы, особенно если учесть, что на слушания обычно отводится в общей сложности один час на каждое.
  • Если главной заботой вашего клиента является выписка из больницы, обратитесь за инструкциями в поддержку вынесения коллективного, а не стационарного приказа или более короткого стационарного приказа, например, если маловероятно, что приказ будет немедленно отозван.
  • Наиболее логичным и убедительным порядком представления аргументов трибуналу не всегда будет последовательное рассмотрение критериев. Иногда может быть полезно начать, например, с представления по критерию 5(d) и вернуться к нему, если потребуется.

Следует ли предоставлять письменные представления

Письменные представления редко представляются в Трибунал, за исключением сложных дел. Если вы намереваетесь предоставить письменные причины, вам необходимо заранее уведомить Трибунал, чтобы они могли разрешить слушание дольше, чем обычное одночасовое слушание.

Если вы предоставляете письменные материалы, делайте это в соответствии со сложной процедурой управления делами трибуналаExternal Link, отправьте их по электронной почте в трибунал как можно раньше. Если ваши представления особенно объемны и представлены только во время самого слушания, существует риск того, что трибунал может отложить слушание.

Однако, если в файле есть постоянные положительные отчеты или видно сильное улучшение по сравнению с определенной датой (соблюдение режима приема лекарств, приятный и вежливый, отсутствие явного психоза и т. д.), рассмотрите возможность создания таблицы, демонстрирующей эти записи и даты. Положительные обследования психического состояния и обзоры психиатра особенно полезны.

Практические советы

При подаче письменных заявлений в трибунал есть риск, если доказательства сомнительны, или есть вероятность того, что инструкции или обстоятельства вашего клиента изменятся к моменту слушания. Если вы «заперты» письменными материалами, это может повлиять на достоверность ваших материалов и, возможно, показаний вашего клиента на самом слушании. Даже если вы в конечном итоге не предоставите трибуналу письменные материалы, их письменная подготовка может помочь вам во время слушания, и вы можете ссылаться на них при необходимости.

Ознакомление с ними вашего клиента перед слушанием также является очень полезным способом подтверждения инструкций и внесения изменений, если это необходимо. Письменные заявления также могут быть полезны в случае апелляции.

См. Доказательства на слушании.

Подача заявлений на слушание

Если (в соответствии с вашими инструкциями) вы намерены оспорить только один или два критерия лечения, полезно с самого начала четко обозначить это и сосредоточить свои заявления в Трибунале по психическому здоровью. по этим пунктам.

Однако важно действовать и следовать инструкциям вашего клиента, а также тому, что он считает важным для себя. Например, если клиент оспаривает наличие болезни или необходимость какого-либо лечения, вы должны с самого начала четко указать, что ваш клиент утверждает, что ни один из критериев не соблюдается, но вы можете сказать, что ваши юридические аргументы будут сосредоточены на конкретном критерии или критериях. .

Практические советы – соответствующие критерии и принципы

  • Помните, что поскольку критерии обращения в основном рассматриваются трибуналом последовательно, даже если вы фокусируетесь на одном критерии, вам может потребоваться рассмотреть дополнительные критерии, чтобы сузить область, в которой вы уступаете они встречаются. Например, вы можете утверждать, что s. 5(d) не выполняется, потому что ваш клиент может получить лечение добровольно, но вы можете признать, что s. 5(b) выполняется на основании необходимости немедленного лечения для предотвращения серьезного ухудшения психического здоровья вашего клиента, но не для предотвращения причинения серьезного вреда другим. Подчеркните, что все четыре критерия должны быть выполнены для того, чтобы заказ был сделан.
  • Ваши представления должны касаться закона, доказательств и конкретных обстоятельств дела вашего клиента, а также любых соответствующих принципов психического здоровья, применение которых должно поддерживать выводы, которые вы просите сделать трибунал.
  • Подумайте, следует ли привлекать внимание трибунала к конкретным доказательствам в поддержку каждого из ваших аргументов, например, примечаниям к делу, и когда подчеркивать отсутствие убедительных доказательств со стороны службы в отношении их дела.

Вступительные и заключительные представления

В самом начале слушания вы должны выделить любые юрисдикционные вопросы или несоблюдение требований в соответствии с Законом о психическом здоровье 2014 (Vic), например, предоставить доступ к информации и клинический файл и процедурная справедливость. Это также ваша возможность сообщить трибуналу, есть ли у вашего клиента предпочтительный способ дачи показаний, например, хочет ли он выступить первым.

Помимо этого, в отношении вопросов существа нет правильного или неправильного подхода к тому, когда подавать заявления – будь то в начале слушания, в конце или в обоих случаях. Некоторые члены трибунала отдают предпочтение проведению слушаний и срокам подачи материалов. Например, некоторые могут предложить вам сделать вступительные заявления до того, как вы услышите показания вашего клиента или лечащей группы, а другие могут задать вопросы непосредственно вашему клиенту до того, как у вас появится возможность сделать какие-либо вступительные заявления. Поэкспериментируйте и выясните, какой подход наиболее эффективен при вашем стиле адвокации и членах вашего местного трибунала.

Вы не должны быть ограничены тем, что вам предлагает трибунал. Если вы предпочитаете излагать свои доводы в конце, а не в начале слушания, сообщите трибуналу, что именно это вы и будете делать.

Практические советы – вступительные и завершающие представления

Вы не ограничены обязательным выбором того или иного типа представления, однако примите во внимание следующее: в самом начале, что может сформулировать их прочтение доказательств или сфокусировать их на том, что вы определяете как ключевые вопросы. С самого начала поднимайте здесь любые юрисдикционные вопросы. У вас часто есть больше времени, чем торопиться в конце слушания, но помните о том, чтобы «зафиксировать» представления, когда доказательства могут измениться — клиенты и другие лица могут дать показания, которых вы не ожидаете. Вы можете с самого начала сообщить о любых альтернативных представлениях, а затем предоставить более подробную информацию в заключении.

  • Заключительные представления — могут быть адаптированы к конкретным доказательствам, которые были представлены на самом слушании, и могут быть полезны в качестве дополнения к первоначальным вступительным представлениям, в том числе для уточнения альтернативных представлений, если суд не согласен с вашим первичные представления (например, если трибунал не отзовет, то вы призываете его внести в коллективный, а не стационарный порядок). Закрытие может быть полезным моментом для опровержения утверждений лечащей группы, освещения соответствующей прецедентной практики, представления предыдущих аргументов трибунала или приведения аргументов в соответствии с Хартией прав и обязанностей человека.
  • Внешние документы. Если вы представляете дополнительные материалы, например, обоснования, научные статьи и т. д., убедитесь, что у вас достаточно копий соответствующих документов для трибунала и одна копия для лечащей группы.
  • Не стоит недооценивать важность – в зависимости от уровня вовлеченности участников, заключительные аргументы могут оставить их в памяти с вашими аргументами непосредственно перед обсуждением. Однако может показаться, что член трибунала уже принял решение по закрытию доказательств. В зависимости от времени вам может потребоваться самоутвердиться, чтобы сделать заключительные заявления, особенно если слушание затягивается или приближается к назначенному времени.
  • Гибкость — определенная гибкость может позволить вам реагировать на любые изменения в инструкциях вашего клиента и показаниях на слушании. Вы должны быть готовы отбросить аргументы, которые стали несостоятельными в ходе сбора доказательств.

    • Общение на слушании

    Не забывайте использовать на слушании язык, понятный вашему клиенту, в частности, когда задаете ему конкретные вопросы. Если вы используете переводчика, вам нужно будет делать паузы между предложениями, чтобы дать переводчику время закончить перевод. Будьте внимательны к уровню вовлеченности или бдительности вашего клиента на слушании, а также к тому, может ли он расстроиться из-за использования определенного языка или линий вопросов. Будьте внимательны к проблемам со слухом или пониманием, особенно когда представляете кого-то, кто говорит на английском как на втором языке и не имеет переводчика.

    Установите зрительный контакт с членами трибунала при подаче заявления и старайтесь удерживать их внимание. Дайте им время закончить свои заметки, прежде чем перейти к следующему пункту.

    Использование прецедентов и авторитетных источников

    Прошлые решения Трибунала по психическому здоровью, VCAT или Верховного суда могут быть полезны для руководства трибуналом в отношении юридических вопросов или вопросов толкования. Тем не менее, следует соблюдать осторожность при сопоставлении фактов, поскольку в каждом случае будут свои уникальные факты.

    Решения наблюдательного совета по психическому здоровью и трибунала не имеют обязательной силы; решения VCAT и Верховного суда, хотя и не являются обязательными с технической точки зрения, будут иметь чрезвычайно важное значение.

    Практический совет

    Неидентифицированные решения бывшего совета, трибунала и VCAT доступны (и доступны для поиска) на веб-сайте AustliiExternal Link. См. также Критерии обращения для краткого изложения некоторых соответствующих решений трибунала.

    • Критерии лечения

    Суд мелких тяжб.

    Руководство по его практическому использованию

    Получение решения судьи

    После заслушивания сторон, явившихся на слушание, судья выносит решение. Судья будет основывать решение на доказательствах, законе и здравом смысле. Судья может вынести решение либо в пользу истца, либо в пользу ответчика, либо может присудить что-то обеим сторонам.

    Иногда судья может принять решение по делу немедленно, объявить о своем решении в суде и попросить секретаря передать сторонам бланк решения, который называется Уведомлением о вынесении решения (форма SC-130), в зале суда. В других случаях судья может принять решение по делу позже. Это называется «принятие дела к рассмотрению». Если судья примет дело на рассмотрение, вы получите копию Уведомления о вынесении решения по почте после вынесения решения по делу.

    Судья может принять дело к рассмотрению либо в порядке практики, либо для проверки доказательств, исследования правового вопроса или консультации с экспертом. Кроме того, если вы забыли принести в суд важный документ или другое доказательство, например письменный договор, судья может разрешить вам принести его сразу после слушания, чтобы судья мог его изучить до вынесения решения. .

    Если вы не получили Уведомление о вынесении судебного решения (форма SC-130) в течение двух или трех недель, позвоните в суд мелких тяжб и попросите клерка мелких тяжб проверить этот вопрос. Вы также можете проверить статус вашего дела на веб-сайте суда. Будьте готовы сообщить номер вашего дела при звонке. Если вы меняете свой адрес, обязательно сообщите служащему ваш новый адрес. Сделайте это письмом, указав название и номер вашего дела, а также ваш старый и новый адреса.

    Судебное решение по мелким искам является общедоступной записью, которая часто указывается в кредитной истории проигравшей стороны (должника по судебному решению ), даже после того, как судебное решение полностью оплачено. Чтобы не испортить кредитную историю человека, особенно если проигравшая сторона не совершила ничего аморального, некоторые судьи слушают дело и выносят решение, которое вступает в силу только в том случае, если проигравшая сторона не выполняет то, что решил судья (например, не выплачивает долг). заявленная сумма). Это удерживает спор от официальных отчетов, если проигравшая сторона выполняет свои обязательства. Судья фактически вынес решение по делу, но назначает последующее слушание, чтобы узнать, заплатила ли проигравшая сторона деньги или сделала ли то, что приказал судья. Если проигравшая сторона выполнит условия, описанные в решении, судья отклонит дело с альтернативным предубеждением (4)).

    Если судья вынес решение не в вашу пользу, это не обязательно означает, что судья не поверил вашим словам. Вместо этого решение судьи может быть основано на законе, который должен применяться к фактам вашего дела. Вы можете обратиться в суд с просьбой разъяснить решение, хотя суд не обязан его разъяснять по закону. Кроме того, вы можете написать судье, рассматривавшему дело, председательствующему в суде или судебному администратору, чтобы сообщить о своих чувствах, хороших или плохих, о вашем опыте с мелкими исками. Ваши комментарии помогут суду следить за работой суда и его временных судей и персонала, как того требуют правила Совета судей.

    Решение против стороны, которая не явилась на слушание

    Иногда одна из сторон не является на слушания по делу о мелких исках. Если ответчик не появляется, ключевой вопрос заключается в том, был ли ответчик надлежащим образом уведомлен о слушании. Если доказательство вручения (мелкие претензии) (форма SC-104) показывает, что вручение процессуальных документов было произведено должным образом, судья рассмотрит доказательства истца и вынесет решение по делу, даже если ответчик отсутствует.

    Решение не выносится автоматически против обвиняемого, который не явился на слушание. Истец по-прежнему должен доказать требование истца доказательствами. Если представлены достаточные доказательства, судья может присудить истцу часть или всю заявленную сумму, а также, возможно, судебные издержки и проценты. Если обвиняемый является военнослужащим, находящимся на действительной военной службе, решение может быть вынесено только при соблюдении определенных условий.

    Если истец не явится на судебное заседание и не уведомит суд о причине неявки, у суда есть несколько вариантов. Судья может перенести рассмотрение дела, прекратить дело с предубеждением, прекратить дело без предубеждения или, если ответчик явится, вынести решение против истца после рассмотрения доказательств ответчика.

    Отмена решения в отношении стороны, которая не явилась на слушание

    Если решение вынесено против неявившейся стороны, неявившаяся сторона может просить суд отменить или отменить решение при определенных обстоятельствах.

    Если истец не явится на слушание и против истца будет вынесено судебное решение, у истца есть 30 дней после даты отправки секретарем Уведомления о вынесении судебного решения (форма SC-130), чтобы обратиться к малому просит суд отменить приговор и провести новое судебное заседание. Чтобы подать этот запрос, истец должен подать уведомление о ходатайстве об отмене судебного решения и декларации (форма SC-135) и объяснить, почему истец не явился на слушание. Затем будет проведено слушание по рассмотрению ходатайства. (Слово «ходатайство» означает «запрос», а слова «уведомление о ходатайстве» означают, что лицо, подающее уведомление, желает сделать запрос.) Просьба об отмене (отмене) судебного решения может быть удовлетворена, но только в том случае, если судья находит уважительная причина для истца, не явившегося на слушание. Примерами уважительной причины могут быть болезнь, семейные обстоятельства или отсутствие уведомления о дате слушания, если она была изменена. Если просьба удовлетворена и все стороны присутствуют, суд может спросить их, хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны дать согласие на запрос суда о рассмотрении дела по существу сразу же после удовлетворения ходатайства. По закону вы не обязаны давать согласие на запрос суда. Если вы не готовы действовать после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите суду, что вы хотите, чтобы слушание было перенесено. Тем не менее, было бы неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить дело независимо от просьбы о переносе слушания.

    Если ответчик не явится на слушание, применяются аналогичные правила. Неявившийся ответчик должен сначала попросить суд мелких тяжб отменить (отменить) судебное решение. Если ответчик был надлежащим образом вручен, ответчик должен подать уведомление о ходатайстве об отмене решения (форма SC-135) в течение 30 дней после даты, когда суд отправил уведомление о вынесении решения (форма SC-130). Уведомление о ходатайстве об отмене судебного решения и заявление (форма SC-135) должно быть заполнено, чтобы показать, почему ответчик не явился на слушание. Затем будет проведено слушание по рассмотрению ходатайства. Ходатайство об отмене (отмене) судебного решения может быть удовлетворено только в том случае, если судья найдет уважительную причину неявки подсудимого в судебное заседание. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, не хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны дать согласие на просьбу судьи о рассмотрении дела по существу сразу же после удовлетворения ходатайства. По закону вы не обязаны соглашаться на запрос судьи.

    Если вы не готовы приступить к делу после того, как ходатайство об освобождении будет удовлетворено, сообщите судье, что вы хотите, чтобы слушание было перенесено. Тем не менее, было бы неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить дело независимо от просьбы о переносе слушания.

    Если ответчику не был надлежащим образом вручен иск истца, у ответчика есть до 180 дней после того, как он узнал о вынесении решения, чтобы подать уведомление о ходатайстве об отмене решения (форма SC-135). Затем будет проведено слушание по рассмотрению ходатайства. Если суд установит, (1) что ответчику не было вручено надлежащее уведомление и (2) что ходатайство об отмене судебного решения было подано в течение 180 дней после того, как ответчик либо узнал о судебном решении, либо должен был узнать о судебном решении, ходатайство ответчика будет быть предоставлено. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, не хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны дать согласие на просьбу судьи о рассмотрении дела по существу сразу же после удовлетворения ходатайства. По закону вы не обязаны соглашаться на запрос судьи. Если вы не готовы действовать после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что вы хотите, чтобы слушание было перенесено. Тем не менее, было бы неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить дело независимо от просьбы о переносе слушания.

    Если ходатайство ответчика отклонено, у ответчика есть 10 дней с даты отказа (или отправки уведомления об отказе по почте), чтобы добиться пересмотра отказа другим судьей (одним из тех, кто назначен для рассмотрения апелляций в суд мелких тяжб) . Ходатайство ответчика регистрируется путем подачи в суд мелких тяжб Уведомления об апелляции (форма SC-140). Новый судья только решает, был ли прав первоначальный судья, отклонив ходатайство ответчика об отмене приговора. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, не хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны дать согласие на просьбу судьи о рассмотрении дела по существу сразу же после удовлетворения ходатайства. Вы не обязаны соглашаться на запрос судьи. Если вы не готовы действовать после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что вы хотите, чтобы слушание по существу было перенесено. Тем не менее, было бы неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить дело независимо от просьбы о переносе слушания.

    Исправление ошибки или обжалование решения суда мелких тяжб

    Только лицо, к которому предъявляется иск, может обжаловать решение суда мелких тяжб. Сторона, подающая иск в суд мелких тяжб (истец), не может обжаловать решение судьи по этому иску. Для этой стороны решение суда является окончательным. Аналогичным образом, если ответчик предъявляет иск к истцу, ответчик не может обжаловать определение суда по иску ответчика. Только истец может обжаловать решение по заявленному ответчиком иску.

    Существует два способа повторного рассмотрения спора судьей. Во-первых, это апелляция, которая влечет за собой повторное рассмотрение спора другим судьей вышестоящего суда. Ответчик (или истец, проигравший по иску, поданному ответчиком), явившийся на слушание по делу о мелких исках, может потребовать повторного рассмотрения спора другим судьей. Кроме того, страховщик ответчика может обжаловать судебное решение, если сумма судебного решения превышает 2500 долларов США и страховой полис покрывает вопрос, к которому применяется судебное решение.

    Обжалование решения в суде мелких тяжб начинается с подачи уведомления об апелляции (форма SC-140) клерку мелких тяжб в течение 30 дней после того, как решение вынесено или вручено сторонам в суде, или, если решение отправлено по почте в течение 30 дней после даты, когда секретарь отправляет сторонам Уведомление о вынесении решения (форма SC-130) по почте, в зависимости от того, что наступит раньше. Дата отправки по почте (или доставки в суд) указывается в форме. Пошлина за подачу апелляции составляет 75 долларов США.

    Истец или ответчик также имеют право предложить, но не требовать, чтобы суд мелких тяжб пересмотрел свое решение. Это достигается путем подачи в суд мелких тяжб заявления об исправлении или отмене судебного решения и ответа (форма SC-108). Хотя ответчик является единственной стороной, имеющей право подать апелляцию, любая из сторон, будь то истец или ответчик, может потребовать от суда мелких тяжб исправить «канцелярскую ошибку в решении» или отменить решение и повторно рассмотреть спор». на основании неверного или ошибочного правового основания решения». Запрос должен описывать заявленную ошибку четко и убедительно.

    Возможность зарегистрировать такой запрос дает обеим сторонам в суде мелких тяжб ограниченную возможность добиться пересмотра судом мелких тяжб предположительно ошибочного решения, но не право на повторное слушание, если только суд мелких тяжб не сочтет необходимым пересмотреть услышать дело. Такой запрос должен быть подан не позднее, чем через 30 дней после того, как клерк по мелким искам отправит по почте или вручит сторонам Уведомление о вынесении решения (форма SC-130) (но суд сохраняет за собой неотъемлемые полномочия исправить ошибку).

    Если ответчик подает заявление об исправлении ошибки (форма SC-108), ответчик должен помнить о необходимости также подать уведомление об апелляции (форма SC-140) в течение 30 дней после получения уведомления о вынесении решения . Причина в том, что 30-дневный срок подачи уведомления об апелляции не продлевается. Если суд мелких тяжб не удовлетворит ходатайство об исправлении предполагаемой ошибки, право ответчика на апелляцию будет утрачено, если не будет подано уведомление об апелляции.

    Повторное слушание дела другим судьей по апелляции

    Апелляционная сторона имеет право на новое слушание перед другим судьей вышестоящего суда. Иск истца и любой иск ответчика рассматриваются вместе, как в суде мелких тяжб. Это означает, что стороны должны представлять свои дела так, как если бы они представлялись впервые. Результаты первого слушания, показания и другие доказательства, представленные на этом слушании, не рассматриваются вторым судьей, рассматривающим дело.

    Судья, рассматривающий апелляцию, проводит повторное слушание таким же неформальным образом, как дела слушаются в суде мелких тяжб. Единственным исключением является то, что адвокат может представлять сторону на слушании по апелляции. Судья, председательствующий на апелляционном слушании, разрешает адвокатам сторон представлять доказательства и допрашивать свидетелей под руководством и контролем судьи.

    В конце слушания судья выносит новое решение, и сторонам доставляется или отправляется по почте новое Уведомление о вступлении в силу решения (форма SC-130). Если судья присуждает расходы выигравшей стороне, присужденные таким образом расходы включают расходы, понесенные выигравшей стороной как в суде мелких тяжб, так и в апелляционном порядке.

    При наличии уважительной причины и там, где это необходимо для достижения существенной справедливости между сторонами, судья, рассматривающий апелляцию, может присудить возмещение следующих расходов истцу, выигравшему слушания как в суде мелких тяжб, так и в апелляционном порядке:

    Суд присуждает компенсацию расходов ответчику, проигравшему апелляцию, только в том случае, если суд определит, что обстоятельства оправдывают компенсацию, и компенсация необходима для достижения существенной справедливости между сторонами.

    Если вы являетесь стороной, подавшей апелляцию, и судья, рассматривающий апелляцию, считает, что ваша апелляция не основывалась на существенных достоинствах или добросовестности, а была направлена ​​исключительно на то, чтобы причинить беспокойство или задержать другую сторону или побудить другую сторону отказаться от своего иск, суд также может присудить другой стороне судебное решение против вас на сумму до 1000 долларов США за оплату услуг адвоката и до 1000 долларов США за транспорт и проживание.