Проведение спэ поручается: Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

8. Организация и проведение судебно-психиатрической экспертизы. Её особенности.

Эксперт —
это лицо, обладающее специальными
знаниями, не заинтересованное в деле и
назначенное для производства экспертизы.
Эксперт не зависим от сторон в судебном
процессе. Это обеспечивается тем, что
экспертные судебно-психиатрические
учреждения в нашей стране находятся в
ведении органов здравоохранения.

Методическое и
научное руководство судебно-психиатрической
экспертизой осуществляются Министерством
здравоохранения Российской Федерации
через Государственный научный центр
социальной и судебной психиатрии имени
Сербского.

Судебно-психиатрическим
экспертом может быть только врач-психиатр,
обладающий не только высокой
профессиональной квалификацией, но и
знающий права и обязанности эксперта,
предусмотренные уголовно-процессуальными
законодательством. С целью согласованности
действий по организации и проведению
судебно-психиатрических экспертиз
разработаны и применяются специальные
межведомственные инспекции Министерства
здравоохранения, Министерства юстиции,
Министерства внутренних дел, прокуратуры
и верховного суда.

Основными задачами
судебно-психиатрической экспертизы
являются:

— определение
психиатрического состояния и заключение
о временности подозреваемых, обвиняемых
и подсудимых, в отношении которых у
органов дознания, следствия и суда
возникло сомнение в их психиатрической
болезни после совершения преступления;

— определение
психиатрического состояния свидетелей
и потерпевших и заключение об их
способности правильно воспринимать,
запоминать и воспроизводить обстоятельства,
имеющие значение для дела, в случаях,
когда у органов дознания, следствия и
суда возникает сомнение в психиатрическом
здоровье указанных лиц;

— определение
психиатрического состояния истцов,
ответчиков по гражданскому судопроизводству,
а также лиц, в отношении которых решается
вопрос о дееспособности.

В соответствии с
п. 4 Инструкции о производстве
судебно-психиатрической экспертизы, а
также в соответствии с уголовно-процессуальным
и гражданско-процессуальным
законодательством судебно-психиатрическая
экспертиза проводится по постановлению
органа дознания, следователя, прокурора,
по определению суда и определению
(постановлению) по делу частного обвинения
или в порядке подготовки гражданского
дела. О назначении судебной психиатрической,
как и другой, экспертизы в ходе уголовного
судопроизводства могут ходатайствовать
обвиняемый, защитник, представитель
обвиняемого, потерпевший, его представитель,
обвинитель в судебном заседании. По
делам гражданского судопроизводства
о проведении экспертизы могут заявлять
ходатайства истец, ответчик, их
представители, прокурор.

При рассмотрении
дела о признании гражданина недееспособным
проведение судебно-психиатрической
экспертизы является обязательным.

Чаще всего основаниями
для назначения судебно-психиатрической
экспертизы обвиняемому, подозреваемому
по уголовным делам являются сведения
о его состоянии на учете в психоневрологическом
диспансере, о лечении в прошлом в
психиатрических больницах, о перенесенных
заболеваниях и травмах головного мозга,
если они сопровождались психиатрическими
нарушениями, вызвали ухудшение
успеваемости или снижение трудоспособности.
Принимаются во внимание данные о
психиатрических заболеваниях
родственников, данные трудовой или
военно-психиатрической экспертизы об
инвалидности или негодности к военной
службе по состоянию психиатрического
здоровья, сведения о проявляющихся
странностях проведения лица, о попытках
самоубийства и т. д. Учитываются заявления
соответствующих общественных организаций,
характеристики и отзывы учреждений с
указанием на психическую неполноценность
лица, показания свидетелей по делу,
высказывающих сомнение в психическом
здоровье лица.

Сбор, объективное
изучение лица и обобщение всех
вышеуказанных сведений имеет большое
значение, способствует своевременному
назначению судебно-психиатрической
экспертизы, вынесению верного заключения
экспертов, а также может предотвратить
необоснованное назначение и проведение
судебно-психиатрической экспертизы.
Особой критической оценке должны
подвергаться показания свидетелей,
родственников и иных лиц, прямо или
косвенно заинтересованных в деле, так
как ими могут быть даны предвзятые,
необъективые сведения. Наиболее часто
такие факты могут иметь место при
рассмотрении дел о признании лица
дееспособным либо недееспособным в
гражданском судопроизводстве. При
подготовке материалов дела к проведению
судебно-психиатрической экспертизы
дознаватель, следователь, судья принимают
все меры для всестороннего изучения
личности обвиняемого, его социального
поведения, окружения, круга его интересов,
поведения в быту, на рабочем месте и т.
д. Данные о странности поведения,
немотивированности совершенного
опасного деяния, особая жесткость
преступления являются показаниями для
назначения судебно-психиатрической
экспертизы, но далеко не всегда
свидетельствуют о психическом расстройстве
лица. При проведении экспертизы они
оцениваются наряду с другими данными
о личности преступника.

После осуждения
лица во время нахождения его в местах
лишения свободы при необходимости
администрация учреждения может поставить
вопрос о судебно-психиатрической
экспертизе осужденного. Основанием для
этого может служить неадекватное
поведение лица, его жалобы определенного
характера.

Проведение
судебно-психиатрических экспертиз, как
правило, поручается постоянным
судебно-психиатрическим комиссиям,
созданным на базе психоневрологических
диспансеров или психиатрических больниц.
Кроме того, дознаватель, следователь и
суд могут поручить проведение
судебно-психиатрической экспертизы
любым врачам, имеющим звание врача и
прошедшим специализацию по психиатрии.
Наиболее сложные, повторные экспертизы
проводятся в Государственном научном
центре социальной и судебной психиатрии
им. В. П. Сербского.

Судебно-психиатрическая
экспертиза, как правило, проводится
комиссией в составе не менее 3-х
врачей-психиатров: докладчика, члена и
председателя комиссии. При проведении
сложных и повторных экспертиз комиссия
создается из большого количества врачей.

В соответствии с
уголовно-процессуальным законодательством
эксперт имеет право на ознакомление с
материалами уголовного дела, имеющими
значение для дачи экспертного заключения.
Дознаватель, следователь обязаны наряду
с постановлением о назначении экспертизы
подготовить все необходимые материалы.
Это:

— медицинские
документы;

— истории болезни;

— данные,
характеризующие лицо;

— характеристики
с места работы, учебы;

— по месту жительства
свидетельские показания родственников
и иных лиц.

Однако достаточно
часты случаи, когда данные и материалы
уголовного дела не дают объективной
оценки состояния больного. При медленно
текущих формах психических расстройств
в периоды рассмотрения больные не
проявляют признаков психического
расстройства, находятся в обычной для
них социальной среде, продолжают работу,
учебу, сохраняют социальную адаптацию.
Проявляющиеся странности поведения
окружающие воспринимают как особенности
характера.

При необходимости
эксперт может ходатайствовать о
предоставлении ему дополнительных
материалов, допросов свидетелей по
определенным вопросам, например о
поведении лица до совершения общественно
опасного деяния.

При назначении
судебно-психиатрической экспертизы
обвиняемому, подозреваемому перед
экспертом, как правило, ставятся следующие
вопросы:

— имеется ли у лица
какое-либо психическое заболевание или
психическое расстройство, и если да, то
какое именно;

— могло лицо при
совершении преступления осознавать
общественно-опасный характер своих
действий и руководить ими? Вменяем ли
он;

— имеется ли у лица
какое либо психическое расстройство
на момент производства экспертизы;

— нуждается ли он
в принудительном лечении?

На основе сложившейся
многолетней практики судебно-медицинских
экспертиз существует несколько видов
судебно-психиатрической экспертизы.

1. Экспертиза в
кабинете следователя, как правило, носит
консультативный характер, проводится
одним врачом-психиатром путем однократного
осмотра. По результатам данного вида
экспертизы выводится заключение о
проведении вида экспертиз (амбулаторной,
стационарной), о возможности проведения
с лицом следственных действий, о
психическом состоянии лица на данный,
определенный момент. Кроме того,
врач-эксперт дает рекомендации следователю
о необходимости сбора дополнительного
материала по уголовному делу, уточнению
определенных обстоятельств. Заключение,
вынесенное в результате данного вида
экспертизы, носит предположительный
характер.

2. Амбулаторная
судебно-психиатрическая экспертиза
проводится путем однократного о
свидетельствования лица комиссией
врачей-психиатров. Преимуществом данного
вида экспертизы является ее краткосрочность,
а недостатком — ограниченные возможности
наблюдения. Как правило, амбулаторная
судебно-психиатрическая экспертиза
дает объективную оценку состояния лица
и отвечает на все поставленные вопросы,
однако при затруднении диагностики
необходимо стационарное обследование.

Перед проведением
экспертизы члены комиссии изучают
материалы дела, затем в ходе проведения
экспертизы докладчик докладывает
историю болезни, комиссия проводит
беседы с подэкспертным. По результатам
экспертизы составляется заключение
амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы, в котором отражаются все
ответы на поставленные вопросы. Если
экспертная комиссия не имеет возможности
дать исчерпывающие ответы, то выносится
заключение о проведении стационарной
судебно-психиатрической экспертизы. В
большинстве случаев амбулаторные
судебно-психиатрические экспертизы
назначаются лицам, состоящим на учете
в психоневрологических диспансерах по
месту жительства и имеющим неярко
выраженные психические расстройства,
лицам, совершившим преступление в
состоянии алкогольного опьянения и
имеющим кратковременное расстройство
психической деятельности. Амбулаторная
экспертиза, кроме того, назначается
лицам для определения дееспособности,
потерпевшим и свидетелям.

Проведение
судебно-психиатрической экспертизы
предусмотрено уголовно-процессуальным
законом. Назначение стационарной
судебно-психиатрической экспертизы
производится с санкции прокурора.
Проведение такого вида экспертизы
обусловлено необходимостью наблюдения
за состоянием подэкспертного лица в
течение достаточно длительного времени,
проведения ряда лабораторных исследований.
Стационарная судебно-психиатрическая
экспертиза также необходима при
трудностях дифференциальной диагностики
заболевания и определении степени
психических изменений.

3. Стационарная
судебно-психиатрическая экспертиза
проводится в судебно-психиатрических
отделениях больниц Министерства
здравоохранения РФ. Стационарное
обследование не должно продолжаться
более 30 дней. При необходимости срока
обследования, когда за данный срок
невозможно дать окончательное заключение
о психическом состоянии и вменяемости
подэкспертного лица, экспертная комиссия
выносит решение о продлении срока
обследования. Данное решение направляется
органу, назначившему стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу.

На каждого
подэкспертного больного заводится
история болезни. В случае необходимости
для обследования могут быть привлечены
врачи-консультанты различных
специальностей. Проведение стационарной
экспертизы не исключает проведения в
ходе исследования методов лечения,
принятых в психиатрических учреждениях.
Проведение лечебных мероприятий улучшает
состояние больного и способствует
определению динамики психических
изменений. Во время проведения экспертизы
проведение каких-либо следственных
действий с участием подэкспертного
является нецелесообразным, так как это
может пагубно воздействовать на состояние
лица, нарушить клиническую картину
заболевания.

Проведение
судебно-психиатрической экспертизы в
судебном заседании (следующий вид
психиатрической экспертизы) является
необходимым, когда во время проведения
судебного заседания у суда возникло
сомнение в психическом здоровье
подсудимого. Однако, если лицо ранее не
подвергалось судебно-психиатрическому
освидетельствованию и не давало повода
сомневаться в психической полноценности,
судебно-психиатрическая экспертиза в
судебном заседании не может быть
достаточно объективной и эффективной.
В этих случаях рекомендуется начать
амбулаторную или стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу.
Чаще всего экспертиза в судебном
заседании проводится в отношении лиц,
которых была проведена экспертиза и у
суда возникло сомнение в правильности
заключения либо положения вынесенного
заключения по мнению суда нуждается в
разъяснении. Также проведение
судебно-психиатрической экспертизы в
судебном заседании может быть связано
с изменением психического состояния и
поведения подсудимого. В данных случаях
приходится дифференцировать реактивный
психоз, психогенную декомпенсацию и
симуляцию.

Перед началом
судебного заседания эксперт-психиатр
знакомится с материалами уголовного
дела, собранными после проведения
обвиняемому, подозреваемому
судебно-психиатрической экспертизы, а
также с материалами личного дела лица,
содержавшегося в следственном изоляторе.
В ходе судебного заседания эксперт
внимательно наблюдает за подсудимым,
анализирует его проведение и сопоставляет
свои впечатления с изученными материалами.
С разрешения представительствующего
судьи эксперт имеет право задавать
подсудимому вопросы, вопросы могут
также задаваться потерпевшему и
свидетелям. В случае изменения показаний
необходимо установить причину расхождения
между показаниями, данными ранее, и
показаниями, данными в судебном заседании.

С разрешения
председательствующего вопросы могут
быть заданы и эксперту, при этом эксперт
отвечает на вопросы, относящиеся к его
компетенции. Заключение по поставленным
вопросам эксперт представляет суду в
письменном виде. На судебное заседание
могут быть приглашены несколько
экспертов-психиатров. Если они приходят
к общему мнению при ответах на поставленные
вопросы, то составляется единое
заключение. Если эксперты расходятся
во мнении, то они составляют свои
заключения. При этом судом выясняется,
почему каждый из экспертов не согласен
с другими мнениями.

Если непосредственное
обследование обвиняемого невозможно
либо необходимо установить психическое
состояние умершего, проводится заочная
судебно-психиатрическая экспертиза.
Примером заочной экспертизы является
экспертиза по делам о самоубийстве, а
также по гражданским делам о признании
завещания недействительным. При заочной
судебно-психиатрической экспертизе
используются медицинские документы —
истории болезни и амбулаторные карты,
свидетельские показания, письма, дневники
обследуемого. При недостаточности
материалов при проведении заочных
экспертиз эксперт выносит заключение
о невозможности проведения экспертизы.

Заключение
судебно-психиатрической экспертизы
оформляется актом экспертизы, составленным
в соответствии с уголовно-процессуальным
законодательством. Заключение эксперта,
оформленное актом, является доказательством
по делу. Содержание акта экспертизы
должно излагаться языком, понятным не
только медицинским, но и следственным
работникам. Выводы о диагнозе и
судебно-психиатрическая оценка должны
быть обоснованы и разъяснены.

Акт судебно-психиатрической
экспертизы состоит из введения, сведений
о жизни обследуемого и психического
состояния, заключительной и мотивировочной
части. Мотивировочная часть включает
в себя выводы и их обоснование.

Особое внимание в
акте уделяется психическому состоянию
лица в период совершения общественно-опасного
деяния (до совершения преступления, во
время его совершения и после этого).
Применение в акте проводится клиническое
обоснование диагноза, аргументируется
судебно-психиатрическая оценка
применительно к юридическому критерию
невменяемости.

Выводы эксперта в
акте судебно-психиатрической экспертизы
должны являться ответами на поставленные
перед экспертом вопросы. Иногда по
результатам проведения судебно-психиатрической
экспертизы выясняются новые обстоятельства,
имеющие значение для дела, о которых
вопросы при назначении экспертизы
поставлены не были. В данных случаях
эксперты указывают на данные обстоятельства
в акте экспертизы.

При назначении
судебно-медицинского освидетельствования
осужденным, находящимся в
исправительно-трудовых учреждениях и
отбывших наказание в виде лишения
свободы, администрация учреждения, как
правило, ставит перед экспертами вопрос:
“Может ли осужденный по своему
психическому состоянию находиться в
местах лишения свободы, отбывать
наказание”? Если экспертами будет
установлено, что на момент совершения
общественно-опасного деяния у лица уже
имелось психическое заболевание, которое
не было выявлено в ходе расследования
дела, то суд имеет право возобновить
дело по вновь отрывшимся обстоятельствам
и назначать лицу судебно-психиатрическую
экспертизу.

Наряду с вопросами
о вменяемости эксперт в заключении
имеет право отметить, как суд должен
оценивать показания подэкспертного
лица.

При даче
экспертом-психиатром заключения о
вменяемости лица при наличии имеющихся
каких-либо психических расстройств в
мотивировочной части заключения должно
быть обосновано то, что лицо могло
осознавать фактический характер своих
действий и руководить ими во время
совершения общественно-опасного деяния.

Акт, составленный
при производстве судебно-психатрической
экспертизы, оценивается следственными
органами и судом как источник доказательств
по делу. В случае недостаточной ясности
и полноты заключения эксперты, составлявшие
заключение, должны быть допрошены по
вопросам, требующим разъяснения и
дополнения. При необходимости может
быть назначена дополнительная экспертиза.
Сомнения в правильности выводов эксперта
в отношении вменяемости-невменяемости
лица влекут назначения повторной
судебно-психиатрической экспертизы,
которая назначается, как правило, лицам,
у которых определение их психического
состояния предоставляет значительные
трудности с точки зрения определения
диагноза и судебно-психиатрической
оценки. Часто выводы повторной
судебно-психиатрической экспертизы не
соответствуют выводам первоначально
проведенной экспертизы. Это обусловлено
тем, что в период между первоначальной
и повторной экспертизами увеличивается
объем информации, имеющий диагностическую
значимость, выявляется непостоянная
психипатологическая симптоматика,
уточняется динамика психоческого
состояния.

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Судебно-психиатрическая экспертиза (далее – СПЭ) назначается по уголовным делам органами дознания, следствия или судом в случаях, когда для разрешения возникших в ходе производства по делу вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в области общей и судебной психиатрии. Если проведения исследования не требуется, то возможно привлечение специалиста.

Важно помнить о том. Что в некоторых случаях специальные знания в области психиатрии необходимы в рамках не судебно-психиатрической, а судебно-медицинской экспертизы с участием врача-психиатра. К таким случаям можно отнести определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при квалификации деяния по ст. 111 УК РФ. Не следует забывать о том, что один из признаков причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего — психическое расстройство, возникновение которого должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522). И в случае, если перед судом стоит вопрос не о том, мог ли обвиняемый осознавать свои действия, а о том можно ли отнести психическое расстройство потерпевшего к тяжкому вреду — проводится комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза.

Условия назначение СПЭ в уголовном процессе

В соответствии с требованиями пп.3 и 4 ст.196 УПК РФ назначение и производство СПЭ обязательно, если необходимо установить:

• психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
• психическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

СПЭ назначается также в целях установления оснований для применения ст. 22 УК РФ в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, которые во время совершения преступления не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

СПЭ может проводиться при решении вопроса не только о назначении, но и об изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера; при рассмотрении вопроса об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением у него психического расстройства.

Помещение в психиатрический стационар для производства СПЭ подозреваемого, обвиняемого, содержащегося/не содержащегося под стражей, производится в порядке, ст. 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ 9далее — УПК РФ).

В описательной части судебного постановления о помещении лица в психиатрический стационар для производства СПЭ должно содержаться обоснование такого решения, а в резолютивной части указываться, в какое именно учреждение лицо направляется для производства СПЭ.

Орган или лицо, назначившие СПЭ и поместившие подэкспертного в психиатрический стационар в принудительном порядке, руководствуясь ч. 4 ст. 29 ФЗ № 73, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в ОВД по месту жительства подэкспертного.

Определение суда об удовлетворении ходатайства о назначении СПЭ, вынесенное в ходе судебного разбирательства, не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Возможность судебной проверки законности и обоснованности промежуточных действий и решений суда при этом не устраняется – она лишь переносится на более поздний срок и осуществляется после вынесения приговора или иного окончательного решения.

Вместе с тем, в случае назначения не амбулаторной, а стационарной СПЭ обжаловано может быть постановление суда о помещении подэкспертного лица в психиатрический стационар, а также о продлении срока пребывания в нем, поскольку такое постановление фактически ограничивает конституционные права и свободы граждан, в т. ч. право на свободу и право на доступ к правосудию (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 г. № 20-П).

Вопросы, ставящиеся в постановлении о назначении СПЭ

При назначении СПЭ на разрешение экспертов ставятся вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно-опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Учитывая возможность применения к лицу принудительных мер медицинского характера и исходя из предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК РФ условий, необходимых для этого, перед экспертами также следует ставить вопросы о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права.

Кому поручается производство экспертизы

Согласно положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ, судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ (ст. 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). СПЭ (в т. ч. комплексная психолого-психиатрическая и сексолого-психиатрическая экспертизы) производятся в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений.

Эксперты этих отделений проводят СПЭ в порядке исполнения своих должностных обязанностей. К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в контексте ч. 2 ст. 195 УПК РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 (далее – Постановление № 28) «О судебной экспертизе по уголовным делам» относятся:

• эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, под которыми следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами;
• лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях, в т. ч. сотрудники научно-исследовательских учреждений, вузов, иных организаций, обладающие специальными знаниями и имеющие в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

В Постановлении № 28 также разъяснено, когда производство экспертизы может быть поручено негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении. Такая возможность предусмотрена лишь при наличии определенных обстоятельств:

• в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований;
• все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступать в этом качестве (обстоятельства, указанные в ст. 70 УПК РФ)

Такая рекомендация, по нашему мнению, ведет к ограничению:

• компетенции суда, иных лиц, назначающих экспертизу;
• прав подэкспертного, предусмотренных ст. 198 УПК РФ.

Это фактически лишает подэкспертного шансов на удовлетворение судом его ходатайства о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве экспертизы в конкретном учреждении. Не согласуется данная рекомендация и с иной, более предпочтительной с точки зрения обеспечения права на справедливое правосудие, позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Согласно данному постановлению, заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

Потребность в психиатрических знаниях может быть реализована также в других формах, предусмотренных процессуальным законодательством, например, в форме участия психиатра в качестве специалиста (ст. 58 УПК РФ). Постановление № 28 дает очень важное разъяснение роли специалиста в уголовном судопроизводстве (абзац второй п. 6, абзац второй п. 19, пп. 20–22 документа). Так, специалист может привлекаться для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

В постановлении обращено внимание судов на то, что заключение и показания специалиста даются на основе использования специальных знаний и так же, как заключение и показания эксперта в суде, являются доказательствами по делу (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Специалист высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Заключение и показания специалиста подлежат проверке и оценке по общим правилам (его компетентность, незаинтересованность в исходе дела, обоснованность суждения и др.) и могут быть приняты судом или отвергнуты, как и любое другое доказательство.

В постановлении подчеркивается, что в силу положений ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой из сторон.

При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверить, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, составляющих предмет судебного разбирательства. Суд вправе в соответствии с ч. 1 ст. 69, п. 3 ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 71 УПК РФ принять решение об отводе специалиста в случае непредставления документов, свидетельствующих о наличии у лица специальных знаний, признания этих документов недостаточными либо ввиду некомпетентности, обнаружившейся в ходе допроса лица.

В УПК РФ порядок допроса специалиста, в отличие от допроса эксперта, не определен. В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ этот вопрос также не разъясняется. Указывается лишь, что в качестве свидетеля специалист может быть допрошен об обстоятельствах производства какого-либо следственного действия, в котором он участвовал.

Такая неурегулированность создает условия для нарушения судом положения ч. 4 ст. 271 УПК РФ: необоснованный отказ стороне в удовлетворении ходатайства о допросе специалиста; допрос лица, обладающего специальными знаниями, в качестве свидетеля.

Это не позволяет сведущему лицу высказать свое профессиональное суждение по поставленным стороной вопросам, в т. ч. касающимся заключения эксперта (терминологии, методики исследования и т. д.).

Ни в УПК РФ, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ не указан порядок привлечения специалиста защитником. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитник наделен правом привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях. При этом п. 3 ссылается на ст. 58 УПК РФ, которая, в свою очередь, предусматривает, что вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяется ст. 168 и 270 УПК РФ.

В этих нормах, однако, указываются правила, которыми должны руководствоваться следователь (ст. 168 УПК РФ) и суд (ст. 270 УПК РФ). Порядок привлечения специалиста адвокатом в них, как и в других нормах УПК РФ, не установлен.

Подобная ситуация приводит к тому, что заключение специалиста, данное по запросу (инициативе) защитника, зачастую не признается допустимым доказательством и не приобщается к материалам дела. Лишь последующие показания специалиста в судебном заседании, в которых специалист подтвердил свои суждения, выраженные в заключении, признаются судом допустимым доказательством (см., например, Определение ВС РФ от 08.02.2007 г. № 33-О07-1).

Без надлежащего разъяснения этих и некоторых других процессуальных вопросов призыв, который обращен к судьям в постановлении № 28, о «необходимости наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу», так и останется декларативным.

Требования к заключению эксперта

Заключение эксперта – письменный документ, отражающий ход и результаты проведенных исследований. Эксперт обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Если при производстве СПЭ эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Структурные составляющие заключения эксперта приведены в ч. 1 ст. 204 УПК РФ и ст. 25 ФЗ № 73. Заключение СПЭ, его исследовательская часть, а также выводы должны отвечать требованиям полноты, достаточной ясности и обоснованности.

Основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, согласно ч. 1 ст. 207 УПК РФ, являются недостаточная ясность или полнота заключения либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Под недостаточной ясностью, согласно постановлению № 28, следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объекта, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.

Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

В тех случаях, когда возникает необходимость в разрешении новых вопросов в отношении исследованных ранее объектов, экспертиза назначается в порядке ст. 195 УПК РФ и ее производство поручается, как правило, тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за рамки его специальных знаний.

При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам в соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК РФ может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Необоснованным, с точки зрения Пленума Верховного Суда РФ, следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Повторную экспертизу суд также вправе назначить, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Данное разъяснение Пленума, безусловно, важно для обеих сторон процесса и особенно актуально для подэкспертного, процессуальные права которого зачастую нарушаются регулярно и безнаказанно. Неясно только, как такой порядок будет реализовываться на практике. Ведь суд, назначающий повторную экспертизу по данному основанию, должен быть готовым признать, что им были нарушены процессуальные права лица при назначении первичной экспертизы.

Исследование и оценка заключения эксперта

В постановлении № 28 Пленум обратил внимание судов на то, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ доказательствами по делу являются заключение и показания эксперта, которые, как и все доказательства (ст. 240 УПК РФ), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (за исключением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного разделом X УПК РФ).

При оценке судом заключения эксперта, как указано в постановлении № 28, следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно нужно учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Суду надлежит указать, к каким выводам пришел эксперт в результате исследования, а не ограничиваться лишь ссылкой в приговоре на его заключение. Это правило, по нашему мнению, должно относиться не только к приговорам, но и к иным итоговым судебным решениям, в частности о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.

Суд апелляционной инстанции вправе назначить судебную экспертизу, в т. ч. дополнительную и повторную. В суде кассационной инстанции непосредственно исследуется заключение эксперта, а в надзорной инстанции проверяется законность и обоснованность судебного решения на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

При наличии сомнений в заключении эксперта, выводы которого повлияли или могли повлиять на правильное разрешение судом вопросов, указанных в ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд в кассационном, а также в надзорном порядке вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

Вопрос о надлежащем исследовании и оценке экспертных заключений более чем актуален вследствие весьма сомнительного качества заключений СПЭ. Так, свыше половины должностей судебно-психиатрических экспертов заняты совместителями. Только в 10 субъектах РФ СПЭ проводят квалифицированные эксперты, для которых экспертная деятельность – основная. В четверти территорий отсутствуют возможности всестороннего стационарного обследования подэкспертных. Многие экспертные отделения недоукомплектованы кадрами.

Экспертная статистика демонстрирует отсутствие единых научно-методических подходов в экспертно-диагностических вопросах, что нарушает требования ч. 6 ст. 11 ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Это отражается на характере экспертных выводов по уголовным делам. По мнению специалистов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, такая статистика не случайна, она свидетельствуют о сложившихся критериях для направления на СПЭ, а также об «установках» экспертов по вопросам диагностики психических расстройств.

Очень неоднороден и нозологический состав подэкспертных в зависимости от территории. Одной из причин такой ситуации принято считать недостаточное единообразие критериев диагностики психической патологии в регионах РФ. Например, удельный вес подэкспертных с выявленными органическими психическими расстройствами в Республике Башкортостан, Краснодарском крае, Астраханской области составляет более 45%, в то время как в Мурманской, Кировской, Иркутской, Сахалинской областях – менее 10%.

Разнобой наблюдается и в экспертных оценках вменяемости лица. Почти в половине субъектов РФ невменяемыми признаются 6–10% прошедших СПЭ. В Ленинградской области, например, этот показатель составляет 2,9%. В пяти регионах невменяемыми признаются более 16% подэкспертных. В восьми регионах все больные шизофренией признаются невменяемыми, а например, в Краснодарском крае – только половина. Еще в восьми регионах лица с умственной отсталостью признаются невменяемыми в 5% случаев, а в частности в Томской области – 70%, в Архангельской – свыше 80%. В 28 регионах РФ эксперты в 100% случаев рекомендуют в отношении лиц, признанных невменяемыми, применение принудительного лечения. Эксперты Республики Алтай предлагают данную меру лишь в 15% случаев.

Всё вышеизложенное говорит о низком качестве экспертных заключений, которое способствует вынесению необоснованных судебных приговоров. Для того чтобы избежать подобного суду следует проводить исследование заключений экспертов в уголовном судопроизводстве на основе состязательности сторон, подвергать СПЭ критическому анализу и не принимать выводы экспертов «на веру».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной экспертизе по уголовным делам

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.

2. Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

3. В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 70, пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 198 УПК РФ) в определении (постановлении) о назначении экспертизы необходимо указывать наименование экспертного учреждения (пункт 60 статьи 5 УПК РФ), в котором должна быть произведена экспертиза, а при невозможности производства экспертизы в этом учреждении — вновь выносить определение (постановление) о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении. По ходатайству указанных лиц дознаватель, следователь, суд обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения поручено производство экспертизы.

При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

В случае поручения производства экспертизы лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 57 УПК РФ, возлагается на суд, принявший решение о назначении экспертизы.

4. Вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний.

Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место — убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается.

5. В тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в статье 70 УПК РФ, т.е. когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза, иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу.

6. Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы.

Указанные положения не препятствуют приобщению к материалам уголовного дела и использованию в процессе доказывания заключения специалиста, полученного в соответствии с частью 3 статьи 80 УПК РФ.

7. По смыслу уголовно-процессуального закона, согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, на проведение в отношении его судебной экспертизы не требуется.

Вместе с тем суду следует обеспечить лицу, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, возможность участвовать в судебном заседании при решении вопроса о проведении в отношении него судебной экспертизы и самостоятельно реализовать права, предусмотренные частью 1 статьи 198 УПК РФ, за исключением случаев, когда физическое и (или) психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом.

Недопустимо назначение и производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4, 5 статьи 196 УПК РФ, а также в соответствии с частью 5 статьи 56, частью 4 статьи 195 УПК РФ в отношении свидетеля без их согласия либо согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

8. Исходя из положений, указанных в пунктах 5, 9, 11 части 2 статьи 42, статьи 198 УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы в отношении его самого.

Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы. Факт присутствия участника судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы вне зала судебного заседания следует отразить в заключении эксперта.

9. Разъяснить судам, что подозреваемый, обвиняемый и их защитники, а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства. В том случае, если лицо признано подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол.

10. В описательной части судебного решения о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании статьи 203 УПК РФ, следует обосновать такое решение, а в резолютивной части указать, в какое именно учреждение лицо направляется для обследования.

11. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока. Такое ходатайство подлежит рассмотрению по правилам статьи 165 УПК РФ.

Лицу, в отношении которого решается вопрос о помещении в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы либо о продлении срока его пребывания в медицинском стационаре, следует обеспечить возможность участия в судебном заседании и реализации предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав, за исключением случаев, когда физическое и (или) психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом.

В течение трех дней со дня получения ходатайства о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре судье следует вынести постановление и уведомить эксперта или комиссию экспертов о принятом решении. В случае отказа в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно подлежит выписке из него.

В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. Общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Руководитель медицинского стационара должен известить лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей решении.

12. В необходимых случаях, когда исследование выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, в соответствии со статьей 201 УПК РФ может быть назначено производство комплексной экспертизы, осуществляемой несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний. Эксперты при этом составляют совместное заключение. В заключении экспертов должно быть указано, какие исследования провел каждый эксперт, какие факты лично он установил и к каким пришел выводам.

Каждый эксперт вправе подписать общее заключение либо ту его часть, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований.

Если эксперт обладает достаточными знаниями, необходимыми для комплексного исследования, он вправе дать единое заключение по исследуемым им вопросам.

Эксперт дает заключение от своего имени на основании исследований, проведенных им в соответствии с его специальными знаниями, и несет за данное им заключение ответственность в установленном законом порядке.

13. В соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.

Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

14. В зависимости от характера вопросов и объема исследуемых материалов дополнительная экспертиза может быть произведена в судебном заседании.

В тех случаях, когда возникает необходимость в разрешении новых вопросов в отношении исследованных ранее объектов, экспертиза назначается в порядке статьи 195 УПК РФ и ее производство поручается, как правило, тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за рамки его специальных знаний.

15. Согласно части 2 статьи 207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

16. По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего или его законного представителя (часть 1 статьи 318 УПК РФ), судья может решить вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления в суд либо на стадии судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно-процессуальным законом.

17. Рекомендовать судам в случае производства экспертизы в суде (статья 283 УПК РФ) экспертом, ранее не участвовавшим в деле в этом качестве, в необходимых случаях выносить два процессуальных документа (определения, постановления): первый — о назначении экспертизы, в котором привести данные об эксперте, имея в виду, что эксперт вправе участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, только после вынесения определения о назначении экспертизы, и второй — после выполнения соответствующей процедуры — о постановке вопросов перед экспертом.

Председательствующему в судебном заседании следует принимать предусмотренные законом меры к исследованию в суде обстоятельств, необходимых для дачи экспертом заключения, в том числе, о количестве, объеме и других характеристиках объектов и материалов, необходимых для производства исследований, и лишь после этого предлагать участникам судебного разбирательства представлять в письменном виде вопросы эксперту.

Если подсудимый в силу физических или психических недостатков не может изложить вопросы в письменном виде, участвующий в рассмотрении уголовного дела защитник в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ оказывает ему необходимую помощь в выполнении требований части 2 статьи 283 УПК РФ; при наличии таких недостатков у потерпевшего эти требования выполняет его законный представитель или представитель в соответствии со статьей 45 УПК РФ.

Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается.

Согласно положениям статьи 283 УПК РФ в определении (постановлении) помимо вопросов, предлагаемых судом на разрешение эксперта, должно быть указано, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, судом отклонены с приведением мотивов их отклонения. При этом суд не связан формулировкой и перечнем вопросов, предложенных участниками судебного разбирательства, а также поставленных перед экспертом в процессе предварительного расследования.

18. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются заключение и показания эксперта, которые, как и все доказательства (статья 240 УПК РФ), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных разделом X Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

19. При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Суду надлежит указать, к каким выводам пришел эксперт в результате исследования, а не ограничиваться лишь ссылкой в приговоре на его заключение.

Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке.

20. Обратить внимание судов на то, что заключение и показания специалиста даются на основе использования специальных знаний и, так же как заключение и показания эксперта в суде, являются доказательствами по делу (часть 2 статьи 74 УПК РФ). При этом следует иметь в виду, что специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза.

Заключение и показания специалиста подлежат проверке и оценке по общим правилам (его компетентность и незаинтересованность в исходе дела, обоснованность суждения и др.) и могут быть приняты судом или отвергнуты, как и любое другое доказательство.

21. Специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля. Показания специалиста, приглашенного сторонами, даются им по правилам, предусмотренным для допроса лица в качестве свидетеля.

22. В силу положений части 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны. При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, являющихся предметом судебного разбирательства.

Суд вправе в соответствии с частью 1 статьи 69, пунктом 3 части 2 статьи 70, частью 2 статьи 71 УПК РФ принять решение об отводе специалиста в случае непредставления документов, свидетельствующих о наличии специальных знаний у лица, о допросе которого в качестве специалиста было заявлено ходатайство, признания этих документов недостаточными либо ввиду некомпетентности, обнаружившейся в ходе его допроса.

23. Возмещение расходов и выплату вознаграждения экспертам, за исключением случаев, когда обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания, в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, необходимо производить немедленно по выполнении этими лицами обязанностей независимо от фактического взыскания процессуальных издержек с осужденных (пункт 14 «Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд», утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г., в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 2 марта 1993 г. и от 4 марта 2003 г.).

24. Суд апелляционной инстанции вправе назначить судебную экспертизу, в том числе дополнительную и повторную (часть 5 статьи 365 УПК РФ). В суде кассационной инстанции непосредственно исследуется заключение эксперта в соответствии с требованиями главы 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в надзорной инстанции проверяется законность и обоснованность судебного решения на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

При наличии сомнений в заключении эксперта, выводы которого повлияли или могли повлиять на правильное разрешение судом вопросов, указанных в части 1 статьи 299 УПК РФ, суд в кассационном, а также с учетом требований статьи 405 УПК РФ в надзорном порядке вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

25. С принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 года N 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации

В. Дорошков

07 причин, по которым вы доверяете ATHENS Swim spa

ПОЧЕМУ Q&G РАБОТАЕТ

9 ПРЕИМУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ Q&G SWIM SPA

Как правильно выбрать Swim Spa для домовладельца?

У меня есть план по строительству собственного курортного бассейна и спа. Что важнее всего для беспокойства?

Как выбрать поток для плавания в спа?

и так далее.

На что обратить внимание при наличии прекрасного спа-бассейна для круглогодичного использования?

У Q&G есть правильный ответ!

По сути, традиционный бассейн значительно больше, чем спа-бассейн, который занимает намного больше
место для постройки, еще
водоемкость для плавания и еще
проблемы с химическими веществами, которые потребуются.

Для любого домовладельца с ограниченным пространством мечта о бассейне теперь может стать реальностью!

Размер каждого Q&G
Модель спа-бассейна спроектирована таким образом, чтобы идеально вписаться и функционировать в вашем домашнем саду, даже в жилом помещении. Владелец плавательного спа всегда сможет продолжать плавать и тренировать тело с помощью специального противотока.

Самый эффективный ток для интенсивного плавания и тренировок с низкой ударной нагрузкой. Более горячая вещь, чем приятная кардио-тренировка, заключается в том, что ее компактный размер удобен в уходе и обслуживании для каждого дома.

И что всем больше всего нравится в продукте для плавательных спа, так это то, что он требует небольшого количества воды и химикатов для поддержания качества воды, что, в свою очередь, позволяет владельцу снизить стоимость вашего частного оздоровительного бассейна.

Многие из читателей Q&G узнают, что выбор материала
является одним из важных факторов для производства качественных товаров для плавания и спа.

Никогда не позволяйте фитнесу портить вашу зеленую зону.

Каждый из Q&G
Серия Swim Spa изготовлена ​​из перерабатываемого акрила, материала с самой гладкой и тонкой поверхностью, пригодного для удобной и легкой очистки, в том числе стойкой к химическим веществам, ультрафиолетовому излучению и атмосферным воздействиям.

Поверхность акрила также безопасна для окружающей среды, что означает, что он не оставит в воде вредного воздействия химических веществ. Акриловый лист, армированный стекловолокном, сохраняет контроль на уровне pH .
изменение уровня и рост бактерий — водорослей, чтобы вам не приходилось слишком часто регулировать уровень pH воды. Теперь вы можете уделить больше времени своему идеальному плаванию и отдыху, а ваш спа-бассейн удивит вас тем, что вам потребуется меньше химикатов, чем в других типах бассейнов.

Чтобы больше подчеркнуть свои экологические возможности, некоторые части оборудования были тщательно разработаны путем изобретения труб, пригодных для пищевых продуктов, работающих в циркуляционной системе, для подачи гигиеничной воды для вашего повседневного благополучия. Кроме того, система контроллера рассчитана на улучшение функции энергосбережения лучше, чем в традиционном подземном бассейне.

Помимо того, что спа-бассейн потребляет меньше химикатов, энергии и воды по сравнению с обычным бассейном, спа-бассейн Q&G остается экологически чистым благодаря покрытию Swimspa Cover.

Изготовлены из высококачественных материалов морского класса, что обеспечивает надежную запираемую защиту.

Покрытие для бассейна, которое защищает от раздражения, но сохраняет тепло. Покрытие полезно для меньшего обслуживания, поскольку оно защищает от пыли, приносимой дождем, ветром или солнечными лучами, а также от любого мусора, который может вызвать проблемы с водой, например водоросли. , изменение уровня pH и нездоровая вода, например.

Итак, теперь вы можете наслаждаться отдыхом или профессионально плавать на более длинные дистанции.

TOUGH

Каждая модель бассейна поставляется с чехлами разной толщины. Наши чехлы для спа-бассейнов обычно начинаются с 5-6 дюймов .
толстый для прочной, долговечной и идеальной изоляции

ПРОСТОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Мужчине не сложно поднимать и переносить! Наша крышка для спа-бассейна предлагает вам удобную крышку с петлями с подъемником.

МОРСКОЙ СПЕЦИФИКАЦИИ

Каждый спа-бассейн Q&G Swim разработан на века. Покрытие для спа-бассейна изготовлено из морского материала, предназначенного для использования в воде, особенно на открытом воздухе.

PERFECT FIT

Если вы очень обеспокоены тем, что накидка для спа-бассейна испортит ваш идеальный дизайн. Взбодриться! Покрытие Q&G Swim Spa создано с выдающимся дизайном, чтобы выдерживать все сезоны

Преимущества Q&G
Накидки для спа-бассейнов — это дизайн, который позволяет одному человеку удобно надевать накидку в бассейне и за его пределами. Материал внешнего слоя изготовлен из винила морского класса .
а внутренний слой сделан из пены для идеальной изоляции. Владелец плавательного спа-салона может легко использовать покрытие для плавательного спа-салона из 2-3
штук петель
с крышкой Lifter, что каждый может легче перемещать крышку самостоятельно. Толщина чехлов начинается с 5-6 дюймов , что гарантирует владельцу долговечность и устойчивость к ультрафиолетовому излучению или суровым погодным условиям.

Еще одна вещь, которую вы не должны пропустить! Говоря об продуманном и экологичном дизайне крышки для плавательного спа, которую можно использовать во время дождя или после дождя. Каждая пара панелей крышки прикреплена клапаном на липучке, что обеспечивает хороший наклон. Вы обнаружите, что преимущества клапана на липучке с наклоном поразительны! Потому что крышки становятся удобными в использовании для отвода дождя и предотвращают попадание дождя в бассейн при открытии.

Бассейны для фитнеса и отдыха Q&G теплоизолированы, чтобы поддерживать предпочтительную температуру воды и экономить электроэнергию.

Оснащен теплоизоляцией вокруг бассейна для предотвращения испарения и потери тепла на

Задняя часть корпуса , Панель пола , Настенный шкаф и Верх
по материальному дизайну крышки спа-бассейна.

В задней части спа-бассейна Лучшая изоляция из пеноматериала, импортированная из США, для поддержания температуры спа-бассейна 24/7 . Благодаря способности удерживать тепло, эта изоляция из пеноматериала значительно экономит затраты на электроэнергию и предотвращает потери тепла под спа-бассейном.

Другими ключевыми преимуществами являются: теплоизоляция также обеспечивает структурную поддержку спа, чтобы продлить срок службы компонентов спа и обеспечить безопасность для всех, так как это негорючая пенная изоляция,
толщиной 10 мм.

• A. Петли крышки спа-бассейна

  Толщина 4-5 дюймов   прочный и долговечный морской класс  материал, обеспечивающий изолированное и запираемое защитное покрытие. В результате поддерживается заданная температура на поверхности воды.

• B. Теплоизоляционная пена — внутренняя боковая стенка шкафа

  отражающая термопленка толщиной 5 мм  установлена ​​по всему периметру внутри корпуса спа-бассейна.

• C. Теплоизоляционная пена на основе АБС-пластика — нижняя часть шкафа

  5 мм отражающая пенопластовая изоляция из термопленки, которая размещена на твердом АБС-пластике (помогает предотвратить появление насекомых и вредителей) для покрытия всего дна бассейна

• D. Толстый слой пены — вверх

  Третий слой,  рядом с прочным и долговечным стекловолокном, – это толщиной 10 мм. очень толстый изоляционный слой.

Прежде чем узнать, что спа-центр Q&G просто необходим каждой семье,

сначала ознакомьтесь с этими фактами.

На что обратить внимание перед строительством бассейна

Есть 3
Основные компоненты удобств: Форма и размер , Выбор материала и Дизайн системы очистки воды
они важны для того, чтобы каждый мог самостоятельно ухаживать за своим плавательным спа.

Q&G предлагает вам низкие эксплуатационные расходы и простой уход за бассейном для спорта и отдыха.

Вопросы и ответы
плавательный бассейн компактная форма и выдающийся дизайн
которые могут помочь вам контролировать свой бюджет и время для ухода за бассейном и спа.

Выбор материала
для высоких технологий обработки на Акриловый лист
делает Q&G
Плавательный спа-центр – это непревзойденное мягкое и комфортное прикосновение во время расслабления в теплой воде. В отличие от бетонного бассейна, Вопросы и ответы
Плавательный спа-центр имеет непористую поверхность, которая может повлиять на чистоту и свежесть воды, а также простоту обслуживания. Просто возьмите чистую мягкую ткань и протрите несколько пятен, и ваш спа-бассейн станет сияющим, пока он находится у вас дома.

Система ухода за водой
разработан от сантехники до всей операционной системы. Вода в вашем спа-бассейне автоматически проходит через систему фильтрации, а затем очищается озоном, чтобы сохранить все бактерии и
грязь из воды. Когда вся водоподготовка полностью обработана, получается свежая вода и нет раздражающих запахов в вашем идеальном бассейне. Долгое время, чтобы изменить новую воду и меньше побочных эффектов химической обработки.

Что касается надземных бассейнов с волнообразным течением, то бассейны серии Q&G Swim Spa армированы стекловолокном, изготовленным на фабрике мирового класса для усиления материала сердцевины.

СПА-бассейн Q&G доступен в «Mindful Production» от с использованием одного большого акрилового листа
формировать и формировать всю конструкцию.

Q&G Swim Spa предлагает лучшее решение проблемы протечек за счет использования одного большого акрилового листа для формирования всей конструкции. Это создает удобную в обслуживании раковину и корпус спа-бассейна с гламурным видом, цветовой пигмент, который соответствует любому стилю вашего домашнего декора.

Благодаря продуманному дизайну Q&G Swim Spa изготовлен из стандартных элементов заботы о природе, прочных для повседневного использования и устойчивых к атмосферным воздействиям.

Непременным условием для установки плавательного спа является прочный фундамент и электрический привод.

Доставка и установка в течении 1-3 дней после оплаты.

Перед доставкой спа к двери клиента каждый бассейн проверяется на герметичность и работоспособность системы 24
часов, чтобы убедиться, что наши клиенты получают качественный продукт, достойный их времени.

Установка спа-бассейна занимает мало времени и намного проще, чем бассейн. Вы можете спроектировать курортный бассейн своей мечты, чтобы разместить его в земле или над землей, чтобы он подходил для вашего места или ландшафта.

Если вы планируете построить собственный цементный или бетонный бассейн специально для физических упражнений или тренировки тела и мышц, ваше помещение должно быть достаточно большим, чтобы покрыть продолжительность обучения в бассейне, которое потребует от вас длительного времени и огромных бюджетов. строительства и установки бассейнов в соответствии с размером и формой бассейна.

Не нужно тратить зря свое воображение,

 если вы можете иметь идеальное купальное и спа-оборудование именно в вашем пространстве, и, конечно же, по-настоящему!

Бетонный бассейн — это полностью индивидуальное решение для бассейна, строительство которого требует больших затрат. ฺКроме того, о дополнительных опциях, которые вам нужны для противотока, массажных форсунок и других опций, таких как системы обогрева, озонатора, дезинфекции, циркуляции, могут оказаться выше вашей оплаты. В то время как большой размер бассейна требует много воды и электроэнергии для производства теплой воды и систем бассейна. И, конечно же, большое количество воды требует больше химических веществ и больших усилий, чем плавательный бассейн.

Каждая модель Q&G
СПА-бассейн может стать отличным выбором для многих домовладельцев, которые мечтают о большом, но мало места. Поскольку они поставляются с мощными опциями для плавательной зоны со специальностью Counter Current, вы можете изменять громкость тока от минимального до максимального в качестве предпочтения для вашего отдыха или экстремального плавания.

Это отличная идея для занятий спортом, не занимающая много места. Кроме того, вы можете переключиться в режим релаксации в конце бассейна с помощью полнофункциональных массажных форсунок, включая все полезные и экономичные функции для обслуживания воды и бассейна при соответствующем уходе. Все это идет по цене, которой вы можете владеть.

Мы предлагаем полный набор вариантов материалов и качественных процедур, предназначенных для того, чтобы удовлетворить всех наших клиентов.

Q&G обеспечивает наших клиентов технологическим прогрессом. Наши продукты для плавания и спа производятся в соответствии с мировыми стандартами и сертифицированы, чтобы предлагать нашим клиентам самые привлекательные продукты и лучшее качество обслуживания.

ИСПЫТАНИЕ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Каждая изготовленная плавательная спа-бассейн будет протестирована, начиная с первого использования, путем заполнения водой и настройки всех операций, как при реальном использовании, в рабочие часы от 6 до 24 часов.
постоянно проверяется его производительность, а проверка систем плавательных спа включает в себя проблему утечки, чтобы убедиться, что каждый плавательный бассейн работает должным образом, прежде чем доставить его к двери клиента.

ПРОЧНОСТЬ И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ

Толщина акрилового бассейна для плавания составляет 9 мм.0006 усилен листовым стекловолокном толщиной 8 мм
для того, чтобы повысить долговечность вашего плавательного спа и продлить срок его службы.

Одним из основных факторов, обеспечивающих прочность и долговечность, является «Вес».

Q&G Swim Spa — это спа-бассейн с акриловой поверхностью, изготовленный из нержавеющей стали. Из-за своей легкой, но прочной квалификации, которая может выдержать всю поддержку плавательного спа. Каждая часть сиденья изготовлена ​​из нержавеющей стали для отличной поддержки и устойчивости конструкции к деформации в долгосрочной перспективе.

ИЗОЛЯЦИЯ ИЗ ПЕНЫ

Лучшая изоляция из пены, импортируемая из США, для круглосуточного поддержания температуры в задней части спа-бассейна. Благодаря способности удерживать тепло, эта изоляция из пеноматериала значительно экономит затраты на электроэнергию и предотвращает потери тепла под спа-бассейном.

SWIM — ТРУБЫ И ШЛАНГИ ДЛЯ СПА

Трубы применимы для любых сантехнических работ для
Q&G плавательный спа
Система отопления , Гидрофорсунки 9Например, 0007, и воздуходувки .
Трубы ПВХ также квалифицируются как
Пищевые трубы , чтобы гарантировать, что наши клиенты будут иметь лучшую гигиену, безопасность и долговечность для работы с горячей и холодной водой по вашему выбору.

ПОЧЕМУ Q&G SWIM SPA 

ИМЕННО ПОДХОДИТ ДЛЯ ВАС

ПОЧЕМУ Q&G РАБОТАЕТ ДЛЯ ВАС

Westport, CT & Trumbull, CT

Dolce Vida & CT Med Spa, Trumbull CT Med Spa, Trumbull CT Med Spa, Trumbull CT Med Spa, CT: Westport

О ПРАКТИКЕ

Dolce Vida Med Spa — это медицинский центр эстетической медицины с полным спектром услуг, обслуживающий мужчин и женщин из Вестпорта, Трамбулла и Хамдена, штат Коннектикут, и их окрестностей. Под руководством Скотта Б. Каллахана, PA-C, команда Dolce Vida Med Spa гордится тем, что является лидером отрасли в регионе.

Основанный на желании помочь людям выглядеть и чувствовать себя лучше, Dolce Vida Med Spa предлагает наилучший эстетический уход в теплой и гостеприимной обстановке. Члены команды рассматривают свою роль как партнеров в вашем эстетическом путешествии. Вы никогда не почувствуете спешки или давления в выборе услуг, которые могут не соответствовать вашим целям.

Обучение пациентов является центральным компонентом Dolce Vida Med Spa. Вы получите полную информацию, необходимую для принятия обоснованного решения о вашем медицинском обслуживании. Это дает вам возможность выбирать процедуры, которые соответствуют вашим личным эстетическим целям.

Доверив эстетическую заботу команде Dolce Vida Med Spa, вы можете быть уверены, что находитесь в надежных руках. Члены команды регулярно посещают возможности непрерывного обучения, чтобы оставаться в авангарде своей области. По мере развития эстетических технологий Скотт и его команда совершенствуют свои навыки и способность максимально эффективно использовать эти инструменты.

В спа-салоне Dolce Vida Med работают одни из самых востребованных специалистов в области медицины и эстетики в регионе. Независимо от того, работаете ли вы с ассистентом врача, практикующей медсестрой, дипломированной медсестрой, косметологом или фельдшером, ваше лечение основывается на большом опыте как в медицине, так и в эстетике.

От контурной пластики тела до новейших инъекционных препаратов, передовых лазерных процедур и инновационной терапии плазмой, обогащенной тромбоцитами, в спа-центре Dolce Vida Med Spa доступно самое лучшее в области эстетической медицины. Приходите сегодня, чтобы изучить возможности и узнать, какие процедуры могут помочь вам реализовать свой наибольший эстетический потенциал.

Что мы предлагаем

Услуги

• Инъекционные препараты

• CoolSculpting

• Сексуальное здоровье мужчин

• ИПЛ

• Эстетика

• ПРП

• БиоТе

Посмотреть полный список

Посмотреть больше Услуги

Мгновенно отправляйте подарочные карты всем.

Узнать больше

Добро пожаловать в членство Platinum Elite.

Подробнее

Узнайте больше о программе лояльности Dolce Vida.

Узнать больше

ПРОЧИТАЙТЕ ИНТЕРВЬЮ СКОТТА В

Все, что вам нужно знать перед визитом к лазерной эпиляции

Как PRP-терапия может добавить яркости вашей коже

Обогащенная тромбоцитами плазма для лица использует вещества, полученные естественным путем из вашей крови, чтобы использовать собственные целебные свойства вашего тела. Результат — сияющий, более молодой вид.

3 популярных процедуры для скульптурирования тела

Фигура, которую вы больше всего желаете, никогда не была более достижимой. С помощью последних достижений в области моделирования тела вы можете усовершенствовать свое тело без разрезов или хирургического вмешательства.

Отзывы

Слова наших пациентов

Наши местоположения

Выберите желаемое местоположение

1799 Post Road East, Вестпорт, Коннектикут 06880

203-513-8457

140 Monroe Turnpike D, Trumbull, CT 06611

203-513-8457

2590 Уитни-авеню, Хамден, Коннектикут 06518

203-513-8457

Гринвич-авеню, 151, 2-й этаж, Гринвич, Коннектикут, 06830

203-513-8457

Извините, произошла ошибка.

St. Joseph Center SPA 5 Coordinated Entry System (CES) Координатор информационно-просветительской деятельности

• Лос-Анджелес, Калифорния
• Полная занятость

Описание компании

История

, St. потребности малообеспеченных и бездомных лиц и семей в Венеции, Санта-Монике, Мар-Виста и близлежащих общинах. Центр является некоммерческой общественной организацией 501(c)(3), которая помогает людям независимо от их религиозной принадлежности или ее отсутствия посредством комплексного ведения дел и комплексных программ социальных услуг. Центр пользуется широкой поддержкой сообщества, а также спонсируемыми отношениями со своими основателями, сестрами Святого Иосифа из Каронделе. Центр Св. Иосифа ежегодно обслуживает около 6000 человек.

Краткое описание основных видов деятельности

Многогранные интервенционные, профилактические и образовательные услуги предоставляются на четырех объектах в западной части Лос-Анджелеса. Интегрированные программы Центра Св. Иосифа предоставляют клиентам концентрированный и скоординированный доступ к услугам в соответствии с характером их потребностей.

Должностная инструкция

Система координированного въезда (CES) представляет собой систему, в которой бездомные лица и организации, предоставляющие жилищные ресурсы, систематически и эффективно связаны между собой. Центру Св. Иосифа, как ведущему агентству в области планирования услуг 5 (SPA 5), поручено помогать координировать работу наших уважаемых партнеров в нашей миссии по искоренению бездомности в нашем регионе и за его пределами. Региональный координатор CES по связям с общественностью помогает облегчить межведомственную работу с наиболее уязвимыми людьми на улицах нашего региона и связывает их со службами поддержки и командами по жилищным вопросам.
Под руководством директора по работе с общественностью региональный координатор CES по связям с общественностью отвечает за следующие виды деятельности:

• Тесное сотрудничество с поставщиками услуг для бездомных, учреждениями физического и психического здоровья, поставщиками услуг для ветеранов, правоохранительными органами, спонсорами и другими заинтересованным сторонам, чтобы лучше координировать то, как мы работаем с бездомными людьми в западном регионе Лос-Анджелеса и помогаем им найти пути к жилью.
• Сортировка запросов сообщества и поставщиков услуг по связям с общественностью в SPA 5.
• Устанавливать и поддерживать эффективные рабочие отношения с соответствующими партнерами для установления упорядоченных связей сети направлений с психиатрической помощью, службами здравоохранения, другими вспомогательными службами и бригадами по поиску жилья.
• Расширьте точки доступа нетрадиционных партнеров SPA 5, чтобы способствовать подходу «не ошибись».
• Обеспечьте надлежащее использование стандартизированной оценки (VI-SPDAT и инструмента «Следующий шаг») в усилиях по распространению информации.
• Ежемесячно и по мере необходимости организуйте совещания поставщиков услуг CES для наиболее уязвимых групп SPA.
• Определить и внедрить креативные стратегии работы с недостаточно обслуживаемыми зонами нашего SPA.
• Помогите информировать сообщество и других поставщиков о лучших методах работы с общественностью.
• Отслеживайте и оценивайте данные охвата всей сети SPA.
• Предоставлять ежемесячные отчеты о тенденциях, усилиях и прогрессе в достижении целей.

Квалификация

 Степень бакалавра
 Значительный опыт оказания услуг уличным бездомным, предпочтительно в Вестсайде
 Глубокие знания сектора услуг для бездомных, предпочтительно в Вестсайде
 Продемонстрированные знания и опыт в области снижения вреда, мотивационного интервьюирования, критического временного вмешательства и жилищного строительства
способность работать в быстро меняющейся среде
 Сильный уровень дипломатии и командной работы с умением делать
 Способность работать с разнообразным набором заинтересованных сторон
 Должен иметь действующее водительское удостоверение CA, надежный транспорт и готовность к перевозке клиентов с членом команды, если необходимо

Дополнительная информация

Статус: Полная занятость/ без освобождения от уплаты налогов

Зарплата: DOE

Работа в Центре Св.