Развитие конкуренции: Развитие конкуренции | Министерство инвестиций и развития

Содержание

Деловая среда. Развитие конкуренции — Правительство России

1 сентября, четверг

1 сентября 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Правительство продлило на год действие упрощённого порядка подтверждения соответствия ввозимой и выпускаемой продукции

Постановление от 31 августа 2022 года №1522

23 июня, четверг

23 июня 2022, Деловая среда. Развитие конкуренции

Правительство продлило и расширило эксперимент по выдаче лицензий и разрешений в упрощённом формате

Постановление от 22 июня 2022 года №1124

1 июня, среда

1 июня 2022, Отрасль информационных технологий

Правительство одобрило запуск IT-платформы для реализации механизма СЗПК

Постановление от 28 мая 2022 года №967

4 мая, среда

4 мая 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Брифинг Министра экономического развития Максима Решетникова

Тема брифинга: о мерах по снижению финансовой нагрузки на бизнес.

25 марта, пятница

25 марта 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Андрей Белоусов обсудил меры поддержки бизнеса с предпринимателями из «Деловой России»

24 марта, четверг

24 марта 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Андрей Белоусов обсудил с РСПП новые предложения по поддержке бизнеса

Первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов встретился с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей. На встрече обсуждались вопросы поддержки отечественного бизнеса в условиях внешнего санкционного давления.

14 марта, понедельник

14 марта 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Правительство утвердило постановление об автоматическом продлении и упрощённом оформлении разрешительных документов в 2022 году

Постановление от 12 марта 2022 года №353

3 марта, четверг

3 марта 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Комментарий по итогам встречи Андрея Белоусова с членами «Деловой России»

Встреча состоялась в рамках консультаций Правительства с бизнесом.

1 марта, вторник

1 марта 2022, Меры по повышению устойчивости экономики в условиях санкций

Совещание по повышению устойчивости развития российской экономики

М.Мишустин: «С учётом постоянно нарастающих санкционных угроз нами по поручениям Президента за последние годы был принят целый ряд решений, чтобы поддержать развитие внутреннего производства и процессы импортозамещения. В текущих условиях считаю необходимым активизировать имеющиеся инструменты».

31 января, понедельник

31 января 2022, Деловая среда. Развитие конкуренции

Информационную систему «Капиталовложения» планируют запустить во втором полугодии 2022 года

20 декабря 2021, понедельник

20 декабря 2021, COVID-19. Меры Правительства по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики

Михаил Мишустин подписал постановление об автоматическом продлении лицензий и разрешений в 2022 году

Постановление от 14 декабря 2021 года №2284

7 декабря 2021, вторник

7 декабря 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Правительство расширило круг участников эксперимента по выдаче лицензий и разрешений в упрощённом формате

Постановление от 2 декабря 2021 года №2176

2 декабря 2021, четверг

2 декабря 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Дмитрий Григоренко: Стартовал второй этап реформы лицензионно-разрешительной деятельности

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко отметил высокие результаты проводимой реформы лицензионно-разрешительной деятельности в ходе совещания, посвящённого снижению административной нагрузки на бизнес в рамках совершенствования данной сферы.

13 октября 2021, среда

13 октября 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Дмитрий Чернышенко: Электронный документооборот – это инструмент снижения рисков и затрат бизнеса

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко провёл четвёртое заседание межведомственной рабочей группы по развитию электронного документооборота в хозяйственной деятельности.

23 сентября 2021, четверг

23 сентября 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Встреча Михаила Мишустина с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей

М.Мишустин: «Несмотря на дискуссию по ряду вопросов, у нас с вами общие интересы. Это развитие экономики и повышение качества жизни людей. Надеюсь, с таким пониманием мы и дальше будем действовать сообща».

2 сентября 2021, четверг

2 сентября 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Правительство расширило «дорожную карту» трансформации делового климата в сфере экспорта товаров и услуг

В документ добавлено 11 новых мероприятий.

4 июня 2021, пятница

4 июня 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Андрей Белоусов принял участие в презентации результатов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации

22 апреля 2021, четверг

22 апреля 2021, Иностранные инвестиции

Брифинг Министра экономического развития Максима Решетникова

Тема брифинга: о мерах по улучшению инвестиционного климата в России.

20 марта 2021, суббота

20 марта 2021, Добыча, транспортировка, экспорт нефти и нефтепродуктов

Правительство утвердило перечень установок по производству жидкого топлива для использования СЗПК в нефтепереработке

Постановление от 18 марта 2021 года №405

19 марта 2021, пятница

19 марта 2021, Деловая среда. Развитие конкуренции

Андрей Белоусов провёл заседание рабочей группы по инвестиционному развитию

Обсуждались вопросы налогового стимулирования.

Календарь

Октябрь

Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь

2022

2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Ежедневная
Еженедельная

На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.

Развитие конкуренции

ГлавнаяСферыБизнесРазвитие конкуренции

Оформление пропуска
Аренда имущества
Информация по предупреждению коронавируса
Вопросы землепользования
Капремонт
Информация КУМИ
Имущественная поддержка МСП
Вопросы ЖКХ
Управление градостроительства
Транспорт и дороги
Спорт
Культура
Образование
Социальная защита населения
Бизнес
Безопасность
Закупки
Молодежная политика
Поддержка СО НКО
Противодействие коррупции
Прокуратура разъясняет
Контроль
Окружающая среда
Правовая помощь
Выявление правообладателей ранее учтённых объектов недвижимости

Сфера бизнеса в условиях современной рыночной экономики, так или иначе, регулируется единой государственной экономической политикой. Одним из важнейших направлений такого регулирования является стимулирование развития конкуренции и создание благоприятной конкурентной среды. Политика в области развития конкуренции является ключевым фактором, определяющим конкурентоспособность предприятий и уровень жизни граждан, а также одним из инструментов достижения целей социально-экономического развития страны в целом и отдельно взятого региона.

Стимулирование конкуренции способствует улучшению экономических показателей, открывает новые возможности в сфере предпринимательства, снижает стоимостные характеристики товаров и услуг во всех отраслях экономики, что немаловажно для потребителей.

Ключевым инструментом реализации единой государственной политики в области развития конкуренции является разработанный в рамках реализации пункта 7 и подпункта «в» пункта 8 Указа Президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции» Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 768-р утверждён новый Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации и признан утратившим силу ранее действовавший Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утверждённый распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2015 года № 1738-р.

Цели Стандарта:

1. Установление системного и единообразного подхода к осуществлению деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти по созданию с учетом региональной специфики условий для развития конкуренции между хозяйствующими субъектами в отраслях экономики;

2. Содействие формированию прозрачной системы работы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в части реализации результативных и эффективных мер по развитию конкуренции в интересах потребителей товаров, работ и услуг, в том числе субъектов предпринимательской деятельности, граждан и общества;

3. Выявление потенциала развития экономики Российской Федерации, включая научно-технологический и человеческий потенциал;

4. Создание стимулов и содействие формированию условий для развития, поддержки и защиты субъектов малого и среднего предпринимательства, а также содействие устранению административных барьеров.

Внедрение в Красноярском крае Стандарта развития конкуренции осуществляется в соответствии с распоряжением Губернатора Красноярского края от 27.04.2015 № 200-рг «О внедрении на территории Красноярского края стандарта развития конкуренции».

Протоколом заседания Совета по улучшению инвестиционного климата при Губернаторе Красноярского края от 29.11.2019 № 3 утверждены ключевые показатели развития конкуренции в отраслях (сферах, товарных рынках) экономики Красноярского края на 2019 – 2021 годы и план мероприятий («дорожная карта») содействия развитию конкуренции в Красноярском крае на 2019 – 2021 годы (в редакции на 29.11.2019).

В целях внедрения в Красноярском крае Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации между министерством экономики и регионального развития Красноярского края и Администрацией ЗАТО г. Железногорск заключено соглашение (меморандум) о внедрении в Красноярском крае стандарта развития конкуренции от 12.04.2019 № 49.

Для обеспечения работы по внедрению Стандарта развития конкуренции на территории ЗАТО Железногорск Главой ЗАТО г. Железногорск утверждён план мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в ЗАТО Железногорск на 2019-2021 годы.

pdfПлан мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в ЗАТО Железногорск на 2022-2025 годыpdf, Размер: 7,4 Мб
pdfПлан мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в ЗАТО Железногорск на 2019-2021 годы pdf, Размер: 7,5 Мб
pdfОтчёт о достижении ключевых показателей развития конкуренции по состоянию на 01.01.2022pdf, Размер: 129 Кб
pdfОтчет о достижении ключевых показателей развития конкуренции по состоянию на 01.01.2019 pdf, Размер: 121 Кб
pdfОтчёт о достижении ключевых показателей развития конкуренции по состоянию на 01.01.2020pdf, Размер: 165 Кб
pdfОтчёт о достижении ключевых показателей развития конкуренции по состоянию на 01. 01.2021pdf, Размер: 162 Кб

Муниципальная поддержка
Новости бизнеса
Путеводитель по мерам поддержки предпринимательства Красноярского края
Антикризисные меры поддержки
Организации, образующие инфраструктуру поддержки субъектов МСП
АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»
ТОСЭР
Разъяснения действующего законодательства
Защита прав потребителей
Ярмарки
Развитие конкуренции
Полезные ресурсы

8-9 ОКТЯБРЯ гастроли Калачинского театра кукол «Сказка»

22.09Информация о работе в сфере рекламы
15.09Способы оплаты коммунальной услуги «обращение с ТКО»
24.08О разработке схемы размещения гаражей или стоянки средств передвижения инвалидов
22.07Вниманию жителей мкр. Первомайский
07.07Садоводов информируют о правилах поведения на водных объектах

Сферы города

Информация по предупреждению коронавируса в Железногорске
Оформление пропуска
Аренда имущества
Земля
КУМИ
Имущественная поддержка МСП
ЖКХ
Строительство
ЖКХ и городская среда
Транспорт и дороги
Спорт
Культура
Образование
Соц. защита
Центр занятости
Бизнес
Безопасность
Закупки
Капремонт
Молодежная политика
Поддержка СО НКО
Стоп коррупция
Контроль
Окружающая среда
Правовая помощь
Старая версия сайта

Полезные ссылки

Контакты

Отдел служебных писем Администрации

Тел: +7 (3919) 76-56-15

Факс: +7 (3919) 74-60-32

E-mail: [email protected]

Отдел служебных писем Совета депутатов

Тел: +7 (3919) 76-55-50

Факс: +7 (3919) 74-62-77

E-mail: [email protected]

Отдел безопасности и режима

Оформление пропуска, прописки:

Тел: +7 (3919) 76-56-00

Тел: +7 (3919) 76-56-54

Обращения граждан

Общественная приёмная:

Тел: +7 (3919) 76-56-80,
76-56-30

Направить обращение

Размещение информации на портале

Тел: +7 (3919) 76-56-06,
76-56-83

E-mail: portal@adm. k26.ru

Контакты

Отдел служебных писем Администрации

Тел: +7 (3919) 76-56-15

Факс: +7 (3919) 74-60-32

E-mail: [email protected]

Отдел служебных писем Совета депутатов

Тел: +7 (3919) 76-55-50

Факс: +7 (3919) 74-62-77

E-mail: [email protected]

Отдел безопасности и режима

Оформление пропуска, прописки:

Тел: +7 (3919) 76-56-00

Тел: +7 (3919) 76-56-54

Обращения граждан

Общественная приёмная:

Тел: +7 (3919) 76-56-80,
76-56-30

Направить обращение

Размещение информации на портале

Тел: +7 (3919) 76-56-06,
76-56-83

E-mail: [email protected]

Развитие конкуренции

Что такое конкуренция?

Конкуренция — это соперничество в условиях рынка с другими игроками (компаниями), направленное на получение коммерческой выгоды за счет получения большего количества продаж по более высоким ценам.

Основные условия конкуренции выглядят следующим образом:

экономическая обособленность производителя;

зависимость производителей товаров от конъюнктуры рынка;

противостояние другим участникам рынка;

наличие большого количества равноправных субъектов.

Как обойти конкурентов в бизнесе — 7 советов от успешных бизнесменов

Совет №1. Изучайте потребительский спрос в долгосрочной перспективе

Как обойти конкурентов в бизнесе — 7 советов от успешных бизнесменов

Совет №1. Изучайте потребительский спрос в долгосрочной перспективе

Динамика долгосрочного спроса является основополагающим фактором при принятии решений относительно инвестирования средств с целью увеличения производительной мощности.

Повышение данного показателя может говорить о целесообразности поисков новых каналов сбыта и обновлении продуктовой линейки. Снижение потребительского спроса в долгосрочной перспективе свидетельствует о необходимости пересмотра выбранной стратегии развития компании.

Совет №2. Применяйте технологические инновации

Устаревшие технологии производства негативно сказываются на объеме производства и качестве товара. Для повышения конкурентоспособности необходимо прибегать к реализации технологических новшеств, которые направлены на производство товара высокого качества при минимизации затрат.

Инновационный фактор позволяет минимизировать издержки на макроуровне и способствует оптимизации производственного процесса.

Совет №3. Грамотно используйте технологии маркетинга и ценообразования

Под маркетинговыми инновациями понимается реализация имеющейся продукции при использовании новых способов сбыта. Мы уже рассказали, что такое маркетинг в отдельной статье.

Детальный анализ наиболее действенных технологий маркетинга влечет за собой повышение покупательского интереса и обеспечивает уменьшение затрат на одну единицу товара. Особое внимание также следует уделять изучению процесса ценообразования.

Совет №4. Повышайте квалификацию сотрудников фирмы

В основе поддержания конкурентоспособности любой компании лежит повышение квалификации штатных сотрудников фирмы. Обучение персонала может носить массовый характер или же проводиться индивидуально.

В последнем случае можно говорить о достижении желаемого эффекта в максимально сжатые сроки. Повышение квалификации сотрудников в дальнейшем очень положительно сказывается на качестве предоставления услуг фирмы. Благодаря данной процедуре работники смогу разрешат поставленные задачи любого уровня сложности.

Совет №5. Анализируйте конкурентов, изучайте их слабые и сильные стороны

Опыт конкурентных компаний можно использовать при выборе стратегия развития собственного предприятия. После проведения тщательного анализа следует уделить максимальное внимание изучению их сторон. Этот эффективный инструмент называется бенчмаркингом.

Систематическое и детальное изучение опыта конкурентов и представителей смежных отраслей позволит избежать возможных ошибок, которые были допущены другими участниками рынка. Действенные методики, которые дают желаемый результат, также можно использовать в свою пользу.

Совет №6. Повышайте производительность и качество

Здесь следует отметить, что самостоятельное увеличение объемов производства продукции не может принести желаемого результата. Чтобы добиться положительного итогового результата при использовании данного метода, необходимо учитывать расходы предприятия и уровень итоговой прибыли.

Организовывая производственный процесс и планируя объемы изготовляемой продукции, очень важно обеспечить безубыточность производственной деятельности.

При увеличении объема производства товара не стоит забывать о стандартах качества. Предоставление услуг или продукции высокого качества станет залогом выхода на внешний рынок и поднимет имидж компании у покупателей.

Совет №7. Ищите пути расширения рынка

Выход на новый уровень продаж позволяет формировать дополнительную величину спроса. Таким образом компаниям намного легче воздействовать на потребителя и побуждать его к приобретению товара.

Расширения имеющегося рынка сбыта производимой продукции можно добиться различными способами:

Привлечение новых покупателей. Этот способ подразумевает оповещение о товаре или услуге той категории потенциальных покупателей, которые еще не слышали об ассортименте компании. Также возможен вариант привлечения новых покупателей посредством расширения географии деятельности предприятий.

Нахождение новых способов применения продукции компании. Даже один новый вариант применения производимой продукции способен увеличить объемы продаж. Регулярные поиски способов использования товара могут увеличить прибыль.

Интенсификация использования производимой продукции. Основная задача производителя при использовании данной стратегии — убедить покупателя в более интенсивном применении производимой продукции.

Как бороться с конкурентами и кто в этом может помочь?

Развитие конкуренции подталкивает производителей к улучшению качества собственной продукции. Только таким образом компании могут рассчитывать на расширение клиентской базы и увеличение прибыли.

Однако для того, чтобы не затеряться на фоне прямых конкурентов, необходимо опережать их во всем. Ниже представлены наиболее распространенные способы борьбы с другими производителями или поставщиками услуг.

Пообщайтесь с конкурентами. Для непосредственного общения с представителями конкурентных фирм может понадобиться помощь родственников или близких друзей. Последние могут сыграть роль потенциальных покупателей. Полностью раскрыть все планы конкурентов не удастся, однако вы будете иметь общее представление об их действиях на ближайшее время.

Интервьюируйте клиентов конкурентных компаний. Рассылка анкет или опросы людей непосредственно возле магазина может указать на действия конкурентов, которые клиенты оценивают положительно.

Изучайте специализированную прессу. Заметки в газетах о достижениях компаний-конкурентов позволяют следить за развитием и успехах других фирмах.

Посещайте отраслевые выставки. В рамках таких мероприятий все компании открыто презентуют новые разработки, демонстрируют обновление продуктовой линейки, делятся с посетителями другой полезной информацией.

Анализируйте рекламу конкурентов. Если реклама конкурентов действует, то можно проецировать такие приемы на свой бизнес. Особое внимание следует уделять именно тем механизмам рекламы, которые обеспечивают расширение клиентской базы. К такому инструменту в частности относится контекстная реклама.

Ежедневно изучайте сайты конкурентов. Каждый день необходимо посещать конкурентные сайты и следить буквально за всем, что происходит нового — обновление новостного блока, реализация акционных предложений, обновление товарной линейки.

Пробуйте продукцию конкурентов. Возможностью попробовать конкурентную продукцию необходимо непременно воспользоваться на личном опыте. Только так можно будет понять — почему клиенты отдают предпочтение именно этой компании, а не вашей.

Собирайте типографскую продукцию и диски конкурентов. Все технические руководства, рекламные буклеты, каталоги и даже прайс-листы могут пригодиться при достижении конечной цели.

Эти действия помогут вам увидеть полную картину конкурентной активности и затем предпринять контр-меры, связанные с улучшением своего бизнеса.

Если самостоятельное изучение конкурентов является для вас проблематичной задачей, то возможен вариант использования услуг специализированных компаний, которые занимаются коммерческой, маркетинговой и экономической разведкой.

Одной из таких фирм является сообщество детективов «Торнадо», которая проводит сбор информации и исследует среду деятельности конкурентных организаций. Такая деловая разведка позволяет получить вводную информацию для дальнейшего стратегического планирования и является его основой.

Развитие конкуренции

Главная
›
Экономика и финансы
›
Развитие конкуренции

План мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе Нижегородской области на 2022-2025 годы

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-декабрь 2021 года)

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-сентябрь 2021 года)

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-март 2021 года)

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-декабрь 2020 года)

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-сентябрь 2020 года)

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-июнь 2020 года)

Информация о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-март 2020 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-декабрь 2019 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-сентябрь 2019 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-июнь 2019 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-декабрь 2018 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-сентябрь 2018 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-июнь 2018 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-март 2018 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-декабрь 2017 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-сентябрь 2017 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-июнь 2017 года)

Отчет о выполнении мероприятий «дорожной карты» по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе (за январь-март 2017 года)

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 17. 05.2022 №1251
Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе на 2022-2025 годы

Распоряжение Губернатора Нижегородской области от 28.12.2021 №1936-р
Об утверждении перечня товарных рынков для содействия развитию конкуренции и плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Нижегородской области на 2022 — 2025 годы

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 15.03.2021 №474
Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе на 2019-2021 годы

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 23.03.2020 №709
Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Кстовском муниципальном районе на 2019-2021 годы

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 15.05.2019 №1037

Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Кстовском районе в новой редакции

Распоряжение Губернатора Нижегородской области от 27. 12.2019 №2306-р
О внесении изменений в распоряжение Губернатора Нижегородской области от 28 марта 2019 г. № 430-р

Приложение 1

Приложение 2

СОГЛАШЕНИЕ
о внедрении Стандарта развития конкуренции на территории Нижегородской области между министерством экономического развития и инвестиций Нижегородской области и администрацией Кстовского муниципального района Нижегородской области

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.04.2019 № 768-р
Об утверждении стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 28.03.2019 №634
О внесении изменений в состав рабочей группы по содействию развития конкуренции на территории Кстовского муниципального района

Распоряжение Правительства РФ от 05.09.2015 №1738-р
Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации

Распоряжение Губернатора Нижегородской области от 30. 12.2014 №2268-р
Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Нижегородской области

Распоряжение Правительства Нижегородской области от 12.11.2014 №2051-р
Об утверждении перечня приоритетных и социально значимых рынков для содействия развитию конкуренции в Нижегородской области

Соглашение №120 между Министерством экономики Нижегородской области и Администрацией Кстовского муниципального района

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 26.12.2016 №2090
Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Кстовском районе

Постановление администрации Кстовского муниципального района от 07.04.2017 №717
О создании рабочей группы по содействию развития конкуренции на территории Кстовского района

Развитие конкуренции

Главная
О регионе
Новости и события
- Новости
Инвестиционная политика
- Законодательство и справочная информация
  - Инвестиционное законодательство
  - Инвестиционный совет
- Государственно-частное партнерство
  - Нормативно-правовые акты ГЧП
- Развитие конкуренции
Инвестору и инициатору
- Меры поддержки
- Инвестиционные площадки
  - ОЭЗ
    - Общая информация
    - Льготы
    - Карта расположения участков
    - Резиденты
    - Как стать резидентом
  - ТОСЭР
    - Общая информация о ТОСЭР
    - Льготы для резидентов ТОСЭР
    - Как стать резидентом ТОСЭР
    - ТОСЭР «Усолье-Сибирское»
    - ТОСЭР «Черемхово»
    - ТОСЭР «Саянск»
    - ТОСЭР «Тулун»
  - Моногорода
- Институты развития
- «Одно окно»
Контакты

«Об утверждении Перечня товарных рынков для содействия развитию конкуренции в Лысьвенском городском округе и Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Лысьвенском городском округе на 2022 – 2025 годы»
СОГЛАШЕНИЕ между Министерством экономического развития и инвестиций Пермского края и муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» о внедрении в Пермском крае стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
Об утверждении Перечня товарных рынков для содействия развитию конкуренции в Лысьвенском городском округе Пермского края и Плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики в Лысьвенском городском округе Пермского края на 2019 – 2021 годы»
Об утверждении Перечня приоритетных и социально значимых рынков для содействия развитию конкуренции в Лысьвенском городском округе Пермского края и Плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики в Лысьвенском городском округе Пермского края»
Соглашение о взаимодействии между администрацией города Лысьва Пермского края и организациями, представляющими интересы предпринимательского сообщества по развитию конкурентной среды на территории Лысьвенского городского округа Пермского края
Соглашение о взаимодействии между Министерством экономического развития Пермского края и муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» Пермского края по внедрению стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утверждённого Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2015 г. № 1738-р

6 декабря 2021 | 12.00–15.00 CET Увеличить

Французский

НА ГЛОБАЛЬНОМ ФОРУМЕ ОЭСР ПО КОНКУРЕНЦИИ 2021 ГОДА БУДУТ ОБСУЖДЕНЫ ТОРГОВЛЯ, РАЗВИТИЕ И КОНКУРЕНЦИЯ

Конкуренция может быть мощной силой экономического развития, роста и производительности. Как политика в области конкуренции, так и торговая политика могут играть роль в использовании конкуренции для этих целей, но взаимодействие между ними часто не рассматривается. Это может измениться в ближайшие годы, поскольку политики будут думать о том, как способствовать развитию посредством конкуренции в мире, характеризующемся различными экономическими и торговыми системами, а также растущего признания необходимости равных международных условий игры.

В декабря 2021 20-й Глобальный форум по конкуренции пытался установить связь между этими двумя областями политики и исследовать, где существуют противоречия и точки соприкосновения. Некоторые ключевые вопросы, которые были затронуты, включали:

Должна ли политика в области конкуренции учитывать различия в экономических системах или перекосы в торговле, и если да, то как?
Как можно использовать конкурентную и торговую политику для поддержания равных условий после пандемии COVID, которая повысила интерес к промышленной политике и продвижению «национальных чемпионов»
Можно ли использовать торговую политику для большей гармонизации политики в области конкуренции между юрисдикциями?
Существуют ли области конфликта между торговой и конкурентной политикой?

Заседание возглавила группа экспертов из обеих областей политики для обсуждения этих вопросов и обсуждения с делегатами в интерактивном формате вопросов и ответов.

Смотреть повтор

Смотрите повтор!

Сессии и материалы Форума

Повестка дня

Основной доклад Кристалины Георгиевой

Экономический анализ и доказательства по делам о злоупотреблениях

Содействие нейтральности конкуренции органами по вопросам конкуренции

Домашняя страница Глобального форума

Динамики

Открытие сессии

	Матиас КОРМАНН Биография Генеральный секретарь ОЭСР
	Кристалина ГЕОРГИЕВА Биография Управляющий директор, Международный валютный фонд
	Нгози Оконджо-Ивеала Био ‌ Генеральный директор, ВТО
	Rebeca Grynspan Bio ‌ Генеральный секретарь ЮНКТАД
	Фредерик ДЖЕННИ Биография Председатель Комитета по конкуренции ОЭСР

Панельная сессия

	Джозеф Э. СТИГЛИЦ Bio‌ ‌ Профессор Колумбийского университета Главный экономист Института Рузвельта Соучредитель и сопрезидент Инициативы политического диалога (IPD) Измерение экономической эффективности и социального прогресса, OECD
	Прешес Н. НДЛОВУ Bio‌ Старший преподаватель, Университет Западного Кейпа
	Беата ЯВОРЧИК Биография ‌ Главный экономист, Европейский банк реконструкции и развития
	Саймон ЭВЕНЕТТ Био ‌ Профессор Университета Санкт-Галлена

Серия блогов Глобального форума

#1 Торговля и конкуренция: лучшие друзья навсегда?

#2 Что экономика может способствовать расследованию злоупотреблений доминирующим положением?

#3 Важная роль органов по вопросам конкуренции в продвижении конкурентного нейтралитета

Документ

Бумага Precious N. NDLOVU

Ссылки по теме

Чрезвычайная государственная поддержка COVID-19 и обеспечение равных условий на пути к восстановлению, 2021 г.

Роль политики в области конкуренции в содействии экономическому восстановлению, Круглые столы ОЭСР по вопросам политики, 2020 и 2021

Положения о конкуренции в торговых соглашениях, Глобальный форум по конкуренции, 2019 г.

Преимущества и проблемы региональных соглашений о конкуренции, Глобальный форум по конкуренции, 2018 г.

Законодательство о конкуренции и государственные предприятия, Глобальный форум по конкуренции, 2018 г.

Являются ли конкуренция и демократия симбиозом?, Глобальный форум по конкуренции, 2017 г.

Экстерриториальный охват средств защиты конкуренции, Круглые столы по вопросам политики ОЭСР, 2017 г.

Ссылки на водителей, участвующих в соревнованиях, Глобальный форум по конкуренции, 2015 г.

Ютуб-канал конкурса ОЭСР

Ответные меры политики в области конкуренции на COVID-19, 2020 г.

Веб-сайт Глобального форума

Полный список круглых столов по конкурентной политике

Презентация

Торговля, развитие и конкуренция – Беата ЯВОРЧИК – ЕБРР

В экономической литературе высказывается мнение, что конкуренция может иметь широкий экономический эффект в трех областях: общая сумма экономического богатства, доступного на рынке в данный момент времени, производственный процесс компаний и их стимулы к инновациям или улучшению качества своей продукции.

В первой области любая транзакция создает некоторую ценность. Однако рост цен в результате снижения конкуренции на рынке не приводит автоматически к взаимному смещению стоимости от покупателя к продавцу. Если потребительский спрос не является совершенно неэластичным (то есть покупательские привычки не меняются в зависимости от цены), часть ценности, которой ранее пользовались покупатели, исчезает и не преобразуется в более высокую прибыль. Происходит это потому, что ряд сделок уже не происходит, потому что часть покупателей уходит с рынка. Эта безвозвратная потеря обратно пропорциональна степени конкуренции на рынке. Таким образом, приводя к нерациональному распределению ресурсов, отсутствие конкуренции может привести к тому, что между продавцами и покупателями будет разделен меньший кусок пирога (Tirole, 19).88). Другими словами, со статической точки зрения более низкие уровни конкуренции связаны с более низкими уровнями совокупного богатства при прочих равных условиях.

Конкуренция также влияет на производительность компаний. В литературе выделяют два основных эффекта. Во-первых, конкуренция повышает стимулы менеджеров к тому, чтобы превзойти конкурентов, и, следовательно, часто связана с более высокими уровнями общей факторной производительности (Van Reenen, 2011). Во-вторых, конкуренция действует по принципу дарвиновского отбора: только самые эффективные фирмы выдерживают сильное конкурентное давление. Следовательно, при здоровой конкуренции производство рационализируется естественным образом из-за оттока неэффективных фирм, покидающих рынок, и эффективных фирм, входящих на него и преуспевающих на нем (см., например, Disney et al, 2003). Конкуренция оказывает неоднозначное влияние на стимулы компаний к инновациям. В то время как фактическая конкуренция увеличивает НИОКР, поскольку инновации дают возможность избежать конкуренции и получить более высокую постинновационную прибыль, перспектива будущей конкуренции может указывать на меньшую постинновационную ренту и, следовательно, в первую очередь снижать стимулы к инновациям (Shumpeter, 19).39). Эта дихотомия была выявлена в данных и описана как «обратная U» связь между конкуренцией и инновациями (Aghion et al, 2002). Это объясняет, почему политику в области конкуренции нельзя использовать в качестве инструмента борьбы с рыночной властью как таковой: определенная степень рыночной власти иногда может быть необходимой платой за достижение более высокого общего уровня благосостояния.

Правильное осуществление политики в области конкуренции должно учитывать эти краткосрочные и долгосрочные последствия, гарантируя, что потребители получат доступ к продуктам или услугам по конкурентоспособным ценам, не отказываясь от стимулов к инновациям. Большинство ученых сходятся во мнении, что лучше всего этого достигают антимонопольные органы, сохраняя рыночную конкуренцию, а не защищая конкурентов (Motta, 2004).

Точно так же многие экономисты склонны скептически относиться к эффективности политики, направленной на создание или воспитание национальных чемпионов, в то время как развивающиеся страны, такие как Китай, часто обвиняют в их политике субсидирования промышленности, ориентированной на отечественную промышленность. Политика национальных чемпионов основана на предположении, что правительства лучше, чем рынки, оснащены для выбора наиболее эффективных компаний. Промышленная политика, однако, часто находится в руках корыстных интересов, и политики, стремящиеся к получению ренты, вряд ли превзойдут рынок в процессе выбора компаний, которые максимизируют общественное благосостояние (Persson and Tabellini, 2000). С другой стороны, экономический патриотизм, другое потенциальное объяснение политики национальных чемпионов, почти не поддерживается в эмпирической литературе. Нет оснований отдавать предпочтение компаниям на основании их национальной принадлежности, исходя из предположения, что отечественные компании будут более выгодны для отечественной экономики. Исследования нескольких секторов в разных странах в целом показывают положительное влияние на производительность и отсутствие значительного влияния на занятость после поглощения иностранными компаниями (см. OECD, 2009)., для обзора, или Bernand and Jensen, 2007, для США). Кроме того, прямые иностранные инвестиции часто связаны со значительным положительным побочным эффектом на производительность отечественных компаний (например, см. Wei and Liu, 2006, исследование преимуществ ПИИ для производственного сектора Китая).

Марио Мариньелло был старшим научным сотрудником Bruegel. Он руководил проектом Брейгеля «Будущее работы и инклюзивного роста», в котором подробно анализируется влияние искусственного интеллекта (ИИ) на характер, количество и качество работы, системы социального обеспечения и инклюзивный рост в целом. В частности, роль технологий в изменении общества в условиях экстремального стресса (например, во время пандемии).
До прихода в компанию Bruegel Марио был советником по цифровым технологиям в Европейском центре политической стратегии (EPSC), аналитическом центре Европейской комиссии, работавшем под руководством президента Жан-Клода Юнкера. EPSC предоставил президенту и Коллегии уполномоченных стратегический, основанный на фактических данных анализ и перспективные политические рекомендации. В качестве советника по цифровым технологиям Марио руководил работой EPSC по вопросам единого цифрового рынка.
Марио также ранее был стипендиатом Брейгеля, специализирующимся на «Политике и регулировании конкуренции». С 2007 по 2012 год Марио был членом группы главного экономиста DG-Competition Европейской комиссии. За это время он разработал экономический анализ ряда актуальных антимонопольных дел и дел о слияниях в технологическом и транспортном секторах.
Марио имеет докторскую степень. в Промышленной организации Института Европейского университета Фьезоле (Флоренция) и степень магистра наук. по экономике CORIPE (Турин). В настоящее время он преподает курс цифровой экономики в Колледже Европы, а ранее читал курс европейской экономической интеграции для магистрантов в Свободном университете Брюсселя (ULB).

Мы знаем, что трансграничная торговля быстро растет; что прямые иностранные инвестиции растут еще более экспоненциально; что торговые и инвестиционные барьеры снижаются и что по крайней мере некоторые рынки глобализируются. Это не означает, что все рынки глобальны — рынок ресторанов или химчисток в Вашингтоне, округ Колумбия, вряд ли будет очень широким. Но мы все чаще наблюдаем деловые операции и действия, которые одновременно влияют на потребителей в вашей и моей стране.

Мы также знаем, что продвижение свободных и конкурентных рынков стало центральной задачей практически во всех странах — будь то развивающихся, развитых или стран с переходной экономикой. Причина довольно проста: история и экономический анализ научили нас тому, что свободные и открытые рынки, будь то на национальном или международном уровне, и давление, которое они оказывают на экономических агентов, чтобы они работали максимально эффективно, являются необходимым инструментом для достижения экономического успеха. развитие и рост. Конкурентные рынки также играют центральную роль в обеспечении индивидуальной экономической свободы — под которой я подразумеваю свободу потребителей выбирать то, что они считают наиболее ценным, и свободу предпринимателей выбирать, куда они хотят инвестировать, — как значимых, так и совместимых с глобальным экономическим благосостоянием. Как американец я должен также отметить, что в этом смысле конкурентные и открытые рынки связаны со стремлением к демократическим ценностям. И я предполагаю, что трудности и неурядицы, которые мы сейчас наблюдаем на азиатском, российском и других рынках, являются результатом не слишком большой конкуренции, а ее недостаточной.

Это не означает, что силы глобализации и свободного рынка абсолютно безвредны. Глобализация оказывает неустанное давление на фирмы, чтобы они сокращали расходы, чтобы быть более конкурентоспособными, и это часто приводит к потере рабочих мест. Крупные предприятия также могут оказывать давление на штаты или населенные пункты, чтобы они предоставили им налоговые льготы в обмен на размещение там, что не всегда может быть выгодным для мелких местных конкурентов или потребителей.

Один из уроков скромности, который мы должны усвоить, если мы хотим наилучшим образом продвигать конкурентные рынки, заключается в том, что политика в области конкуренции не является и не может быть ответом на все социальные и экономические проблемы. Страхование по безработице, переподготовка рабочих и другие виды социальной поддержки потребуются для обеспечения приемлемой степени социальной сплоченности и обеспечения внутреннего консенсуса в поддержку открытых рынков. Это также наводит меня на мысль о том, что при разработке и применении антимонопольного законодательства приходится выбирать между различными социальными, политическими и экономическими целями.

Теперь я буду первым, кто признается, что антимонопольные законы США, когда они были первоначально приняты, были призваны служить множеству целей — защищать потребителей, защищать малый бизнес, препятствовать тому, чтобы трасты приобретали политическую власть в дополнение к их экономическому весу. , повышая эффективность и даже защищая работников. Но прогресс в экономическом мышлении, опыт применения закона и усиление конкуренции — внешней и внутренней — вынудили нас несколько сократить эти цели. После нескольких дел Верховного суда в 19В 60-е годы, например, стало очевидно, что не все увеличения концентрации в результате слияний были враждебны конкуренции и потребителям; действительно, политика, направленная в первую очередь на защиту малого бизнеса, может неразумно и несправедливо пожертвовать интересами потребителей ради низких цен. Также стало ясно, что некоторые преимущества, полученные в результате консолидации фирм, приносят пользу не только производительности и прибыли объединенной фирмы, но и потребителям. Так что теперь мы сосредоточимся не только на размере или доле рынка, но и на поддержании конкурентоспособности рынков и на дисциплинировании, когда это необходимо, использования рыночной власти, которая приводит к сокращению производства или повышению цен.

Настаивая на том, что вы не можете сделать все возможное с помощью законодательства и политики в области конкуренции, теперь я хочу призвать вас сделать больше, чем вы можете. Это связано с тем, что приватизация, дерегулирование, устранение неоправданных торговых барьеров и продвижение законодательства и политики в области конкуренции являются дополнительными средствами достижения нашей общей цели открытых и конкурентных рынков. Правительственные чиновники должны поддерживать общую нить через всю эту политику, и эта сложная задача в значительной степени ложится на вас.

Я надеюсь, что практически все мы согласны с преимуществами принятия и обеспечения соблюдения прозрачного и недискриминационного закона о конкуренции. Во-первых, на национальном уровне соблюдение правил конкуренции предотвращает монополизацию, а также практику сговора и исключения, которая позволяет фирмам, обладающим рыночной властью, несправедливо конфисковывать выгоды от экономической деятельности, которые должны достаться потребителям и конкурентам.

Во-вторых, на международном уровне история показывает, что трансграничные картели, как правило, действуют в странах, где нет законов о конкуренции, чтобы усилить их иммунитет от судебного преследования; они также склонны избегать стран, которые активно применяют законы о конкуренции. Я также сомневаюсь, что другие антиконкурентные деятели испытывают какие-либо сомнения по поводу перекладывания издержек своего поведения на потребителей в странах, где отсутствует закон о конкуренции. Таким образом, принятие закона о конкуренции является важным средством защиты собственных потребителей от трансграничной антиконкурентной практики фирм.

В-третьих, органы по вопросам конкуренции могут быть проводниками изменений, открывающих рынок в своих странах, благодаря своей роли защитников конкуренции. Несколько органов по вопросам конкуренции в Латинской и Южной Америке недавно внесли большой вклад в отмену ограничительного регулирования в секторах, которые ранее не были открыты для конкуренции, выступая в поддержку приватизации или дерегулирования. Мы также продолжаем агрессивно отстаивать принципы конкуренции с федеральным регулятором электроэнергетики, различными комиссиями штатов по коммунальным предприятиям, федеральным агентством связи и организациями, которые помогают формировать политику в области интеллектуальной собственности.

Но развитие конкуренции в любой стране является сложной задачей именно потому, что выгоды от конкуренции носят долгосрочный характер и широко распределяются среди всех потребителей, в то время как выгоды от защиты являются немедленными и сосредоточены на нескольких получателях. Таким образом, мощное и хорошо организованное лобби, как правило, весьма эффективно предотвращает возникновение конкуренции. Однако именно там, где это лобби может быть наиболее сильным — на небольших развивающихся рынках с узкой экономической базой и концентрированными промышленными секторами — именно там наиболее вероятно процветание антиконкурентной практики и где наибольшая потребность в содействии конкуренции посредством приватизации, дерегулирования и принятие закона о конкуренции.

Мне кажется, что все более общие взгляды на экономику приводят к тому, что большинство стран принимают относительно схожие законы о конкуренции. Тем не менее я считаю, что законы о конкуренции должны в какой-то степени адаптироваться к экономическим, правовым и политическим потребностям стран, для которых они предназначены. Потребности небольшой страны с ограниченными ресурсами, концентрированной промышленной базой и исторически сложившимся и по-прежнему крупным государственным сектором не обязательно будут такими же, как потребности полностью развитой экономики с традициями свободного предпринимательства. Без адаптации чьего-либо законодательства с учетом этих реалий и, возможно, на начальном этапе для облегчения боли адаптации в случае перехода от системы, относительно невосприимчивой к конкуренции, политическая база для законодательства и политики в области конкуренции никогда не разовьется. Поэтому, хотя я считаю, что национальный закон о конкуренции должен касаться картелей и ограничительных горизонтальных соглашений, злоупотребления доминирующим положением, запретительных вертикальных практик и слияний, я не призываю вас принять закон, идентичный нашему. Я только попрошу вас учиться на нашем опыте.

Я также считаю, что нет особой нужды или мудрости в попытках договориться об общих правилах конкуренции для всех стран. Несомненно, по мере глобализации рынков и компаний мы, чиновники по вопросам конкуренции, будем взаимодействовать все чаще, и наша деятельность будет все больше влиять на деятельность друг друга. Тот факт, что отрасли становятся все более объединенными в сеть — подумайте о телекоммуникациях, электричестве, финансовых услугах и торговле через Интернет, — только участит наши встречи о том, как разрешить потенциально антиконкурентное поведение, представляющее взаимный интерес. Но это не диктует вывод о том, что мы все должны принять одинаковые законы и забыть о том, что лучше всего подходит для наших стран. Интересно, что конфликты между странами или представителями антимонопольного законодательства в прошлом в значительной степени не связаны с различиями в наших основных правилах конкуренции. Скорее, мы склонны беспокоиться, когда думаем, что та или иная страна просто не обеспечивает соблюдение своего законодательства о конкуренции (или делает это совершенно неэффективно), когда мы считаем, что страна слишком агрессивно следит за соблюдением своего законодательства за пределами своих границ, или когда страна утверждает, что применяет закон о конкуренции, но на самом деле преследует националистические или протекционистские цели.

Если наши законы не должны быть однояйцевыми близнецами, как нам лучше всего решать вопросы конкуренции как внутри наших границ, так и за их пределами? Во-первых, продолжать делиться своими знаниями и опытом друг с другом. Возможно, столь же важно начать думать о том, существуют ли определенные основные принципы и процедуры, а не подробные правила, под которыми мы все можем подписаться. Я призываю к этому отчасти для того, чтобы предотвратить распространение законов о конкуренции по всему миру — что должно быть хорошим, способствующим конкуренции событием — и не превратиться в клубок непоследовательных, дублирующих друг друга и избыточных систем регулирования. Но эти общие принципы разработаны таким образом, чтобы действовать на уровне, достаточном для того, чтобы любой основанный на свободном рынке и благонамеренный закон о конкуренции, если бы его применяли нейтрально, прошел проверку.

Какими должны быть эти принципы? Во-первых, страны должны иметь закон о конкуренции и обеспечивать его соблюдение, а также должны иметь адекватно укомплектованное и финансируемое агентство по вопросам конкуренции, способное обеспечить значимый уровень правоприменения.

В-третьих, национальные законы о конкуренции должны быть прозрачными. Исключения из закона, такие как отраслевые, и применение критериев неконкуренции, будь то защита национальной безопасности или сохранение занятости, должны быть четко определены.

В-четвертых, антимонопольные органы должны предоставить аргументированное объяснение своих правоприменительных действий. Должны ли они требовать объяснения бездействия — более сложный вопрос, и он может зависеть от того, имеют ли частные субъекты право самостоятельного обращения в суды или административные трибуналы.

В-седьмых, страны не должны устанавливать свою юрисдикцию в отношении вопросов, которые не соответствуют минимальному порогу воздействия на их потребителей. (Государства не должны взимать плату за слияния, которые не оказывают заметного влияния на их рынки.)

Наконец, национальные антимонопольные органы должны установить протоколы сотрудничества в правоприменении и сборе доказательств с соответствующими гарантиями для сохранения конфиденциальности этих доказательств.

Обучение на основе конкретных случаев дает учащимся возможность изучить реальную проблему бизнеса и обсудить, как бы они справились с ситуацией. Традиционно дела рассматриваются задним числом. Foster School сотрудничает с процветающим и инновационным бизнес-сообществом Сиэтла для разработки перспективных, индивидуальных кейсов, сосредоточенных на текущей стратегической проблеме. Этот обязательный завершающий курс «Стратегическое управление бизнесом» (MGMT 430), пройденный в течение одной четверти старшего года обучения, позволяет студенческим группам выступать перед руководителями для официальных презентаций своих рекомендаций.

«Самым полезным аспектом нашего выступления перед командой по работе с клиентами Alaska Airlines была возможность применить все навыки, которые мы развили в Foster School, в профессиональной среде. Моим самым ценным уроком было то, как сделать краткую презентацию, которая по-прежнему содержит «удар». «Поскольку время в профессиональном мире так ценно, важно научиться тщательно доносить впечатляющую идею за короткий промежуток времени».
– Кеннет Томпсон (BA 2014)

«Самым ценным моментом в конкурсе была возможность работать над реальной бизнес-проблемой вместе со своими коллегами. Также это был отличный опыт выступления перед руководством компании. Что я понял из этого случая, так это то, что бизнесу нужно решение, которое они понимают и могут реализовать. Решение моей команды помогло понять потребности бизнеса и предоставило им план, который они могли реализовать за короткий промежуток времени».
– Кара Хаасс (BA 2014)

«Самым ценным моментом в конкурсе было получение опыта презентации перед профессионалами и составление рекомендаций, которыми можно гордиться. Работа с моей командой была ценна еще и тем, что она дала мне большой непосредственный опыт построения команды. (Я научился эффективно работать) со своей командой и сосредоточиться на поставленной задаче, не забывая при этом сохранять беззаботность — это ключ к успеху».
– Юлия Кун (BA 2014)

«Я был очень впечатлен уровнем подготовки и глубиной знаний всех докладчиков. Нам было не только приятно видеть все творческие и хорошо продуманные идеи студенческих групп, но и почерпнуть ценную информацию о восприятии клиентами наших программ и предложений. Работать с UW над организацией конкурса кейсов Amazon было легко, и потребовалось лишь немного времени, потраченного на мозговой штурм идей и источников данных. Команда Университета Вашингтона подготовила подробный кейс, который дал студентам прочную основу для бизнеса, культуры и философии Amazon, которую они интегрировали в свои презентации. Мы с нетерпением ждем возможности снова принять участие в конкурсе кейсов UW».
– Жанна Барруэта, Amazon, Retail Operations and Initiatives, Grocery

«Сотрудничество между Seattle City Light и Вашингтонским университетом в этом тематическом исследовании демонстрирует ценность совместной работы. Студенты получили практический опыт исследований, принятия решений и представления своих предложений, в то время как коммунальное предприятие получило свежие идеи от некоторых людей, на которых больше всего повлияют ответы, которые мы находим для проблем, связанных с развитием солнечной энергетики».
— Сиэтл Сити Лайт Финансовый директор Джефф Бишоп

«Для компании, которая смогла работать с Фостерской школой для создания дела, это была свежая возможность посмотреть на наш бизнес с точки зрения увлеченных студентов. Как судья, для меня это был чрезвычайно значимый и актуальный способ связаться с рабочей силой следующего поколения».
— Фред Хеннидж, архитектор инноваций — Alaska Airlines

«Уровень вовлеченности… превзошел наши ожидания и заставил нас жаждать новых возможностей услышать и увидеть, как студенты используют наши возможности для бизнеса. Уровень энергии был фантастическим, а понимание нашей бизнес-проблемы оказалось одновременно подлинным и вдохновляющим».
– Том Трой, исполнительный вице-президент по региональным операциям West в Liberty Mutual

«Когда нам предложили принять участие в конкурсе на разработку стратегии, это было легкое решение для нас! Мы ценим возможность работать со студентами на конкурсах кейсов, поскольку это дает нашим представителям бизнеса возможность познакомиться с будущими талантами!
– PJ Macom, рекрутер кампуса, Liberty Mutual

За последние несколько лет в мире произошел значительный скачок в росте количества законов, касающихся конкуренции. Из всего 12 юрисдикций по всему миру, где в 1970 году действовало законодательство о конкуренции, в настоящее время более 125 сохраняют режим законодательства о конкуренции, при этом подавляющее большинство из них осуществляет активную деятельность по обеспечению соблюдения правил конкуренции (9).0566 ОЭСР , 2020). В этом кратком обзоре представлен обзор законодательства о конкуренции в пяти основных и влиятельных юрисдикциях за последние несколько лет, а также то, как происходящие в нем изменения могут повлиять на будущее законодательства о конкуренции в ближайшие годы. Для каждой из юрисдикций технологический сектор играет важную роль в их национальной экономике и имеет значительное присутствие американских технологических компаний. Одна из причин, по которой мы решили выделить эти правовые рамки, заключается в том, что они активно работают над регулированием сектора, что влияет на то, как американские компании работают в целом.

Истоки современного законодательства о конкуренции восходят к принятию США Антимонопольного закона Шермана в 1890. Суды истолковали намерение Конгресса как принятие «всеобъемлющей хартии экономической свободы, направленной на сохранение свободной и беспрепятственной конкуренции как правила торговли», направленной на запрещение монополистической коммерческой деятельности, тогда называемой трастами. За ним последовал в 1914 году Антимонопольный закон Клейтона , который касался ценовой дискриминации, исключительных сделок, взаимосвязанных управлений и приобретений конкурирующих компаний посредством покупки акций. В том же году вступил в силу 9-й закон.0566 Закон о Федеральной торговой комиссии , которым была создана Федеральная торговая комиссия (FTC). Он разделяет антимонопольное правоприменение с Антимонопольным отделом Министерства юстиции, который может преследовать определенные нарушения антимонопольного законодательства путем возбуждения уголовных дел. В дополнение к этим федеральным законам в большинстве штатов также действует антимонопольное законодательство, за соблюдением которого следят 90 566 прокуроров штатов и 90 567 генеральных прокуроров. Однако частное правоприменение 90 566 включает в себя большинство 90 567 антимонопольных судебных разбирательств в США, в которых участвуют конкуренты, поставщики и клиенты 9.0566 требовать возмещения убытков за травмы, вызванные антиконкурентным поведением.

Закон о конкуренции Европейского Союза кодифицирован в соответствии со статьями 101–109 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU). Договор охватывает запреты на соглашения, целью или результатом которых является ограничение конкуренции, злоупотребление доминирующим положением и государственная помощь. Помимо этого основного документа, других правил, руководств и уведомлений также были выпущены для регулирования других областей, таких как слияния и концентрации. Основным исполнителем этих правил является Европейская комиссия , которая отвечает за функции, включая установление фактов, принятие мер против нарушений и наложение штрафов. Иски об отмене решений Комиссии по делам о конкуренции сначала подаются в Общий суд , а апелляции рассматриваются в Суде . Законодательство ЕС о конкуренции часто применяется Комиссией и судами ЕС с учетом интеграции единого европейского рынка ( Европейский парламент , 2019 г.). Государства-члены также имеют свои собственные внутренние законы о конкуренции, созданные по образцу статей 101 и 102 TFEU, а внутреннюю правоприменительную деятельность осуществляют 27 90 566 национальных органов по вопросам конкуренции.

Законодательная база Соединенного Королевства в области конкуренции была создана Законом о конкуренции 1998 года и Законом о предпринимательстве 2002 года , с поправками, внесенными Законом о предпринимательстве и реформе регулирования 2013 года .0566 Управление по конкуренции и рынкам (CMA). Запреты в законе Великобритании о злоупотреблении доминирующим положением и антиконкурентных соглашениях были основаны и подкреплены эквивалентными положениями законодательства ЕС ( парламента Великобритании , 2021). Ключевой особенностью режима конкуренции в Великобритании являются параллельные полномочия различных отраслевых регуляторов по обеспечению соблюдения правил конкуренции. Помимо CMA, другие агентства, обладающие полномочиями по конкуренции, включают Ofgem (энергетика), Ofwat (водоснабжение), Ofcom (связь) и Financial Conduct Authority (финансовые услуги).

В Канада , Закон о конкуренции является одним из старейших режимов конкуренции в мире, поскольку первое законодательство Канады, запрещающее сговоры и деятельность, ограничивающую торговлю, уже было принято за год до того, как США приняли Антимонопольный закон Шермана ( Goldman , 2013 г.). За соблюдением закона следит Бюро по конкуренции , а дела рассматриваются Конкурсным судом . Помимо традиционных антимонопольных правонарушений, таких как установление цен, сговор на торгах и злоупотребление доминирующим положением, закон о конкуренции Канады включает запреты на вводящие в заблуждение методы маркетинга, вводящий в заблуждение телемаркетинг и финансовые пирамиды.

Антимонопольный закон Китая содержит запреты на монополистические соглашения, злоупотребление доминирующим положением, антиконкурентные слияния и злоупотребления административной властью. Ранее за соблюдением законодательства о конкуренции в Китае следили три разных ведомства. В 2018 году все антимонопольные полномочия были сосредоточены в одном ведомстве — Государственная администрация по регулированию рынка (SAMR), которая находится под непосредственным контролем Государственного совета. SAMR может делегировать правоприменительные полномочия местным органам власти на провинциальном, региональном или муниципальном уровне. Суды по-прежнему сохраняют за собой юрисдикцию рассматривать частные коммерческие споры, связанные с исками о конкуренции.

Динамичный характер законодательства о конкуренции лучше всего иллюстрируется тем, как со временем менялись политические соображения. Относительная краткость Закона Шермана об антимонопольном законодательстве и двусмысленность законодательной цели привели к различным юридическим толкованиям его текста. Первоначально суды и политические деятели были обеспокоены защитой малого бизнеса от антиконкурентной деловой практики со стороны крупных компаний. Со временем это превратилось в более сложную цель, основанную на акценте Гарвардской школы экономики на конкуренции, которая глубоко скептически относится к концентрации рынка. Этот подход подвергся нападкам с появлением Чикагской школы , направленной на максимизацию эффективности (Hovenkamp, 2010). Сегодня благосостояние потребителей — с более узким акцентом на цену — выступает в качестве преобладающего стандарта. Первоначальные сторонники благосостояния потребителей были в первую очередь озабочены «максимизацией богатства или удовлетворением потребностей потребителей» (, Bork , 1966). Хотя этот подход получил широкое признание, он остается спорным, особенно в отношении цифровых рынков.

Подобные дебаты также повлияли на развитие конкурентной политики в ЕС. Многие дела о конкуренции, рассматриваемые в Европе, основываются на двойном убеждении Фрайбургской школы о том, что правовые нормы необходимы для ограничения экономической мощи крупных фирм, и в то же время правительствам не следует предоставлять тотальный контроль над поведением рынка (9). 0566 Гербер , 2001 г.). Хотя этот подход принес пользу малым и средним фирмам, он также подвергался критике за упор на защиту конкурентов, а не на сам процесс конкуренции ( Whish , 2012).

Общей прерогативой правил конкуренции ЕС является императив единого рынка . Основополагающие хартии ЕС делают упор на обеспечение надлежащего функционирования внутреннего рынка в соответствии с принципом свободного движения товаров и услуг между государствами-членами ( Информационный бюллетень ЕС , 2021 г.). Статья 3(1)(b) ДФЕС предусматривает, что ЕС обладает исключительной компетенцией в установлении правил конкуренции, необходимых для функционирования внутреннего рынка, а статья 119(1) гласит, что деятельность государств-членов и ЕС осуществляется в соответствии с принципом открытой рыночной экономики со свободной конкуренцией. Эти ссылки оказались важными в решениях и правоприменительных действиях Европейской комиссии, а также в постановлениях судов ЕС, например, когда 9Предприятие 0566 было оштрафовано на за принятие мер по предотвращению экспорта своей продукции из Великобритании в Нидерланды и Германию. Выход Великобритании из ЕС, однако, не окажет существенного влияния на достижение этой цели, поскольку еще до Brexit британское законодательство содержало оговорки о том, что судебные решения ЕС, мотивированные соображениями единого рынка, не обязательно будут применяться ( Закон о конкуренции, разд. 60 ).

Общая цель канадского закона о конкуренции состоит в том, чтобы поддерживать и поощрять рыночную конкуренцию, эффективность и равный доступ для малого бизнеса ( ОЭСР , 2002 г.). В частности, его целью является поощрение конкуренции в Канаде с целью: (i) повышения эффективности и адаптивности канадской экономики; (ii) расширить возможности участия Канады на мировых рынках; (iii) предоставить потребителям конкурентоспособные цены и выбор продуктов.

В Китае был принят закон о конкуренции с целью предотвращения и ограничения монополистической деятельности, защиты справедливой рыночной конкуренции, повышения экономической эффективности, защиты интересов потребителей и интересов общества в целом и содействия здоровому развитию социалистической рыночная экономика ( Антимонопольный закон , ст. 1).

Хотя законодательство о конкуренции в этих юрисдикциях руководствуется разными ценностями и целями, в целом оно направлено на предотвращение одного и того же типа поведения, а именно антиконкурентных соглашений, злоупотребления доминирующим положением и антиконкурентных слияний. Тем не менее, законы о конкуренции, как правило, расходятся в отношении методов и средств обеспечения соблюдения, а также средств защиты интересов, доступных властям для обеспечения соблюдения их соответствующих антимонопольных законов.

В ЕС существует административная система, которая налагает штрафы на фирмы, нарушающие закон, в то время как в США существует как уголовное, так и гражданское правоприменение. Министерство юстиции осуществляет уголовное правоприменение, которое налагает на физических лиц финансовые санкции и наказания в виде лишения свободы ( EPRS , 2014 г.), в то время как FTC следует административному процессу. Однако государства-члены ЕС все более серьезно относятся к индивидуальной ответственности; некоторые страны начали вводить уголовные наказания за конкретные случаи антиконкурентного поведения ( Slotboom , 2013 г. ). В Канаде лица, участвующие в картельной деятельности, могут быть приговорены к тюремному заключению ( Бюро по вопросам конкуренции, ). В Китае нет уголовной ответственности за монополистическое поведение. Физическое лицо может быть оштрафовано на крупный штраф, но не может быть приговорено к тюремному заключению. Между тем, частная правоприменительная деятельность играет более значительную роль в США, где жертвам антиконкурентного поведения присуждается тройная компенсация ( EPRS , 2014). Частное правоприменение также становится важной движущей силой антимонопольного правоприменения в других юрисдикциях, таких как Китай (9).0566 GCR , 2021).

Процедуры проверки слияний и поглощений также по-разному применяются во всем мире. Режимы контроля за слияниями могут быть обязательными или добровольными. Режим является обязательным, когда уведомление о сделке в соответствующий орган по вопросам конкуренции является обязательным. В таком случае сторонам сделки юридически запрещается закрывать сделку до тех пор, пока они не получат разрешение на слияние. В добровольном режиме участникам слияния не запрещается закрывать свои сделки и осуществлять сделки до подачи заявки и получения разрешения на слияние ( АТЭС , 2018 г.). Однако они рискуют тем, что стороны по слиянию могут быть расследованы и к сделке будут применены обеспечительные меры. Многие режимы используют обязательный контроль за слияниями для эффективного предотвращения антиконкурентных сделок; тем не менее, некоторые режимы с молодой экономикой или небольшой властью считают экономичным внедрение системы добровольного уведомления ( UNCTAD , 2017). США, ЕС, Китай и Канада вводят обязательные режимы контроля за слияниями, в то время как Великобритания остается одной из немногих стран с добровольной системой.

Еще одно расхождение касается государственной политики, ограничивающей конкуренцию . В некоторых юрисдикциях органы по вопросам конкуренции наделены дополнительными полномочиями по тщательному изучению законодательства или нормативных актов, которые потенциально могут искажать конкуренцию на конкретных рынках. В ЕС правило о государственной помощи действует как самый мощный инструмент для предотвращения возникновения общественных ограничений. За некоторыми исключениями, Закон ЕС запрещает любую помощь, предоставляемую прямо или косвенно государством-членом ЕС в пользу определенного бизнеса или производства определенных товаров и услуг, которая искажает или угрожает исказить конкуренцию и влияет на торговлю в ЕС. . После Brexit Великобритания больше не связана правилами государственной помощи ЕС, но недавно предложила Законопроект о контроле за субсидиями в качестве основы для нового общебританского режима контроля за субсидиями. Помимо Соглашения о субсидиях Всемирной торговой организации и соглашений о свободной торговле , которые принимают и дополняют эти правила субсидий, в США, Канаде и Китае не существует никаких внутренних режимов контроля над субсидиями.

Наконец, китайский закон о конкуренции запрещает административным органам злоупотреблять своими административными полномочиями, устраняя или ограничивая конкуренцию с помощью различных средств, уделяя особое внимание местным административным злоупотреблениям. Он запрещает любое применение административной власти, препятствующее (i) свободному перемещению товаров между регионами; (ii) участие сторон, базирующихся в других частях КНР, в местных тендерных процессах или (iii) местные инвестиции сторон, базирующихся в других частях КНР. ( Антимонопольный закон , глава V).

Различия в политических целях и инструментах правоприменения, доступных регулирующим органам, оказывают глубокое влияние на интенсивность, с которой юрисдикции могут обеспечивать соблюдение своих правил конкуренции. В целом считается, что регулирующие органы ЕС занимают более агрессивную позицию, чем другие органы, при рассмотрении подобных вопросов ( Bradford, et al ., 2019).). Это стало более очевидным в последние несколько лет, когда ЕС принял меры в связи с усилением рыночной власти крупных технологических компаний. Британский CMA в последние несколько лет стал все более активно вмешиваться, особенно в отношении проверок слияний ( Brandenburger , 2020), несмотря на наличие только добровольного режима контроля за слияниями. В Китае не только SAMR проявляет агрессивность в своих правоприменительных действиях на уровне штатов, но и провинциальные власти также начали издавать свои собственные руководства по соблюдению антимонопольного законодательства, тем самым спровоцировав динамику конкуренции среди местных правоприменителей (9).0566 Эмч , 2021).

Поскольку политика в области конкуренции продолжает развиваться, продолжаются споры о том, что регулирующие органы должны использовать в качестве своих основных целей политики в области конкуренции. Например, в Европе Комиссия под руководством исполнительного вице-президента Маргреты Вестагер подтвердила приверженность принципам справедливости в качестве ключевой цели законодательства о конкуренции ( Dunne , 2021). Экологические соображения теперь также учитываются при оценке конкуренции, а политика в области конкуренции рассматривается как ключевая поддержка «зеленой сделки» (9).0566 Вестагер , 2021). В США назначенный Байденом председатель Федеральной торговой комиссии Лина Хан, скорее всего, бросит вызов примату, отдаваемому стандарту благосостояния потребителей. Движение «Новый Брандейс», которое вновь делает акцент на структурах и процессах конкуренции, может получить больше внимания вместе с вопросами равенства и демократии ( The New Yorker , 2021). По мнению Хана, «нынешняя структура антимонопольного законодательства — в частности, приравнивание конкуренции к «благосостоянию потребителей», обычно измеряемому через краткосрочное влияние на цену и объем производства, — не в состоянии отразить архитектуру рыночной власти на рынке двадцать первого века» ( Хан , 2016).

Несколько юрисдикций вновь сделали акцент на контроле за растущей рыночной властью крупных технологических компаний, о чем свидетельствуют не только агрессивные правоприменительные меры, но и выпуск новых правил для заполнения пробелов в обычном законодательстве о конкуренции. Ниже приведены некоторые примеры повышенного внимания к технологическим фирмам из разных юрисдикций.

Европа недавно представила Закон о цифровых рынках (DMA), который устанавливает набор узко определенных объективных критериев для квалификации крупной онлайн-платформы в качестве так называемого «привратника». DMA пытается улучшить справедливость и состязательность в цифровом секторе, налагая позитивные обязательства и ограничения на этих привратников — шаг, рассматриваемый как далеко идущий и глобальный революционный как GDPR.
В US есть несколько законопроектов , предложенных для реформирования антимонопольных правил, некоторые из которых уже получили двухпартийную поддержку. Среди прочих, к ним относятся Отмена Закона о платформенных монополиях , который запрещает конфликт интересов для операторов платформ, запрещая им продавать свои собственные продукты на рынках, которые они контролируют; Закон о конкуренции и возможностях платформ , который перекладывает бремя доказывания того, что предлагаемые ими приобретения выгодны для конкуренции, на технологических гигантов; Американский закон об инновациях и выборе в Интернете , который запрещает доминирующим платформам злоупотреблять своими полномочиями привратника, отдавая предпочтение своим собственным продуктам или дискриминируя конкурентов; и Закон о реформе законодательства о конкуренции и антимонопольном законодательстве , целью которого является снижение стандарта признания слияния или поглощения незаконным до порогового значения, предотвращающего сделки, которые «создают ощутимый риск существенного ослабления конкуренции».
Великобритания недавно создала подразделение цифровых рынков (DMU) в рамках CMA, чтобы начать работу по вводу в действие будущего режима конкуренции для цифровых рынков. Если он будет одобрен, DMU будет уполномочен назначать технологические фирмы, которые считаются имеющими стратегический рыночный статус (SMS). Подобно подходу прямого доступа к памяти к привратникам, SMS-фирмы потенциально будут подвергаться повышенным обязательствам и ограничениям.
Канада также проявляет инициативу в своем подходе к технологическим фирмам. В 2017 году Бюро по конкуренции выпустило дискуссионный документ , посвященный большим данным, инновациям и их влиянию на политику в области конкуренции в стране.
Китай проявил такой же уровень агрессивности даже по отношению к отечественным компаниям, таким как Alibaba . Помимо борьбы с интернет-гигантами, SAMR также недавно опубликовал Руководство для интернет-платформ 9. 0567 и открыл период замечаний к предложенным положениям о запрете недобросовестной конкуренции на интернет-площадках .

Законы, разработанные для лиц и лицами за пределами США, не должны использоваться по умолчанию для американских технических правил. По мере усиления политики в области конкуренции в юрисдикциях, являющихся основными торговыми партнерами США, американские фирмы рискуют, если не обновят свою деловую практику, чтобы соответствовать требованиям. Крупнейшие технологические фирмы оштрафован за нарушение законодательства о конкуренции с достаточной периодичностью. Будучи одним из крупнейших рынков для этого сектора, США должны вести разговор о технологиях и политике в области конкуренции. BPC будет продолжать исследовать эти вопросы и предоставлять контент, который создает общий язык для обсуждения.

Предложения по разработке мобильного приложения могут быть поданы студентом, сотрудником или преподавателем, связанным с учебным заведением. В случае совместной работы одно лицо должно быть указано как «Руководитель группы».

Представлено предложение по разработке мобильного приложения для записи, мониторинга и/или анализа сигналов движения ЭМГ и ИИМ в режиме реального времени. Аппаратное обеспечение и API для разработки предоставляются DLF. Идеи мобильных приложений должны быть адаптированы для удовлетворения практических потребностей в одной из следующих областей:

Системы любезно предоставлены компанией Delsys, Inc. (Натик, Массачусетс). О компании Delsys, Inc.: Компания Delsys, специализирующаяся в первую очередь на поверхностной электромиографии и электромиографии разложения, зарекомендовала себя как изобретательный лидер в области ЭМГ и других биосенсорных решений. Сегодня Delsys продолжает лидировать по пути инноваций, разрабатывая инструменты для нервно-мышечных исследований, реабилитации и травматологических клиник, повышения работоспособности человека и приложений биологической обратной связи.

Этап проверки #2: Разработка будет протестирована DLF для предполагаемого применения. Успешно разработанные приложения, отвечающие всем спецификациям и требованиям, изложенным в предложении, получат денежное вознаграждение за участие. Кроме того, будет определен один победитель, основанный на воздействии, производительности и удобстве использования, который получит дополнительное денежное вознаграждение за признание.

Денежные вознаграждения за участие: После завершения разработки приложения, которое определяется DLF для достижения всех целей, изложенных в предложении, заявитель получит денежное вознаграждение за участие в размере 2500 долларов США и сертификат участия.

Дата

Фаза 1 (предложение) открывается

1 марта 2019 г.

Деловая среда. Развитие конкуренции — Правительство России

Календарь

Развитие конкуренции

Сферы города

Контакты

Отдел служебных писем Администрации

Отдел служебных писем Совета депутатов

Отдел безопасности и режима

Обращения граждан

Размещение информации на портале

Контакты

Отдел служебных писем Администрации

Отдел служебных писем Совета депутатов

Отдел безопасности и режима

Обращения граждан

Размещение информации на портале

Развитие конкуренции

Развитие конкуренции

Развитие конкуренции

Развитие конкуренции

Торговля, развитие и конкуренция – ОЭСР

Почему политика в области конкуренции важна для роста?

Марио Мариньелло

Изменения в политике и законодательстве в области конкуренции на глобальном уровне

ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПО КОНКУРЕНЦИИ НА ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ

Конкурс на развитие стратегии бакалавриата | Фостерская школа бизнеса

Отзывы студентов

Отзывы компании Case

Сравнение законодательства и политики в области конкуренции в США, ЕС, Великобритании, Китае и Канаде

Поделиться

Читать далее

Правовая база

Основная цель политики

Ключевые сходства и различия

Обзор ключевых сходств и различий

Интенсивность правоприменительных действий

Текущие и будущие разработки

Заключение

Поддержка подобных исследований

Связанные статьи

Извините, что-то пошло не так

Теги

Конкурс разработчиков приложений

Цель

Право на участие

Процедура и решение

Фаза #1

Фаза #2

Цикл подачи заявки