Создание общества с ограниченной ответственностью 2018: Как зарегистрировать ООО в 2018 году

Содержание

Документы для работы с Удостоверяющим Центром Такском, регламенты и образцы

 

  • Регламент
  • Руководство
  • Перечень документов
  • Сертификаты Удостоверяющего центра
  • Реестр Квалифицированных сертификатов
  • Условия использования ограниченной лицензии КриптоПро
  • Дополнительная информация по настройке рабочего места 

Тарифы

Регламент

Порядок реализации функций АУЦ ООО «Такском»
Приложение№8 к Порядку (фотофиксация)

Формы документов, использующихся при взаимодействии с Аккредитованным Удостоверяющим Центром  

Доверенность Пользователя ЮЛ

Заявления на прекращение действия сертификата ключа проверки электронной подписи для юридических лиц Заявление на прекращение действия сертификата для юридических лиц (образец заполнения)

Заявление на прекращение действия сертификата ключа проверки электронной подписи для физических лиц и ИП Заявление на прекращение действия сертификата для ФЛ и ИП (образец заполнения) 

Заявление на подтверждение подлинности электронной подписи ЮЛ

Заявление на подтверждение подлинности электронной подписи ФЛ

Формы документов, использующихся при взаимодействии с Удостоверяющим центром в рамках системы Электронные торги (Электронные торговые площадки)

Заявление о присоединении к Регламенту Удостоверяющего центра для юридических лиц

Заявление о присоединении к Регламенту Удостоверяющего центра для физических лиц

Форма доверенности полномочного представителя юридического лица, наделенного правом участвовать на электронных площадках с использованием ЭП

Руководство по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалифицированной электронной подписи

Руководство по обеспечению безопасности использования КЭП и средств КЭП

Перечень документов

  • Перечень документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в СКПЭП

Сертификаты Удостоверяющего центра

Для корректной работы в системе Вы можете скачать и установить на своем рабочем месте сертификат уполномоченного лица (корневой) Удостоверяющего центра.

    Доверенные корневые центры сертификации

  • корневой сертификат Головного удостоверяющего центра
  • корневой сертификат Authority Centr (2011)
  • корневой сертификат для электронных торгов и УЭК (2016)
  • корневой сертификат Аккредитованного УЦ
  • корневой сертификат Аккредитованного УЦ с 04.08.2014
  • корневой сертификат УЦ ООО «Такском» от 16.01.2017
  • корневой сертификат ООО «Такском» от 01.12.2016
  • корневой сертификат УЦ «CA TAXCOM» для неквалифицированных сертификатов (ГОСТ 2012) от 22.08.2018
  • корневой сертификат Минкомсвязи России (ГОСТ 2012) от 06.07.2018

    • Промежуточные центры сертификации

  • промежуточный сертификат УЦ 1 ИС ГУЦ
  • промежуточный сертификат ООО «Такском» 2018
  • промежуточный сертификат ООО «Такском»
  • промежуточный сертификат Общество с ограниченной ответственностью «Такском»
  • промежуточный сертификат ООО «Такском» 2018 (ГОСТ 34.10-2012)
  • промежуточный сертификат ООО «Такском» 2019 (ГОСТ 34. 10-2012)
  • промежуточный сертификат ООО «Такском» 2020 (ГОСТ 34.10-2012)

    • Списки отозванных сертификатов

  • список отозванных сертификатов Authority Centr (2011)
  • Списки отозванных сертификатов ООО «Такском» от 08.02.2018
  • список отозванных сертификатов Аккредитованного УЦ
  • список отозванных сертификатов Аккредитованного УЦ с 04.08.2014
  • списки отозванных сертификатов ООО «Такском»
  • списки отозванных сертификатов Общество с ограниченной ответственностью «Такском»
  • список отозванных сертификатов Аккредитованного УЦ ООО «Такском» от 01.12.2016
  • список отозванных сертификатов УЦ ООО «Такском» от 16.01.2017
  • список отозванных сертификатов ООО «Такском» от 16.08.2018 (ГОСТ 34.10-2012)
  • список отозванных сертификатов УЦ «CA TAXCOM» для неквалифицированных сертификатов (ГОСТ 2012) от 22.08.2018
  • список отозванных сертификатов ООО «Такском» 2019 (ГОСТ 34.10-2012)
  • список отозванных сертификатов ООО «Такском» 2020 (ГОСТ 34. 10-2012)

Реестр квалифицированных сертификатов

Условия использования ограниченной лицензии КриптоПро

Лицензия на СКЗИ «КриптоПро CSP», встроенная в сертификат ключа проверки электронной подписи (СКПЭП), имеет следующие ограничения:

  • использовать можно только ключ электронной подписи, ключ проверки которой указан в данном СКПЭП;
  • область использования ключа электронной подписи, ограничивается программными продуктами и/или информационными системами, правообладателем или обладателем прав на законных основаниях которых является ООО «Такском», а также информационными системами, в которых ООО«Такском» оказывает их участникам услуги удостоверяющего центра.

Веб-форма не найдена.

Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ • Президент России

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

Об обществах с ограниченной ответственностью

 

Принят Государственной Думой                               14 января 1998 года

Одобрен Советом Федерации                                    28 января 1998 года

 

(В редакции федеральных законов от 11.

07.1998 № 96-ФЗ, от 31.12.1998 № 193-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 27.07.2006 № 138-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 22.12.2008 № 272-ФЗ, от 30.12.2008 № 312-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 02.08.2009 № 217-ФЗ, от 27.12.2009 № 352-ФЗ, от 27.07.2010 № 227-ФЗ, от 28.12.2010 № 401-ФЗ, от 28.12.2010 № 409-ФЗ, от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 18.07.2011 № 228-ФЗ, от 06.12.2011 № 405-ФЗ, от 29.12.2012 № 282-ФЗ, от 23.07.2013 № 210-ФЗ, от 21.12.2013 № 379-ФЗ, от 05.05.2014 № 129-ФЗ, от 30.03.2015 № 67-ФЗ, от 06.04.2015 № 82-ФЗ, от 29.06.2015 № 209-ФЗ, от 29.06.2015 № 210-ФЗ, от 29.12.2015 № 391-ФЗ, от 29.12.2015 № 409-ФЗ, от 03.07.2016 № 343-ФЗ, от 03.07.2016 № 360-ФЗ, от 28.12.2016 № 488-ФЗ, от 29.07.2017 № 233-ФЗ, от 31.12.2017 № 481-ФЗ, от 31.12.2017 № 486-ФЗ, от 23.04.2018 № 87-ФЗ, от 04.11.2019 № 356-ФЗ, от 31.07.2020 № 252-ФЗ, от 22.12.2020 № 447-ФЗ, от 01.07.2021 № 267-ФЗ, от 02.07.2021 № 354-ФЗ)

(С учетом федеральных законов от 21.12.2001 № 178-ФЗ, от 27.

10.2008 № 175-ФЗ, от 07.04.2020 № 115-ФЗ, от 31.07.2020 № 297-ФЗ, от 24.02.2021 № 17-ФЗ, от 25.02.2022 № 25-ФЗ, от 14.07.2022 № 320-ФЗ)

 

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

 

1. Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.

2. Особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой, частной охранной и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции, ипотечных агентов и специализированных обществ определяются федеральными законами. (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 272-ФЗ; от 21.12.2013 № 379-ФЗ)

3. Отношения, связанные с совершением иностранными инвесторами или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, сделок с долями, составляющими уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, имеющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и установлением контроля иностранных инвесторов или группы лиц, в которую входит иностранный инвестор, над такими обществами, регулируются в соответствии с положениями Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».  (Дополнение пунктом — Федеральный закон от 29.04.2008 № 58-ФЗ)

 

Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью

 

1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее — общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

(Пункт в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ)

2. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.

3. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом.

4. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

5. Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.

Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества.

(Пункт в редакции Федерального закона от 06.04.2015 № 82-ФЗ)

 

Статья 3. Ответственность общества

 

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

31. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. (Дополнение пунктом — Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ)

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

 

Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения

 

1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.

Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества. (В редакции Федерального закона от 18. 12.2006 № 231-ФЗ)

Иные требования к фирменному наименованию общества устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. (Дополнение абзацем — Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ)

2. Место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. (В редакции Федерального закона от 21.03.2002 № 31-ФЗ)

3. (Пункт исключен — Федеральный закон от 21.03.2002 № 31-ФЗ)

 

Статья 5. Филиалы и представительства общества

 

1. Общество может создавать филиалы и открывать представительства по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Создание обществом филиалов и открытие представительств на территории Российской Федерации осуществляются с соблюдением требований настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создаются филиалы или открываются представительства, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

2. Филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

3. Представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.

4. Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их обществом.

Руководители филиалов и представительств общества назначаются обществом и действуют на основании его доверенности.

Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество.

5. Филиалы и представительства общества должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.  (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 209-ФЗ)

 

Статья 6. Дочерние и зависимые общества

 

1. Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

2. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

3. Дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного общества (товарищества).

Основное хозяйственное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам.

Участники дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу.

4. Общество признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) хозяйственное общество имеет более двадцати процентов уставного капитала первого общества.

Общество, которое приобрело более двадцати процентов голосующих акций акционерного общества или более двадцати процентов уставного капитала другого общества с ограниченной ответственностью, обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц.

 

Статья 7. Участники общества

 

1. Участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах.

2. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом.

Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.

Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.

3. Число участников общества не должно быть более пятидесяти.

В случае, если число участников общества превысит установленный настоящим пунктом предел, общество в течение года должно преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. Если в течение указанного срока общество не будет преобразовано и число участников общества не уменьшится до установленного настоящим пунктом предела, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.

 

Статья 8. Права участников общества

 

1. Участники общества вправе:

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ)

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ)

принимать участие в распределении прибыли;

продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; (В редакции Федерального закона от 30. 12.2008 № 312-ФЗ)

выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ)

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.  (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ)

Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.

3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться (отказываться) от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ; от 29.06.2015 № 210-ФЗ)

Участники общества, заключившие договор, указанный в абзаце первом настоящего пункта, обязаны уведомить общество о факте его заключения не позднее 15 дней со дня его заключения. По соглашению сторон такого договора уведомление обществу может быть направлено одной из его сторон. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами указанного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков. (Дополнение абзацем — Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ)

(Дополнение пунктом — Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ) 

4. Если настоящим Федеральным законом предусмотрена судебная защита прав участников общества, такая защита может осуществляться третейским судом в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом. (Дополнение пунктом — Федеральный закон от 29. 12.2015 № 409-ФЗ)

 

Статья 9. Обязанности участников общества

 

1. Участники общества обязаны:

оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества; (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ)

не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности. (В редакции Федерального закона от 11.07.2011 № 200-ФЗ)

Участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

2. Помимо обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обя

История ООО — IncNow

По IncNow | Опубликовано 18 января 2018 г.

Двести лет назад, если бы вы вложили средства в парусное судно, идущее через океан, владельцы несли личную ответственность не только за груз и корабль, но и за все, что пошло не так; если он столкнулся с доком или другим кораблем, ответственность несли владельцы. Это заставило владельцев опасаться рисковать. Преимущество системы с ограниченной ответственностью заключается в том, что это сделка с правительством, когда правительство хочет поощрять торговлю, позволяя вам ограничить свой риск.

Около двухсот лет назад было революционное дело под названием Ребекка . Это дело было первым случаем, когда суды в Соединенных Штатах установили принцип ограниченной ответственности, согласно которому в случае возникновения проблем с судном суды постановляли, что владельцы не несут ответственности ни за что, кроме своих инвестиций. Следующей крупной революционной вещью, произошедшей в системе корпораций, стала 14-я поправка к Конституции после Гражданской войны. Что сделала 14-я поправка, так это взяла людей и сделала их гражданами.

По данным Верховного суда США в деле округа Санта-Клара против компании Southern Pacific Railroad Co. примерно через двадцать лет после принятия 14-й поправки, суд распространил эту правосубъектность на искусственные коммерческие организации. В результате это дало хозяйствующим субъектам конституционное право на равную защиту закона, как и физическим лицам. Это означает, что корпорация, зарегистрированная в Делавэре, может вести бизнес в Калифорнии, и этот штат не может дискриминировать ее в пользу калифорнийских корпораций.

Это создало равные условия для коммерческих организаций и стимулировало торговлю между штатами. Люди, создающие бизнес, больше не были привязаны к созданию бизнеса в своем родном штате, если закон, регулирующий эту корпорацию, не был благоприятным. Они могли изменить закон, отправившись в Делавэр, создав благоприятную для бизнеса корпорацию и используя ее в любом другом штате. Это также побудило штаты конкурировать за инновации в своих корпоративных законах, чтобы они привлекали людей из-за пределов штата для создания компании в Делавэре. Это нововведение привело к тому, что около одной трети государственных доходов поступает от юридической отрасли, связанной с зарегистрированными там предприятиями. В Делавэре не только был хороший статут, но и, что не менее важно, прецедентное право развивалось через Канцлерский суд, специальный административный суд штата, в котором в качестве судей назначались юристы-специалисты по бизнесу без присяжных. Это все судебные процессы с аргументированными заключениями. Это по-прежнему захватывающее время для регистрации в Делавэре и ведения бизнеса в другом месте.

Однако изменения и инновации в мире продолжаются. Корпорации стали немного старомодными и степенными. Корпорация имеет строгие правила и формальности с бюрократией, включая акционеров, директоров, должностных лиц и ежегодные собрания. В 1977 году в штате Вайоминг было изобретено общество с ограниченной ответственностью. Взлет был очень медленным. Фактически, Делавэр, который известен как первый, ждал до 1991 года, чтобы принять собственный закон об ООО. Сегодня ООО формируются три-четыре к одному по сравнению с корпорациями. Нередки случаи, когда корпоративное право переходит к новой форме юридического лица. Заглядывая в будущее, вы должны спросить, почему вы используете безопасную, но старомодную корпорацию или ООО, когда вы могли бы использовать серию ООО для защиты нескольких активов.

Плюсы и минусы ООО

За последние два десятилетия популярность компаний с ограниченной ответственностью (ООО) резко возросла. Статистические данные IRS показывают, что в период с 2005 по 2014 год количество отечественных ООО увеличилось на 66%, а в 2004 году ООО уже были популярными организациями. Основные причины их привлекательности для широкого круга деловых целей хорошо известны: в основном, сквозной налоговый режим при ограниченной ответственности их владельцев, аналогичной ответственности корпорации. Однако CPA могут быть менее знакомы с некоторыми другими неналоговыми особенностями LLC и случаями, в которых их создание может быть нецелесообразным. Ниже приводится обзор некоторых из этих функций, которые помогают объяснить господство LLC, а также их ограничения, а также некоторые новаторские способы использования формы, которые все еще развиваются.

ООО — это организации, созданные в соответствии с законодательством штата, которые обеспечивают защиту ответственности владельцев, избегая при этом двойного налогообложения, присущего корпорациям типа С, и ограничений владения, присущих корпорациям типа S. Там, где у товариществ есть партнеры, а у корпораций есть акционеры, у LLC есть участники. Все штаты предполагают наличие по крайней мере одного члена, но верхнего предела числа членов нет.

Соединенные Штаты необычны тем, что в них нет национального закона о коммерческих организациях. Вместо этого каждое государство имеет право создавать любые типы бизнес-структур, которые оно хочет. Было время, когда только в одном штате, Вайоминг, был устав ООО. Как классифицировать ООО в Вайоминге для целей налогообложения, было неясно, поскольку Налоговый кодекс не содержал (и до сих пор не содержит) каких-либо правил классификации или налогообложения ООО. В конце концов, IRS создало нормативные правила по умолчанию (иногда называемые «положением о галочке»), в соответствии с которыми LLC с двумя или более участниками обычно облагаются налогом как партнерства, а LLC с одним участником (называемые LLC с одним участником) игнорируются. для целей налогообложения (т. е. облагается налогом как индивидуальное предприятие, если единственным участником является физическое лицо) (Правила, раздел 301.7701-3(b)). Эти правила привели к быстрому введению в действие уставов LLC, и теперь во всех штатах есть законодательство об LLC. Федеральная налоговая классификация не влияет на основной закон штата об ООО и, например, не влияет на жизнеспособность защиты ответственности ООО.

Поскольку можно отказаться от правила по умолчанию и облагать LLC налогом как корпорацию C или S, налогоплательщики даже часто создают LLC, когда хотят получить корпоративный налоговый режим. Как правило, они предпочитают облагаться налогом как корпорация S, но в свете корпоративной ставки 21% для налоговых лет после 2017 года, установленной P.L. 115-97, известного как Закон о сокращении налогов и рабочих мест от 2017 года, мы можем увидеть, что больше LLC выбирают режим налогообложения корпорации C. Основная причина, по которой ООО предпочтительнее государственных корпораций, заключается в том, что они имеют более современную установленную законом архитектуру, о чем говорится ниже.

УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ И СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

Если бы в каждом штате были очень разные законы о коммерческих организациях, жизнь для бизнеса между штатами могла бы быстро стать очень сложной. По этой причине Комиссия по единообразному законодательству разработала единые статуты. Подавляющее большинство штатов приняли (как правило, с некоторыми незначительными поправками) различные унифицированные законы, такие как Единообразный закон о партнерстве и Единообразный закон о товариществе с ограниченной ответственностью.

Комиссия по единообразному законодательству разработала два единых устава ООО. Первый из них не получил широкого распространения. На момент написания этой статьи второй, часто называемый пересмотренным Единым законом об обществах с ограниченной ответственностью (RULLCA), был принят в 18 штатах и ​​округе Колумбия и рассматривается в другом штате. В то время как уставы LLC в штатах, которые не приняли RULLCA, как правило, довольно похожи, и RULLCA обычно не представляет радикального отклонения от того, что типично, между уставами могут быть важные различия. Однако все уставы ООО имеют одинаковый щит ответственности.

Защита ответственности

Участники ООО в качестве участников не отвечают по обязательствам ООО. По сути, это тот же щит ответственности, который есть у корпоративных акционеров. Конечно, участник всегда может согласиться по договору нести ответственность по обязательствам LLC, и каждый несет ответственность за свои правонарушения. При необычных обстоятельствах можно «пробить» щит ответственности ООО и привлечь одного или нескольких участников к ответственности по обязательствам ООО. Государственное законодательство различается в этом отношении, но по большей части требуется какое-то подлинное правонарушение.

Серийные ООО

В нескольких штатах принято законодательство о серийных ООО. В этих штатах LLC может создавать несколько «серий» и, например, вести бизнес LLC через различные серии. Каждая серия имеет свой собственный независимый щит ответственности, хотя каждая серия не рассматривается как отдельная организация в соответствии с законодательством штата. За исключением пирсинга, только активы данной серии отвечают по обязательствам этой серии (см. «Серийные ООО в бизнесе и налоговом планировании», The Tax Advisor , январь 2010 г.).

LLC серии

обычно не используются, потому что неясно, будет ли соблюдаться защита ответственности за серию в несерийном состоянии. Несерийное состояние может игнорировать серию и сделать вывод, что LLC в целом несет ответственность за все обязательства LLC, независимо от того, понесены ли они серией или нет. Также сомнительно, что в случае банкротства будет соблюдаться защита от серийной ответственности. Как следствие, стороны, которые хотят множественных щитов ответственности, обычно формируют несколько LLC. В сфере недвижимости довольно распространено создание холдинговой компании с ограниченной ответственностью. Основные владельцы владеют этим ООО. Затем материнское ООО формирует дочерние ООО. Каждый участок недвижимости (и связанный с ним бизнес в сфере недвижимости) помещается в отдельное ООО, единственным участником которого является материнская компания.

Деловая цель

Одно важное различие между законом об ООО, с одной стороны, и законом о товариществах и корпорациях, с другой, заключается в том, что в большинстве штатов ООО может быть создано для любой законной цели; это не должно быть деловой целью. С другой стороны, государственно-правовые партнерства и коммерческие корпорации, как правило, должны иметь деловую цель. Это означает, что ООО может быть создано, например, для владения семейным загородным домом. Положения о флажках применяются к коммерческим организациям, и нет никаких правил о том, как классифицировать некоммерческие ООО для целей налогообложения. Налоговое управление США, похоже, не оспаривает некоммерческие ООО, но следует проявлять осторожность, чтобы не создать ООО, которое может быть классифицировано как налоговый траст с сопутствующим неблагоприятным налоговым режимом. Это может произойти, если, например, родители управляют ООО в интересах своих детей-участников.

Операционные соглашения

У товариществ есть соглашения о партнерстве, у корпораций есть учредительные документы и уставы, а у LLC обычно есть «учредительные документы» и «операционные соглашения» (хотя терминология немного различается в зависимости от штата). Подача устава, часто краткого документа с небольшим количеством существенной информации, создает ООО. Суть сделки содержится в операционном соглашении сторон, которое не подшивается и даже может отводить важные роли нечленам. ООО может владеть долей в другом ООО, и постороннему лицу может быть довольно сложно определить конечную экономическую собственность на ООО (распространенная жалоба).

Управление

В большинстве штатов разрешены как LLC, управляемые участниками, так и LLC, управляемые менеджером, причем управление участниками является правилом по умолчанию, а для управления менеджером требуется выбор. Как правило, в ООО, управляемом участником, любой участник может участвовать в управлении им, хотя стороны могут изменять эти права в операционном соглашении. Как можно предположить, только менеджеры могут управлять делами ООО, управляемого менеджером, хотя, опять же, операционное соглашение может варьировать эти права.

ООО и ТОО

Основным (хотя и менее распространенным) конкурентом ООО является товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО). LLP — это товарищество с полной ответственностью, которое делает выбор в пользу защиты от ответственности. Обычно защита ответственности такая же, как и для ООО. Если вы думаете, что было бы безумием не участвовать в выборах, вы почти всегда будете правы. Вы также можете подумать, что LLP и LLC эквивалентны. Для целей налогообложения это верно, и для существующего партнерства может иметь смысл выбрать статус LLP вместо того, чтобы утруждать себя ликвидацией и созданием LLC (хотя в некоторых штатах есть законы о преобразовании, которые значительно упрощают этот процесс).

Настоящие партнеры не считаются наемными работниками в соответствии с федеральным трудовым законодательством, поэтому многие бухгалтерские фирмы с большим количеством партнеров часто предпочитают LLP. LLP, например, может иметь обязательный пенсионный возраст для настоящих партнеров, но не для сотрудников, поскольку партнерства не подпадают под действие Закона о дискриминации по возрасту при приеме на работу от 1967 года (ADEA).

На момент написания этой статьи автору не известно о каких-либо случаях обращения с членами LLC в целях трудового права. Наиболее актуальное трудовое законодательство было разработано до изобретения ООО. Это отсутствие четких полномочий иногда склоняет стороны к созданию LLP. Можно, однако, возразить, что тип используемой организации не должен быть диспозитивным для целей трудового права, хотя это обсуждение выходит за рамки данной статьи.

4 ПРИЧИНЫ ПРЕОБЛАДАЕТ ООО

В большинстве случаев ООО предпочтительнее государственно-правового партнерства. Возможно, есть четыре основные причины, почему это так (помимо привычки):

Защита от кредиторов

Кредиторы члена имеют мало возможностей получить доступ к бизнесу LLC. Как правило, кредитор участника имеет право только на «зарядное распоряжение». В соответствии с приказом о взимании платы, LLC может быть обязана выплатить кредитору любые выплаты, которые в противном случае должны быть выплачены участнику. Но кредитор обычно не имеет права принуждать ООО к распределению. Кредиторы партнеров обычно также имеют это средство правовой защиты, но в некоторых штатах кредиторы партнера не ограничиваются средством правовой защиты по постановлению о взимании платы, в то время как кредиторы участников LLC обычно ограничиваются. Однако правила порядка начисления платы для товариществ и ООО все чаще совпадают. В нескольких случаях допускается «обратный прокол», когда кредиторам участника разрешается получить доступ к активам LLC. Как правило, участник владеет всеми или почти всеми долями в ООО и ведет себя сомнительно (см., например, 9).0043 Curci Investments LLC против Болдуина , 221 Cal. Rptr. 3d 847 (Cal. Ct. App. 2017)).

Ограниченные права передачи

Обычно, как и в случае с партнерами, но не корпоративными акционерами, участник может передавать третьим сторонам только имущественные права, а не другие права, такие как право на участие в управлении бизнесом ООО. Операционное соглашение может расширить или (гораздо более вероятно) ограничить эти ограниченные права.

До этого момента ООО и государственно-правовые партнерства в основном связывали преимущества. LLCs вырываются вперед с двумя последними факторами.

Фидуциарные обязанности

Немного предыстории: Если у А есть фидуциарные обязанности по отношению к Б, это означает, что А должен действовать в интересах Б. А не мог бы, как это было бы в случае, если бы А заключил договор с В, поставить свои интересы на первое место. Доверительные управляющие, например, имеют фидуциарные обязанности по отношению к бенефициарам траста. Директора и должностные лица в случае корпораций и генеральные партнеры в случае товариществ несут фидуциарную обязанность лояльности соответственно акционерам и другим партнерам. Тот, у кого есть долг лояльности, не может конкурировать и должен сначала предлагать любую соответствующую возможность, которая появляется на его или ее пути к корпорации или партнерству. Только в том случае, если корпорация или товарищество решат не воспользоваться возможностью, лицо, на котором лежит обязанность, может воспользоваться ею.

Фидуциарная обязанность лояльности иногда создает неуместные барьеры. В деле Бэнкс против Брайанта , 497 So. 2d 460 (Алабама, 1986 г.) группа лиц создала корпорацию для управления собачьими бегами в одной части Алабамы. Некоторые из акционеров, которые были должностными лицами корпорации, решили создать еще одну собачью дорожку на другом конце штата. После того, как второй путь стал успешным, неучаствующие акционеры первой корпорации успешно подали в суд на акционеров второй корпорации за нарушение фидуциарной обязанности лояльности. Верховный суд Алабамы пришел к выводу, что возможность открыть второй путь должна была быть сначала предложена первой корпорации, потому что «[с] персонал корпорации не может ради личной выгоды отвлекать на себя возможности, которые по справедливости и справедливости принадлежат их корпорации ‘» (цитируя Хенна, Справочник по Закону о корпорациях §237 (2-е изд. 1970 г.)).

Многие штаты предусматривают, что фидуциарная обязанность лояльности партнера не может быть изменена соглашением. Часто существует ограниченная возможность изменить (но не отменить) фидуциарную обязанность лояльности в соответствии с законом о партнерстве. С другой стороны, многие уставы ООО, в том числе RULLCA, идут еще дальше, позволяя отменить фидуциарную обязанность лояльности «[i] если это не является явно необоснованным» (RULLCA §110(d)). Если бы ООО в штате, принявшем RULLCA, использовалось для управления первой собачьей дорожкой в ​​рассмотренном выше случае, участники при создании ООО могли бы договориться, что они не обязаны предлагать возможность ООО (возможно, вне определенного радиуса). Вполне возможно, что стороны также могли бы достичь этого соглашения в соответствии со многими нормами законодательства штата о партнерстве, но они не могли быть настолько уверены в том, что соглашение будет действовать, как они могли бы быть во многих штатах с ограниченной ответственностью.

Эта дополнительная мера безопасности побуждает стороны создавать LLC, а не LLP. Даже если стороны не планируют ограничивать обязанность лояльности в настоящее время, они могут захотеть пойти по пути, поэтому, опять же, они предпочитают начать с ООО. При этом Комиссия по единообразному законодательству одобрила пересмотренную версию Единого закона о партнерстве, которая будет применять к товариществам те же правила, что и к ООО в этом отношении. Изменение еще не получило широкого распространения. Кроме того, законодательство о коммандитных товариществах — это еще одна вселенная, и соглашения о коммандитных товариществах обычно содержат соглашения о фидуциарных обязанностях.

Агентское право

Смежной областью права, которая может иметь значение, является агентское право. Как правило, агент, действующий с «фактической властью», может связать своего «принципала» контрактом. Таким образом, если ООО уполномочивает члена заключить договор, и член делает это от имени ООО, ООО связано договором. В этих обстоятельствах агент, действующий в рамках своих полномочий, не несет индивидуальной ответственности или ответственности в отношении договора. Агент также может связать принципала контрактом, даже если он действует без фактических полномочий, если агент действует с так называемыми «очевидными полномочиями». Конечно, действия без фактических полномочий могут привести к ответственности агента перед принципалом. Обычно для того, чтобы существовали очевидные полномочия, принципал должен сказать или сделать что-то, чтобы третья сторона обоснованно полагала, что агент обладает полномочиями, даже если у агента может и не быть таких полномочий.

Согласно уставу товарищества в большинстве штатов, генеральный партнер имеет явные полномочия участвовать в любых действиях в рамках обычной деятельности партнерства (и, таким образом, связать партнерство соглашением), даже если фактические полномочия отсутствуют. В некоторых штатах такое же правило применяется к членам LLC (или менеджерам в случае LLC, управляемой менеджером). Эта потенциальная способность партнера или члена связать организацию несанкционированным соглашением, очевидно, может быть проблематичной.

Однако в соответствии с RULLCA члены не имеют законных очевидных полномочий. В то время как большая часть RULLCA довольно распространена, некоторые назвали бы правило агентства радикальным отклонением от нормы. RULLCA пошла на этот шаг, потому что, не глядя на учредительные документы, трудно понять, имеете ли вы дело с ООО, управляемым менеджером или участником, и, следовательно, трудно понять, какими полномочиями может обладать тот или иной участник. Таким образом, в соответствии с RULLCA участник может связать LLC только в том случае, если он или она имеет фактические полномочия или действует с очевидными полномочиями, созданными независимо от формы LLC, например, посредством какого-либо сообщения LLC третьей стороне. По крайней мере, в штатах RULLCA ООО предлагает большую защиту от несанкционированных действий своих членов, чем товарищество.

ЕЩЕ БОЛЬШЕ УНИФОРМА И ВЫЗОВЫ

RULLCA, похоже, набирает обороты. По мере того, как все больше штатов примут его, закон об ООО станет более единообразным, и ООО могут стать еще более доминирующими. Многие уже задают вопросы об отсутствии прозрачности в отношениях с ООО, и их голоса могут стать громче (см., например, «Анонимный владелец, ООО: почему стало так легко прятаться на рынке жилья», The New York Times , 30 апреля 2018 г. ). (И, как отмечалось ранее, некоторые суды разрешают обратный прокол способами, которые, вероятно, не были бы санкционированы до революции ООО.) Растущее доминирование ООО, вероятно, вызовет усиление споров об их надлежащем использовании и о том, нужна ли дополнительная защита. для третьих лиц, имеющих дело с ООО, а также для кредиторов участников и самого ООО.

Об авторе

Уолтер Д. Швидецки, доктор юридических наук, магистр права, магистр делового администрирования , профессор права Балтиморского университета. Он благодарит профессора Даниэля Кляйнбергера (почетного сотрудника юридического факультета Митчелла Хэмлайна) за полезные комментарии к этой статье.

Чтобы прокомментировать эту статью или предложить идею для другой статьи, свяжитесь с Полом Боннером, старшим редактором JofA, по адресу [email protected] или по телефону 919-402-4434.

Ресурсы AICPA

Самостоятельное обучение CPE

  • Передовые налоговые стратегии для ООО и товариществ (#745228, текст; #GT-DTT, групповое ценообразование)
  • Выбор и создание юридического лица — Основы налогового персонала (#157745, онлайн-доступ; #GT-TSE.