Споры возникающие из жилищного законодательства иные жилищные споры: Споры, возникающие из жилищных правоотношений \ КонсультантПлюс

Споры, возникающие из жилищных правоотношений \ КонсультантПлюс

Споры, возникающие из жилищных правоотношений

1. Управляющая компания не вправе без согласия собственников жилых помещений в многоквартирном доме использовать денежные средства фонда капитального ремонта на иные цели, в том числе на ремонт других домов, обслуживаемых этой организацией.

Прокурор обратился с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к управляющей организации о признании незаконными действий по расходованию денежных средств, внесенных собственниками помещений многоквартирных домов на оплату услуг и работ по проведению капитального ремонта; об обязании организации устранить нарушения путем восстановления указанных денежных средств на отдельном банковском счете. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения управляющей организацией жилищного законодательства установлено, что денежные средства, внесенные на оплату капитального ремонта многоквартирных жилых домов, перечисляются организацией на единый расчетный счет, с которого управляющая организация производит расчеты с контрагентами в рамках осуществления оперативно-хозяйственной деятельности. По результатам проверки целевого использования средств капитального ремонта по ряду многоквартирных домов, обслуживаемых организацией, установлена недостача денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта жилых домов, что свидетельствует об их нецелевом использовании.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении требований прокурора отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила кассационное представление прокурора, отменив состоявшиеся по делу судебные постановления и направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления прокурора, суд исходил из того, что управляющая компания вправе использовать денежные средства, внесенные собственниками помещений многоквартирного дома на оплату капитального ремонта других домов, обслуживаемых этой управляющей компанией.

При этом суд, установив, что прокурором проведена проверка использования взносов на капитальный ремонт не во всех многоквартирных домах, обслуживаемых организацией, сослался на то, что денежные средства могли быть использованы на капитальный ремонт тех домов, где взносов собственников помещений было недостаточно для его проведения.

Судом также указано, что законодательством на организацию не была возложена обязанность по открытию отдельного счета для денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта.

С указанными выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако на момент возникновения спорных отношений и вынесения судом решения по данному делу порядок формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов, правовой режим денежных средств этого фонда, порядок его использования Жилищным кодексом Российской Федерации прямо урегулированы не были.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Основные начала жилищного законодательства предусматривают, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно чч. 1 и 2 ст. 36 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений и разрешения спора судом) собственникам жилых помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включая общие помещения, крыши, конструкции, оборудование.

Денежные средства, внесенные собственниками помещений в многоквартирном доме на капитальный ремонт этого общего имущества, данной нормой в качестве общего имущества собственников помещений прямо указаны не были.

Однако по смыслу данной нормы, с учетом приведенных выше основных начал жилищного законодательства право на эти денежные средства, включая право распоряжения ими, может принадлежать только собственникам помещений многоквартирного дома.

Частями 1 и 2 ст. 158 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений и разрешения спора судом) предусматривалась как обязанность собственников помещений в многоквартирных жилых домах нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, так и их право распоряжаться этими денежными средствами путем принятия общим собранием решения об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома с учетом предложений управляющей организации о сроках, объемах работ и иных условий проведения такого ремонта.

В соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ управляющей компанией с собственниками помещений в многоквартирном доме заключается договор управления этим многоквартирным домом.

Таким образом, указанные выше нормы жилищного законодательства в их системном толковании и ранее предусматривали обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по содержанию и ремонту общего имущества только своего многоквартирного дома, при этом взносы на капитальный ремонт дома также имели строго целевое назначение. Действовавшее жилищное законодательство не предусматривало право управляющей компании, заключившей договор с собственниками помещений в многоквартирном доме, использовать указанные денежные средства собственников помещений без их согласия на иные цели, включая ремонт других многоквартирных домов.

В настоящее время указанное право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счет их взносов, конкретизировано в разделе IX ЖК РФ, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путем перечисления взносов собственников помещений на специализированный счет либо путем их перечисления на счет регионального оператора (ч. 3 ст. 170 данного Кодекса). Средства фонда капитального ремонта могут использоваться только в соответствии с их целевым назначением, указанным в ст. 174 этого же Кодекса.

Согласно чч. 1, 4, 6 ст. 36.1 ЖК РФ права на денежные средства, находящиеся на указанном выше специальном счете, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме, при переходе права собственности на помещение к новому собственнику переходит и доля в праве на эти денежные средства.

Частью 4 ст. 179 ЖК РФ допускается использование региональным оператором средств, полученных им от собственников помещений в одних многоквартирных домах, для финансирования капитального ремонта общего имущества в других многоквартирных домах, но на возвратной основе. При определенных условиях средства фонда капитального ремонта возвращаются собственникам помещений в многоквартирных жилых домах (ч. 2 ст. 174, ст. 184 ЖК РФ).

Таким образом, судом при вынесении решения неправильно истолкованы и применены нормы материального права, что повлекло неправильное определение юридически значимых обстоятельств и привело к неправильному разрешению спора.

Судом апелляционной инстанции указанные выше нарушения норм материального и процессуального права устранены не были.

Определение N 93-КГПР13-4

2. В случае неисполнения наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по проведению капитального ремонта наниматель вправе требовать возмещения понесенных им расходов на самостоятельное выполнение соответствующих работ.

Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов инвалида III группы Б. к администрации муниципального образования (далее — администрация) о возмещении расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения.

Решением районного суда требования прокурора удовлетворены. С администрации в пользу Б. взыскано возмещение расходов на проведение капитального ремонта жилого помещения.

Апелляционным определением указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований прокурора отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала обоснованными доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, отменив апелляционное определение по следующим основаниям.

Судом установлено, что находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, в котором Б. проживала на основании заключенного с администрацией договора социального найма жилого помещения, требовало капитального ремонта.

В связи с неисполнением наймодателем обязанности по производству капитального ремонта истцом самостоятельно и за свой счет произведена замена оконных блоков (полностью) и наружное утепление внешних стен.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований прокурора, суд второй инстанции указал, что работы по замене оконных конструкций и обшивке стен относятся к текущему, а не к капитальному ремонту жилищного фонда.

Между тем в силу п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 681 ГК РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Согласно договору социального найма жилого помещения, заключенному Б. с администрацией, наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. При неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем обязанностей по проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения наниматель вправе требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков жилого помещения. Наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшения платы за жилое помещение либо возмещения своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателем.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно акту обследования, обоснованно принятому во внимание судом первой инстанции, установлено, что в ходе длительного срока эксплуатации пришли в негодность кровля дома, оконные блоки, венцы бруса наружной стены сгнили, веранда нуждается в капитальном ремонте, а фундамент — в усилении.

Б. произведены работы по утеплению жилого дома, включая обшивку и утепление стен, замену полностью оконных заполнений, а не отдельных элементов.

Указанные работы в соответствии с п. 4 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, — приложение N 8 к постановлению Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» — относятся именно к капитальному ремонту.

Размер расходов истца на выполнение работ по капитальному ремонту подтвержден приведенными в решении суда доказательствами.

Поскольку все обстоятельства дела судом установлены, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации сочла возможным оставить в силе решение суда первой инстанции, не передавая дело на новое апелляционное рассмотрение.

Определение N 56-КГПР13-8

Жилищные споры в Екатеринбурге: помощь адвоката

• Уголовные дела

• Административные дела

• Гражданские дела

• Семейные дела

• Наследственные дела

• Земельные дела

• Жилищные дела

• Защита прав потребителя

• Трудовые дела

• Страховые дела

• Кредитные дела

• Пенсионные дела

• Военные дела

• Миграционные дела

• Споры в исполнительном производстве

• Юрист по недвижимости

• Процедура медиации

О нас

ПОЛЕЗНО: подпишитесь на канал в YouTube, чтобы получать бесплатно советы адвоката и иметь возможность разобрать свой вопрос через комментарии к роликам

 

АБ «Кацайлиди и партнеры»

Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

+7 (343) 345-80-80

пн.-пт. с 09:00 до 18:00

• Главная
• Юридические услуги физическим лицам в Екатеринбурге
• Жилищные споры

   Жилищные споры практически невозможно разрешить без обращения в суд, все чаще возникает необходимость защиты прав владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями.

   Наш юрист по жилищным вопросам всегда готов помочь, проконсультировать и взять все хлопоты ведения жилищного дела на себя.

Жилищные судебные споры

• Стоит отметить, что каждый случай достаточно индивидуален, а тем более, если раньше вы никогда не сталкивались с подобными проблемами, а также не имеете специального юридического образования, то не сможете правильно и грамотно разобраться во всех нюансах и тонкостях судопроизводства, что затрагивает споры по жилищным делам. Так что лучше предоставить заниматься этим опытному адвокату либо любому другому юристу, что компетентен в области гражданского права. Наши жилищные юристы участвовали не раз в процедуре узаконение перепланировки в квартире, выселение и вселение жильцов, узнайте у них почему выгодно решить Ваш спор с нашим участием.
• Также нужно сказать и то, что принцип нарушения жилищных прав очень разнообразен. Разногласия могут возникнуть между родными, что вместе проживают, либо с людьми, что имеют долевую часть на ваше жилье. А также гражданские дела по жилищным спорам могут возникать и с администрирующими Ваш дом предприятиями и организациями по вопросу долги ЖКХ, например с ЖЕКом, ТСЖ, Управляющей компанией и т.д.
• Не стоит забывать и о представителях государственных структур, что реализуют жилищную политику, и от которых во многом зависит предоставление прав на перепланировку помещений, их перевод из жилого в нежилой фонд, вопросы приватизации, постановки или снятия с учета в качестве нуждающегося в жилье иное решение жилищных споров.

ВНИМАНИЕ: не пропустите возможность консультации юриста бесплатно без телефона через комментирование — подписавшись на наш канал YouTube.

Виды жилищных споров

   Из многообразных разногласий жилищного характера, юридическую поддержку которых предлагает наш жилищный адвокат, можно выделить следующие виды жилищных споров:

1. Признание права лица на жилье, в данном случае лицу необходим адвокат по жилищным спорам, ведь в данном случае решается вопрос права собственности лица и при неблагоприятном исходе лицо может остаться без квартиры;
2. Перепланировка или переустройство квартиры. Жилищные судебные споры возникают при административном отказе муниципальных органов узаконить преобразованный объект;
3. Отдельно следует выделить споры по жилищным делам, возникшие в результате затопления квартиры или иной порчи жилья;
4. Жилищные споры в суде, связанные с присвоением третьими лицами жилого помещения собственника, в данном случае причиной данной ситуации может являться оспаривание договора, преступные действия лиц;
5. Споры, исходя из участия в долевом строительстве, в данном случае споры возникаю в результате просрочки выполнения строительства Застройщиком и зачастую такой вид жилищных споров сопряжен с взысканием неустойки;
6. Определение порядка пользования жилым помещением, возникает при наличии разногласий между долевыми собственниками жилья, при этом фактический раздел данного помещения не возможен;
7. Выселение незаконно проживающего лица, а также снятие с регистрации лица, которое утратило свое право проживать в квартире;
8. Отдельно к жилищным спорам можно отнести споры собственников и нанимателей жилья с ТСЖ и управляющими организациями, ввиду их незаконных действий, а также неправомерного бездействия. Рассмотрение жилищных споров данной категории происходи непосредственно в суде, так как данные организации неохотно добровольно удовлетворяю требования жильцов.
9. Объявление неправомерным договора дарения, купли/продажи, обмена и т.д.;
10. Направление перевод квартиры в нежилое помещение и обратно;
11. Признание неправомерным соглашения на пожизненное содержание или же его расторжение;
12. Жилищные споры в суде с государственными органами, с администрирующими компаниями и т.д.;
13. Иная помощь в том числе в сборе всех необходимых бумаг и полное юридическое сопровождение в суде.

Помощь адвоката по жилищным спорам в Екатеринбурге

   В рамках направления жилищные споры наши адвокаты готовы дать вам консультации по вопросам жилищного права самого различного уровня и предложить наиболее подходящее для вашей ситуации решение.

Наши специалисты могут предложить вам следующее:

1. Составить претензии и дать консультации по жилищным вопросам.
2. Признать право на жилье, вселение или выселение, разрешить вопрос по коммунальным платежам.
3. Провести досудебное разрешение жилищных споров
4. Выступить вашим защитником в суде по жилищным вопросам – вести любые жилищные судебные споры.
5. Оказывают иную юридическую помощь по направлению споров, возникающих из жилищного законодательства.

   Разрешение жилищных вопросов нужно доверить профессионалам, особенно когда возникают споры с УК. Наши специалисты не только проконсультируют вас, но и составят план действий для разрешения вашей проблемы.

   Практика жилищных споров крайне обширна так как данные споры затрагиваю одно из основных прав человека, а именно право на жилье. Исходя из российской судебной практики споры по жилищному праву имеют сложность и разнообразие, поэтому лишь обратившись за помощью к профессионалу своего дела, к нашему адвокату, можно рассчитывать на больший процент положительного результата.  

Отзыв о работе нашего жилищного адвоката

Читайте о работе нашего юриста по жилищным вопросам:

С нами определение порядка пользования квартирой в долевке в срок

Составленная претензия в управляющую компанию по ссылке

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Поделиться

Часто задаваемые вопросы о спорах между арендодателем и арендатором — FindLaw

В этой статье мы отвечаем на распространенные вопросы о спорах между арендодателем и арендатором, в том числе:

• Какие шаги можно предпринять, чтобы избежать споров между арендодателем и арендатором?
• Должен ли я обратиться за помощью в разрешении спора между арендодателем и арендатором во внесудебном порядке?
• В какой суд мне следует обратиться по поводу спора между арендодателем и арендатором?

Какие шаги можно предпринять, чтобы избежать споров между арендодателем и арендатором?

Как это часто бывает, во время аренды может наступить момент, когда возникнет спор между арендодателем и арендатором. Эти споры могут возникать по множеству различных вопросов, включая договоры аренды в отношении арендованного имущества, прав арендатора, ответственности за ремонт имущества, арендной платы, выселения и многого другого. Однако в большинстве случаев адвокаты и время суда должны быть последним вариантом решения этих проблем.

Есть несколько советов по самопомощи, которым могут следовать как арендодатели, так и арендаторы жилых помещений, которые помогут избежать судебных разбирательств:

• Внимательно изучите условия аренды соглашения об аренде и узнайте свои законные права и обязанности в соответствии с федеральными, государственными и местными законы.
• Если есть проблема с одной из сторон, немедленно сообщите об этом другой стороне и будьте открытыми и честными во всех своих отношениях.
• Делайте печатные копии и заметки всей корреспонденции, касающейся любых проблем с недвижимостью или арендой.

Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD) ведет список, в котором содержится информация о законах о арендодателях и арендаторах в каждом штате. Эти законы штата всегда важно знать, являетесь ли вы арендодателем или арендатором. Например, в зависимости от состояния и степени дефекта от арендодателя может потребоваться получение письменного уведомления о дефекте имущества, прежде чем он или она будет обязан его отремонтировать.

Должен ли я обратиться за помощью в разрешении спора между арендодателем и арендатором во внесудебном порядке?

К сожалению, не все споры между арендодателем и арендатором могут быть урегулированы путем простого разговора между обеими сторонами арендного договора. Однако, когда связь нарушается, все еще можно предпринять шаги, прежде чем будут наняты адвокаты и начнется судебное разбирательство.

Например, можно нанять независимого стороннего посредника, который поможет заключить соглашение между владельцем недвижимости и арендатором. Хотя посредника часто ошибочно принимают за судью, посредник не имеет никаких полномочий связывать какую-либо из сторон соглашением (за исключением случаев, когда0033, обязывающее  соглашение о посредничестве подписано) и просто для облегчения общения между арендодателем и арендатором. Услуги посредничества часто доступны практически бесплатно через различные программы.

Посреднические услуги часто предоставляются как частными компаниями, так и государственными и местными коллегиями адвокатов. Дополнительную информацию об услугах посредничества в вашем районе можно получить, связавшись с ближайшей к вам ассоциацией адвокатов или в офисе городского управляющего и спросив об услугах по урегулированию споров между арендодателем и арендатором.

В какой суд мне следует обратиться, если я не могу урегулировать спор между арендодателем и арендатором во внесудебном порядке?

Когда ни открытое общение, ни посредничество не дают результата, последнее средство для разрешения многих споров между арендодателем и арендатором — это суд мелких тяжб. Суд мелких тяжб, как правило, может рассматривать только ограниченные типы дел, и дела должны касаться определенной суммы денег, например, увеличения арендной платы, невыплаченной арендной платы или невозвращенного залога за арендуемую квартиру.

Из-за характера судов мелких тяжб судебные издержки, как правило, невелики, а в некоторых случаях и для определенных сторон от них можно отказаться. Обе стороны также могут сэкономить на оплате услуг адвоката, поскольку вам не требуется (а иногда даже разрешается) привлекать адвоката к вашему делу в суде мелких тяжб. Действительно, в некоторых штатах, таких как Калифорния, сторонам даже не разрешается привлекать адвокатов в суд мелких тяжб.

Эти суды действуют в качестве последней инстанции для разрешения большинства споров между арендодателем и арендатором и организованы таким образом, чтобы обеспечить быстрое и эффективное решение этих вопросов. Тем не менее, вам нужно будет уточнить в местных судах требования к подаче иска в суд мелких тяжб. В большинстве случаев эти суды уполномочены рассматривать только дела, в которых сумма спора не превышает определенной суммы, как правило, в диапазоне от 3000 до 10 000 долларов США. Если ваше дело действительно превышает эту сумму, вам необходимо подать иск в соответствующий гражданский суд.

Получите профессиональную юридическую помощь в разрешении спора между арендодателем и арендатором

Возможно, вам надоело пытаться самостоятельно урегулировать спор между арендодателем и арендатором. Если вы не получаете ожидаемых результатов, вам может понадобиться профессиональное руководство о том, как перейти к решению проблемы. Подумайте о том, чтобы поговорить с опытным местным адвокатом по делам арендодателей и арендаторов, чтобы получить полезную юридическую консультацию.

Жилищные споры — Thompson Law, LLC

Здоровые отношения между арендодателями и арендаторами, безусловно, предпочтительнее, но что происходит, когда возникает конфликт? Независимо от того, являетесь ли вы арендодателем или арендатором, понимание ваших прав и обязанностей важно не только для вашей правовой защиты, но и для быстрого и успешного решения проблемы.

Миннесота очень четко определяет права и обязанности арендаторов и арендодателей, используя множество законов, статутов, кодексов и постановлений. Если какое-либо из этих правил нарушается какой-либо из сторон, могут быть предприняты юридические действия.

Учитывая, что юридические споры любого характера могут быть трудными для разрешения, работа с профессиональным адвокатом по жилищным спорам позволит вам принимать решения, необходимые для того, чтобы действовать с пониманием и безопасностью.

Возможные виды жилищных споров

Жилищные споры могут возникать по-разному. Вот почему так важно иметь возможность определить вашу конкретную ситуацию и правильный юридический подход к ней.

Хотя закон штата Миннесота делает все возможное для защиты как арендодателя, так и арендатора, обстоятельства могут затруднить обеспечение справедливости и равенства. Из-за этого всякий раз, когда возникают разногласия в этих контекстах, рекомендуется проконсультироваться с юристом по спорам между арендодателем и арендатором, прежде чем приступать к каким-либо судебным действиям.

Общие проблемы, с которыми сталкиваются арендодатели

Арендодатели отдают свою собственность в руки арендаторов, и это доверие следует уважать. В штате Миннесота домовладельцы могут решать жилищные споры по следующим вопросам:

• Неуплата
• Проценты и налоги
• Ущерб имуществу
• Нарушение кода сообщества
• Остаток/выселение

Каков бы ни был характер вашего спора, принятие надлежащих юридических мер для решения ваших проблем гарантирует, что проблема не обострится дальше, чем это необходимо. Для арендодателя крайне важно, чтобы жилец использовал вашу собственность в рамках закона, и юридическое представительство жизненно важно для облегчения этого процесса.

Общие проблемы, с которыми сталкиваются арендаторы

Как и арендодатели, арендаторы доверяют жилищному договору, который предназначен для защиты их от использования в своих интересах или физической опасности. Некоторые распространенные примеры проблем, с которыми сталкиваются арендаторы, могут включать:

• Непредставление арендодателем сведений об угрозах безопасности
• Сдача в аренду здания, не соответствующего жилищным нормам
• Преследование или физическое запугивание со стороны арендодателя
• Проблемы обслуживания

Если домовладельцы обращаются с вами ненадлежащим образом, может показаться, что у вас нет выбора. К счастью, доверенный адвокат может предоставить вам юридические ресурсы, необходимые для облегчения трудностей вашего жилищного спора, чтобы вы могли двигаться к более здоровой жизненной среде.

Что может сделать для вас юрист по жилищным спорам в Thompson Law, LLC

Предлагая многолетний профессиональный юридический опыт тем, кто сталкивается с жилищными спорами в Миннеаполисе, Миннесота

В Thompson Law, LLC мы стремимся предоставлять нашим клиентам с лучшими юридическими услугами в Миннеаполисе, Миннесота. На протяжении многих лет мы культивировали подход, ориентированный на клиента, который отдает приоритет индивидуальному взаимодействию с каждым человеком, которого мы представляем.

Если вы оказались в центре жилищного спора, наша фирма всегда готова помочь. Независимо от того, являетесь ли вы арендодателем или арендатором, мы будем работать с вами, чтобы найти для вас наилучший доступный план действий, чтобы вы могли эффективно разрешить свой конфликт.