Ответы на тесты по судебно-бухгалтерской экспертизе [27.09.13]. Судебная экспертиза тест

Тесты по курсу «Судебной экспертологии» — МегаЛекции

Нормативные акты, регламентирующие институт судебной экспертизы

A)Гражданский процессуальный кодекс

B)Финансовый кодекс РК

C)«О судебно-экспертной деятельности» Закон РК от 20.01.2010 г.

D)правильные ответы (а, с)

E)правильные ответы (а, b)

По каким делам осуществляется производство судебных экспертиз?

A)уголовным, гражданским, финансовым;

B)уголовным, финансовым, административным;

C)гражданским, финансовым;

D)уголовным, гражданским, административным;

E)уголовным и административным.

Какое министерство является вышестоящим органом по отношению к Центру судебных экспертиз в Республике Казахстан?

A)Министерство юстиции;

B)Министерство внутренних дел;

C)Министерство обороны;

D)Министерство здравоохранения;

E)Министерство государственных доходов.

Сформулируйте определение судебной экспертизы (ст. 1 З РК о СЭД).

A)проводимое на основе специальных научных знаний;

B)в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения;

C)исследование материалов уголовного, гражданского дела или дела об административном провонарушении;

D)правильная последовательность а, b, с

E)правильная последовательность с, а, b

К какому уровню решения экспертных задач относится установление групповой принадлежности объекта?

A)диагностический;

B)идентификационный;

C)классификационный;

D)ситуационный;

E)все ответы правильные.

К какому уровню решения экспертных задач относится установление природы либо состояния объекта?

A)классификационный;

B)диагностический;

C)идентификационный;

D)ситуационный;

E)все ответы правильные.

К какому уровню решения экспертных задач относится установление индивидуально-конкретного тождества объекта?

A)ситуационный;

B)классификационный;

C)диагностический;

D)идентификационный;

E)все ответы правильные.

К какому уровню решения экспертных задач относится установление общего источника происхождения?

A)диагностический;

B)ситуационный;

C)идентификационный;

D)классификационный;

E)все ответы правильные.

К какому уровню решения экспертных задач относится установление события в целом либо его фрагмента:

A)классификационный;

B)диагностический;

C)ситуационный;

D)идентификационный;

E)все ответы правильные.

Какой из перечисленных принципов не относится к принципам экспертной деятельности?

A)законность;

B)гласность;

C)соблюдение профессиональной этики;

D)процессуальная независимость судебного эксперта;

E)компетентность, всесторонность, полнота и объективность

Ситуационные исследования производятся для –

A)установление индивидуально-конкретного объекта по его отображению;

B)установления свойств и состояний объекта;

C)установления события в целом либо его фрагмента;

D)установления принадлежности объекта к определенной группе, роду, классу;

E)установления причинной связи между фактами.

Классификационные исследования производятся для –

A)установления принадлежности объекта к определенной группе, роду, классу;

B)установления конкретного объекта по его отображению;

C)установления свойств и состояний объекта;

D)установления причинной связи между фактами;

E)установления обстоятельств действия.

Цель и содержание криминалистической идентификации заключается в –

A)установлении сходства объекта с другими, подобными ему

B)установлении тождества индивидуально-определенного объекта по его отображению;

C)распозновании состояния объекта;

D)установлении принадлежности объекта к определенному классу, роду, виду;

E)познании события, явления, процесса.

Диагностические исследования осуществляются для –

A)установления общего источника происхождения;

B)определения свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам;

C)установления тождества объекта;

D)установления принадлежности объекта к определенному классу, роду, виду;

E)установления конкретного объекта по его отображению.

Установление групповой принадлежности это –

A)установление свойств и состояний объекта;

B)установление конкретного объекта по его отображению;

C)установление принадлежности объекта к определенной группе, роду, классу;

D)установление обстоятельств;

E)установление причинной связи между фактами.

Каким видом судебной экспертизы характеризуется производство экспертизы комиссией судебных экспертов, специализирующихся в одной области специальных знаний?

A)первичная;

B)комиссионная;

C)комплексная;

D)дополнительная;

E)повторная.

Объектами судебной экспертизы являются:

A)образцы для экспертного исследования;

B)вещная обстановка места происшествия;

C)интеллектуально подложные документы;

D)правильные ответы с, b

E)правильные ответы а, b

Объектами судебной экспертизы являются:

A)вещественные доказательства;

B)подлинные действительные документы;

C)тело и состояние психики человека;

D)правильные ответы а, b

E)правильные ответы а, с

Объектами судебной экспертизы являются:

A)подлинные недействительные документы;

B)трупы;

C)животные;

D)правильные ответы а, b

E)правильные ответы b , с

Объектами судебной экспертизы являются:

A)недействительные подлинные документы;

B)вещественные доказательства;

C)образцы для экспертного исследования;

D)правильные ответы а, b

E)правильные ответы b, с

К общим методам судебной экспертизы относятся:

A)антропологические;

B)фотографические;

C)эксперимент;

D)биологические;

E)микроскопические.

К общим методам судебной экспертизы относятся:

A)физико-химические;

B)социологические;

C)моделирование;

D)биологические;

E)психологические.

К специальным методам судебной экспертизы относятся:

A)химические;

B)описание;

C)измерение;

D)наблюдение;

E)сравнение.

К специальным методам судебной экспертизы относятся:

A)математические;

B)наблюдение;

C)физические;

D)сравнение

E)эксперимент.

К специальным методам судебной экспертизы относятся:

A)измерение;

B)цветоделение;

C)сравнение;

D)описание;

E)моделирование.

Как называется документ, указывающий на необходимость производства судебной экспертизы по уголовному делу?

A)постановление;

B)уведомление;

C)распоряжение;

D)ходатайство;

E)заключение.

Какая из перечисленных экспертиз не относится к криминалистической?

A)почерковедческая;

B)автотехническая;

C)баллистическая;

D)портретная;

E)трасологическая.

Какая из перечисленных экспертиз не относится к криминалистической?

A)электротехническая;

B)фоноскопическая;

C)фототехническая;

D)баллистическая;

E)трасологическая.

Какая из перечисленных экспертиз не относится к криминалистической?

A)экспертиза холодного оружия;

B)технико-криминалистическая экспертиза документов;

C)товароведческая;

D)автороведческая;

E)дактилоскопическая.

Какая из перечисленных экспертиз не относится к криминалистической?

A)трасологическая;

B)почерковедческая;

C)фоноскопическая;

D)баллистическая;

E)ботаническая.

Какая из перечисленных экспертиз не относится к криминалистическим?

A)экспертиза холодного оружия;

B)почерковедческая;

C)ветеринарная;

D)фоноскопическая;

E)дактилоскопическая.

Как называется документ, указывающий на необходимость производства судебной экспертизы в гражданском процессе?

A)постановление;

B)уведомление;

C)распоряжение;

D)определение;

E)заключение.

Основанием для деления экспертиз на однородные и комплексные является классификация:

A)по количеству экспертов;

B)по последовательности проведения;

C)по месту производства;

D)по объему исследования;

E)по объему используемых знаний.

Основанием для деления экспертиз на единоличные и комиссионные является классификация:

A)по объему исследования;

B)по объему используемых знаний;

C)по последовательности проведения;

D)по количеству экспертов;

E)по месту производства.

Основанием для деления экспертиз на первичные и повторные является классификация:

A)по объему используемых знаний;

B)по количеству экспертов;

C)по последовательности проведения;

D)по объему исследования;

E)по характеру отраслей знаний.

Основанием для деления экспертиз на основные и дополнительные является классификация:

A)по последовательности проведения;

B)по объему исследования;

D)по характеру отраслей знаний;

E)по численности и составу исследователей.

По какому основанию классификаций судебные экспертизы подразделяются на классы (типы), роды, виды, разновидности:

A)по объему исследования;

B)по последовательности проведения;

C)по характеру отрасли специальных знаний;

D)по месту производства;

E)по численности и составу исполнителей.

В каком документе предусматриваются требования эксперта, по отношению к следственным органам, о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы?

A)приказ;

B)уведомление;

C)распоряжение;

D)заключение;

E)ходатайство.

Какой вид экспертизы назначается при недостаточной ясности или полноте заключения:

A)основная;

B)дополнительная;

C)комиссионная;

D)повторная;

E)комплексная.

Какой вид экспертизы назначается при возникновении необходимости решения дополнительных вопросов связанных с предыдущим исследованием:

A)повторная;

B)комплексная;

C)дополнительная;

D)комиссионная;

E)однородная.

Какой вид экспертизы назначается в случае, когда существенно нарушены процессуальные нормы назначения и производства экспертизы:

A)комиссионная;

B)комплексная;

C)дополнительная;

D)повторная;

E)единоличная.

Каким видом судебной экспертизы характеризуется производство комиссией судебных экспертов когда предыдущее заключение недостаточно обоснованно либо его правильность вызывает сомнение:

A)дополнительная;

B)повторная;

C)комплексная;

D)основная;

E)однородная.

Повторная экспертиза не назначается в случаях:

A)когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно;

B)недостаточной ясности или полноты;

C)когда правильность выводов эксперта вызывает сомнение;

D)когда были нарушены процессуальные нормы назначения экспертизы;

E)когда были нарушены процессуальные нормы производства экспертизы.

Может ли в заключении эксперта содержаться фотоматериал?

A)да;

B)нет;

C)только в исключительных случаях;

D)должен быть в обязательном порядке;

E)является простой формальностью

Судебный эксперт это:

A)которому судом, следователем, дознавателем поручено производство судебной экспертизы;

B)незаинтересованное в исходе дела лицо;

C)обладающее специальными научными знаниями;

D)правильная последовательность а, с, b

E)правильные ответы b, с, а

В каком документе эксперт излагает свое мнение об исследуемом объекте, дает оценку сложившимся обстоятельствам, указывает выводы, к которым пришел в результате экспертного исследования?

A)в постановлении о назначении экспертизы;

B)в обвинительном заключении;

C)в заключении эксперта;

D)в протоколе допроса;

E)в журнале эксперта.

Органы судебной экспертизы это:

A)в порядке, установленном законом

B)осуществляющие судебно-экспертную деятельности;

C)государственные органы;

D)правильная последовательность с,b, а

E)правильная последовательность b, а, с

Сколько составных элементов содержится в каждом постановлении о назначении экспертиз?

A)два;

B)три;

C)четыре;

D)пять;

E)четко не определено.

Судебная экспертиза может быть поручена

A)сотрудникам судебной экспертизы МЮ РК и его территориальным подразделениям;

B)сотрудникам оперативно-криминалистических подразделений МВД РК;

C)сотрудникам подразделений государственных органов на которые законодательством РК возложены функции уголовного преследования;

D)сотрудникам оперативно-криминалистических подразделений КНБ РК;

E)все ответы правильные.

Судебная экспертиза может быть поручена

A)сотрудникам органов прокуратуры;

B)сотрудникам центра судебной медицины уполномоченного органа в области здравоохранения РК и его территориальным подразделениям;

C)сотрудникам оперативно-криминалистических подразделений МВД РК;

D)сотрудникам подразделений государственных органов на которые законодательством РК возложены функции уголовного преследования;

E)сотрудникам оперативно-криминалистических подразделений КНБ РК;

На основании каких документов может быть поручено производство судебных экспертиз сотрудникам экспертных учреждений?

A)лицензии;

B)патента и квалификационного свидетельства;

C)патента и аттестата комиссии Министерства юстиции;

D)лицензии и аттестата комиссии Министерства юстиции;

E)квалификационного свидетельства и аттестата комиссии Министерства юстиции

Эксперт не может участвовать в производстве по делу:

A)если он желает получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы;

B)если он указывает в заключении обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные при производстве экспертизы по его инициативе;

C)если он требует знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы;

D)если он заявляет ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

E)если имеются обстоятельства, дающие основание считать, что эксперт лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле.

Эксперт не может участвовать в производстве по делу:

A)если он требует делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;

B)если он заявляет ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

C)если он желает представлять заключение и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;

D)если обнаружилась его некомпетентность;

E)если он отказывается от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случаях если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не может участвовать в производстве по делу:

A)если он желает пользоваться бесплатной помощью переводчика;

B)если он приносит жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, ущемляющие его права при производстве экспертизы;

C)если он проводил ревизию или другие проверочные действия, результаты которых послужили основанием для возбуждения производства по уголовному делу или начала уголовного преследования;

D)если он отказывается от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случаях если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;

E)если он желает получать вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.

Эксперт не может участвовать в производстве по делу:

A)если он требует делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;

B)если он находился или находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, подозреваемого, обвиняемого, их защитников, законных представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или представителей;

C)если он требует указывать в заключении обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные при производстве экспертизы по его инициативе;

D)если он желает представлять заключения и давать покащания на своем родном языке или языке, которым владеет;

E)если он требует получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы.

Эксперт не может участвовать в производстве по делу:

A)если он участвовал в производстве по данному делу в качестве переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

B)если он требует знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы;

C)если он заявляет ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

D)если он требует знакомиться с протоколом следственного или иного процессуального действия, в котором он участвовал;

E)если он требует возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы.

Каким лицам не может быть поручено производство судебных экспертиз:

A)ограниченно дееспособным и недееспособным;

B)несовершеннолетним;

C)уволенным по отрицательным мотивам с должности, связанной с осуществлением судебно-экспертной деятельности;

D)ранее судимым;

E)всем перечисленным.

Эксперт не вправе:

A)заявлять ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

B)знакомиться с протоколом следственного процессуального действия, в котором он участвовал;

C)самостоятельно собирать материалы для исследования;

D)отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний;

E)получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы.

Эксперт не вправе:

A)указывать в заключении обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные при производстве экспертизы по его инициативе;

B)проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения органа, назначившего экспертизу;

C)приносить жалобы на действия органа ведущего уголовный процесс, ущемляющие его права припроизводстве экспертизы;

D)делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;

E)знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы.

Эксперт не должен:

A)давать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам;

B)являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;

C)самостоятельно собирать материалы для исследования;

D)давать показания по вопросам связанным с проведенным исследованием и данным заключением;

E)соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

Судебная экспертиза может быть поручена лицам:

A)признанным в установленном законом порядке ограниченно дееспособным и недееспособным;

B)ранее судимым;

C)лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;

D)уволенным по отрицательным мотивам с должности, связанной с осуществлением судебно-экспертной деятельности;

E)производившим первичную экспертизу при назначении повторной..

Эксперт не вправе:

A)помимо органа ведущего уголовный процесс, вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы;

B)знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы;

C)представлять заключение и давать показания на своем родном языке или языке, которым он владеет;

D)делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;

E)пользоваться бесплатной помощью переводчика.

Что понимается под термином эвристика?

A)способы решения экспертных задач в точном соответствии с разработанными методиками;

B)способы решения экспертных задач посредством использования собственных разработок;

C)способы решения экспертных задач при сочетании как методических, так и собственных разработок;

D)способы решения экспертных задач путем использования приемов, запрещенных в экспертной практике;

E)отсутствие любых физических воздействий со стороны эксперта на исследуемый объект.

Экспертиза назначается в случаях:

A)проводимого экспертом на основе специальных научных знаний;

B)могут быть получены в результате исследования материалов дела,...;

C)когда обстоятельства, имеющие значение для дела;

D)правильная последовательность b, с, а

E)правильная последовательность с, b, а,

К каким отрицательным для себя последствиям может быть привлечен эксперт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей?

A)к дисциплинарной ответственности;

B)к материальной ответственности;

C)к административной ответственности;

D)к уголовной ответственности;

E)к любой из вышеперечисленных.

Руководитель органа судебной экспертизы не вправе

A)осуществлять контроль за качественным проведением экспертного исследования и обеспечением сохранности объектов экспертизы;

B)осуществлять выбор эксперта, если конкретный эксперт не указан в постановлении;

C)сообщать о выборе эксперта лицу, назначившему экспертизу;

D)организовать производство экспертизы;

давать эксперту указания, предрешающие исход исследования и содержание заключения.

Рубежный контроль

Лица, получившие лицензию на право осуществления судебно-экспертной деятельности, вносятся.

a. в государственный каталог судебных экспертиз;

b. в государственный журнал судебных экспертиз;

c. в государственный архив судебных экспертиз;

d. в государственный реестр судебных экспертиз;

e. никуда не вносятся.

Стадии экспертного исследования:

a. подготовительная, аналитическая, синтетическая;

b. фиксация результатов исследования;

c. оценка результатов исследования, формулирование выводов;

d. правильная последовательность а, b, с,

e. правильная последовательность а, с, b,

Кто из участников уголовного процесса вправе ознакомиться с заключением судебного эксперта?

a. подозреваемый;

b. обвиняемый;

c. потерпевший;

d. свидетель;

e. все перечисленные.

Заключение эксперта это:

a. документ;

b. оформленный в соответсвии с требованиями закона с отражающей ход и результаты судебно–экспертного иследования;

c. оформленные в порядке, предусмотренном законодательством РК;

d. правильная последовательность b,а,с

e. правильная последовательность а,b,с

Каким образом осуществляется финансирование производства судебных экспертиз по уголовным и административным делам?

a. из средств республиканского бюджета;

b. из средств местного бюджета;

c. за счет суда;

d. за счет управления юстиции;

e. за счет сторон.

Допрос эксперта на предварительном следствии допускается:

a. до предоставления экспертом заключения;

b. если необходимо уточнить примененные экспертом методы и термины;

c. если заключение эксперта недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых не требуется проведения дополнительных исследований;

d. правильные ответы «а, b»

e. правильные ответы «b, с»

Каким образом осуществляется финансирование производства судебных экспертиз по гражданским делам?

a. из средств республиканского бюджета;

b. из средств местного бюджета;

c. за счет суда;

d. за счет управления юстиции;

e. за счет сторон.

Какие объекты следует предоставить эксперту для производства баллистической экспертизы?

a. нож, копье, кинжал;

b. орудие взлома, замок, пломбу;

c. следы рук, когтей, шин;

d. пистолет, гильзу, пыжи;

e. клише, бумага, картон

Может ли быть назначена экспертиза до возбуждения уголовного дела?

a. да;

b. нет;

c. только в исключительных случаях;

d. в обязательном порядке;

e. по усмотрению следователя

Назначение экспертизы не обязательно, если по делу необходимо установить:

a. причину смерти, характер и степень причиненного вреда здоровью;

b. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

c. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защитить свои права и законные интересы в уголовном процессе;

d. подлинность документа указывающего возраст лица;

e. -психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случае, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

Экспертное исследование, проводимое для решения пограничных вопросов, смежных для различных родов (видов) экспертиз, которые не могут быть разрешены на основе одной отрасли знаний (рода, вида экспертизы) – это:

a. комиссионная;

b. дополнительная;

c. повторная;

d. комплексная;

e. основная.

Какой вид экспертизы назначается если неполнота или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта:

a. повторная;

b. дополнительная;

c. комиссионная;

d. комплексная;

e. однородная.

На какие виды, согласно общим правилам судебной экспертизы, подразделяются вопросы, ставящиеся на разрешение перед экспертным исследованием?

a. прямые и косвенные;

b. основные и дополнительные;

c. простые и составные;

d. диагностические и идентификационные;

e. процессуальные и непроцессуальные.

По каким делам осуществляется производство судебных экспертиз?

a. Уголовным, гражданским и финансовым;

b. Уголовным, финансовым и административным;

c. Гражданским и финансовым;

d. Уголовным, гражданским и административным;

e. Уголовным и административным;

Кто из советских криминалистов впервые разработал научные основы судебной экспертизы как самостоятельной области научного знания?

a. Белкин;

b. Яблоков;

c. Колдин;

d. Митричев;

e. Винберг;

На территории какой области функционирует одна из пяти региональных лабораторий судебной экспертизы?

a. Жамбылская;

b. Атырауская;

c. Костанайская;

d. Карагандинская;

e. Кызылординская;

В каком году был принят закон Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности»?

a. В 1995 г.;

b. В 1996 г.;

c. В 1997 г.;

d. В 1998 г.;

e. В 2000 г.;

Как называется должность эксперта, осуществляющего координационные функции при производстве комиссионных или комплексных экспертиз?

a. Главный эксперт;

b. Первый эксперт;

c. Основной эксперт;

d. Старший эксперт;

e. Ведущий эксперт;

Какая глава Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан регулирует процессуальный порядок назначения и производства судебных экспертиз по уголовным делам?

a. Глава №15;

b. Глава №16;

c. Глава №31;

d. Глава №32;

e. Глава №33;

В какой статье уголовного кодекса предусмотрена ответственность судебного эксперта за дачу заведомо ложного заключения?

a. в ст. 339 УК РК;

b. в ст. 342 УК РК;

c. в ст. 352 УК РК;

d. в ст. 357 УК РК;

e. в ст. 362 УК РК;

Какому требованию должны отвечать вопросы, ставящиеся на разрешение эксперту?

a. Не должны выходить за пределы специальных научных знаний;

b. Должны быть юридическими;

c. Должны состоять из подвопросов;

d. Не должны быть краткими, а если перед экспертом поставлено сразу несколько вопросов, то между ними не должно быть взаимосвязи;

e. Задаются в произвольной форме, не придерживаясь четких правил;

Может ли руководитель органа судебной экспертизы повлиять на производство экспертиз во вверенном ему учреждении?

a. Имеет право давать эксперту указания, предрешающие исход исследование;

b. Имеет право принять любое дело в собственное производство и давать соответствующее заключение;

c. Не имеет никаких правомочий;

d. Имеет право переназначать экспертов, игнорируя постановление следователя о назначении экспертизы;

e. Имеет право установления сроков производства экспертиз, а также осуществлять контроль над экспертами за качественным проведением экспертного исследования;

Какое количество экспертов необходимо для производства судебно-психиатрической экспертизы по вопросу вменяемости лица?

a. Единолично;

b. Не менее двух;

c. Не менее трех;

d. Не менее четырех;

e. Не менее пяти;

Для производства какого вида экспертизы судебному эксперту необходимо предоставить свободные, экспериментальные и условно-свободные образцы?

a. Почерковедческой;

b. Трасологической;

c. Автороведческой;

d. Технической экспертизы документов;

e. Фототехнической;

Для производства какого вида экспертизы судебному эксперту следует производить исследования, делая акцент на лексику, синтаксис, орфографию и пунктуацию?

a. Почерковедческой;

b. Трасологической;

c. Автороведческой;

d. Технической экспертизы документов;

e. Фототехнической;

В каких целях используются источники УФ-лучей:

a. Обнаружение дописки в документах

b. Обнаружение подчистки в документах

c. Восстановление вытравленного текста

d. Обнаружение технической подделки подписей

e. Обнаружение исправлений в тексте

Субъект применяющий судебно-исследовательскую фотографию:

a. Следователь

b. Адвокат

c. Следователь и Эксперт

d. Оперуполномоченный,

e. Участковый уполномоченный

Укажите метод судебно-исследовательской фотографии:

a. Макросъемка

b. Цветоделительная съемка

c. Стереосъемка

d. Сигналетическая съемка

e. Обзорная съемка

Укажите признаки подчистки:

a. Наличие бурых пятен

b. Увеличение ломкости бумаги

c. Образование желтых пятен

d. Взъерошенность волокон бумаги

e. Различие цвета красителя

Объектом судебного почерковедения являются:

a. Паста шариковых ручек

b. Подписи

c. Типографский шрифт

d. Оттиск печати или штампа

e. Карандашные штрихи

Какие образцы почерка должны быть обязательно направлены на экспертизу:

a. Вариационные

b. Сравнительные

c. Свободные

d. Следственные

e. Оперативно-розыскные

Свободными образцами называются образцы рукописей, выполненные:

a. До возбуждения уголовного дела

b. Под диктовку следователя

c. Путем переписывания текста по предложению следователя

d. После возбуждения уголовного дела

e. Выполненные в кабинете следователя в свободной обстановке

Выберите светофильтр для ослабления синего цвета:

a. Оранжевый

b. Красный

c. Синий

d. Желтый

e. Зеленый

Экспертизы, классифицируемые по предмету исследования:

a. Единоличные и комиссионные

b. Основные и дополнительные

c. Криминалистические и биологические

d. Первичные и повторные

e. Комиссионные и комплексные

Укажите элементы работы со следами, не входящие в стадию фиксации следов.

a. Описание следов в протоколе осмотра

b. Фотосъемка следов

c. Зарисовка следов

d. Изготовление гипсового слепка

e. Опрос хозяина квартиры по поводу обнаруженного следа

Какой вопрос не подлежит разрешению трасологической экспертизы.

a. Не оставлен ли вдавленный след обуви подозреваемым Ивановым И.П.

b. С какой целью оставлены данные следы

c. Не носились ли данные галоши на исследуемых ботинках

d. Не оставлены ли одним и тем же объектом следы, изъятые с разных мест происшествий

e. Каковы родовые признаки объекта, оставившего следы

Что нельзя определить при изучении следов ног.

a. Приблизительный рост человека

b. Национальность лица, оставившего след

c. Наличие хромоты

d. Состояние бега или ходьбы

e. Количество лиц, оставивших след

При помощи какого вещества изготавливаются копии объемных следов обуви на мягком грунте.

a. Пластилин

b. Медицинский гипс

c. Аргенторат

d. Сургуч

e. Канифоль

Какой вопрос не решается при изучении следов обуви на месте происшествия.

a. Идентификация личности человека

b. Обнаружение путей подхода к месту происшествия

c. Установление количества преступников

d. Каким путем преступник ушел с места происшествия

e. Установление характера совершенного действия

Что не относится к деталям папиллярного узора.

a. Начало линии

b. Основание узора

c. Островок

d. Фрагмент

e. Мостик

Какой вопрос не может быть поставлен перед дактилоскопической экспертизой.

a. В результате какого действия образовался отпечаток пальца

b. Не оставлены ли два отпечатка пальцев одним неизвестным лицом

c. Сколько отпечатков пальцев обнаружено при осмотре места происшествия

d. Кем оставлен след пальца, обнаруженный на месте происшествия

e. Не оставлен ли след пальца Ивановым И.И.

Укажите общие признаки следа автомобильного транспорта.

a. Разрывы протектора

b. Заплаты на протекторе

c. Разрезы протектора

d. Надломы протектора

e. Рисунок протектора

Укажите признаки автотранспортного средства, определяющие направление движения автомобиля.

a. Глубина колеи

b. Вытянутые капли жидкости

c. Ширина следов

d. Ширина колеи передних колес

e. Ширина колеи задних колес

Укажите частные признаки орудия взлома

a. Форма орудия взлома

b. Длина орудия взлома

c. Способ изготовления орудия взлома

d. Цвет орудия взлома

e. Дефекты орудия взлома

Укажите из перечисленных вопросы, не разрешаемые криминалистической экспертизой.

a. Способ и механизм взлома преграды

b. Определение способа изготовления орудия взлома

c. Определение стороны взлома преграды

d. Вид орудия, оставившего след

e. Идентификация орудия взлома

Какие из перечисленных вопросов не может разрешить судебно-баллистическая экспертиза.

a. Составляли ли пуля и гильза ранее один патрон

b. Какое число выстрелов произведено

c. Пригодно ли оружие к стрельбе

d. Отстреляны ли две пули из данного пистолета

e. Из оружия какого вида и модели отстреляна данная пуля

При решении каких их перечисленных вопросов может быть произведено отожествление объекта.

a. Выброшена ли данная гильза из пистолета Макарова

b. Не одинаковы ли боеприпасы, изъятые у обвиняемого и обнаруженные на месте происшествия

c. Определение калибра оружия

d. Не является ли данная металлическая деталь частью револьвера «Наган»

e. Выстрелена ли пуля из данного экземпляра оружия

По какому из перечисленных признаков не классифицируется огнестрельное оружие.

a. Назначению оружия

b. Длине ствола

c. Количеству стволов

d. Способам изготовления оружия

megalektsii.ru

Тесты по судебно-бухгалтерской экспертизе [Тест]

Вид работы: Тест

Тема: Ответы на тесты по судебно-бухгалтерской экспертизе

Дисциплина: Судебно-бухгалтерская экспертиза

Скачивание: Бесплатно

Дата размещения: 27.09.13 в 21:42

Всего вопросов по предмету – 155

На странице представлена часть вопросов и ответов на тесты, остальные смотрите в файле.

___________________________________________________________________

Вопрос: Акт на капитальный ремонт с завышением стоимости объекта относится к недоброкачественному документу:

Ответ: Отражающему незаконные операции

___________________________________________________________________

Вопрос: Бухгалтерские документы классифицируются по следующим основаниям:

Ответ: Все варианты верны

___________________________________________________________________

Вопрос: В делопроизводстве документ определяется как зафиксированная на материальном носителе информация с:

Ответ: Реквизитами

___________________________________________________________________

Вопрос: В исполнительных документах отражаются совершённые хозяйственные операции. Из ниже перечисленных выберите те, которые к ним не относятся:

Ответ: Акты

Ответ: Накладные

___________________________________________________________________

Вопрос: В исследовании СБЭ информационное взаимодействие отражает связь:

Ответ: субъектов исследования с объектами

___________________________________________________________________

Вопрос: В начале 1957 года Союзное Бюро государственной бухгалтерской экспертизы:

Ответ: реорганизовали

___________________________________________________________________

Вопрос: В постановлении следователь (суд) обосновывает:

Ответ: противоречия между заключением и документальными данными

Ответ: обстоятельства дела

___________________________________________________________________

Вопрос: В процессе исследования эксперту-бухгалтеру приходится:

Ответ: оценить каждый документ в отдельности

___________________________________________________________________

Вопрос: В рамках этой дисциплины первоначально возникла судебная бухгалтерия:

Ответ: криминалистика

___________________________________________________________________

Вопрос: Вопросы, задаваемые эксперту-бухгалтеру во время допроса, можно подразделить по степени сложности на группы:

Ответ: когда ответы даются на вопросы только в пределах своей компетенции

___________________________________________________________________

Вопрос: Все хозяйственное операции на предприятии должны оформляться оправдательными документами

Ответ: да

___________________________________________________________________

Вопрос: Встречная проверка оказывается эффективной в ситуациях:

Ответ: когда хотя бы в одной из организаций экземпляры документов сохранились, а во взаимосвязанной с ней уничтожены или отсутствуют по каким- либо другим причинам

Ответ: когда все экземпляры документа сохранились и находятся в надлежащих местах хранения, но в их содержании обнаруживаются расхождения

___________________________________________________________________

Вопрос: Встречная проверка это:

Ответ: сопоставление разных экземпляров одного и того же документа

___________________________________________________________________

Вопрос: Гипотеза превращается в достоверные знания в случаях:

Ответ: доказывание

___________________________________________________________________

Вопрос: Группировка документов - это:

Ответ: Подбор однородных документов в пачки

___________________________________________________________________

Вопрос: Два вида материальной ответственности, которые предусматривает трудовое законодательство:

Ответ: полную

Ответ: ограниченную

___________________________________________________________________

Вопрос: Дисциплина, которая используется в СБЭ при исследовании объектов, связанных с производством и реализацией продукции, использованием трудовых ресурсов и основных средств, при исчислении себестоимости продукции, определении её рентабельности:

Ответ: экономический анализ

___________________________________________________________________

Вопрос: Для определения себестоимости готовой продукции из ведомости сводного учёта затрат на производство необходимы следующие данные:

Ответ: остатки незавершённого производства на начало и конец периода, суммы валовых потерь, затраты на производство отчётного периода

___________________________________________________________________

Вопрос: Документ является недоброкачественным, если не выполнено требования:

Ответ: Хотя бы одно

___________________________________________________________________

Вопрос: Документ, который заполняется при поступлении материалов на склад:

Ответ: Карточку учёта материалов

___________________________________________________________________

Вопрос: Документ-это:

Ответ: Письменное свидетельство совершённой хозяйственной операции

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы называются подложными:

Ответ: отражающие операции, которые не были совершены

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы, которые используют при контрольном сличении остатков в розничной торговле:

Ответ: две инвентаризационные описи (на начало и конец инвентаризационного периода)

Ответ: приходные документы за проверяемый период

Ответ: расходные товарные документы

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы, которые используются при производстве обмера:

Ответ: акты: на выполнение работ, геодезических замеров, технического обследования зданий

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы, которыми оформляются операции с денежными средствами, подписываются:

Ответ: Руководителем организации

Ответ: Главным бухгалтером

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы, объединяющие несколько операций называются:

Ответ: Накопительные

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы, отражающие вымышленные хозяйственные операции, называются :

Ответ: Фиктивные накладные

___________________________________________________________________

Вопрос: Документы, отражающие непосредственно совершённую операцию, называют:

Ответ: Первичные

___________________________________________________________________

Вопрос: Дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в случаях, когда:

Ответ: Обвиняемый дает объяснение, имеющее существенное значение для дела

___________________________________________________________________

Вопрос: Дополнительная экспертиза назначается:

Ответ: по обоснованному ходатайству обвиняемого

___________________________________________________________________

Вопрос: Дополнительные расходы по заработной плате, начисленные за выполнение дополнительных работ (операций) в связи с заменой сырья, материалов, комплектующих изделий включают заработную плату:

Ответ: дополнительную

___________________________________________________________________

Вопрос: Дополнительные расходы по сырью, материалам, изделиям, топливно-энергетическим ресурсам, использованным на устранение недостатков, определяются как:

Ответ: сумма стоимости этих ресурсов по покупным ценам с учётом транспортно-заготовительных расходов

___________________________________________________________________

Вопрос: Дополнительные расходы при вынужденной по вине контрагента доставке продукции ускоренным способом определяются как:

Ответ: сумма между фактическими расходами по перевозке груза и расходами по его доставке способом, предусмотренным договором

___________________________________________________________________

Вопрос: Допрос эксперта-бухгалтера ведется в:

Ответ: любой

___________________________________________________________________

Вопрос: Если при приёмке материалов на складе выявляются количественное или качественное расхождение, то составляется:

Ответ: Акт о приёмке материалов

___________________________________________________________________

Вопрос: Если при проведении повторной экспертизы следователь согласился с ее выводами, то несмотря на это, необходимо:

Ответ: сохранить в деле и первоначальное заключение

___________________________________________________________________

Вопрос: Задачи, которые стояли перед Бюро государственной бухгалтерской экспертизы:

Ответ: Проводить судебно-бухгалтерские экспертизы, руководить и контролировать работу филиалов

Ответ: Обобщать материалы бухгалтерских экспертиз, воспитывать экспертные кадры и повышать их квалификацию

___________________________________________________________________

Вопрос: Заключение должно содержать:

Ответ: номера документов

___________________________________________________________________

Вопрос: Заключение эксперта-бухгалтера оценивается следователем или судом по их внутреннему убеждению, основанном на:

Ответ: всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом

___________________________________________________________________

Вопрос: Заработная плата директору организации начисляется из должностного оклада на основании:

Ответ: табеля учёта использования рабочего времени

___________________________________________________________________

Вопрос: Инвентаризация кассовой наличности проводится:

Ответ: Не реже одного раза в месяц

___________________________________________________________________

Вопрос: Источником доказательств по делам об экономических преступлениях является:

Ответ: Первичные документы

___________________________________________________________________

Вопрос: К документам, основанием которых является место возникновения, относятся:

Ответ: Внешние

___________________________________________________________________

Вопрос: К методам фактической проверки относятся:

Ответ: выборочная инвентаризация

___________________________________________________________________

Вопрос: К неправильно оформленным документам относится чек на получение денег в банке, подписанный неправомоченным лицом

Ответ: да

___________________________________________________________________

Вопрос: К неправильно оформленным относятся следующие документы:

Ответ: Все

___________________________________________________________________

Вопрос: К обязательным реквизитам относятся:

Ответ: Название документа

___________________________________________________________________

Вопрос: К основным частям учётного документа относятся:

Ответ: Заголовочная, содержательная, оформляющая

___________________________________________________________________

Вопрос: К ошибкам, которые опровергают заключение эксперта-бухгалтера, относят:

Ответ: ошибки по существу заключения

___________________________________________________________________

Вопрос: К разделу криминалистических относятся виды экспертиз:

Ответ: Техническая, автороведческая, баллистическая

___________________________________________________________________

Вопрос: К реквизитам не относятся:

Ответ: Заработная плата производственного персонала

___________________________________________________________________

Вопрос: К статьям прямых затрат относятся:

Ответ: сырьё и материалы

Ответ: заработная плата основных производственных рабочих

___________________________________________________________________

Вопрос: Контировка документа - это:

Ответ: Проверка записи корреспондирующих счетов по каждой хозяйственной операции

___________________________________________________________________

Вопрос: Контрольные закупки проводятся с привлечением специалистов:

Ответ: работники милиции, представители госторгинспекции

___________________________________________________________________

Вопрос: Лицу, назначившему судебно-бухгалтерскую экспертизу, целесообразно допросить эксперта-бухгалтера для:

Ответ: уточнения неясных положений заключения

___________________________________________________________________

Вопрос: Метод в судебно- бухгалтерской экспертизе это:

Ответ: совокупность приемов, применяемых экспертом-бухгалтером при исследовании им материалов дела

___________________________________________________________________

Вопрос: Метод восстановления количественного учета применяется в сфере:

Ответ: на предприятиях торговли и общественного питания

___________________________________________________________________

Вопрос: Метод фактической проверки, с помощью которого изучаются свойства конкретных товаро-материальных ценностей:

Ответ: проверка фактического наличия ценностей, зафиксированных в приходно-расходных документах и материалах инвентаризации

___________________________________________________________________

Вопрос: Методы проверки взаимосвязанных документов включают в себя:

Ответ: встречная проверка

Ответ: взаимный контроль

___________________________________________________________________

Вопрос: Методы, используемые при проверке документов, отображающих однородные операции:

Ответ: метод восстановления количественно- суммового учета

Ответ: обратная калькуляция

Ответ: хронологический анализ операций

___________________________________________________________________

Вопрос: Могут быть выявлены подлоги в первичных и сводных документах с помощью арифметической проверки:

Ответ: завышение или занижение итоговых сумм по горизонтальным и вертикальным строчкам (интеллектуальный подлог)

Ответ: последующие дописки штрихов и цифр как в итоговых суммах, так и в отдельных строчках и колонках (материальный подлог)

___________________________________________________________________

Вопрос: Наиболее часто при оценке заключения эксперта-бухгалтера возникают следующие проблемы:

Ответ: заключением эксперта-бухгалтера устанавливается фактические обстоятельства, имеющие прямое отношение к составу преступления

___________________________________________________________________

Вопрос: Наиболее эффективно применение метода восстановление количественного учета в ситуациях:

Ответ: на базе в нарушение инструкции количественный учет вообще не велся, что было использовано в целях сокрытия хищений

___________________________________________________________________

Вопрос: Нарушения, которые могут быть выявлены при контрольном обмере:

Ответ: подложные документы, хищения на производстве

___________________________________________________________________

Вопрос: Начисленная сумма оплаты труда работникам отдела снабжения относится на счёт:

Ответ: 44 ''Расходы на продажу''

___________________________________________________________________

Вопрос: Не допускается снижение размера подлежащего возмещению ущерба лишь в том случае, когда ущерб причинён:

Ответ: преступлением, совершённым с корыстной целью

___________________________________________________________________

Вопрос: Неполученная прибыль при уменьшении объёма производства или реализации продукции (работ, услуг) определяется:

Ответ: как разница между ценой и полной плановой себестоимостью единицы продукции (работ, услуг), умноженная на количество не произведённой (не реализованной) по вине контрагента продукции (работ, услуг)

___________________________________________________________________

Вопрос: Одним рабочим приёмом оформляется один или несколько хозяйственных процессов в документах:

Ответ: Разовых

___________________________________________________________________

Вопрос: Органы следствия и суд должны проверить и оценить связь заключения с другими источниками доказательств:

Ответ: в заключении эксперт-бухгалтер все факты важно излагать объективно на основе его специальных познаний

___________________________________________________________________

Вопрос: Органы, которые вправе проводить вневедомственные документальные ревизии:

Ответ: все указанные органы

___________________________________________________________________

Вопрос: Основанием для заполнения кассовой книги являются:

Ответ: приходные кассовые и расходные кассовые ордера

___________________________________________________________________

Вопрос: Основная отличительная особенность бухгалтерского учета:

Ответ: Счета и двойная запись

___________________________________________________________________

Вопрос: Основная цель проведения судебно-бухгалтерской экспертизы:

Ответ: выявление недостатков с целью их устранения и наказания виновных

___________________________________________________________________

Вопрос: Основным способом производства обмеров строительных работ является:

Ответ: инструментальный замер (рулеткой, метром, геодезическим инструментом)

___________________________________________________________________

Вопрос: Основными видами судебных экспертиз являются:

Ответ: Экономические, товароведческие, криминалистические

___________________________________________________________________

Вопрос: Особенностью судебной экспертизы является:

Ответ: изучение огромного количества документов

___________________________________________________________________

Вопрос: Ответственность за своевременное и доброкачественное создание документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учёте несёт:

Ответ: Лица, создавшие и подписавшие документы

___________________________________________________________________

Вопрос: Ответственным за оформление операций с денежными средствами являются лица:

Ответ: подписавшие документ

___________________________________________________________________

Вопрос: Отпуск материалов в производство оформляется документами:

Ответ: Лимитно-заборная карта

___________________________________________________________________

Вопрос: Перечень лиц, имеющих право подписывать первичные документы, определяет:

Ответ: Руководитель организации

___________________________________________________________________

Вопрос: По качеству бухгалтерские документы бывают:

Ответ: Полноценные

Ответ: Неполноценные

___________________________________________________________________

Вопрос: По кругу изучаемых объектов различают группы методов документальной проверки:

Ответ: нескольких документов, отражающих одну и ту же или взаимосвязанные операции

Ответ: дополняющих друг друга документов

___________________________________________________________________

Вопрос: По назначению документы бывают:

Ответ: Исполнительные

Ответ: Распорядительные

Ответ: Комбинированные

___________________________________________________________________

Вопрос: По объёму содержания бухгалтерские документы бывают:

Ответ: Вторичные

___________________________________________________________________

Вопрос: По способам исследования содержащихся в документах сведений методы подразделяются на:

Ответ: методы документальной и фактической проверки

___________________________________________________________________

Вопрос: По способу использования бухгалтерские документы бывают:

Ответ: Разовые

___________________________________________________________________

Вопрос: По сфере применения методы подразделяются на:

Ответ: поисковые, первичные

___________________________________________________________________

Вопрос: По характеру судебно-бухгалтерская экспертиза - это:

Ответ: исполнительская деятельность, выполнение распоряжений

___________________________________________________________________

Вопрос: Повторное заключение необходимо, если:

Ответ: недостаточная ясность выводов эксперта-бухгалтера

___________________________________________________________________

Вопрос: Повторное заключение требуется, если:

Ответ: есть противоречия между выводами эксперта-бухгалтера и другими материалами дела

___________________________________________________________________

Вопрос: Посредством создания модели документа можно установить:

Ответ: действительное содержание документа со всеми его реквизитами

Ответ: какие реквизиты документа побудили преступников его уничтожить

Ответ: какие следы хозяйственной операции, указанной в утраченном или искаженном документе, могут найти отражение в иных носителях информации («цепочка» и «круг» документов)

___________________________________________________________________

Вопрос: Посредством хронологического анализа могут быть установлены:

Ответ: единичные отклонения от нормального оборота, указывающие на возможность подлога

___________________________________________________________________

Вопрос: Практика убеждает, что больше всего ошибок эксперты - бухгалтера допускают при оценке документов в процессе:

Ответ: исследования документов

___________________________________________________________________

Вопрос: При назначении повторной судебно-бухгалтерской экспертизы следователь (суд) выносит:

Ответ: дополнительные вопросы

___________________________________________________________________

Вопрос: При ознакомлении с заключением экспорта следователь или суд может установить, что в заключении содержатся:

Ответ: неполные ответы на вопросы, поставленные следователем

___________________________________________________________________

Вопрос: При проведении повторной экспертизы обвиняемый пользуется правами, предоставленные ему:

Ответ: законом при назначении и проведении экспертизы

___________________________________________________________________

Вопрос: При проведении повторных и наиболее сложных экспертиз выдавались заключения:

Ответ: судебных экспертов

___________________________________________________________________

Вопрос: При расследовании и рассмотрении уголовных дел (в 50-е годы) судебно-следственные органы:

Ответ: все шире применяли научные методы исследования

___________________________________________________________________

Вопрос: При хищении, недостаче, умышленном уничтожении или умышленной порче материальных ценностей ущерб определяется по:

Ответ: розничным ценам

___________________________________________________________________

Вопрос: Приемы, используемые при проверке взаимосвязанных документов:

Ответ: встречная проверка, взаимный контроль

___________________________________________________________________

Вопрос: Приемы, используемые при проверке отдельного бухгалтерского документа:

Ответ: формальная, нормативная и арифметические проверки

___________________________________________________________________

Вопрос: Приемы, используемые при выполнении контрольных операций с участием специалистов:

Ответ: контрольный запуск сырья в производство, контрольная закупка, контрольные обмеры

___________________________________________________________________

Вопрос: Признаки, выявляемые взаимным контролем, которые могут свидетельствовать о наличии в документах подлога:

Ответ: отсутствие необходимых взаимосвязанных документов (разрыв в «цепочке» документов)

___________________________________________________________________

Вопрос: Применение встречной проверки ограничивается в следующих ситуациях:

Ответ: подозреваемыми лицами совершен подлог во всех экземплярах одного и того же документа

Ответ: бухгалтерские документы составляются в одном экземпляре

___________________________________________________________________

Вопрос: Производство повторной судебно-бухгалтерской экспертизы поручается:

Ответ: другому эксперту

___________________________________________________________________

Вопрос: Процедура исследования – это:

Ответ: средство собирания доказательств по уголовным и гражданским делам о нарушениях и злоупотреблениях, причинивших ущерб отношениям собственности

___________________________________________________________________

Вопрос: Процедуры моделирования – это:

Ответ: построение организационных и информационных моделей исследуемых объектов, которые позволяют изучить нормативно-справочную и фактографическую информацию, относящуюся к исследуемому объекту

___________________________________________________________________

Вопрос: Процедуры, применяемые вместе с расчётными, аналитическими и другими процедурами и методическими приёмами:

Ответ: логические

___________________________________________________________________

Вопрос: Путем деления учетного периода на более короткие промежутки времени (месяц делится на декады, декады на дни и т.п.) проводится:

Ответ: хронологический анализ

___________________________________________________________________

Вопрос: Размер ущерба, подлежащий возмещению, может быть уменьшен с учётом:

Ответ: материального положения работника

___________________________________________________________________

Вопрос: Ревизор может применять методы фактической проверки

Ответ: да

___________________________________________________________________

Вопрос: Результатом судебно-бухгалтерской экспертизы является:

Ответ: заключение бухгалтера- эксперта

___________________________________________________________________

Вопрос: Решающий фактор превращения гипотезы – это:

Ответ: экспертиза

___________________________________________________________________

Вопрос: С помощью взаимного контроля решаются основные задачи:

Ответ: выявляются подложные документы

Ответ: определяется круг участников преступлений

___________________________________________________________________

Вопрос: С помощью обмера проверяется:

Ответ: фактический объем работ

___________________________________________________________________

Вопрос: С точки зрения судебно-бухгалтерской экспертизы реквизиты - это:

Ответ: совокупность данных экономического характера о фактах хозяйственной деятельности

___________________________________________________________________

Вопрос: Сводные учётные документы составляются на основе:

Ответ: Первичных учётных документов

___________________________________________________________________

Вопрос: Следователем и судом при назначении судебно-бухгалтерской экспертизы должны быть оценены факторы процессуального характера:

Ответ: достоверность и доброкачественность доказательств, положенных в основу заключения эксперта-бухгалтера

___________________________________________________________________

Вопрос: Следователем и судом при назначении судебно-бухгалтерской экспертизы должны быть учтены обстоятельства, относящиеся к:

Ответ: объективным качествам эксперта-бухгалтера

___________________________________________________________________

Вопрос: Следователь или суд, исследовав заключение судебно-бухгалтерской экспертизы, устанавливает:

Ответ: объективность в заключении эксперта-бухгалтера

___________________________________________________________________

Вопрос: Следователю следует помнить, что заключение эксперта-бухгалтера должно быть обосновано только положениями:

Ответ: учетно-экономических наук

___________________________________________________________________

Вопрос: Следственная практика показывает, что назначению судебно-бухгалтерской экспертизы предшествуют:

Ответ: выяснение новых обстоятельств по делу

___________________________________________________________________

Вопрос: Следующий пример бухгалтерского документа «Приказ руководителя на увольнение работника» имеет назначение:

Ответ: Распорядительное

___________________________________________________________________

Вопрос: Современные требования к оформлению документов определяются:

Ответ: В международных стандартах

0

27.09.13 в 21:42

Чтобы скачать бесплатно Тесты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Тесты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Если Тест, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

studrb.ru

Тест «Судебная психолого-педагогическая экспертиза» | Академия вашего образования

Квалификационный тест "Судебная психолого-педагогическая экспертиза"

Позволяет проверить теоретические знания и правовые основы проведения судебной- психолого/педагогической экспертизы,знания основных требований к экспертному заключению. Для автогенерации бесплатного сертификата вам необходимо набрать не менее 50% правильных вариантов ответов.

1. Невменяемость больных, эпилепсией, устанавливается в случаях совершения общественно-опасных действий в следующих состояниях

• ни в одном из перечисленных состояний
• в состоянии амбулаторного автоматизма
• в сумеречном помрачении сознания
• во всех перечисленных состояниях

2. Помощь СПЭ может потребоваться и при разрешении гражданско-правовых споров. В каких случаях?

• есть данные, имеющие отношение к психологическим аспектам поведения одной из конфликтующих сторон
• психического принуждения и внушения
• имела место психотравмирующая ситуация

3. Судебно-психиатрическая оценка дееспособности больных шизофренией в связи с совершением тех или иных юридических актов основана на всем перечисленном, кроме

• трудовой адаптации больных
• социальной адаптации больных
• факта имевшихся в прошлом психотических состояний
• частоты и характера приступов в течение болезни
• определения психического состояния в момент совершения акта (психоз, грубые изменения личности)

4. Естественный эксперимент:

• установление фактического состояния и уровня тех или иных особенностей психического развития к моменту проведения исследования;
• деятельность испытуемого изучается в естественных условиях
• проводится в специально оборудованном помещении с помощью различных приборов, приспособлений
• изучение психического явления непосредственно в процессе активного формирования

5. Психолог в процессе предварительного следствия может участвовать в качестве:

• консультанта по делу, специалиста и эксперта
• консультанта, понятого, исполнителя и эксперта
• специалиста, консультанта, переговорщика и терапевта

6. Основная задача СПЭ сводится к:

• оказанию помощи суду, органам предварительного следствия в более глубоком изучении специальных вопросов психологического содержания
• выяснению способа совершения преступления, его мотивов
• исследованию психологического содержания ряда юридических, правовых, педагогических и этических понятий, содержащихся в законах.

7. В подготовительной фазе патологического аффекта, возникает все, кроме:

• потеря способности критически оценивать происходящее
• происходит резкое нарастание аффективной напряженности
• сохраняется способность критически оценивать происходящее
• под влиянием психогенно обусловленной травмы

8. Судебно- психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей участников преступления назначается в случае:

• в случаях, когда перед следователем или судом возникает вопрос о личностных особенностях участ¬ника преступления и их влиянии на его поведение в изучаемых ситуациях.
• если явно проявляются психические расстройства, стресс, психическое принуждение, аффект, галлюцинации, психотравмирующая ситуация, утрата, психические страдания, эротизм.
• если отсутствуют противоречивые данные о личности участников преступления в материалах уголовного дела

9. Судебный эксперт должен иметь:

• сотрудник органов судебной экспертизы должен иметь квалификационное свидетельство на право производства судебной экспертизы определенного вида
• лицо, осуществляющее судебно-экспертную деятельность на основании лицензии должно иметь лицензию на право осуществления судебно-экспертной деятельности
• высшее образование
• все ответы верны
• специальные научные знания в области определенного вида судебной экспертизы
• лицо, осуществляющее судебно-экспертную деятельность на основании лицензии должно иметь квалификационное свидетельство на право производства судебной экспертизы определенного вида

10. Патологическое опьянение клинически проявляется всем, кроме:

• сумеречного помрачения сознания
• эйфории
• галлюцинаций и бредовых расстройств устрашающего характера
• аффекта витального страха
• преобладания резкого двигательного беспокойства, носящего оборонительный характер.

11. Лабораторный эксперимент:

• установление фактического состояния и уровня тех или иных особенностей психического развития к моменту проведения исследования
• проводится в специально оборудованном помещении с помощью различных приборов, приспособлений.
• изучение психического явления непосредственно в процессе активного формирования; в
• деятельность испытуемого изучается в естественных условиях

12. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК РК, находилось в состоянии

• невменяемости
• вменяемости
• невменяемости и дееспособности
• дееспособности
• недееспособности

13. Исключительные состояния, проявляются в виде:

• патологического аффекта
• сумеречного помрачения сознания
• патологического просоночного состояния
• все ответы верны
• патологического опьянения

14. К видам судебной-психолого/педагогической экспертизы, при решении вопроса невменяемости относятся все, кроме:

• дополнительная
• комиссионная
• комплексная
• первичная

15. Каковы общие основания для назначения любой экспертизы, в том числе и СПЭ:

• для исследования психологического содержания ряда юридических, правовых, педагогических и этических понятий, содержащихся в деле
• для оказания помощи суду, органам предварительного следствия в более глубоком изучении специальных вопросов психологического содержания
• для определения психического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела

16. Назовите перечень психических явлений, имеющих уголовно-правовое значение

• психические патологии, психическое и физическое принуждение, аффект, психотравмирующая ситуация, психические страдания и бред.
• психические расстройства, стресс, психическое принуждение, аффект, галлюцинации, психотравмируюшая ситуация, утрата, психические страдания, эротизм.
• психические расстройства, психическое принуждение, аффект, психотравмирующая ситуация, психические страдания

17. Не может быть признан судом недееспособным, гражданин, если он:

• может понимать значения своих действий
• не может руководить своими действиями
• не может понимать значения своих действий

18. Порядок производства судебной-психолого/педагогической экспертизы:

• судебная экспертиза производится в установленном законодательством РК порядке
• по результатам экспертного исследования оформляется заключение эксперта
• все ответы верны
• производится специально уполномоченным субъектом - судебным экспертом

19. Исключительные состояния характеризуются всем, кроме:

• воздействие личностно не значимое для человека
• возникают у практически здоровых людей
• воздействие личностно значимое для конкретного человека
• своеобразной реакции организма на внезапное (острое) психогенное воздействие
• возникают чаще у перенесших травму или заболевание головного мозга

20. Система специальных заданий позволяющая измерить уровень развития или состояния определенного психического качества называется:

• эксперимент
• анализ
• тестирование

21. Оценка обучаемости индивиды в овладении знаниями, умениями, навыками

• тесты интеллекта
• тесты достижений
• тесты специальных способностей

22. Из каких разделов состоит заключение эксперта:

• вводной части
• обстоятельств дела
• исследовательской части
• всех перечисленных

23. Экспертиза социально-психологических особенностей направлена на:

• выяснение степени антиобщественной направленности
• профилактику преступлений, совершенных в условиях сложившейся неформальной группы с асоциальной и криминальной направленностью
• решение проблем, при которых следствием исследуются вопросы о групповых ролях обвиняемых

24. Наиболее распространенными в экспертизе являются следующие тесты:

• на целостность восприятия и переключаемость внимания у испытуемого и умение ими пользоваться
• личностный опрос, который выявляет психосоматические и неврологические нарушения, а также психопатические типы поведе¬ния испытуемого
• применения сходства и контраста, оценка интеллекта

25. Производство судебной-психолого/педагогической экспертизы может быть поручено:

• все ответы верны
• сотрудникам органов судебной экспертизы
• лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии
• в разовом порядке иным лицам может быть поручено производство судебной экспертизы в соответствии с требованиями настоящего закона.

26. Волевым критерием недееспособности у испытуемого является:

• наличие слабоумия
• отсутствие способности руководить своими действиями
• наличие психического заболевания

27. Задачей судебно-психологической экспертизы является:

• научно обоснованная диагностика девиаций, патологических психических аномалий и отклонений индивида
• научно обоснованная диагностика непатологических психических аномалий индивида.
• обоснованная диагностика состояний и непатологических психических изменений, а также аномалий пациента/клиента

28. Пограничная интеллектуальная недостаточность у детей и подростков с психогенным психическим инфантилизмом проявляется в

• все ответы верны
• . ограниченности познавательных интересов
• недостатке знаний и представлений
• удовлетворительной способности к обобщению, хорошей ориентировке в житейских ситуациях
• умении использовать помощь при решении абстрактно-логических задач
• бедности речи с преобладанием штампов

29. Первый по порядку следования этап психологического исследования:

• исследовательский этап
• обработка данных исследования
• подготовительный этап
• интерпретация данных и формулирования выводов

30. Чем, прежде всего, психолог может помочь следователю/следствию?

• в применении эффективного способа воздействия на него
• помочь следователю выработать оптимальный индивидуальный ритм деятельности
• способствовать развитию профессиональной деформации

Только зарегистрированные пользователи могут проходить этот тест и получить сразу бесплатно сертификат. Для генерации сертификата необходимо набрать не менее 50% правильных вариантов ответа

do-zaochnoe.com

повторная экспертиза, оценка заключения судебной экспертизы и проведения экспертизы результатов

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

ПК РФ не оговаривает возможность обжалования судебного решения о назначении экспертизы или проверки экспертизы. Вместе с тем на практике существуют варианты его обжалования вплоть до полной отмены либо производства экспертизы другим специалистом. Роль судебной экспертизы в ходе арбитражного процесса настолько велика, что ее выводы могут явиться решающим доказательством в пользу принятия того или иного приговора судебного органа.

Если одна сторона нуждается в проведении судебной экспертизы для подкрепления собственной аргументации, то для другой оно может обернуться, в конечном итоге, крайне негативными последствиям.

Получается, что каждая сторона заинтересована в назначении эксперта, который имеет в ее глазах высокую репутацию либо она обладает определенным способами воздействия на его точку зрения.

Вероятность привлечения приемлемого эксперта составляет около 33 процентов, поскольку представитель судейского корпуса может проигнорировать претендентов с обеих сторон и привлечь специалиста по собственной инициативе. Конечно, подобное решение вовсе не предполагает заведомо определенный отрицательный исход дела. Вместе с тем существуют схемы, дающие возможность опротестовать результаты экспертизы, кандидатуру эксперта и пересмотреть факт назначения экспертизы по конкретному делу.

Если одна из сторон не согласна с заключением, то свои доводы она может подкрепить повторной экспертизой, проведенной другим экспертом. Это достаточно трудоемкий и финансово затратный способ. Поэтому разумнее на первоначальной стадии использовать все имеющиеся законные средства для назначения экспертом удобного претендента.

Обращаем ваше внимание, что АПК толкует приостановление производства по делу при назначении судебной экспертизы как право, а не обязанность суда.

Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев назначение экспертизы сопровождается приостановлением производства до получения результатов экспертизы.

Вместе с тем, приостановление производства может стать препятствием дальнейшего разбирательства и вполне может быть опротестовано, основываясь на веских доводах, заложенных в определении судебного органа о назначении экспертизы.

Подобными доводами может послужить отсутствие в документе следующей информации:

• вывода о целесообразности проведения экспертизы и ее роль для рассматриваемого дела,
• аргументированного отказа лицу, выступающему против назначения экспертизы,
• реквизитов экспертного учреждения, данных о конкретном исполнителе исследования, сведений о сроках экспертизы и стоимости экспертных услуг,
• ссылки об ответственности эксперта за ложное заключение в соответствии с УК РФ, на дачу им соответствующей подписки и т.д.

Безусловно, возвращение к рассмотрению вопроса об оценке заключения судебной экспертизы следует инициировать при наличии существенных нарушений, а не формальных. Кто сможет с этим помочь? Оспросить результаты экспертизы смогут независимые экспертные организации. Узнать об этом больше в статье Рецензирование заключений экспертов.

Дата редакции: 20.03.2014

ceur.ru

Тест - Судебно-психологическая экспертиза 2 Решение следователем

Судебно-психологическая экспертиза

Закон определяет, что проведение экспертизы обязательно:

1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений;

2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими:

3) для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

В законе говорится об обязанности назначения следующих видов судебной экспертизы: судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-психологической или комплексной экспертизы с привлечением соответствующих специалистов: медика, психолога, психиатра.

В основе деятельности следователя по назначению экспертизы лежит организаторская работа (подбор объектов для исследования, выбор экспертного учреждения и т.д.). Решение вопроса о назначении экспертизы в большинстве случаев зависит от усмотрения самого следователя, относится к его компетенции. Отказ от проведения судебной экспертизы, в то время когда она объективно необходима, может привести к невосполнимой утрате доказательств, к тому, что преступление не будет раскрыто, виновные лица уйдут от наказания.

Следователь не должен во всех ситуациях предварительного расследования ограничиваться назначением традиционных, всем известных экспертиз. Знание возможностей современной науки, техники, творческий подход позволяют следователю использовать все новые области специальных знаний. Так, следователь обнаружил на месте происшествия палку, а во дворе дома, где жил подозреваемый, — дерево, у которого обломана ветка. Эксперт-дендрохронолог установил, что палка с места происшествия была когда-то этой самой веткой.

Специальные знания необходимы следователю и для понимания заключения эксперта, сделанных им выводов, оценки методов исследования. По наиболее сложным уголовным делам целесообразно предварительно проконсультироваться с экспертом, обсудив, какие материалы, объекты требуется представить для исследования, как лучше сформулировать вопросы в постановлении о назначении экспертизы.

В ходе назначения и производства судебной экспертизы существенную роль играют психологические взаимоотношения между следователем и экспертом. Во взаимоотношениях следователя и эксперта должны царить уважение, деловое сотрудничество, доверие. В случае необходимости следователь может указать эксперту на его ошибки, например попытки решать вопросы правового характера, выходить за пределы своей компетенции.

Если нет возможности провести экспертизу в стенах государственного экспертного учреждения, следователь сам ведет поиск, как учреждения, так и эксперта. Решающими критериями выбора являются компетентность, объективность, незаинтересованность в исходе дела.

Недопустимо какое бы то ни было психологическое воздействие на эксперта. Анализ следственной практики, интервьюирование следователей и экспертов показывают, что формами воздействия следователя могут быть:

1) навязывание эксперту собственного мнения;

2) психологическое давление с использованием служебного положения;

3) требование ради сокращения сроков экспертного исследования применить более простой метод и т.п.

Назначение судебной экспертизы, ее результаты оказывают сильное психологическое воздействие на обвиняемого. Вследствие этого он нередко начинает давать правдивые показания. У И., обвиняемого в убийстве, была изъята одежда со следами крови. И. стал проявлять лихорадочный интерес к вопросу, может ли экспертиза отличить кровь человека от крови животного. Узнав об этом, следователь при ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы подробно рассказал И. о ее возможностях. Не дожидаясь заключения эксперта, обвиняемый сознался в убийстве.

Для обеспечения процессуальных прав обвиняемого, поддержания оптимальной психологической атмосферы следователь должен растолковать обвиняемому причину назначения экспертизы, содержание экспертного исследования, доказательственную силу заключения. Все обоснованные ходатайства обвиняемого, связанные с назначением экспертизы, нужно удовлетворить.

Познавательную сложность представляет оценка следователем заключения экспертизы. Для того чтобы судить о достоверности, обоснованности и убедительности выводов эксперта, следователь должен хорошо представлять возможности соответствующих отраслей науки, техники, искусства, ремесла, знать сущность специальных методик и т.д.

Судебно-психологическая экспертиза. Применение психологических знаний способствует правильному решению задач раскрытия и расследования преступлений и перевоспитания лиц, совершивших преступления. Судебно-психологические знания в правоохранительной деятельности применяются по-разному, в первую очередь непосредственно работниками органов предварительного следствия, обеспечивая правильную диагностику личности, индивидуальный подход к человеку, выбор и применение наиболее соответствующих ситуациям тактических приемов и решений.

Анализ следственной практики свидетельствует, что необходимость проведения судебно-психологической экспертизы чаще всего возникает при расследовании преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против личной собственности граждан, против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, а также преступлений несовершеннолетних.

Предметом психологической экспертизы является не установление достоверности показаний обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших, а выяснение возможности допрашиваемого липа в силу индивидуальных особенностей протекания психических процессов адекватно воспринять, сохранить в памяти и воспроизвести сведения о фактах, подлежащих доказыванию. Необходимость применения психологических знаний возникает в процессе предварительного следствия довольно часто, и проведения судебно-психологической экспертизы становятся все более актуальными, а следственные работники все чаще используют этот вид экспертных исследований.

При появлении у следователя сомнений в возможности свидетеля, потерпевшего, обвиняемого правильно воспринять определенные обстоятельства и дать об этом показания, и назначается судебно-психологическая экспертиза. Объектом экспертизы в таких случаях обычно бывает несовершеннолетнее лицо. На содержание их показаний могли повлиять фантазия, воображение, внушающее воздействие со стороны других лиц.

Естественно, что без участия психолога следователь и суд не в состоянии определить, насколько сказались те или иные возрастные особенности на имеющей уголовно-правовое значение деятельности несовершеннолетнего или подростка.

К компетенции эксперта-психолога относится определение аффективных состояний, которые, если они вызваны неправомерными действиями потерпевшего, либо являются смягчающим ответственность обстоятельством, либо обусловливают привилегированную квалификацию отдельных составов преступлений. Исследования интенсивности, длительности и механизма экспертизы обеспечивают научную обоснованность и достоверность выводов предварительного следствия.

К компетенции судебно-психологической экспертизы относится исследование и других состояний, которые обусловили особый характер поведения человека в момент совершения преступления. К числу их кроме аффекта может быть отнесено состояние переутомления, сильного страха, большого горя, депрессии и т.п. В частности, у следователя могут возникнуть сомнения в уровне умственного развития человека и в том, может ли он сознавать значение своих действий.

Судебно-психиатрическая экспертиза, как каждая экспертиза в гражданском праве, осуществляется в соответствии с положениями гражданского процессуального кодекса. Она является частным случаем судебно-экспертной деятельности, которую проект «Закона Российской Федерации о судебной экспертизе» определяет как «систему действий, осуществляемых в процессе судопроизводства в целях установления обстоятельств по конкретному делу» (ст. 1 Проекта), а судебную экспертизу — как «процессуальное действие, направленное на установление обстоятельств дела и состоящее в проведении исследования на основе специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле и даче заключения сведущим лицом по поручению органов предварительного следствия или суда» (ст. 2 Проекта).

Поэтому судебно-психиатрическая экспертиза подразумевает исследование сведущим в области психиатрии лицом — психиатром-экспертом — истцов и ответчиков — в гражданском процессе с целью определения их психического состояния в период, интересующий орган расследования или суд, в какой-либо юридической ситуации в момент правонарушения, сделки и проч.

Общими с другими видами экспертиз являются принципы назначения и проведения экспертизы. Однако закон специально предусматривает обязательное проведение судебно-психиатрической экспертизы в случаях, когда возникают сомнения по поводу вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в случаях сомнения в способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания потерпевших и свидетелей.

Основываясь на положениях УПК, разработана и действует на территории Российской Федерации Инструкция Министерства здравоохранения СССР о проведении судебно-психиатрической экспертизы от 1970 г. Очевидно, что многие положения этой Инструкции устарели, и в настоящее время разрабатывается новая, учитывающая реалии современного периода жизни страны и изменения в законодательстве, в частности, Закон Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 1992 г., новый гражданский Кодекс России.

Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. При этом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-эксперт, участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции. При этом, поскольку психиатрическая экспертиза касается, прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданского дела. Такое право, а также возможность ходатайствовать о предоставлении дополнительных сведений, необходимых для обоснования экспертного заключения, предоставлено эксперту (ст. 82 УПК).

Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннее обследование пациента, направленного на экспертизу. Причем должны быть использованы современные методы исследования, разрешенные к применению. Проводимое обследование не должно вызывать болевых ощущений. Пациента следует предупредить о возможных последствиях и осложнениях при различных видах обследования. Результатом этой работы является оформление объективного и обоснованного экспертного заключения, которое обязан дать психиатр-эксперт.

Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, которые затрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановке следователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы от специальных познаний; а также при недостаточности материалов дела для заключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать. В таких случаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение (ст. 82 УПК). В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к назначению экспертизы.

Эксперт обязан, при наличии предусмотренных законом оснований об отводе себя в качестве эксперта, сообщить об этом органу или лицу, назначившему экспертизу. При этом решение об отводе эксперта принимается лицом, проводившим дознание, следователем или прокурором, а в суде — судом, рассматривающим дело. Оснований для отвода эксперта много: если он был по данному делу потерпевшим, свидетелем или гражданским истцом, а также родственником обвиняемого или потерпевшего и т.д.; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела; если он находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего и т.д.; наконец, в случае его профессиональной некомпетентности. В законе подчеркнуто, что предыдущее участие его в качестве эксперта по данному делу не является основанием для отвода.

Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда. Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с проведением экспертизы, отказываться от ее проведения без достаточных оснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушение этих обязанностей влечет уголовную ответственность (ст. 307, 310 УК РФ). В новом уголовном кодексе предусмотрено также наказание лицам, которые принуждают экспертов к даче ложного заключения или подкупают их (ст. 309 УК), равно как и уголовному наказанию подлежат следователи и лица, проводящие дознание, в случаях принуждения ими экспертов к даче заключения (ст. 302 УК).

Кроме отмеченных выше прав, эксперт может присутствовать с разрешения лиц или органа, назначившего экспертизу, при проведении следственных и судебных действий, если это необходимо для получения данных, относящихся к предмету экспертизы, участвовать в исследовании материалов дела в стадии судебного разбирательства; ходатайствовать о проведении комплексной экспертизы при необходимости исследования предмета экспертизы специалистами различных отраслей науки. В судебно-психиатрической практике последнее встречается достаточно часто, когда возникает необходимость в обследовании пациента совместно психиатром и психологом или психиатром и сексопатологом.

В судебно-психиатрической практике принято давать комиссионное заключение. Экспертная комиссия, как правило, состоит из трех человек (на основании указанной выше Инструкции, хотя в ней отмечена возможность и меньшего состава комиссии): председателя, члена комиссии и врача-докладчика. Причем отмечено, что в подобных случаях участники экспертизы перед вынесением заключения совещаются между собой. Если они приходят к общему заключению, то последнее подписывается всеми экспертами. В случае несогласия между ними каждый эксперт дает отдельное заключение.

В тех случаях, когда при производстве экспертизы эксперт устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

В постановлении следователя или определении суда необходимо правильно сформулировать экспертное задание. Эта цель достигается с помощью вопросов, которые подлежат экспертному разрешению. Вопросы следует задавать четко, не допуская их неоднозначного толкования. Они также должны соответствовать закону и не выходить за пределы компетенции судебно-психиатрической экспертизы.

В связи с тем, что предметом судебно-психиатрической экспертизы является установление наличия или отсутствия психического расстройства у лица, направленного на экспертизу, то первый вопрос, ответ на который по существу определяет все остальные вопросы, должен касаться именно выяснения психического здоровья-нездоровья этого лица.

Формулировка этого вопроса наиболее удачна в таком виде: страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если страдает, то каким именно?

Ответ на этот вопрос предполагает указание на психиатрический диагноз. Значение диагноза определяется тем, что не существует абстрактных психических расстройств, каждое из них имеет нозологическую или синдромальную характеристику. Кроме того, тот или иной диагноз как медицинский критерий выясняемой правовой нормы (например, невменяемости) имеет значение для последующего решения о вменяемости или других проблем, поставленных перед экспертами. Очевидно, что установление отсутствия психического расстройства — психического здоровья подэкспертного — делает все остальные вопросы, которые могли бы быть поставлены перед судебными психиатрами, бессмысленными.

Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положения лица, которому назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

Заключение экспертов оформляется актом судебно-психиатрической экспертизы. Принципы составления акта и его форма изложены в специальных методических указаниях и Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы.

Акт экспертизы состоит из введения, анамнестической части (сведения о жизни подэкспертного, данных о прошлых заболеваниях, их течении), соматическом и неврологическом состоянии, описания психического состояния и заключительной части (обосновании диагноза и экспертного решения).

Оценка акта экспертизы, экспертного решения принадлежит органу, назначившему экспертизу. Дополнительная и повторная экспертиза проводятся в соответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы.

В особо сложных случаях повторные экспертизы поручаются Государственному Научному Центру социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.

При проведении судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе психиатры-эксперты встречаются со следующими категориями гражданских дел.

Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния лица, когда решается вопрос о признании его недееспособным вследствие психического расстройства с целью учреждения над ним опеки (ст. 260 ГПК РФ). При этом эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстройства и о влиянии его на способность подэкспертного понимать значение своих действий или руководить ими. Не все психические расстройства обусловливают недееспособность, а только такие расстройства, которые достаточно выражены, значительно снижают критическое отношение к окружающему и собственной личности, искажают оценки реальных событий и своего состояния, нарушают поведение, препятствуют поддержанию адекватного контакта с действительностью и лишают больных возможности принимать осознанные решения.

Следующей категорией дел, по которым назначается судебно-психиатрическая экспертиза, являются дела о признании имущественной сделки недействительной. Иски о признании недействительной той или иной сделки подаются в суды при оспариваний договоров купли или продажи, обмена жилой площади, актов дарения.

Гражданское право признает недействительной сделку, совершенную гражданином, признанным недееспособным. Согласно ст. 171 ГК РФ, ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах. Эксперты должны также оценивать психическое состояние и глубину психических расстройств у лиц, которые, хотя и были дееспособными, но в период совершения сделки не могли понимать значение своих действий или руководить ими. Как видно из ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. При этом, поскольку период совершения сделки ограничен точными временными границами, то и при производстве этого рода судебно-психиатрических экспертиз необходимо как можно более точно установить время начала возникновения психического расстройства, решить вопрос о том, насколько была выражена болезненная симптоматика. Основная экспертная задача — лишали ли человека эти психические расстройства способности в то время понимать значение своих действий или руководить ими. В практике судебно-психиатрической экспертизы бывают такие случаи, когда психические расстройства возникали уже после совершения тех или иных сделок, в таких случаях гражданские акты считаются действительными.

Дела о признании брака недействительным. Согласно ст. 14СК РФ, не допускается заключение брака с лицом, признанным судом недееспособным.

Поскольку закон предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц, которые вступают в брак, то брак может быть признан недействительным и в тех случаях, когда согласие на его заключение было дано лицом, которое в момент регистрации брака вследствие психического расстройства не могло понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 28 ч. 1 СК РФ). В указанных случаях суд для рассмотрения дела по существу, с целью определения психического состояния лица, назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Проводя судебно-психиатрическую экспертизу, необходимо установить, страдал ли человек в момент вступления в брак психическим расстройством, было ли это психическое расстройство столь выраженным, что оно лишало этого человека возможности понимать значение своих действий или руководить ими.

Дела о расторжении брака. Само по себе наличие у одного или обоих супругов психического расстройства не является основанием для расторжения брака. Однако при выяснении вопроса о наличии или отсутствии оснований к расторжению брака суд учитывает, в числе прочих, также особенности психического расстройства у одного или обоих супругов, если эти особенности могут препятствовать их дальнейшей совместной жизни.

Если один из супругов, страдающий психическим расстройством, признан судом недееспособным, то расторжение с ним брака производится по заявлению другого супруга в органах ЗАГСа (ст. 19 СК РФ). В тех случаях, когда имеются разногласия по поводу имущества или детей, споры рассматриваются в суде. Таким образом, при расторжении брака лицо с психическим расстройством может быть направлено на судебно-психиатрическую экспертизу для решения вопроса о способности понимать значение своих действий или руководить ими.

Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена при рассмотрении судами споров об ограничении родительских прав или об отобрании ребенка. Согласно ст. 73 СК, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для него по обстоятельствам, от родителей не зависящим. Этим обстоятельством может являться психическое расстройство одного или обоих родителей. В случаях, если существует непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, закон допускает и его отобрание (ст. 77 СК).

Психическое состояние подэкспертного и его способность или неспособность вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими устанавливаются психиатрами-экспертами по делам о нарушении обязательств — на момент неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Признание ответчика неспособным понимать значение своих действий или руководить ими означает отсутствие вины как условия ответственности за нарушение обязательств.

Судебно-психиатрические экспертизы могут проводиться по делам, возбуждаемым в рамках гражданского судопроизводства по жалобам граждан на действия специалистов, принимающих участие в оказании психиатрической помощи. Как правило, это дела по поводу применения тех или иных видов психиатрической помощи без согласия граждан, а также по поводу установления ограничений на выполнение отдельных видов деятельности.

В соответствие со ст. 47 Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании, обжалованию подлежат действия специалистов, участвующих в оказании психиатрической помощи, ущемляющие права или законные интересы граждан. По смыслу этой статьи, предметом рассмотрения суда не может являться сам по себе диагноз психического заболевания. Закон не рассматривает диагноз как фактор, способный ущемить права или законные интересы гражданина. Диагноз заболевания — это медицинская категория, не имеющая самостоятельного правового значения. Только в тех случаях, когда на основании установленного врачами диагноза предпринимаются действия, ограничивающие свободу личности, ущемляющие ее права и законные интересы, суд, рассматривая иск по поводу этих действий, будет вынужден затронуть и вопрос диагноза, но только как одну из предпосылок к их совершению.

При рассмотрении таких вопросов суд, не обладающий специальными познаниями в области психиатрии, может прибегнуть к судебно-психиатрической экспертизе. Вероятны при этом вопросы об обоснованности проведенного психиатрического освидетельствования, об обоснованности госпитализации в психиатрическую больницу без согласия лица или его законного представителя, об обоснованности недобровольного содержания в психиатрической больнице, об обоснованности проведения лечения без согласия пациента, об обоснованности установления диспансерного наблюдения, об обоснованности ограничений в выполнении отдельных видов профессиональной деятельности или деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В зависимости от характера гражданского дела, рассматриваемого судом, перед экспертами формулируются и соответствующие вопросы.

Если суд рассматривает вопрос об обоснованности проведенного психиатрического освидетельствования (ст. 23 Закона о психиатрической помощи), то перед психиатрами-экспертами правомерно могут быть поставлены вопросы о том, страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждался ли он в психиатрическом освидетельствовании. При этом следует учесть, что психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в тех случаях, когда имеются данные о совершении обследуемым действий, дающих основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства. В свою очередь, психическое расстройство должно обусловливать:

1) непосредственную опасность для себя или окружающих,

2) беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, 3) существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Рассматривая заявление об обоснованности госпитализации в психиатрическую больницу без согласия больного или его законного представителя, суд вправе поставить перед экспертом вопрос о том, страдал ли больной тяжелым психическим расстройством, которое обусловливало перед госпитализацией его непосредственную опасность для себя или окружающих, или его беспомощность, или существенный вред его здоровью.

В случаях, когда больные оспаривают в суде установление над ними наблюдения в психоневрологических диспансерах, эксперты должны, прежде всего, ответить на вопрос о том, страдает ли лицо каким-либо психическим расстройством и страдало ли им на момент принятия врачебной комиссией решения об установлении диспансерного наблюдения. Самого факта наличия психического расстройства недостаточно. Необходимо еще установить качество этого расстройство, т.е. оценить его с точки зрения присутствия таких критериев, как «хроническое или затяжное с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями». Важно установить, нуждалось ли лицо в период принятия оспариваемого решения в установлении диспансерного наблюдения.

Суды вправе поставить экспертные задачи и при рассмотрении дела, связанного с ограничением выполнять тот или иной вид деятельности. В этих случаях необходимо установить факт наличия (отсутствия) психического расстройства, оценить его характер и выраженность, а также установить соответствие (несоответствие) психического расстройства утвержденному Правительством РФ перечню медицинских психиатрических противопоказаний к данному виду деятельности. Необходимо решить, препятствует ли данное расстройство, и если да, то каким образом, успешному или безопасному выполнению данного вида деятельности.

Судебно-психиатрическая практика настоящего времени свидетельствует о росте посмертных судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый гражданский акт, являются умершими. Обычно это споры о наследстве, когда возникает сомнение в психической полноценности завещателя; о договорах дарения или заключении браков, в результате которых возникают имущественные споры между наследниками покойного. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями гражданского и гражданско-процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка.

Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лица понимать значение своих действий или руководить ими — вид экспертизы, при котором проводится анализ прошлых событий жизни и определяется психическое состояние лица к моменту оспариваемого гражданского акта. Подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны. Они слагаются из сбора информации о больном, анализе этой информации и синтезе полученных сведений с определением ведущего синдрома, нозологической сущности заболевания и степени выраженности психопатологического процесса. Уже на этой основе решается вопрос о возможности лица при жизни (на момент составления завещательного распоряжения, договора дарения, совершения сделки или вступления в брак) правильно понимать значение своих действий или руководить ими.

www.ronl.ru

Тестовые задания по курсу «Судебная экспертология» « Блог студента СКГУ

1.Формой использования чего является судебная экспертиза:

1.Специальных знаний.

2.Юридических знаний.

3.Криминалистических знаний.

4.Знаний из области криминалистической техники.

2.Исключите лишнее из группы

1.Повторная экспертиза.

2.Комиссионная экспертиза.

3.Первичная экспертиза.

4.Дополнительная экспертиза.

3.Какой орган из перечисленных относится к системе судебно-экспертных органов

1.Торгово-промышленная палата.

2.Центр судебной экспертизы.

3.Оперативно-криминалистическое управление.

4.Госстандарт.

4. Основания для отвода эксперта.

1.Участвовал ранее в деле в качестве специалиста.

2.Является родственником потерпевшего.

3.По болезни эксперта.

4.Находится в командировке.

5.Что является первой стадией криминалистической идентификации

1.Раздельное  исследование

2.Сравнение общих родовых признаков.

3.Описание упаковки.

4.Установление частных признаков.

6.Предмет почерковедческого исследования.

1.Установление авторства текста.

2.Установление исполнителя рукописных реализаций.

3.Установление факта подчистки в документе.

4.Установление характеристик почвы на объекте.

7.Что не исследуется  технической экспертизой документов.

1. Оттиск печати и штампа.

2. Машинописные тексты.

3. Разорванные и сожженные документы.

4. Тексты в компьютерном формате (в компьютерном файле).

8. Что не входит в предмет баллистического исследования.

1.Исследование боеприпасов.

2.Исследование артиллерийских снарядов.

3.Исследование огнестрельного оружия.

4.Исследование следов выстрела.

9.Выделить признак, не являющийся обязательным для  огнестрельного оружия.

1.Возможность производства более 1 выстрела.

2.Соотвествие конструкции какой-либо стандартной модели.

3.Наличие частей и механизмов, характерных для огнестрельного оружия.

4.Высокое поражающее действие выстрелянного снаряда.

10.Что является основанием для вывода о том, что объекты не составляли ранее единое целое.

1.Отсутствие общей линии расчленения.

2.Отсутствие выраженных частных признаков на объектах.

3.Несовпадение цвета, толщины.

11.Наиболее отличительный признак холодного оружия от других видов оружия.

1.Наличие клинка.

2.Приведение в действие за счет мускульной силы человека.

3.Наличе конструктивных особенностей, обеспечивающих безопасность удержания в момент нанесения удара.

4.Высокая прочность.

12.Что является наиболее важным для установления орудия при исследовании механических повреждений в одежде.

1.Совпадение формы.

2.Совпадение размеров.

3.Совпадение формы, размеров, взаимного расположения небольших ответвлений в повреждениях.

4.Совпадение расположения, формы, размеров повреждений и ран на теле потерпевшего.

13.К какому виду судебных экспертиз относится исследование наркотических средств.

1.Химическая.

2.Экспертиза материалов и веществ.

3.Психолого-криминалистическое исследование.

4.Исследование микрочастиц.

14.Какой из перечисленных вопросов не входит в круг вопросов, решаемых судебной экспертизой обстоятельств дорожно-транспортных происшествий.

1.Какое время необходимо для остановки ТС в данных дорожных условиях?

2.Располагал ли водитель технической возможностью предотвратить наезд?

3.Каим видом транспорта, типом, моделью ТС, какими его частями оставлены следы?

4.С какой скоростью двигалось ТС к моменту начала торможения?

15.Что является предметом исследования судебно-экспертного бухгалтерского исследования.

1.Установление обоснованности формирования и расходования денежных фондов и распределением кредитов.

2.Установление учетных несоответствий в данных о хозяйственных операциях, отраженных в первичных документах учета, бухгалтерский регистрах и отчетности.

3.Установление форм и структуры хозяйственной деятельности предприятия.

4.Экономическая целесообразность заключения договора.

16.Что не является формой использования специальных знаний.

1. Оценка вещественных доказательств дознавателем.
2. Привлечение переводчика при допросе немого или глухого.
3. Участие специалиста в производстве следственных действий.
4. Показания свидетеля.

17.Что является целью диагностических исследований.

1. Установление принадлежности объектов к определенный классам.
2. Установление частных событий, на основе которых производится реконструкция механизма события.
3. Распознавание объектов.
4. Установление тождества объектов.

18.Что является целью судебной экспертизы.

1. Ответ на поставленные вопросы.
2. Установление новой информации, имеющей доказательственное значение; нового обстоятельства.
3. Оформление заключения эксперта.
4. Правовая оценка рассматриваемого события.

19.Что является целью классификационных  исследований.

1. Установление принадлежности объектов к определенный классам.
2. Установление частных событий, на основе которых производится реконструкция механизма события.
3. Распознавание объектов.
4. Установление тождества объектов.

20.Какой пункт в уровневом разделении судебные экспертизы лишний.

1. Классы.
2. Роды.
3. Виды.
4. Категории.

21.Что является целью идентификационных исследований.

1. Установление принадлежности объектов к определенный классам.
2. Установление частных событий, на основе которых производится реконструкция механизма события.
3. Распознавание объектов.
4. Установление тождества объектов.

22.В чем сущность деятельности специалиста.

1. Собирание  доказательств
2. Исследование доказательств.
3. Содействие в получении доказательств.
4. Оценка доказательств.

23.Что является целью ситуалогических исследований.

1. Установление принадлежности объектов к определенный классам.
2. Установление частных событий, на основе которых производится реконструкция механизма события.
3. Распознавание объектов.
4. Установление тождества объектов.

24.Что не входит в права эксперта.

1. Заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
2. Знакомится с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы.
3. Приносить жалобы на действия органа, ведущего процесс.
4. Самостоятельно собирать материалы для исследовании.

25.Юридическое основание для получения образцов для  экспертного исследования.

1. Мотивированное постановление следователя, суда и т.п.
2. Письменное заявление одной из сторон.
3. Устное заявление лица, ведущего процесс.
4. Все выше перечисленное.

26.Что не включает подготовительная стадия назначения экспертизы.

1. Принятие решения о назначении экспертизы.
2. Определение вида экспертизы.
3. Передача исходной информации и материалов эксперту либо руководителю экспертного учреждения.
4. Формулирование вопросов эксперту.

27.Что не входит в стадию планирования действий следователя на подготовительной стадии назначения экспертизы.

1. Определение материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
2. Разработка мер по обеспечению условий успешной работы эксперта, если работа проводится вне экспертного учреждения.
3. Обеспечение при назначении экспертизы прав участников процесса.
4. Постановка вопросов эксперту.

28.

Ответы: 1-1, 2-2, 3-2, 4-2, 5-2, 6-2, 7-4, 8-2, 9-2, 10-3, 11-2, 12-3, 13-2, 14-3, 15-2, 16-4, 17-3, 18-2, 19-1, 20-4, 21-4, 22-3, 23-2, 24-4, 25-1, 26-3, 27-4,

skgu.ru

Тесты-онлайн по Судебной экспертизе - Тест

• Раздел: Правовые дисциплины Правовые дисциплины
• Предмет: Криминалистика и криминалогия Криминалистика и криминалогия
• Тип работы: Тест
• Срок сдачи: не указан
• Цена: ваша минимальная
• Блокировка: 10 дней

Был(а) на сайте 7 часов назад

• Номер заказа: 238327
• Дата размещения: 4 ноя 2014 в 01:01
• Просмотров: 770
• Антиплагиат: Не указан

Описание теста

Тесты-онлайн по Судебной экспертизе 8 тестов по 5 вопросов и 1 тест - 20 вопросов 3 минуты на вопрос 3 попытки

studwork.org

• 
  Биткоин и биткоин кэш
• 
  Частный инвестор это
• 
  Работа з
• 
  Где майнить биткоины 2018
• 
  Банки надежные для вкладов
• 
  Каркас ферма майнинг
• 
  Зарплатная карта тинькофф условия
• 
  Обучение торговле на бирже криптовалют
• 
  Кто хорошо зарабатывает
• 
  Как выйти мужчине из депрессии самостоятельно
• 
  Вида недвижимости