Судебно психиатрическая экспертиза это: Судебно-психиатрическая экспертиза

Содержание

Судебно-психиатрические экспертизы | Наша деятельность

Судебно-психиатрическая экспертиза: понятие, виды, организация в КОГБУЗ Кировская областная клиническая психиатрическая больница

ПОНЯТИЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Судебная психиатрия — это медицинская наука, которая служит правосудию, опираясь на достижения общей медицины и обшей психиатрии. Она имеет свои особые задачи, но все они сводятся к двум главным проблемам — установлению вменяемости или невменяемости в делах по уголовным преступлениями и установлению недееспособности или дееспособности в гражданских делах.
Только судебно-психиатрическая экспертиза может установить, мог ли обвиняемый осознавать характер или общественную опасность своих действий (или бездействия) либо руководить ими в момент совершения преступления. От ответа на этот вопрос зависит возможность суда вменить в вину обвиняемому совершенное им правонарушение или освободить его от уголовной ответственности, назначив принудительное лечение.
Только судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе устанавливает способность подэкспертного понимать значение своих действий и поступков либо не понимать этого. В зависимости от экспертного заключения решается вопрос о дееспособности человека или его недееспособности.
В рамках этих двух проблем судебный психиатр должен решить множество других задач, которые под силу лишь профессионалу. Судебно-психиатрическим экспертом может быть только врач-психиатр (в отличие от судебно-медицинского эксперта, которым может быть врач любой специальности).
Помимо определения вменяемости или невменяемости обвиняемого, дееспособности или недееспособности освидетельствуемого, судебно-психиатрическая экспертиза должна ответить на ряд вопросов:
– способны ли свидетели и потерпевшие правильно воспринимать происходящие события и давать о них показания;
– может ли осужденный по своему психическому состоянию отбывать назначенное ему наказание.
Судебно-психиатрическая экспертиза должна диагностировать возможное душевное расстройство обвиняемого, подозреваемого, пострадавшего или свидетеля, определить его тяжесть и в необходимых случаях рекомендовать лечение.

Организация и проведение судебно-психиатрической экспертизы в КОГБУЗ Кировская областная клиническая психиатрическая больница

регулируются нормами уголовного, уголовно-процессуального и гражданского законодательства. Кроме того, порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы регламентируется Федеральным законом №73-ФЗ от 31.05.2001г. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и утверждённым приказом Министерства здравоохранения РФ №3н от 12.01.2017г. Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Экспертиза может быть осуществлена только: по постановлению следователя, прокурора, органа дознания; по определению суда, а также по определению (постановлению), вынесенному судьей единолично по делу частного обвинения или в порядке досудебной подготовки гражданского дела; по предложению администрации мест лишения свободы.

ВИДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В КОГБУЗ КОКПБ

Судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в следующих видах:
– амбулаторная;
– стационарная;
– экспертиза в кабинете следователя;
– экспертиза в судебном заседании;
– заочная и посмертная экспертиза.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в КОГБУЗ КОКПБ проводится на базе амбулаторного судебно-психиатрического отделения. Характеризуется чаще однократным освидетельствованием подэкспертного комиссией врачей-психиатров. Врач-докладчик предварительно осматривает подэкспертного и подробно беседует с ним, составляя его историю болезни, а также знакомится с материалами судебного дела. Затем он представляет подэкспертного комиссии, докладывая историю болезни. На основании личного освидетельствования лица, истории болезни и всех представленных материалов комиссия выносит заключение.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в КОГБУЗ КОКПБ проводится на базе стационарного судебно-психиатрического отделения. По окончании наблюдения и изучения всех данных, полученных за время пребывания испытуемого в стационаре, экспертная комиссия дает свое заключение. Срок стационарного наблюдения не должен превышать тридцати дней. В случае невозможности в указанное время вынести окончательное заключение о психическом состоянии лица, экспертная комиссия выносит письменное мотивированное решение о необходимости продления срока исследования. Копия данного заключения направляется органу, назначившему экспертизу. Стационарной экспертизе обычно подвергаются лица, установление диагноза которым амбулаторно представляет затруднения, так как они нуждаются в динамическом наблюдении и дополнительных инструментальных и лабораторных исследованиях.

Заочная судебно-психиатрическая экспертиза проводится без личного освидетельствования подэкспертного на основании свидетельских показаний, медицинской документации, характеристик и отзывов (большое значение имеют письма, дневники, рукописи подэкспертного). Поэтому возможности этого вида экспертизы весьма ограниченны.
Посмертная экспертиза является особенно трудной, так как нередко отсутствуют документы, характеризующие психическое состояние подэкспертного до смерти. Посмертная экспертиза назначается в отношении лиц, совершивших преступление и умерших до суда, при пересмотре приговора осужденного и умершего, психическое состояние которого вызвало сомнение у суда, а также лиц, покончивших жизнь самоубийством, когда не ясны причины самоубийства и предполагается, что оно явилось следствием психической болезни. Довольно часто посмертная экспертиза проводится по гражданским делам, связанным с оспариванием посмертного завещания или дарственного акта.

Экспертиза в кабинете следователя и экспертиза в судебном заседании применяется редко. В данном случае заключение эксперта носит, как правило, не окончательный, а рекомендательный характер; в основном, эксперт выносит заключение о необходимости направления подэкспертного на стационарную экспертизу.
Когда для решения вопроса о психическом состоянии испытуемого необходимо компетентное суждение врачей других специальностей, органами, назначившими экспертизу, могут быть созданы комплексные экспертные комиссии. Например, комплексным психолого-психиатрическим экспертизам подвергаются обычно несовершеннолетние для установления так называемого умственного возраста, характера психической незрелости.
Все действия судебно-психиатрической комиссии экспертов оформляются в виде акта экспертизы.
Как и при судебно-медицинской экспертизе, заключение судебно-психиатрической экспертизы может быть принято или отвергнуто следствием или судом. В последнем случае суд или органы следствия должны письменно обосновать свой отказ учитывать мнение экспертов, указав конкретные причины. Такое мотивированное постановление суда может стать основанием и обоснованием для назначения повторной экспертизы.

    Психиатрическая экспертиза, психиатрическая экспертиза в частной клинике, цели психиатрической экспертизы, этапы психиатрической экспертизы, методики

    Прохождение психиатрических экспертиз обычно связано с уголовными и судебными делами, она необходима в том случае, если требуется установить вменяемость человека, его склонность к насилию, самоубийству. Также экспертиза может назначаться в рамках выдачи водительских прав на управление транспортным средством, на ношение оружия. В «IsraClinic» также существует возможность пройти психиатрическое освидетельствование – специалисты обладают всеми необходимыми разрешениями для проведения таких проверок.

    Оформить заявку на диагностику и лечение

    Я подтверждаю, что принимаю условия согласия на обработку персональных данных.

    Психиатрическая экспертиза – это проверка, призванная установить психическое состояние человека (патологического или нормативного). Как правило, такая проверка назначается по рекомендации юридических органов, по требованию каких-либо государственных инстанций или по желанию самого пациента. Чаще всего психиатрическую экспертизу назначают по решению суда или следственных органов для человека, который проходит по гражданскому или уголовному делу как подсудимый, истец, ответчик, обвиняемый, свидетель или понятой. Эта экспертиза нужна, если есть сомнения в адекватности и вменяемости человека, в достоверности его показаний и т.д. В этом случае принято говорить о судебно-психиатрической экспертизе. Если человек хочет пройти психиатрическую экспертизу добровольно (как правило, это делается, если существуют какие-либо конфликтные ситуации), он подписывает специальную бумагу, в которой говорится, что он не против проведения проверки.

    Цели психиатрической экспертизы

    Основной целью психиатрической экспертизы является установление вменяемости или невменяемости человека, которого подвергают этой проверке. В зависимости от того, какое учреждение назначает проверку, цели психиатрической экспертизы могут быть следующими:

    • Понять, может ли обвиняемый или истец отвечать за свои поступки и руководить своими действиями
    • Установить, есть ли психические отклонения у нарушителя закона несовершеннолетнего возраста
    • Был ли человек (обвиняемый, свидетель, истец) в состоянии аффекта в момент совершения определенных действий, адекватны ли были его действия и восприятие происходящего
    • В том случае, если произошло физическое или психологическое насилие по отношению к человеку, установить, есть ли у него понимание произошедшего и может ли он оказывать сопротивление в подобных обстоятельствах в будущем
    • Понять, может ли свидетель или соучастник преступления давать адекватные показания по делу
    • Если человек совершил самоубийство или попытку самоубийства, установить, какие психологические причины повлияли на его решение
    • Определить, может ли человек водить какой-либо транспорт, управлять производственными механизмами, носить оружие, занимать должность, сопряженную с высокой ответственностью за жизнь других людей

    Главная задача психиатрической экспертизы–выявить личностные характеристики человека с помощью специальных вопросов, проективных текстов, если речь идет о посмертной психиатрической экспертизе – опрашиваются родственники и друзья, изучается личная переписка, дневники, медицинские документы.

    Психиатрическая экспертиза в частной клинике

    Врач, проводящий экспертизу, должен обладать определенными разрешениямина Министерства здравоохранения на дачу заключения о состоянии душевного здоровья при проведении судебно-психиатрических экспертиз. Если такие врачи работают в платной клинике, то возможно провести психиатрическую экспертизу в частной клинике. В клинике «IsraClinic» есть два врача, имеющих разрешение Минздрава на проведение психиатрической экспертизы. При желании, заключение о состоянии психического здоровья можно получить в Израиле. Эти заключения являются независимыми, так как врачи никак не связаны с инстанциями, по рекомендации которых проводится проверка. Заключения принимаются всеми органами и структурами по всему миру.

    Этапы психиатрической экспертизы включают в себя:

    • Ознакомление с целью проведения экспертизы
    • Клиническое интервью
    • Психодинамическое тестирование
    • Неврологическая проверка
    • При необходимости – консультация нарколога

    В клинике «IsraClinic» обследование пациента в рамках экспертизы проводится амбулаторно. Если пациент не может пройти проверку амбулаторно, есть возможность для врача вылететь по месту госпитализации пациента и провести экспертизу на месте. Среди методик, которые применяются в психиатрической экспертизе, стоит отметить собеседование с врачом-психиатром, сбор анамнеза и изучение биографии, изучение обстоятельств дела, если речь идет о судебном разбирательстве, беседу с клиническим психологом и тестирование с применением проективных тестов (ТАТ, Бендер, Роршах, Векслер), неврологический осмотр, консультацию нарколога. Если есть подозрение на какое-либо неврологическое заболевание, назначаются дополнительные проверки (КТ или МРТ, электромиография и т.д.). Отметим, что все перечисленные методики призваны составить наиболее полную картину психологического состояния пациента и дать однозначное заключение о его психическом здоровье.

    Как проходит психиатрическая экспертиза?

    Психиатрическая экспертиза может проводиться как одним врачом-психиатром, так и командой специалистов, среди которых может быть клинический психолог, невролог, нарколог. Всего существует 5 этапов проведения таких экспертиз:

    • · Ознакомление с целью проведения экспертизы. На данном этапе психиатр должен ознакомить пациента в доступной для него форме с информацией о том, как проводится экспертиза, для чего она проводится, что могут определить ее результаты. Также пациент должен подписать стандартный лист ознакомления.
    • · Клиническое интервью. Эта процедура представляет собой ряд вопросов, заданных с целью изучения ответов и реакций. Например, могут задаваться вопросы: «Как часто вы испытываете подавленное состояние? Когда впервые оно возникло? Что вы чувствуете во время приступов? Какие соматические ощущения?» и так далее. Клиническое интервью является стандартной проверкой в рамках психиатрического осмотра.
    • · Психодинамическое тестирование. Проводится клиническим психологом, который также собирает подробный анамнез, задает вопросы, касающиеся детства пациента, отношений с родителями, с противоположным полом. После подробной беседы клинический психолог показывает карточки проективных тестов (Роршах, ТАТ), задает вопросы для оценки интеллектуального уровня пациента (тест Векслера), дает задания на интерпретацию фигур (тест Бендера). После того, как тестирование закончено, клиническому психологу необходимо несколько дней для того, чтобы просчитать результаты тестирования (для этого существуют специализированные шкалы и таблицы), после чего соотнести результаты с клиническим интервью. Заключение по итогам тестирование включает в себя подробное описание анамнеза и результатов тестов, а также диагноз и оценку психологического состояния.
    • · Неврологическая проверка. Необходима для понимания наличия или отсутствия органической причины для психопатологии. Для этого невролог также собирает анамнез, проверяет координацию и рефлексы пациента, нервную проводимость, наличие неврологических патологий. Для более полной оценки может понадобиться проведение КТ или МРТ головы с контрастным веществом, так как некоторые симптомы могут быть связаны с патологией головного мозга или нейродегенеративными заболеваниями.
    • · При необходимости – консультация нарколога. Это необходимо в том случае, если есть подозрение на употребление пациентом психоактивных веществ (алкоголя, наркотиков, лекарственных препаратов). Нарколог должен оценить, насколько психоактивные вещества влияют на функционирование пациента, адекватность его действий и эмоциональных реакций.

    Подчеркнем, что наиболее полную картину дает именно комплексная психиатрическая экспертиза, так как она позволяет оценить психологическое состояние пациента, выявить наличие психиатрической патологии, определить, существует ли неврологическое заболевание или нарушение, а также выявить психологическую зависимость к психоактивным веществам. Безусловно, проводить психиатрическую экспертизу должны специалисты самого высокого профессионального уровня.

    Судебно-психиатрическая экспертиза




    



















    Новости


    16. 06.2022
    С Днем медицинского работника!







    …
    подробнее


    27.04.2022
    День открытых дверей в Успенском






    День открытых дверей в Успенском» …
    подробнее

    Архив











    Красноярск 


  • Администрация экспертного учреждения доводит до вашего сведения, что при назначении стационарной СПЭ (для лиц содержащихся под стражей)
    необходимо предоставлять следующее: материалы уголовного дела в оригинальном виде, с описью и нумерацией листов (что соответствует требованиям
    Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ), дополнительно материалы уголовного дела в электронном формате (на флэш носителе,
    в формате WORD), а именно:
  • 1. Постановление на проведение стационарной СПЭ.
  • 2. Протоколы допросов (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей).
  • 3. Характеризующий материал (на подэкспертного).
  • В обязательном порядке ксерокопии:
  • 1. Постановление на проведение ССПЭ (2 экземпляра).
  • 2. Заключение АСПЭ (если проводилась), также сообщение о невозможности проведения АСПЭ.
  • В случае не предоставления материалов в электронном виде, материалы уголовного дела для производства стационарной СПЭ, приниматься НЕ БУДУТ!






  • Ответы на запросы предоставляются в течении 3-х (трех) РАБОЧИХ ДНЕЙ!
  • Адрес электронной почты: kkpnd_strajnoe_spek@mail. ru; тел.факс-211-92-35 (отделение АСПЭ).


    • Перечень проводимых КГБУЗ ККПНД N 1 по постановлениям, определениям дознавателей, следователей, судей Красноярского края экспертиз:

    1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза

    2. Амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

    3. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза

    4. Стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

    5. Заочная судебно-психиатрическая экспертиза

    6. Заочная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

    7. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

    8. Посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

    Реестр амбулаторных СПЭ

    График работы
    амбулаторного отделения судебно-психиатрической экспертизы

    (г. Красноярск, ул. Республики, 72)

    Методические материалы по организации
    судебно-психиатрической экспертизы:

    • Информационное письмо о подготовке материалов уголовного дела при назначении заочной судебно-психиатрической экспертизы в отношении лиц больных туберкулезом.

    • Информационное письмо о подготовке материалов дела по гражданским делам о праве управления автотранспортом.

    • Методические рекомендации для следователей и дознавателей по сбору сведений (информации) необходимой для проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, у которого есть основания предполагать наличие наркомании.

    • О подготовке материалов гражданского дела при назначении заочной судебно-психиатрической экспертизы в отношении живых лиц, для решения вопроса об их дееспособности.

    • Методические рекомендации по порядку назначения комплексных психолого-психиатрических экспертиз по признанию сделки недействительной (ст. 177 ГК РФ).

    • Методические указания для органов следствия.

    • Информационное письмо по СПЭ при наркоманиях.

    • Информационное письмо о порядке предоставления материалов и подэкспертного для стационарной СПЭ.

    • Информационное письмо о порядке направления запросов для продления сроков пребывания под стражей.

    • Информационное письмо о СПЭ при наркоманиях и алкоголизме для суда.

    • Методические рекомендации. КСППЭ по семейным спорам.

    • Методические рекомендации при наркоманиях.

    • Информационное письмо о наиболее распространённых вопросах связанных с порядком назначения проведения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в амбулаторном отделении СПЭ.

    * * * * *

    Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза

    Отделение городской амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы  несовершеннолетних организовано при Московской городской детской психиатрической больнице №6 (ныне ГБУЗ «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е.Сухаревой ДЗМ») по приказу МГОЗ от 23/VII — 1966 г. за №377 и на основании письма Министерства здравоохранения РСФСР от 10/IX — 1966 года за №32т — 1512ш.  За прошедшие годы неоднократно менялось законодательство, методическая база и требования к проведению экспертизы.

    В соответствии с этим наше отделение постоянно совершенствует методы работы. У нас работают высококвалифицированные эксперты-психиатры и медицинские психологи. Все сотрудники отделения АСПЭ прошли профессиональную подготовку на базе ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, регулярно повышают свою квалификацию, осваивают новые методы исследований.

    В процессе судопроизводства у следователей и судей часто возникает потребность в привлечении к сотрудничеству специалистов из разных областей: медицины, химии, искусствоведения и т.д. Когда интересующие следствие вопросы касаются психологии и психиатрии, назначается судебно-психиатрическая или комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Представители следствие, суда задают вопросы экспертам психиатру и психологу, на которые они отвечают в ходе экспертизы. Результаты проведенного исследование отражаются в акте судебно-психиатрической экспертизы, который в дальнейшем приобщается к материалам уголовного или гражданского дела.

    Чаще всего мы работаем с детьми и подростками, которые попали в непростую жизненную ситуацию и вне зависимости от своего процессуального статуса нуждаются в уважении, понимании и сочувствии.

    В отделении проводятся:

    • амбулаторные судебные однородные психиатрические экспертизы;

    • амбулаторные комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы;

    • посмертные экспертизы;

    • амбулаторные исследования для направления подростков в специализированные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

    Обращаем Ваше внимание, что в Центре им. Г.Е.Сухаревой экспертизы проводятся только по постановлению следственных органов или определению суда. Экспертизы по обращениям частных лиц не проводятся. Экспертизы по гражданским делам для определения порядка общения с ребенком проводятся также по определению суда.

    В рамках уголовного процесса проводятся следующие экспертизы:

    • обвиняемых (подозреваемых)

    • потерпевших

    • свидетелей

    • посмертные

    В ходе экспертизы обвиняемым решаются вопросы о том, может ли подросток по состоянию своего психического здоровья нести ответственность за совершенное преступление, уточняются вопросы о влиянии его личностных особенностей и уровня психического развития на поведение в интересующей следствие ситуации. Ответы на эти вопросы позволяют суду справедливо принимать решение относительно каждого обвиняемого. Кроме того, данная часть деятельности нашего отделения способствует ранней диагностике психических расстройств, что увеличивает число своевременных обращений родителей и их детей за лечением.

    Дети, являющиеся потерпевшими по уголовным преступлениям, категория, которая нуждается в наиболее аккуратном и чутком подходе со стороны экспертов. Часто они имеют травматический опыт, и задача специалистов состоит в том, чтобы в ходе экспертизы оказать посильную психологическую помощь. При назначении этого вида экспертизы следствие интересует возможность ребенка давать показания о случившемся, а также влияние произошедшего на психику ребенка. Специалисты отделения АСПЭ напрямую не зависят от органов следствия и других участников процесса, поэтому мы исходим, в первую очередь, из интересов ребенка. Например, аргументировано рекомендовать ограничить участие ребенка в судебно-следственных действиях, если это может нанести вред его психическому состоянию. Все вышесказанное можно отнести и к экспертизе свидетелей. Эти два вида экспертиз могут оказывать большое влияние на судьбу других участников процесса. Мы всегда помним об этом и стремимся выполнять свою работу как можно более ответственно и компетентно.

    Деятельность нашего отделения направлена на то, чтобы защитить интересы ребенка, а также способствовать справедливому, объективному и гуманному судопроизводству.

    В рамках гражданского процесса проводятся экспертизы:

    • для определения дееспособности;

    • по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка.

    Экспертизы по определению дееспособности позволяют внести ясность в вопрос о необходимости назначения опеки для ребенка с ограниченными возможностями здоровья по достижении им совершеннолетия, что служит обеспечению его социального благополучия в будущем. Экспертизы по определению дееспособности проводятся бесплатно.

    Экспертизы по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка являются очень важным и непростым видом экспертной деятельности. В нашей работе мы всегда учитываем тот факт, что родители и дети в данной ситуации находятся в состоянии стресса, поэтому нуждаются не только в профессионализме и компетентности экспертов, но и в человечном внимании.

    Амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы по гражданским делам по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка проводятся платно (см.Прейскурант) . Для назначения даты экспертизы обязательно требуется определение суда. Договор о проведении экспертизы заключается только с законным представителем ребенка.

    Напоминаем вам, что экспертиза проводится несовершеннолетним и малолетним подэкспертным. В целях предотвращения длительного ожидания подэкспертными обследования в день их прибытия в экспертное отделение должны быть представлены за 3 рабочих дня до даты назначенной экспертизы в канцелярию отделения АСПЭ:

    1. Постановление следователя (определение суда) о назначении экспертизы (2 экземпляра: один — для эксперта-психиатра, другой — для эксперта психолога) с подписью и печатью.

    2. Уголовное (гражданское) дело или материалы доследственной проверки.

    3. Медицинская документация.

    4. Справка или амбулаторная карта из наркологического диспансера.

    5. Справка или амбулаторная карта из психоневрологического диспансера.

    6. Характеристика из образовательной организации.

    7. Для потерпевших и свидетелей необходимо представить письменное согласие законных представителей на проведение экспертизы.

    В противном случае дата обследования будет перенесена на более поздний срок.

    При проведении сложных видов экспертизы эксперты вправе запросить иные материалы, необходимые для решения экспертных вопросов (решается индивидуально в каждом конкретном случае, после знакомства экспертов с материалами дела).

    Для возможности исполнения ст. 432 УПК РФ «Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», в нашем отделении проводится психиатрическое освидетельствование о возможности подростка пребывать в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Данное освидетельствование не входит в судебно-психиатрическую экспертизу и требует отдельного постановления.

    Экспертизы проводятся в порядке очереди по предварительной записи.

    Назначить дату проведения экспертизы можно по телефону: +7(495) 954-51-11

    Вопросы в помощь следователям размещены ниже

    pdf

    Прейскурант на платные услуги на 2021 год

    256. 11 KB

    pdf

    Вопросы в помощь следователю

    77.22 KB

    ОТЛИЧИЕ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

    Вестник магистратуры. 2019. № 12-1 (99)

    ISSN 2223-4047

    УДК 347

    Л.А. Хачанова

    ОТЛИЧИЕ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

    В статье содержится описание двух схожих на первых взгляд видов судебных экспертиз и даются разъяснения по принципиальным отличиям их содержания и области применения.

    Ключевые слова: судебно-психологическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, психология, психиатрия.

    Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время проблема разграничения компетенции этих двух экспертиз кажется на первый взгляд несущественной, однако при проведении судебного процесса их функции и область применения кардинально разнятся. На сегодняшний день известно, что применение судебно-психологической экспертизы наиболее актуально в спорах по гражданским делам, а применение судебно-психиатрической экспертизы, ввиду ее медицинской направленности, в уголовном процессе.

    Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-Ф3 — это единый закон, в котором содержится общие правила, регулирующие судебную экспертизу, в том числе и рассматриваемых в статье видов. Однако, регулирование непосредственно судебно-психиатрической экспертизы предусмотрено в ст. 14 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Для того, чтобы разобраться в существенных сходствах и отличиях рассматриваемых экспертиз, стоит обратиться к их определениям.

    Судебно-психологическая экспертиза — это исследование, проводимое экспертом в области психологического состояния лица, изучение его чувств, эмоциональных состояний, целью которого является выявление истинного отношения лица к чему либо, а также поиск психологических отклонений (если таковые имеются) [1].

    Судебно-психиатрическая экспертиза — это исследование, проводимое экспертом в области психического состояния лица, оценка тяжести его психических отклонений и острых состояний с целью выявления оказания ему последующей помощи.

    Отличие судебно-психологической экспертизы от судебно-психиатрической заключается в разности предмета исследования и области наук, на которые эксперты опираются при проведении исследования. Так предметом исследования судебно-психологической экспертизы является изучение процессов, протекающих в психологической деятельности человека, а предметом судебно-психиатрической экспертизы выступает изучение психического здоровья человека. Однако в качестве объекта изучения и в первом и во втором случае выступает непосредственно сам человек, в отношении которого происходит исследование. Если же рассматривать науку, на которую опираются при исследовании эксперты, то в случае судебно -психологической экспертизы основополагающей наукой является психология, изучающая психические явления, процессы, свойства и состояния психики человека, а в судебно-психиатрической экспертизе применяется психиатрия, изучающая непосредственно отдельные психические болезни и расстройства психики человека [2].

    Также отличительными признаками обладают и лица, проводящие данные экспертизы, соответственно разнится и правовое регулирование данной деятельности, а также права и обязанности и требования предъявлениями к лицу, проводящему экспертизу. Таким образом, в роли эксперта в гражданском праве выступают лица с высшим психологическим образованием, однако в некоторых случаях в качестве эксперта может выступать педагог-психолог (споры о праве на воспитание детей) или вовсе любое лицо, обладающее знаниями в области психологии, не имеющее заинтересованности по делу (п. 1 ст. 25.9 КоАП РФ). Требования, предъявляемые к судебному эксперту-психиатру куда более сложнее, так как эксперт -психиатр обязан иметь лицензию (однако, в случае с психологической экспертизой эксперты лицензия не требуется) на проведение экспертизы и иметь высшее медицинское образование. Также стоит отметить, что судебно-психиатрическая экспертиза проводится комиссионно и в состав комиссии должны входить не менее трех врачей-психиатров. Большим плюсом как эксперта-психолога, так и эксперта-психиатра будет прохождение обучения по специальности «судебный эксперт». Каждая из экспертиз направила свою деятельность на решение своих собственных, соответственно разных целей и задач.

    © Хачанова Л.А., 2019.

    ISSN 2223-4047

    Вестник магистратуры. 2019. № 12-1 (99)

    Далее рассмотрим вопросы, которые входят в задачу исследования судебно-психологической и су-дебно-психиатрической экспертизы.

    Судебно-психологическая экспертиза направлена на то, чтобы:

    1. Определить возможность правильного восприятия обстоятельств важных для разбирательства дела лицами, не имеющими проблем с психическим здоровьем, это могут быть свидетели, потерпевшие и обвиняемые.

    2.Определить возможность правильного понимания психологически здорового потерпевшего, характера и значения совершаемых действий и определить возможность его сопротивления обидчику.

    3.Установить возможность нетипичных психологических состояний в момент совершения сделок и способность как-либо повлиять на такие состояния (например, сделки с пороками воли).

    4.Установить наличие психических состояний или психологических особенностей психики лиц в момент выполнения своих профессиональных функций (например, авиапилоты, водители общественного транспорта, врачи, все те, чья профессиональная деятельность сопряжена с ответственностью за людей).

    5.Определить психологическое состояние лиц, предрасположенных к суициду.

    6.Выявить психические состояния, которые могли бы предшествовать совершению противоправных действий.

    7.Установить психологическое состояние несовершеннолетнего в спорах о праве на воспитание ребенка.

    8.Установить факт и степень причинения морального вреда.

    Основные задачи, решаемые судебно-психиатрической экспертизой:

    1.Выявление состояния психики обвиняемого (подозреваемого), определение способности руководствоваться совершаемыми действиями и их осознание.

    2.Установить психические расстройства или их отсутствие у лица, оказавшегося в беспомощных обстоятельствах.

    3.Установление дееспособности или ее отсутствия.

    4.Установить профессиональную пригодность к осуществлению важных видов деятельности, где необходимо не просто психическое здоровье, но и стрессоустойчивость, выдержка, уравновешенность, сдержанность, самообладание, стойкость.

    5.Установление психического здоровья для пригодности к службе в армии.

    6.Выявление критичных психологических состояний у гражданина, определение необходимости прохождения лечения у врача-психиатра, а также наблюдение амбулаторно и определение в специальные учреждения в стационар.

    Также стоит отметить, что существует такое понятие как комплексная психо лого-психиатрическая экспертиза, которая представляет собой исследование с помощью применения знаний психологии и психиатрии. На сегодняшний день — это наиболее эффективный метод проведения экспертизы и регулируется ст. 82 ГПК РФ.

    Таким образом, несмотря на все различия между судебно-психологической и судебно-психиатриче-ской экспертизой, общей целью их проведения является помощь суду в рассмотрении дел.

    Библиографический список

    1. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза: учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. — 309 с.

    2. Руководство по судебной психиатрии. — М.: Юрайт, 2012. — 960 с.

    3. Кудрявцев И.А. О двух процессуальных формах комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз // Российский психиатрический журнал, 2012.

    ХА ЧАНОВА ЛАРИСА АРМЕНОВНА — магистрант, Ростовский государственный университет правосудия (филиал в г. Ростов-на-Дону), Россия.

    ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

    УДК 347.9

    Панков Никита Сергеевич Саратовская государственная юридическая академия Институт правоохранительной деятельности

    Россия, Саратов [email protected] Pankov Nikita Sergeevich Saratov State Academy of Law Institute of Law Enforcement Russia, Saratov

    ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ судопроизводстве

    Аннотация: в статье затрагиваются некоторые особенности проведения отдельных видов судебно-психиатрической экспертизы в рамках гражданского судопроизводства. Анализируется судебная практика, связанная с рассматриваемым вопросом, а также формулируются предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

    Ключевые слова: судебно-психиатрическая экспертиза, гражданское судопроизводство, дееспособность, экспертное заключение,

    недействительность брака.

    FEATURES OF FORENSIC PSYCHIATRIC EXAMINATION IN CIVIL

    PROCEEDINGS

    Annotation: the article touches upon some features of conducting certain types of forensic psychiatric examination in the framework of civil proceedings. Judicial practice related to the issue under consideration is analyzed, as well as proposals for improving legislation in this area are formulated.

    Key words: forensic psychiatric examination, civil proceedings, legal capacity, expert opinion, invalidity of marriage.

    Судебно-психиатрическая экспертиза — это один из видов судебной экспертизы, заключающейся в проведении комплекса юридико-медицинских мероприятий, направленных на установление психического состояния участников гражданского судопроизводства. Наибольшее значение данный комплекс имеет для процессуальной правосубъектности, в частности дееспособности, как лиц, участвующих в деле, так и лиц, содействующих правосудию (свидетелей).

    Лишение гражданина статуса дееспособности, то есть признание его недееспособным, может происходить исключительно в случае совпадения медицинского и юридического критериев. Раскрывая сущность медицинского критерия, стоит отметить, что он подразумевает под собой определение вида «психического расстройства» (под которым понимается выявление одного или нескольких из существующих психических расстройств, напрямую негативно влияющих на социальную составляющую человека) гражданина. Говоря же о юридическом критерии, нельзя не упомянуть, что он проявляется в отсутствии способности у лица понимать значение и предвидеть последствия совершенных им действий. Благодаря юридическому критерию становится возможным определить именно глубину (тяжесть) самого психического расстройства, так или иначе влияющего на допустимость осуществления таковым лицом гражданских прав и обязанностей [1, с. 23].

    По месту проведения соответствующих мероприятий судебно-психиатрическая экспертиза, осуществляемая в рамках гражданского судопроизводства, может быть стационарной, амбулаторной, проводящейся в суде, а также заочной и посмертной.

    Зачастую, наибольшее количество вопросов и затруднений вызывают именно заочная и посмертная судебно-психиатрические экспертизы. Первая назначается в случае, если лицо, подлежащее обследованию, в связи с определенными обстоятельствами (наличием тяжелых заболеваний, отдаленностью своего местонахождения) не имеет возможности присутствовать лично. При этом, если у эксперта всё же возникают дополнительные вопросы, он вправе настаивать на проведении экспертизы с очным участием проверяемого лица. Вторая же, посмертная судебно-психиатрическая экспертиза имеет своей целью установление психического состояния того или иного гражданина на момент совершения сделки (например, составление завещания или договора дарения) [2, с. 8]. Данный вид судебно-психиатрической экспертизы считается наиболее сложным, так как эксперту достаточно трудно определить фактическое психическое состояние, которое было на момент совершения той или иной сделки и достоверно ответить на поставленные перед ним вопросы. Однако, если эксперт посчитает, что объективных доказательств недостаточно для полного и четкого ответа, то он указывает этот факт в мотивированном заключении, а также описывает возможность или невозможность проведение экспертизы в иных условиях.

    Данные теоретические положения о посмертной судебно-психиатрической экспертизе и сложности её проведения находят своё подтверждение и на практике [3]. Гражданин Э. обратился в суд с иском о признании завещания его матери А. недействительным, поскольку, по его мнению, на момент составления документа А. не могла понимать значение своих действий, так как принимала сильнодействующие обезболивающие средства. Судом первой инстанции была назначена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по итогам которой определить психическое состояние гражданки А. на момент составления завещания не удалось. После этого истец заявил ходатайство о проведении

    повторной экспертизы, однако в этом ему было отказано. По итогам рассмотрения дела суд первой инстанции иск не удовлетворил. В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменила, так как отказ в проведении повторных судебно-психиатрических экспертиз был признан немотивированным.

    Судебно-психиатрическая экспертиза, которая регламентируется ст.283 ГПК РФ [4], проводится по категориям дел, где решается вопрос о дееспособности гражданина. При наличии экспертного заключения, указывающего на присутствие признаков психического расстройства у гражданина, влияющих на его возможность в полной мере понимать значение своих действий, суд признаёт лицо недееспособным и указывает на необходимость установления над ним опеки, либо признаёт ограниченно дееспособным с установлением попечительства.

    Важно понимать, что недопустимо одновременное признание лица недееспособным и не установление над ним опеки. Недопустимость связана, в первую очередь, с тем, что в таком случае будет наблюдаться прямое нарушение гражданского законодательства, а именно закрепленной в ч. 1 ст.29 Гражданского кодекса РФ [5] императивной нормы, свидетельствующей об обязательности установления опеки. Вероятно, отсутствие опекуна у такого гражданина может привести к заключению им заведомо невыгодных и приводящих к ущербу сделок (договора купли-продажи, договора дарения, договора обмена жилой площади, завещания и других). Следовательно, недееспособность лица и установление над ним опеки — это два неразрывно связанных между собой положения гражданского процессуального права.

    Однако законодательно предусмотрена возможность не только признания лица недееспособным, но и признания гражданина полностью дееспособным

    (ст. 286 ГПК РФ). Так, гражданка Т. обратилась в суд с заявлением о признании дееспособной её дочери М., которая была лишена этого статуса шестью годами ранее. По итогам рассмотрения дела судья отказал в удовлетворении заявления, поскольку в рамках проведенной назначенной им стационарной судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что имеющиеся у М. отклонения нарушают её способность к социальной адаптации, следовательно, влияют на возможность или невозможность восстановления статуса дееспособности [6].

    Судебно-психиатрическая экспертиза имеет не менее важное значение и при рассмотрении дел, связанных с семейными правоотношениями. Так, правовое регулирование института брака включает в себя в качестве одного из оснований признания его недействительным отсутствие взаимного согласия супругов. При применении такого основания брак признаётся недействительным только в том случае, если будет доказано, что на момент его заключения одна из сторон не могла фактически руководить своими действиями в связи с имеющимся у нее психическим заболеванием.

    Помимо этого, стоит упомянуть и споры, связанные с воспитанием детей, когда перед экспертами ставится вопрос о возможности психически нездорового родителя заниматься воспитанием своих детей. В подобной ситуации эксперт (комиссия экспертов) в заключении должны указать, может ли лицо по своему психическому состоянию воспитывать детей, а также опасно ли оно для своего ребенка при совместном с ним проживании.

    А.А. Мохов указывает на возможность привлечения к судебно-психиатрической экспертизе свидетеля, если под сомнение ставится его психическое здоровье. Несмотря на то, что прямого указания в законодательстве на наличие подобного основания нет, автор утверждает, что «круг вопросов, по которым назначается судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском судопроизводстве. .. включает в себя факты об определении

    состояния свидетеля и его процессуальной дееспособности» [7, с. 99]. Вместе с тем, данное теоретическое положение не находит практического применения.

    Одной из наиболее серьёзных проблем, с которыми сталкиваются при назначении судебно-психиатрической экспертизы в сложных случаях, является постановка вопросов перед экспертом. Для четкого и грамотного их составления требуются определенные знания в области психиатрии, которыми, зачастую, судьи не обладают. Соответственно, целесообразным представляется привлечение специалистов для оказания помощи в формулировании вопросов. Такое положение поможет во многих случаях избежать проведения дополнительных и повторных экспертиз и, как следствие, сократить расходы и избежать затягивания процесса.

    Подводя итог, можно сделать вывод, что судебно-психиатрическая экспертиза играет важную роль в гражданском судопроизводстве, поскольку данный институт во многом влияет на правильное рассмотрение и разрешение различных категорий дел, предусматривающих проведение комплекса подобных мероприятий.

    Список литературы:

    1. Пайков, А. Ю. Правовые аспекты назначения судебных медико-социальных экспертиз / А. Ю. Пайков, Ю. Б. Самойлова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. — 2020. — Т. 23. — № 2. — С. 19-26. — DOI 10.17816/MSER34871.

    2. Гринь В.В., Кулеватов Г.В. Особенности проведения посмертных судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе / В.В. Гринь, Г.В. Кулеватов // Тюменский медицинский журнал. — 2012. — №2. — С. 6-9.

    3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2016 Ш8-КГ16-26 // URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-05072016-n-18-kg16-26/ (дата обращения: 24.11.2021).

    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. -18.11.2002. — N 46. — ст. 4532.

    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994 г. — N32. — ст. 3301.

    6. Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.07.2020 по делу № 2-829/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/Xgd1lmE8EuHb/ (дата обращения: 25.11.2021).

    7. Мохов, А. А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе / А. А. Мохов // Цивилист. — 2007. — № 2. — С. 95-104.

    Американский совет психиатрии и неврологии Демонстрационный сертификационный экзамен по специальности

    Американский совет психиатрии и неврологии Демонстрационный сертификационный экзамен по специальности — Американский совет психиатрии и неврологии Демонстрационный сертификационный экзамен по специальности — Американский совет психиатрии и неврологии

    АБНП

    (В настоящее время ABPN рекомендует использовать только настольные и портативные компьютеры с операционными системами Windows или macOS, которые соответствуют минимальным требованиям или превосходят их. Планшеты и сенсорные экраны не поддерживаются. )

    Цель этого демонстрационного сертификационного экзамена по узкой специальности — предоставить вам возможность попрактиковаться в сдаче компьютерного сертификационного экзамена по узкой специальности ABPN и ознакомиться с интерфейсом, функциями и типами вопросов, которые вы встретите на рабочем экзамене. Это точное представление эксплуатационного осмотра, но не самого оперативного осмотра. Вы не сможете просмотреть свои ответы или получить оценку после завершения демонстрационного экзамена. Этот демонстрационный экзамен содержит 26 вопросов, взятых из различных пулов предметов ABPN по психиатрии и неврологии. Содержание этого демонстрационного экзамена не представляет собой какой-либо конкретный сертификационный экзамен по узкой специальности ABPN. Дополнительную информацию о содержании, формате, типах вопросов и механизмах оценки рабочего экзамена можно найти в документе «Формат и оценка» на веб-странице сертификационного экзамена по конкретной специальности.

    Этот демонстрационный экзамен рассчитан на 70 минут. Он содержит пятиминутное соглашение о неразглашении, 60-минутный экзамен, содержащий четыре раздела вопросов, и пятиминутный опрос. Функции, продемонстрированные в этом демонстрационном экзамене, включают, но не ограничиваются:

    • Соглашение о неразглашении ABPN
    • Как пройти экзамен
    • Как работает таймер
    • Формат экзамена
    • Как посмотреть экспонаты материалов СМИ

    В связи с ограничениями платформы для демонстрационного экзамена следующие функции эксплуатационного экзамена будут отличаться от этого демонстрационного экзамена:

    Функции перерыва для сертификационного экзамена по узкой специальности (НЕ включая нейрокритическую помощь)
    • При оперативном экзамене: Дополнительные перерывы доступны в конце каждого раздела вопросов. Вам будет представлено диалоговое окно экрана перерыва, информирующее вас о том, что вы можете сделать дополнительный перерыв. На экране перерыва вы выберете, хотите ли вы сделать перерыв в этот момент. Если вы решите сделать перерыв, время, потраченное на перерыв, сократит доступное время экзамена. Если вы решите не делать перерыв, ваш экзамен будет продолжен.
    • В демонстрационном экзамене: Есть  НЕТ функций прерывания. Таким образом, когда вы заполните раздел, вам НЕ будет представлен экран перерыва, а скорее следующий раздел вопросов.

    Ниже представлена ​​блок-схема, показывающая, как работают перерывы во время эксплуатационного осмотра. Просмотрите его, чтобы подготовиться к перерывам во время живого экзамена. Щелкните каждую синюю рамку на блок-схеме, чтобы просмотреть фактические экраны перерыва.

    Перерыв Функциональные возможности ТОЛЬКО для сертификационного экзамена по нейрореанимации
    • Во время оперативного осмотра : Дополнительные 30-минутные перерывы доступны для использования. Экзаменуемые могут использовать столько времени перерыва, сколько они считают нужным, во время любого дополнительного перерыва. Однако, если все объединенное время перерыва исчерпано, время, потраченное на последующие перерывы, уменьшит доступное оставшееся время экзамена. Вам будет представлено диалоговое окно экрана перерыва, информирующее вас о том, сколько времени перерыва доступно и сколько перерывов осталось в экзамене. На экране перерыва вы выберете, хотите ли вы сделать перерыв в этот момент.
    • В демонстрационном экзамене : НЕТ функций перерыва. Таким образом, когда вы заполните раздел, вам будет НЕ представлен экран перерыва, а скорее следующий раздел вопросов.

    Ниже представлена ​​блок-схема, показывающая, как работают перерывы во время эксплуатационного осмотра. Просмотрите его, чтобы подготовиться к перерывам во время живого экзамена. Щелкните каждую синюю рамку на блок-схеме, чтобы просмотреть фактические экраны перерыва.

    Отказ от ответственности:
    Демонстрационный экзамен — это инструмент, с помощью которого экзаменуемые могут попрактиковаться в сдаче настоящего экзамена. Это не оперативное обследование. В нем нет всех функций, доступных при эксплуатационном осмотре. Охват содержания и уровень сложности вопросов демонстрационного экзамена не являются точным представлением того, что есть на рабочем экзамене. Кроме того, демонстрационный экзамен не оценивается. Если вы считаете, что этот демонстрационный экзамен не принесет вам пользы или негативно повлияет на вашу эффективность на эксплуатационном экзамене, пожалуйста, не сдавайте демонстрационный экзамен. Если вы хотите продолжить сдачу демонстрационного экзамена, нажмите НАЧАТЬ ДЕМО-ЭКЗАМЕН.

    НАЧАТЬ ДЕМО-ЭКЗАМЕН ВЫХОД

    Пожалуйста, свяжитесь с [email protected], если у вас есть какие-либо вопросы, комментарии или трудности с демонстрационным экзаменом.

    Судебно-психиатрический эксперт-свидетель

    Что такое судебная психиатрия?

    Судебная психиатрия является подразделением психиатрии, занимающимся взаимодействием психиатрии и права. Судебные психиатры служат консультантами и свидетелями-экспертами для адвокатов по гражданским и уголовным делам, судебных органов, государственных и неправительственных учреждений и корпораций. Судебно-психиатрическая экспертиза часто имеет большое значение для судей и присяжных при разрешении ряда гражданских и уголовных дел. Некоторые из них занимаются лечением лиц в исправительных учреждениях или в обязательных лечебных учреждениях.

    Области нашей компетенции

    В Forensic Psychiatric Associates, LP (« fpa med») наши судебные психиатры могут быть наняты в качестве консультантов или свидетелей-экспертов, когда проблемы психического здоровья пересекаются с юридическими вопросами. Судебный психиатр fpa med может дать оценку:

    • Уголовная ответственность («защита от невменяемости»)
    • Компетенция как в уголовных, так и в гражданских делах
    • Опека над детьми
    • Годность к службе
    • Оценка риска опасности и телесных повреждений, включая оценку эмоциональной травмы
    • Оценка участников судебного процесса с участием нескольких истцов (массовые правонарушения)
    • Заявления о посттравматическом стрессовом расстройстве в результате природных или техногенных катастроф
    • Эмоциональное расстройство в результате трудовых споров
    • Претензии по поводу незаконного увольнения, репрессалии
    • Заявления о сексуальной, гендерной, этнической, расовой, возрастной дискриминации/домогательствах
    • Заявления о жестоком обращении — сексуальном, супружеском, детском, пожилом, расовом, этническом
    • Оценка опеки над детьми
    • Оценка сексуального насилия над детьми
    • Оценка детских травм
    • Детская черепно-мозговая травма Оценка
    • Психологическое тестирование
    • Нейропсихологическое и педиатрическое нейропсихологическое тестирование
    • Заявления о чрезмерном применении силы полицией
    • Заявления о злоупотреблении служебным положением в психиатрической/психологической или психотерапевтической практике
    • Заявления о нарушении границ
    • Заявления о неправомерной смерти в результате самоубийства или вредного назначения психиатрических препаратов
    • Психофармакология
    • Вопросы злоупотребления психоактивными веществами/зависимости
    • Оценка дееспособности завещателя/неправомерное влияние
    • Контрактная мощность
    • Количество отзывов
    • Закрытая травма головы/черепно-мозговая травма
    • Вопросы, касающиеся стационарной психиатрической помощи, политики и процедур для психиатрических стационаров
    • Оценка уголовной дееспособности для дачи показаний, заявления о признании вины, сотрудничества с защитой
    • Оценка преступного безумия

    Наших судебно-психиатрических экспертов просят ответить на вопросы, ответы на которые находятся на стыке клинической психиатрии и закона. В гражданских делах это в первую очередь касается вопросов возмещения убытков и причинно-следственной связи. В уголовных делах это обычно связано с вопросами дееспособности и/или смягчающими факторами на этапе вынесения приговора. В вопросах завещания нас неизменно просят рассмотреть вопросы дееспособности (завещательной и/или договорной) и влияния, как действительного, так и неправомерного. Чтобы дать исчерпывающие ответы на эти вопросы, требуется применение психиатрической медицины, ее методов и диагностических концепций к статутному и прецедентному праву, будь то на уровне штата или на федеральном уровне. Кроме того, чтобы дать диагностическое заключение, судебный психиатр с этической точки зрения всегда должен исследовать предмет своего заключения, кроме случаев, когда субъект умер, абсолютно недоступен и/или ему запрещено это делать по решению суда. В этих исключительных случаях необходимо просмотреть полный комплект медицинских карт субъекта, особенно когда психиатрическая экспертиза невозможна. В идеале судебные психиатры полагаются на данные из обоих этих основных источников.

    Психиатрическая экспертиза

    Судебно-психиатрическая экспертиза использует методы углубленного опроса клинической психиатрии, но также опирается на сопутствующие источники информации, уделяет более пристальное внимание возможности симулированного (симулированного) психического заболевания и пытается ответить на конкретные медицинские вопросы. юридические (психиатрические) вопросы. Оценка не является лечением: потребность в объективности требует, чтобы она проводилась вне лечебных отношений.

    Наш этический кодекс

    В Соединенных Штатах практика судебной психиатрии регулируется строгим этическим кодексом, вытекающим из Принципов медицинской этики, кодифицированных Американской медицинской ассоциацией, и применяемых к психиатрической практике Американской психиатрической ассоциацией. Ассоциация, а затем измененная Американской академией психиатрии и права («AAPL»), наиболее известной профессиональной организацией судебной психиатрии. AAPL является дочерней организацией Американской психиатрической ассоциации. У APA есть свои уникальные Этические принципы психологов и Кодекс поведения. Соблюдение этих кодексов профессионального поведения помогает обеспечить достоверность судебно-психиатрической экспертизы и профессионализм судебно-психиатрического эксперта.

    В деле Депп против Херда выступила судебная психиатрия. Давайте исправим запись

    Первое мнение

    Автор Сьюзан Хэттерс Фридман, Рене Соррентино и Карен Б. Розенбаум 3 июня 2022 г.

    Перепечатки

    Адвокаты разговаривают с судьей Пенни Азкарате 25 мая во время судебного процесса Джонни Деппа по делу о диффамации против Эмбер Херд в Фэрфаксе, штат Вирджиния.
    ЭВЕЛИН ХОКШТЕЙН/БАССЕЙН/AFP через Getty Images

    Как и миллионы людей по всему миру, мы оказались вовлечены в судебный процесс по делу Деппа против Херда. Как судебные психиатры, у нас был профессиональный интерес, а также интерес к поп-культуре, поскольку представители нашей профессии были в центре внимания в суде.

    В этом неудачном и сложном столкновении между разведенными актерами Джонни Депп подал в суд на Эмбер Херд на 50 миллионов долларов за клевету из-за ее эссе Washington Post 2018 года, в котором предполагалось, что Депп совершил насилие над партнером. Херд подал на Деппа встречный иск на 100 миллионов долларов за клевету на основании заявлений его адвоката в 2020 году о том, что злоупотребления были мистификацией. В среду присяжные установили, что Депп был оклеветан статьей, а также что Херд был оклеветан адвокатом Деппа, и присудили каждому крупный ущерб.

    Это дело, транслируемое в прямом эфире, стирает границы между развлечением и залом суда. Это также привлекло внимание к судебной психиатрии.

    реклама

    Мы часто находим странным видеть, как вымышленные судебные психиатры дают показания в суде в фильмах или телевизионных шоу. Ганнибал Лектер, один из величайших злодеев всех времен в кино, также является вымышленным судебным психиатром. Редкий положительный пример — Б. Д. Вонг изображает судебного психиатра Департамента полиции Нью-Йорка в фильме «Закон и порядок: СВУ».

    Наблюдать за реальными психиатрами в зале суда Вирджинии, транслируемом по международному телевидению, еще более любопытно, еще больше стирая границы между Голливудом и законом. В сети было полно мемов, сравнивающих одного из психиатров с Доком Брауном из франшизы «Назад в будущее», а также с другими вымышленными персонажами.

    реклама

    Судебная психиатрия, которая применяет знания о психическом здоровье к юридическим вопросам, которые могут включать оценку возможного преступления или правонарушения, является подспециальностью психиатрии, которая взаимодействует с законом. Сертифицированный судебный психиатр — это врач, окончивший медицинскую школу, резидентуру по общей психиатрии, стажировку по судебной психиатрии и сдавший сертификационные экзамены.

    Поскольку большинство дел не доходит до суда, судебные психиатры часто являются консультантами, которые проводят всестороннюю психиатрическую оценку, чтобы помочь с юридическим вопросом, относящимся к психиатрии. В реальной жизни судебные психиатры работают с обвиняемыми с психическими заболеваниями в судебно-психиатрических больницах (куда они могут быть направлены судом, если они признаны невменяемыми или недееспособными), оценивают других ответчиков и истцов по судебным делам и работают в тюрьмах или тюрьмах.

    Судебная психиатрия играет важную роль при рассмотрении заявлений о признании невменяемым или о том, способен ли человек предстать перед судом психически. Он также играет роль в ответах на вопросы в оспариваемых завещаниях или делах об опекунстве. Случаи клеветы менее распространены.

    Судебные психиатры обычно изображаются в поп-культуре злыми, сумасшедшими, растерянными, чокнутыми, активистами или наемными убийцами — и редко заслуживают уважения. Эти изображения распространяют искаженное представление о том, что делают судебные психиатры, и это испытание рискует подтвердить это искаженное представление.

    В последнюю неделю суда над Деппом и Хердом показания дали два психиатра. Мы были удивлены, что ни один из них не был сертифицированным судебным психиатром и не имел специального опыта в области насилия со стороны интимного партнера. Психиатр, нанятый командой Херда, высказал свое мнение о психическом здоровье Деппа, не прибегая к помощи клинического интервью, что подняло два этических вопроса: было ли нарушено правило Голдуотера Американской психиатрической ассоциации (АПА)? Соблюдались ли практические рекомендации Американской академии психиатрии и права (AAPL) по проведению судебно-медицинской экспертизы?

    За последние несколько дней об этих двух предметах нас спрашивало больше людей, чем за всю нашу карьеру. Опровергающий психиатр, нанятый командой Деппа, объяснил свое собственное понимание правила Голдуотера и практических рекомендаций AAPL.

    Правило Голдуотера, как правило, является правилом не для зала суда, а для взаимодействия со средствами массовой информации или общественностью в целом. В нем говорится, что психиатры не должны давать профессиональные заключения об общественных деятелях, которых они не обследовали и не получили разрешения на выражение мнения. Произошло это после весьма неудобной для организованной психиатрии ситуации. В 1964, журнал Fact опросил 12 000 психиатров о том, подходит ли кандидат в президенты Барри Голдуотер для того, чтобы стать президентом. Более 1000 человек сказали, что это не так, и Fact опубликовал специальный выпуск, в котором это подчеркивалось. Голдуотер подал в суд на журнал. Со временем это правило было включено в Принципы медицинской этики АПА.

    Правило Голдуотера было мало известно за пределами нашей области, пока оно не было поднято во время президентства Дональда Трампа, а затем снова во время судебного процесса над Деппом-Хёрдом.

    Как и другие американцы, психиатры происходят из самых разных политических слоев, и можно легко представить себе ситуацию, в которой один психиатр высказывает мнение об одном политическом кандидате, а другой психиатр говорит то же самое об оппозиции. Правило Голдуотера является причиной того, что, когда психиатр обращается к средствам массовой информации и его спрашивают о психическом здоровье общественного деятеля, которого он не оценивал, он с этической точки зрения не должен высказывать профессиональное мнение.

    Психиатрические заключения о человеке не должны даваться без соответствующих усилий по личному обследованию этого человека. Их также нельзя давать легкомысленно, в зале суда или за его пределами.

    В одном из абзацев длинных практических руководств AAPL говорится, что если при проведении судебно-медицинской экспертизы допрос не проводился, это ограничение следует обсудить как в отчете, так и в свидетельских показаниях, а также указать причины, по которым допрос не был завершен.

    В данном случае суд не обязал Деппа проходить психиатрическую экспертизу. Суть аргумента его команды заключалась в том, что психиатр, давший показания от имени Херда, не обозначил ограничения своего мнения, которое было сделано без психиатрического обследования Деппа.

    Еще одним принципом судебной психиатрии, который не был четко представлен в этом испытании, является концепция объективности. Согласно этическим рекомендациям AAPL, судебные психиатры должны стремиться к объективности, независимо от того, кто их нанимает. Судебные психиатры не должны заниматься установлением фактов. Вместо этого их роль заключается в том, чтобы помогать суду и просвещать его о психиатрическом вопросе или вопросах. Неспособность признать предубеждения ставит под угрозу честность отдельных психиатров и всей области. Чрезмерный охват за пределами областей знаний, когда это происходит, вызывает беспокойство. Абсолютные мнения редко встречаются в психиатрии и в сложных случаях, таких как Депп против Херда, могут свидетельствовать о предвзятости.

    Судебные психиатры играют небольшую роль в исходе дела. Перед присяжными стоит задача понять множество информации, как это было необходимо в деле «Депп против Херда», и в большинстве случаев роль судебного психиатра узка. Хорошие или плохие свидетели-эксперты не выигрывают и не проигрывают дела. Однако эксперты, которые не следуют руководящим принципам в этой области, могут поставить под угрозу его репутацию. Тем не менее, как показывает этот широко разрекламированный судебный процесс, противопоставление средств массовой информации судебной психиатрии может легко исказить общественное восприятие нашей области.

    Сьюзан Хаттерс Фридман — психиатр и профессор судебной психиатрии в Университете Кейс Вестерн Резерв. Рене Соррентино — психиатр и доцент кафедры психиатрии Гарвардской медицинской школы. Карен Б. Розенбаум — психиатр и клинический доцент психиатрии в Медицинском центре Лангоне Нью-Йоркского университета.

    Об авторах
    Репринты

    Создать отображаемое имя для комментария

    Это имя будет отображаться вместе с вашим комментарием

    Судебно-психиатрические и психологические услуги