Судебное представительство в арбитражном суде: АПК РФ Глава 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ \ КонсультантПлюс

Содержание

Права и обязанности участвующих в деле лиц. Представительство.

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, обладают следующими процессуальными правами:

  • имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
  • заявлять отводы;
  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
  • участвовать в исследовании доказательств;
  • задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
  • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
  • знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
  • обжаловать судебные акты.

Процессуальный порядок осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен другими статьями АПК РФ. Так, порядок заявления и разрешения отводов урегулирован главой 3 АПК РФ, порядок подачи и разрешения судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, содержится в ст.ст. 159, 161 АПК РФ, представление доказательств урегулировано ст.ст. 66 — 89, 135, 136 АПК РФ, исследование доказательств — ст. 162 АПК РФ, дача объяснений, приведение доводов, возражений — ст.ст. 131, 135, 161, 164, 262, 279, 297, 299 АПК РФ, обжалование судебных актов — ст.ст. 181, 257 — 262, 273 — 279 АПК РФ, право ознакомления с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, а также представления замечаний относительно полноты и правильности их составления — ч. 6 ст. 155 АПК РФ.

Установлено, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Предусмотренные правила предоставления доказательств и ознакомления с ними преследуют цель воплощения принципа состязательности, предусматривающего, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Таким образом, лица, участвующие в деле, получают возможность не только ознакомиться с представленными другими лицами доказательствами, но и представить свои возражения, скорректировать позицию по делу до начала его рассмотрения по существу, что существенно сокращает время его рассмотрения. Указанные нормы не ограничивают право ознакомления с представленными доказательствами только временем до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с представленными доказательствами в течение всего производства по делу. Лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы другим лицам, участвующим в арбитражном процессе.

Порядок ознакомления с жалобами, поданными другими лицами, и получения копий судебных актов, принимаемых в виде отдельных документов, содержится в иных статьях АПК РФ. Так, ч. 3 ст. 260 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Исходя из принципа процессуального равенства сторон, лицо, участвующее в деле, имеет право направить отзыв на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК), в котором излагает свои возражения. В содержание отзыва входят доводы, основанные на аргументах, приведенных в жалобе. Хотя Кодекс не содержит жесткого предписания относительно представления отзыва, в его направлении заинтересовано лицо, участвующее в деле, в целях защиты своих прав и законных интересов. Содержание отзыва в АПК не регламентировано. Вместе с тем приведение соответствующих мотивов будет способствовать правильному рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Отзыв подписывается уполномоченным лицом и направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением документов, подтверждающих доводы против жалобы, а также направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Злоупотребление процессуальными правами влечет неблагоприятные последствия для лиц, правами злоупотребляющих. Сами неблагоприятные последствия установлены другими статьями АПК РФ, направленными на предотвращение злоупотребления процессуальными правами. Арбитражный суд вправе отнести все расходы по делу на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую процессуальные обязанности в целях срыва судебного заседания, затягивания судебного процесса, воспрепятствования рассмотрению дела, принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

Представительство

В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Согласно ч. 4 ст. 59 АПК РФ представительство юридических лиц осуществляется органом юридического лица, который действует в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.

Руководитель действует в суде без доверенности. Полномочия руководителей организаций должны подтверждаться документами, удостоверяющими их служебное положение. Такими документами могут быть устав организации либо учредительный договор, решение (протокол) об избрании руководителя, приказ о назначении на должность руководителя организации, а также иные документы в соответствии с требованиями законов, регулирующих данную организационно-правовую форму юридического лица.

От имени ликвидируемых организаций в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ, устанавливающей следующий круг лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде: судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

К оформлению полномочий представителей в арбитражном суде АПК РФ предъявляет особые требования. Полномочия лица на представление интересов в арбитражном суде не могут быть выражены устно в судебном заседании.

Полномочия оформляются доверенностью по правилам, установленным ст. 61 АПК РФ.

Доверенность, выданная от имени юридического лица, должна содержать дату, место выдачи, паспортные данные представителя, перечень полномочий, срок выдачи.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Право на передоверие должно быть специально указано в доверенности, которая нотариально удостоверяется.

Представитель индивидуального предпринимателя должен действовать на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в силу ч. 4 ст. 61 АПК РФ.

Полномочия адвоката подтверждаются в случаях, предусмотренных федеральным законом, ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием, а в иных случаях — доверенностью (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной, т.е. копии доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи представленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия участвующих в деле лиц и их представителей. В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы.

Представительство в арбитражном суде — цена в Москве, стоимость услуг представителя интересов в арбитражном суде на YouDo

Представительство в арбитражном суде — что нужно знать?

Если вам необходимо представительство в арбитражном суде в Москве, закажите услуги юристов на сайте YouDo. У нас вы найдете проверенных адвокатов, которые готовы выступить во время судебного процесса в качестве вашего представителя недорого. Главное преимущество заказа на YouDo для физических лиц и компаний заключается в качественной работе и в невысоких расценках на обращение к юристу по взысканию задолженностей и составлению соглашений с ответчиками и истцами.

Когда нужен юрист

Большинство граждан хотя бы один раз в жизни сталкивались с проблемами с законом. При этом неважно, являетесь ли вы виноватым или пострадавшим, вам может потребоваться юридическая помощь в арбитражном суде в следующих ситуациях:

  • урегулирование споров с заключением и исполнением договора с ответчиком

  • взыскание долга с коммерческих и некоммерческих организаций

  • проблемы в имущественных спорах

  • признание права собственности заказчика

  • возмещение ущерба клиенту

  • ликвидация долга в связи с банкротством заказчика (когда задолженность слишком большая, а должник не имеет возможности платить)

  • обжалование в суде (признание недействительными) актов государственных органов

Обязательно следует обратиться к юристу, если возник спор об отказе в регистрации для юридического лица или индивидуального предпринимателя, или имеет место незаконная ликвидация компании.

В случае банкротства компании и многочисленных жалоб от клиентов участие адвоката обязательно — оно поможет избежать тюремного заключения.

Помощь адвоката необходима практически в любом случае, когда дело дошло до арбитражного суда. Юрист не только окажет содействие своему клиенту, чтобы выиграть судебный процесс, но также сбережёт время и нервы, которые необходимы на подготовку к нему. Процедура по составлению иска достаточно сложная и долгая, поэтому без участия адвоката обойтись проблематично.

Не стоит переживать, если с первого раза суд не вынес удовлетворяющий вас вердикт. Опытный юрист сможет составить грамотную апелляцию и подать ее на рассмотрение в апелляционную инстанцию, чтобы признать вынесенный приговор недействительным.

Адвокаты, зарегистрированные на YouDo, оказывают представительство и физическим лицам, и предпринимателям, деловым людям по доступной цене. Расценки индивидуальны и обсуждаются при встрече.

В чем заключается представление в арбитраже

Если ваше дело дошло до арбитражного суда, нужно как можно быстрее обратиться к профессионалу. Наши специалисты готовы взяться за защиту интересов любого клиента. Чтобы прийти к взаимовыгодному соглашению с другой стороной, нужно проделать серьёзную разработку линии вашей защиты.

Юрист, которого вы найдете на YouDo, недорого окажет такие услуги, как:

  • первичная консультация по урегулированию экономических, деловых и других споров, также юрист расскажет, сколько времени потребуется на рассмотрение

  • подготовка для досудебного урегулирования спора с должником

  • сбор всех необходимых документов

  • подготовка и подача искового заявления

  • оценка — сколько стоит возместить нанесенный ущерб, если он был

  • сбор доказательств

  • само представительство во время процесса в арбитражном московском суде

  • сопровождение исполнения судебных решений

  • подготовка иска и апелляционной жалобы при неудовлетворительном решении арбитражного суда или если ответчик не соблюдает судебное решение

Специалист возьмет на себя представительство на всех стадиях судебного разбирательства (в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях). Также он соберет весь необходимый пакет документов, который будет необходим на судебном заседании. Ведь правильное оформление и составление документации — это первый шаг к выигранному делу в арбитраже.

Цены на представление интересов в арбитражном суде в Москве не фиксированы и полностью зависят от сложности спора. Расценки на разработку, оформление и юридическое сопровождение также зависят от количества необходимых вам услуг. Сколько стоит представительство адвоката по вашему делу, вы сможете узнать на консультации.

Практика показывает, что своевременное обращение к представительской помощи адвоката и защите ваших интересов по экономическим, имущественным и другим спорам дает вам шанс отстоять свои права практически в любой ситуации. 

Как заказать услуги

Если вам нужно участие адвоката для арбитражного суда по выгодным расценкам, оформите заявку на сайте YouDo. Вы можете сделать это онлайн, по телефону или через приложения на смартфонах. При заказе опишите суть вашей проблемы, а также приемлемую для вас стоимость услуг представительства в арбитражном суде. Подходящие специалисты, которые могут недорого заняться процедурой в суде, сами найдут вас, и вы сможете выбрать, кому доверить ведение дела.

На сайте Юду вы также можете просмотреть списки адвокатов в Москве, чтобы узнать, сколько стоит представительство, а также сравнить их судебную практику. Почитайте отзывы заказчиков, которые уже опробовали услуги представителя в арбитражном суде, чтобы выбрать самого лучшего специалиста. С помощью сайта Юду найти качественное представительство в арбитражном суде по Москве по доступной стоимости не составит труда.

Судебное представительство



Судебное представительство

  • О компании
    • О компании
    • Вакансии
    • Сотрудники
    • О нас на ТВ и других СМИ
    • Филиалы
    • Акции
    • Партнеры
    • Видео-отзывы
    • Фотогалерея
  • Франчайзинг
  • Новости
  • Контакты
    • Контакты
    • Контактная информация
    • Реквизиты компании

Выберите город

8 (800) 350 77 88(БЕСПЛАТНО ПО РОССИИ)   

  • Недвижимость
    • Недвижимость
    • Выберите квартиру
    • Выберите новостройку
    • Выберите дом, коттедж, участок
    • Квартира без посредников
    • Продайте квартиру
    • Обменяйте недвижимость
    • Новостройки в ипотеку
  • Ипотека
    • Ипотека
    • Ипотечный калькулятор
    • Подать заявку на кредит
    • Скидки от банков партнеров
    • Материнский капитал
    • Рефинансирование
    • Ипотечные обмены
    • Покупка заложенной недвижимости
    • Ипотека с плохой кредитной историей
    • Вопросы-ответы по ипотеке
  • Девелопмент
  • Юридические услуги
    • Юридические услуги
    • Судебное представительство
    • Консультации
    • Оформление недвижимости
    • Сопровождение сделок
    • Прайс-лист
  • Инвестиции
    • Инвестиции
    • Бизнес под ключ
    • Коммерческая ипотека
    • Наши партнеры
    • Купить коммерческую недвижимость
    • Продать коммерческую недвижимость

EN

Юристы нашей компании осуществляют судебное представительство физических лиц и организаций, а также представительство в административных органах.

Если Вам предстоит судебное разбирательство по делам различных категорий (семейные, трудовые споры, споры, связанные с недвижимым имуществом, кредитованием, страховыми выплатами, другие споры в сфере гражданско- правовых отношений), Вы можете обратиться в нашу компанию для консультации и последующего ведения дела нашими юристами.

Мы осуществляем судебное представительство в судах общей юрисдикции и в арбитражном суде.

Суды общей юрисдикции рассматривают споры по гражданским делам, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, трудовые, семейные споры и другие.

По вопросам предпринимательской и экономической сферы, не урегулированным во внесудебном порядке, правосудие осуществляется в арбитражном суде. «ЦИП-Юрист» осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав юридических или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, путем представительства в Арбитражном суде. Юристы нашей компании безусловно знают гражданское и налоговое законодательство в теории и практике.

Когда требуется представительство в Арбитражном суде?

Если попытки досудебного урегулирования не увенчались успехом, защитить свои права можно в арбитражном суде. Общий срок исковой давности (срок для защиты права по иску), согласно ст.196 ГК РФ, составляет 3 года, за исключением специальных сроков исковой давности, которые определяются отдельными законами и статьями ГК РФ, а также ст.197 ГК РФ (например, по недействительным сделкам, по нарушениям преимущественного права покупки доли в обществе, по грузоперевозкам, имущественному страхованию и др.).

А также представительство в арбитражном суде требуется при защите ваших интересов в качестве ответчика, по иску, предъявленному контрагентом. В этом случае важно вовремя подготовить необходимые доказательства по делу, написать Отзыв на исковое заявление или подать Встречное исковое заявление.

Как осуществить представительство в Арбитражном суде с наименьшими финансовыми затратами?

Для облегчения финансовой нагрузки на Вас, мы разработали разные тарифы на представительство в Арбитражном суде. В зависимости от сложности дела, можно подобрать разные ценовые варианты для решения вопроса по представительству в Арбитражном суде.

Какие документы необходимы для анализа по делу?

  • Документы, относящиеся к договорным отношениям между сторонами (договор, контракт и т.д.) с приложениями, соглашениями, протоколами. Предварительный договор, Соглашение о намерениях, Протокол разногласий, Оферта, Акцепт и т.д. Документы могут быть не подписаны сторонами или стороной.
  • Документы, подтверждающие исполнение по договору: счета, акты приема-передачи, акты выполненных работ, товарные накладные, уведомления и т.д.
  • Документы, подтверждающие оплату: банковские выписки, платежные поручения, кассовые ордера, квитанции, расписки и т. д.
  • Дополнительные доказательства: почтовая и электронная переписка, письменные пояснения, объяснения, гарантийные письма, служебные записки, доверенности.
  • Внутренние бухгалтерские и учетные документы: справки, ведомости.
  • Документы по отношениям с третьими лицами, не участвующими в деле, но относящиеся к анализируемому делу: договоры, первичные документы, счета, письма.
  • Доверенность на представительство в Арбитражном суде, выписанная на юриста нашей организации.

Для окончательного анализа могут понадобиться и другие документы, например заключение эксперта, а также вещественные доказательства, аудио- и видео- записи и пр.

Если Ваш контрагент уже подал иск в Арбитражный суд, то для представительства в Арбитражном суде дополнительно требуются судебные документы:

  • Исковое заявление, уточнение исковых требований, поданные в Арбитражный суд.
  • Ходатайства.
  • Определения арбитражного суда.
  • Доказательства истца, приложенные к исковому заявлению.

Порядок осуществления представительства в Арбитражном суде:

1. Разрабатывается стратегия судебной защиты, на основе анализа представленных документов и фактов. Первоначальная стратегия разрабатывается юристом, далее стратегия выносится на коллегиальное обсуждение (при согласии Клиента). Также клиент, при желании, может принимать участие в коллегиальном обсуждении. Разработанная судебная стратегия неоднократно проверяется и подтверждается судебной практикой. В случае, когда необходимо осуществить представительство в Арбитражном суде и судебную защиту в сжатые сроки, разработка стратегии проводится в ускоренном и сокращенном вариантах, за 1 день. А также в сокращенном варианте стратегия применяется в случаях повторения однотипных дел (по однотипным договорам). В обычных случаях разработка стратегии занимает 2-3 дня.

2. Подготовка процессуальных документов: искового заявления в Арбитражный суд, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, ходатайств, отзыва, встречного искового заявления, приложений. Расчет и обеспечение уплаты госпошлины (когда необходимо).

3. Сбор и обеспечение доказательств. Затребование дополнительных документов (возможно получение юристом самостоятельно), опрос лиц, участвующих в судебном разбирательстве, свидетелей. Хранение доказательств.

4. Подача документов в Арбитражный суд, отправка ответчику (или истцу).

5. Представительство в арбитражном суде (все заседания в Арбитражном суде включены в стоимость) до вынесения Решения Арбитражного суда по делу.

6. Контроль за исполнением Решения Арбитражного суда по делу (Получение исполнительного листа и передача его в службу судебных приставов, либо в иные организации, контроль за взысканием).

По всем вопросам звоните нам прямо сейчас:

8 (383) 347-90-22

Нашу безупречную репутацию подтверждает длительное партнерство с крупнейшими банками России, Таиланда, ОАЭ, Турции, Канады и Сингапура:

«Банк ВТБ», «Россельхозбанк», «Банк Акцепт», «Сбербанк», «Абсолют банк», «Транскапиталбанк», «Unicreditbank», «Deltacredit», «Росбанк», «Металлинвестбанк», «Номосбанк», Kasikornbank, Siam Commercial Bank, Bangkok Bank, TMB Bank, UOB Bank, DBS Bank, OCBC Bank, Krungsri Bank, MBK Bank, HSBC, UBS, Ziraat Bankası, Garanti BBVA, İş Bankası, Royal Bank of Canada, Emirates NBD, First Abu Dhabi Bank, Mashreq.

Банки предоставляют нашим клиентам ипотечные кредиты на льготных условиях. Также нашими партнерами являются крупнейшие застройщики:

ГЖА.рф дает каждому нашему клиенту возможность выгодно получить ипотечный кредит, продать или купить квартиру.

ООО «Сибакадемстрой», ООО «ЭСКаД», СК ООО «Про Мисто», ГК «Стрижи», «ОбьСтройинвест», ООО «Обь-Инвест», «Дельта Девелопмент», ЗАО «ПАМП», ООО «ГласСиб», ООО «СибРесСтрой», НИСК «Метаприбор», ООО «Прогресс», «ТРАНССЕРВИС», ЗАО «Солнечное», «Поликом», «Энергострой», ООО «ГРИНАГРОПРОЕКТ», ГК «ЁЛКА девелопмент», ГК ПИК, ГК Etalon Group, ГК ЛСР, ГК Setl Group, ГК «Брусника», ГК «Самолет», ГК ФСК, ГК «Гранель», Heights Holdings, Global Top Group, Universal Group, Blue Sky Group, Nova Group, Golden Tulip Group.

Кто может представлять сторону в арбитраже?

Авторы и права: Девон Ю/Adobe Stock

КОММЕНТАРИЙ

Мы считаем, что юристы, стороны и арбитры Нью-Джерси заслуживают ответа, будь то апелляция или принятие Верховным судом четкого правила.

23 января 2022 г., 10:00

чтение через 5 минут

Альтернативное разрешение споров

Редколлегия журнала «По закону» |
23 января 2022 г., 10:00

Вопрос о том, кто может представлять сторону в арбитраже в Нью-Джерси, не имеет окончательного ответа. Глядя на исторические корни арбитража в средневековых гильдиях и современных бизнес-ассоциациях, сторонам в коммерческом арбитраже было разрешено выбирать представителя, который лучше всего соответствует их потребностям и пристрастиям, независимо от того, является ли сторона физическим или юридическим лицом, или представителем является юрист, бухгалтер, финансовый консультант или другой специалист. Коммерческие правила некоторых из самых известных арбитражных форумов, таких как Американская арбитражная ассоциация, JAMS или CPR, отражают эту гибкость, хотя правила ААА допускают очевидную оговорку — выбор стороной представительства будет уважаться, если не будет иного затрагивается «законом», таким как закон, этика или другое правило.

И есть загвоздка: правила суда штата Нью-Джерси содержат конкретное регулирование вопроса представительства в суде суда . Физические лица и индивидуальные предприниматели могут выступать pro se , но они не могут быть «представлены» в суде кем-либо, кроме адвоката. Действительно, за исключением суда мелких тяжб, такие организации, как товарищества, корпорации или ООО, не могут «являться» в суде, кроме как через адвоката, и исключение в суде мелких тяжб, подразделе Специальной гражданской части, ограничено ООО.

Этот контент был заархивирован. Его можно получить у наших партнеров, LexisNexis® и Bloomberg Law.

Чтобы просмотреть этот контент, перейдите на их сайты.

Не являетесь подписчиком Lexis Advance®?
Подпишитесь сейчас

Почему я это вижу?

LexisNexis® и Bloomberg Law являются сторонними онлайн-распространителями широкой коллекции текущих и архивных версий публикаций юридических новостей ALM. Клиенты LexisNexis® и Bloomberg Law могут получать доступ и использовать контент ALM, включая контент из National Law Journal, The American Lawyer, Legaltech News, The New York Law Journal и Corporate Counsel, а также другие источники юридической информации.

По вопросам звоните по телефону 1-877-256-2472 или свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Вам может понравиться

9 минут чтения

Чтение через 6 минут

Чтение через 3 минуты

Чтение через 3 минуты

  • Последний
  • В тренде
    {{#если только content. trending.user}}
    {{#каждый контент.trending.global}}

  • {{ юридическая фирма }}

    {{count}} новых сообщений

    • {{/каждый}}
    {{ еще }}
    {{#каждый контент.trending.user}}

  • {{ юридическая фирма }}

    {{count}} новых сообщений

    • {{/каждый}}
    {{/пока не}}

Актуальные истории

  1. Маркетинговая команда покидает Cooley для Fried Frank, освещая конкурентную среду для бизнес-профессионалов

    Американский юрист

  2. Уилки превысил 2000 долларов в час, Киркланд раскрывает авансовый платеж в размере 16 миллионов долларов в деле о банкротстве Cineworld

    The American Lawyer

  3. Бывший сотрудник Faegre Drinker заработал 50 тысяч фунтов стерлингов на незаконной продаже собственности фирмы

    Американский юрист

  4. Юристы США тратят только одну треть своего рабочего дня на оплачиваемые часы

    Юрист Техаса

  5. Morrison & Foerster объединяется с Durie Tangri

    Рекордер

    • Дорожная карта для выявления и удовлетворения потребностей в области психического здоровья в зависимости от роли в вашей фирме
    • Юридические фирмы растут там же, где они являются политическими мишенями
    • Инновации в глобальном предоставлении юридических услуг

    Упоминается в статье на Law. com?

    Лицензируйте наш лучший в отрасли юридический контент, чтобы расширять свое лидерство и развивать свой бренд.

    УЧИТЬ БОЛЬШЕ

    Избранные фирмы

    Юридические бюро Gary Martin Hays & Associates
    ПК.

    75 Ponce De Leon Ave NE Ste 101

    Atlanta,
    Джорджия 30308

    (470) 294-1674

    www.garymartinhays.com

    Адвокатское бюро Марка Э. Саломоне

    2 Oliver St #608

    Бостон,
    MA 02109

    (857) 444-6468

    www.marksalomone.com

    Smith & Hassler

    1225 N Loop W #525

    Хьюстон,
    Техас 77008

    (713) 739-1250

    www.smithandhassler.com

    Представлено BigVoodoo

Еще из ALM

  • CLE-центр
  • Компас Law. com
  • События и веб-трансляции
  • Работа юристом
  • Профессиональные объявления

Премиум-подписка

С этой подпиской вы получите неограниченный доступ к высококачественному онлайн-контенту премиум-класса по запросу от уважаемых преподавателей в юридической отрасли. Это идеально подходит для адвокатов, имеющих лицензии в нескольких юрисдикциях, или для адвокатов, которые выполнили свои требования CLE, но нуждаются в доступе к полезной информации для своих областей практики.
Просмотреть сейчас

Учетные записи групп

Наша услуга подписки на групповой счет предназначена для юридических групп из четырех или более адвокатов. Каждому адвокату предоставляется неограниченный доступ к высококачественному премиум-контенту по запросу от уважаемых преподавателей в юридической отрасли, а также административный доступ для простого управления CLE для всей команды.
Просмотреть сейчас

Пакетные подписки

Получите доступ к некоторым из самых знающих и опытных адвокатов с нашими 2 вариантами пакетов! Наши пакеты соответствия курируются консультантами CLE и включают в себя актуальные юридические темы и проблемы в отрасли. Наш второй вариант позволяет вам создать свой пакет и стратегически выбрать контент, который соответствует вашим потребностям. Оба варианта имеют одинаковую цену.
Просмотреть сейчас

От данных к решениям

Динамически изучайте и сравнивайте данные о юридических фирмах, компаниях, отдельных юристах и ​​отраслевых тенденциях.

Эксклюзивная глубина и радиус действия.

Law.com Compass включает в себя доступ к нашим эксклюзивным отраслевым отчетам, сочетая непревзойденный опыт нашей аналитической команды с обширным набором конфиденциальной информации ALM, чтобы предоставить информацию, которую нельзя найти больше нигде.

Крупные изображения и мелкие детали

Law. com Compass предоставляет вам полный объем информации, от рейтингов Am Law 200 и NLJ 500 до сложных деталей и сравнений финансовых показателей фирм, персонала, клиентов, новостей и событий.

Премия «Женщины, влияние и власть в законе» (WIPLA) 2022

18 октября 2022 г.
Вашингтон, округ Колумбия

Награда Women, Influence & Power in Law Awards присуждается женщинам-юристам, которые добились значительных успехов в юридической профессии.

Узнать больше

Премия National Law Journal Legal Awards (NLJLA) 2022

20 октября 2022 г.
Вашингтон, округ Колумбия

Национальный юридический журнал чествует адвокатов и судей, которые добились значительных успехов в юридической профессии в округе Колумбия.

Узнать больше

GlobeSt. Многоквартирный дом Осень 2022

24 октября 2022 г. — 25 октября 2022 г.
Лос-Анджелес, Калифорния

Присоединяйтесь к ведущим владельцам, инвесторам, разработчикам, брокерам и финансистам отрасли на МНОГОСЕМЕЙНОМ СОБЫТИИ ГОДА!

Узнать больше

Юрист — отдел повышения квалификации учителей, уровень 3 14413

Поверенный — Группа повышения квалификации учителей, уровень 3 14413 Краткое описание должности: Под руководством Управления главного юрисконсульта, с…

Подать заявку ›

Адвокат по административным делам (уровень 3) 14405

Адвокат по административным делам (уровень 3) 14405 Описание: ИСПРАВЛЕНО Краткое описание должности: Под руководством директора . ..

Подать заявку ›

CSE — Адвокат отдела специального образования (уровень 3) 12309

CSE — Адвокат отдела специального образования (уровень 3) 12309Описание: ИЗМЕНЕНО Краткое изложение должности: Под руководством Директора…

Подать заявку ›

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ СООБЩЕСТВА (CLS)

11.10.2022
TLI Web

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА (CLS) благодарит щедрых жертвователей!

Посмотреть объявление ›

КЬЕЗА ШАХИНЯН И ДЖАНТОМАСИ

26.09.2022
NYLJ Web

Chiesa Shahinian & Giantomasi : Приверженность самым высоким стандартам обслуживания.

Посмотреть объявление ›

SCHULTEN WARD TURNER & WEISS, LLP

21.09.2022
ДР Веб

Schulten Ward Turner & Weiss, LLP рада сообщить, что Джон Грасиа присоединился к фирме в качестве партнера.

Просмотреть объявление ›

Представительство в арбитраже – Арбитраж и разрешение споров

Домашняя страница

США

США

Судебные разбирательства, посредничество и арбитраж

УЧАСТНИК

СТАТЬЯ

25 июля 2014 года

по

Гэри Борн

Уилмер Хейл

Ваши LinkedIn Connections
с авторами

Чтобы напечатать эту статью, все, что вам нужно, это зарегистрироваться или войти на Mondaq. com.

Арбитражный анализ: Гэри Борн, партнер WilmerHale
и председатель Группы практики международного арбитража, консультирует
что отказ от юридического представительства является серьезным решением
с ощутимыми последствиями в любых условиях, включая международные
арбитраж.

Как правило, стороны в арбитраже не обязаны иметь
юридическое представительство — создает ли это неравенство между
представленные и непредставленные стороны?

В соответствии с большинством национальных арбитражных уставов и институциональных
арбитражным регламентом, сторонам предоставляется право выбирать, следует ли
они хотят, чтобы их представлял внешний юрисконсульт, или предпочли бы
представляют себя (pro se party). Иногда стороны предпочитают
представлять себя в арбитражном процессе, а не
привлечение внешнего консультанта — что особенно вероятно в спорах
включая в основном технические вопросы (такие как товарные споры,
мелкие строительные вопросы и некоторые финансовые вопросы).
Тем не менее, в подавляющем большинстве существенных международных
коммерческих и инвестиционных арбитражей, стороны сохраняют внешние
юрисконсульт, обычно юрист с опытом работы в арбитраже
представителей.

Нажмите здесь, чтобы прочитать полный текст этой статьи.

Первоначально опубликовано Lexis®PSL Arbitration and
Lexis®Library от 14 июля 2014 г.

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего
руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту
о ваших конкретных обстоятельствах.

АВТОР(Ы)

Гэри Борн

Уилмер Хейл

БИРКИ ДЛЯ АРТИКУЛОВ

Соединенные Штаты
Судебные разбирательства, посредничество и арбитраж
Арбитраж и разрешение споров

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ НА ТЕМУ: Судебные разбирательства, посредничество и арбитраж из США

Сравнительный справочник по международному арбитражу

Юридические бюро S&A

Сравнительный справочник по международному арбитражу для юрисдикции Индии. Ознакомьтесь с нашим разделом сравнительных справочников, чтобы сравнить несколько стран

Oracle The Year in Review от The Licensing Journal, март 2022 г.

Tactical Law Group LLP

У Oracle был напряженный 2021 год в федеральной судебной системе, когда мы предъявляли иски клиентам и третьим сторонам за нарушение авторских прав, связанных с аудитом программного обеспечения, атаками на техническое обслуживание и поддержку конкурентов. …

«Кирпичи на земле»: последняя атака Верховного суда на отделение церкви от государства.

Brown, Goldstein & Levy

Наша апелляционная практика в Brown, Goldstein & Levy является ключевым компонентом работы фирмы по совершенствованию законодательства.

Ожидается, что новый закон значительно увеличит количество федеральных гражданских исков, связанных с сексуальным насилием в детстве

Lewis Brisbois Bisgaard & Smith LLP

16 сентября 2022 г. Закон (Закон) Публичного закона № 117-176, которым внесены поправки в 18 Свода законов США сек. 2255…

Верховный суд Техаса отказывается привлечь к ответственности доброго самаритянина, владельца бизнеса

Lewis Brisbois Bisgaard & Smith LLP

В Three Aces Towing, Inc. d/b/a Three Aces Storage, Дело № 21-0652, ___SW3d ___, (Техас, 2022 г.), Верховный суд Техаса отменил решение Четырнадцатой палаты штата…

Директор CFPB заявляет, что новое правило, направленное на оговорки об арбитраже потребителей, маловероятно, но требует неденежных «структурных» санкций для «рецидивистов»

Dykema

Финансовая индустрия решительно выступила против запрета на отказ от коллективных исков в 2017 году, но аннулирующий нормативный акт был принят только при решающем голосовании тогдашнего вице-президента Майка Пенса.

Лицо, не являющееся юристом, не может представлять сторону в арбитражном разбирательстве по распоряжению суда в Алабаме.

ЭТИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ R0 2014-01

ВОПРОС:

Может ли лицо, не являющееся юристом, представлять сторону в арбитражном разбирательстве по решению суда в штате Алабама?

ОТВЕТ:

Нет, при отсутствии федерального закона или закона штата, разрешающего такое, представительство стороны лицом, не являющимся юристом, в арбитражном разбирательстве по распоряжению суда в Алабаме будет представлять собой несанкционированную юридическую практику. Кроме того, юрист обязан довести вопрос о представительстве стороны лицом, не являющимся адвокатом, до сведения арбитра и, при необходимости, до сведения суда.

ОБСУЖДЕНИЕ:

В Дисциплинарную комиссию Коллегии адвокатов штата Алабама поступил запрос на заключение о том, будет ли представительство стороны лицом, не являющимся юристом, в арбитражном разбирательстве по распоряжению суда представлять собой несанкционированную юридическую практику со стороны лица, не являющегося юристом, и , если да, то какие обязанности будет у адвоката, участвующего в деле в качестве арбитра или адвоката, по поднятию такого вопроса в арбитраже или в суде. В качестве предыстории Канон IV(C) Кодекса этики арбитров штата Алабама и Кодекс этики Американской арбитражной ассоциации предусматривают, что «арбитр не должен отказывать какой-либо стороне в возможности быть представленным адвокатом или любым другим лицом». лицо, выбранное партией». Некоторые истолковывают это положение как разрешающее представлять сторону в арбитраже неюристу. Однако в преамбуле Кодекса этики арбитров штата Алабама также говорится, что все положения Кодекса следует рассматривать в сочетании с применимым законодательством. Кроме того, Правило 26 Правил коммерческого арбитража и процедур посредничества Американской арбитражной ассоциации гласит, что сторона может быть представлена ​​«любым другим представителем по выбору стороны, если такой выбор не запрещен законом».

Таким образом, возникает вопрос, может ли лицо, не являющееся юристом, представлять сторону во время арбитражного разбирательства в Алабаме или такое представительство будет представлять собой несанкционированную юридическую практику. В качестве отправной точки Правило 5.5, Ala. R. Prof. C., предусматривает следующее:

Правило 5.5.

Несанкционированная юридическая практика.

(a) Юрист не должен:

(1) заниматься юридической практикой в ​​юрисдикции, если это нарушает правила юридической профессии в этой юрисдикции; или

(2) помогать лицу, не являющемуся членом коллегии адвокатов, в осуществлении деятельности, представляющей собой несанкционированную юридическую практику.

(b) С учетом требований Правила VII, Правил, регулирующих допуск в Коллегию адвокатов штата Алабама (Допуск иностранных поверенных Pro Hac Vice), адвокат, допущенный в другой юрисдикции Соединенных Штатов, но не в штате Алабама (и не лишенный адвокатского статуса или отстранен от практики в этой или любой другой юрисдикции) не занимается несанкционированной юридической практикой, когда адвокат представляет клиента на временной или случайной основе (как определено ниже) в штате Алабама. Услуги для клиента подпадают под действие положений настоящего подраздела, если услуги:

(1) выполняются на временной основе юристом, допущенным и имеющим хорошую репутацию в другой юрисдикции Соединенных Штатов, включая транзакционные, консультационные или другие услуги, не связанные с судебными разбирательствами, которые возникают в результате или разумно связаны с адвокатской практикой в ​​юрисдикции в которой адвокат допущен к практике;

(2) находятся в процессе или разумно связаны с незавершенным или потенциальным арбитражным разбирательством, посредничеством
или другим альтернативным разбирательством по разрешению споров, которое проводится или будет проводиться в этой или другой юрисдикции; или

(3) выполняются поверенным, допущенным в качестве уполномоченного домашнего адвоката в соответствии с Правилом IX Правил, регулирующих прием в Коллегию адвокатов штата Алабама, и который оказывает только те услуги, которые определены в этом правиле.

(c) Юрист, допущенный к практике в другой юрисдикции, но не в штате Алабама, не занимается несанкционированной юридической практикой в ​​штате Алабама, когда адвокат оказывает услуги в штате Алабама в соответствии с другими полномочиями, предоставленными федеральным законом или в соответствии с законом или постановлением суда штата Алабама.

(d) За исключением случаев, разрешенных настоящими Правилами или другим законом, юрист, не допущенный к практике в штате Алабама, не должен (1) открывать офис или иное постоянное присутствие в этой юрисдикции для юридической практики, или (2) заявлять или заявлять общественности, что адвокат допущен к юридической практике в Алабаме.

(e) Заниматься юридической практикой, кроме как в соответствии с настоящим правилом или Правилом VII или Правилом VIII Правил, регулирующих прием в Коллегию адвокатов штата Алабама, или другим правилом, прямо разрешающим юридическую практику, таким как Правило, регулирующее юридическую стажировку по закону Студенты должны представлять собой несанкционированную юридическую практику и подвергать адвоката всем наказаниям, как гражданским, так и уголовным, в соответствии с законом.

Правило 5.5 не устанавливает, что представление стороны в арбитраже не является юридической практикой. Скорее, Правило 5.5 частично является правилом практики для нескольких юрисдикций, которое прямо разрешает адвокатам, имеющим лицензию в других штатах, представлять стороны в арбитражных разбирательствах, происходящих в Алабаме. При этом он прямо не разрешает лицам, не являющимся юристами, представлять стороны в арбитраже.

Очевидно, что если закон штата или федеральный закон или закон специально разрешает неюристу представлять сторону во время арбитражного разбирательства, такой закон или закон будут иметь преимущественную силу. Однако Дисциплинарной комиссии неизвестно о каком-либо заключении Верховного суда Алабамы, в котором рассматривается вопрос о том, будет ли представительство стороны в ходе арбитражного разбирательства представлять собой несанкционированную юридическую практику. Дисциплинарной комиссии также неизвестно о каком-либо законе или статуте, который прямо разрешает или запрещает представительство стороны лицом, не являющимся юристом, в ходе арбитражного разбирательства.

Верховный суд штата Алабама ранее заявлял, что «конкретные действия, представляющие собой несанкционированную юридическую практику, должны определяться в каждом конкретном случае». Кофе Сити. Abstract and Title Co. v. State, ex rel. Норвуд, 445 Со. 2d 852, 856 (Алабама, 1983). В качестве отправной точки § 34-3-6 Кодекса штата Алабама 1975 года, который определяет юридическую практику, предусматривает, в соответствующей части, следующее:
(a) Только те лица, которые регулярно имеют лицензию, имеют право заниматься юридической практикой.

(b) Для целей настоящей главы юридическая практика определяется следующим образом:

Кто,

(1) В качестве представителя выступает в качестве адвоката или составляет документы, состязательные бумаги или документы, или совершает какие-либо действия в связи с предстоящими или предполагаемыми разбирательствами в суде или органе, совете, комитете, комиссии или должностном лице, созданном на основании закона или уполномоченном собирать доказательства, разрешать или разрешать разногласия при осуществлении судебной власти штата или любого его подразделения; или

(2) За вознаграждение, вознаграждение или денежную выгоду, настоящую или ожидаемую, прямую или косвенную, консультирует или консультирует другое лицо в отношении светского права, или оформляет, или обеспечивает, или помогает в составлении бумаги, документа или документа, затрагивающего или относящегося к к светским правам; или

(3) За вознаграждение, вознаграждение или денежную выгоду, настоящую или ожидаемую, прямую или косвенную, любые действия в качестве представителя от имени другого лица, направленные на получение или обеспечение для такого другого предотвращения или возмещения ущерба или осуществление или установление права; или

(4) В качестве призвания обеспечивает, обеспечивает, улаживает, корректирует или компрометирует невыполненные, спорные или оспариваемые счета, требования или требования между лицами, с которыми он не находится в частной жизни или в отношениях работодателя и работника в обычном смысле ; занимается юридической практикой.

(c) Ничто в этом разделе не должно толковаться как запрещающее любому лицу, фирме или корпорации заниматься своими делами, претензиями или требованиями, а также готовить выписки о праве собственности, удостоверять, гарантировать или страховать права на имущество, недвижимое или личное, или интерес к нему, или право удержания или обременение, но любому такому лицу, фирме или корпорации, занимающимся подготовкой выписок о праве собственности, удостоверением, гарантией или страхованием прав на недвижимое или личное имущество, запрещается подготавливать или оформлять или обеспечение или помощь в оформлении или подготовке актов, передач, закладных и любых бумаг, документов или инструментов, затрагивающих светские права или относящихся к ним, которые настоящим определяются как акты юридической практики, за исключением случаев, когда такое лицо, фирма или корпорация не иметь имущественный интерес в таком имуществе; тем не менее, любому такому лицу, фирме или корпорации, занимающимся подготовкой выдержек из правового титула, удостоверением, гарантией или страхованием правовых титулов, разрешается подготавливать или оформлять, обеспечивать или помогать в составлении или подготовке простых письменных показаний под присягой или заявлений о фактах, которые будут использоваться такое лицо, фирма или корпорация в поддержку своей политики правового титула должны быть сохранены в ее файлах и не зарегистрированы.

Кроме того, Верховный суд штата Алабама неоднократно постановлял, что цель § 34-3-6 состоит в том, чтобы гарантировать, что непрофессионалы не будут служить другим в качестве представителя в областях, которые требуют навыков и суждений лицензированного адвоката. Porter v. Alabama Ass’n of Credit Executives, 338 So.2d 812 (Алабама, 1976 г.).

По мнению Дисциплинарной комиссии, в соответствии с разделом (b)(1) устава UPL лицо, не являющееся юристом, не может представлять сторону во время арбитражного разбирательства, если это прямо не разрешено федеральным законом или законом штата. Представитель, не являющийся юристом, будет выступать в качестве представителя. Кроме того, предполагается, что в ходе арбитража представитель, не являющийся юристом, будет вносить вещественные доказательства, проводить допрос свидетелей, в том числе экспертов, возражать против вещественных доказательств и приводить юридические аргументы от имени стороны и/или предоставлять юридическую консультацию стороне.