Вопросы для судебно психиатрической экспертизы: 13. Вопросы, задаваемые при назначении судебно-психиатрической экспертизы

Основные вопросы, представленные на разрешение судебно-психиатрической экспертизе

Вопросы, данные на разрешение СПЭ, необходимо правильно сформулировать в постановлении следователя или определении суда. Вопросы следует задавать четко, они  должны соответствовать закону и не выходить за пределы компетенции СПЭ. Первый вопрос, ответ на который практически определяет все остальные вопросы, должен касаться выяснения психического здоровья / нездоровья лица:

• Страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если страдает, то каким именно? Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положения лица, которому назначается СПЭ.

Если речь идет об обвиняемом, то вопросы рекомендуется ставить в следующей форме:

• страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в этот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими?
• если он страдал психическим расстройством, то к какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики)?

Такие вопросы соответствуют  ч. 1 ст. 21 УК РФ и п.2 ст. 79 УПК.

На основании ответа на этот вопрос обосновывается вменяемость-невменяемость обвиняемого. Включение в уголовный закон ст. 22 УК РФ об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, целесообразно задавать вопрос:

• оказывали ли влияние выявленные психические расстройства у обвиняемого, признанного вменяемым, во время совершения инкриминируемого деяния (деяний) на способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими?

Положительный ответ экспертов на этот вопрос должен учитываться судом при назначении наказания и может послужить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч.2 ст. 22 УК РФ). Следующие вопросы касаются возможности участия обвиняемого в судебно-следственных действиях. П.2 ст. 79 УПК предусматривает обязательное определение психического состояния обвиняемого или подозреваемого, когда возникает сомнение по поводу его “способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях или руководить ими”. А именно:

• не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими?
• если да, то делает ли это психическое расстройство невозможным  назначение по данному делу наказания (ч.1 п. “б” ст. 97 УК РФ)?
• способен ли обвиняемый правильно воспринимать обстоятельства,  имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?
• не препятствуют ли обнаруженные у обвиняемого психические расстройства осуществлять самостоятельно право на защиту?
• нуждается ли обвиняемый в применении к нему мер медицинского характера, если да, то каких именно (ч.2 ст. 21, ст.ст. 22, 99 УК РФ)?
• страдает ли обвиняемый алкоголизмом или наркоманией?

Нуждается ли он в принудительном лечении от алкоголизма или  наркомании?

Имеются ли у него медицинские противопоказания к такому лечению (ч. 1 п.”г” ст. 97 УК РФ)?

В уголовном процессе согласно положению п. 3 ст. 79 УПК СПЭ обязательно проводится свидетелям и потерпевшим в случаях сомнения в  том, что их психическое состояние позволяет адекватно участвовать в судебно-следственных действиях. Основной вопрос, который формулируется в отношении свидетелей и потерпевших звучит следующим образом:

• способен ли данный свидетель (потерпевший) по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие  значения для дела, и давать о них правильные показания?

Круг вопросов, касающихся психических особенностей и расстройств потерпевших, шире. Могут быть поставлены следующие вопросы:

• не является ли психическое расстройство потерпевшего последствием совершенного в отношении него преступления, какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Такого рода вопрос чаще ставится перед комплексной судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизой. Может быть задан вопрос о наличии у потерпевшей так называемого беспомощного состояния:

• не лишало ли потерпевшую ее психическое расстройство способности понимать характер и значение совершаемых с нею преступных действий или оказывать сопротивление виновному?

Этот вопрос задается чаще в связи с делами об изнасиловании, но   может быть поставлен и в других случаях (например, предусмотренных  ч.1 п.”з” ст. 63 УК РФ).

Возможен также вопрос о психическом состоянии потерпевшего ко времени производства по уголовному делу. Такой вопрос возникает тогда, когда известно, что в период судебно-следственных действий психическое состояние потерпевшего изменилось, и поэтому появляется сомнение, сможет ли он участвовать в процессуальных действиях. 

Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе, сводятся к выяснению дееспособности и нуждаемости лица в учреждении над ним опеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в момент совершения им той или иной сделки.

Предложенные вопросы, представленные на разрешение СПЭ являются основными, базовыми. Однако по каждому конкретному делу могут быть заданы и иные вопросы.

Какие вопросы задают на психиатрической экспертизе

Психиатрия

Психиатрическая экспертиза позволяет понять, в каком состоянии находился человек в момент совершения правонарушения или преступления, а также каково состояние его психики в нейтральном состоянии.

В судебном разбирательстве эта информация может иметь серьезное значение, при этом не имеет значения, речь идет об обвиняемом, потерпевшем или свидетеле.

Как прояснить истинную ситуацию

Чтобы установить фактическое состояние психического здоровья, по запросу прокурора, следователя или решением суда назначается психиатрическая экспертиза, для проведения которой может быть назначен специалист государственной организации или независимой лицензированной компании, имеющей право предоставления услуг данного профиля.

Экспертиза проводится в соответствии с целями и задачами, сформулированными в постановлении о ее назначении.

Для разрешения поставленных проблем специалист использует различные методы и приемы, в том числе:

• изучение медицинских документов;
• присутствие на допросах;
• собеседования с родными, друзьями, коллегами испытуемого.

Значительную информацию эксперт может получить, проведя беседу или тестирование. Чтобы эта форма общения не вызывала страха и негативной реакции, важно знать, какие вопросы задают на психиатрической экспертизе.

Какие вопросы задают чаще

Уровень и их спектр может быть достаточно широк, и определяется обстоятельствами рассматриваемого дела, возрастом испытуемого. Учитываются и другие индивидуальные нюансы, однако существует группа вопросов, которые всегда выясняются в ходе психиатрической экспертизы, среди них:

• страдал ли ранее или страдает в настоящее время обследуемый каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени;
• может ли обследуемый по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания;
• обнаруживается ли патологическая склонность к фантазированию;
• имеются ли у испытуемого личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации.

Возможен и другой набор вопросов, который формируется индивидуально.

Похожие статьи

Юридическая поддержка

наши экспертные возможности

• Криминалистика

  • Почерковедческая
  • Давность документов




• Автотехника

  • Автотехнические




• Стройэкспертиза

  • Строительные

• Инженерия

  • Инженерные
  • Компьютерные
  • Электробытовые





• Лаборатория

  
  

  • Бензин
  • Моторные масла
  • Дизельное топливо
  • Стройматериалы
  • Лекарства и БАД
  • Химические анализы




• Судмедэкспертиза

  • Судмедэкспетиза
  • Врачебные ошибки
  • Психологическая
  • Психиатрическая
  • Экспертиза ДНК
  • Детектор лжи





• О Ц Е Н К А

  • Недвижимость
  • Земля
  • Бизнес
  • Кадастр
  • Оценка при разводе




• Пожаротехника

• Экономика




• Видеотехника

• Землеустройство

• Экология

• Геммология

• Товароведение

• Ветеринария

• Прочие. ..

ВАКАНСИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ

все лицензии →

Консультация эксперта

• МихаилЗдравствуйте! Подала в суд на лишение мамы дееспособности . Диагноз деменция Альцгеймерского типа…
• МихаилДобрый день! у мамы сосудистая деменция при болезни Альцгеймера, было 1 -ое заседание суда, судья…
• ЯнаКак узнать невменяемость человека)))
• КазимирКак освидетельствовать человека на вменяемость если человек категорически отказывается от посещен…
• АлексейМаме 92 года, еле ходит, но в здравом уме. Нужно освидетельствование на дому для составления дарс…
• Ефим
  
  Сколько стоит экспертиза 2-х медицинских документов. Запись врача в мед книжке. Справка из го…
• ЕленаДобрый день!
  Подскажите пожалуйста, могу ли я к вам обратится за экспертизой в части соблюдения …
• МаринаДобрый день. Подскажите пожалуйста можно ли к Вам обратиться на переосаидетельствование, т. к у мо…
• ПетрДобрый день.
  Возможна ли техническая экспертиза дизель генератора АД200С-Т400-1Р с выездом экс…

Изменение способа обучения

Вопрос 1

Вопрос

Тест 1 Вопрос 30. Вас как психиатра просят определить, способен ли пациент составить завещание. Чтобы составить завещание, что из следующего пациент не должен вам доказывать?

Ответить

• Он знает, что составляет завещание

• Он знает, как завещание распределяет его имущество

• Он знает характер имущества, подлежащего распределению

• Он знает, кто унаследует имущество

• Он понимает судебную процедуру

Вопрос 2

Вопрос

Тест 2 Вопрос 65. Какое из утверждений о праве на смерть и суррогатном принятии решений неверно?

Ответить

• Пациенты, которые считают, что продолжение лечения снизит качество их жизни, имеют право потребовать, чтобы лечение было приостановлено или прекращено

• Предварительные указания или завещание — это способ для пациентов выразить свои предпочтения до того, как произойдет что-либо, что может привести к потере дееспособности

• Если пациент не оставит четких указаний, государство примет меры для защиты и сохранения человеческой жизни

• Заместители лиц, принимающих решения, могут быть назначены пациентом или судом

• Стандарт замещающего суждения означает, что суррогатная мать будет делать все, что в интересах пациента

Вопрос 3

Вопрос

Тест 2 Вопрос 102. Что из следующего не является обязательным для того, чтобы пациент был признан дееспособным, чтобы предстать перед судом?

Ответить

• Понимание характера обвинений против него или ее

• Отсутствие психического заболевания

• Возможность консультироваться с юристом

• Помощь адвокату в его защите

• Понимание судебного процесса

Вопрос 4

Вопрос

Тест 2 Вопрос 106. Какое постановление определило, что отношения между врачом и пациентом налагают на психиатра обязательство заботиться и обеспечивать безопасность пациента и других лиц?

Ответить

• Вятт против Стикни

• Дарем против США

• О’Коннор против Дональдсона

• Тарасофф против регентов Калифорнийского университета

• Клитес против государства

Вопрос 5

Вопрос

Тест 2 Вопрос 146. Команда, состоящая из психиатра, психолога, социального работника, медсестры и студента-медика, выписывает пациентку, поскольку страховка больше не покрывает ее пребывание. Она убивает себя. Кто будет нести юридическую ответственность за действия команды?

Ответить

• Студент-медик

• Психолог

• Социальный работник

• Медсестра

• Психиатр

Вопрос 6

Вопрос

Тест 3 Вопрос 71. Когда следует обсуждать с пациентом предварительные указания?

Ответить

• В то время, когда пациент дееспособен

• При поступлении в больницу

• Когда возникает вопрос о вместимости

• Когда пациент находится на предоперационном этапе

• В поликлинике

Вопрос 7

Вопрос

Тест 3 Вопрос 101. Что из нижеперечисленного не обязательно, чтобы быть признанным дееспособным, чтобы предстать перед судом?

Ответить

• Способность понимать заряды

• Возможность проконсультироваться с юристом

• Способность обрабатывать информацию, связанную с делом

• Возможность общаться с адвокатом

• Способность распознавать симптомы собственного психического заболевания

Вопрос 8

Вопрос

Тест 3 Вопрос 126. Право психиатра на сохранение тайны пациента в случае вызова в суд известно как:

Ответ

• Привилегия

• Конфиденциальность

• Права на связь

• Частные права

• Клиническая ответственность

Вопрос 9

Вопрос

Тест 4 Вопрос 53. Психиатр ведет медицинскую карту, а также отдельный набор психотерапевтических записей для одного из своих пациентов. Записи пациента вызываются судом. Какие из следующих утверждений верно?

Ответить

• Только медицинская карта должна быть передана в суд

• Медицинская карта и протокол психотерапии должны быть переданы в суд

• В суд должны быть переданы только протоколы психотерапии

• Ни одна из записей не должна быть передана, если пациент не подписал разрешение HIPAA (Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования)

• Записи о психотерапии должны быть переданы в суд только в том случае, если они специально вызваны в суд

Вопрос 10

Вопрос

Тест 3 Вопрос 67. Врач, у которого есть основания полагать, что пациент может убить или ранить другого человека, должен уведомить об этом потенциальную жертву, органы власти, семью или друзей жертвы. Это результат какого из следующих вариантов ответа?

Ответить

• Правило Дарема

• Правило М’Нагтен

• Форд против Уэйнрайта

• Правило Тарасова

• Ответ выше

Вопрос 11

Вопрос

Тест 3 Вопрос 83. Какой из следующих терминов относится к праву государства вмешиваться и действовать в качестве суррогатного родителя для тех, кто не может позаботиться о себе?

Ответить

• Actus reus

• Мужская одежда

• Parens patriae

• Прочная мощность

• Ответ выше

Вопрос 12

Вопрос

Тест 5 Вопрос 41. Психиатр и психолог совместно лечат одного и того же пациента. Кроме того, пациент также наблюдает медсестру в своей клинике. В случае отрицательный исход, и пациент решает подать в суд на злоупотребление служебным положением. Кто в конечном итоге несет ответственность?

Ответ

Вопрос 13

Вопрос

Тест 5 Вопрос 143. Какое из следующих утверждений относительно психиатров и самоубийства является наиболее точным?

Ответить

• Закон возлагает ответственность на психиатра всякий раз, когда пациент совершает самоубийство

• Психиатр должен предвидеть весь возможный вред, который может быть нанесен пациенту

• Закон считает самоубийство предсказуемым во всех случаях

• Контракты об отказе от вреда являются надежной правовой защитой для психиатра

• Психиатры должны документировать оценку риска и соответствующие вмешательства, чтобы соответствовать стандарту медицинской помощи при лечении суицидального пациента

Вопрос 14

Вопрос

Тест 5 Вопрос 149. Что из следующего неверно относительно HIPAA?

Ответить

• Для раскрытия медицинской информации необходимо получить разрешение, за исключением рутинных целей, таких как оплата услуг поставщика или операции по оказанию медицинской помощи

• Пациенты должны иметь доступ к письменному уведомлению о своих правах на неприкосновенность частной жизни

• Пациенты имеют право знать, как хранится и раскрывается их защищенная информация

• Пациенты имеют право на получение копий своей медицинской карты

• Пациенты могут контролировать, кто получает их информацию, но не то, как информация передается

Isaac Ray Forensic Group, LLC