Я думаю что понятие деньги это: понятие, признаки, функции простыми словами

Счастье есть! Счастье vs Деньги

Главная ценность, главный капитал в жизни – люди, нас окружающие. Родные, близкие, друзья, коллеги, партнёры.

Счастье – внутри, в наших головах и душах, никак иначе! Счастье, в первую очередь, – это наша настроенность на счастье.

 

В конце ноября поучаствовал в управленческом поединке «Счастье vs Деньги». Со стороны счастья, естественно. С какой ещё стороны можно выступать? Я впервые дискутировал перед таким количеством людей – 230 грамотных и успешных профессионалов. И что же, думаете, выиграло счастье? Так нет же, бренный металл, деньги. По мнению жюри из зала со счётом 5:4.

1. Мысли о богатстве и счастье

Вообще-то, я – счастливый человек. По крайней мере, считаю себя таким. Потому ничего особо придумывать не пришлось. Сколько себя помню, это состояние внутреннего счастья не зависело от наличия-отсутствия денег и прочих материальных благ. Счастлив, и всё тут. Каким-то внутренним ощущением блаженства. Не могу сказать, что жизнь была беспроблемной, всякого хватало. Но, по большому счёту, за исключением нескольких юношеских эксцессов и затмений, счастлив. А ведь бывали времена, когда испытывал недостаток денег. Например, в возрасте 27-28 лет после обеда покупал стакан берёзового, а не яблочного сока. Яблочный был на 2 копейки дороже. Но чувствовать себя несчастным от таких мелочей, как нехватка денег? Отнюдь нет.

Не отдавал себе отчёт тогда, десятилетия назад, почему так происходит. Сегодня понимаю. Счастье человека не зависит от внешних факторов, обстоятельств. От денег и прочего богатства, вкусностей на столе, должностей, званий, уважения к нам других людей и прочего, прочего, прочего. Всё это не делает человека счастливым, если он сам не настроен на счастье. Если ему для счастья обязательно нужны обстоятельства и доказательства извне. Для начала, оно – внутри, в наших головах и душах, никак иначе! Счастье, в первую очередь, – это наша настроенность на счастье.

Доказывать, что счастье важнее денег не считал и не считаю нужным, потому что это аксиома. Аксиомы не доказываются. Две параллельных линии нигде не пересекаются. Главенство материально-финансовых благ над человеческим счастьем никогда и нигде не бывает. Разве что временно, при затмениях и помутнениях рассудка.

Считается, что деньги — мера стоимости, средство обращения, средство платежа. То есть, деньги – средство. Средство?! Есть такая пара «средство-цель». Зачастую при развитии ситуации средство становится целью. Например, молодой человек для укрепления здоровья начинает заниматься физкультурой, спортом. Бегает, гантели-гири подбрасывает. Постепенно эти занятия превращаются в цель. Бодибилдинг-анаболики-стероиды, таблетки-уколы. И здоровье теряется. Средство превращается в цель, в самоцель, противоположную первоначально обозначенной цели. Деньги – это инструмент. Не более того, уж слишком велика честь инструменту превращаться в средство. Средство – понятие более широкое, которое может превратиться в цель. Велика честь.

Говорят, в жизни важны деньги, то есть, богатство, капитал. Уверен, главная ценность, главный капитал в жизни – люди, нас окружающие. Люди, с которыми мы идём по жизни, которым мы помогаем, которые всегда могут подставить нам своё плечо. Родные, близкие, друзья, коллеги, партнёры. Что постоянно повторяю нашим сотрудникам и руководителям, своим близким и родным. Чем больше у тебя БЛИЗКИХ людей, тем ты богаче.

Человек счастлив, когда он внутренне удовлетворён условиями своей жизни, её полнотой и осмысленностью, удовлетворён осуществлением своего назначения. Аристотель писал: «Счастье – деятельность души в полноте добродетели». В Древней Греции под добродетелью понималось то, что ведёт к счастью. Счастье – то, ради чего стоит жить, работать. К чему стоит стремиться, вести и идти в компании своих близких людей. Ведь главный капитал – люди вокруг нас. Счастливые люди.

2. Поединок

В тот вечер за «Деньги» выступали: 1)Вадим Прокофьев, совладелец пяти ресторанов и баров Минска. 2)Денис Филазафович, заместитель генерального директора комании “Вэлком” – одного из крупнейших сотовых операторов Беларуси; За «Счастье»: 1)Андрей Левченко, известнейший в России, Казахстане и Украине мотивационный спикер; 2)Ваш покорный слуга.

По договорённости с Андреем, моим “товарищем по счастью”, и по своим личностным качествам я больше должен был молчать. А, если говорить, то веско, я ведь человек немногословный, не очень люблю выступать. На ФПМ БГУ нас учили математикам, программированию, но не ораторскому искусству.

Предварительно Андрей предложил “убойные доводы”:

деньги нужны для чего-то или деньги ради денег, и, если “для чего-то”, – то для чего и что получит, когда получит ЭТО? – в итоге всё равно будет счастье;
жены, дети, родители, братья-сёстры, друзья – что, всё это ради денег?
— вы готовы остаться только с деньгами, пускай, с огромными деньгами, и – без тех, кто Вам не приносит никаких денег, и без того, что не приносит вам денег?
— вы готовы остаться с деньгами, но без счастья? что вы выбираете: деньги без счастья или счастье без денег?
— вы готовы пожелать своим детям, своей любимой, своим родителям денег без счастья?
что я выберу: иметь деньги, не имея счастья, или быть счастливым, даже без денег?

Организаторами соперникам были доведены установки. Для “Денег”: «Бизнес делается только ради денег». Ну, понятное дело, не согласен с такой установкой . Это примерно, как “машина ездит ради бензина, ради его экономии и увеличения его количества”. Установка для “Счастья”: «В бизнесе первичны отношения, ценности, миссия, гармония». Звучит как-то туманно. Просто набор атрибутов. Усилил бы словом ЧЕЛОВЕК. Люди – объект, даже СУБЪЕКТ этих атрибутов.

Мною и коллегами по работе (надеюсь, по счастью) также были подготовлены аргументы к поединку:

1. Известный факт. В 90-х годах самый высокий уровень суицидов был в скандинавских странах, Швеции. В то же время самый высокий размер доходов на душу населения, уровень жизни был в тех же скандинавских странах.
2. Международная организация New Economics Foundation(NEF) в июле 2006 года предложила определять Международный индекс счастья — индекс, отражающий благосостояние людей (не финансовое, а БЛАГОсостояние) и состояние окружающей среды в разных странах мира. И в результате:
2009 год —  1).Гватемала- 76,1 … 5)Вьетнам- 66,5 6)Колумбия- 65,7 (с их то наркокартелями и наркоразборками!) 7)Куба- 66,1 (с критикуемой во многих СМИ диктатурой!)… 10)Гондурас. Из стран Запада и Европы выше всех – 32)Молдавия- 54,0(!)… Из стран Западной Европы наивысшая  51)Германия- 48,1(!)… 114)США(!!!)
Думаете, кризис сказался? Так вот статистика за 2006г. – результаты аналогичны. …   2).Колумбия…   7)Гондурас… Выше всех в Европе и на Западе 61)Австрия.


3. Деньги не всегда зарабатываются честным трудом: их можно украсть, одолжить, выиграть, найти. А счастье нужно заслужить, заработать, его не купишь и не возьмешь взаймы на время. Счастье находит только достойных его. А то, что заслужено и достигнуто большими усилиями, всегда более ценно для человека.
4. Мнения великих. Аристотель – неприемлемы мотивы деятельности предпринимателей, заключающиеся в стремлении их к наживе, поскольку в этом кроется причина разрушения естественного уклада. Томас Гоббс – предпринимательство только через труд несет в себе благо социальное. Ричард Кантильон  – предпринимательство есть стремлением к риску. Адам Смит – предприниматели являются агентами прогресса социально-экономической системы.  Йозеф Шумпетер – мотивами предпринимательства являются: а). стремление реализовать себя как личность; б). возможность заниматься любимым делом и радость творчества.
Нигде речь не идет о деньгах как о мотиве и цели предпринимательства. Напротив, мотивами являются не материальные, а духовные, как минимум, душевные ценности.
5. Глас народа. Многие пословицы и поговорки о деньгах носят негативную окраску (например:  «Деньги – хороший слуга, но плохой хозяин», «Люди – все, а деньги – сор»,  «Через золото слезы льются», «Где говорят деньги, там молчит совесть»). Пословицы про счастье, как правило, наоборот, позитивны («Кто за счастье борется, тому оно и клонится», «Не родись красивым, а родись счастливым», «Счастье всегда на стороне отважных»).
6. В конце концов, Счастье — город в Луганской области Украины. Города Деньги нет на картах планеты. Вот реальное отношение людей к счастью.

 

3. Вместо резюме

Подготовка подготовкой, а жизнь вносит коррективы в наши расчёты. У “Счастья” были веские и серьёзные аргументы “за счастье”, но в шоу – действуй по законам жанра! “Деньги” действовали активно, как и положено деньгам, молодцы! К тому же произошло потешное недоразумение: мой партнёр по бизнес-ангельской организации, одновременно самовызвавшийся член жюри, вместо предварительного твёрдого намерения проголосовать за «Счастье» отдал свой голос (как оказалось, решающий) за «Деньги». Наверное, заигрался в судей-подсудимых, с кем не бывает. По окончании говорю ему, улыбаясь, типа: “Что ж ты, Серёга?!” Отвечает, разводя руки: “Да, знаешь, вот так…” Как говорят в спорте, это всего лишь игра, и не относитесь к ней так серьёзно. Шоу состоялось, люди повеселились. Жизнь, ты прекрасна!

Шоу – действовать по законам жанра!

В заключение привожу письмо одной милой дамы, Елены, с которой беседовал после оглашения результатов поединка:

Адам, здравствуйте. Вы просили подсказать, что можно было сделать лучше в Вашей игре. Прошу извинить, что отвечаю не сразу. Анализ возможен на “трезвую голову”. Пишу, понимая, что это действительно для Вас важно и не будет воспринято в штыки. На самом деле – нужно было иметь мужество, чтобы решиться сесть в эти кресла. Это было шоу без репетиций. Вы подготовили отличные аргументы: факты, статистику, пословицы. Ведь шоу получилось! И зал просил продолжить.

Думаю, немного не хватило игры в команде и юмора.  Ваш партнер Андрей выступал до обеда с мастер-классом “Сколько денег нужно для счастья”. Думаю, что если бы Вы были на его мастер-классе, то лучше бы чувствовали друг друга. Думаю, что Андрей в какой-то момент от волнения немного перегнул палку, выдав свое раздражение оппонентами. Хотя он сам говорил, что все зеркалится.

Думаю, не в полной мере были учтены интересы групп судей: работодатели, партнеры, наемные работники. Это я сейчас так думаю. Но уверена, что на Вашем месте у меня получилось бы хуже. Спасибо Вам!

Самое главное – был затронут очень важный для многих вопрос – зачем тебе деньги и чем ты готов пожертвовать ради них? В повседневной суете не все умеют быть счастливыми и чувствовать радость жизни. Здесь как нельзя кстати в качестве подарка была книга Тони Шея “Доставляя счастье”. Он построил свою компанию так, чтобы сотрудники доставляли счастье всем окружающим их людям: клиентам, партнерам, поставщикам, сослуживцам, своим семьям, и даже конкурентам. И деньги сами потекли.

Я очень рада, что Вы – счастливый человек. Успехов Вам!

Адрес персонального блога автора: www.adam.by

Франсиско Д’Анкония о деньгах / Хабр

Так вы думаете, что деньги — корень зла? А вы не задумывались над тем, что является корнем денег? Деньги — инструмент обмена, который может существовать, только если есть производимые товары и люди, способные их производить. Деньги — материальное выражение того принципа, что люди могут взаимодействовать при помощи торговли и платить ценностью за ценность. Деньги — довод не попрошаек, которые со слезами клянчат ваш товар, или грабителей, которые забирают его силой. Деньги делают только те, кто производят. И это вы называете злом?

Когда вы получаете деньги в уплату за труды, вы делаете это в убеждении, что обменяете их на продукт чужого труда. Цену деньгам дают не попрошайки и грабители. Ни океан слез, ни все оружие в мире не превратят кусочки бумаги в вашем портмоне в хлеб, который вам нужен, чтобы дожить до завтра. Эти кусочки бумаги, как и золото, содержат энергию людей, производящих ценности. Ваш бумажник означает надежду на то, что где-то рядом с вами есть люди, не поступающиеся моральным принципом, который является корнем денег. И это вы называете злом?

Пытались ли вы отыскать корень производства? Посмотрите на электрогенератор и попробуйте убедить себя, что он создан лишь мышечными усилиями неразумных животных. Попытайтесь вырастить пшеничное зерно, не руководствуясь знаниями, оставленными нам людьми, впервые сумевшими этого добиться. Попытайтесь добыть пищу, не совершая ничего, кроме физического движения, и вы уразумеете, что человеческий разум — корень всех ценностей и всего богатства, что существовали на Земле.

Но вы утверждаете, что деньги сделаны сильными за счет слабых? О какой силе вы говорите? Это не сила оружия или мускулов. Богатство-продукт мыслительных способностей человека. Разве деньги, сделанные человеком, создавшим двигатель, сделаны за счет тех, кто его не создавал? Разве деньги интеллектуалов сделаны за счет дураков? Деньги способных — за счет невежественных? Деньги амбициозных — за счет ленивых? Деньги, прежде чем их могли бы украсть или выпросить, сделаны усилиями всех честных людей, каждым в меру его способностей. Честный человек-тот, кто знает, что не может потребить больше, чем произвел.

Производство и торговля для получения денег — вот пароль честных людей. Деньги опираются на аксиому, что каждый человек-хозяин своего разума и своих усилий. Деньги постановили, что только сознательный выбор человека, решавшего продать вам свои усилия, оценивает их стоимость. Деньги разрешают вам получать товары и труд, только поэтому они имеют цену для людей. Деньги разрешают только честные сделки ради взаимной пользы, без принуждения, для приумножения, а не для оскудения. Для того чтобы осознать, что люди не тягловый скот, обреченный влачить свою ношу, ты предлагаешь им ценности, а не раны, доказывая, что связи между людьми — не обмен страданиями, а обмен товарами.

Деньги требуют, чтобы ты продавал не свою слабость на потребу человеческой глупости, а свой талант-нуждам людей. Они требуют, чтобы ты покупал не низкопробщину, которую тебе предлагают, а лучшее, что могут дать тебе деньги. А когда человек живет торговлей, руководствуясь умом, как высшим судьей, а не силой, — это лучший продукт, человек с высочайшими способностями. И уровень человеческой продуктивности — уровень его вознаграждения. В этом состоит смысл существования, чьим инструментом и символом являются деньги. И это вы называете злом?

Но деньги — всего лишь инструмент. Они дадут вам все, чего вы пожелаете, но не заменят вас как человека, идущего к цели. Они дадут вам средства для удовлетворения ваших сегодняшних желаний, но не породят новых. Деньги наказывают тех людей, которые пытаются повернуть вспять закон причинности — тех, кто хочет заменить разум продуктами разума.

Деньги не принесут счастья человеку, который не имеет понятия, чего он хочет. Если он отрицает знание о том, что нужно ценить, если он избегает выбора в том, что ценно, деньги не дадут ему законов определения ценности. Дурак не купит за деньги интеллект, трус — отвагу, некомпетентный — уважение. Тот, кто за деньги пытается купить мозги тех, кто находится ниже него, поставив во главу угла деньги, в итоге становится жертвой нижестоящих. Интеллектуалы избегают его, а мошенники и обманщики льнут к нему, привлеченные законом, который ему не дано понять: никому не позволено быть меньше, чем его деньги. По этой причине вы называете их злом?

Только человек, который в нем не нуждается, способен унаследовать богатство. Человеку, который сам способен заработать состояние, неважно, с чего он начнет. Если наследник достоин своих денег, они станут ему служить. Если же нет, они его разрушат. А вы кричите, что деньги развращают его. Так ли это? Или это он развращает деньги? Не завидуйте негодному наследнику, его богатство — не ваше, и вы не стали бы лучше, получив его. Не думайте, что его должно распределить между вами; наплодить пятьдесят паразитов вместо одного значит рассеять состояние. Деньги — жизненная сила, которая гибнет без своих корней. Деньги не служат разуму, который их не достоин. По этой причине вы называете их злом?

Деньги — ваше выживание. Вердикт, вынесенный вами источнику средств вашего существования, вы выносите своей жизни. Если источник прогнил, вы проклинаете собственную жизнь. Вы получили ваши деньги обманным путем? Пользуясь человеческими пороками или человеческой глупостью? Обслуживая дураков, в надежде получить больше, чем позволяют вам ваши возможности? Снижая ваши собственные стандарты? Выполняя работу, которую презираете? Если так, ваши деньги не принесут вам радости ни на грош. Тогда все те вещи, что вы покупаете, будут вам не на пользу, а в убыток; станут не достижением, а источником позора. Тогда вы закричите, что деньги — зло. Зло, потому что разрушают уважение к вам? Зло, потому что не дают вам наслаждаться своей порочностью? Не в этом ли корни вашей ненависти к деньгам?

Деньги всегда остаются результатом вашей деятельности и отказываются становиться на ваше место. Деньги — продукт добродетели. Но они не рождают в вас добродетель и не уменьшают ваших пороков. Деньги не принесут вам того, чего вы не заслуживаете — ни в материальном смысле, ни в духовном. Не в этом ли корни вашей ненависти к деньгам?

Или вы говорите, что корень зла — любовь к деньгам? Любить вещь значит знать и любить ее суть. Любить деньги значит знать и любить тот факт, что деньги — порождение лучшей силы в вас самих и ваше разрешение на продажу ваших усилий за усилия лучших среди людей. Это тот, кто продал душу за грош, громче всех провозглашает свою ненависть к деньгам, и у него есть на это веская причина. Те, кто любит деньги, хотят ради них работать. Они знают, что способны их заслужить.

Позвольте мне дать вам ключ к пониманию характера человека: человек, проклинающий деньги, получил их нечестным путем, тот, кто уважает деньги, достоин их.

Бегите прочь от человека, который скажет вам, что деньги — зло. Эта сентенция, как колокольчик прокаженного, предупреждает нас о приближении грабителя. Пока люди на Земле живут вместе, и у них есть причины взаимодействовать, их единственным доводом, если они отринут деньги, станет ружейный ствол.

Но, если вы хотите делать или хранить деньги, они потребуют от вас высших добродетелей. Люди, не имеющие отваги, гордости или самоуважения, люди, не имеющего морального права на деньги и не желающие защищать их, как они защищают свою жизнь, люди, которые просят прощение за то, что они богаты, недолго останутся богатыми. Они — настоящая приманка для толп мародеров, толпящихся у подножия горы и пытающихся вскарабкаться на нее при первом возникновении страха у человека, который виновато просит прощения за то, что он обладает богатством. Они поспешат освободить его от сей вины, а заодно и от жизни, потому что он этого заслуживает.

И вот тогда вы увидите, как поднимутся люди двойных стандартов, те, кто живет по принципу силы, но рассчитывают на тех, кто живет, создавая деньги, которых они грабят, попутчики добродетели. В нравственном обществе они — преступники, и законы написаны для того, чтобы защитить вас от них. Но когда общество создает «преступников-по-праву» и «грабителей-по-закону», которые используют силу, чтобы завладеть деньгами беззащитных жертв, тогда деньги становятся мстителем своих создателей. Такие грабители уверены в своей безопасности, когда грабят беззащитных людей, закон их не разоружит. Но их добыча становится магнитом для других грабителей, которые отбирают ее. Начинается гонка не среди лучших производителей, а среди самых отъявленных ворюг. Когда сила становится главным законом, убийца одерживает верх над карманным воришкой. И тогда общество исчезает во мраке руин и кровавой бойни.

Вы хотите узнать, близок ли этот день? Следите за деньгами. Деньги — барометр общественной добродетели. Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено. Деньги — благородная материя. Что не противостоит оружию, то не выступает против жестокости. Они не позволят стране выжить в виде полусобственности, полудобычи.

Когда бы разрушители ни появились среди людей, они начинают с разрушения денег, потому что деньги — защита людей и база их нравственного существования. Разрушители завладевают золотом, оставляя его хозяевам кипы обесцененных бумаг. Они убивают все объективные стандарты и отдают людей под деспотичную власть тех, кто произвольно устанавливает ценности. Золото было материальной ценностью, эквивалентом произведенного богатства. Бумага — закладная расписка за несуществующие ценности, обеспеченная лишь угрозами расправы с теми, кто откажется созидать. Бумага — это чек, выписанный легальными грабителями на счет, который им не принадлежит, на счет добродетели жертв. Ждите, и настанет день, когда чек вернется с пометкой «ваш счет превышен».

Сделав зло условием выживания, вы не можете ожидать, что люди останутся хорошими. Не ожидайте от них того, что они останутся нравственными и пожертвуют жизнями, чтобы стать пищей для безнравственных. Не ожидайте, что они будут создавать, когда производство наказывается, а грабеж вознаграждается. Не спрашивайте, кто разрушил сей мир. Это вы его разрушили.

Вас окружают величайшие достижения высочайшей производящей цивилизации, а вы удивляетесь, почему она рассыпается в прах вокруг вас, если вы проклинаете ее жизнь и кровь -деньги. Вы смотрите поверх денег, как это делали до вас дикари, и недоумеваете, почему джунгли наступают на ваши города. На протяжении всей истории человечества деньги всегда крали грабители всех сортов, их имена изменялись, но метод оставался прежним: захватывать богатство силой и держать производителей связанными, униженными, бесславными, бесправными. Эта ваша фраза о том, что деньги — зло, которую вы так церемонно и многозначительно произносите, пришла к нам из времен, когда богатство создавалось руками рабов, повторявших движения, некогда изобретенные чьим-то умом и столетиями остававшиеся неизменными. Когда производство управляется силой, а богатство добывается завоеваниями, возможности для конкуренции минимальные. И все же сквозь все столетия стагнации и голода люди возносили грабителей, как аристократов меча, аристократов по рождению, аристократов письменного стола, и презирали производителей, рабов, торгашей и лавочников, фабрикантов.

К вящей славе человечества существует первая и единственная за всю историю страна денег — и у меня нет выше и почтеннее дани, которую я отдаю Америке: это страна разума, справедливости, свободы, производства, достижений. Впервые разум человеческий и деньги освобождены, и нет уже состояний, добытых завоеваниями, но есть только состояния заработанные, и вместо меченосцев и рабов появился настоящий создатель богатства, величайший работник, высочайший тип человека — человек, который сделал себя сам — американский промышленник. Если вы попросите меня назвать важнейшую отличительную черту американцев, я скажу — и это определяет все прочее, — что они — люди, давшие миру фразу «делать деньги». Ни один другой язык или нация никогда не использовали это словосочетание. Люди всегда думали о богатстве как о постоянном количестве, его захватывали, выпрашивали, наследовали, делили, грабили или получали за счет преимущества. Американцы были первыми, кто поняли, что богатство должно создавать. Слова «делать деньги» содержат квинтэссенцию человеческой морали.

И все-таки за эти слова американцев осуждают загнивающие культуры континентов-грабителей. Сейчас кредо грабителей заставляет вас защищать ваши высочайшие достижения как позорное клеймо, ваше процветание как вину, самых великих ваших людей, промышленников, как мерзавцев, а ваши великолепные заводы как продукт и собственность мускульного труда, труда подневольных, управляемых кнутом рабов, как те, что строили египетские пирамиды. Этим подлецы, которые с самодовольной ухмылкой заявляют, что не видят разницы между властью доллара и властью кнута, следовало бы испытать ее на собственной шкуре. Я думаю, так и случится.

Если вы не откроете для себя той истины, что деньги — корень всего доброго, что есть в мире, вы придете к собственному разрушению. Когда деньги станут инструментом отношений между людьми, человек станет инструментом человека. Выбирайте: кровь, кнут и оружие или доллары, другого не дано, и ваше время истекает…

Айн Рэнд. Атлант расправил плечи

Читать онлайн «Деньги – это любовь, или То, во что стоит верить. Том I», Клаус Дж. Джоул – ЛитРес

© Klaus J. Joehle, 2006

© Коваленко К., Игнатьева Т., Подлипская Л., Данилевич Т., Ялковская А., Смирнов А. (PantheR), Бубличенко М., Дяченко В., Литагентство «Абевега», перевод на русский язык, 2006

© Иванова Н. Н., оформление, 2007

© Издание на русском языке. ОАО «Издательская группа „Весь“», 2007

Вступление

Если вы читали мои книги, то знаете: я не занимаюсь ерундой – я хочу того, чего хочу, и иду к этому напролом. А хотел я найти такой способ создания желанного жизненного опыта, который бы работал очень легко и без пробежек в полнолуние с ногой, заложенной за ухо. Я хотел найти его для себя самого и для всех людей.

Я хотел сделать так, чтобы метод начинал работать, как только человек возьмется читать эту книгу. После четырех лет упорного труда я решил, что потерпел поражение и зря потратил время, поэтому взял отпуск на все лето, чтобы оглянуться на свою жизнь и понять, чем заниматься дальше. Сам того не осознавая, я сделал шаги, необходимые для превращения мечты о такой книге в реальность. Из того, кто управляет событиями, я превратился в наблюдателя.

Это привело к воплощению моей мечты – книге, что осуществляет ваши желания и мечты прямо во время чтения.

Возможно ли такое? Конечно, да! Вселенная, создающая Все Сущее, способна на все! Думаю, она лишь ждала, пока кто-нибудь попросит ее об этом.

Это не волшебство (наверное). Просто, когда открывается поток Любви (Исходной Энергии, текущей в нас, внутренней силы – называйте как угодно), остается лишь направить ее на то, что вы желаете испытать в жизни.

Возможно, это действительно волшебство! Уж по крайней мере – дар.

В общем, дела у нас с вами теперь пойдут хорошо!

Моя жена остается все той же девчонкой, с которой я познакомился подростком!

Введение

Во-первых, со времени выпуска книги «Посланник» (из серии «Жизнь, полная Любви») я получил с разных концов света тысячи писем и невероятное количество электронных посланий с рассказами о том, как хорошо помогает людям посылание любви. Читатели называли книгу «недостающим звеном» и очень быстро понимали ее значение для себя. Когда вы слышите определенную информацию, что-то внутри откликается и подтверждает, что информация правдива, и что она важна для вашей жизни. Как только услышите что-то подобное, вы сразу почувствуете…

Люди рассказывали мне в письмах об изменениях в своей жизни, о том, насколько все улучшилось вокруг них, о разных удивительных событиях. Однако я получаю много писем и от людей, ощущающих, что их развитию что-то препятствует. Всю жизнь они упорно трудились, старались быть хорошими, справедливыми к другим, вести «высокодуховный» образ жизни… Они стремились сделать наш мир более радостным и чудесным. Не покладая рук они работали над тем, чтобы улучшить собственную жизнь и сделать ее более радостной. Но на каком-то этапе они сталкивались с препятствием, которое не могли обойти. Познакомившись с книгой «Посланник», люди начали посылать любовь, излучать ее – и сразу же обстоятельства их жизни улучшались. Но вскоре многие обнаруживали, что, пройдя какой-то отрезок, они вновь останавливались перед невидимой преградой, преодолеть которую были не в состоянии.

Догадайтесь, что было главной проблемой? Конечно же, изобилие, финансы и деньги – именно тут были корни основных трудностей. Человек развивается до определенной точки, но затем останавливается. Изобилие необходимо для движения вперед, для того, чтобы человек мог развернуть крылья.

Деньги важны, потому что именно их мы используем как инструмент для обмена товарами и услугами. Сами по себе деньги не обладают ценностью в терминах Вселенной, это такой же кусок бумаги, как и любой другой. Но так как мы используем их для обмена товарами и услугами, то для нас они символ изобилия, того, в чем мы нуждаемся.

Если вы хотите стать, например, художником, вы должны иметь возможность покупать краски. И чем больше красок, чем больше холстов вы можете позволить себе купить, чем больше у вас пространства для работы над картинами – тем свободнее вы сможете выразить себя средствами искусства. Но чем в большей степени вы вынуждены считаться с финансовыми ограничениями, тем ограниченней становится ваше художественное выражение – мы все хорошо это знаем.

Изобилие крайне важно. На определенном этапе жизни оно становится необходимым, как воздух. Но если вы упорно работаете над собой, прикладываете усилия, перечитываете книги, занимаетесь визуализацией, медитируете – и все равно не можете преодолеть невидимый барьер… Что происходит дальше? Вас посещает депрессия, вы расстроены и даже злы, ведь вы видите кого-то другого, кто не прилагает таких огромных усилий, но тем не менее, деньги с удивительной легкостью текут в его карманы. Просто-напросто Вселенной не важно, кто просит или о чем просит, – Вселенная, в которой мы живем, не делает различий и дает каждому все, чего бы он ни попросил, независимо от того, ведет он себя «хорошо» или «плохо». Можно сказать, что Вселенная – это устройство безусловной любви. Прошу простить мне этот выбор слов, но с их помощью я пытаюсь сказать, что Вселенная любит безусловно и безусловно выполняет просьбы. Проблема возникает тогда, когда мы не способны принять то, о чем просили. Именно в этом и состоит невидимая преграда!

К примеру, деньги и изобилие могут буквально валиться с неба на тех, кто прилагает к этому лишь минимальные усилия, и эти усилия совсем не назовешь упорным трудом. Основное занятие таких людей – игра и наслаждение жизнью, но в процессе этой игры они раз за разом попадают в цепочки событий и обстоятельств, которые делают их все богаче, тем самым предоставляя еще больше возможностей наслаждаться жизнью. А с другой стороны, есть люди, работающие очень настойчиво, но и близко не достигающие ничего подобного.

Еще на ранних этапах этого пути я понял, что проблема заключается в принятии (позволении). Многие искатели работали над ее решением. Мы не позволяем себе принять то, что нам протягивает Вселенная, – вот в чем препятствие. Вот оно, прямо перед глазами – но мы не принимаем. Поразительно, но часто мы оказываем сопротивление именно тому, чего желаем.

Так или иначе, очень многие пробуют обучать принятию и позволению. Пишутся книги, проводятся семинары, изобретаются другие формы обучения, и все это на определенное время помогает, но потом люди вновь натыкаются на преграду…

Кстати, мне очень нравятся книги Абрахама – Хиксов (www.abraham-hicks.com). У них есть свой веб-сайт, они издают прекрасные книги и аудиозаписи – и все это на тему принятия[1]. Очень трудно «научить» человека принятию, ведь для этого, по сути, необходимо изменить всю систему его мышления. Часто именно это требуется для изменения шаблонов нашего мышления, чтобы мы, так сказать, «позволили себе принятие». Ведь наше мышление строится по шаблонам, а выученные нами шаблоны звучат так: «этого мало, того мало», «все равно всем не хватит – если у одного много, то у других обязательно будет мало». Но, к счастью, все это не правда.

Четыре года я ломал голову над тем, как обойти этот блок и найти способ «включить принятие». И в конце концов сообразил, что, возможно, сам неправильно подхожу к вопросу – ведь выходило, что я не получал того, о чем прошу! И при этом знал, что Вселенная сразу же старается удовлетворить любую просьбу, и, значит, дело в том, что я не нахожусь в режиме принятия. А просьба моя – об информации; я хочу дать людям информацию о том, как им научиться принятию, как им позволить прийти в их жизнь всему, о чем они просят, – всему тому, что Вселенная старается им дать, чтобы этот поток пролился в их жизнь.

Я понял, что каким-то образом препятствовал получению ответа. И сейчас важно, не как именно я препятствовал, а то, как убрать это сопротивление. Конечно же, я осознавал, что большинство посчитает, что я прошу о невозможном – вот почему я понял, что мне надо действовать нестандартно. И я решил с помощью своего личного «творческого процесса» создать книгу. Такую книгу, от одного лишь чтения которой в человеке включалось бы принятие изобилия.

Представьте себе шланг, заткнутый пробкой из тряпки. Все, что мы хотим, готово течь к нам по шлангу, но не может – шланг закупорен. Хотелось создать очень простую книгу, чтобы читателю было достаточно просто читать ее, возможно, иногда делать какие-то упражнения – и чтобы уже от одного только чтения книги исчезало сопротивление принятию. Чтобы исчезала пробка, препятствующая позволению принятия, и чтобы все, о чем мы просим, хлынуло на нас непрерывным потоком. Когда это происходит, человеку становится радостно, он начинает лучше себя чувствовать, а значит, излучает и посылает любовь в окружающий мир, что возвращает ему еще больше того, что он хотел.

Итак, нам надо дать начало этому процессу. Тут как с двигателем автомобиля – достаточно его завести, и дальше он сам продолжит мурчать, как котенок. В этом и заключается цель книги «Деньги – это любовь».

Теперь я понял, чего хочу, – книгу, которая может сделать такое. Вот только понятия не имею, как этого добиться, – ведь я не настолько умный и даже не представляю, с чего начинать. Потому я притворился, что понарошку у меня эта книга уже есть – и притворился так хорошо, что порой забывал об обратном. Притворялся я во время прогулок и, бывало, возвращался домой настолько убежденный, что руки сами тянулись к книге, чтобы подержать ее, – и только тогда я вспоминал, что книги еще нет, что она еще не написана.

 

Я продолжал это делать довольно продолжительное время, возможно, месяцев шесть, а затем отпустил этот процесс. Однажды я зашел в магазин, сам не знаю зачем, купил там цифровой диктофон, в который сейчас говорю, вернулся домой и начал делать записи! Очень скоро я обратил внимание на происходящее и понял, что книга начала себя создавать. Поначалу я полагал, что лишь записываю свой способ создания желаемого, и лишь через некоторое время понял, что происходит нечто большее. Потому решил не сопротивляться происходящему и продолжать в том же духе.

Каждый день отправляясь со своим псом Руди на прогулку по лесу (по особенным местам[2]), я делал аудиозапись – так же, как и сейчас – я иду лесом и записываю свои мысли на диктофон. Я просто… начинал говорить.

А закончив запись, уже не помнил сказанного раньше. Я не прослушивал ни одной из этих записей – даже и по сей день. Их для меня расшифровывает другой человек.

Начав читать расшифрованные материалы этой книги, чтобы внести необходимые поправки, я почувствовал, как что-то начинает изменяться во мне самом! Вот тогда-то я и понял, что достиг того, к чему стремился. Хотя моим достижением было лишь следующее: я попросил о том, чего хотел, и позволил себе принять его – все остальное сделала Вселенная.

Так или иначе – получилось! Я полагаю, я верю и знаю: в это стоит верить! Сядьте поудобней и расслабьтесь. Читайте и позвольте всему идти своим чередом. Не останавливайте внимание на правописании, сокращениях, особенностях текста – оставьте все это в покое. Я уверен, что текст произведет именно то действие, для которого он был создан, то есть поможет вам избавиться от блока, мешающего получать все, о чем вы просили и мечтали, будь это деньги, взаимоотношения, дружба и все остальное.

Вселенная или, другими словами, Все Сущее хочет дать вам все это, чтобы вы могли обогатить и сделать разнообразнее свой жизненный опыт. Но именно с деньгами связано самое сильное препятствие этому. Деньги символизируют для нас принятие и позволение, а также время, радость и получение разнообразного опыта. Потому что, если у вас нет денег, вы даже не можете позволить себе сходить на прогулку – ведь все ваше время занято усилиями по их зарабатыванию! С другой стороны, если мы открываем двери изобилию и впускаем его, то одновременно открываются и множество других дверей. Изобилие денег, легкое их получение дают нам больше времени для того, чтобы работать над собой и становиться лучше. Больше времени для излучения любви, больше времени для медитации и для того, чтобы любить других. С изобилием нам открывается множество новых возможностей!

Всей Вселенной становится от этого лучше. Каждый раз, когда человек позволяет себе принять то, о чем мечтал, это расширяет всю Вселенную и способствует тому, чтобы другие тоже получили все, о чем мечтают.

То, над чем я так долго и упорно работал, оказалось настолько простым, что было достаточно лишь попросить желаемое, а затем позволить ему прийти – и Вселенная выполнила мою просьбу. Больше ничего и не требовалось делать, и, выходит, не нужно было тратить на этот проект целых четыре года!

Все, что было необходимо, – лишь позволить себе получить то, чего хотелось. И сейчас, после того как я позволил себе получить, – я уже имею возможность отдавать.

Так почему позволение столь важно? Если вы получаете недостаточно, значит, не позволяете себе принимать, следовательно – ограничены в том, что можете отдать. Потому что надо получить вещь, прежде чем сможете ее отдать. Вот так просто! Если бы я не позволил себе принять эту книгу, то не смог бы передать ее вам.

А как быть со всем остальным миром? Займетесь им, когда освоите принятие, – тогда у вас появится то, что сможете ему дать. В общем, откройтесь принятию всех благ, которые Вселенная хочет вам дать. Сами посудите, если Вселенная не может дать их вам, то, в каком-то смысле, она не может их дать никому. Ведь если каждый отвечает «нет» – то Вселенная не может осуществить наши желания. Потому пора всем нам научиться говорить «да». Когда все станут так делать, то Вселенная может начать удовлетворять наши желания. Но если мы продолжим отвечать «нет», то лишь будем получать все меньше, меньше, меньше и меньше.

Давно пришло время сказать «спасибо» всем богатым людям за то, что они сказали «да». Не скажи они «да», мы бы столкнулись с большими трудностями – ведь тогда не работали бы автосалоны, не было бы работы для строителей и т. д.

Видите? Все завязано на принятии! Принимая, мы позволяем Вселенной создавать, творить. Вы не находите, что это абсолютно логично? Мы обладаем способностью излучать любовь и принимать все необходимое для полноценной, все более и более радостной жизни. Сначала – принимать, и лишь затем мы можем что-то отдавать.

Читая эту книгу, продвигаясь вместе с ней – просто «слушайте» слова, прислушивайтесь к тому, о чем говорится, к поднимаемым вопросам. Этот процесс займет у вас добрых несколько месяцев. Скажем, от тридцати дней до года. Множество мелких изменений произойдут в самом начале пути, но полный переворот вашей жизни потребует больше времени.

Эта книга создавалась не для того, чтобы развлечь вас. У автора нет цели увлечь ваше внимание, заставить читать ее дальше как художественное произведение. Эта книга – не кинофильм, не развлечение. Единственная ее задача – раскрыть ваши способности создавать ту фантастическую жизнь, которой вы желаете.

Анализируя проделанную длительную работу, я обнаружил, что если в человеке, к примеру, сильно выражено подсознательное сопротивление получению денег, будет бесполезно напрямую работать с этим сопротивлением, говоря: «Вот твое сопротивление, изменись!». Когда мы направляем внимание на сопротивление, оно получает энергию и становится сильнее. Потому следует убрать его опосредованно – не фокусируя на нем внимание. Именно этим и занимается книга, которую вы держите в руках.

Потому не обращайте внимания на правописание, на слова, на то, как они размещены. Да, это непричесанная книга, такой она и задумывалась. Строгое следование общепринятым правилам написания книг может буквально разрушить то, для чего она создается.

Чтобы жить действительно прекрасной жизнью, вам необходимо изобилие – изобилие друзей, изобилие красок для художника, изобилие денег и всего остального.

Все это абсолютно необходимо для полноценной жизни, для полного раскрытия вашего потенциала.

И в этом вам поможет настоящая книга. Ее цель – изменить вашу жизнь.

В этом месте некоторые из вас ощутят появление очень сильного сопротивления. Этого нельзя избежать, так как на уровне подсознания вы понимаете, что жизнь изменится – и, как часто бывает в подобных обстоятельствах, будет включаться сопротивление. Появятся беспокойство, раздражение, вы захотите отшвырнуть от себя книжку. Может даже появиться злость и другие подобные чувства. Если вы почувствовали что-то такое, то теперь знаете, что где-то внутри вас есть сильное сопротивление, которое противится изменениям в жизни, которых вы так хотите. Получается, что одна наша часть сопротивляется изменениям, а другая часть хочет их всей Душой и со всей силой Любви. Сделайте перерыв и поговорите сами с собой. Скажите себе: «Все будет хорошо, все будет хорошо! Мы будем всего лишь читать книгу. Читать понемногу, будем размышлять над тем, что в ней говорится, насколько это имеет смысл. Позволим начаться этому процессу». Не торопитесь.

Вы уже чувствуете, как что-то начало происходить!

Клаус

Благодарности

Как вы знаете, никто ничего не делает в одиночку. Всегда есть те, кто помогает, без кого задумка осталась бы лишь мечтой:

Роберта, моя жена, взявшаяся за то, за что другие не брались;

Костя Коваленко, который расшифровывал и переводил эту книгу, делал веб-страницы и много чего другого;

Костина жена, Наталья Шульга, которая помогала Косте.

Также мне хотелось бы поблагодарить людей, которые оказали помощь в расшифровке аудиозаписей:

Джойс Слейтер, Ульрику Хаупт и Лутца.

Спасибо всем вам!

Глава 1

Раскачиваться всегда тяжело

Сижу тут и думаю: а что, если истинная цель жизни – в радости?

И в самом деле – целью жизни могли бы быть поиск и созерцание прекрасного, постижение через собственный опыт того, что стоит за словами «наполненная радостью жизнь». Вот-вот, что, если именно это и есть настоящая цель жизни?

Я много раз встречался с высказываниями типа «жизнь – это уроки, жизнь дана, чтобы учиться». Но в действительности та сущность, которой и является человек, сама по себе настолько значительна, а ее знания столь обширны, что ей нечему учиться. Здесь человек для того, чтобы испытывать, ощущать.

Возьмем, к примеру, отпуск. Мы отправляемся в отпуск, чтобы испытать радость от соприкосновения с чем-то новым, чтобы увидеть это новое, ощутить – по сути, реализовываем желание чувствовать себя хорошо. Для этого мы оставляем за спиной свои работы, дома, обязанности, прыгаем в самолет и летим куда-то в другое место. И, скажем, в течение двух-трех недель или месяца мы создаем новую, полную радости сторону жизни, в которой делаем то, что нам действительно хочется; в некотором смысле на время освобождаясь от нашей другой жизни. Мы отдыхаем, мы живем, мы чувствуем! Задача номер один – быть счастливым.

И в это время мы ощущаем жизнь такой, какой она, я думаю, должна быть – полной радости. Не мясорубкой изматывающих будней – с пробками на дорогах, спешкой, суетой, привычной работой, с делами, которые мы выполняем лишь из-за необходимости иметь деньги…

Представим себе человека, работающего адвокатом. Ему не нравится его дело, оно не приносит ему радости. Правда, бывают хорошие дни, когда работа – в удовольствие. Но по большей части это совсем не то, чего наш адвокат по-настоящему хочет. Но у него есть семья, и, значит, есть оправдание – он должен поддерживать ее, зарабатывая деньги. У него есть дом, тоже требующий вложений…

Что ж, отличные оправдания, которые можно понять! Но только не в случае, если смысл жизни – в получении радостного опыта, если ее высшая цель – пребывание в радости…

Прекрасная мысль! Попробуем еще раз…

Основа жизни – получение опыта, из чего следует, что ее цель – испытывать так много радости, как только возможно. В этом случае многое из того, чем мы обычно занимаемся, неожиданно теряет смысл.

Похоже, наша привычная жизнь основана на чем-то иллюзорном, основана на выживании, проживании дня, попытках достичь радости и баланса, но никак не на понимании.

Думаю, если бы во времена, когда я был совсем юн, кто-нибудь завел бы со мной такой разговор:

– Послушай, суть жизни – в получении опыта.

– В получении опыта?

– Да, просто в получении опыта. Видеть красоту, ощущать ветер в лицо, океан, воздух, солнце, дождь! Испытать при этом как можно больше радости! Найди способ быть счастливым, испытывать радость, будь здесь для того, чтобы получать опыт и наслаждаться этим, и делай это радостно!

Так вот, если бы кто-нибудь пришел и сказал мне все это – все, что я бы сделал перед тем, как начать поступать именно таким способом, я спросил бы себя: «Получение какого опыта мне выбрать? Хорошего опыта или плохого? Может, выбрать получение опыта счастливой жизни?»

Каждое мгновение я бы посвятил поиску радостного жизненного опыта. Мой ум был бы постоянно сфокусирован на радости, на счастье, был бы обращен на ощущения, которыми я бы действительно наслаждался. А значит, этим бы я привлекал к себе новые подобные возможности. Ведь, фокусируя на чем-то внимание, мы создаем вокруг себя магнитное поле, которое притягивает к нам подобные объекты.

Механизм действия этого во многом похож на то, как работает реклама, которая без конца делает вам предложения. Также и мы – забрасывая нашими ожиданиями Вселенную, мы становимся магнитом для них, и Вселенная отвечает нам сполна.

Итак, какой опыт я собираюсь пережить? Что-то съесть, посмотреть фильм или пойти на прогулку? А может, попылесосить? Нет, последнее звучит не очень-то заманчиво. Хотя… почему бы и нет?

Скажем, если б я был художником, я хотел бы пережить опыт сотворения, создания того, что я вынашивал в своем воображении, в своих чувствах. Мне бы хотелось воплотить воображаемую мною скульптуру в камне. Я бы хотел ощущать, что финансы – не препятствие для этого проекта, о них нет нужды беспокоиться. Деньги уже здесь.

 

Конечно, можно быть художником и, в каком-то смысле, наслаждаться борьбой за выживание. Но думаю, подобный опыт перестал бы быть чередой все более радостных событий.

Это как с теми работами, которые мне довелось выполнять в своей жизни, – какое-то время каждая из них доставляла мне удовольствие, но я ни за что не согласился бы заниматься ни одной из них всю свою жизнь. И все же я получал удовольствие от каждой из них, проживая новый опыт, испытывая новые ощущения. Если это и есть жизнь, тогда я все еще на правильном пути.

Если я делаю что-то для того, чтобы испытать, чтобы пережить это и ощутить в этом так много радости, как только возможно, тогда я делаю это для опыта. Не для каких-то мифических уроков, не для выживания и не для денег, которые в какой-то мере способствуют выживанию. Хотя, конечно, деньги тоже могут приносить радость – ведь мы можем купить на них то, что хотим испытать.

Итак, нужно ли в таком случае трудиться над чем-то, что не приносит нам радости и удовольствия, над тем, что не заставляет нас вскакивать по утрам в предвкушении предстоящей работы?

Я встречал людей, работающих часами над тем, что они действительно любят. Они работают так много, потому что наслаждаются самим процессом труда. Бывают времена, когда и я так работаю. Я разрабатываю какой-то проект, строю шлюпку или делаю что-то еще и не могу остановиться. Я продолжаю делать это до тех пор, пока не сваливаюсь в изнеможении, потому что мне нравится само ощущение работы, и еще я предвкушаю то радостное чувство, которое испытаю, когда закончу работу.

Я бы сказал, что вот это – прекрасный жизненный опыт! Он наполнен радостью, невзирая на то, что я долго работаю над проектом и продолжаю работать до полного изнеможения. Я так вдохновлен, работа приносит столько радости, что я даже не прерываюсь на еду. Это может вызывать болезненные ощущения, ибо тело, конечно же, начинает капризничать и говорить: «Эй! Хватит, пора остановиться!». Но при этом все так заполнено радостью, что сама боль – ха! – становится радостной. Видите, даже на такие вещи влияет настрой мыслей.

Я также заметил, что когда увлечен чем-то настолько, что с трудом сплю ночью, то утром, едва встав, тут же стремлюсь приступить к работе, и мне не важен ни завтрак, ни что-либо еще, мне просто хочется скорее начать. От этого становится очень радостно, и, как следствие, появляется огромное количество энергии! Тело делается живее, все воспринимается острее, ощущения становятся насыщеннее. Чувства обретают глубину, вы полны энергии, вы не опустошены, вы увлечены!

А вот когда мы заполняем свой день чем-то нерадостным, это по-настоящему опустошает.

Но если бы мы все больше и больше смещали направление своей деятельности и фокусировку сознания на то, чтобы проживать-чувствовать жизнь, сосредотачиваясь, к примеру, на ощущении от аромата цветов на ветру – волшебного, как, например, там, где я сижу прямо сейчас! Время от времени налетает небольшой ветерок и приносит запах диких цветов… Он приносит запах и окутывает меня ароматом. Потом он ускользает, затем снова возвращается. Вот это ощущение! Радостное ощущение.

Человек, умственно и физически опустошенный ощущениями несчастливой жизни, полностью игнорирует и даже не замечает таких вещей.

Каждый раз, глядя на людей, чересчур серьезно относящихся к жизни, я вижу, что у них совершенно закрыт сердечный клапан. В них просто нет энергии.

Раньше я трудился над тем, что, как полагал, должно было принести мне радость. Но сейчас-то я осознаю, что был таким оцепеневшим, утомленным, опустошенным, мне так не хватало этой самой радости, что я даже не осознавал – то, что я делаю, не приносит мне ее. Все только ухудшалось. Я был не таким, как хотел, испытывал совсем не то, что хотел. Но внешне все выглядело так, будто именно в том месте мне и следовало быть и именно тем делом мне и следовало наслаждаться. Это была жизнь, которой всех нас учили, – делать так-то, быть тем-то, действовать так-то. Увидели что-нибудь знакомое?

Все основано на опыте.

Итак, допустим, работать восемь часов в день означает, что существуют восемь часов, которые я могу наполнить проживанием настолько радостным и насыщенным, что, когда я уйду из жизни… знаете, продолжу мой путь в другом месте, мне будет нравиться толковать об этом, рассказывать о моих ощущениях другим. Интересно! Это мне по душе! Целых восемь часов, которые можно наполнить ощущениями… Дайте-ка об этом подумать.

Functions of Money, Экономические подкасты Lowdown | Образование

На протяжении веков деньги принимали разные формы: ракушки, колеса, бусы и даже коровы. Однако все формы всегда имели три общих черты. Узнайте, что в этом восьмиминутном выпуске нашей серии подкастов Economic Lowdown. Вы также узнаете, чем товарные деньги отличаются от репрезентативных денег и чем они отличаются от сегодняшних неразменных денег.

Чтобы учащиеся могли задавать онлайн-вопросы после эпизода, зарегистрируйте свой класс через Портал учителей Econ Lowdown .

Узнайте больше о ресурсах вопросов и ответов для учителей и учащихся »

Другие выпуски:

  • Серия подкастов Economic Lowdown
  • Серия видеороликов «Экономическая подноготная»

Подпишитесь на серию подкастов «Экономическая подноготная» на:

Подкасты Apple
|
Спотифай
|
Сшиватель
|
TuneIn

Расшифровка

Сегодня я говорю о деньгах.

Деньги — это то, чем люди пользуются каждый день. Мы зарабатываем и тратим их, но часто не задумываемся об этом. Экономисты определяют деньги как любой товар, который широко принимается в качестве конечной оплаты за товары и услуги. На протяжении веков деньги принимали разные формы; примеры включают раковины каури в Африке, большие каменные колеса на тихоокеанском острове Яп и нитки бус, называемые вампум, используемые коренными американцами и первыми американскими поселенцами. Что общего у этих форм денег? Они разделяют три функции денег:

  • Во-первых: Деньги — это средство сбережения. Если я работаю сегодня и зарабатываю 25 долларов, я могу удержать деньги до того, как потрачу их, потому что они сохранят свою ценность до завтра, следующей недели или даже следующего года. На самом деле хранение денег — более эффективный способ сохранения стоимости, чем хранение других ценностей, таких как кукуруза, которая может сгнить. Хотя деньги являются эффективным средством сбережения, они не являются идеальным средством сбережения. Инфляция постепенно снижает покупательную способность денег.
  • Во-вторых: Деньги — это расчетная единица. Вы можете думать о деньгах как о критерии — устройстве, которое мы используем для измерения стоимости в экономических сделках. Если вы покупаете новый компьютер, цена может быть указана в пересчете на футболки, велосипеды или кукурузу. Так, например, ваш новый компьютер может стоить вам от 100 до 150 бушелей кукурузы в сегодняшних ценах, но вы сочтете наиболее полезным, если цена будет установлена ​​в денежном выражении, потому что это общепринятая мера стоимости в экономике.
  • Третье: Деньги — средство обмена. Это означает, что деньги широко используются в качестве способа оплаты. Когда я иду в продуктовый магазин, я уверен, что кассир примет мою оплату деньгами. На самом деле, бумажные деньги США содержат следующее заявление: «Эта банкнота является законным платежным средством для всех долгов, государственных и частных». Это означает, что правительство США защищает мое право платить долларами США.

Чтобы оценить удобства, которые деньги приносят экономике, подумайте о жизни без них. Представьте, что я музыкант, фаготист в оркестре, у которого есть машина, которую нужно починить. В мире без денег мне пришлось бы обменивать деньги на ремонт автомобилей. На самом деле мне нужно было бы найти совпадение желаний — маловероятный случай, когда два человека имеют что-то, что хочет другой, в нужное время и в нужном месте для обмена. Другими словами, мне нужно было бы найти механика, который был бы готов обменять ремонт машины на частный концерт фагота в 9 часов.Завтра утром, чтобы я мог поехать на следующую репетицию оркестра. В экономике, где люди обладают очень специализированными навыками, такой обмен потребует невероятного количества времени и усилий; на самом деле, это может быть почти невозможно. Деньги уменьшают стоимость этой сделки, потому что, хотя может быть очень трудно найти механика, который обменял бы ремонт автомобиля на концерты фагота, найти того, кто обменял бы ремонт автомобиля на деньги, нетрудно. На самом деле без денег каждая сделка требовала бы от меня поиска продюсеров, которые обменивали бы свои товары и услуги на выступления фаготистов. В экономике, основанной на деньгах, я могу продавать свои услуги фагота в оркестре тем, кто готов платить за оркестровые концерты деньгами. Затем я могу взять заработанные деньги и оплатить различные товары и услуги.

Экономисты говорят, что изобретение денег принадлежит к той же категории, что и великие изобретения древности, такие как колесо и наклонная плоскость, но как развивались деньги? Ранние формы денег часто представляли собой товарные деньги — деньги, которые имели стоимость, потому что были сделаны из вещества, имеющего стоимость. Примерами товарных денег являются золотые и серебряные монеты. Золотые монеты были ценны, потому что их можно было использовать в обмен на другие товары или услуги, а также потому, что само золото ценилось и имело другие применения. Товарные деньги уступили место следующей стадии — репрезентативным деньгам.

Представительские деньги — это сертификат или жетон, который можно обменять на базовый товар. Например, вместо того, чтобы носить с собой золотые товарные деньги, золото могло бы храниться в банковском хранилище, и вы могли бы иметь при себе бумажный сертификат, который представляет — или был «обеспечен» — золотом в хранилище. Подразумевалось, что сертификат можно было в любой момент обменять на золото. Кроме того, сертификат было легче и безопаснее носить с собой, чем настоящее золото. Со временем люди стали доверять бумажным сертификатам не меньше, чем золоту. Репрезентативные деньги привели к использованию фиатных денег — типа, используемого сегодня в современной экономике.

Фиатные деньги — это деньги, которые не имеют внутренней стоимости и не представляют собой актив в каком-либо хранилище. Его ценность обусловлена ​​тем, что правительство страны-эмитента объявляет его «законным платежным средством» — приемлемой формой платежа. В этом случае мы принимаем ценность денег, потому что правительство говорит, что они имеют ценность, и другие люди ценят их достаточно, чтобы принять их в качестве оплаты. Например, я принимаю доллары США в качестве дохода, потому что уверен, что смогу обменять доллары на товары и услуги в местных магазинах. Поскольку я знаю, что другие примут это, мне удобно это принимать. Валюта США — фиатные деньги. Это не товар, обладающий большой ценностью, и он не представляет собой золото или любой другой ценный товар, хранящийся где-то в хранилище. Он ценится, потому что является законным платежным средством, и люди верят в его использование в качестве денег.

В истории было много форм денег, но некоторые формы работали лучше, чем другие, потому что у них есть характеристики, которые делают их более полезными. Характеристики денег — долговечность, мобильность, делимость, единообразие, ограниченное предложение и приемлемость. Сравним два примера возможных форм денег:

  • Корова. Крупный рогатый скот использовался в качестве денег в разные периоды истории.
  • Пачка 20-долларовых банкнот США, равная стоимости одной коровы.

Давайте пробежимся по нашему списку характеристик, чтобы увидеть, как они складываются.

  1. Долговечность. Корова довольно живучая, но долгая поездка на рынок сопряжена с риском болезни или смерти коровы и может серьезно снизить ее стоимость. Двадцатидолларовые купюры довольно долговечны и могут быть легко заменены в случае износа. Более того, долгая поездка на рынок не угрожает ни здоровью, ни стоимости купюры.
  2. Портативность. В то время как корову сложно транспортировать в магазин, валюту можно легко положить в карман.
  3. Делимость. 20-долларовую купюру можно обменять на другие номиналы, скажем, на 10, 5, четыре единицы и 4 четверти. Корова, с другой стороны, не очень делима.
  4. Однородность. Коровы бывают разных размеров и форм, и каждая из них имеет разную ценность; коровы не очень однородная форма денег. Все двадцатидолларовые купюры одинакового размера, формы и номинала; они очень однообразны.
  5. Ограниченная поставка. Чтобы сохранить свою ценность, деньги должны иметь ограниченное предложение. Хотя поставка коров довольно ограничена, если бы они использовались в качестве денег, вы можете поспорить, что владельцы ранчо сделали бы все возможное, чтобы увеличить поставку коров, что снизило бы их стоимость. Предложение и, следовательно, стоимость 20-долларовых банкнот — и денег в целом — регулируются Федеральной резервной системой, чтобы деньги сохраняли свою ценность с течением времени.
  6. Приемлемость. Несмотря на то, что коровы имеют внутреннюю ценность, некоторые люди могут не принимать скот в качестве денег. Напротив, люди более чем готовы принять 20-долларовые купюры. Фактически, правительство США защищает ваше право использовать валюту США для оплаты счетов.

Что ж, на данный момент кажется «сверхъестественно» ясным, что — исходя из характеристик денег — США. 20-долларовые купюры — гораздо лучшая форма денег, чем крупный рогатый скот.

Подводя итог, можно сказать, что деньги принимали разные формы на протяжении веков, но деньги последовательно выполняли три функции: средство сбережения, расчетная единица и средство обмена. Современные экономики используют фиатные деньги — деньги, которые не являются ни товаром, ни представлены товаром, ни «обеспечены» им. Даже формы денег, которые разделяют эти функции, могут быть более или менее полезными в зависимости от характеристик денег.

Если у вас возникли трудности с доступом к этому контенту из-за инвалидности, свяжитесь с нами по телефону 314-444-4662 или по адресу [email protected].

Понимание денег в 21 веке

Вот что делают деньги и как мы обращаемся с ними в эпоху цифровых технологий.

Что такое деньги?

Трудно представить мир без денег. До появления денег людям приходилось торговать товарами и услугами. Это было сложно и неудобно — представьте, что вы платите коровами за одежду или платите няне пшеницей.

Один из способов ответить на вопрос «Что такое деньги?» состоит в том, чтобы описать, что он делает и проблемы, которые он решает.

  • Деньги являются средством обмена. Облегчает покупку и продажу вещей. Например, легче добраться до наших кошельков в продуктовом магазине, чем пасти скот или нести в магазин бушели пшеницы.
  • Деньги — это средство сбережения. Большая проблема с использованием таких вещей, как коровы и пшеница, в качестве валюты, заключается в том, что они не вечны. Через некоторое время коровы стареют, а пшеница портится, поэтому теряет свою ценность. Банкнота в 10 долларов будет стоить своей номинальной стоимости независимо от того, когда вы ее потратите.
  • Деньги — расчетная единица. Деньги позволяют легко сравнивать цены. Если один торговец принимает к оплате коров, а другой хочет пшеницу, трудно понять, что выгоднее. Когда все оценивается в долларах, проще.

Вот еще один взгляд на современные деньги: это общественное соглашение. Общество придает ценность банкнотам и монетам, и это помогает нам делать осознанный выбор, когда мы покупаем то, что нам нужно, откладываем на будущее или выплачиваем долги. Но деньги могут сохранять свою ценность только в том случае, если люди доверяют им. Банк Канады работает над тем, чтобы доллары страны сохраняли свою стоимость с течением времени.

Зарабатывание денег для канадцев

Когда большинство людей думают о деньгах, они представляют себе банкноты и монеты. Работа Банка Канады заключается в разработке и производстве банкнот страны, а работа Королевского монетного двора Канады — в изготовлении монет.

Долговечность и доступность

Банкноты должны быть функциональными и пригодными для использования в банкоматах (АБМ) и других машинах для обработки наличных денег.

Они также должны быть узнаваемы как канадские банкноты. Дизайн поддерживает стремление Банка предоставить слепым и слабовидящим канадцам эффективный набор функций доступности, чтобы они могли распознавать номиналы банкнот.

Мартин Уоррен, специалист по банкнотам из Банка Канады, рассказывает о технологии и тестировании, которые необходимы для обеспечения надежности и безопасности наших банкнот. Кроме того, Дайан Бержерон из Канадского института для слепых делится своим опытом работы с функциями, которые делают канадские заметки доступными для слепых или слабовидящих.

Деньги — это больше, чем наличные

В наши дни мы все чаще совершаем платежи в электронном виде, используя дебетовые карты, кредитные карты или используя наши смартфоны. Мы отказываемся от традиционных форм оплаты, таких как банкноты и чеки.

Динеш Шах, исследователь Банка Канады, и Стефани Нолин, интернет-предприниматель, рассказывают о текущих тенденциях в электронной коммерции. Наши варианты оплаты растут с каждым днем, но означает ли это смерть наличных денег?

Платежные и клиринговые системы

Как бы вы ни платили за что-либо, нужная сумма денег должна идти от покупателя к продавцу. С наличкой все просто. С электронными платежами сложнее. Подумайте о том, что происходит, когда вы прикасаетесь к своей дебетовой карте. Это действие запускает команду для вашего банка, чтобы отправить определенную сумму с вашего счета на счет продавца. И этот счет может быть в другом банке.

Система работает, потому что в наших банках и платежных системах предусмотрены средства контроля, позволяющие всегда работать правильно. Каждая электронная транзакция регистрируется, и Payments Canada следит за тем, чтобы через нашу платежную систему проходила правильная сумма денег.

Для Банка Канады крайне важно понимать, как деньги проходят через эти системы, потому что наша работа заключается в следующем:

  • надзор за платежными системами, важными для финансовой системы
  • продвигать безопасность и эффективность этих платежных систем для управления возможными рисками для финансовой и экономической стабильности Канады

Цифровая валюта

Если у вас есть учетная запись PayPal или вы используете предоплаченные карты для покупки видеоигр, вы используете цифровую валюту. Эта форма денег выражается в знакомых единицах, таких как канадские доллары или доллары США, и хранится в мобильном телефоне, планшете, смарт-карте или на компьютерном сервере.

В отличие от электронного платежа, когда деньги переходят от покупателя к продавцу, цифровая валюта находится в «хранилище» во время своего электронного пути от источника к месту назначения.

Многие платят один

Подумайте о ком-то, кто сдает свою собственность в аренду в качестве дома для отдыха и использует онлайн-платежи, такие как PayPal, для сбора денег от множества разных клиентов. Служба онлайн-платежей собирает пул денег, который затем переводится на их счет.

Один платит многим

Или представьте себе одного человека, использующего предоплаченную платежную карту для похода по магазинам. Независимо от того, использует ли покупатель сохраненные средства для одной покупки в одном магазине или для множества покупок в разных местах, продавцы получают оплату за товары от поставщика платежных услуг, а не от покупателя.

Криптоактивы

Все электронные транзакции, о которых мы говорили до сих пор, оставляют запись, которую можно отследить. До недавнего времени единственным способом купить или продать что-либо анонимно было использование наличных.

Ситуация меняется с использованием виртуальных продуктов, таких как биткойн. Они живут и перемещаются в компьютерной сети, которая напрямую связывает пользователей. Транзакции происходят между анонимными адресами и записываются в «распределенной книге». Нет доверенной третьей стороны для управления системой или сбора информации о пользователях.

Многие используют термин «криптовалюты», но Банк предпочитает называть их криптоактивами. Это потому, что эти продукты плохо справляются с выполнением основных функций денег.

Криптовалюты не функционируют как традиционные деньги

Вспомните начало этой статьи о том, что должны делать деньги.

  • Криптовалюты не получили широкого признания в качестве средства обмена . Попробуйте найти супермаркет, в котором можно купить продукты за биткойны.
  • Криптовалюты, как правило, не являются надежным средством сбережения . Например, цена биткойна подскочила с чуть более 1000 долларов США в начале 2017 года до более чем 18 000 долларов США в декабре того же года. Затем он упал на три четверти по сравнению с 2018 годом.
  • Криптовалюты не работают как единица счета . Поскольку криптоактивы не связаны с национальными валютами, такими как канадский доллар или доллар США, поставщики, которые их принимают, должны постоянно корректировать свои цены.
Стейблкоины на горизонте

Мы внимательно следим за всеми разработками в области криптоактивов. К ним относятся стейблкоины, которые могут работать как расчетная единица. Это потому, что они предназначены для фиксации к базовой валюте или активу.

Почему мы не можем просто напечатать больше денег, ведь они не представляют ничего ценного?

Спросите у экономиста

Вопрос: 

Итак, мой вопрос может быть скорее философским, чем экономическим, но он ломает мне голову, и я не могу найти ответ.

Речь идет о валюте и о том, что наши деньги больше не обеспечены «золотом». Деньги (т.е. монеты и купюры) по сути такие же, как фишки в казино. В конце концов, если я захочу, я смогу обналичить свои фишки и получить за них что-то ценное. ДЕНЬГИ.

Когда-то, до Джимми Картера, я мог в любой момент обменять свои ДЕНЬГИ на ЗОЛОТО. (который, хотя и не имеет внутренней ценности, определено, что ИМЕЕТ ценность.)

Итак, вот мой вопрос….. и я надеюсь, что объяснил его хорошо. Многие люди спрашивают: «Почему мы не можем просто напечатать больше денег и решить проблему бедности?» Такие термины, как «инфляция» и «девальвация доллара», являются обычными ответами на этот вопрос. Кроме того, люди приводят пример, что если бы правительство напечатало больше денег и просто дало бы каждому по 50 000 долларов, тогда все пошли бы и покупали вещи, таким образом делая ВЕЩИ более дефицитными, тем самым повышая цены на вещи. (простая экономика спроса/предложения) Но вот где мне любопытно. При ИСТИННОЙ безработице, вероятно, где-то около 15% в этой стране, если бы СПРОС вырос, то компании ЗАХОТЕЛИ бы нанять больше людей и построить больше перерабатывающих заводов, чтобы не отставать от спроса и увеличивать свою прибыль. Таким образом, приток наличных денег (напечатанных денег), казалось бы, решил проблему безработицы.

Итак, вот где я запутался…..если я применю ту же идею «напечатать больше денег и раздать их публике» к моему примеру с казино, то это будет похоже на то, что казино дает всем в за покерным столом дополнительные 100 долларов фишками для игры. Но вот загвоздка. Я понимаю ПРОБЛЕМУ, связанную с тем, чтобы сделать это в казино, потому что, если вы дадите людям все эти дополнительные фишки, то в конце ночи, когда люди будут ОБНАЛИЧИВАТЬ деньги, в хранилище не будет достаточно денег, чтобы заплатить за все фишки. Отсюда и проблема.

Но какое это имеет отношение к американской экономике, если нет процедуры «обналичивания». Если бы правительство дало всем кучу денег, не было бы «сдержек и противовесов», поскольку никто, в конце концов, не идет в кассу и не обменивает свои «фишки» (в данном случае деньги) на что-то ценное. .

Обмен ваших фишек в конце дня на ДЕНЬГИ (что имеет ценность в наших глазах) имеет смысл, поэтому вы не можете раздать больше фишек, чем денег, которые у вас есть в хранилище. Но похоже, что американский доллар не является бумажным представлением «денег в хранилище», которые никто не ходит обналичивать в Америке.

Итак, я не понимаю, как работает валюта и почему мы не можем просто напечатать больше денег, ведь они на самом деле не представляют ничего ценного.

Пожалуйста, объясните, так как я не могу найти хороший ответ в Интернете.

(Надеюсь, этот вопрос не был запутанным.)

Большое спасибо за ваше время

Ответ: 

Позвольте мне попытаться устранить некоторую путаницу. Представьте, что единственным товаром в экономике является кукуруза, а кукуруза стоит 1 доллар за фунт, и представьте, что вы и все остальные зарабатываете 100 долларов в месяц. Каждый месяц вы покупаете 100 фунтов кукурузы, обменивая 1 доллар на 1 фунт кукурузы; поэтому реальная стоимость 1 доллара равна 1 фунту кукурузы. Теперь предположим, что правительство просто печатает больше долларовых банкнот и дает вам (и представьте всем остальным) дополнительную сотню долларов. Если вы хотите съедать более 100 фунтов кукурузы в месяц, теперь вы можете это сделать, но, по-видимому, поскольку другие, подобные вам, тоже хотят делать то же самое, спрос на кукурузу в экономике будет расти, и, скорее всего, ее цена тоже. . Теперь вам придется отказаться, скажем, по 1,50 доллара за каждый фунт кукурузы. Это, грубо говоря, инфляция, и она подрывает реальную стоимость ваших долларов — вы получаете меньше кукурузы на каждый доллар, чем раньше.

Вы спрашиваете, не бросятся ли фирмы удовлетворять этот дополнительный спрос, вызванный тем, что у каждого есть лишняя сотня долларов? Да, они будут, но им придется нанимать людей для работы на фермах, а более высокий спрос на рабочих, вероятно, повысит их заработную плату. Кроме того, рабочие увидят вокруг себя инфляцию и захотят повысить зарплату в долларах, чтобы продолжать покупать столько же кукурузы, сколько и раньше. Короче говоря, заработная плата в реальном выражении вырастет, а это снизит прибыль, и поэтому фермы не будут нанимать столько рабочих, сколько вы думаете. Так что да, печатание денег может иметь кратковременный стимулирующий эффект.

Суть в том, что ни одно правительство не может печатать деньги, чтобы выйти из рецессии или экономического спада. Более глубокая причина этого в том, что деньги на самом деле являются средством обмена между людьми, посредником в торговле. Если бы товары могли торговаться товарами напрямую, без посредников, нам не понадобились бы деньги. Если вы печатаете больше денег, вы просто влияете на условия торговли между деньгами и товарами, и ничего более. То, что раньше стоило 1 доллар, теперь стоит 10 долларов, вот и все, ничего принципиального или реального не изменилось. Это как если бы кто-то за одну ночь добавил ноль к каждой долларовой купюре; что само по себе ничего не меняет. Точно так же, как предоставление каждому ученику дополнительных 10 баллов за контрольную ничего принципиально не меняет.