Содержание
Gold-eggs.org игра с выводом денег – где курицы несут золотые яйца — Шпаргалка Интернет маркетинга и фриланса
Gold-eggs.org – это новая игра с выводом денег, в жанре экономического симулятора, где каждый может построить ферму, которая будет приносить его владельцу пассивную прибыль в виде золотых яиц, которые несут приобретенные куры и в дальнейшем могут обмениваться на фиатные деньги.
Экономические игры с выводом денег подобной тематики достаточно много, более того, жанр с построением ферм — курятников, где курицы несут золотые яйца, достаточно распространен и удачен на мой взгляд. При этом для желающий заработать таким способом не требуется каких-то специальных навыков. Плюс, игра с выводом денег gold-eggs обладает рядом приятных особенностей, а именно: пополнение и вывод осуществляется в долларах, т. е. заработок идет в валюте, что немало важно, так же есть мобильно приложение, которое позволит управлять своей фермой в любом месте, причем приложение доступно, как для телефонов с Андроид, так и продукции Эпл.
Регистрация в игре gold-eggs
Естественно чтобы начать зарабатывать в игре «золотое яйцо» необходимо пройти практически мгновенную регистрацию, для этого достаточно зайти на официальный сайт Gold-eggs.org, нажать большую красную кнопку «регистрация» расположенную справа. После чего откроется простая двух строчная форма регистрации, как на картинке ниже, где необходимо просто вбить свой email и пароль, после чего вы сможете попасть в свой личный кабинет и приступить развитию своей фермы и заработку.
Алгоритм заработка в игре где курицы несут яйца
Процесс игры в gold-eggs, где курицы несут яйца, практически не чем не отличается от аналогичных игр, здесь нам необходимо с начало купить кур. Затем собирать яйца и обменивать на золотые монеты, которое потом уже можно будет обменять на доллары для вывода. Конвертация яиц происходит по курсу 120 яиц равно 1 золотому, 1000 золотых равно 1 доллару.
Сразу после регистрации в gold-eggs вам предоставляется подарок в виде 1000 золотых, которые вы можете потратить на покупку своей первой курицы, правда не такой производительной, как хотелось бы, но все же, она сможет вам приносить доход равный 144 золотых в месяц.
Всего в данной экономической игре gold-eggs предусмотрено 7 видов кур, с различной стоимостью и доходностью, самые простые стоят 1000 золотых и приносят доход до 144 золотых в месяц.
А самая доходная курица приносит в месяц до 134928 монет и стоит 729000 золотых.
Стоит отметить, что чем дороже курица, тем она доходней, с годовой прибылью по каждой курице можно ознакомиться, ниже. Доход приносят куры, каждые 5 минут.
Стоит так же учитывать, что курицы после покупки живут 1 год. Плюс сам курятник, а именно его размер то же имеет ограничение, рассчитан он на 25 кур. Каждое место предварительно необходимо обустроить, т. е. купить, стоимость одной ячейки для новой курицы составляет 5000 золотых. После регистрации 2 ячейки будут вам предоставлены бесплатно.
На сайте игры, где курицы несут яйца, так же есть раздел с акциями, где появляются предложения с интересными курочками и бесплатно каждые 24 часа, раздаются золотые для покупок новых кур.
Так же есть реферальная программа, с 5 % вознаграждением от пополнений приглашенных фермеров.
Способы вывода с Gold-eggs.org и пополнения
Игра gold-eggs поддерживает все самые распространенные способы вывода, в том числе адвакеш и payeer, яндекс деньги. Минимальная сумма пополнения и вывода составляет 2 доллара.
Ещё интересное по теме:
Заработок для начинающих;
Заработок на лайках в соц. сетях;
Заработок на расширениях для браузера;
Заработок на зарубежных буксах;
Заработок на криптовалюте;
Заработок на платных опросах.
Греция получит вертолеты Black Hawk, если отправит С-300ПМУ1, Тор-М1 и ОСА-АКМ в Украину
Предложение о поставке Украине к началу осени всех российских зенитных систем С-300ПМУ1, Тор-М1 и ОСА-АКМ греческого производства было представлено США Афинам на сумму 2,2 млрд долларов. При этом аналогичное предложение было сделано Кипру в отношении Тор-М1 и Бук-М1, хотя сумма, которую обещали в Вашингтоне киприотам, неизвестна, сообщает издание ProNews.
По словам греческих авторов, национальная гвардия Греции имеет на вооружении две (2) батареи «Бук-М1-2», это самоходные зенитные комплексы средней дальности.
При этом передача зенитного комплекса ОСА-АКМ может начаться немедленно.
Эта сумма будет использована для финансирования поставки в Грецию транспортных вертолетов UH-60 Blackhawk, за которыми стоит известный торговец оружием, фигурирующий также в закупке противолодочных вертолетов MH-60 (известный причастностью к Генеральному штабу Армии Греции Α/ΓΕΕΘΑ K. Флорос, за которым следило АНБ поименовав его под кодом 519C) и израильских зенитных систем.
США «бьются», чтобы получить оружие, особенно зенитное, для Украины, поскольку потери ВСУ от российских ракет и самолетов высоки, а западное зенитное оружие поставляется «по капле» Францией, Германией, Британией и Италией, но, что более важно, обучение украинцев занимает слишком много времени. Для обучения украинских операторов оперативного зенитного вооружения требуется не менее года. При этом число потерь среди них весьма высоко. В то время, как греческое оружие российского производства знакомо украинцам, и особенно С-300ПМУ1, и находится на более высоком уровне, чем украинские С-300, произведенные еще при СССР.
Однако следует отметить и фактор времени, в течение которого будет происходить этот обмен. Времени в том смысле, насколько одновременно будет происходить замена С-300, в основном и главном, и остальных систем. Это связано с тем, что армия Греции не может позволить себе лишить Юго-Восточное Эгейское море защиты С-300ПМУ-1 до прибытия израильских систем, которые придут им на смену. Но с другой стороны, украинцы хотят их получить немедленно… сейчас. ВСУ находятся в пограничной ситуации с точки зрения ПВО (и не только, конечно) и требуют российские системы ПВО немедленно.
Как будет решена эта проблема? Только если израильтяне поставят свои в то же время. Осуществимо? Крайне сложно, если не невозможно, если речь идет о новых системах.
Поэтому наиболее вероятный сценарий заключается в том, что на «слабое звено», т.е. Грецию, которая, как известно, без особых усилий поддается давлению, в очередной, уже в который раз, будет оказано давление, чтобы она передала российские системы сейчас с обещанием поставить другие системы как можно скорее. Когда? Неизвестно, но как можно скорее…
Можно с уверенностью сказать, что МО прибегнет к различным уловкам, чтобы преодолеть это конкретное препятствие. Так, они перебросят батарею Patriot на Крит, чтобы сказать, что этот пробел временно закрыт, а для островов они скажут, что будет «передислокация» существующих систем V-SHORADS и т.п. (возможно, переброска некоторых Crotale), чтобы не было пробела в противовоздушной обороне.
«>
Весеннее и летнее контрнаступление с российскими ВВС, пролетающими над головой украинцев, очень трудно осуществить, и Греция — единственная страна, которая может поставить украинцам как дальнобойное, так и зенитное оружие типа SHORAD, которое, в случае с «Тор-М1», обладает возможностями антибаллистической и противокорабельной ракеты.
В связи с вышеизложенным представляется, что совместное приобретение двух израильских систем — Spyder компании Rafael Defence Systems и Barak 8 LRAD&ER компании IAI — является значительным преимуществом. Это старые системы, но «на бумаге» они все еще работают. Таким образом американцы просят поставить 38 систем Osa-AK/Osa-AKM (SA-8 Mod-0/1 Gecko), 25 TOR-M1 (SA-15 Gauntlet) и две системы С-300ПМУ-1 (SA-20) из Греции и соответствующие системы с Кипра.
Американцы, помимо американских подержанных вертолетов, которые они положили «в пакет» для укрепления ВВС и, естественно, «малую толику в карман» некоторых дружественных представителей и связанных с ними старших офицеров, предлагают, поскольку у них самих нет аналогичных систем, заменить С-300ПМУ1 на Barak 8 LRAD и Barak 8 ER компании IAI, которые, однако, якобы имеют дальность действия всего 100 км, тем самым улучшая дальность защиты, обеспечиваемую С-300ПМУ1, на 50 км.
Что еще более важно, с выводом с островов зенитных комплексов малой дальности OSA-AKM (SA-8b Gecko) они не могут быть заменены другой предложенной зенитной системой Spyder MR/LR, которая не относится к классу SHORAD, и также невозможно, чтобы израильтяне разрешили ее размещение на островах (как это было в случае с БМП-1/Marder-1A3, когда против выступила Германия), но это приведет к серьезному ухудшению отношений с Турцией, поскольку их дальность выше, чем у российских систем и составляет около 60-80 км.
А опыт показывает, что, как и в случае с турецким вето и угрозой войны со стороны Турции из-за кипрских С-300, в проигрыше оказываются Греция и Кипр. Поэтому вывод с островов Восточной Эгейского моря 38 ЗРК Osa-AK/Osa-AKM (SA-8 Mod-0/1 Gecko) просто оставит их незащищенными на поле боя с точки зрения противоракетной обороны, где останутся только ASRAD и 4 км переносные Stingers.
Это предложение с энтузиазмом принял генерал Флорос, под присмотром которого острова Восточной Эгеиды останутся без оружия (БМП-1, ОСА-АКМ, Стингер и т.
д.). Но по крайней мере, он наделил своих дочерей…
Министр национальной обороны Никос Панагиотопулос (также известный, как «отморозок» на основании того, что Α/ΓΕΕΘΑ поддерживал в телефонных разговорах К. Флорос) практически исчез, а К. Мицотакис всегда говорит «да» на предложения администрации Байдена, даже до того, как они будут сформулированы на словах.
Но позвольте нам кое-что сказать: после ухудшения отношений с Россией обслуживание российского оружия стало трудной задачей. Не будем забывать, что Мицотакис объявил войну Москве…
Мнение авторов издания ProNews может не совпадать с мнением редакции.
О том, как поделиться
В связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.
Большинство пенсионеров не вскрывают заначки до необходимого снятия средств
Перспектива портфеля
- Исследования показывают, что большинство пенсионеров не вскрывают заначки до требуемых изъятий.
- Многие пенсионеры ориентируются на обязательные минимальные выплаты, однако к 100 годам у них может остаться значительный остаток.
Питер Кейд | Getty Images
Согласно исследованию, проведенному J.P. Morgan Asset Management и Научно-исследовательским институтом пособий работникам, большинство пенсионеров, в том числе малообеспеченные, не используют свои сбережения до того, как они потребуют снятия средств.
Около 80% опрошенных пенсионеров не снимали деньги со счетов до требуемых минимальных выплат, известных как RMD, и эти задержки были обычным явлением среди тех, у кого меньше остатков.
Более того, примерно 84% тех, кто достиг возраста RMD, принимали только минимальные количества.
«Похоже, они полагаются на необходимые минимальные рекомендации по распределению, чтобы помочь им распределить свое богатство», — сказала главный пенсионный стратег J.P. Morgan Asset Management Кэтрин Рой. «И это действительно не то, для чего он был предназначен».
Закон о безопасности от 2019 года увеличил возраст RMD с 70½ до 72 лет, а пара законопроектов в Палате представителей и Сенате призвали увеличить возраст до 75 лет к 2032 году.
В отчете также подтверждается связь между пенсионным доходом и расходы.
Потребление резко возросло, когда пенсионеры получили свои первые выплаты по социальному обеспечению или RMD, а те, у кого был стабильный доход в виде пенсии или аннуитета, были готовы выкладывать больше в свои золотые годы.
Эти результаты согласуются с другими исследованиями, показывающими, как пенсионеры с гарантированными потоками дохода, такими как социальное обеспечение или пенсии, могут быть более склонны распределять средства после увольнения с работы.
Они настолько обеспокоены риском долголетия, что готовы пожертвовать своим образом жизни.
Кэтрин Рой
главный специалист по стратегии пенсионного обеспечения в J.P. Morgan Asset Management
Те, у кого менее гарантированный доход, могут не решиться прикоснуться к своим заначкам, потому что они беспокоятся о непредвиденных расходах, таких как высокие расходы на здравоохранение или уход за жильем.
Однако страх пенсионеров перед расходами может снизить качество их жизни.
«Они настолько обеспокоены риском долголетия, что готовы пожертвовать своим образом жизни», — сказал Рой.
Исследование показывает, что без четкой стратегии расходования средств пенсионеры могут обратиться за советом к RMD. Однако эта тактика может не соответствовать типичному поведению владельцев счетов в отношении расходов.
Например, некоторые пенсионеры предпочитают тратить больше сбережений в начале и меньше по мере взросления. Но, согласно отчету, к 100 годам после одних только RMD может остаться значительный баланс.
смотреть сейчас
«Я думаю, что у нас много хороших сбережений, которые плохо тратят», — сказала она. «Не потому, что они тратят больше, а потому, что они тратят слишком мало».
В отчете использовалась база данных EBRI из 23 миллионов 401(k) и индивидуальных пенсионных счетов, а также данные JPMorgan Chase примерно по 62 миллионам домохозяйств для изучения 31 000 человек, приближающихся или выходящих на пенсию в период с 2013 по 2018 год.
Подробнее
Ваша заначка на пенсии
Определите свою стратегию
Как использовать сбережения, не опустошая их слишком рано? Математика сложна, потому что вы не знаете, как долго вам понадобятся деньги, и будут ли у вас большие медицинские счета или счета за долгосрочный уход. И никто не может быть уверен, что рынки акций и облигаций принесут предсказуемую прибыль в течение следующих трех или четырех десятилетий.
На самом деле, согласно недавнему исследованию, проведенному Исследовательским институтом пособий работникам, многие пенсионеры настолько боятся остаться без денег, что проявляют чрезмерную бережливость, даже когда у них много активов или пенсионного обеспечения. EBRI обнаружил, что люди со сбережениями в размере 500 000 долларов и более при выходе на пенсию тратили менее 12% своих активов за 20 лет. Это хорошая новость для наследников, но это также говорит о том, что пенсионеры излишне экономят.
Чтобы помочь новым пенсионерам ориентироваться при выводе средств, консультанты часто рекомендуют в качестве отправной точки «правило 4%».
Эта стратегия предназначена для того, чтобы портфель продержался не менее 30 лет, несмотря на медвежьи рынки и периоды высокой инфляции.
Подпишитесь на Kiplinger’s Personal Finance
Будьте умнее и лучше информированным инвестором.
Сэкономьте до 74%
Подпишитесь на бесплатные электронные информационные бюллетени Kiplinger
Получайте прибыль и процветайте благодаря лучшим советам экспертов по инвестициям, налогам, пенсионному обеспечению, личным финансам и многому другому прямо на вашу электронную почту.
Прибыль и процветание благодаря лучшим советам экспертов — прямо на вашу электронную почту.
Правило простое. Пенсионеры в первый год выхода на пенсию снимают 4% со своих счетов 401 (k) и других счетов с отложенным налогом, где большинство работников хранят свои пенсионные сбережения. После этого пенсионеры увеличивают сумму своего ежегодного снятия в долларах на уровень инфляции предыдущего года. Например, если у вас есть сбережения в размере 1 миллиона долларов, вы снимаете 4% — или 40 000 долларов — в первый год выхода на пенсию.
Если инфляция в этом году составляет 2%, на второй год выхода на пенсию вы увеличите свои выплаты до 40 800 долларов. Если инфляция подскочит до 3% в этом году, сумма в долларах для снятия средств в следующем году возрастет на ту же скорость до 42 024 долларов. И так далее.
Исследование правила . Эта стратегия была эмпирическим правилом для миллионов пенсионеров, но она считалась радикальной, когда впервые была предложена в 1994 году Уильямом Бенгеном. Бенген окончил Массачусетский технологический институт в области аэронавтики и космонавтики, а позже стал сертифицированным специалистом по финансовому планированию.
«Я получил несколько писем с ненавистью», — говорит 71-летний Бенген, который сейчас на пенсии и живет в Ла-Кинте, Калифорния. Некоторые из них были от финансовых консультантов, которые говорили клиентам, что они могут безопасно снимать 6% или 7% годовых со своего гнезда. яйца, потому что среднегодовая доходность сбалансированного портфеля составляет 7,5%, говорит он.
Но эти высокие темпы вывода игнорировали влияние медвежьего рынка. Медвежий рынок может опустошить сбережения, если это произойдет досрочно на пенсии. Бенген изучил, как портфели будут держаться при фактической исторической доходности, в том числе для тех, кто вышел на пенсию в конце 1960-х и испытал два медвежьих рынка (1968–1970 и 1973–74), за которыми последовало десятилетие высокой инфляции. «Это смертельная комбинация для пенсионера — низкая рыночная доходность и высокая инфляция», — говорит Бенген. Он пришел к выводу, что безопасная первоначальная ставка снятия средств со счетов с отсрочкой налогообложения для 30-летнего выхода на пенсию составляет 4% с последующим снятием средств с поправкой на инфляцию.
Бенген пересчитал свои цифры для книги за 2006 год и обнаружил, что, добавляя в портфель акции мелких компаний (которые имеют больший потенциал роста, чем акции крупных компаний), пенсионер может увеличить первоначальную норму вывода средств до 4,5%. (Но 4% по-прежнему является рекомендацией для тех, кого Бенген называет своими «клиентами Мафусаила» — тех, у кого, вероятно, будет исключительно долгая продолжительность жизни.
) как 75% в акциях. Сегодня он рекомендует пенсионерам иметь портфель, состоящий наполовину из акций, наполовину из облигаций и наличных денег.
Бенген говорит, что его правила не должны были быть выгравированы на камне. По его словам, возобновление инфляции в стиле 1970-х годов — скажем, 9% или 10% в год — в течение десятилетия может привести к тому, что это правило не сработает. К тому же, как специалист по планированию, он никогда бы не применил это правило, не приняв во внимание общее финансовое положение клиента. Например, пенсионер, решивший оставить деньги наследникам, может снять меньше, в то время как пенсионер с предсказуемой ипотекой с фиксированной процентной ставкой может снять больше.
Другие стратегии . Правило Бенгена не является общепринятым. Некоторые критики утверждают, что это слишком скупо; другие говорят, что это слишком щедро. Уэйд Пфау, профессор пенсионного обеспечения в Американском колледже финансовых услуг, относится ко второму лагерю.
Он говорит, что, учитывая, насколько низкими были процентные ставки, 3% было бы более безопасным начальным уровнем снятия средств для 30-летнего выхода на пенсию — или 2,7%, если вы планируете выйти на пенсию в течение 35 лет.
Но Пфау говорит, что пенсионеры могут начать с процентной ставки до 4,5% с пониманием того, что позже им нужно будет сократить расходы, что, естественно, делает большинство людей после 75 лет. покрывают свои основные расходы, что позволяет им инвестировать более агрессивно.
Правило 4% по-прежнему служит своей цели, «которая заключается в том, чтобы помочь людям превратить кучу денег в разумный поток дохода», — говорит Стюарт Риттер, старший специалист по финансовому планированию в T. Rowe Price . «И это по-прежнему служит хорошей отправной точкой для первого года выхода на пенсию».
Риттер предлагает пенсионерам ежегодно пересматривать свои изъятия, потому что расходы не всегда растут каждый год в соответствии с темпами инфляции. А пенсионерам следует каждые пять лет пересчитывать уровень ухода, чтобы увидеть, нужны ли корректировки, добавляет он.
Риттер говорит, что если бы вас не зацепил медвежий рынок, ваш портфель работал хорошо, и теперь у вас осталось на пять лет меньше пенсионного фонда, вы могли бы обеспечить себе прибавку сверх годового уровня инфляции. Вы можете подсчитать свои собственные цифры и узнать вероятность того, что у вас не закончатся деньги до того, как у вас закончится время, с помощью Калькулятора пенсионного дохода Т. Роу Прайса (откроется в новой вкладке).
«Правило все еще работает», — говорит Уэс Мосс, сертифицированный специалист по финансовому планированию из Атланты, который недавно обновил первоначальное исследование Бенгена, включив в него тех, кто вышел на пенсию в начале двух последних медвежьих рынков. Он обнаружил, что в 70% случаев портфель просуществовал 50 и более лет. В худшем случае деньги закончатся через 29 лет. Мосс говорит, что если бы процент изъятий был снижен до уровня значительно ниже 4%, как предполагают некоторые, тогда только богатые люди могли бы позволить себе уйти на пенсию.