Содержание
1 мексиканское песо в российских рублях на сегодня, сколько стоит 1 MXN в рублях
- Домашняя страница
- Анализ
- Конвертер валют
- Конвертировать 1 мексиканское песо MXN в российские рубли RUB
Узнайте, сколько стоит 1 мексиканский песо примерно в российских рублях. Конвертируйте 1 мексиканский песо с помощью онлайн-конвертера валют Альпари.
Выберите дату, чтобы узнать обменный курс на этот день.
Мексиканское песо к Российскому рублю: график
неделя
месяц
год
1 мексиканское песо к рублю динамика
неделя
месяц
год
Обзоры рынка
Криптовалюты
Litecoin тестирует критическую зону поддержки
13 июня 14:40
На этой неделе: EURUSD будет получать подсказки от индекса потребительских цен США, ФРС, ЕЦБ
12 июня 13:08
Металлы
Золото поддерживает 100-дневную простую скользящую среднюю
9 июня 09:00
Товары
Цена на нефть марки Brent падает из-за ядерной сделки США и Ирана, которую позже опровергли
9 июня 09:00
Фондовый рынок
S&P 500 остановился после достижения почти 10-месячного максимума
8 июня 09:00
BoC следующий на фоне спокойного календаря
7 июня 13:06
Криптовалюты
Cryptos подверглась критике из-за иска SEC против Binance
6 июня 11:57
все отзывы
Инвестировать легко!
Форекс — это огромный международный рынок, на котором вы можете мгновенно купить или продать практически любую валюту онлайн.
Вы можете увеличить свой доход, воспользовавшись несоответствием обменного курса. Присоединяйтесь к миллионам людей, которые уже делают это. Присоединяйтесь к нам!
Начать торговлю
Популярные конвертации валют
- 88 мексиканских песо в российских рублях
- 38 мексиканских песо в российских рублях
- 65 мексиканских песо в российских рублях
- 132 мексиканских песо в российских рублях
- 5000 мексиканских песо в российских рублях
- 800 мексиканских песо в российских рублях
- 54 мексиканских песо в российских рублях
- 100000 мексиканских песо в российских рублях
- 53 мексиканских песо в российских рублях
- 62 мексиканских песо в российских рублях
- 71 мексиканское песо в российских рублях
- 47 мексиканских песо в российских рублях
- 1 мексиканское песо в российских рублях
- 95 мексиканских песо примерно в российских рублях
- 57 мексиканских песо в российских рублях
- 44 мексиканских песо в российских рублях
- 56 мексиканских песо в российских рублях
- 250 мексиканских песо в российских рублях
- 89 мексиканских песо в российских рублях
- 16 мексиканских песо примерно в российских рублях
- 48 мексиканских песо в российских рублях
- 36 мексиканских песо в российских рублях
- 10000 мексиканских песо в российских рублях
- 19 мексиканских песо примерно в российских рублях
- 74 мексиканских песо в российских рублях
- 320 мексиканских песо в российских рублях
- 41 мексиканское песо в российских рублях
Покупка и продажа валюты по лучшим курсам
Форекс — это огромный международный рынок, на котором вы можете мгновенно купить или продать практически любую валюту онлайн.
Вы можете увеличить свой доход, воспользовавшись несоответствием обменного курса. Присоединяйтесь к миллионам людей, которые уже делают это. Присоединяйтесь к нам сейчас!
регистр
Сколько это в сегодняшних деньгах?
Один из самых часто задаваемых вопросов в колониальном Вильямсбурге — один из самых сложных
Эд Крюс
Дэйв Дуди
Уильям Соммерфилд, который изображает Джорджа Вашингтона в Маунт-Вернон.
Посетители колониального Вильямсбурга задают сотни вопросов каждый
день по десяткам тем. Почему мужчины носили парики? Что сделали фермеры
хранить в бочках? Сколько времени ушло на изготовление подковы? Как
далеко мог стрелять мушкет? Где сидел Патрик Генри в Палате
Берджесс? Один из самых частых запросов касается денег.
Посетитель может узнать от переводчика, что учитель из Вирджинии
в 1759 году получил жалованье в 60 фунтов стерлингов или пару пистолетов
продан за 3 фунта стерлингов, 15 шиллингов и 3 пенса в 1755 году.
по ценам восемнадцатого века, он спрашивает: сколько это в
сегодняшние деньги?
Сколько это в сегодняшних деньгах? Это очевидно,
простой, прямой и логичный вопрос. Но при всей своей простоте
и прямолинейности, экономисты говорят, что «сколько»
чертовски сложная загадка. В статье для Американское наследие
Журнал , как назвал его бизнес-писатель Джон Стил Гордон.
«одна из самых неразрешимых проблем, с которыми сталкивается историк».
Рональд В. Миченер, адъюнкт-профессор экономики университета.
из Вирджинии, считает проблему более чем неразрешимой.
«Переводчики не могут ответить на этот вопрос»,
сказал он в интервью. «Различия между сегодняшним
и тогда слишком велики, чтобы сделать сравнение. Просмотр с двадцать первого
века жизнь в колониальной Америке была похожа на жизнь на другой
планета».
Ответить на вопрос «сколько» может быть невозможно
в худшем или сложном в лучшем случае. Тем не менее историки экономики
так же заинтересованы в том, «Сколько это в сегодняшнем
деньги?» в качестве посетителей и переводчиков колониального Вильямсбурга.
Многие историки хотят знать современные эквиваленты таких вещей.
как операционный бюджет плантации реки Джеймс в 1723 году, блокада
прибыль бегуна в 1863 г., цены на сталь в 1886 г., заработная плата Форда
заводской рабочий в 1935, или стоимость В-17 в 1942 г.
Причина проста. Такие числа бы
дать им другое представление, обеспечить общую точку отсчета
между сегодня и вчера. Это та же причина
что посетители задают вопрос «сколько» и
переводчики продолжают искать удовлетворительный ответ.
Согласно
Джону А. Карамиа-младшему этот поиск никогда не заканчивается.
«Мы всегда поднимаем этот вопрос при обучении персонала
потому что переводчики знают, что они получат этот вопрос. Это
конечно часто встречается. Они хотели бы волшебное число
дать в качестве ответа», — сказал Карамиа, житель колониального Вильямсбурга.
программный менеджер с большим интересом к колониальной экономике.
Карамия не понаслышке знает, что магическое число «как
много» было бы удобно. Он появляется как костюмированный переводчик
по вторникам в доме Гедди в историческом районе для
30-минутная презентация о ведении семейного бизнеса
в 1700-х годах. Это касается денежного потока, кредита, рекламы,
мерчандайзинг и другие темы.
Но магическое число не под рукой, и это
лишь одна из проблем интерпретации колониальной экономической
реалии. Главное препятствие — время. Посетители и переводчики
обычно говорят несколько минут. Это делает обработку любой
сложный вопрос жесткий, и экономика охватывает некоторые сложные
идеи.
Дэйв Дуди
Джон А. Карамиа младший,
Менеджер программы из колонии Вильямсбург подбрасывает монету, которая
может быть таким же хорошим способом, как и любой другой, чтобы определить
стоимость денег XVIII в.
Еще одна сложность — валюта. Денежное обращение восемнадцатого века
система не имеет очевидного смысла в 2002 году. Что такое фунты, шиллинги,
и пенсы? Они похожи на доллары, десятицентовики и пенни? Это не так.
В 1700-х годах двенадцать пенсов равнялись шиллингу, а двадцать шиллингов
фунт. Ситуация становится более запутанной, когда вы узнаете, что
до революции в каждой колонии была своя валюта, но
каждый придерживался номинала в фунтах, шиллингах и пенсах.
Данные — еще один камень преткновения. Колониальная экономическая информация
не соответствует стандартам двадцать первого века по качеству и
количество. Мы живем в эпоху, богатую экономическими, деловыми, финансовыми,
и маркетинговые данные. Любой может посетить библиотеку или Интернет
и найти множество статистической информации. Этот материал
такое обширное, такое личное и такое доступное, что современные американцы
беспокоиться о том, что другие слишком много знают о них. Конфиденциальность стала
политико-правовой вопрос. Что касается экономических фактов и
цифры из колониального периода, ситуация иная.
Том Грин
Эта мешанина из монет и бумажных денег могла быть
дневная выручка в одном магазине в восемнадцатом веке
Америка. У каждой колонии была своя валюта, и деньги из Англии
и другие страны также были распространены. Бумажные купюры обычно
были оценены ниже, чем их эквиваленты в монетах.
Историк Томас Л. Первис писал об экономических проблемах в
Альманах американской жизни: Колониальная Америка до 1763 года . Там,
он сообщил, что сохранилось больше статистических данных об экономике
чем любой другой аспект колониальной жизни. К сожалению, неполный
«по любому вопросу, касающемуся производства, потребления
и распределение раннего американского богатства». Часть
причина в том, что ни британские, ни колониальные чиновники не составляли
статистика, которая соответствует современным экономическим концепциям, таким как валовая
национальный продукт или доход на душу населения.
Такие реалии мало утешают переводчиков, пытающихся
ответь «сколько». Они предлагают самый безопасный ответ
звучит так: «Никто точно не знает». Это лаконично и
правдивы, но неудовлетворительны как для посетителей, так и для переводчиков.
Такой ответ мешает дальнейшему общению и шансу зажечь
больше интереса к Америке восемнадцатого века. Это расстраивает всех.
Другой вариант исходит из исследования, проведенного Джоном Дж. Маккаскером.
Он является заслуженным профессором американской истории Юинга Холселла.
и профессор экономики Тринити-университета в Сан-Антонио,
Техас. Маккаскер написал книги о колониальном и британском
экономики. Его внимание сосредоточено на экономике атлантического мира во время
семнадцатого и восемнадцатого веков. Парень из Омохундро
Институт ранней американской истории и культуры в Вильямсбурге
в течение 19В 70-е годы он преподавал экономическую историю переводчикам в костюмах.
Предоставлено Робертом Доаресом-младшим.
и номиналов монет иностранных и отечественных,
дает представление о сложности транзакций и записи
хранение для купцов колониальной эпохи.
В течение многих лет Маккаскер решал головоломку конвертации валюты.
ценности через столетия. Его работа привела к разработке метода
за преобразование конца семнадцатого, восемнадцатого, девятнадцатого и
денежные суммы двадцатого века в эквиваленты двадцать первого века.
Его система объясняется в его книге Сколько это в реале
Деньги? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денег
Ценности в экономике США. Выпущен в 1991 г.,
книга вышла во втором издании, отражающем уточнения
и дальнейшее исследование в конце 2001 г.
Академики обсуждают все аспекты попытки конвертировать деньги
прошлое в сумме настоящего.
Как правило, эти обсуждения
являются техническими и варьируются от того, стоит ли упражнение
время и усилия для расчета методов и данных. Маккаскер считает
дискуссия здорова и с готовностью признает, что его система предлагает
приближения, а не жесткие и быстрые числа, и опирается на
исследования, проведенные им и др.
«Результат, хотя и далек от совершенства — и все больше и больше
тем менее совершенным, чем дальше мы отправляемся назад во времени, — дает нам
с разумным приближением к современной стоимости суммы
денег из какого-то прошлого», — говорит Маккаскер о своей работе.
Дэйв Дуди
Твердые деньги — монеты, отчеканенные из драгоценных металлов — были
средством циркуляции в колониальные времена. Как переводчики
Карамия и кучер Эдвард Меркли заключают сделку на лошади,
жених, которого играет Грегори Джеймс, получает чаевые в виде сдачи.
Его подход основан на индексе цен на сырьевые товары в качестве основы.
для вычислений. Система Маккаскера требует его книги и
свои таблицы и доступ к интернет-калькуляторам — www.eh.net/ehresources/howmuch/dollarq.php
и www.eh.net/ehresources/howmuch/poundq.php — что
хруст цифр. Например, используя эту систему, вы обнаружите, что
750 фунтов стерлингов в Массачусетсе в 1750 году стоят примерно 48 000 долларов.
в 2000 г.
Переводчики колониального Вильямсбурга не смогли
такого рода расчеты, пока посетитель ждал. Но они могли
приходить на работу с несколькими репрезентативными фигурами, чтобы посетители
был бы примерный ответ на их вопрос.
Или будут?
Посетитель будет знать, «сколько» стоит цена на
1700-е могут стоить 2000 долларов.
Хотя сам по себе такой
цифра почти ничего не значит. Карамия рассмотрел этот вопрос.
Он пришел к выводу, что посетители, хотя и спрашивают «сколько»,
хочу узнать что-то еще.
«Я не думаю, что посетители действительно спрашивают о
цены», — сказал он. «Я полагаю, что они хотят знать: «Что
нужно ли людям комфортно жить в восемнадцатом
век?» Вопрос касается заработка и стоимости
жизнь. Когда дело доходит до интерпретации, мы должны убедиться,
мы понимаем вопросы, которые на самом деле задают. Наша задача
заключается в предоставлении информации, которая действительно нужна нашим посетителям».
Если Карамиа прав, переводчики столкнулись с вопросом «сколько?»
может подумать о том, чтобы направить разговоры с посетителями в сторону колониального
заработная плата.
Историки знают о них некоторые особенности. Интерпретатор
можно сказать, что Джон Баучер, школьный учитель из округа Кэролайн, штат Вирджиния,
в 1759 году получил годовой оклад в размере 60 фунтов стерлингов.
система говорит нам, что заработок Буше будет примерно
эквивалентно 4000 долларов в 2000 году. Но он также получил свою комнату и питание, и
был свободен брать других студентов. При этом Буше, вероятно,
не стал бы покупать пару пистолетов за 3 фунта 15 шиллингов. 3д., о
340 долларов в 2000 году; седло по 2 фунта стерлингов, почти 180 долларов в 2000 году; или
парик за 1 фунт 12 шиллингов. 6 пенсов, около 145 долларов в 2000 году. Более вероятные покупки
и их 2000 приближений включают: фунт масла, 4 пенса,
или 1,50 доллара США; аршин фланелевой ткани, 1 ш. 3 пенса или 5,60 доллара; рытье
мотыга, 5с.
6 пенсов или 25 долларов; молитвенник, 3 шиллинга или 13,40 доллара; и бушель
соли, 4 шиллинга или 18 долларов. Все потребительские товары выше отражают цены 1755 года.
в Вирджинии, а современные цифры округлены для простоты понимания.
Такие числа дают представление о колониальной жизни и начинают
определить, что составляло роскошь и необходимость в ранней Америке.
Посетители легко понимают конкретные цифры и их значение.
Однако Карамиа сказал, что у этого подхода есть ограничения. И снова данные
это проблема заработной платы и товаров. У историков нет
достаточно информации о достаточном количестве людей, чтобы сделать общие выводы
о годовых доходах рабочих. Сохранившиеся данные являются репрезентативными
но не окончательный.
«Когда вы говорите о заработной плате и ценах, вы должны начать
спрашивая: «Что сделали люди?» Большинство людей в
1700-е годы были самозанятыми, и не было подоходного налога».
— сказал Карамия. Таким образом, налоговые отчеты по доходам не были сформированы. «Сегодня,
мы платим подоходный налог и в процессе генерируем много документов
и данные».
Аналогичная проблема существует и с ценами.
Какова была стоимость жизни?
«Отвечая на этот вопрос, у нас есть множество
розничных цен указать. Но мы должны помнить, что большинство предметов
в продаже было более одной цены. Эти множественные цены отражали
разное качество одного предмета. Это также невозможно
узнать, как решения отдельных потребителей повлияли на конкретные покупки».
Карамия писал в 1996 эссе о ценах и заработной плате.
Несмотря на то, что этот подход заслуживает многих рекомендаций, Университет
Миченер из Вирджинии говорит, что у любого ответа есть пределы
предусмотрено «сколько».
«Индексы цен не соответствуют действительности. доллара нет
доход сегодня, который поставил бы вас в положение, сравнимое с 250
лет назад», — сказал Миченер, исследовавший колониальную
Экономика Новой Англии. «Это был другой мир. Я
скептически относитесь к аналогии между конкретными долларами сегодня и
тогда деньги».
Различия, которые отмечает Миченер, широко варьируются, охватывая технологии,
отношения и изобилие природных ресурсов. Если бы ты был
в колониальной Новой Англии можно было есть лобстеров, которые
было много. По его словам, бедняки сегодня не могут выжить на омарах.
Если вы получили небольшой порез и заразились, это может вас убить.
Но сегодня у нас есть пенициллин.
В 1980-х годах историк Джеймс Б. М. Шик предпринял творческий
упражнение в колониальной американской истории, чтобы попытаться преодолеть экономическую
залив Миченер считает разделяющим прошлое и настоящее.
Шика
Эксперимент с вопросом «сколько» выявляет кардинальные различия.
Например, иммигрантам XVII века было приказано покупать
брезентовый костюм для непогоды за 7 шиллингов. 6д. Шик считал лучшим
современным приближением был LL Bean Thinsulate Gore-Tex Maine.
Парка и капюшон Warden’s Parka за 180 долларов. Любители активного отдыха могут согласиться с тем, что
Шик сделал правильный выбор. Однако нет никакого сравнения в
комфорт и долговечность холста и современной высокотехнологичной синтетики
материалы. Точно так же Шик обнаружил, что единственный регулярный океан
служба в 1989 между Англией и Америкой был роскошный лайнер
Королева Елизавета II . Он нашел тариф со скидкой
от 999 долларов. В 1624 году проезд стоил 6 фунтов стерлингов. Ясно, однако, что
разница огромна между роскошью и комфортом
QE II и тесное, опасное английское торговое судно семнадцатого века.
Дэйв Дуди
Переводчик Сэнди Гибб делает
покупка у Карамии в его магазине в Доме Джеймса Гедди
в колониальном Вильямсбурге. Купец взвесил свои монеты, чтобы
подсчитывают стоимость их металла.
Несмотря на пропасть, Миченер из Вирджинии верит, что вы можете
обсудите «сколько», если вы сформулируете ответ как обсуждение
об уровне жизни. Он предложил поделиться с посетителями
семейный бюджет 1700-х гг. Современные американцы могли легко
связаны с бюджетом, который мог бы показать, какие колониальные семьи
потребляемые, их расходы, процент годового дохода, потраченный
по предметам и категориям предметов, а также относительной нехватке материалов
своего времени.
Маккаскер сказал, что предоставление большего количества исторических деталей и контекста
может помочь.
По словам Маккаскера, в идеальных условиях посетители
любопытно, «сколько» будет времени для обсуждения
с переводчиками, обращавшимися к стандартам восемнадцатого века
жизни. Он может охватывать потребительство, образ жизни и то, как человек
работа определяла, чем он мог владеть и чем наслаждаться.
Однако Маккаскер и Карамия понимают, что время посетителей ограничено.
драгоценный. Переводчики уже многое знают. Обстоятельства
требуют от них делиться своими знаниями по крупицам в течение тысяч
коротких встреч.
«Сложно дать простой ответ, который захватывает
весь аромат времени», — сказал Карамия. «Может быть
у нас есть возможность помочь людям понять процесс
мы используем, когда хотим узнать о прошлом».
Эд Крюс внес свой вклад в весну
журнал «Вы действительно можете влюбиться в звук
клавесина: Питер Редстоун строит бартон»,
рассказ о копии переносного мюзикла восемнадцатого века
инструмент.