|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы? Образец заключение судмедэкспертаКак составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?Акт судмедэкспертизы – основной и заключительный документ, который составляется в результате судебной экспертизы любого вида (человека, трупа или частей тела). Правильное оформление и обжалование заключения судмедэкспертизы – залог защиты прав и интересов участников уголовного или гражданского производства. Правовая регламентация оформления и обжалования акта судмедэкспертизы Как составляется заключение судмедэкспертизы Как обжаловать акт судебной экспертизы Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен! Подписаться на каналПравовая регламентация оформления акта судмедэкспертизыНазначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в гражданском производстве регламентируются статьями 79, 80, 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве регламентируются статьями 57, 80 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов, обжалование экспертизы и другие аспекты экспертных исследований урегулированы Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ. Как составляется заключение судмедэкспертизыЗаключение судебно-медицинской экспертизы составляется на основе непосредственных исследований судебным экспертом представленных материалов или лиц. Судебная экспертиза позволяет решить процессуальные вопросы, требующие специальных анатомических, технических и других научных знаний. Эксперт самостоятельно выбирает метод, с помощью которого он будет исследовать предоставленный объект (однако такой способ не должен противоречить нормам закона и морали). Акт судмедэкспертизы является документом строгой отчетности, а его форма и содержание четко устанавливаются действующим законодательством. Заключение судебного эксперта состоит из следующих частей:
Заключение судмедэкспертизы составляется в двух экземплярах, один из которых предоставляется органам досудебного следствия, а другой остается в архиве судебно-экспертного учреждения. Как обжаловать акт судебной экспертизыЕсли стороны гражданского или уголовного производства не согласны с заключением судебно-медицинской экспертизы, они имеют право подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы (ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Необходимость дополнительной экспертизы проявляется в неполноте и неясности первичного экспертного заключения, которое требует дополнительных исследований и проверок. Если заключение эксперта противоречит другим доказательствам по делу, основывается на субъективных суждениях или содержит сомнительную информацию, стороны имеют право ходатайствовать в суде о проведении повторной судмедэкспертизы. Однако обжаловать экспертизу участники судебного процесса могут только в случае наличия аргументированных оснований. Если суд отклонит заявление о проведении дополнительной или повторной экспертизы, стороны могут заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу. Вместе с обжалованием заключения судмедэкспертизы стороны вправе ходатайствовать об отводе соответствующего эксперта. Необходимость отвода эксперта появляется тогда, когда данный участник производства находится в родственных, дружеских связях с одной из сторон процесса или заинтересован в результате рассмотрения дела. Ходатайствовать об отводе эксперта может сам эксперт или стороны судебного процесса. Заключение эксперта является важным доказательством в любом судебном производстве и нередко окончательно определяет виновность или невиновность обвиняемого (ответчика). Для того чтобы экспертиза была выполнена в соответствии с требованиями законодательства, а ее результаты были истинными и беспристрастными, стороны должны быть подробно ознакомлены с механизмом оформления и обжалования заключения эксперта. Это может не только защитить права и интересы заинтересованных лиц (потерпевшего, обвиняемого и др.), но и помочь установить истину по делу. nsovetnik.ru Как выглядит образец заключение судебно-медицинской экспертизыТочная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Образец заключение судебно-медицинской экспертизы складывается из трех частей: вводная часть, исследовательская, вывод. В первой части заключения судебно-медицинской экспертизы описываются обстоятельства дела, указываются вопросы для рассмотрения. Если содержимое вопросов не понятно для врачей-экспертов. Они имеют право обратиться к органу, назначившему экспертизу для рассмотрения за объяснениями. Или отобразить в выводах заключения судебно-медицинской экспертизы свое видение того или иного вопроса. Образец заключение судебно-медицинской экспертизы исследовательской части подробно описывают и анализируют все материалы данного дела. А также результаты выполненных врачами-экспертами исследований. Эта часть состоит из разрешаемых вопросов. Именно в этой части указываются данные, которые использовались при проведении экспертизы. Приводятся все необходимые выдержки из документов, которые прикреплены к делу. Обязательно указываются реквизиты всех документов – наименования, исполнитель, номер, дата и т.д. Дается ссылка на определенные номера листов дела. Из материалов дела в заключении указываются такие сведения:
Состав исследовательской части заключения судебно-медицинской экспертизы зависит от ее вида и способ проведения. Как правило, для каждого вопроса, поставленного перед экспертизой, отводят отдельный раздел. Если же в ходе проведения экспертизы были проведены дополнительные исследования, их описывают в этой части документа. Или же прилагают их в отдельных документах и прилагают к заключения судебно-медицинской экспертизы. Если перед экспертами ставится вопрос о комплексном исследовании вопроса, результаты, полученные разными экспертами, оценивают и фиксируют отдельно. В выводе образца заключения судебно-медицинской экспертизы указывают результат всестороннего, объективного, полного исследования предоставленных материалов, которые основываются на особых знаниях врачей-экспертов. Зачастую вывод в заключение строится на последовательности, изложенной в постановлении. Но иногда, для того чтобы более ясно отобразить результаты можно изменить порядок их изложения. В этом случае следует обязательно указать, какой вопрос ставился перед экспертами. На каждый из поставленных перед экспертами вопрос в заключение судебно-медицинской экспертизе должен быть дан четкий и конкретный ответ. Если эксперт не может дать ответ по каким-либо причинам необходимо указать объективные причины, почему вопрос не может быть решен. Бывают случаи, когда эксперты не могут дать ответ ни на один вопрос или когда вопросы находятся не в компетенции врачей, которые проводят экспертизу. Тогда составляется «Акт о невозможности дать заключение судебно медицинской экспертизы». В самом конце заключения указываются выводы о дополнительных обстоятельствах, которые не были известны ранее, а возникли ходе исследования. Причем эксперты не имеют права отвечать на вопросы, которые не входят в их компетенцию. Например, судебная медицинская комиссия не имеет права давать заключение с указанием вины, наличия или отсутствия состава преступления. Также эксперты не должны указывать информацию о том, имеет место самоубийство, убийство или несчастный случай. Также бывают случаи, когда эксперты не могут дать однозначное и категоричное заключение. В таком случае врач-эксперт имеет право указать вывод в заключение судебно-медицинской экспертизе в вероятной форме. Однако каждый вывод должен иметь под собой четкие основания, факты и ссылки на нормативные документы и материалы с указанием реквизитов каждого документа. В составную часть заключения судебно-медицинской экспертизы водят и сопоставительные и справочные таблицы, рисунки, схемы, фотографии, иллюстрации. Все они должны быть подписаны и составлены врачами-экспертами. Если же мнения экспертов расходятся, то каждый излагает свое виденье в рамках своей компетенции. Также в таком случае эксперт имеет право подписывать только тот отрезок выводов, с которым он согласен. Судмедэксперт излагает свое мнение и подписывает его после написания выводов всех членов комиссии. Если все эксперты согласны с выводом в заключении, они обязаны подписать общее заключение судебно-медицинской экспертизы. Все подписи удостоверяются печатью экспертного учреждения, которое проводило исследование. Напомним, что проведение судебно-медицинской экспертизы назначается судом, органами дознания или следователем. Такая экспертиза обязательно проводится для установления причин смерти, характера и степени вреда, причиненному здоровью. Также для установления психического, физического состояния подэкспертного. НП «Федерация Судебных Экспертов» также проводит судебно-медицинскую экспертизу. Это некоммерческое партнерство является самым крупным объединением негосударственных судебно-экспертных организаций в России. Мы постоянно проводим консультации с юристами, адвокатами, работниками внутренних органов. Всегда рады помочь по всевозможным вопросам, связанным с назначение и проведением экспертиз. Кроме судебных экспертиз НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит внесудебные исследования в разных отраслях – строительстве, металловедение, агротехнической отрасли и т.д. Мы с радостью готовы предложить Вам свои услуги. Наши профессиональные эксперты качественно и квалифицированно проведут исследование и дадут не только образец, но и достоверное заключение судебно медицинской экспертизы. Как выглядит образец заключение судебно-медицинской экспертизы Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1Цены:
sud-expertiza.ru Заключение судмедэксперта о причине смертиМИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Заключение судмедэксперта о причине смерти На основании постановления УИМ Октябрьского РОВД г. Витебска Смертьева С.В. от 06 сентября 2010 года в помещении морга Управления по Витебской области ГС МСЭ
студентка 5 курса 16 группы Бормотова Т.С.
На разрешение экспертизы поставлены вопросы:
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Из постановления известно: «труп без видимых признаков насильственной смерти гр. Блохина Михаил Степановича 15.09.1928 г.р., обнаружен 06 сентября 2010 в 17.20 часов по адресу: г. Витебск, ул. Правды 63-1-83».
НАРУЖНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Труп доставлен на исследование завернутым в покрывало из смесовой ткани коричнево-желто-сине-белого цвета с бахромой. На трупе одето: брюки черные синтетические, трикотажные спортивного образца. Труп мужчины правильного телосложения, удовлетворительного питания. Длина тела 183 см. Кожный покров бледный, труп холодный на ощупь на всем протяжении. Трупное окоченение слабо выражено во всех группах мышц. Трупные пятна разлитые, багрово-синюшные, располагаются на заднебоковых поверхностях туловища и конечностей, при надавливании пальцем не изменяют своей окраски. Волосы на голове черные с проседью, длиной до 12,0 см с лобно-теменными залысинами. На верхней губе, нижней челюсти черная борода с проседью. Веки разомкнуты, соединительные оболочки глаз бледно-розовые. Роговицы помутневшие, матовые. Зрачки диаметром по 0,4 см. Отверстия носовых ходов, наружные слуховые проходы свободны от постороннего содержимого. Рот открыт, в полости постороннее содержимое отсутствует. Переходная кайма губ синюшная, подсохшая. Слизистая оболочка преддверия полости рта синюшная, влажная, гладкая, без кровоизлияний. Зубы на верхней челюсти слева: 3 с разрушенной коронкой, остальные зубы верхней и нижней челюсти отсутствуют. Лунки отсутствующих зубов заращены, сглажены. Язык в полости рта за линией смыкания челюстей. Шея развита пропорционально туловищу, симметричная. Грудная клетка плоскоцилиндрической формы, упругая при нажатиях. Поверхность брюшной стенки ниже уровня передней стенки грудной клетки. Наружные половые органы сформированы правильно, головка прикрыта крайней плотью. Яички плотноэластической консистенции овоидной формы. Из наружного отверстия мочеиспускательного канала выделений нет. Кости черепа, верхних и нижних конечностей на ощупь целы. Повреждения: В левой лобной области в 1,5 см от передней срединной линии и в 3,5 см от левой надбровной дуги на участке 7х5 см 4 ссадины неопределенной формы с неровными краями покрыты плотной бурой коркой, которая практически отпала, размером от 0,5х0,4 см до 1,8х1,0 см (давность повреждений 10-14 дней). Ссадина с такими же свойствами расположена в области левой скуловой кости размером 1,5х0,5 см и в лобной области справа в 8,5 см от передней срединной линии и в 4 см от правой скуловой кости. На переднебоковой поверхности шеи справа в средней и нижней трети, в 4 см от угла нижней челюсти справа и в 4 см от передней срединной линии на участке размером около 17х16 см (участок переходит на правое надплечье, и правую ключицу, а также на 1-2 ребро по передней поверхности грудной клетки) расположено около 20 ссадин неопределенной формы с неровными краями размером от 0,3х0,2 см до 8,5х2,5 см.. Ссадины покрыты красновато-коричневой коркой расположенной на уровне с неповрежденной кожей. Ссадины с такими же свойствами (пять) расположены на левом надплечье на участке размером 8х9 см. Участок захватывает переднюю и заднюю поверхность надплечья. На передней поверхности грудной клетки слева в 1,5 см от левой ключицы и в 1 см от средней подмышечной линии от уровня 7 ребра на участке размером около 24х26 см расположено около 23 ссадин с такими же свойствами что и на шее, размером от 0,3х0,3 см до 1,6х0,8 см. В проекции средней трети гребня левой подвздошной кости на участке 6х4 см 3 ссадины с такими же свойствами что и на шее, размером от 0,3х0,2 см до 3,5х2,5 см. На передней поверхности живота в нижней правой части на участке размером около 20х18 см расположено 25 ссадин неопределенной формы, некоторые из них прерывистого характера, другие прямолинейной формы ориентированы сверху вниз и слева направо, размером от 0,2х0,1 см до 2,5х2 см, ссадины имеют такие же свойства что и на шее. На передней боковой поверхности грудной клетки справа практически на всем протяжении на участке расположенном между среднеподмышечной линией и передней срединной линией ( размер участка около 29х33 см) расположено около 27 ссадин неопределенной формы с такими же свойствами что и на шее размером от 0,3х0,1 см до 2,6х4 см. На передней и наружной поверхности правого бедра в верхней части на участке размером около 15х16 см расположено 23 ссадин с такими же свойствами что и на шее размером от 0,4х0,3 см до 3,5х1,7 см. На передней и наружной поверхности правой голени в нижней трети на участке 8х6 см имеется 4 ссадины с такими же свойствами что и на шее размером от 0,4х0,2 см до 1,2х1 см. На правом плече по наружной и задней поверхности в верхней и средней трети расположено около 12 ссадин неопределенной формы с неровными краями размером от 0,4х0,3 см до 2х1,7 см некоторые из ссадин с малым размером имеют давность около 10-14 суток; другие – с такими же свойствами что и на шее. На внутренней поверхности правого плеча в средней и нижней трети на участке 16х5 см расположено семь ссадин с такими же свойствами, что и на шее. Одна из них полосовидной формы ориентирована вертикально с волнистыми краями, размером 11,5х0,5 см. остальные ссадины неопределенной формы размером 0,4х0,2 см до 1,2х0,7 см. Ссадины небольших размеров имеют давность около 10-14 суток. На передней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети на участке размером 20х7 см расположена одна ссадина полосовидной формы с такими же свойствами, что и ссадины на правом плече размером 10,5х0,7 см и восемь ссадин неопределенной формы с такими же свойствами, что и на шее, размером от 0,5х0,3 см, до 6,5х1,7 см. Единичные ссадины малых размеров срок давности около 10-14 суток. На левом плече практически по всем поверхностям и на всем протяжении расположено около 20-ти ссадин неопределенной формы с такими же свойствами, что и на шее, размером от 02х01 см, до 17х2,5. Ссадины с малыми размерами имеют давность около 7-14 суток. На передненаружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на переднюю поверхность левого локтевого сустава и верхнюю треть левого предплечья синюшный кровоподтек с желтовато-зеленоватым окрашиванием по периферии, неопределенной формы с неровными местами нечеткими контурами размером около 20х12 см. На передней поверхности левого предплечья в верхней трети пять ссадин неопределенной формы с неровными краями размером от 0,5х0,2 см до 0,6х0,3 см, срок давности 10-14 суток. На тыле правой кисти серо-синяя татуировка в виде птицы с конвертов в клюве. На тыле левой кисти в проекции 1-2 пястных костей татуировка в вид якоря. На задней поверхности левого предплечья в нижней трети татуировка серп и молот. На правой и левой ягодицах практически на всем протяжении имеются трофические изменения кожи в виде участков отслойки надкожицы и синюшно-красновато-грязно-серых участков, часть из которых сливается между собой образуя более крупные с серозно-гнилостным отделяемым. Эти участки переходят частично на область промежности, размером от 4,5х3,5см до 15х6 см. На задней поверхности грудной клетки в области правого и левого надплечий также определяются участки с трофическими изменениями кожи размером от 5х3,5 см, до 16х4 см. Других повреждений при наружном осмотре не обнаружено. ВНУТРЕННЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Мягкие ткани волосистой части головы с внутренней стороны бледно-розовые, без кровоизлияний. Височные мышцы красно-коричневые, однородные, без кровоизлияний. Толщина костей свода черепа по линии секционного распила 0,3-0,8 см. Твёрдая мозговая оболочка перламутровая, не напряжена, прочно сращена с костями черепа, в пазухах её большое количество темно-красной, жидкой крови. Мягкая мозговая оболочка прозрачная, гладкая, под ней располагаются расширенные кровеносные сосуды содержащие большое количество темно-красной, жидкой крови. Извилины головного мозга не уплощены, борозды не сглажены. Мозг дряблый на ощупь, серое и белое вещество на разрезах различимо, выступающие в большом количестве капельки темно-красной крови расплываются и легко снимаются обушком ножа. В просветах желудочков 15 мл светло-желтой прозрачной жидкости, стенки их гладкие. Сосудистые сплетения синевато-красные, лежат свободно. Подкорковые ядра, ствол мозга, дно 4-го желудочка, продолговатый мозг без видимых изменений. Древовидный рисунок ткани мозжечка на разрезе различим. Сосуды основания мозга плотные на ощупь, с множественными белесоватыми выступающими в просвет и суживающими его на около 1/3-2/3 плотными бляшками. Кости свода и основания черепа целы. Толщина подкожно-жировой клетчатки по линии секционного разреза на уровне грудины 0,8 см, на уровне пупочного кольца 1,5 см. Мышечная ткань шеи, груди, живота красно-коричневая, без кровоизлияний. Расположение внутренних органов правильное. Легкие выполняют плевральные полости на 2/3. Край печени на уровне реберной дуги по среднеключичной линии. Большой сальник содержит умеренное количество жировой ткани. Желудок и петли кишечника умеренно вздуты. Мочевой пузырь выше уровня лонного сочленения. Пристеночные серозные оболочки красновато-голубые, гладкие, блестящие. Сердечная сорочка содержит большое количество жира по наружной поверхности. В сердечной сумке 10 мл светло-желтой прозрачной жидкости. Сердце плотное на ощупь, 13х9х4,5 см., массой 350 гр. Наружная оболочка сердца гладкая, под ней на передней поверхности по ходу венечных сосудов большое количество жировой ткани. Венечные артерии плотные, на ощупь, режутся с трудом с хрустом, просвет их сужен до 34, за счет полулунной формы бляшек белесоватого цвета. Мышечная ткань, на разрезах красно-коричневая с множественными белесоватыми нитевидными прослойками. Толщина мышечной стенки левого желудочка 1,2 см, правого 0,3 см. В предсердиях и желудочках темно-красная, жидкая кровь, внутренние поверхности гладкие, полости сердца расширены. Сосочковые мышцы несколько утолщены, сухожильные нити не укорочены. Створки клапанов сердца, легочного ствола тонкие, гладкие, эластичные. Отверстия клапанов проходимы. Ширина аорты на уровне аортального клапана 7 см, на уровне диафрагмы 6,5 см, края на поперечном разрезе разошлись на 2,5 см. Внутренняя оболочка аорты светло-желтая с множественными желтыми выступающими в просвет бляшками. Нижняя полая вена эластичная, внутренняя оболочка серо-синюшная, гладкая. В просветах аорты и нижней полой вены темно-красная, жидкая кровь. Сосочки языка хорошо выражены у корня, мышечная ткань на разрезах красно-коричневая, без кровоизлияний. При извлечении был сломан верхний левый рог щитовидного хряща в верхней трети, кровоизлияния в данной области нет. Подъязычная кость и остальные хрящи гортани целы. Доли щитовидной железы по 3,7х2х1,6 см капсула гладкая, ткань плотно-эластичная, на разрезах красновато-коричневая, мелкозернистая, однородная. Просвет глотки свободен, слизистая оболочка её синюшно-серая, гладкая. Просвет пищевода свободен, проходим, слизистая оболочка белесовато-серая, продольно- складчатая. Просвет гортани проходим. В трахее и бронхах небольшое количество бесцветной прозрачной слизи, слизистая оболочка их желто-розовая, кольца сохранены. Серозные оболочки легких гладкие, блестящие. Под легочной плеврой по задней поверхности правого и левого легкого определяются отдельно расположенные, мелкоточечные, тёмно-красные кровоизлияния. Ткань легких воздушная на ощупь, на разрезах серо-розовая, из перерезанных сосудов стекает большое количество жидкой темно-красной, несколько пенистой, крови. Надпочечники равновеликие по 4х2,5х0,7 см, неправильной треугольной формы, эластичной консистенции, на разрезах корковое вещество желтое, мозговое коричневое, границы хорошо различимы. Околопочечная клетчатка содержит умеренное количество жира. Левая почка 11х5х4 см, правая почка 11х5,5х4,5 см, плотные на ощупь, капсулы снимаются удовлетворительно, обнажая мелкозернистые поверхности, на разрезах корковое вещество светло-красное, мозговое темно-красное, слои хорошо различимы. В области нижнего полюса правой почки киста овальная длинник ориентирован в направлении близким к вертикальному размер 3,5х1,7 см, заполнена жёлтым прозрачным содержимым. Лоханки свободны, мочеточники проходимы, слизистые оболочки их серые, гладкие. В мочевом пузыре 100 мл светло-желтой прозрачной мочи, слизистая оболочка его серая, складчатая. Предстательная железа мягко-эластичной консистенции округлой формы, диаметром до 4,2 см, ткань на разрезах белесовато-серая, однородная. Печень 22х14х7х9 см., плотная на ощупь, капсула гладкая, на разрезах коричневая, из перерезанных сосудов стекает большое количество темно-красной, жидкой крови. Желчный пузырь эластичный, содержит 45 мл коричневой густой желчи, слизистая оболочка его светло-коричневая, бархатистая. Поджелудочная железа 14х3,5х2,2 см, капсула гладкая, ткань упруго-эластичная, на разрезах серо-розовая, дольчатая. Селезёнка 9х6х2,5 см, дряблая, капсула морщинистая, на разрезах темно-красная, даёт умеренный соскоб. В желудке около 200 мл жидкого темно-коричневого содержимого с частичками пережеванной, непереваренной пищи, слизистая оболочка белесовато-серая, складчатость выражена хорошо. В тонком кишечнике светло-коричневое жидкое содержимое, в толстом коричневатые оформленные каловые массы, слизистая оболочка желто-серая, складчатая. Ребра, грудина, ключицы, позвоночник, кости таза целы. Для судебно-химического исследования от трупа взято 10 мл крови и 10 мл мочи с целью обнаружения и количественного определения этилового алкоголя. Для судебно-гистологического исследования взяты кусочки внутренних органов: головной мозг - 5, сердце - 3, легкие - 2, почки – 2, печень – 1. Труп сфотографирован. смерть труп ишемическая болезнь РЕЗУЛЬТАТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
При судебно-химическом исследовании «в крови и моче не обнаружен этиловый спирт». Заключение эксперта №2035 от 07.09.10, ГМСЭ-химик Петров П.И, получено 07.09.10.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ
Хроническая ишемическая болезнь сердца: венечные артерии плотные, на ощупь, режутся с трудом с хрустом, просвет их сужен до 34, за счет полулунной формы бляшек белесоватого цвета. Мышечная ткань, на разрезах красно-коричневая с множественными белесоватыми нитевидными прослойками. Повреждения: множественные ссадины верхних конечностей, грудной клетки, живота, лица, шеи; кровоподтек в области передненаружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на переднюю поверхность левого локтевого сустава и верхнюю треть левого предплечья. На правой и левой ягодицах практически на всем протяжении имеются трофические изменения кожи в виде участков отслойки надкожицы и синюшно-красновато-грязно-серых участков, часть из которых сливается между собой образуя более крупные с серозно-гнилостным отделяемым. Эти участки переходят частично на область промежности, на задней поверхности грудной клетки в области правого и левого надплечий также определяются участки с трофическими изменениями кожи. Киста правой почки. Атеросклероз мозговых сосудов: сосуды основания мозга плотные, с множеством белесоватых бляшек.
ВЫВОДЫ
На основании данных судебно-медицинской экспертизы трупа гр-на Блохина Михаила Степановича, 1928 г.р., результатов дополнительных исследований, с учетом обстоятельств дела, прихожу к следующим выводам: 1. Смерть гр-на Блохина Михаила Степановича 1928 г.р. наступила от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся на почве хронической ишемической болезни сердца, что подтверждается обнаруженными при вскрытии характерными морфологическими признаками: склероз венечных артерий, склероз сердечной мышцы, признаки острой смерти (жидкая темная кровь в сосудах, полнокровие органов, Под легочной плеврой по задней поверхности правого и левого легкого определяются отдельно расположенные, мелкоточечные, тёмно-красные кровоизлияния(пятна Тардье). 2. Давность наступления смерти около двух суток на момент исследования трупа. 3. При исследовании трупа установлены следующие телесные повреждения: множественные ссадины верхних конечностей, грудной клетки, живота, лица, шеи; кровоподтек в области передненаружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на переднюю поверхность левого локтевого сустава и верхнюю треть левого предплечья. Данные телесные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) имеют различную давность образования (ссадины давность 10 -14 дней. Кровоподтек имеет давность 6 – 8 суток). Они как в отдельности, так и в совокупности носят признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, и отношения к причине смерти не имеют. 4. При судебно-химическом исследовании в крови и моче этиловый спирт не обнаружен.
znakka4estva.ru Можно ли обжаловать заключение судмедэкспертизы?* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Результатом проведения судебно-медицинской экспертизы является акт. Акт судмедэкспертизы – это документ, который содержит выводы эксперта и является ключевым доказательством в уголовном и гражданском судопроизводстве. Оспорить акт судебно-медицинской экспертизы можно. Основанием для обжалования может стать неправильное оформление документа. Разберем, как следует составлять заключение судебного эксперта. Для начала остановимся на том, какие документы регламентируют назначение и проведение судмедэкспертизы.
Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов и другие аспекты экспертных исследований регулирует ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ. Требования к оформлению экспертного заключения Акт судмедэкспертизы – это документ строгой отчетности. Его форма и содержание четко прописано законом. Заключение состоит из трех частей. Первая часть ‒ вступление. Этот раздел содержит данные о времени и условиях проведения экспертизы (температура, влажность, возможные особенности). В нем даны сведения об объекте экспертизы (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). Завершают вводную часть вопросы, на которые должны ответить эксперты. Вторая часть ‒ описательная (исследовательская) часть. Этот раздел содержит детальное описание последовательности исследование предоставленного объекта или лица. Вплоть до состояния и внешнего виды одежды, повреждений, особых примет исследуемого лица, например, татуировок, родимых пятен. Третья часть – выводы. Самый ценный раздел заключения, который содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, которыми интересуются суд и следствие. Это должны быть только факты, изложенные четко и понятно. Можно ли обжаловать акт? Рассмотрим ситуацию – одна из сторон, представленных в суде, не согласна с заключением судебно-медицинской экспертизы. Несогласные вправе подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судмедэкспертизы (формулировку см. в ст. 87 ГК РФ). Какой должна быть аргументация дополнительной экспертизы?
Если у стороны есть подобные аргументы, то обжаловать экспертное заключение возможно. Если суд отклонит заявление о проведении дополнительной или повторной экспертизы, стороны могут заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу. Можно ли поменять эксперта? Стороны вправе ходатайствовать об отводе соответствующего эксперта. В каких случаях это возможно: эксперт находится в родственных, дружеских связях с одной из сторон процесса или заинтересован в результате рассмотрения дела. Ходатайствовать об отводе эксперта может сам эксперт или стороны судебного процесса. Дата редакции: 16.06.2015 ceur.ru Заключение специалиста по судебно-медицинским экспертизам (рецензия по медицинским документам)Судебно-медицинский эксперт, специалист АНО «РМПЦ», рассмотрев судебно-медицинские экспертизы, установил, что данные экспертизы не соответствует формам и содержанию правовым нормам, исследования не полные, отсутствует достаточная научная обоснованность итоговых выводов, что приводит к сомнению обоснованности судебно-медицинской экспертизы, вследствие чего целесообразно проведение повторной экспертизы.
«__» месяц 2014г. г. Москва ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ( рецензирование по медицинским документам) №________________ На основании договора №*** от «__» месяц 2014 года, о проведении судебно-медицинского исследования документов на имя ФИО, 19** года рождения, и об оценке полноты, всесторонности и обоснованности выводов Заключения эксперта №** ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от «__» месяц 2014 года, врач, специалист в области судебной медицины АНО «Регионального Медико-Правового Центра», ФИО, имеющий высшее медицинское образование, прошедший ординатуру по хирургии, специализацию по судебной медицине, имеющий ученую степень кандидата медицинских наук, стаж работы свыше 15 лет, произвел исследование медицинской документации на имя: ФИО, 19** года рождения. Исследование начато: «__» месяц 2014 года Исследование окончено: «__» месяц 2014 года Исследование представлено на следующих 05 листах. В распоряжение специалиста представлены: 1.Копия Заключения эксперта №** ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от «__» месяц 2014 года; 2.Копия Заключения эксперта №** ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от «__» месяц 2013 года. 3.Копия Заключения эксперта №** ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от «__» месяц 2013 года. Список использованной литературы: 1.Федеральный Закон РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; 2.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; 3.Кузнецов Л.Е. «Судебно-медицинская экспертиза. Книга практического врача». – Москва, 2002. ИССЛЕДОВАНИЕ Для настоящего исследования представлено Заключения эксперта №** ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от «__» месяц 2014 года по проведению дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Рецензируемое заключение имеет ряд существенных недостатков, которые позволяют поставить под сомнение всесторонность и полноту проведенного исследования, его научную обоснованность и правильность экспертных выводов. На основании анализа представленных материалов данные экспертного заключения трудно считать в полной мере научно обоснованными, поскольку выводы не вытекают из приведенных данных и не согласуются с объективными доказательствами. I. Оценка полноты судебно-медицинского экспертного исследования. Согласно Статье 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Эксперт обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; или составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если объекты исследований и материалы дела недостаточны для проведения исследований и дачи заключения. В представленном для изучения экспертном заключении содержится целый ряд нарушений Закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации», препятствующих правильной оценке обстоятельств, имеющих значение для формирования диагностических гипотез и экспертных выводов. В большей степени это относится к неполноте проведенного экспертного исследования. В частности, обращает на себя внимание небрежность со стороны экспертов при работе с имевшимися в их распоряжении данными. Так, например, на странице 2, а затем и 3, экспертного заключения указывается, что свидетельница Дронникова была опрошена «__» месяц 2013 года, чего быть не может, поскольку обстоятельства дела относятся к первым числам месяц 2013 года. Пример такого обращения с материалами дела позволяет усомниться в адекватности и объективности дальнейшего изложения всего фактического материала. Данные сомнения подкрепляются тем, что в исследовательской части отсутствуют показания об обстоятельствах нанесения удара «__» месяц 2013 года, о которых говорится во втором вопросе рецензируемого заключения. Кроме того, значительная часть информации, которая может говорить в пользу других диагностических и экспертных гипотез, не анализируется экспертами. В первую очередь, это касается отсутствия в рецензируемом заключении мотивировочной части, в которой эксперт мог бы обосновать какую-либо экспертную гипотезу, а также проанализировать возможность получения телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в представленных эксперту свидетельских показаниях. Исследовательская часть представлена частью свидетельских показаний и данными из Определения для производства экспертизы без анализа этой информации, после чего эксперт сразу переходит к выводам. Согласно Статье 8 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Таким образом, уже на стадии анализа полноты проведенного экспертного исследования, возникает необходимость в повторной судебно-медицинской экспертизе. II. Оценка научной обоснованности заключения комиссии экспертов. Согласно ст. 85 ГПК РФ, «Эксперт обязан дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам». Рецензируемое экспертное заключение оказывается уязвимо в части обоснованности конечных выводов. Выводы являются, по сути, копией выводов двух предыдущих заключений, никак не связаны с исследовательской частью и не содержат ответов на поставленные перед экспертом вопросы. Та же часть выводов, которая может касаться поставленных перед экспертом вопросов, ограничивается только одной из возможных экспертных версий, которая больше подходит для исследовательской части и, к тому же, никак не обосновывается: «Учитывая одинаковую морфологическую и микроскопическую картину реактивных изменений в области всех повреждений на животе, можно высказаться о том, что все повреждения в области мягких тканей и поврежденных внутренних органов живота были причинены в один короткий промежуток времени». Кроме того, в выводах усматривается и очевидное внутреннее противоречие. Так, сначала эксперт пишет: «Давность образования тупой травмы живота, с учетом результатов судебно-гистологического исследования (лейкоцитарно-макрофагальная реакция со слабо выраженными пролиферативными изменениями, без признаков резорбции), может соответствовать периоду от нескольких часов (суток) до 3-4 суток до наступления смерти». Практически сразу вслед за этим предложением следует: «Судебно-медицинских данных, свидетельствующих о причинении повреждений в области живота в разные временные промежутки, в т.ч. с разницей в сутки («__» месяц и «__» месяц), не установлено». Такая очевидная противоречивость Заключения самому себе только подчеркивает отсутствие анализа и мотивировки со стороны эксперта. Таким образом, наличие большого количества нарушений отмеченных выше требований закона, регламентирующих написание заключений судебно-медицинских экспертиз, вызывает определенное сомнение в качестве проведенного исследования. Особо следует подчеркнуть общую уязвимость заключения эксперта с точки зрения соблюдения процессуальных и инструктивных требований к его составлению. Общеизвестно, что выявление соответствия экспертного заключения юридическому критерию предполагает проверку его законности, соблюдения процессуальных норм при назначении, проведении экспертизы, оформлении и представлении суду ее результатов в виде заключения. Поскольку в рецензируемом заключении имеются множественные нарушения требований Закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации», это не позволяет считать данное заключение соответствующим по форме и содержанию правовым нормам. Кроме того, упомянутая неполнота, недостаточная научная обоснованность итоговых выводов, обуславливает равную вероятность иных, нежели содержащихся в представленном заключении, экспертных версий. Все вместе позволяет считать проведенное исследование неполным, а его выводы не обоснованными и недостаточно согласующимися со всей совокупностью представленных объективных данных, вследствие чего в данном случае для ответа на поставленные в Заключении эксперта №** вопросы необходимо проведение повторной судебно-медицинской экспертизы. Врач, судебно-медицинский эксперт, ___________ кандидат медицинских наук sudmedrmpc.ru Ходатайство о назначении медицинской экспертизыОбразец ходатайства о назначении судом медицинской экспертизы по гражданскому делу. Предлагаем образцы ходатайств по наиболее типичным случаям: «Ходатайства по экспертизам». Самыми распространенными случаями назначения судебных экспертиз являются споры по возмещению вреда здоровью, когда необходимо определить степень утраты трудоспособности, а также гражданские дела, связанные с врачебной ошибкой. Частными случаями медицинской экспертизы являются психиатрическая экспертиза и генетическая экспертиза. Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица. Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:
В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ. Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления. В ________________________ (наименование суда) От: _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) ХОДАТАЙСТВОо назначении медицинской экспертизыВ производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований). Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:
Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______ ________________________________________________________________ Скачать образец ходатайства: Ходатайство о назначении медицинской экспертизы (17,0 KiB, 515 hits)
vseiski.ru Когда возможно обжалование судебно-медицинской экспертизыТочная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Обжалование судебно-медицинской экспертизы возможно в случаях, когда люди не хотят соглашаться с заключением эксперта, предоставленным бюро. Такое происходит по целому ряду причин. К примеру, если человек считает, что группа инвалидности была неверно установлена или подэкспертный недоволен установленной степенью вреда для здоровья и трудоспособности. Обжалование судебно-медицинской экспертизы может осуществляться не всегда. Бытует мнение, что большинство полученных заключений судмедэкспертами не отвечают нынешним правилам и законам РФ. Независимые эксперты подтверждают, что сама по себе система судмедэкспертизы не совершенна. Очень часто встречаются случаи, когда человек не понимает правовую сферу и поэтому не доверяет в полной мере государственным органам. Это способствует неконтролируемой работе бюро и исполнение судмедэкспертизы. Обжалование судебно-медицинской экспертизы проводится тогда, когда гражданин недоволен результатом исследования и считает их неверными. Тогда он имеет право обратиться к представителю закона с жалобами. А после этого уже может отправиться в бюро, в котором проходила экспертиза с обжалованием заключения. Также человек, недовольный первоначальным проведением экспертизы может потребовать, чтобы новое исследование проводилось независимыми экспертами. Но такая независимая экспертиза может осуществляться только в случае, если подэкспертный не зависит от суда или прокуратуры. Или же если гражданин, который подал заявление на проведение независимой экспертизы, не состоит в родственной связи с государственным служащим, который может быть заинтересован в результатах судмедэкспертизы. На обжалование судебно-медицинской экспертизы могут рассчитывать люди, которые постоянно следят за своим здоровьем, при этом обращаются за помощью в медицинские учреждения. А не те, которые лечатся дома самостоятельно. А также, для обжалования потребуются все рекомендации и назначения врача, зафиксированные в медицинской карте. Прежде чем подавать в бюро заявление об обжаловании судмедэкспертизы, нужно собрать все нужные документы. К примеру, такие, которые могут подтвердить наличие ограничений жизнеспособности человека. Чтобы довести экспертам, что первое проведенное исследование действительно было проведено неверно, и результаты экспертизы нужно считать неправильными потребуется письменное подтверждение степени потери активной жизнедеятельности гражданином. Исходя из всего выше сказанного, можно понять, что человек вправе обжаловать решение судебного эксперта который проводил экспертизу. Для этого ему нужно обратиться в бюро и предъявить заявление и все документы в течение 3-х после их получения в главное бюро. В главном бюро в течение 30 дней со дня дачи заявления проводят судебно-медицинскую экспертизу, и, основываясь на полученном результате, выносит заключительное решение. Если же человек недоволен решением и главного бюро, он вправе подать заявление на обжалование результатов судебно-медицинской экспертизы заново. В таком случае ведущий эксперт по судебно-медицинской экспертизе в главном бюро согласно законодательству РФ и с согласия человека подавшего заявку имеет полное право поручить проведение данного рода экспертизы другой команде экспертов главного бюро.
Федеральное бюро проводит повторную медицинскую экспертизу в течение 30 дней после подачи заявления и, основываясь на полученных данных, может вынести заключительное решение. Если после всех этих манипуляций человек остался недоволен и считает все полученные результаты неверными, он вправе подать заявление на обжалование экспертизы в суд в порядке, установленном законами РФ. Конечно, и в этом случае, для обжалования вынесенных раньше заключений необходимо иметь на руках ниспровергаемые данные подтверждающие правоту гражданина. Обжалование результатов судебно-медицинской экспертизы проведенной ранее в судебном порядке более вероятно. В таком случае проводят судебную экспертизу по всем законам процессуального права. Для этого потребуются аргументированные доводы всех выводов и заключений экспертов. Причем эксперты могут удостовериться в достоверности этой информации путем практических и научных данных. Для того, что бы обжалование проходило в самые короткие сроки, прежде чем подавать заявление можно проконсультироваться со специалистом, который занимается подобными разбирательствами. К примеру, можно обратиться к профессиональному юристу, который имеет опыт работы в сфере медицинского права. Также можно обратиться к представителю общественности, который специализируется защитой прав инвалидов или уже имел опыт в обжаловании решений судебно-медицинской экспертизы. НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает свои услуги в проведении всех видов судебно-медицинской экспертизы. Здесь работают лучшие специалисты, а сервис и обслуживание на высшем уровне. Следует напомнить, что основными причинами проведения данного исследования являются выявление причин насильственной смерти, определение наличия и метода получения телесных повреждений. Экспертизу проводят по решению высших правоохранительных органов, прокуратуры или суда. Данное исследование проводится судебными экспертами. Но могут принимать участие и профессора, преподаватели разных кафедр, врачи. Результаты судебно-медицинской экспертизы строго конфиденциальны и не должны распространяться посторонним людям. Очень часто к помощи экспертов обращаются для определения причин смерти, времени и наступления. Если проведение судмедэкспертизы требуется при дорожно-транспортных происшествиях эксперты выезжают на место. Если Вы решили обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы можете смело действовать. Знайте, что у Вас есть все права и возможности для этого. Когда возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1Цены:
sud-expertiza.ru
| |
