Человек, у которого дома постоянно включен телевизор, испытывает хронический стресс. Человек у телевизора

Человек у телевизора Ирина Петровская — ВСП.RU

«Профессия сомнительная: сидишь, смотришь, а потом пишешь по принципу «что вижу, то пою», – говорит о своей работе известный телекритик Ирина Петровская. У неё «в голове таймер и программа передач». Каждую неделю она готовит обзоры для «Известий» и участвует в радиопередаче «Человек из телевизора» на «Эхе Москвы». К её оценкам прислушиваются даже в «Школе злословия» и «На ночь глядя». Почему Интернет не заменит ТВ, чем каналы шокировали телезрителей после терактов в московском метро и что такое «умное телевидение», Ирина Петровская рассказала на семинаре для региональных журналистов. Предполагалось, что будет интересно только газетчикам и заядлым телезрителям. Корреспонденту «Конкурента» ЕКАТЕРИНЕ АРБУЗОВОЙ показалось, что читателям тоже.

Тренд на «умное телевидение»

«Не уверена, что это правильно, но всю свою профессиональную жизнь я отдала телевидению. Так сложилось случайно, потому что тогда не было специальности «телевизионный критик». Но время было хорошее, телевидение начало развиваться, было о чём писать», – говорит Петровская. С момента окончания журфака МГУ в 1982 году она работала в журналах «Огонёк» и «Журналист», вела рубрику «Телевидение» в «Независимой газете», была обозревателем программы «Пресс-экспресс», ведущей «Пресс-клуба» и главным редактором еженедельника «Семь дней». Сейчас Ирина Петровская пишет «Теленеделю» в «Известиях» и является соведущей программы «Человек из телевизора» на «Эхе Москвы». 

– Выступаю со стороны телезрителя, но чуть более насмотренного. И, знаете, я заметила, что с прошлого года едва ощутимо начало меняться отношение общества к телевидению. Я о той части общества, которая активно пользуется Интернетом. Среди них стало гораздо больше недовольных. В концентрированном виде это проявилось во время последних взрывов в московском метро. Когда произошли теракты, все следили за развитием событий по ТВ (после радио, пожалуй, это самое оперативное и всеохватное СМИ). И журналисты, и телезрители были шокированы. Не тем, как освещали теракты. Погибших почти никто толком не показывал, на фото террористов не заостряли внимания. Отличилась разве что пресса: «Комсомолка» опубликовала фото женщины вдвое старше реальной террористки. Она оказалась москвичкой и совершенно не причастной к терактам. Так вот, шокировало совсем другое: каналам не хватило элементарного такта, ума и указания сверху изменить всю программу, дабы случившееся не приходило в такое ужасающее противоречие с остальной сеткой вещания. К примеру, на «Первом» шёл, как обычно, «Модный приговор», другие развлекательные программы и реклама. Люди увидели в «ящике», что каналы не хотят оперативно меняться и соответствовать общественным потребностям. 

На фоне этого формируется тренд на более умное телевидение. Это относится к «Рен-ТВ» и «Пятому каналу». Люди, которые это делают, раньше угадывали только-только намечавшиеся тренды. Стало понятно, что мало ориентироваться только на развлечение, удовлетворение низкого массового вкуса и необходимо обновление. Если получится, то начнётся формирование новой зрительской популяции. В неё войдёт и часть прежних телезрителей, и часть более молодых, которые не застали середину 90-х годов – золотое для ТВ время. Хотя мои пессимистичные коллеги считают, что аудитория, которая вообще способна воспринимать нечто более высокое, уже безвозвратно потеряна. Что выросли поколения, не воспринимающие пропаганду, в которую превратилось телевещание.

– В «Известиях» недавно была статья Соколова-Митрича, в которой он утверждал, что телевидение медленно умирает, но само, может быть, этого ещё не понимает. Вы с ним согласны? 

– От телевидения начал отворачиваться главный и самый желанный молодой зритель. Он отошёл в Интернет от этого «ящика», который предлагает по большей части клише, не интересные ему. Максимум – смотрит по сети только то, что выберет. В результате у ТВ остаётся аудитория в возрасте «пятьдесят плюс», которая вряд ли уже освоит новые коммуникативные технологии. А ведь рекламщики охотятся именно за молодыми зрителями. С этой точки зрения у телевидения действительно немного шансов. С другой стороны, это вызов для ТВ. Многие озаботились тем, чтобы вернуть молодого зрителя к экрану. К примеру, показали сериал «Школа». Он вызвал страшную волну негодования, поскольку многие годы люди видели по ТВ лакированную картинку, гламур. А тут вдруг на экран прорвалась живая жизнь. Так что не думаю, что свободный Интернет полностью заменит телевидение. Скорее, заставит отвечать ТВ новым запросам публики. 

– Без работы не боитесь остаться? 

– На мой век хватит – это точно. Я на журфаке веду семнар «Медиакритика». Так что можно в этих рамках лавировать и критиковать, скажем, интернет-телевидение. Но пока во всех газетах колонки о ТВ пользуются большой популярностью. У людей огромная потребность в том, чтобы обмениваться впечатлениями от увиденного, сверять своё мнение с критиком. Телеобзоры читают даже те, кто утверждает, будто не смотрит телевизор уже много лет подряд. Это ведь лукавство, всё равно подсматривают. Очень смешно бывает, когда на «Эхо» звонят слушатели и начинают разговор со слов: «Я уже телевидение не смотрю лет пять, но вот тут  десятого дня такой-то сказал это, хотя третьего дня говорил совсем другое». Понятно, что такое «не смотрю телевизор». Хотя действительно есть небольшое количество людей, которые принципиально отказались от ТВ. Но в основном, конечно, смотрят. 

– Как новое «умное телевидение» может заинтересовать массового зрителя? 

– Эти передачи будут вне медиарынка, как сейчас канал «Культура», который является отдушиной для трёх-пяти процентов населения. Рейтинги таких программ никогда не превысят рейтинги развлекательных. Авторы «умного телевидения» отдают себе отчёт, что рискуют и на рыночный успех рассчитывать не могут. Они делают, скорее, репутационные проекты, чтобы сформировать новые категории телезрителей. «Умный зритель» ещё пригодится после цифровой революции, когда каждый сможет выбирать свой сегмент для просмотра. 

«Точка ржи» и «Девственность» 

У Ирины Петровской нет любимых телепрограмм, но много тех, которые она критикует. Особенно строго относится к юмористическим шоу, не стесняясь в выражениях. Новую передачу «Ты смешной» на НТВ Петровская назвала «Аншлагом» в интернате для умственно отсталых» и «точкой ржи». Ток-шоу «Малахов плюс» – «анекдотическим», «Комеди клаб» – «не смешным без слова «жопа», нынешнего Познера – «своим большим разочарованием и болью». 

– Существуют ли сейчас проекты, ради которых людям, отказавшимся от телевизора, стоило бы вернуться к просмотру? 

– Конечно. Из всех каналов можно составить личную программу передач. Сейчас смотрю на «РЕН» ток-шоу «Справедливость». Ведёт его адвокат, депутат Андрей Макаров. Всегда с большим сомнением отношусь к тому, что известного человека вставляют в определённый формат, но тут я поняла, что мне интересны ведущий и темы. Нормальное ток-шоу, без подстав. Рекомендую. Почти всегда с удовольствием смотрю то, что делает Парфёнов. К нему можно по-разному относиться, но точно, что это один из самых ярких телевизионных людей уже много лет. И даже «Хребет России» про Урал, проект, который многие считают неудачным, мне был интересен. Получилось визуальное современное исследование одного из регионов России. 

– Вы уже упомянули о живой жизни на экране. Как вернуть её телевидению? Ведь даже истории в ток-шоу «Пусть говорят» не всегда выглядят правдоподобно.

– «Пусть говорят» в принципе далеко от живой жизни, хотя в ток-шоу чаще всего настоящие, а не придуманные истории. Если исключить выпуски, когда речь идёт о знаменитостях, их смертях или разводах, то всё остальное – это обращение к патологиям людей, к их несчастьям. Начинает казаться, будто вся наша жизнь состоит исключительно из каких-то аномалий, что все семьи несчастны, насилуют и убивают друг друга. Живую жизнь сейчас иногда демонстрирует документальное кино. Режиссёры внедряются в среду, проживают какое-то время с героями. К сожалению, качественную документалистику сейчас можно увидеть только на фестивалях и очень редко на канале «Культура». Всё остальное, как правило, постановка. 

Взять хотя бы фильм Манского «Девственность». Автор выступает этаким обличителем современных нравов на примере трёх юных созданий. Они готовы за кажущиеся удовольствия продать девственность. Одна – ради трёх тысяч долларов, другая – чтобы попасть в «Дом-2». Вывод такой: мол, о времена, о нравы. Недавно этот фильм демонстрировали в «Закрытом показе». И туда они пригласили его героинь. Оказалось, что основную часть фильма режиссёр Виталий Манский просто придумал. Самые шокирующие откровения девочки просто озвучили по сценарию. Возникла больная тема: что вообще допустимо в работе с живыми героями на ТВ? Можно сконструировать ситуацию. Скажем, Мирошниченко в фильме «Русский крест» везёт совсем пожилого Георгия Жжёнова по местам, где тот сидел, ходил этапами 18 лет. Границы дозволенного не нарушены. 

На телевидении с живой жизнью сложнее, ведь у журналиста обычно совсем нет времени, чтобы сживаться с героем. Но, уверена, главное – не приходить к людям с заранее готовой схемой. Например, Бергману с Жиндарёвым (ведущие «На ночь глядя». – «Конкурент») гость в редких случаях бывает изначально глубоко противен. И тогда они, находясь во власти какой-то схемы, пытаются выставить его несимпатичным и для телезрителей. Так было с главным редактором журнала «GQ» Николаем Усковым. Специфичный, гламурный персонаж. При этом он историк, глубокий человек и этим мог быть интересен. А им он показался поверхностным, и они пытались над ним издеваться. Лучше бы говорили ему комплименты, помогли раскрыться. Живой человек всегда интереснее, чем представления о нём журналиста.

– Существуют программы, которые полностью состоят из позитива. Есть другой перегиб – только негатив. Как соблюсти баланс? 

– Процент должен быть таким, какой он в жизни. Не надо специально нагнетать или лакировать. У нас с какого-то момента стало считаться, что хорошая новость уже не новость. А лишь когда что-то взорвалось и полетело к чёртовой матери. Если десять убитых – вообще шикарно. Это кажется мне неправильным, потому что существуют и хорошие новости. У американцев, например, вообще не принято в ночном выпуске новостей давать негатив. Они понимают, что на следующее утро людям идти на работу. 

– Сами не устаёте от телевизора? 

– Слово «устала» даже не подходит. Иной раз так надоест, что глаза б мои не глядели. Но вынуждена смотреть. Если есть возможность отказаться от телевизора, скажем, в отпуске, то я вообще забываю, что он существует, и не включаю. На прошлых новогодних каникулах у меня ни разу не возникло такой потребности. Взамен много читаю, люблю театр. Иногда дважды в неделю хожу на премьеры. Предпочитаю концерты классической музыки. 

– В свободное время блог ведёте? 

– Принципиально нет. Мне и так хватает площадок для общения. Очень не люблю, когда к тебе приходят и хамят. Когда в субботу с утра садимся на «Эхе Москвы» и смотрим, какие отзывы написали люди, выливается столько всякой гадости. Свой блог не завожу, чужие читаю. К явлению отношусь хорошо, потому что, как ни странно, во всём этом формируется гражданское общество и дискуссия. Это даёт о себе знать, когда начинаются общественные протесты. Думаю, в результате государству всё-таки придётся считаться с мнением людей. 

С поправкой на местность 

«Раньше я часто бывала в регионах, ездила почти каждый месяц. Поскольку существовала такая прекрасная организация «Интер-ньюс», которая занималась обучением журналистов в регионах. Сейчас её нет, поэтому реже сталкиваюсь с региональным телевидением», – признаётся Ирина Петровская. Вместе с Дмитрием Дибровым, Кириллом Набутовым, Иваном Дыховичным и другими звёздами ТВ она преподавала в школе «Интерньюс», пока ту со скандалом не закрыли в 2007 году. 

– Региональное телевидение интересно тогда, когда оно идёт своим путём, отталкиваясь от особенностей жителей. Очень показателен знаменитый томский канал «ТВ-2», который точно соответствует ментальности города. Томск – академический, интеллигентный город, где не принято спешить. На «ТВ-2» даже ведущие медленнее, чем везде, говорят. Там делают качественные размышлительные передачи, успешные репортажи и расследования. Региональное телевидение популярно, если не стремится быть похожим на федеральное. Бесполезно ориентироваться на программы, которые выпускают большие каналы, иначе получится развлечение для бедных. Есть смысл развивать местное информационное и аналитическое вещание. Вот, например, существовало «Времечко», которое по звонкам ездило к конкретным тётям Машам, помогало, чинило, общалось с бюрократами. Идеальный был проект для регионов. 

– Имеет ли смысл вести телекритику в местной прессе? 

– В местной прессе легче выяснить, что нужно читателям. Меньше аудитория, есть обратная связь. Главное, чтобы на местном ТВ было полноценное вещание. Иначе там, может, и критиковать нечего, только пустой звук. Думаю, интересно было бы посмотреть на региональные передачи в контексте федеральных. В общем, я за любой вариант, кроме тех, когда мне даже из других стран присылают мои же колонки, подписанные другими именами. 

– Телекритик должен стремиться к объективности? 

– В «Известиях» меня публикуют на полосе «Мнения». И это моя индульгенция, отмазка от того, чтобы быть объективным. Я не стремлюсь к этому. Субъективность здесь наиболее интересна читателям. Хотя, конечно, есть жанры, где нужно её преодолевать. 

– Может ли нашей стране подойти модель общественного телевидения?

– Убеждена, что она вскоре тоже появится наряду с другими, к примеру, частными каналами. Государственного телевидения, которое финансируется из бюджета и подчиняется власти, нет нигде, кроме Кубы и Северной Кореи. В других странах это общественное ТВ, которое зависит от некоего совета из авторитетных людей. У нас тоже появится такое. Последние 20 лет у нас ведутся разговоры насчёт этого. Но пока всё получается, как в детском анекдоте: собираешь коляску, а получается автомат Калашникова. При нынешней системе любое общественное ТВ всё равно будет упираться в государственный контроль.

С 2004 года – член Академии российского телевидения. С 6 августа 2005 года – ведущая на телеканале «Домашний». Вела программу «Друзья моего хозяина», сейчас ведёт «Живые истории». Постоянный гость передачи Ксении Лариной «Человек из телевизора»  на радиостанции «Эхо Москвы».  Замужем, имеет дочь.

www.vsp.ru

эхо москвы человек у телевизора слушать последний выпуск

У нас на портале вы можете слушать и скачать Ирина Петровская о Владиславе Листьеве - (Эхо Москвы, Человек из телевизора 14.05.2016) в формате mp3 без смс и без регистрации, на высокой скорости и в хорошем качестве 320 kbit, а также много другой интересной музыки. Скачать эхо москвы человек у телевизора слушать последний выпуск рингтон на звонок в высоком качестве, мелодия для мобильного телефона.

elefanty.ru

Влияние телевидения на человека. Чем опасна телемания? Сколько можно смотреть телевизор :: BusinessMan.ru

Современное телевидение стало неотъемлемым элементом жизни человека. Оно с нами везде. Причем в любое время не только дня, но и ночи. Телевидение всегда с готовностью предоставляет нам свой голубой экран, и жизнь без него стала просто немыслимой.

Конечно, все люди разные. Однако многих объединяет одно – утро, которое начинается с включения телевизора. Без этого мы порой не можем заснуть и просто почитать какую-нибудь книгу.

Век информационных технологий

В настоящее время мы наблюдаем постепенный переход человеческого общества к новому виду цивилизации. Многие ученые называют ее информационной. Это объясняется увеличением масштабов, усложнением структур и содержания потоков, несущих в себе те или иные сообщения и новости. При этом исследователями отмечается усиление влияния информационных технологий на психику человека.

И этот факт подтверждает наша повседневная жизнь. Действительно, в течение последних десятилетий на нас обрушился просто немыслимый поток информации. Современные СМИ всех видов превратились в единую глобальную систему, находящуюся на фантастическом энергетическом уровне. Это может означать только одно. Человеческое сознание попало в созданную им же искусственную ловушку, и на сегодняшний день является своеобразной «белкой в колесе».

Кроме того, развивающиеся информационные психотехнологии приобретают все более изощренные методы воздействия, к которым наш мозг природа не подготовила. Именно поэтому мы, как правило, становимся совершенно беззащитными перед лицом этой ловушки.

Влияние телевидения на человека в целом также оказывается неблагоприятным. Оно проявляется не только в негативном воздействии на его здоровье. Этот вопрос во многом имеет отношение к психологической сфере.

Телевидение в нашей жизни

Порой случается так, что живые существа, стремящиеся к удовлетворению своих насущных потребностей, оказываются в смертельной опасности. Это и является парадоксом борьбы за выживание. Например, рыба, заглатывающая наживку, тут же попадает на крючок. Мышь, которую привлек запах сыра, оказывается в мышеловке. Однако все действия представителей фауны обусловлены физиологической необходимостью.

Если рассматривать поведение человека, то здесь разумных объяснений нет. Отнюдь не для того, чтобы выжить, люди предаются разрушительным порокам и соблазнам. Их порой не останавливает даже прямая угроза не только здоровью, но и жизни. Искушение в таких случаях главенствует над разумом.

То же самое можно сказать и при рассмотрении такой проблемы, как негативное влияние телевидения на человека. Ведь сидение у голубого экрана стало самым популярным развлечением наших современников. Большинством людей их отношение к ТВ определяется как «любовь-ненависть». Сам же телевизор воспринимается ими как «ящик для болванов». Однако, несмотря на осознание того, что порой оказывается негативным влияние телевидения на человека, основная часть населения нашей планеты с удовольствием устраивается на диванах и в креслах, не выпуская при этом из рук пульт дистанционного управления. Конечно, родители порой ворчат на детей из-за того, что их сложно оторвать от экрана. Однако сами они стараются умалчивать о собственных пристрастиях подобного рода.

Диагноз – телемания

В течение нескольких десятилетий ученые занимаются исследованиями, стремясь изучить влияние телевидения на человека. Особенно их интересует вопрос о связи между сценами жестокости, которые мы наблюдаем на голубых экранах, с теми реалиями, которые существуют в повседневной жизни. При этом исследователи пытаются понять причину того, что рядовые потребители между газетами, журналами и телевидением выбирают все же последнее.

Кто такой телеман? Психологами и психиатрами патологическая зависимость от чего-либо определяется как отклонение от нормы, которому соответствуют признаки реакции неадекватного характера на конкретный раздражитель. Это и большое количество времени, которое уделяется объекту зависимости, и использование его чаще принятого, и отказ от исполнения профессиональных, социальных и семейных обязанностей ради подобного времяпровождения, и уход в себя, а также замкнутость. Эти критерии прекрасно подходят к тем, кто подолгу сидит у ТВ-экрана.

Разумеется, нельзя говорить о том, что влияние телевидения на человека лишь плохое. Ведь оно расширяет кругозор и обучает, расслабляет и развлекает, позволяет на время забыть о гнетущей действительности и насладиться прекрасным. С помощью телевидения мы даже можем совершать покупки в ТВ-магазине. Однако даже тот, кто понимает, что необходимо сократить время, проводимое перед голубым экраном, порой не в состоянии отказать себе в удовольствии просмотреть телевизионные программы или интересные фильмы.

Как же увеличить свои шансы на победу? Для этого необходимо внимательно изучить, каким образом осуществляется влияние телевидения на человека.

Ложная релаксация

То количество времени, которое современный человек проводит у экрана телевизора, не может не ужаснуть. В среднем население крупных промышленных городов тратит на это ежедневно по три часа. Это и есть приблизительно половина свободного времени человека, без учета выполнения домашних дел и сна. Значит, из 75 лет жизни люди тратят 9 лет на то, чтобы просмотреть телевизионные программы и просто посидеть перед голубым экраном. Кто-то может объяснить это большой любовью к ТВ. Почему же тогда возникает обеспокоенность по поводу подобной страсти?

Учеными был проведен ряд исследований, направленных на изучение реакций организма на воздействие ТВ. При этом были зафиксированы перемены, которые происходят в электрической сопротивляемости кожи и в частоте сердцебиения. Все эти параметры были сняты при помощи специального прибора до и после, а также во время просмотра телепередач. Подобные опыты были поставлены не только в специализированных лабораториях. Показания снимали и в естественных, привычных для человека условиях. При этом телеман не просто находился на любимом диване перед домашним голубым экраном. Он пил и ел, спал и работал. При нем постоянно находилось устройство, принимающее звуковые сигналы. При их получении телеман должен был фиксировать все то, что он делает в данный момент и как себя чувствует.

При поступлении сигнала во время просмотра ТВ человек характеризовал свое состояние как пассивное и расслабленое. Этого никогда не фиксировали при чтении. При выключении телевизора чувство релаксации тут же пропадало, а вот пассивность оставалась. Зрители подтверждали тот факт, что ТВ вроде бы поглощает их энергию, приводя к опустошенности.

Подобное действие имеют и наркотики. Транквилизаторы, которые выводятся из организма очень быстро, приводят к большей зависимости, чем то, что «уходит» медленно. Так же и зритель. Когда он смотрит телепередачу, то понимает, что после выключения телевизора чувство расслабленности исчезнет. И ему хочется смотреть все больше и больше.

Привлечение внимания зрителя

Почему же люди порой не могут оторваться от голубого экрана? Частично это объясняется присутствием у нас биологически ориентировочной реакции. Впервые данное понятие описал известный физиолог Иван Петрович Павлов в 1927 г. Под ориентировочной понимается наша визуальная, слуховая или инстинктивная реакция на неизвестный ранее или внезапный раздражитель. Это является врожденной восприимчивостью человека к потенциальной угрозе. Типичными примерами подобной реакции являются повороты глаз в сторону появившегося источника раздражения, замедление сердечной деятельности и т.д. Происходит блокировка альфа-волн, которые уже через несколько секунд возвращаются к своему нормальному ритму.

В 1986 г. рядом исследователей было изучено влияние различных телевизионных приемов на возникновение ориентировочной реакции. В результате были сделаны однозначные выводы о том, что при быстрой смене кадров, оригинальном монтаже и внезапных шумах, которые, как правило, использует телевизионная реклама, происходит значительное повышение зрительского интереса. При этом указывалось на то, что уникальным является не содержание, а та форма, с которой подается материал.

Перегруженность ТВ рекламными и музыкальными роликами оказывает сильнейшее влияние на появление ориентировочной реакции. Причем номинальная частота подобных приемов – одна единица в секунду.

ТВ и память

Могут ли рассказать люди о том, что они смотрели? Эта проблема также была исследована учеными. После проведенных экспериментов стало ясно, что положительное влияние на память человека оказывалось при просмотре съемок, производимых из разных точек и несколькими камерами одновременно. Схожий эффект был заметен и при частой смене кадров. Именно такие способы использует телевизионная реклама. Эффект узнавания резко ослабевал при снижении показателей частоты.

Это можно сказать и при изучении детских образовательных программ. Применяемые телевизионные приемы оказывают неоценимую помощь в обучении, но при резкой смене кадров мозг ребенка перегружается. И это негативно влияет на восприятие материала.

Что касается телевизионной рекламы, то ее основной целью при резкой смене ничем не связанных между собой сцен является удержание зрительского внимания. Люди чаще всего запоминают название продукции, но все имеющиеся в клипе детали проходят мимо. Ориентировочная реакция зрителя при этом ослабевает. Он по-прежнему прикован к экрану, но уже чувствует усталость и не получает взамен никаких положительных эмоций.

ТВ и психика

Специалисты, которыми изучалась проблема влияния телевидения на человека, вовсе не утверждают о том, что сидеть перед голубым экраном нельзя. Однако при этом они предостерегают тех, кто уделяет этому слишком много времени, от возникновения различных проблем.

Чем опасна телемания? Ученые провели достаточно много экспериментов, позволяющих ответить на вопросы об отношении к жизни тех, кто не может оторвать свой взор от голубого экрана. Результаты оказались просто поразительны. Было подтверждено влияние телевидения на психику этих не совсем обычных зрителей. Вне зависимости от прожитых лет они ощущали тревогу и беспокойство, при этом чувствуя себя несчастными людьми, что нельзя сказать об обычных зрителях. Подобные ощущения приходили к ним в тот момент, когда они просто ничего не делали или оставались наедине с самими собой.

По данным проведенных исследований, телеманы чаще впадают в тоску, бывают раздраженны и рассеянны. Им сложнее переключить и сконцентрировать внимание. Свое пристрастие к ТВ такие люди объясняют тем, что желают отвлечься от неприятностей и от одолевающих их грустных мыслей, а также хоть как-то заполнить имеющееся у них свободное время. Кроме того, согласно исследованиям, телеманы реже принимают участие в спортивных мероприятиях и часто страдают от ожирения.

Увлечение телепередачами способствует снижению самоконтроля и повышает нетерпимость к естественным житейским неурядицам, негативно отражается на творческом подходе к решению проблем и не поддерживает желание в достижении намеченной цели.

Детская телемания

По данным статистики, практически сорок пять процентов детей, возраст которых находится в пределах от 5 до 12 лет, все свободное время проводит за экраном телевизора. Влияние телевидения на детей огромно и способно превратить их в настоящих телеманов. Чем же их манит ТВ?

Согласно исследованиям, проведенным немецкими учеными, содержание всех телепередач зрители со временем просто забывают. Однако в душе обязательно остаются те эмоции, которые были пережиты при этом. Вот это и является ключевым моментом, привязывающим маленького зрителя к голубому экрану. Ведь у детей происходит трансформация полученных эмоций в эмоциональные привязанности. Другими словами, малыши тянутся к телевизору неосознанно. Они стремятся вновь пережить уже имевшее место чувство, причем не обязательно позитивное. Конечно, многие родители обращали внимание на то, что их ребенок любит смотреть страшилки. Это и есть эмоциональная привязанность к переживаниям страха. Уже через час после начала просмотра, а порой и через пятнадцать минут, ребенка переполняют чужие эмоции, приходящие к нему с экрана.

Почему малышам нельзя смотреть телевизор? Специалистами, изучающими физиологию органов чувств, подтвержден тот факт, что детки-телеманы начинают страдать полной потерей способности к воображению. Им нет необходимости додумывать и представлять. Это за них делает телевизор.

Вред для здоровья

Каковы негативные последствия телемании? Этот недуг приводит к таким проблемам:

- к ухудшению зрения, что является общеизвестным фактом, не требующим дополнительных доказательств;- к гиподинамии и одному из ее последствий – искривлению позвоночника;- к избыточной массе тела вследствие малоподвижного образа жизни;- к нарушениям сна, повышенной пугливости, возбудимости и прочим неврологическим проблемам.

После включения телевизора ребенок оказывается под его гипнозом. Язык ТВ является языком образов. Они воспринимаются правым полушарием мозга и напрямую связаны с подсознанием. Туда же попадают и все эмоции, которые были пережиты ребенком во время просмотра телепередач. Из-за большего развития правого полушария дети становятся легко возбудимыми.

Малыши, не достигшие шестилетнего возраста, воспринимают поданную им с экрана информацию не критично. Им вряд ли удается отличить правду от вымысла. Все то, что происходит на экране, принимается ими за чистую монету, переходя при этом в жизнь и отражаясь на поведении.

Время на ТВ

Сколько можно смотреть телевизор детям? До семилетнего возраста делать это без взрослых нежелательно вообще. Родители могут только включить малышу определенный развивающий мультфильм, который идет непродолжительное время.

Хорошо если взрослые во время просмотра детских программ находятся рядом со своим ребенком и комментируют увиденный им сюжет. Желательно также и совместное обсуждение того, что было подано маленьким зрителям.

В течении какого времени специалисты разрешают детям быть у голубого экрана? Оно находится в зависимости от их возраста:

1. До двух лет этого не рекомендуется делать вовсе.2. От 2-х до 3-х лет только полчаса в день3. От 3-х до 7-ми лет – не более полутора часов в день.4. От 7-ми до 13-ти лет – только два часа в день.

Кроме того, не рекомендуется устанавливать телевизор в детской комнате. В противном случае ребенок весь свой досуг будет проводить только перед голубым экраном. Он предпочтет его подвижным играм, развивающим и полезным занятиям. В этом случае установить нужный контроль над малышом будет очень сложно. Включенный телевизор может стать привычным фоном, что может привести к тому, что сосредоточиться на размышлениях или на чтении малыш просто не сможет. Ребенку будет сложно даже уснуть без телевизора, что непременно негативно скажется на его психике.

businessman.ru

Зомбоящик: влияние телевидения на человека

Сегодня я решил поднять очень важную тему и поговорить с вами про влияние телевидения на человека и общество. В последнее время многие психологи просто бьют тревогу по этому поводу, в обиход уже вошел новый термин “зомбоящик”, которым окрестили телевизор. В этой статье я раскрою вам всю правду о вреде телевизора, о том, как он влияет на психику человека и мешает ему развиваться. Надеюсь, что вам будет интересно, вы извлечете из этого пользу и сделаете правильные выводы.

Итак, день среднестатистического взрослого человека проходит примерно следующим образом. Он просыпается, завтракает, идет на работу, вечером возвращается с работы уставший, ужинает, и “расслабляется” перед телевизором, чтобы отдохнуть. Этот человек полагает, что просмотр телевизора поможет ему снять стресс, усталость, напряженность, которую он получил на работе, расслабиться и отдохнуть перед следующим рабочим днем. Однако, на самом деле, наш зомбоящик только еще сильнее усугубляет ситуацию.

Я поискал статистику: сколько в день в среднем человек смотрит телевизор. И результаты просто поразили: по разным данным от 4 до 6 часов! Даже если взять среднее значение – 5 часов в день – это около 21% от общего времени в сутках или 31% от времени его бодрствования (за минусом 8 часов, отведенных на сон).

То есть, среднестатистический человек 5 часть отведенного ему времени или 3 часть времени своего бодрствования проводит у телевизора! Вдумайтесь в эти цифры!

Конечно же, можно предположить, что существенный вклад в такую статистику вносят пенсионеры и неработающие люди, которые смотрят зомбоящик намного больше работающих. Но даже с учетом этого, цифры просто страшные.

А что человек получает от телевизора? Рассмотрю только основные моменты:

1. Поток негатива. В последнее время подавляющее большинство информационных и новостных программ строятся именно на негативе. Причем, даже на сверхжестком негативе! (Зверские убийства животных, продажа людей на органы, зверства в горячих точках – вот топовые темы последних телепередач на конкретный момент).
2. Пропаганда. Очень большой процент эфирного времени на телевидении отведен под пропаганду неких идей и принципов. Думаю, не мне это вам рассказывать. И так же не мне рассказывать, что подобная пропаганда имеет огромный эффект – подавляющее большинство населения проникается такими идеями и слепо им следует (сюда можно включить все что угодно, от создания образа “правильного” жизненного пути: учиться – работать по специальности – пойти на пенсию, до навязывания стереотипов общества потребления: мобильные гаджеты, брендовые вещи, кредиты и займы, модные тусовки и т.д.). Если вы не видите в этом ничего плохого – поздравляю, вы типичная жертва ТВ-пропаганды.
3. Отвлечение от реальных проблем. И третье направление влияния телевидения на человека – это “вбивание” ему в голову каких-то новых, совершенно ненужных и неважных для него вещей, с целью заменить ими действительно важные и актуальные мысли (как пример, передачи про планируемый захват Земли инопланетянами в разгар финансового кризиса или создание образов внешних врагов).

Все это и превращает телевизор в зомбоящик, то есть, некое устройство, которое влияет на психику человека, корректируя ее под некие заданные стандарты, можно сказать, зомбирует.

Под влиянием телевидения человек становится “запрограммированным” на определенное направление мыслей и действий, духовно слабым, безвольным, бесхарактерным “зомби”, готовым совершать все, к чему он получит сигнал.

Возникает вопрос: для чего все это делается? Ответ логичен: кому-то это выгодно. Кому? Во-первых, государству (любому), которому важно сделать людей послушными и идейными – такими людьми проще управлять, во-вторых – представителям крупного бизнеса, которые зарабатывают на этом огромные деньги. Ну а в наших условиях преимущественно все сводится именно к финансовой выгоде, которую получают “хозяева” зомбоящика за счет людей, которые так любят его смотреть.

Я предлагаю не углубляться в политику, а рассмотреть именно финансовую сторону вопроса, что соответствует тематике сайта.

Ему это просто незачем, ведь есть куда более серьезные проблемы, допустим, нашествие инопланетян (образно говоря).

Вот многие уверенно считают, что просмотр телевизора – это отдых, они так отдыхают после тяжелого рабочего дня. Давайте я вам разобью этот стереотип.

Дело в том, что при просмотре телевизора лежа на диване вы действительно отдыхаете физически, а вот психика ваша при этом работает, серьезно напрягается и часто даже перенапрягается. То есть, вы устаете психологически. И, если на то пошло, просто лежать на диване будет куда полезнее в плане отдыха, чем лежать на диване и смотреть телевизор.

Рассмотрим несколько распространенных мифов о влиянии телевидения на человека.

Миф 1. Телевизор – это возможность отдохнуть и расслабиться. Неправда, телевизор – это зомбоящик, который сильно напрягает вашу психику и даже изменяет ее в нужном направлении. Медленно, но верно. Часто бывает, что после просмотра новостей или каких-то ТВ-программ люди ходят угнетенные, нагруженные информацией, переживают, обсуждают это друг с другом, даже боятся! У кого-то начинает болеть голова… Разве это отдых и расслабление?

Чтобы действительно отдохнуть и расслабиться, нужно просто сменить сферу деятельности, причем, желательно на что-то активное. Например, заняться своим хобби, которое для души. Вот это и будет отдых, но никак не зомбоящик.

Миф 2. Телевизор нужно смотреть, чтобы быть в курсе важных новостей и событий. Есть люди, которые просто ощущают серьезный дискомфорт, если они не посмотрят, допустим, вечерний выпуск новостей. Знаете таких? Я лично знаю. Как правило, это старшее поколение. Ну посудите сами, ведь это же самая настоящая зависимость! Это сродни вредной привычке: не покурил вовремя – начинается ломка. Если вы испытываете что-то такое по отношению к просмотру телевизора, об этом следует очень серьезно задуматься! Очень!

Уверяю вас, если вы не посмотрите новости по ТВ, вы абсолютно ничего не потеряете! Самое важное, что может коснуться лично вас, до вас обязательно донесут: ваши друзья, близкие, родственники, коллеги. А что происходит где-то там “в другой реальности” – вам это и не нужно абсолютно.

Миф 3. Просмотр телевизора – это мое хобби. Тоже огромное заблуждение, и вот почему. Хобби – это всегда какая-то созидательная деятельность, направленная на создание чего-либо, самореализацию. Если человек увлекается рыбалкой – он ловит рыбу, если он увлекается нумизматикой – он создает коллекцию монет, если он увлекается спортом – он создает себе здоровье и формирует тело. А что создает такое “хобби” как телевизор? Да ничего! В чем тут человек самореализовывается? Да ни в чем! Смотря зомбоящик, вы просто впитываете информацию, наоборот, теряя способность к развитию и созидательной деятельности, вы становитесь запрограммированным “зомби”, управляемым телемагнатами и теми, кто стоит за ними.

Хотите себе хобби? Отлично! Только придумаете что-то поинтереснее просмотра ТВ, то, в чем вы действительно сможете найти себя и открыть новые возможности для самореализации.

А теперь пойдем в обратном направлении. Вот вам 4 весомые причины, чтобы отказаться от просмотра зомбоящика.

Причина 1. Экономия времени и направление его во что-то более рациональное и необходимое. Помните, что в среднем человек проводит у экрана ТВ 4-6 часов в сутки? Представляете, сколько всего важного и полезного можно успеть сделать за это время! Так откажитесь от зомбоящика и заполните высвобожденные часы действительно полезной созидательной деятельностью или настоящим, полноценным отдыхом.

Причина 2. Забота о своем психологическом равновесии. В жизни любого человека и так немало неизбежных факторов, оказывающих негативное влияние на его психику. Так зачем добавлять туда еще и зомбоящик? Откажитесь от него в пользу защиты своего здорового психического состояния, которое никому еще не навредило, а наоборот.

Причина 3. Положительный пример для окружения. К примеру, если у вас есть дети, и вы часами сидите или лежите перед телевизором, вы подаете им такой же негативный пример. Они, когда вырастут, да и сразу, будут в точности повторять ваши действия, и зомбоящик будет приносить свой вред не только вам, но и вашим детям. Задумайтесь об этом! Откажитесь от телевизора и подайте этим свой положительный пример другим.

Причина 4. Здоровый организм. Ну и, наконец, работающий экран телевизора (любой, даже суперсовременный плазменный) выделяет в воздух огромное количество положительно заряженных аэроионов, которые поглощаются организмом человека и создают в нем дисбаланс: превышение положительно заряженных частиц над отрицательными. Это, в свою очередь, ухудшает проходимость крови, приводит к ее загустению, что в конце дня и так происходит в организме, а работающий телевизор только усиливает этот негативный эффект. Как результат – замедление кровотечения, плохая проходимость к разным органам (особенно к тем, где уже есть свои проблемы), и ухудшение их состояния. Обострение имеющихся болезней и появление новых.

Поэтому смотреть телевизор перед сном особенно вредно! Вместо этого лучше совершить прогулку, особенно, если есть возможность – на природе (у водоема, в парке, в лесу, в горной местности), где организм, наоборот, получит полезные для него отрицательные аэроионы, кровь станет более жидкой, все органы получат необходимое питание, и это обеспечит здоровый и крепкий сон.

Говоря о негативном влиянии телевидения на человека и общество, ради справедливости стоит сказать, что где-то на каких-то каналах, конечно же, есть действительно интересные и полезные телепередачи, не попадающие под все то, что описано выше. Естественно, в каждом правиле есть свои исключения, и здесь тоже. Но в целом, телевизор – это все-таки зомбоящик. Особенно в наших условиях.

Предвижу такой вопрос: а как же интернет? Ведь в нем тоже множество негатива, и еще чего похлеще даже, чем в телевизоре. Да, интернет тоже может оказывать очень негативное воздействие на человека, но в нем есть одна особенность, которой нет у зомбоящика: в интернете человек сам имеет возможность фильтровать и выбирать нужную ему информацию. А вот ТВ-пространство в этом плане очень ограничено. Кстати, именно поэтому многие люди, убежденные во вреде телевизора, смотрят некоторые интересные для них передачи через интернет. К слову, я и сам так иногда делаю.

В заключение хочу сказать, что я лично знаю нескольких людей, семей, у которых вообще нет телевизора на протяжении уже долгих лет. И не по причине бедности, а именно по идейным соображениям, поскольку они убеждены в негативном влиянии телевидения на человека. И это очень интересные и всесторонне развитые люди, среди них есть успешный предприниматель, автор и владелица нескольких популярных сайтов, успешный фрилансер, военный офицер в отставке… То есть, самые разные люди.

Что могу сказать о себе. Полностью от просмотра ТВ я еще не отказался, я смотрю некоторые интересные для меня музыкальные и юмористические передачи. В общей сложности на это у меня уходит не более 4 часов, но не в день, а в неделю. И то не всегда, а в те сезоны, когда они идут (например, летом я практически не смотрю телевизор вообще).

Желаю вам сделать правильные выводы из этой статьи и как всегда, буду рад услышать ваше мнение в комментариях. До новых встреч на Финансовом гении! Будьте успешными и не смотрите зомбоящик!

fingeniy.com

ЗОМБОЯЩИК. Успешные люди телевизор не смотрят?: kibernetika

На фото: Солдат сирийской армии освобождения отдыхает за просмотром телевизора, REUTERS/Muzaffar Salman

В телевидении, самом по себе, нет зла, как, например, в оружии. В кого и когда стрелять выбирает сам человек. Нужно просто знать, как с ним обращаться. Переключать не пробовали?

kibernetika.livejournal.com

Человек, у которого дома постоянно включен телевизор, испытывает хронический стресс

У телеманов страдают глаза, нервная система и желудок

Если вы часами сидите у телевизора, это значит, что вы не умеете проводить свободное время. Есть и другие причины телемании. Некоторым людям необходим включенный телевизор как фон: таким образом они защищаются от стрессов, жизненных трудностей. Другие так компенсируют недостаток общения. Кстати, специалисты заметили, что любовные сериалы и мелодрамы обычно смотрят люди, которым в жизни не хватает эмоций. Детективы и триллеры -- те, кто не позволяет себе проявлять агрессию. А вот у любителей мистики и фантастики слабое представление о реальности.

Пытаясь расслабиться у голубого экрана после тяжелого рабочего дня, вы еще больше… устаете, утверждают медики. Телепередачи и кинофильмы нагружают мозг и нервную систему.

Особенно опасно смотреть все фильмы без разбора детям, даже если родителям кажется, что ребенок ничего не понимает. Его психика еще не сформировалась, и не может защитить от агрессивных зрелищ. Ребенку школьного возраста можно разрешить посмотреть один фильм в день. Научите его анализировать увиденное -- так он будет развиваться. Предложите ему придумать другой конец к фильму, который закончился плохо. Если вы сделаете это в раннем детстве, то в подростковом возрасте боевики и «ужастики» не будут вызывать у ребенка агрессию.

Не рекомендуется смотреть телевизор во время еды. Во-первых, киноманы от волнения съедают много лишнего, что ведет к появлению избыточного веса. Во-вторых, отвлекаясь за обедом или ужином на экран, человек нарушает нейрорегуляцию процессов пищеварения, что нередко приводит к обострению хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Считается, что кинескоп уничтожает полезные отрицательные ионы и приводит к образованию положительных, которые повышают усталость и нервозность. Так что после просмотра кинофильма прогуляйтесь на свежем воздухе и хорошенько проветрите комнату.

Но больше всего у тех, кто подолгу смотрит телевизор, страдают глаза. Почему? Изображение на экране постоянно меняется, мерцает, и глаза устают.

Кроме того, поскольку при просмотре телепередач глаза неподвижны и сфокусированы на одной плоскости, нарушается работа хрусталика.

Страдает и сетчатка. Глаз человека рассчитан на то, чтобы различать мелкие детали, но на экране изображение нечеткое, далекое от разрешающей способности глаза.

Чтобы хоть как-то уменьшить вред, садитесь подальше от экрана. Точки на таком расстоянии будут сливаться, и изображение станет цельным. Расстояние от глаз до экрана должно быть как минимум два метра.

У современных телевизоров электромагнитное излучение не превышает норму. Но, чтобы защититься, не следует включать в комнате одновременно с телевизором другие бытовые приборы: утюг, микроволновую печь, стиральную машину и прочее.

Подготовила Мария ЗАВАДА

fakty.ua

Топ-6 причин, почему люди смотрят телевизор

Как только его не называют: и презрительным «ящик», и ласковым «телек», и романтичным «голубой экран», и высокопарным «окно в мир». Чем так привлекателен для нас телевизор?

Телевизор – друг

Телевизор как человек: он умеет говорить, у него есть лицо (лица ведущих). Порой кажется, что он может отвечать на наши вопросы и угадывать наше душевное состояние. При этом, в отличие от реальных друзей, телевизор можно выключить, как только он надоест, и денег взаймы он не просит. Для многих женщин, особенно обремененных семьей и работой, общение с телевизором становится суррогатом дружеских отношений.

Телевизор – член семьи

Его ставят возле стола, где все семейство собирается после тяжелого трудового дня. Со временем он занял место, которое раньше называли «красным углом». Телевизор в жизни человека теперь не просто свидетель, но и участник любого домашнего события.

Телевизор - посредник

Совместный досуг перед экраном создает иллюзию близости. При этом не требуется тратить энергию на проникновение во внутренний мир партнера. Достаточно положить перед собой печенье, налить чай и перекинуться парой ничего не значащих фраз. После пожара на Останкинской телебашне, когда на несколько дней было отключено телевещание, в загсах отметили рост числа заявлений о расторжении брака. Как только потух «голубой экран», люди с горечью обнаружили, что кроме совместного просмотра передач их уже ничто и не связывает.

Телевизор – соперник

Вы сделали новую прическу и ждете одобрения, или, наоборот, у вас проблемы на работе и вам необходимо излить душу. А муж, вместо того чтобы обратиться в слух, утыкается в экран. Постепенно ваше раздражение растет, вы ревнуете, так и хочется разбить проклятый агрегат. Правда, до прямой агрессии дело доходит редко, и телевизор превращается в привычного врага, на происки которого можно списывать все шероховатости семейной жизни.

Телевизор – воспитатель

Малыши могут часами смотреть мультики, не отвлекая взрослых своими капризами. Подростки прячут свойственную своему возрасту ранимость, отворачиваясь от старших в сторону экрана.

Телевизор - организатор

Программа  передач создается таким образом, чтобы следовать за естественным графиком жизни. Утром вас снабжают прогнозом погоды и информацией об автомобильных пробках, днем занимают «разговорами», а на сон грядущий щекочут нервы сводкой происшествий. Телевизионное сопровождение становится столь привычным, что теперь уже трудно разобраться, кто за кем следует: оно за нами или мы за ним.

Подготовлено по материалам журнала "Крестьянка" за 2004 год, № 7-8

www.kafetop.ru

• 
  Человек у телевизора
• 
  Человек у телевизора
• 
  Определение эцп
• 
  Определение эцп
• 
  Определение эцп
• 
  Покупка по военной ипотеке
• 
  Покупка по военной ипотеке
• 
  Покупка по военной ипотеке
• 
  Как и где вести свой блог
• 
  Как и где вести свой блог
• 
  Как и где вести свой блог